Dołączył: 15 Lut 2010 Posty: 152
Post zebrał 1000000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 05:11, 02 Paź '11
Temat postu:
Stefani ,masz żal,ze w realu nie ma idealu.Nie ma ,nie było i nigdy nie będzie.Chcesz być jakąś pisarką,dziennikarką
czy detektywką dla zbawienia świata?Ale sama widzisz,że takich jest miliony.Każdy ma jakąś prawdę,coś tam mu się
wydaje a mając średnią umiejętność pisania próbuje bodaj cały świat nakłonić do swojej racji.
Na real dajesz rady jak z bocheńskiego.Bądź konformistą,oportunistą a będzie ci dobrze.To dla mnie jest obżydliwa
taktyka szczura,robaka.Gdybym tak w życiu robił na pewno byłoby mi lepiej,ale czułbym się ch...o.
Pamiętam film o facecie po wojnie secesyjnej.Wolał zginąć za swoją wolność niż dostosować się do nowych praw
/dla niego kajdan/,podobnie powstańcy warszawscy woleli świadomie zginąć,niż żyć w stalinowskim świcie.
Tyle o nich fałszywego żalu,a kazdy z nich by ci powiedział.-Tak zginąłem za Ojczyznę,ale byłem choc przez chwilę wolnym
człowiekiem,czego ty niewolniku nigdy nie zrozumiesz.Oni ginąc wolnymi będą nimi przez nieskończoność swoich bytów,
a ty zawsze niewolnikiem złego.Trzeba walczyć właśnie o małe sklepiki.Ja tylko w takich kupuję,bo najtaniej i najlepszy
towar.Poza tym w razie total kryzysu te obce wszystkie markety znikną w jednej chwili i wtedy cały motłoch gdzie się
rzuci po żarcie.Albo jak zabraknie ropy?.Wszystko zdycha.Pierdolić sonder kommando. pastuchów.Ono też pójdzie do gazu.
Nawet rozumiejąc mechanizmy sterowania tymi forami,będziesz i tak na nich swoje nawijać,bo co masz robić.
Już mi sie nie chce.
Dołączył: 29 Sty 2011 Posty: 2171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:42, 02 Paź '11
Temat postu:
stefani napisał:
Patin napisał:
Póki co fora jednak są wolne i treści o ile nie są sprzeczne z regulaminem nie są usuwane.
Napiszę coś z perspektywy własnych kilkuletnich obserwacji i doświadczeń. Nie istnieją żadne wolne fora czy media - wszytskie mają swoich właścicieli, którzy ustalają i egzekwują zasady. Kasowanie treści wg. "widzimisię" funkcyjnych jest powszechne, często regulaminy są tak sformułowane, aby różni moderatorzy mogli dowolnie ingerować w to co jest zamieszczane przez użytkowników.
Więc jeszcze raz zapytam: dlaczego nie zrobisz swojego własnego forum? Tyle czasu, ile poświęcasz na pitolenie po forach poświecilabyś na moderowanie własnego. A koszty? Nie bądź śmieszna, to wszystko jest do obejscia. Multipro sie dorzuci, może i Easy Russian da pare plnów i możecie mieć własne forum! Jaki problem?
Jakby mnie Bimi wkurwiał tak jak Was, to stworzylbym swoje własne forum. To dosyć łatwe!
Dołączył: 28 Cze 2011 Posty: 476
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:08, 02 Paź '11
Temat postu:
Majkowi zapaliła się czerwona lampka, że owce odbiegają za daleko od stada i już pospieszył z pomocą
Jeszcze by poczuły świeży powiew wolności.
The Mike powiedz dlaczego ciągle usilnie sugerujesz komuś kto ma jak robić?
To doprawdy zastanawiające. Jedna osoba o jakiej losach możesz decydować to dla ciebie za mało?
I ja i zapewne Stefani wiemy, że najlepszy odbiór można zyskać nie na swoim forum a na wielu forach przy takim samym a nawet mniejszym zaangażowaniu i bez zbędnych kosztów.
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1441
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:30, 02 Paź '11
Temat postu:
The Mike napisał:
Więc jeszcze raz zapytam: dlaczego nie zrobisz swojego własnego forum? Tyle czasu, ile poświęcasz na pitolenie po forach poświecilabyś na moderowanie własnego. A koszty? Nie bądź śmieszna, to wszystko jest do obejscia. Multipro sie dorzuci, może i Easy Russian da pare plnów i możecie mieć własne forum! Jaki problem?
Jakby mnie Bimi wkurwiał tak jak Was, to stworzylbym swoje własne forum. To dosyć łatwe!
The Mike durnia udajesz ,czy tak masz ?
stefani od 20 Maja 2009 napisała 301 wartościowych komentarzy
natomiast ty
The Mike
Dołączyłeś : 29 Stycznia 2011
napisałeś 849 komentarzy i dajesz mi kolejny dowód ,na to że grasz w e-kipie ,,bimi"
co was tam tak słabo szkolą ?
Jakieś ,chociaż zachowanie logiki , rachunki , ..... o treściach innym razem
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:59, 02 Paź '11
Temat postu:
czekan nie bądź taki skromny.
wszak sam, od 17 sierpnia 2009, napisałeś 465 wartościowych komentarzy
poza tym nie jestem pewien czy ty w ogóle rozumiesz co stefani pisze.
gdybyś coś czaił z tego co pisze to po jego 301 postach już byś chyba zajarzył, że stefani ma tyle wspólnego z kobietą co "poszukiwany, poszukiwana".
jest zboczony jak ty, tylko trochę inaczej; ty walisz konia do urn wyborczych - a on ubiera się w wirtualne stringi.
w sumie, z jego transwestytyzmem i twoim zamiłowaniem do onanizmu stanowicie świetnie uzupełniający się zespół
swoją drogą wirtualny transwestytyzm to świetny przykład dziwnych zachowań na forach
choć oczywiście, jak to w życiu, coś co dla mnie jest dziwne, dla niego jest pewnie normalne.
Dołączył: 20 Maj 2009 Posty: 315
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:54, 03 Paź '11
Temat postu:
Walka o utopienie tematu w kloace i personalnych rozgrywkach trwa nadal. Cóż za powtarzalność metod, drastyczne obniżanie poziomu, aż do rynsztoka. Statystyka takich zachowań mojego przedmówcy jest bardziej obfita, wystarczy przejrzeć jego posty, żeby się zorientować w kierunku jaki wyznaczyli mu jego mocodawcy. Aktywność tego rodzaju jest też wskazaniem, że ten temat jest dla nich ważny. I ciekawostka, nadaktywność prymitywu, a także brak napływu świeżej krwi (ograniczenia rejestracji, limity itd.) spowodowały, że nie ma komu piętnować niskich, prymitywnych i ewidentnie nagannych zachowań, bo większość już takie prezentuje w różnych proporcjach. Za przykładem admina lub jako jego alterego. A jeszcze 2-3 lata temu był taki sprzeciw wobec zalewania szambem tego forum. Ale po aroganckich, chamskich uwagach admina wielu wartościowych użytkowników obraziło się i trzasnęło drzwiami. Oczywiście jest to planowa taktyka, bo mocodawcy bimiego nie boją się prawdy ujawnianej w prymitywnej formie, a jedynie tych którzy umieją myśleć i reprezentują wyższy poziom niż ten, który jest tu wyraźnie preferowany.
Wracając do omawianego zagadnienia, argumenty typu: "idź na inne forum", "załóż własne", albo "właściciel decyduje o przepływie informacji, a jak się nie podoba..." to typowe zagranie mające na celu odwieść od badania tematu. Nierozsądnym byłoby przerywać poznawanie forumowej rzeczywistości, zwłaszcza, że w takich wątkach jak ten wielu odkrywa karty i mamy szansę prawidłowo ocenić ich intencje i metody po owocach (postach) jakie z siebie wydają. Jakoś poszukiwanie możliwości i technik manipulacji wcale ich nie ciekawi, a nawet pragną od tego odwieść innych. Tymczasem bez rozpoznawania technik manipulacji nie sposób zrozumieć tego, kto i co robi. Nie tylko na forum, ale również w życiu realnym.
W sieci cały czas zwalczane są informacje niewygodne dla rządzących. Władza w sposób ciągły dezinformuje ludzi, zwłaszcza jeżeli dany temat jest dla niej tego wart . Naiwne nadzieje, że władza steruje wszystkimi mediami, a odpuściła Internetowi pozostawiam naiwnym i tym którzy zawodowo muszą nie dowierzać. Wcale nie trzeba kasować niewygodnych informacji. Wystarczy odbierać im powagę, nawet stosując brutalne, agresywne metody. Właśnie w taki sposób blokuje się niepożądany (merytoryczny) rozwój dyskusji. Chaos robi swoje. Nie należy się skupiać na pojedynczych wypowiedziach, osobach, a patrzeć całościowo na zagadnienie. Wtedy zobaczymy jak wiele tematów jest planowo zabijanych poprzez zorganizowane działania tych, których finansujemy ze swoich podatków.
Parę słów o wykorzystywaniu przewagi działań zorganizowanych i ukrytych nad tymi niezorganizowanymi. Grupa zorganizowana grupa ludzi zawsze ma przewagę na grupą niezorganizowaną. Na tym właśnie polega przewaga władzy nad tymi, którymi zarządza. Forum to też pewien zbiór ludzi, pewnego rodzaju społeczność. W takich miejscach również manifestują się przejawy władzy. Jedną z metod blokady niechcianego tematu jest zasypanie go spamem, inwektywami, bzdurnymi informacjami itd. tak, aby ten rodzaj komunikatów stanowił lwią część wątku. Skrótowo wyjaśnię jak działa psychologiczny mechanizm odbioru przez przypadkowego odbiorcę (czytelnika) takiego utaplanego w kloace tematu .
"Nacisk jednorodnej grupy potrafi być bardzo przekonujący. Robiono kiedyś eksperyment polegający na tym, aby osoby poddane testowi wypowiedziały się na temat tego, czy narysowane na tablicy dwie kreski takiej samej długości czy nie. Interesujące wyniki osiągnięto, gdy przed osobą badaną wypowiadały się inne osoby, które z przekonaniem twierdziły, że są równe (faktycznie jedna była krótsza a oni byli umówieni aby to samo mówić, lecz o tym osoba badana nie wiedziała). W większości przypadków mówiąca po nich osoba, powtarzała to samo kłamstwo!" [ http://tiny.pl/h19g9 ]
Oczywiście chodzi o celowe i zorganizowane wykorzystywanie efektu przeważającej opinii w danej grupie ludzi. Dlatego sterującym opłaca się w powtarzalny sposób powielać te same schematy w blokowaniu informacji. Niektórzy to dostrzegają, niektórzy nie, ale są też tacy, którzy nie chcą tego widzieć. Rozpoznać zorganizowane działania nie jest wcale trudno, statystyka zachowań zdradza tych co na forach funkcjonują zawodowo.
Dołączył: 15 Lut 2010 Posty: 152
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 04:39, 04 Paź '11
Temat postu:
To nie żadne bla,ale mądry artykuł napisany samodzielnie,co dowodzi takiegoż myślenia.
A jednak znowu napuściły na ciebie jakiegoś bąka i podglądały w łazience.Wyszłaś im na hermafrodykę
bo one nie znają innych a tylko poprzeczne i wydaje im się że aryjki mają i to i owo.
Ty Stefani wiesz,że coś wiesz i próbujesz koniecznie zwalczać instytucję,która pod różnymi flagami stoi
na straży zdobyczy.Jakiej?Raz zdobytej władzy nasza "partia" nie odda nigdy!/Cyrankiewicz/
Daremny trud.Główna przeszkoda to nie te grupy trzymające "zdobycz",działające jawnie lub w ukryciu
ale inercja masy głównej tego społeczeństwa,mainstreamu,stada.Oni żyją pozorami,zresztą niczego innego
nie chcą,bo to wymagało by od nich jakiegoś wysiłku w celu zmiany.A filozofia prostaka jest taka.
Me sie wszystko należy,ale żeby to dla niego ktoś inny wywalczył,bo on jest taki bezcenny,że dla żadnej
wyższej sprawy nie do nawet paznokcia.Na tym też,na tej jego pysze i na nim, jadą różni apokaliptyczni jeźdźcy.
Głowa już nie ta,mózg podmieniony,a "nie odrodzi się im kepele,z pupele albo regele
Tzw.inteligencja bije b,bogoojczyźnianą pianę,a wieśniaki a Hameryki są żywotnie zainteresowane,.żeby
tu wszystko padło i dular był po tysiąc i dlatego ich obchodzi ten kraj,zresztą po amerykańsku taki nie potrafi
nić napisać.
Polska,Polska każdy bierze ją na ozór
Choć z niej został tylko pozór.
Najjaśniejsza!Jak gwiazda D......
Gdzie nie spojrzysz,widzisz Z.....
Ty też jesteś w w/w wymienionej grupie,bo tylko szukasz graala
A on jest dawno odkryty.Wystarczy wejść na mój blog.
Ale ty nigdy nie zniżysz się do tak wysokiego lotu.Prawda.Nawet nie bąkniesz jakiegoś komentarza.Bo co?
Bo też jesteś w tej grupie stada pędzącego i pędzonego do świetlanej jego przyszłości.Schlachtusa.To pędź dalej.
A Panu Ulickiemu jakoś nie nic jego wielkości nie ubyło i napisał opinię.
Dołączył: 20 Maj 2009 Posty: 315
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:34, 05 Paź '11
Temat postu:
Nie chodzi o walkę z różnymi "Ministerstwami Prawdy", a o zrozumienie mechanizmów oddziaływania na opinię publiczną poprzez ujawnienie technik stosowanych z ukrycia przez zorganizowaną grupę "przeszkadzaczy", którzy stoją na drodze poszukiwaczy prawdy.
Wszystkie media są kontrolowane przez rządzących, Internet również poprzez zorganizowaną, ukrytą aktywność. W sieci cały czas trwa modelowanie umysłów mas. Władza nie pozostawiła bez opieki tych co nie chcą oglądać telewizji i czytać szmatławców.
Kilka słów o stadzie. Grubo ponad 90% ludzi w każdej społeczności ludzkiej, to imitatorzy, niezdolni do analiz napływających do nich informacji. Zależni od autorytetów i bezwolni. Takie właściwości ma masa ludzka od zawsze i od zawsze wiedzą o tym rządzący. Wiedza ta nie jest powszechnie znana, a władza starannie ukrywa psychologiczne mechanizmy (indoktrynacja) oddziaływania na masy poprzez religię, edukację i media. W sąsiednim wątku ciekawe nawiązanie do zagadnienia: viewtopic.php?p=205031#205031
Dlatego rządzącym opłaca się cały czas dezinformować społeczeństwo. Nawet techniki wciąż te same. Znając je nie będziemy marnować czasu i energii na jałowe dyskusje z tymi, którzy zawodowo zniechęcają ludzi ponadprzeciętnie ciekawych.
PS. Bempapa, sam byłeś ofiarą technik opisanych w tym wątku (na Forum Zjawisk Niewyjaśnionych). Pamiętam Twoje posty i daremne zmagania z tymi, którzy z reguły tylko przeszkadzają innym. Po prostu dobrze jest wiedzieć kto jest kim, ale żeby to wiedzieć, to trzeba znać proste techniki, którymi posługuje się druga strona.
Dołączył: 29 Sty 2011 Posty: 2171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:00, 05 Paź '11
Temat postu:
Widzisz Czekan, dla jednych posty Stefani są wartościowe, dla innych to uzalanie się frustratki. Analizuje socjologiczne uwarunkowania stada, nie widząc, że sama nie jest obserwatorem a czynnym uczestnikim. Jej drzazga w dupie jest bezsilność.
90 procent postów Stefani jest o tym samym, jak bys Czekan nie zauwazył, a jezeli nie zauwazyelś, to dla mnie jasne, ze ich nie czytałeś.
Pierdole twoją niecheć do mnie i wynikające z tego błędne oceny, ale ja naprawdę staram się dać jej gotowe rozwiazanie. Niech zaloży swoje własne forum, gdzie będzie promowała swoją prawdę, skoro tutejsza jej nie odpowiada!
Papabempa:
Cytat:
Oni żyją pozorami,zresztą niczego innego
nie chcą,bo to wymagało by od nich jakiegoś wysiłku w celu zmiany.
Twierdzisz więc, ze Ty nie zyjesz pozorami, tylko prawdziwym życiem, razem ze Stefani jesteście w 10 procentach oświeconych (Stefani pisze:
Cytat:
Grubo ponad 90% ludzi w każdej społeczności ludzkiej, to imitatorzy, niezdolni do analiz napływających do nich informacji
,), bo co? Jakim czynem możesz to udowodnić, że żyjesz jasniej, lepiej, bardziej świadomie niż bydło? Masz szczęście być w tych kilku procentach populacji z dostępem do internetu? To twój wysiłek w kierunku zmiany?
Daj jakieś świadectwo, że Twoje dobre chęci nie realizują się tylko pierdoleniem na forum, albo nie pisz, że bydło nie chce zmian.
Dołączył: 18 Kwi 2010 Posty: 2310
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:22, 05 Paź '11
Temat postu:
Od, typowej dla socjologów po kilku jutubowych wykładach, dywagacji na poziomie bardzo ogólnym,przejdźmy do konkretów .Analiza konkretnego przykładu pozwoli nam pojąć na czym polega dziwne zachowanie na forach i co odróżnia go od np głupoty.
stefani napisał:
Grubo ponad 90% ludzi w każdej społeczności ludzkiej, to imitatorzy, niezdolni do analiz napływających do nich informacji. Zależni od autorytetów i bezwolni.
Ano właśnie ! ni mniej ni więcej ale właśnie tak to wygląda,ale trzymajmy się konkretów .Swego czasu użytkownik stefani założył temat Napiszmy historię Polski od nowa ,temat trudny ,ryzykowny ,a nawet powiedzieć można ;niebezpieczny .
Tezy ( które prawdopodobnie zachwyciły @stefani ) już wówczas czyli w 2010 r, żyły własnym życiem,i z miesiąca na miesiąc ,z kwartału na kwartał ,żyły coraz intensywniej .Dziś już są niemal orężem ,elementem polityki.
Prof Wieczorkiewicz na boskim sądzie ,@stefani zainteresowanie tematem straciła natomiast fala emocji wywołanych tezami profesora ciągle i ciągle przybieraja na sile.
Nie jest bowiem tak ( choć nie wykluczam że wielu sądzi iż jest inaczej ) że rzeczywistość zaczyna i kończy się wraz z włączeniem lub wyłączeniem komputera.Powiem więcej ,dopiero za monitorem komputera zaczyna się rzeczywistość. Rzeczywistość w obrębie której rodzą się np tezy ale i antytezy,akcje i reakcje (żeby nie powiedzieć reperkusje).itd
I teraz rodzi się pytanie natury zasadniczej ;dlaczego @stefani założyła ten temat ? dlatego że wówczas był "modny" w necie ? co wskazywałoby na to że jest bezmyślnym lemingiem przynależącym do owych zacytowanych 90% . Czy założyła temat ponieważ prawda o przeszłości ( historii ) jest dla nie szczególnie ważna ? dlaczego za tym nie kontynuuje go ,dlaczego od czasu do czasu nie informuje o coraz to nowych i nowych publikacjach i polemikach .( a zapewniam że jest ich wiele ) .Użytkownicy mają prawo wiedzieć co dalej dzieje się ze "sprawą Wieczorkiewicza"
jak uważasz @stefani,twoje zachowanie na forum które niewątpliwie wpisuje się w obszar "zachowań dziwnych " spowodowane jest tym że:
jesteś imitatorem niezdolnym do analizy napływających informacji,bezwolnym i zależnym od autorytetów ? czy jesteś manipulatorem ? manipulatorem który już wtedy ,czyli w maju 2010 r doskonale wiedział czym i do czego używane są teorie Wieczorkiewicza i ni słowna na ten temat nie wspomniał . ( spójrz @stefani co narobiłaś ,a to najłagodniejsza publikacja są ostrzejsze i nie tylko publikacje )
_________________ sasza.mild.60@mail.ru
Dołączył: 28 Cze 2011 Posty: 476
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:55, 05 Paź '11
Temat postu:
Dla mnie każde (właściwe czy nie) zachowanie to część rzeczywistości.
To jest prawdziwe i się dzieje naprawdę.
Szarpanina w stylu, że muszę coś zrobić (najlepiej dużo) jest niepotrzebna. Jeżeli rozumiemy skąd biorą się każde zachowania to w zasadzie dalej już pójść nie można.
Każdy powinien robić to co czuje, kwestia ewentualnych wymiernych zysków z pobudek innych niż owe czucie jest indywidualną sprawą i indywidualną odpowiedzialnością. To kwestia wyboru. Ocena tego wyboru też nie powinna należeć do kogokolwiek poza tym który wybiera.
Także każdy jest jaki jest i pretensje o to wzajemne do siebie nie mają podstaw. Każdy zmienia się na podstawie własnych życiowych doświadczeń i podejmowanych wyborów. Ciężko jest kogokolwiek do czegokolwiek nakłonić. A już wręcz niemożliwym jest by skłaniać kogoś do bazowaniu na doświadczeniach innych.
Załóżmy, że Bimi czy The Mike próbuje usilnie dyskredytować np. moje wypowiedzi. A ja usilnie piszę to co uważam za słuszne i co mi wolno. I tak piszemy kontra za kontrą bez końca bo jesteśmy bez końca uparci.
Przypomina mi to dowcip z cyrku Monty Pythona gdzie wynajęty za pieniądze facet kłócił się czy kłótnia polega na wzajemnym zaprzeczaniu sobie TAK NIE TAK NIE TAK NIE.
Ludzie nie słuchają co inni mają do powiedzenia powiedzmy od strony ideologicznej.
Ale ludzie robią coś innego i to ciągle. LUDZIE OBSERWUJĄ.
Więc skoro ludzie nieustannie obserwują to może warto zamiast nakłaniać ich do czegoś to opowiadać im o sobie.
Jest się czego bać? Przecież internet to jedna wielka pułapka. Wg mnie strach ma w tym przypadku tylko wielkie oczy.
Trochę może trąci to sekciarstwem ale to dzisiejszy świat wmówił nam by trzymać siebie w tajemnicy. Niby po kiego grzyba.
Dołączył: 29 Sty 2011 Posty: 2171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:30, 06 Paź '11
Temat postu:
A kiedy ja próbuje dyskredytować twoje Patin wypowiedzi? Masz jakis problem z tym, że ktoś ma inne zdanie i niektóre twoje teorie uwaza za bzdurę? Z tym, ze ja podpieram sie faktami, ty zaś swoimi subiektywnym odczuciami, próbujesz wmówić, że skoro ty tak czujesz lub myślisz, to tak jest.
Poza tym czesto piszesz bez związku, jak chocby powyzszy post. Choć moze troszkę w tym jest z prawd Stefani? Może próbujesz złagodzić ton merytorycznej wypowidzi Pszeka? Bo by z jego wypowiedzią polemizować, trzeba trochę wiedzy, nie tylko przeczucia? Więc może twoja wypowiedź ma zabić kwas w gębie, bo okazuje się, że miecz to bron obosieczna i taka Stefani, na lewo i prawo piszaca o agentach i manipulatorach i bydle może paść od własnej broni? He?
Dołączył: 20 Maj 2009 Posty: 315
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:37, 06 Paź '11
Temat postu:
W nawiązaniu do mojego ostatniego postu. Jak wiadomo ludzie, to istoty społeczne. Stąd zwrot "człowiek jest zwierzęciem stadnym", który jest po prostu odniesieniem do natury. Daleka jestem od określania "stada ludzkiego" bydłem (taka sugestia padła ze strony Mike). Tego rodzaju negatywną terminologię stosowali i stosują przede wszystkim rządzący. Społeczność złożona z ludzi, podobnie jak to jest w przyrodzie, idzie za liderem. Z tym, że w przyrodzie lider wyłania się sam spośród najzdrowszych i najsilniejszych osobników. Taki lider nie degeneruje stada. Natomiast w świecie ludzi nie brak liderów, którzy zdobywają władzę z pominięciem zasług - podstępem, oszustwem, a ich rządy to planowa degeneracja "poddanych", tak, aby łatwiej można było na nich żerować. Tacy nie wahają się przed niczym, aby tylko utrzymać się na plecach tych, którymi rządzą. Przypominają bardziej pasożyty (kolejne odniesienie do natury) niż pozytywnych przywódców.
Bezwolność i uległość mas wobec autorytetów została dowiedziona naukowo. Te cechy są posunięte u większości ludzi do tego stopnia, że są oni w stanie nawet zabijać jeżeli jakiś autorytet będzie im to sugerował jako coś zupełnie naturalnego i uzasadnionego (eksperyment Miligrama). Władza o tym wie i mając ma szeroki, wielopłaszczyznowy wpływ na społeczeństwo wykorzystuje tę wiedzę dla swoich potrzeb. Jednak wiedza ta, mimo swej prostoty, nie wychodzi poza kręgi naukowe.
Kolejną jest reguła społecznego dowodu o słuszności. Określa się ją tak:
„Uważamy jakieś zachowanie za poprawne w danej sytuacji tylko o tyle, o ile widzimy innych, którzy tak właśnie się zachowują”. Zatem odwołujemy się w kwestii zachowań i sądów do myślenia i postępowania innych, bo kiedy wielu ludzi coś robi, to zwykle jest to postępowanie prawidłowe i trzymanie się tej zasady pomaga w unikaniu błędów. Cialdini cytuje tu Cavetta Robertsa, konsultanta handlowego, który uważa, „Ponieważ 95% ludzi to imitatorzy (naśladowcy), a tylko 5% to inicjatorzy, ludzi bardziej przekonuje postępowanie innych, niż jakikolwiek dowód jakości produktu, który moglibyśmy im przedstawić”. Dowód ten uważany jest za najsilniejszy wówczas, kiedy pochodzi od wielu różnych osób. Omawiana reguła najbardziej wyrazista jest w świecie ideologii. W oparciu o naukowo stwierdzone fakty formułowany jest następujący sąd: „im więcej ludzi wierzy w jakąś ideę, tym bardziej prawdziwa wydaje się taka idea jednostce”. Żadne inne fakty, w tym widoczne gołym okiem sprzeczności z rzeczywistością i rozsądkiem, poza liczbą, najlepiej rosnąca, wyznawców nie mają tutaj znaczenia. Stąd np. ludzie wierzący w kolejny koniec świata, mimo że parę wyznaczonych uprzednio dat się nie sprawdziło, nie tylko nie stracą swego mniemania, ale je utwierdzą, jeżeli zdołają do nich przekonać jakąś nową liczbę wyznawców bredni."[Edukacja jutra - VI Tatrzańskie Seminarium Naukowe 2001 (wykład dr W. Woronowicz).]
Mało tego, bierność i bezwolność mas jest stale przez rządzących rozwijana poprzez kształtowanie błędnego światopoglądu służącego degeneracji. Jest to walka o umysły ludzi, o ich widzenie rzeczywistości. Dlatego mamy takie, a nie inne programy nauczania, treści w mediach, a nawet kościołach ("wszelka władza od boga pochodzi"). Stąd też taki celowy chaos informacyjny w sieci. Dlatego powszechny dostęp do Internetu jakoś nic nie zmienia w kwestii lepszego, prawdziwego postrzegania przez większość działań władzy. Wymiana myśli między ludźmi w formie internetowej dyskusji prędzej, czy później prowadzi do poznawania prawdy, dlatego swoboda takiej dyskusji jest zakłócana odpowiednią porcją chaosu. Bo nic tak nie przeszkadza w poznawaniu jak brak spokoju i przestrzegania ogólnie przyjętych norm. Wiele tożsamości istnieje jedynie po to, aby negatywnie wpływać na innych. Dlatego taki niedobór polemiki na argumenty przy nadmiarze zorganizowanego blokowania niewygodnych informacji za pomocą spamu, wyzwisk, wulgaryzmów, czy zwykłej głupoty. W ten sposób wzmacnia się odpowiedni kierunek myślenia ludzi, ten wygodny i bezpieczny dla rządzących i jednocześnie osłabia przeciwny - przybliżający nas do poznania obiektywnej prawdy.
O tym właśnie traktuje ten wątek, który nie jest z założenia tylko teoretyczny, ale poparty przykładami. Jakoś nikt tu się do nich nie odnosi. Dlaczego na forum mającym za zadanie poznawanie prawdy, a więc zgłębianie mechanizmów działań władzy wobec obywateli tak mało odniesień do wskazań zawartych w temacie?
PS. Pszek wcale nie jest zainteresowany tematem "Napiszmy historię Polski od nowa", pytanie zadane mu przeze mnie w ostatnim poście tamtego wątku nadal pozostaje bez odpowiedzi: viewtopic.php?p=178427#178427
Woła: "Użytkownicy mają prawo wiedzieć co dalej dzieje się ze "sprawą Wieczorkiewicza", a sam uchyla się od dyskusji w temacie, do którego się odnosi, co czyni jego wywód bezprzedmiotowym.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:46, 06 Paź '11
Temat postu:
stefani napisał:
Woła: "Użytkownicy mają prawo wiedzieć co dalej dzieje się ze "sprawą Wieczorkiewicza", a sam uchyla się od dyskusji w temacie, do którego się odnosi, co czyni jego wywód bezprzedmiotowym.
Hehe, jeśli o to chodzi stefa, to pragnę nieśmiało zauważyć, że kto jak kto, ale ty to uchylasz się od dyskusji w każdym temacie - włącznie z tymi które uważasz za najbardziej interesujące.
Potrafisz tylko pierdolić w stylu ble, ble, ble... I powtarzasz się jak ksiądz w czasie mszy.
Dołączył: 29 Sty 2011 Posty: 2171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:35, 06 Paź '11
Temat postu:
Cytat:
Wracając do omawianego zagadnienia, argumenty typu: "idź na inne forum", "załóż własne", albo "właściciel decyduje o przepływie informacji, a jak się nie podoba..." to typowe zagranie mające na celu odwieść od badania tematu. Nierozsądnym byłoby przerywać poznawanie forumowej rzeczywistości, zwłaszcza, że w takich wątkach jak ten wielu odkrywa karty i mamy szansę prawidłowo ocenić ich intencje i metody po owocach (postach) jakie z siebie wydają. Jakoś poszukiwanie możliwości i technik manipulacji wcale ich nie ciekawi, a nawet pragną od tego odwieść innych. Tymczasem bez rozpoznawania technik manipulacji nie sposób zrozumieć tego, kto i co robi. Nie tylko na forum, ale również w życiu realnym.
Czyli siedzisz, knujesz, obserwujesz i prowokujesz, mając kurwa czelność sugerować, ze ktoś oprócz ciebie jest agentem?
Określasz 90 procent społeczeństwa jako bezwolnych imitatorów niezdolnych do samodzielnych decyzji i masz czelność komuś wytykać, że moderuje po swojemu swoje własne forum?
Dołączył: 22 Paź 2008 Posty: 448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:38, 06 Paź '11
Temat postu:
stefani napisał:
Dlatego powszechny dostęp do Internetu jakoś nic nie zmienia w kwestii lepszego, prawdziwego postrzegania przez większość działań władzy. Wymiana myśli między ludźmi w formie internetowej dyskusji prędzej, czy później prowadzi do poznawania prawdy, dlatego swoboda takiej dyskusji jest zakłócana odpowiednią porcją chaosu. Bo nic tak nie przeszkadza w poznawaniu jak brak spokoju i przestrzegania ogólnie przyjętych norm. Wiele tożsamości istnieje jedynie po to, aby negatywnie wpływać na innych. Dlatego taki niedobór polemiki na argumenty przy nadmiarze zorganizowanego blokowania niewygodnych informacji za pomocą spamu, wyzwisk, wulgaryzmów, czy zwykłej głupoty. W ten sposób wzmacnia się odpowiedni kierunek myślenia ludzi, ten wygodny i bezpieczny dla rządzących i jednocześnie osłabia przeciwny - przybliżający nas do poznania obiektywnej prawdy.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:26, 06 Paź '11
Temat postu:
jak zwykle pierdolicie niestworzone głupoty.
oczywiście, że internet ułatwia dotarcie do prawdy, w tym do prawdy o metodach działania władzy.
w każdym razie jeśli o chodzi inteligentnych ludzi.
a barany jak wy - to wiadomo, póki mają się na czym paść, nie dostrzegą prawdy choćby nawet wsadzić im ją w dupę, więc i internet niewiele im tu pomoże.
Dołączył: 15 Lut 2010 Posty: 152
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:45, 06 Paź '11
Temat postu:
sse gemacht!Stefani - ty i cała reszta dążących rzekomo do poznania jakiejś niepodważalnej prawdy,
ostatecznej wiedzy o zyciu społecznym stada ludzkiego,zapominasz o jednym.
Składa się ono w tych 90% z owiec ,trawożerców i reszty pożeraczy tych pierwszych,wilków itd..Tak jest w przyrodzie.
Prawie każdy gatunek ma swojego drapieżnika.Taki układ ma stymulować chociażby nadmierny,tym samym szkodliwy
rozwój gatunków mających najlepszy dostęp do pożywienia,trawy itp.
Dlatego owce choćby były nie wiem jak mądre,to i tak skazane są na swój los.strzyżenie,rzeźnia itd.
W internecie owce tworzą właśnie stado,które wydaje się mieć jeden swoisty rozum i nie toleruje
ludzi mających odrębne przemyślenia poparte doświadczeniem,wiedzę nabytą poza siecią,lub nawet transcendentną.
Dlatego widziałaś,że byłem atakowany na fzn,podobnie jak i na tym.
Przenosząc powyższą tezę w świat ludzi można wyróżnić w nim jako drapieżców w swoim gatunku,plemieniu
np,polska szlachtę,Sarmatów.W całym zaś świecie Żydów.Głowną cechą szlachty był wysoki poziom agresji
behawioralnej/to moje/. W większym jeszcze stopniu dotyczy to Narodu Wybranego.
Dlatego te grupy ludzkie dodatkowo obdarzone większym rozumem i inteligencją są predestynowane do
roli przewodników.
Mike coś mnie porównywał do reszty,że te umiem tylko jak ta popisywać się bez efektu.
To błąd,Koalicja "nadziei" to wyłączny efekt mojej inspiracji.W mieście dzięki mnie mogła powstać obwodnica.
A jestem tylko niby zwykłym em.gór.W lutym 2007 miałem zabrać się za rozbicie placioka,ale poniechałem.
Po tym co zaszło, nie mogę nic więcej pisnąć.Wcześniej gdzieś pisałem o tym szerzej.
Jermajowi gratuluje daru konfabulacji połączonej z żenującą ignorancją.
Rzym od Spartakusa przez 4 wieki nic tylko myślał jak zabezpieczyć sie przed niewolnikami a chrześcijaństwo
ich nie wyzwoliło,lecz zakuło w lepsze kajdany.
Studiowałem na prawie"Prawo rzymski" u prof.Staszkowa.B.mnie ten przedmiot zajmował i dobrze zdałem z niego egz.
Prawo rzymskie było prawie nowoczesne,wiele instytucji prawnych tam działających niewiele się rózni od obecnych.
Ludzie wolni mieli zdolność do czynności prawnych,pełnię praw osobowych.
Niewolnik natomiast był res vocales,rzeczą mówiącą,bez żadnych praw.
Dopiero chrześcijaństwo uczynilo go wolnym.Mogł się ożenić,kupować,sprzedawać itd.
W swoim wywodzie straszysz buntem owiec.Nigdy w historii taki się nie udał i nie uda.
Powstanie Spartakusa,choc dowodzone przez jak on żołnierzy wziętych do niewoli na gladiatorów było było z góry
skazane na klęskę.Podobnie wszystkie inne jak Minstera,Pugaczowa,Chmilnickiego itd.
Te wygrane rewolucje francuska.rosyjska a ostatnio polska były przeprowadzone przez "ludzi" czyli Żydów jak ich
nazywają.Tylko oni mają do tego zdolność.Ponieważ ludzie obecnie są wszędzie przy władzy i mają wszelkie bogactwa
następnej rewolucji już nie będzie.
Co finansowania ros,rewol.to dla mnie rzecz znana od xleci.Finans Niemców dla lenina,statek z trockim i 400
ludźmi z dilansy z 20mln dol w zlocie od Schiffa.To są podst.wiad.Z czym wy do ludzi.
Dołączył: 15 Lut 2010 Posty: 152
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 04:33, 12 Paź '11
Temat postu:
PostWysłany: 15:02, 24 Sie '11 [SSK@2sRM9fG0bUfV3tckg9uzUM,AQACAAE/fms|2011-08-24|Message|27.xml] Pojedynczy post Odpowiedz z cytatem
Jeszcze kilka dni temu na topie był temat " ruszcie dupy..."Po moim wpisie zniknął.A była w nim krytyka trzymanego
w odwodzie feflota w muszce i propozycja na prawdziwą demokrację,czyli wybory polegające na losowaniu spośród ogółu,
wszystkich instytucji obecnie "wybieranych".Załóżmy,że to państwo wkrótce zbankrutuje.Wtedy wypuszcza się feflota
z jego obłędem -po co coco podatki,płacić na zuś itd.Zostawić na lodzie wszystkich emerytów,rrencistów itp.
On ze swoją bandą się wyżywi.Oczywiście i tak na zasadzie pasożyda.
Druga kwestia,losowanie stanowisk politycznych odsunęło by ich całą pasożydniczą zgraję od koryt
i doprowadziło do powstania społeczeństwa w pełnym tego słowa znaczeniu.Tu macie tę kontrolę.
Polecam Miasto Zakazane na fredroman.blogspot.com
Z tego tekstu wynika jasno,że to ja jestem wynalazcą dem.bezp
czy jak to nazywa Wlki Wrzucacz cuszych tekstów "losokracji".
Zresztą od lat gdzieś tam puszczałem tę myśl,zdając sobie sprawę
z jej utopijnej szansy na realizację.
Dla Stefani i innych podaję link obrazujący obecne społeczeństwa,
w tym i forumowe.Te białe to wiadomo,czarny strażnik to władze,na forach adminowie,właściciele tych grup niewidoczni a ja nad tym
wszystkim szybuję wysoko w górze.
http://blog.world-mysteries.com/science/mind-control/
polecam fredromn.blogspot.com
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:26, 19 Lip '15
Temat postu:
UPDATED JULY 2015 REDDIT r/worldnews GROUP
Rules:
The goal of this group is to combat anti-semitic and anti-Israel comments and posts on Reddit, specifically in r/Worldnews, which is an extreme anti-israel subreddit.
We will be posting individual links to the subreddit in the Skype Group and will tell you the name of a post. But if you see any posts about anything concerning Israel/Palestine, go ahead and vote on it yourself.
If you to to r/worldnews and go to "new" you can see all the recently submitted posts. Downvote anything anti-israel immediately, so it doesn't get to the front page and make sure to alert the skype group.
Important: DONT ever go to a thread with a direct link. Always go to the subreddit and go to "new" or "rising" and put the name of the post. Reddit may not count the votes that come from direct links. We will only post the page and the name of the post.
Users to upvote: These users are generally combating anti-semitism anti-Israel propaganda and should be upvoted. These are the good guys.
These particular users extreme anti-semites and all their posts/comments should be downvoted. Again, this isn't a complete list. Anything that looks anti-israel made by anyone should be downvoted.
Additionally, if you see any obvious anti-israel users. Lookup their username in Google or check their comment history and see if you can find any contact information at all, including their email address or social media sites and please send them over to me.
You will be paid and additional $5 per email/contact info if it's clearly identifiable from their Reddit username.
If you're proficient in English, you can comment as well on the threads.
Payment:
You will be paid $1 per thread, and you should vote/downvote a minimum of 10 times per thread to earn. The maximum allowable amount earned within a day is $10.
Be prepared to send screenshots of proof if required. You'll be removed from the group if you're found to be lying about this.
Message me on Skype at lenoraavraham individually and tell me on what posts you upvoted/downvoted, at the end of each day, whenever that is for you. Payments will me made out bi-weekly, typically Wednesday and Saturday.
The minimum payment is $5, and will be done through Paypal so you will need to message me your Paypal email as well.
Any other questions, contact me on skype: lenoraavraham
Dołączył: 18 Wrz 2007 Posty: 3535
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:48, 03 Sie '15
Temat postu:
Praca dla rzadu
Jak to? Przecież policja macza w tym
Palce. To nie działa.nie działa też prokuratura i sądy. Wszytko kończy się na propozycjach umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym. Wnosiłam 5 spraw, wszystkie zakończone odmową wszczęcia postępowania.
Ok. Kończę.dziękuję.
Ludzie na jakimkolwiek stanowisku sa pewni, ze wiedza o wszystkim. Szczegolnie dotyczy to ludzi, ktorzy w jakikolwiek sposob pracuja dla rzadu. Oni sa przekonani, ze wiedza o kazdym rodzaju broni i jej dzialaniu. Wiedza tez to, ze jak beda dzialac zgodnie z wymogami rzadu, to nic zlego ich nie spotka. Tymczasem tak nie jest !
Ludzie dostali obledu na tle pracy dla rzadu. Najpierw stalo sie to w Anglii. Teraz tym zarazona jest cala Europa i Ameryka. Zaangazowanie w prace dla rzadu jest ogromne. Nawet prywatne stacje telewizyjne, prywatne radio, prywatne fundacje, prywatni prawnicy czy prywatni lekarze sa zaangazowani w prace dla rzadu. Podpisuja rozne lojalki i nic nie sprawdzaja. Nie znosza zadnych wyjasnien. Nie znosza sluchania narzekan na rzad.
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1441
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:16, 04 Sie '15
Temat postu:
Z całą pewnością to tylko ZEN sen , albo hujwiec wie a nie powie , pozdrhttps://www.youtube.com/watch?v=wNnM2MMaUvoawiam kumaszy ; LICZY SIĘ TYLKO ANARHIA ; ATA KYTASA BIMIO DALELEJ MIESZA . ////
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6
Strona 6 z 6
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów