Najnowsze video z wysadzenia WTC 7

qski

goral_ pokaż mi choć jedno wideo, które nie pokazuje uderzenia samolotu, a tylko samą eksplozję, bądź takie zdjęcie :] szkoda, że takiego nie ma x)

Czemu pytam Cię, czemu?
_________________
"Źle się wywdzięcza mistrzowi, kto zawsze tylko jego uczniem zostaje." F. Nietzsche

waha123

goral_ napisał:

W przypadku skomplikowanej kratownicy (wielokratownicowe konstrukcje) zajmie mi to pewnie ze parę dni (brak czasu) ale prostą kratowniczkę policzę ci w 3 może 4 godzinki:) Na piechotę bez komputera i programów - wyłącznie z kalkulatorem za 1zl!

I trzeba bedzie policzyć tutaj taką kratownice, bo paru nie rozumie albo nie chce zrozumieć podstawowej sprawy...kratownica się wygina...a nie ...wyparowywuje Evil or Very Mad

_________________
Piłeś...nie jedź!
Nie piłeś...napij się!

Damian.87

waha123 napisał:

...wyparowywuje Evil or Very Mad

Tak na marginesie, w oficjalnej wersji wszystko tylko paruje i wyparowało Laughing

moonwalk

Cytat:

kilkuset ton?! - o jakim samolocie piszesz?

B767
No to poltorej-set-ton. Duzo w kazdym razie Wink

Cytat:

Taki niby jesteś racjonalny a wierzysz, że parędziesiąt miękkiego aluminium rozcięło 40-parę rdzeni stalowo betonowych?!

Skad ty wytrzasnales 40 rozcietych rdzeni???
W poludniowej wiezy to moze zawadzil samolot pare sztuk
kolumn rdzenia. Za to co widac nawet na fotach rozwalil 10-15% kolumn zewnetrznych.
BTW Samolot to nie tylko aluminium. Silnik tez jest miekki?
Jakby rozwalil porzadnie rdzen toby budynek runal natychmiast!

Cytat:

Sama waga to nie wszystko. Prędkość - pokaż mi choć jeden przypadek by samolot poruszał się z prędkością 800km/h+ na wysokości poziomu morza! Pasażerski!!
Jeden przykład, nie musi być film, wystarczy mi opis takiego zdarzenia, byle potwierdzony.

Jak wiesz energia kinetyczna poruszajacego sie obiektu zalezy od masy liniowo,
ale od predkosci wykladniczo wiec jak lecaca bardzo szybko kupa zelastwa
w cos wyceluje, to ze sie tak wyraze "ma czym przypierdol***c"

Jaki ci mam przyklad podac, skoro najbardziej ewidentny, najbardziej udokumentowany,
ty uwazasz za niebyly.
Nikt nie lata na tej wysokosci z taka predkoscia samolotem, bo albo sie na tej wysokosci podchodzi do ladowania albo startuje.
We wszytskich innych katastrofach pilot (autopilot? Twisted Evil

) nie przyspieszal tylko zwalnial bo nie byl kamikaze.

To jabys zaproponowal zeby ci podac pare przykladow z crashtestu,
jak samochodem pasazerskim przywala sie w most w Warszawie z predkoscia > 200km/h.
No oprocz Zientarskiego mozliwe, ze nie bedzie zadnych przykladow w calej Polsce,
a mowimy o czyms nieporownywalnie bardziej popularnym.

Cytat:

Na 100% wiesz, że to samoloty pasażerskie uderzyły? Bo TV pokazała?

Bo np minimum kilkuset swiadkow ogladalo to z drugiej strony zatoki
gdzie nie byla w zaden sposob ograniczona widocznosc?
Na 100% wiesz, ze nie bylo samolotow a setki zdjec i sporo filmow z roznych ujec, katow zostaly sfabrykowane?

Cytat:

Jak aluminiowy samolot, który przelatuje przez sito kratowe elewacji zewnętrznej, jeśli się w 100% chowa to na 100% traci minimum 50% Energi kinetycznej (chyba, że warstwa elewacyjna wraz z pierwszymi kolumnami były z masła) ma jeszcze siłę rozciąć rdzenie stalowo betonowe?!

A gdzie sie zgubilo w takim razie pozostale 50% energii?
Na biurkach i regalach sie zatrzymalo?
Cos sie tak rozcinania tych rdzeni przyczepil, napisalem "naruszenie" i mialem na mysli
calosc konstrukcji nosnej zewnetrzne (zniszczenie nie ulega watpliwosci chyba?) i kolumny rdzenia, a nie wyparowanie polowy rdzenia.
Jeszcze raz: wtedy runalby budynek natychmiast.

Cytat:

A skąd to wziąłeś, skąd bezpostaciowe, bezwonne czy ciche?

Bezpostaciowe: brak materialow przed i po kolapsie.
No i niezle przetrwaly uderzenie samolotu na tych pietrach.
Brak chemicznych pozostalosci spalania oslawionego termitu na miejscu katastrofy.

Bezwonne: psy mialy nosy zapchane?

Ciche: zaden ze swiadkow ani filmow nie zarejestrowal kanonady.
Nie mowie o klamliwych filmikach fabrykowanych przez klamliwych manipulatorow
gdzie w ramach "walki o prawde" zajmuja sie rozpowszechnianiem klamstw np:
http://www.911mysteriesguide.com/
_________________
"Nigdy nie pozwoliłem szkole stanąć na drodze mojej edukacji".

orion

Wpadem sobe na ulubiony temat 911! Smile

Widzę, że góral ma wątpliwości co do istnienia samolotów.

Wpadłem na stronkę Morgana Reynoldsa i przeczytałem jego artykuł na temat dyskusji z emerytowanym inzynierem Boeinga.

Inżynier ten powiedział, że cała konstrukcja Boeinga jest ze stopów aluminium, lekka i słaba. Najsłabsze części to ogon oraz górne części. Najmocniejszym jest podwozie oraz jego zamocowanie. To jest mocna stal, którem celem jest utrzymanie całego samolotu podczas startów i lądowań. Reszta służy utrzymywaniu kształtu samolotu.

Co do prędkości 500 mill/godz, inzynier ten stwierdził, że na takiej wysokości, na jakiej leciał Boeing walący w wieże, nie mozna takich szybkości uzyskiwać ponieważ występuje za duża gęztość powietrza. Takie szybkości uzyskuje się na kilku tysiącach matrów, gdzie powietrze jest dużo rzadsze.

Także na takiej wysokości jak w przypadku 911 wykonywanie takich manewrów jak ostry skręt jest niemozliwe jak i niemożliwa jest szybkość. System zabezpieczający nie pozwoli na taką szybkość przy tak niskiej wysokości.

Skrzydła i ogon są zrobione wyłącznie z aluminium i nie są one w stanie przeciąć takiej potężnej kratownicy.

Jest to fizycznie niemozliwe. Dodam jeszcze, ze aby kontrolować owe informacje nadal jest obowiązujący rozkaz milczenia dla strażaków biorących udział w pracach zwiążanych z 911! Rozkaz ten jest umotywowany narodowym bezpieczeństwem USA!

Link do artykułu - http://www.nomoregames.net/index.php?pag....._discovers

Inny ciekawy artykuł rozbijający w puch teorięo szybkości 500 mil/godz

http://www.nomoregames.net/index.php?page=911&subpage1=Lear_vs_Mackey_0908
_________________
Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.

http://www.zbawienie.com/
http://zbawienienews.blogspot.com/
http://www.youtube.com/thewordwatcher

DrabikPany

40-piętrowy budynek Deutsche Bank mieścił się przy 130 Liberty Street na południowym Manhattanie (na mapie poniżej jest to czarny zamalowany czworokąt). Jak każdy widzi stał on bardzo blisko zawalonych bliźniaczych wież WTC, o wiele bliżej niż WTC7...

...i tu nasuwa się pytanie jak to możliwe że ten budynek który bardzo ucierpiał w skutek zawalenie się nie tylko południowej wieży, przy której stał najbliżej, nie zawalił się a WTC7 który nie stał bezpośrednio pod żadną z bliźniaczych wież rozpadł się jak domek z kart ???

otelodreiP

Jak mozna komus udowodnic ze biale jest biale .

Przeciez to(WTC7) bylo ewidentne wyburzenie po co walkowac ten temat w kolko ?
_________________
Czego sie nie dotkne to spierdole !

DrabikPany

A po to że nie wszystko zostało w tej sprawie powiedziane i mój post jest ważnym dowodem na to że WTC7 zostało celowo usunięte z panoramy miasta. Im więcej takich świadectw, tym bardziej możemy powiedzieć że jesteśmy bliżej prawdy Exclamation

goral_

Dodam, że to bardzo ważne by ciągle to powtarzać. Bo coraz więcej nowych rzeczy wychodzi z cienia i skłonny jestem rzec, że dla organizatorów 9/11 WTC7 oraz Pentagon to były cele nr. 1.
Reszta to "przy okazji" jako zasłona dymna całej operacji.
O WTC7 nie pisze się prawie nic. Porównajcie zainteresowanie WTC7 a WTC1 czy 2.

Bimi

podobno w WTC7 było całe archiwum dokumentów które miały posłużyć do oskarżenia "managerów" odpowiedzialnych za tzw. krach dot comów.

najwyraźniej im się upiekło. a że ludzie stracili dorobki swego życia na ich gównianych akcjach... trudno

DrabikPany

No cóż takie życie Cool

DrabikPany

qweq3

qski napisał:

goral_ pokaż mi choć jedno wideo, które nie pokazuje uderzenia samolotu, a tylko samą eksplozję, bądź takie zdjęcie :] szkoda, że takiego nie ma x)

Czemu pytam Cię, czemu?

Kiedys na JewTubie w ulubionych mialem taki film. Byl tam nawet fotograf z korei ktory baardzo sie zdziwil tym co zobaczyl.

Niestety na YT juz tego nie ma a zadnej kopii nie moge znalezc

eM

Ten filmik jest dobry a szczególnie sama końcówka ewidentnie widać jak budynek został podcięty i zaczął się walić ..

_________________
Po co wam wolność? Przecież macie telewizję!

orion

Natknąłem się na interesujący film odnośnie 911.

Zatytułowany - The most dangerous 911 video ever!!!!! (Najbardziej niebezpieczny film o 911!)

W filmie tym jest odtworzony fragment audycji Billa Coopera, który 28 Czerwca 2001 roku twierdził w swojej audycji radiowej, której słuchało kilka milionów ludzi, że nastąpi atak terorystyczny na USA i Osama Bin Laden będzie użyty jako kozioł ofiarny, oskarżony fałszywie o spowodowanie tego ataku.

Poniżej luźne tłumaczenie jego tekstu:

Cytat:

"Przypuśćmy, że CNN podało w reportażu, że OBN wpuścił ekipę filmową do Afganistanu, do swojej kryjówki, a on w wywiadzie powiedział, że w ciagu tchech tygodni OBL zaatakuje USA i Izrael. Największe siły wywiadowcze na świecie nie są wq stanie znaleźć tego człowieka, a reporter CNN może do niego dotzreć bez zadnego problemu. I ja wam mówię, bądźcie przygotowani na większy atak. Ale to nie będzie Osama Bin Laden. Będą to ci, którzy są poza parawanem New World Order. Ja jestem ciekawy, które cele owego Osamy będą zaatakowane. Jeżeli to się nie zmaterializuje w najbliższych trzech tygodniach, ewentualnie się to wydarzy, ponieważ nie udało się im jeszcze odebrać broni z rąk Amerykanów. Także nie udało się im jeszcze odebrać nam naszej wolności. Tak więc muszę wam powiedzieć, że muszą oni zrobić coś okropnego, aby powstrzymać opór i złamać wolę ludzi."

Finałowa audycja radiowa Billa odbyła się 5 Listopada 2001 i tej samej nocy został on zamordowany przez policję. O 23;30 policja przybyła z rozkazem jego aresztu, w pełni uzbrojona, a lokalny posterunek policji nie został w ogóle o tym powiadominy. Powiadomiono posterunek lokanej policji dopiero po zamordowaniu Billa.

CNN - skrót ten oznacza Communist News Network! Rolling Eyes

Gwoli ciekawości, William (Bill) Cooper napisał słynną książkę "Behold a Pale Horse"

"Spójrzmy, biały koń" (Werset z Apokalipsy) W książce tej Bill jako jeden z pierwszych ujawnił wiele sekretów planów NWO i jest to obowiązkowa lektura kazdego poszukiwacza Prawdy w tym temacie.

Bill był byłym pracownikiem US army - był on agentem... wywiadu!

http://www.amazon.com/Behold-Pale-Horse-William-Cooper/dp/0929385225

_________________
Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.

http://www.zbawienie.com/
http://zbawienienews.blogspot.com/
http://www.youtube.com/thewordwatcher

DrabikPany

SugS

http://wstaw.org/images/free/2009/05/03/b9b0a52d1f0e148c4ec029b4d51f4b.jpeg Sprawdź w telegazecie czy "jutro" to dziś ( niedziela ) czy faktycznie "jutro" ( poniedziałek ) screen z wykopu dodany ok 24.

TVN chce wyemitować dziś film o WTC 7 - proszę o nagranie go i wrzucenie na jewtube jeśli ktoś może gdyż nie będę miał okazji go obejrzeć a chciałbym zobaczyć co tam powiedza Smile

Adun

SugS napisał:

http://wstaw.org/images/free/2009/05/03/b9b0a52d1f0e148c4ec029b4d51f4b.jpeg Sprawdź w telegazecie czy "jutro" to dziś ( niedziela ) czy faktycznie "jutro" ( poniedziałek ) screen z wykopu dodany ok 24.

TVN chce wyemitować dziś film o WTC 7 - proszę o nagranie go i wrzucenie na jewtube jeśli ktoś może gdyż nie będę miał okazji go obejrzeć a chciałbym zobaczyć co tam powiedza Smile

Film ten od dawna jest na google.video w oryginalnej ścieżce dźwiękowej.
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182

Manix

Okazuje sie ze terorysci sa najlepszymi specjalistami do wyburzen Laughing

Kyuss

Ale ci Chińczycy są zacofani, nie wiedzą, że aby wyburzyć wieżowiec starczy podpalić kilka pięter i samo sie zrobi. Wink

waha123

Kyuss napisał:

Ale ci Chińczycy są zacofani, nie wiedzą, że aby wyburzyć wieżowiec starczy podpalić kilka pięter i samo sie zrobi. Wink

Widać, że się nie znają. Dużo gruzu zostało. Jakby zrobili tak, jak z wtc to gruzu byłamy 1 taczka. Laughing

_________________
Piłeś...nie jedź!
Nie piłeś...napij się!

Carpinus

Witam

moonwalk napisał:

Brak chemicznych pozostalosci spalania oslawionego termitu na miejscu katastrofy.

Nieprawda. Znaleziono to, o czym napisałeś, że tego brak. Proszę:
https://www.youtube.com/watch?v=oU9DNQkh.....9DBD86CB5A

Mamy do czynienia z jawną kpiną Rządu U.S.A w postaci raportu NIST i FEMA. Specjaliści od raportu NIST oświadczyli, że nie znaleźli żadnych dowodów na użycie materiałów wybuchowych, a Ty oczywiście jak wytresowany powtarzasz te lakoniczne stwierdzenia, ZAWIERZAJĄC im jedynie dlatego, że raport namaszczony jest autorytetem Rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki! Gdy specjaliści - architekci i inżynierowie zapytali tych z NIST - czy szukali wspomnianych dowodów, odpowiedzieli: "Nie, nie szukaliśmy materiałów wybuchowych ani pozostałości po nich". Proszę:
ustawcie na 9 minutę i 50 sekundę:
https://www.youtube.com/watch?v=xyl9g8pK.....9DBD86CB5A

Pozdrawiam!