Planowana cenzura w angielskim internecie

adgolek

Cytat:

Kontrowersyjne zdania padły w opublikowanym 27.grudnia 2008 roku przez „The Daily Telegraph” wywiadzie z Andym Burnhamem, sekretarzem w brytyjskim Ministerstwie Kultury, Mediów i Sportu. Wedle słów urzędnika „w Internecie trzeba wdrożyć nowe standardy przyzwoitości”. Plany dotyczą treści anglojęzycznych, a do ich wprowadzania w życie ma być namówiona także administracja Baracka Obamy.

Sekretarz twierdzi, że „Sieć to dość niebezpieczne miejsce”, a dostawcy usług internetowych powinni zaoferować witryny bezpieczne dla dzieci. Co więcej, ISP mogą zostać do tego zmuszeni drogą ustawową. Potwierdza przy tym, że jedną z rozważanych opcji na której skupią się teraz działania ministerstwa, jest wprowadzenie dla stron WWW oznaczeń podobnych do tych, które stosuje się do klasyfikacji filmów.

Burnham twierdzi, że „jeśli popatrzymy wstecz, to zobaczymy, że ludzie, którzy stworzyli Internet, otwarcie stwierdzali, że ma to być miejsce wolne od kontroli rządów. Sądzę, że na poważnie powinniśmy zrewidować ten pogląd, rozważając kwestie szkodliwych treści, praw autorskich i zniesławień”. Dodaje przy tym: „są treści, które nie powinny być dostępne – taka jest moja, absolutnie kategoryczna, opinia. To nie jest kampania przeciwko wolności słowa, to działanie jest dalekie od tego. Chodzi o szeroko rozumiany interes publiczny, gdzie w grę wchodzi naruszenie dóbr innych ludzi. Powinniśmy mieć w tej kwestii jasność i skuteczniej bronić tego, co jest interesem publicznym.”

Burnham ujawnia, że obecnie jest rozważanych szereg nowych zabezpieczeń. Początkowo, podobnie jak w przypadku naruszenia praw autorskich, mogłyby być one wdrożone przez dostawców usług internetowych. Gdyby to nie wystarczyło, to będą podjęte inne działania.
...
Andy Burnham przyznaje, że jego plany mogą zostać zinterpretowane jako wprowadzenie rządów silnej ręki, ale jego zdaniem nowe standardy są „zupełnie kluczową sprawą”. Niewątpliwie takie postawienie problemu i próby nałożenia kagańca na Sieć wywołają dziką reakcję osób chroniących Internet przed wszelkimi zakusami cenzorskimi.

więcej na stronie - http://www.webhosting.pl/Brytyjskie.strony.internetowe.beda.cenzurowane

Kacper Flak

też mi coś nowego, cenzura internetu działa w tym kraju od pewnego czasu i ma sie bardzo dobrze. wystarczy wziaść najpopularniejszy bezprzewodowy internet w vodafone a dostaniecie cenzure gratis ale to nie wszystko Smile

nawet gdy jakims cudem (czyt. opłatą) uda wam sie znieść cenzure (która jak tłumaczy vodafone blokuje dostep do stron promujacych terrorym - przy okazji blokując mi takie strony jak wrzuta.pl czy flickr.com) to i tak Global Taksforce która scisle wspolpracuje z Vodafone nie dopusci do otwarcia najbardziej groźnych stron .....poki co prawda2.info mi działa ...poki co Wink

adgolek

nie wiem na jakiej to jest zasadzie, ale gdy zainstalowałem w swoim komputerze filtr antypornograficzny (darmowy program), to miałem również zblokowanych wiele innych stron, nawet tych normalnych (nie erotycznych)

było to co prawda jakieś dwa lata temu, jednak fakt jest faktem, że ten program blokował mi kilka stron, które na co dzień odwiedzałem i nie były to strony erotyczne

może to tak samo działa? Niedopracowany program? A może jego twórcy wolą, by blokował więcej portali, niż mniej? Kto wie...

Volv

Co do Vodafone to prawda. Jak jeszcze mieszkałem w Londynie to korzystałem z ich Internetu. Blokowanych było wiele stron, a także komunikatorów.
_________________
Więcej zrozumiesz patrząc oczami zamkniętymi. Więcej dostrzeżesz, mając otwarty umysł.

Guru7

mysle, ze cenzura netu w ostatecznym rozrachunku na nic sie zda, poniewaz gdyby rzeczywiscie wykluczyc wszystkie "szkodliwe" strony to trzeba by kontrlolowac pozsotale, zeby rzadna nie powolana tresc nie wyplynela
a kto bedzie kontrolowal te wszystkie miliony stron
przecierz na stronie z gruntu kulinarnej lub obojetnie jakiej moze zawsze powstac takie forum jak to i kilkanascie zaufanych ludzi mogloby tam wymieniac poglady i infromacje
zawsze znajdzie sie sposob, nawet blokowanie pewnych zwiazakow wyrazowych jak - rzad swiatowym czy kontrola populacji jest do ominiecia, zawsze mozna jakas inaczej okreslic dana rzecz a ci co maja sie domysleci i tak sie domysla

chociarz z drugiej strony patrzac ,dotarcie tych informacji do ludzi nie uswiadomionytch moze byc trudniejsze , jednak przekazu ustnego nigdy nie zablokuja,

tak czy inaczej pozostaje takze to, ze mimo wszystko luidzie nie sa glupi i nie tak latwo dadza sobie ocenzurowac internet, kazdy wie, ze to wlasnie jest glowna zaleta netu, ze jest wolny

a co do blokowania stron normalnych pod pozorem blokowania porno to mysle, ze to slaby pomysl, bo ogromne rzesze ludzi na calym swiecie regularnie ogladaja porno a seks jest jednym z najpopularniejszych zapytan w wyszukiwarkach, wiec slabo to widze, zeby ktos oprocz zatroskanych matek, szkol czy innych takich w prywatnych pc mialby cenzurowac se porno
a nawet jesli by te strony porno mieli blokowac administratorzy sieci do przeczuwam, ze wybuchly by spoleczne protesty Very Happy

goral_

Moim zdaniem trochę przesadzacie.
W UK jest ok, 100 ISP o zasięgu większym niż regionalny z czego ponad 10 o zasięgu ogólnokrajowym.
Jeśli dany ISP zacznie wprowadzać cenzurę to szybko straci sens bytu.
Inna sprawa, że "niby" ISP miały monitorować ruch na p2p i wysyłać ostrzeżenia a po trzecim odcięcie od usług... niby działa to od ponad roku - i jeszcze nikt nie został odcięty:) A Virginmedia nawet się pokajały na BBC i przeprosiły za wysłane ostrzeżenia bo godziło to w strefę prywatności użytkownika internetu:)) i zapowiedziały, że już tego nie będą robić.
Poza tym taka cenzurę można ominąć, co nie jest proste ale nie niemożliwe.

rEvolution

Guru7 napisał:

(...) a kto bedzie kontrolowal te wszystkie miliony stron...

Zapewne wyszukiwarka, czas realizacji zapytania ok. 1 sek. Laughing

Dla nwo nie tyle problemem jest wolność słowa co wolność i niezależność myślenia; to drugie i bez internetu istnieje (przynajmniej powinno:)

Ludowe przekazy ustne są bardzo żywotne, nawet bardziej od internetu.

mashine

co Wy na to: http://img.4chan.org/b/src/1236454815231.png
_________________
TRUTH IS OUT THERE:

www.911truth.org

www.whatreallyhappened.com

http://www.youtube.com/user/stopcenzurze

www.korwin-mikke.pl

www.partiawip.pl

gerwazjana

gdzie to znalazles? wikipedie zablokowali..? To chyba fake..

prostynick

Gdyby rząd chciał dobrze dla dzieci to stworzyliby oprogramowanie blokujące strony i cały czas bazę danych aktualizowali... Wiele stron nie nadaje się dla dzieci, ale dla starszych już tak więc jak rozwążemy konflikt? Oprogramowanie blokujące "złe" strony powinno być darmowe na stronie rządu i dowolnie instalowane przez rodziców bo to na nich ciąży kontrola nad własnymi dziećmi, bądź taka opcja cenzury u ISP ale dobrowolnie przy umowie wybierana.

Orange w Polsce chyba też sobie blokuje pewne strony bo nie mogłem wejść na pewne forum, a dzięki proxy wchodziłem. Wysłałem maila do Orange i forum zaczęło normalnie działać.

mashine

to nie jest fake. Ktoś pytał na 4chan'ie jak to odblokować. Niektórzy ISP w Australii używają tego filtra w związku z jakimś skandalem obyczajowym w Australii. Ponoć blokuje też Youtube. Co ciekawe nie blokuje 4chan'a xD
_________________
TRUTH IS OUT THERE:

www.911truth.org

www.whatreallyhappened.com

http://www.youtube.com/user/stopcenzurze

www.korwin-mikke.pl

www.partiawip.pl

mashine

Artykuł na wikipedii o cenzurze internetu w Australii (po angielsku):
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_ce....._Wikipedia
(zaznaczyłem część o blokadzie wikipedii)
_________________
TRUTH IS OUT THERE:

www.911truth.org

www.whatreallyhappened.com

http://www.youtube.com/user/stopcenzurze

www.korwin-mikke.pl

www.partiawip.pl

FreeG

Jeżeli sprzeciw, oburzenie i protesty będą jedynie w internecie, nic nie zdziałamy.

Guru7

mysle, ze ludzie za bardzo sie przyzwyczaili, ze moga pisac i czytac i ogladac co kolwiek tylko chca zeby tak latwo to oddac

ciekawym bybylo, ze ani bezrobocie ani korupcja wladz i inne rzeczy nie spowoduja wyjscia na ulice a cenzura netu tak, wszystko mozliwe hehe

Tańcząca

guru
zasady gry są poniekąd inne.
Oni zrobią i wprowadzą cenzurę stopniowo.
Tak jak ze wszystkim małymi kroczkami do celu.Takie grupowe usypianie powodujące wylęgarnie chodzących zombi.
A ludzie masowo z tego powodu nie wyjdą na ulice, a już na pewno nie we ''wspaniałej'' Anglii, gdyż słowo protest jest dla nich czymś ekscentrycznym.

Poza tym akt wyjścia na ulice- na to też mają swoje sposoby postępowania i rady.
Opracowywane na podstawie lat doświadczeń powstań , rewolucji itd.

Jeśli wygrać to tylko trzeba iść do źródła i ściąć głowę źródła!

gerwazjana

Tanczaca- juz ich tak nie demonizuj.. pod wieloma wzgledami sa bardziej aktywnym spoleczenstwem niz my.. przyklad pierwszy z brzega: protest jako reakcja na swiatowa konferencje ws. globalnego ocieplenia w Poznaniu i protest w Londynie przeciw zjazdowi G20 (przygotowywany na tysiace!) rozumiem, ze tematyka spotkania inna i u nas populacja mniejsza, ale tak porownawczo (wkoncu oba to cele antyglobalistow)- pochod przeciwko wymyslowi globalnego oci(e)p(l)ienia zostal zorganizowany wylacznie przez UPR-owcow i wzieli w nim glownie sympatycy tej partii.. nawet sumujac razem z tym protestem przygotowywanym w Krakowie, to zaloze sie, ze do stop im nie dorastamy.. mysle, ze w Polsce ludzie nie umieja sie az tak jednoczyc w ramach wspolnej idei.. kazdy ma -lub stara sie miec- wyrazisty swiatopoglad, ale jak przyjdzie co do czego to siedzimy bezczynnie.. to w sumie paradoks- bo w koncu nas historia powinna zahartowac na bycie bardziej aktywnym i zorganizowanym..

AndyPSV

www.surfshady.com
_________________
pl,Technologia.Niewolnictwa-opis.pdf

Tańcząca

gerwazjana:

Cytat:

Tanczaca- juz ich tak nie demonizuj.. pod wieloma wzgledami sa bardziej aktywnym spoleczenstwem niz my..

Ja nie demonizuję ...wypowiadam swoję zdanie.
Tak... nie darzę Anglików wielką sympatią :
To Anglicy kolonizowali najwięcej państw/narodów na świecie ...to tu jest źródło finansjery światowej...to tu w Anglii jest lobby światowe i tak to tu jest największy i najpotężniejszy Big Brother na świecie. Exclamation

Tak w rzeczy samej bardzo aktywne społeczeństwo...i nie tyle społeczeństwo co elity tegoż społeczeństwa z tej wysokiej klasy społecznej...tzw. Posh

co do protestów:

Londyn do 1900 roku był największym miastem świata. Jest to olbrzymia metropolia do której nie ma co porównywać żadnego miasta w Polsce. Do tego współcześnie nie jest to metropolia i wyłącznie angielska tylko olbrzym kosmopolityczny.
Imprezy zarówno kulturalne czy polityczne (w tym protesty,demonstracje tak jak GLOBALNA DEMONSTRACJA PRZECIWKO NWO W LONDYNIE 4 lipca 2008) będą zawsze odbywać się w Londynie w Nowym Yorku czy Paryżu. I ludzie będą się tam zjeżdżać z całego świata.

Natomiast skąd mój wniosek ,że Anglicy nie lubują się w protestach?
Ano stąd ,że kiedy w Anglii zakazano palenia w miejscach publicznych.(Sama paliłam papierosy-obecnie nie palę )
Miałam okazję wysłuchiwać na zewnątrz pubów przez pierwsze 2 tygodnie od wprowadzenia zakazu jaki to cholernie głupi zakaz.
To im mówię wyjdzie na ulice i zorganizujcie protest.
Na co ich odpowiedź w kilkunastu przypadkach brzmiała:
Eee tam , a co my możemy zdziałać...

goral_

Tańcząca z wilkami napisał:

co do protestów:

to masz blade pojęcie.

Cytat:

Natomiast skąd mój wniosek ,że Anglicy nie lubują się w protestach?
Ano stąd ,że kiedy w Anglii zakazano palenia w miejscach publicznych.(Sama paliłam papierosy-obecnie nie palę )
Miałam okazję wysłuchiwać na zewnątrz pubów przez pierwsze 2 tygodnie od wprowadzenia zakazu jaki to cholernie głupi zakaz.
To im mówię wyjdzie na ulice i zorganizujcie protest.
Na co ich odpowiedź w kilkunastu przypadkach brzmiała:
Eee tam , a co my możemy zdziałać...

Przeczytałaś to choć raz zanim wysłałaś?
Pokaż mi jakąkolwiek nacje idącą w proteście z kamieniami, bo zakazali palić w pubie!
Piszesz o rzeczach o których pojęcia nie masz.
Ja też anglików miłością nie darzę, ale nie można im odmówić bojowości i "iścia na całość".
Nie dawno, miałaś nie demonstrację przeciw NWO, ale przeciw rozbudowie lotniska Stansted, gdzie protestujący wdarli się na płytę lotniska paraliżując na pół dnia jego pracę. Wg. Ciebie to nic?
W Piątek minęła 25 rocznica strajków górników, połączone strajki są zawsze z demonstracjami. W wyniku tychże zginęło pre osób w tym trójka dzieci. To też wg. Ciebie brak zaangażowania w protestach?
W 1972 roku w Irlandii Północnej w mieście Derry (w Polsce bardziej znana pod nazwą Londonderry) doszło do manifestacji pokojowej - 30 000 uczestników, wojsko angielskie otwiera ognień (komandosi) zabijają 14 osób! Tak wyglądały niektóre demonstracje w UK.
Przypomnę, że Anglicy byli "wynalazcami walk kibiców" (hooligans).
To, że w Polsce opisuje się anglików mianem flegmatyk, powolny itp... nie oznacza, że tak w istocie jest. Anglicy mają ten paskudny charakter, że jak już coś się dzieje to idą na całość bez względu na koszty. Przy czym nie są aż tak deni by demonstrować przeciw zakazowi palenia;)
Musze ci napisać, że masz bardzo ograniczoną wiedzę o społeczeństwie angielskim. Bardziej wynika z lokalnych (polskich) stereotypów niż z faktycznego realnego życia.
Polecam mniej tv polskiej a więcej angielskiej.

Bimi

Britain's broadband censors: a bunch of students
By Nicole Kobie

A small team of students decides what content should be blacklisted by several of Britain's leading ISPs, McAfee has admitted.

McAfee creates blacklists of online content, categorising sites into pornography, gambling or 30 other definitions, in order to let ISPs block them.

BT and Sky use McAfee's lists for their parental controls, which a new Government-sponsored code of conduct requires them to offer to all customers. The system is already used by tens of thousands of users around the world, McAfee said.

However, there's no way to view the list of sites that are blocked and appeals are at the discretion of McAfee, meaning incorrectly categorised sites could be wrongfully blocked. And, despite the inherent subjectivity in labelling pornography and the like, the categorisation of such websites is left to a small team with little training.

reszta: http://www.pcpro.co.uk/news/broadband/37.....f-students

Bimi

The Pirate Bay must be blocked by UK ISPs, court rules

File-sharing site The Pirate Bay must be blocked by UK internet service providers, the High Court has ruled.

The Swedish website hosts links to download mostly pirated free music and video.

Sky, Everything Everywhere, TalkTalk, O2 and Virgin Media must all prevent their users from accessing the site.

"Sites like The Pirate Bay destroy jobs in the UK and undermine investment in new British artists," the British Phonographic Industry (BPI) said.

A sixth ISP, BT, requested "a few more weeks" to consider their position on blocking the site.

BPI's chief executive Geoff Taylor said: "The High Court has confirmed that The Pirate Bay infringes copyright on a massive scale.

"Its operators line their pockets by commercially exploiting music and other creative works without paying a penny to the people who created them.

"This is wrong - musicians, sound engineers and video editors deserve to be paid for their work just like everyone else."

dalej: http://www.bbc.com/news/technology-17894176

Swoją drogą w Holandii też sąd nakazał, z tym że tylko dwóm, ISP zablokować thepiratebay, wiec partia piratów postawiła proxy, przez które można się łączyć - a ostatnio wygrała proces i nie musi tego proxy zamykać. Normalnie paranoja Smile

Goska

Zamkneli mojego bloga w Newsweeku.

Bimi

Bimi napisał:

The Pirate Bay must be blocked by UK ISPs, court rules

Pirate Bay Enjoys 12 Million Traffic Boost, Shares Unblocking Tips

Last week the UK High Court ruled that several of the country’s leading ISPs must block subscriber access to The Pirate Bay. The decision is designed to limit traffic to the world’s leading BitTorrent site but in the short-term it had the opposite effect. Yesterday, The Pirate Bay had 12 million more visitors than it has ever had, providing a golden opportunity to educate users on how to circumvent blocks. “We should write a thank you letter to the BPI,” a site insider told TorrentFreak.

The blocks - to be implemented by Sky, Everything Everywhere, TalkTalk, O2 and Virgin Media (BT are still considering their position) - are designed to cut off all but the most determined file-sharers from the world´s most popular torrent site.

On hearing the news a Pirate Bay insider told TorrentFreak that the measure will do very little to stop people accessing the site and predicted that "the free advertising" would only increase traffic levels.

It´s not possible to buy advertising "articles" from leading UK publications such as the BBC, Guardian and Telegraph, but yesterday The Pirate Bay news was spread across all of them and dozens beside, for free. The news was repeated around the UK, across Europe and around the world reaching millions of people. The results for the site were dramatic.

"Thanks to the High Court and the fact that the news was on the BBC, we had 12 MILLION more visitors yesterday than we had ever had before," a Pirate Bay insider informed TorrentFreak today.

cały tekst: http://torrentfreak.com/pirate-bay-enjoy.....ps-120502/

goral_

Mi się wydaje, że ta cenzura w trochę inna stronę poszła.
Aktywność na p2p czy tym podobne sprawy to jedynie przykrywka.
Wydaje mi się, że cenzura polega tu na czym innym. niedawno aresztowano dwoje internautów, obydwaj z korzeniami islamskimi, za (jak to określono) przygotowywanie zamachu terrorystycznego w UK. Polegało to na tym, że ów dwaj panowie wymieniali się stronami i informacjami jak zbudować bombę, rozebrać to czy tamto itp. James Bond zagrywki.
Nie wiem na ile to byli terroryści a na ile zwykli ciekawscy, ale osobiście mnie to w jakiś sposób zniesmaczyło i zaniepokoiło, bo nic poważnego im nie zarzucono poza przeglądaniem internetu pod kątem niebezpiecznych treści. To chyba jest ta cenzura.

wiadro

Virgin zablokowal strone The Pirate Bay.
_________________
NIE DAJ SIE ZASZCZEPIC PRZECIW GRYPIE!!!!!!!!!!!