Temat na czasie pijani kierowcy, o co chodzi?

rzeznikt

Czy tylko ja zauważyłem dziwną przypadłość na jaką wraz z nowym rokiem zachorowały media?
Dzień w dzień pierdolenie o wypadkach drogowych z udziałem nietrzeźwych / naćpanych kierowców. Podbijanie tematu, niby ok ale... No właśnie ale PO CHOLERĘ? Do wypadków na drogach z udziałem kierowców na różnego rodzaju gazie w naszym pojebanym kraju dochodzi w liczbie nastu dziennie, skąd nagle takie wałkowanie tematu i nagonka medialna ? Skoro temat od początku roku nie znika z mediów to wyczuwam jakąś grubą akcję, którą zamierzają zaserwować nam nasi wspaniali politycy i raczej nie doprowadzi to do zmniejszenia ilości wypadków na drogach i ogólnej poprawie sytuacji.

Swoją drogą ziomek co wybił 6 osób wyrasta na nową mamę Madzi w mediach. Oczywiście jak na celebrytę przystało otrzyma wyrok za rok, dwa kiedy dla mediów i lemingów temat wyda się już nudny, a pojawi się nowy zbirocelebryta. Wyrok oczywiście nie większy niż 15 lat. Dożywocie ? Bez sensu, może po 5 latach wyjdzie nowy dobry uczynny obywatel. Kara śmierci? Toż to nie humanitarne! Prace społeczne? A coo to takiego? Mój kraj, taki piękny.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,T.....omosc.html

Cytat:

W 2012 r. w ponad 37 tys. wypadków na polskich drogach zginęło ponad 3,5 tys. ludzi, w tym 89 dzieci. Większość ofiar śmiertelnych wypadków to kierujący samochodami. W roku 2013 miało miejsce 2701 wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców. Roczne koszty wypadków drogowych - według szacunków Instytutu Badawczego Dróg i Mostów - mają przekraczać 30 mld zł. Koniec tygodnia, dni wolne od pracy, sprzyjają spotkaniom towarzyskim i imprezom, podczas których spożywany jest alkohol. W 2012 r. nietrzeźwi najczęściej uczestniczyli w wypadkach w ostatnich dniach tygodnia: w soboty (19,4 proc.) i niedziele (19,6 proc.). W te dni ogólnie zwiększa się liczba uczestników ruchu pod wpływem alkoholu. Nietrzeźwi najczęściej uczestniczą w wypadkach między godz. 16.00 a 23.00. W 2012 r. w godzinach tych uczestniczyli w 2 431 wypadkach, co stanowi 54,4 proc. wszystkich wypadków z ich udziałem. Zginęło 315 osób (54,3 proc.), a ranne zostały 2 753 osoby (51,9 proc.).

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,T.....omosc.html

http://wiadomosci.wp.pl/sort,9,kat,10194.....tml#opinie

Polecam lekturze tekst z 2009 roku, jakże aktualna polemika z obecną sytuacją:
http://blogdebart.pl/2009/09/01/pan-doktor-pisze-list/

Cytat:

Bimi

ej, też własnie widziałem.
dalej będą zaostrzać kary dla nietrzeźwych kierowców, zwanych inaczej 'niedoszłymi mordercami'.

a dlaczego? bo wszystkie poprzednie zaostrzania kar nic nie dały... Laughing

polski rząd to normalnie geniusz socjologii - jak nie wiedzą co zrobić, to zawsze wiedzą co zrobić: zaostrzać kary.
a że nigdy nie wiedzą co robić - cóż... niedługo będziecie mieli jeszcze większą populację więźniów niż w USA, bo tam przynajmniej chociaż powoli dekryminalizują już palenie zioła - gdy polska jak zwykle 50 lat za murzynami...

rzeznikt

Co do tematu "narkotyków" i akcji jakie mają miejsce u Jankesów

Cytat:

Peter Christ retired as a police captain after a 20-year career enforcing drug laws. From the beginning, Peter believed “the drug war can never be won and it is doing more harm than good.”

After retiring , Peter began speaking out publicly against that War. Peter then originated the idea of creating Law Enforcement Against Prohibition (LEAP,) a drug policy reform group of current and former members of law enforcement modeled on “Vietnam Veterans Against the War”.

In this video above, which was aired on WGRZ-TV in Buffalo, Peter effectively answers all questions and objections presented regarding the current war on drugs, and how legalizing drugs and ending prohibition, as we did with alcohol, would benefit law enforcement, the economy, and actually lessen drug abuse. In 15 minutes he covers more territory that would take hours elsewhere. It is well worth the watch to be educated on the basics of this issue, which few Americans know.

http://healthimpactnews.com/2013/retired.....ds-to-end/

i wykresik Very Happy

jarondo

Tu jest, poniekąd odpowiedź:
Bandycka Straż Miejska, strachliwa prokuratura i łebski Sąd
http://3obieg.pl/bandycka-straz-miejska-strachliwa-prokuratura-lebski-sad

Cytat:

(...) debile z organów ścigania nie mogą niestety pojąć, że takich tragedii jak w Kamieniu Pomorskim byłoby mniej, gdyby strażnicy, inspektorzy i policjanci patrolowali ulice, czynnie eliminowali pijaków za kółkiem i piratów drogowych, zamiast siedzieć dupami za biurkiem i obcinać kupony z maszynek do robienia pieniędzy jakimi są fotoradary; które świetnie nadają się do łupienia bogu ducha winnych właścicieli samochodów ale nie zapobiegną wypadkom i nie pozbawią nachlanych idiotów prawa jazdy, zwłaszcza, że zamożniejsi piraci mogą po prostu się wykupić (czytaj: dać łapówkę) by nie naliczyć im punktów. Właśnie głównie obsługą fotoradarów zajmuje się Straż Miejska w Kamieniu Pomorskim. Nie wierzycie? Złóżcie zapytanie (powołując się na prawo do informacji publicznej) ile mają przychodów z takich mandatów, a ile z bezpośrednich interwencji drogowych?

Kolejny artykuł mojego faworyta.
Polecam.
P.s. Wybory idą, więc papugi MUSZĄ pokazać, że coś robią, aby konkurencja im nie zarzuciła, że ten ważki temat ominęli.

Ordel

Jak to o co chodzi w polityce wieje nudą , a tu gość skasował 6 osób na raz . Dzień później najebany gówniarz zabił mercedesem tatusia, 5 letnią dziewczynkę gdzieś na wiosce .
W Polsce są trzy problemy :Pierwszy egzekwowanie prawa , drugi edukacja kierowców . A trzeci : tu jest Polska tu się pije . I weź teraz wszystko pogódź .
W Iraku goście wysadzają się na bazarach , a w Polsce pijani kierowcy koszą pieszych , ot cała sprawiedliwość Wink

Ten od tej 5 letniej dziewczynki , to synek lokalnego magnata rolnego . Słyszeliście co ludzie mówili , od dawna się rozbijał po wsi najebany . Wszyscy wiedzieli . Ale lokalna mafia trzyma sztamę . Łapali do niedawna najebanych rowerzystów , których na auto nie stać , a w sądzie się nie będą stawiać . Ale synek magnata , się załatwi , zatuszuje . A jakby taki mały lincz mu się przydał , tak go wywlec i skatować , rozjebać kolanka , kręgosłupik tak przetrącić by kuśka nie stawała , i to by była dobra kara dla takiego gówniarza co sra kasą i sra na wszystkich , teraz będzie srał w pieluchę i to jest sprawiedliwość . A i sądy by skazywał debili , co by ich ochronić przed linczem . A lincz to jedna z najwspanialszych i najprostszych form sprawiedliwości jaką wymyślił człowiek .

Amerykę z Polski robią :

Cytat:

W Stanach Zjednoczonych został wydany wyjątkowy w praktyce prawniczej werdykt: 16-letni nastolatek, który pół roku temu śmiertelnie potrącił cztery osoby w Burlesonie (stan Teksas), otrzymał 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu.

Nastolatka uratowali drodzy adwokaci, dzięki którym nie uwzględniono okoliczności obciążającej – prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwym. Prawnicy przekonali sąd, że ich podopieczny jest ofiarą społeczeństwa konsumpcyjnego, bogactwa i luksusu.

http://polish.ruvr.ru/2013_12_13/Sad-w-U.....mpcyjnego/ Ten co zabił tą pięciolatkę to taka ofiara konsumpcyjnego rozpasania .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

porfirij

Ordel napisał:

Jak to o co chodzi w polityce wieje nudą , a tu gość skasował 6 osób na raz . Dzień później najebany gówniarz zabił mercedesem tatusia, 5 letnią dziewczynkę gdzieś na wiosce .

W polityce jak w polityce, skończyła się matka madzi i gacie dody to media muszą teraz o czyś paplać. Prawda jest taka że ludzie po pijaku jeździli, jeżdżą i jeździć będą i żadne "prawo" tego nie zmieni. Prawda jest taka że wypijesz piwo lub lampkę wina i nie daj boże ktoś w ciebie wjedzie to twoja wina (spoko no cwele, muzułmanie, jaracze zioła Smile

prowadzić wtedy nie powinni, osoby którym chce się lać też nie powinny Very Happy

)...

The Mike

Cytat:

Na Placu Wolskiego w Bytomiu pijany kierowca wjechał w grupę ludzi. Kilka osób doznało obrażeń, ale nikt nie został poważnie ranny - informuje RMF24.pl.

Jak podkreśla w rozmowie z RMF24.pl Anna Lenkiewicz z bytomskiej policji, kilka osób doznało obrażeń, ale nie były one na tyle poważne, by wymagana była hospitalizacja.

Sprawca wypadku miał w organizmie ponad promil alkoholu. Został objęty nadzorem policyjnym.

To drugi tego typu wypadek w ciągu ostatnich kilku dni. W Nowy Rok w Kamieniu Pomorskim pijany kierowca również wjechał w grupę ludzi, zabijając na miejscu pięć osób. Wkrótce potem zmarło także jedno z trzech przebywających w szpitalu dzieci.

http://wiadomosci.onet.pl/slask/bytom-pi.....udzi/kqdx9

King Crimson · Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2081 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Ja tak na szybko nie czytając tematu.
Oczywiście chodzi o to żeby kogoś wyjebać z hajsu. Kichniesz, przewozisz ocet, wieziesz pijanego pasażera jesteś pijanym mordercom, pół żartem, pół serio.

Problem załatwia się jak u Szwajcarów. Chcesz jechać najebany? Jedź kurwa nikt ci nie broni. Ale jak spowodujesz wypadek, kogoś zajebiesz czy uszkodzisz ile byś forsy nie miał robią z ciebie dziada. To jest prawo i zarówno rozwiązanie problemu. Cała reszta to pierdolenie o niczym.

tokebit1

King Crimson napisał:

Problem załatwia się jak u Szwajcarów. Chcesz jechać najebany? Jedź kurwa nikt ci nie broni. Ale jak spowodujesz wypadek, kogoś zajebiesz czy uszkodzisz ile byś forsy nie miał robią z ciebie dziada. To jest prawo i zarówno rozwiązanie problemu. Cała reszta to pierdolenie o niczym.

A mnie interesuje statystyka:

Zbadajmy w jakich okolicznościach umierają ludzie:

Jaki procent umierających każdego dnia rodaków jest pod wpływem alkoholu w momencie zejścia.
Jaki procent rodaków jest nawalonych każdego dnia.
Ile procent z "dziennego" życia każdego rodaka jest związane z poruszaniem się środkami komunikacji.
Jaki procent wypadków które zdarzają się kazdego dnia są z udziałem pijanych kierowców. ( Nie każdy pijany kierowca jest sprawcą wypadku)

No i porównajmy te dane z tą trzeźwiejszą częścią rodaków.

Pewnie są gdzieś takie badania, ciekawe czemu ich się nie publikuje.
Czyzby dlatego, że nawet gdybyśmy teoretycznie doprowadzili do sytuacji, że na polskich drogach nie ma już ani jednego prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu, to wypadki takie jak ten ostatnio ciągle zdarzałyby się co jakiś czas nawet tym trzeźwym? I kto wie czy nawet nie częsciej.

Więc o co chodzi naprawdę?
_________________
*/ Wróżę z fusów. Na księżycu. I to na pewno nie jest ziemski księżyc.

Radunia

Niewielkie gminy z fotoradarów mogą wyciągnąć rocznie po kikaset tysięcy zł, w zależnosci od tego przy jakiej trasie leżą. Teoretycznie radary miały wpłynąć na bezpieczeństwo ruchu. W praktyce ustawiane są najczęściej przy wjeździe do miejscowości tuż przed znakiem ogranicząjącym prędkość. Najczęściej nie są to newralgiczne miejsca ze wzgledu na bezpieczeństwo. Kuriozuum to brak fotoradarów przy szkołach lub innych placówkach opiekuńczo-wychowawczych. W takim Rewalu, gdzie mieszka 960 osób jest 14 fotoradarów np., wpływ do kasy około 700 tys. zł (2012). Równocześnie gminy nie budują parkingów, ani raczej nie przeznaczają tych pieniędzy na poprawę bezpieczeństwa.
Wypadki i kolizje - tu należy to rozróżnić. Każdy wypadek i każda kolizja (zgłoszona na policję) są odnotowywane ze wskazaniem trzeźwości uczestników - nie tylko kierowcy. Zdecydowanie nie jestem za tym, że kto chciał jechać po pijanemu to niech jedzie - bo nikt życia i zdrowia potrąconej osobie nie odda. Jest zakaz - należy go respektować i karać. I z tym karaniem w naszym kraju jest problem.
Problem w ogóle jest z egzekwowaniem prawa, ale jakie mamy sądy i propkuratury to takie mamy egzekwowanie prawa - czyli najczęściej rowerzyści i najczęsciej ten sam Józek kilka razy w miesiacu - bo trzeba wykonać narzucony przez komendanta wojewódzkiego w danym województwie plan i priorytety.
Teklewizja i wiadomości w niej - element kampanii.
Badania publikuje się, co roku sa też odprawy policji w danych komendach, podczas których omawiane są szczegółowo wszystkie zdrzenia na terenie działania komend w porównaniu do lat ubiegłych.

The Mike

tokebit1 napisał:

Jaki procent wypadków które zdarzają się kazdego dnia są z udziałem pijanych kierowców. ( Nie każdy pijany kierowca jest sprawcą wypadku)

No i porównajmy te dane z tą trzeźwiejszą częścią rodaków.

Pewnie są gdzieś takie badania, ciekawe czemu ich się nie publikuje.
Czyzby dlatego, że nawet gdybyśmy teoretycznie doprowadzili do sytuacji, że na polskich drogach nie ma już ani jednego prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu, to wypadki takie jak ten ostatnio ciągle zdarzałyby się co jakiś czas nawet tym trzeźwym? I kto wie czy nawet nie częsciej.

Więc o co chodzi naprawdę?

Czekaj, więc chcesz przemycić twierdzenie, że alkohol nie ma dużego wpływu na Twoje oceny i reakcje podczas jazdy samochodem?

Nie każdy pijany kierowca jest sprawcą wypadku powiadasz? A ja dopowiem, nie każda komora rewolweru w rosyjskiej ruletce ma załadowany nabój. Zagrasz? Ok, ale jazda po pijaku to jak przykładanie lufy do czyjejś skroni. I to jest chujowe.

Akurat w ostatnich wypadkach widać ewidentny wpływ alkoholu, ci goście po prostu stracili możliwość oceny sytuacji, chyba, że ją mieli. Wtedy to jest morderstwo z premedytacją.

Cytat:

Dwie osoby zginęły, a jedna została ranna w wyniku zderzenia tramwaju z samochodem osobowym w Łodzi. Według policji motorniczy miał prawie 1,4 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.
Jak poinformował Radosław Gwis z łódzkiej policji, do wypadku doszło kilka minut po godz. 13 na skrzyżowaniu ul. Piotrkowskiej i Brzeźniej.

Z niewyjaśnionych jeszcze przyczyn tramawaj linii 16 wjechał w samochód osobowy. W wyniku wypadku dwie osoby zginęły, a jedna trafiła do szpitala. Wszystkie ofiary jechały autem.

http://wiadomosci.onet.pl/lodz/lodz-zder.....soby/3qy0v

Adam Polo

Zamykanie za prawdopodobieństwo popełnienia czynu jest co najmniej dyskusyjne, a najprawdopodobniej debilnym prawem jest. Można w ten sposób sankcjonować praktycznie wszystko. Wolny człowiek będzie domagał się sprawiedliwego sądu za czyn wyrządzony, a niewolnik będzie darł ryja, że należy wszystkich profilaktycznie pozamykać, aby zminimalizować ryzyko. W tym celu należy również zmniejszyć prędkość samochodów do zera, bo tylko wtedy nie będą "potencjalnymi mordercami".

Najlepiej dać sobie w dupę wsadzić alkomat przed podróżą, a na lotnisku wziernik tamże i dać się wymacać dokładnie. W imię nieocenionego bezpieczeństwa. Lewactwo i niewolnictwo chodzą ze sobą w parze.
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

Radunia

Adamie - wolność, to przede wszystkim odpowiedzialność. Odpowiedzialny człowiek nie przytłumia swoich zmysłów, gdy od nich zależy życie innych. Jeśli masz ochotę pić i wsiadać potem za kółko - to pij i wsiadaj, ale zabij tylko siebie - ok? Dlaczego inni mają cierpieć?
Ograniczenie prędkości - na autostradach nie powinno ich być, ale przez miejscowości - owszem. Gdy widzę szalejących 100 na godzinę idiotów jadących obok szkoły gdy dzieci są na drodze to mam ochotę takiemu debilowi nogi z d... porywać, by nigdy więcej nie usiadł za kółkiem, to samo w innych miejscach. Droga to nie tylko miejsce dla kierowców. Czasami przez nią przechodzą ludzie. Inna rzecz, że patrząc na jakość i wyprofilowanie polskich dróg, to jestem za ograniczaniem prędkości. Nie wiem ile ty widziałeś rozwalonych ludzi w wypadkach zarówno za kółkiem, jak i pieszych, ale ja sporo. I zazwyczaj to albo alkohol albo pedał gazu do końca. Ale pamiętam też doskonale ślady hamowania na jednym ostrym zakręcie nad przepaścią. Samochóð spadł razem z barierką. Oczywiście zapewne też uważał, że ograniczenie prędkości było dla niewolników.

rzeznikt

Kolejny dzień kolejny wypadek z udziałem oczywiście PIJANEGO kierowcy tym razem w Łodzi Very Happy

Manipulowanie opinią publiczną na pełnej kurewce Very Happy

Czekam aż ktoś z Wiejskiej wpadnie na pomysł wprowadzenia prohibicji Very Happy

Gender, pijani kierowcy, gender, pijani kierowcy...

"Bo bez picia nie ma życia!

Pije poseł, dyplomata
I prezydent, pije tata,
Pije radny i lekarka,
Pije nawet kominiarka.

Piją spodnie mocno w kroku,
Pije się aż do amoku,
Piją w chacie i w pałacu
Piją w Sejmie i na placu.

Piją wioski, piją grody,
Zawsze znajdą się powody,
Pije się tu często z rana,
Bo tu wóda jak śmietana!

Pić potrafimy, to nam wychodzi,
Więc piją tutaj starzy i młodzi.
Wszystkim jest znana ta polska dusza,
Co wciąż do picia naród przymusza!"

The Mike

@ Adam Polo. Też nie bardzo rozumiem, jak zakaz jazdy po pijaku ogranicza Twoją wolność. Zdecydowaliśmy się jeździć, ustaliliśmy jakieś zasady, to się ich trzymajmy, bo będzie rozpierdol totalny. Ta zasada, zakaz jazdy po pijaku, jest jak najbardziej ok. Możemy porozmawiać o szczegółach, czy 0.2, czy 0.5, lub 0.0 promila, ale generalnie ograniczenie ma sens.

Adam Polo

Myli Ci się odpowiedzialność z nakazem odpowiedzialności. Wolność ze zniewoleniem. Nigdy nie ustalisz właściwych norm dla ludzi, bo są różni i znajdują się w przeróżnych sytuacjach.

Właśnie zakaz odbiera ludziom poczucie odpowiedzialności.

Odpowiedzialnemu człowiekowi wystarczą znaki informacyjne. Np że jest szkoła, albo zakręt którego nie powinno się pokonywać z prędkością większą niż 80/h. Ale przecież jadący ferrari świetny kierowca nawet nie odczuje zakrętu przy 120, podczas gdy malucha wyrzuci na pobocze. Ostateczną decyzję muszą podejmować sami.

Idąc śladem zakazów będziemy za chwilę potrzebować testy do wykrywania kłótni małżeńskich lub używać seksomat. bo według amerykańskich naukowców napalony facet jedzie bardziej agresywnie. O ile dzisiaj to Ci się wydaje śmieszne, to za parę lat będziesz bronił tej tezy. Gdy media doniosą, że jadący na orgietkę z nadmierną prędkością "morderca" wjechał w grupę ludzi…

PS. A tak przy okazji: kto ponosi odpowiedzialność, gdy stosując się do znaku prowadzący "malucha" kierowca wyleci mimo wszystko z zakrętu?
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Kononowicze naszych czasów drogi Adamie spokojnie sobie z tym poradzą tak byś był NAPRAWDĘ bezpieczny.
Co zrobią?
Zakażą wszystkiego, żeby niczego nie było Wink

The Mike

Zasada jest prosta, ktoś kto nie jest w stanie bezpiecznie jechać, nich nie jedzie. Jeżeli kogoś wkurwiła żona i cały się trzęsie, jest swingersem i zażył viagre i śpieszy się na gangbang i nie potrafi się opanować, lub się najebał, niech nie wsiada za fajerę. Od tego jest taxi.

Po co dorabiać ideologię?

Adam Polo

Miło, że przyznajesz rację, choć zapewne i tu się ze mną nie zgodzisz Smile

_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

Bimi

The Mike napisał:

Zasada jest prosta, ktoś kto nie jest w stanie bezpiecznie jechać, nich nie jedzie. Jeżeli kogoś wkurwiła żona i cały się trzęsie, jest swingersem i zażył viagre i śpieszy się na gangbang i nie potrafi się opanować, lub się najebał, niech nie wsiada za fajerę. Od tego jest taxi.

Po co dorabiać ideologię?

No właśnie - po co dorabiasz ideologię?

Przypadków w których zdolności kierującego do kierowania pojazdem są upośledzone w stosunku do tych jakie miał gdy zdawał egzamin na prawo jazdy jest nieskończenie wiele. A wolny człowiek w wolnym kraju powinien odpowiadać za szkody które wyrządził, a nie za samo domniemanie tego że by jakieś wyrządził, bo coś tam coś tam..

Za domniemanie tego, że się spowoduje śmiertelny wypadek to równie dobrze można karać wszystkich trzeźwych kierowców, zwłaszcza, że jak pokazują statystyki, tylko 10% wypadków powodują ci pijani.
Podobno ktoś zrobił badania z których wynikało, że korzystanie z telefonu w czasie jazdy jest bardziej niebezpieczne niż bycie najebanym. Więc za każdym razem jak odbierasz w aucie telefon - pamiętaj: jesteś mordercą!
Tak samo jak się np. nie wyspałeś, albo jesteś już zmęczony albo np. jesteś w stresie. Chuj - nawet sam, wiek na to wpływa. Kierując się twoją zasadą, wszystkie te czynniki dają mi prawo nazwać cię mordercą, jeśli tylko prowadzisz samochód "pod ich wpływem".

Ty morderco! Małych dzieci przechodzących po pasach oraz tych czekających na przystankach na szkolny autobus... Plus jeszcze tych nienarodzonych - bo przecież niektóre kobiety mogą być w ciąży... Smile

The Mike

Adam Polo napisał:

Miło, że przyznajesz rację, choć zapewne i tu się ze mną nie zgodzisz Smile

Akurat się zgodzę. Wink

Radunia

Tym wszystkim, którzy twierdzą, że człoweik sam powinien podejmowac decyzje przyznałabym rację, gdyby nie to, że ludzie często o innych nie myślą i nie to, że pamiętam takie widoki jak taki, gdy to w zamierzchłym systemie Józiu czy inny Kaziu prosili kolegów, by wsadzili go do auta czy na motor a potem tu już sam pojedzie. Nie mamtakiego zaufania do mądrości wszystkich kierowców jak wy. A jeśli nie podoba wam się prawo - projekt obywatelski i do roboty, a nie płakać i utyskiwać.
Słusznie zauwazyliście coś na temat niewolników. Niewolnicy niczego poza niewolą nie wymyślą i jeśli słyszą wolno to od razu wyłącza się myślenie, bo nauczeni są posłuszeństwa i kar. Pytanie czy wszyscy kierowcy sa gotowi na odpowiedzialność?

Bimi

Radunia napisał:

Tym wszystkim, którzy twierdzą, że człoweik sam powinien podejmowac decyzje przyznałabym rację, gdyby nie to, że ludzie często o innych nie myślą i nie to, że pamiętam takie widoki jak taki, gdy to w zamierzchłym systemie Józiu czy inny Kaziu prosili kolegów, by wsadzili go do auta czy na motor a potem tu już sam pojedzie. Nie mamtakiego zaufania do mądrości wszystkich kierowców jak wy. A jeśli nie podoba wam się prawo - projekt obywatelski i do roboty, a nie płakać i utyskiwać.
Słusznie zauwazyliście coś na temat niewolników. Niewolnicy niczego poza niewolą nie wymyślą i jeśli słyszą wolno to od razu wyłącza się myślenie, bo nauczeni są posłuszeństwa i kar. Pytanie czy wszyscy kierowcy sa gotowi na odpowiedzialność?

Skoro ty wolisz żeby ktoś za ciebie podejmował decyzje - to po co ci mózg, jeśli wolno zapytać?
A czekaj, bo chyba znowu wiem: żeby cię mogła głowa boleć, jak nie masz ochoty na seks Smile

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Najlepsze jest z tym niewyspaniem. Patrząc na badania na snem to kolo, który nie spał od 48 godzin - kierowca osobówki - tudzież spał 10 godzin przez 5 dni Smile

jest bardziej groźny na drodze, niż facio, który ma nawet promil we krwi. Ten drugi może mieć omamy wzrokowe, na które chuja poradzi, a które mogą być groźniejsze nawet od skutków chlania. Tego natomiast nikt nie sprawdza.
Co do kontroli działań człowieka i zapewniania permanentnego bezpieczeństwa. Jak chcą ze mnie zrobić bezmyślnego bachora to OK, ale w takim przypadku biorą za mnie pełną odpowiedzialność musząc mi zapewnić odpowiednie warunki życiowe - żarło, wóda i rozrywka Laughing

. Koncepcja jest jednak inna i znana z gułagów stalinowskich. Zapewnić masz sobie wszystko sam dymając jak dzika świnia, ale to kim, jak będziesz oraz jak będziesz rozporządzał sobą i tym co osiągnąłeś to już zajmą się "ONI". Takie, zaś coś jest skurwysyństwem.

King Crimson · Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2081 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Dokładnie, cały ten cyrk ma za zadanie ujebać wszystkich jak leci, każdy prowadzący samochód jest potencjalnym mordercą i docelowo kryminalistą Very Happy

Liczba kilerów w pierdlach się musi przecież zgadzać bo nasza tchórzliwa psiarnia będzie łapać dalej pijanych morderców jak wcześniej na rowerach... niedługo pijanych pieszych, rodziców z wózkiem na browarze itp. Po to człowiek ma mózg, żeby z niego korzystał. Jeden czy dwóch kretynów zrobiło rozpierduchę i od razu lament, żeby zaostrzyć kary, wieszać, instalować alkomaty, kastrować, robić testy psychologiczne, sprawnościowe, salto w tył i w przód i chuj wie co jeszcze. Dokładnie taki sam efekt jak po wyjebaniu WTC, ludzie sami proszą się o bat na własną dupę. A idiotów którzy będą wjeżdżać po pijanemu i tak się nie wyeliminuje, bo lekarstwa na bycie debilem nie ma. W Szwajcarii chyba mają limit 0,8 promila i jakoś ulicznych masakr nie ma. Bo nawet jak jedziesz na cyku to wiesz, co ci grozi - będziesz dziadem, zrobią z ciebie dziada odszkodowaniami, zadośćuczynieniem i czort wie jakimi karami finansowymi jeszcze.