W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Pentagon 11 września - analiza uderzenia #2  
Podobne tematy
Pentagon 11 września - analiza uderzenia613bez ocen
Missile hit Pentagon on 9/11: Video [ang] 16
Nieemitowany film o uderzeniu Boeinga w Pentagon 19
Pokaz wszystkie podobne tematy (6)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
4 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Odsłon: 12077
Strona:  «   1, 2, 3, 4   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aro_klb




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1484
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:29, 08 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
ze nawet gdyby ujawnili nagranie ataku na pentagon pokazujace Boeinga, to i tak byscie nie uwierzyli.

Jakby pokazali AUTENTYCZNE nagranie nie budzace kontrowersji to bym uwierzył a,że tego nie zrobili i nie zrobią to czemu mam im wierzyć skoro mogliby RAZ NA ZAWSZE uciąć spekulacje?
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:44, 08 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Raz na zawsze to powinny uciac spekulacje zeznania swiadkow czy tez zdjecia szczatkow lotu 77, ale co tam.. Wy, jako WYBITNI poszukiwacze prawdy rozbijacie się o dowody, kto są nie do podwazenia, ale i tak macie swoje wizje.
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:12, 08 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun. Dodaj do tych świadków i szczątków święte słowo W.Busha:
- "W Peantagon uderzył lot 77, a Saddam Hussein ma WMD i współpracuje z Al Kaidą."
To powinno nam wystarczyć raz na zawsze prawda? Smile

No i jeszcze tak na podtrzymanie tej wiary można sobie obejrzeć film dokumentalny w "wolnej i niezależnej" stacji telewizyjnej National Geographic należącej do Rupperta Murdocha
( http://www.prawda2.info/viewtopic.php?p=38834#38834 )
i poczytać "wolną i niezależną" prasę jak Popular Mechanics
( http://www.rense.com/general62/ppop.htm ).
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:05, 09 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Porozmawiaj na tematy wierz z 125 tysiacami Amerykanckiej Spolecznosci Cywilnych Inzynierow. No i oczywiscie nie zapomnij sobie wbic do lba wczesniej, ze kazdy z nich jest przekupiony lub zastraszony przez rzad!!
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:40, 09 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
Porozmawiaj na tematy wierz z 125 tysiacami Amerykanckiej Spolecznosci Cywilnych Inzynierow. No i oczywiscie nie zapomnij sobie wbic do lba wczesniej, ze kazdy z nich jest przekupiony lub zastraszony przez rzad!!


WIERZ? Amerykanckiej ???

Naucz się najpierw pisać poprawnie.

Przypominam: ci twoi pseudo-terroryści zapomnieli pozmieniać sobie nazwisk kupując bilety na Holy Tuesday, część kupiła bilety na loty powrotne do Europy a następnie Arabii Saudyjskiej, Ziad Jarrah planował powrót do Libanu na uroczystość rodzinną, a do tego wywiad niemiecki i turecki mający na pasku Attę i całą komórkę hamburską "zapomniał" poinformować FBI o nowych pomysłach al kaidy...

a Khalid Sheik Mohhamed nie miał "oczywiście" żadnych związków z szefem pakistańskiego ISI...

tak więc te swoje bushowskie smuty wsadź sobie głęboko i szeroko Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:47, 09 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pomylilo mi sie od "wiara", oczywiscie chodzi o wieŻ.
Cale te twoje gadanie o zmianach nazwisk jest w ogole bez sensu, nic nie argumentujesz, zero wnioskow.
Cytat:
tak więc te swoje bushowskie smuty wsadź sobie głęboko i szeroko

Co ma 125 tysiecy CYWILOW, ktorzy są inzynierami, do Busha? Czlowieku, zastanow sie o czym ty mowisz w ogole...

Aha, rozumiem, ze wg was opozycja w rzadzie tez jest odpowiedzialna, za 9/11... No bo pewnie ktos z nich zasiadal w komisji, nie?

Cytat:
tak więc te swoje bushowskie smuty wsadź sobie głęboko i szeroko

Moderator, a plecie bzdury jak pierwszy lepszy pijaczek z ulicy xD.

Aha, czemu jeszcze nikt nie skomentowal dowodów, ktore tu przytoczylem?
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:14, 10 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
Aha, rozumiem, ze wg was opozycja w rzadzie tez jest odpowiedzialna, za 9/11... No bo pewnie ktos z nich zasiadal w komisji, nie?


opozycja Laughing
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 08:39, 10 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
Cale te twoje gadanie o zmianach nazwisk jest w ogole bez sensu, nic nie argumentujesz, zero wnioskow.


Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
pgrom




Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 18
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:44, 10 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:

Aha, rozumiem, ze wg was opozycja w rzadzie tez jest odpowiedzialna, za 9/11... No bo pewnie ktos z nich zasiadal w komisji, nie?


Opozycja w rządzie Laughing 10/10
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:38, 10 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1- Wszystkie zdjecia szczatkow odpowiadaja 757
2- Zniszczenia lamp i generatora odpowiadaja 757
3- Zniszczenia fasady odpowiadają 757
4- Szczatki pasazerow i zalogi zostaly odkryte w Pentagonie
5- Pasazerowie lotu 77 dzwonili i mowili o porwaniu samolotu
6- AA potwierdzilo tego dnia utrate lotu 77
7- Swiadkowie widzieli lot 77 (w tym 8 pilotów)
8- Piloci C-130 widzieli lot 77 i jego uderzenie w pentagon

Odpowiecie chociaz na jeden punkt, czy jak zwykle przemilczycie i zmienicie temat? Przypominam (w tym modowi) ze to jest temat "ALALIZA UDERZENIA", a nie "czemu terrorysci, ktorzy byli na pokladzie lotu 77 nie zmienili nazwisk".
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
aro_klb




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1484
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:43, 10 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
1- Wszystkie zdjecia szczatkow odpowiadaja 757
2- Zniszczenia lamp i generatora odpowiadaja 757
3- Zniszczenia fasady odpowiadają 757
4- Szczatki pasazerow i zalogi zostaly odkryte w Pentagonie
5- Pasazerowie lotu 77 dzwonili i mowili o porwaniu samolotu
6- AA potwierdzilo tego dnia utrate lotu 77
7- Swiadkowie widzieli lot 77 (w tym 8 pilotów)
8- Piloci C-130 widzieli lot 77 i jego uderzenie w pentagon

po chuj wałkować wszystko od początku?Interpretujesz fakty po swojemu i nie wyciągasz wniosków. Zacznij czytać posty od początku wątku
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:26, 10 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ty mi tu niczego nie przypominaj, kolego "wieżący" w oficjalną wersję zdarzeń

pod analizę uderzenia podchodzi również:

- sposób ataku i trasa lotu
- analiza reakcji faa/norad
- kupienie biletów przez porywaczy na ich "prawdziwe" nazwiska
- brak Haniego Haniou na przefaksowanych manifestach i na nagraniach z kamer...

świetny sposób rozumowania:
"FBI sledziło porywaczy"
"Co z tego, 1000 inzynierów potwierdza że w pentagon uderzył AA77!"

Khalid Sheik Mohhamed po kilku latach waterboardingu przyznał się do wszystkich zamachów, w tym do ataków n aobiekty wybudowane kiedy siedzial w Guantanamo Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:45, 16 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jedna uwaga - plastikowe noże wymyślił Cheney z Rumsfeldem, natomiast w oficjalnych raportach mowa jest o stalowych przecinakach, bombach i gazie łzawiącym

jedno jest mocno naciągane i niewyjaśnione - żaden z pilotów nie zdążył włączyć syganłu na transponderze o ataku terrorystycznym, wystarczy jedne ruch ręki w stronę transpondera - tak jakby dostali kulkę w łeb albo na samolotach rozpylono gaz usypiajacy

nie wspominając o tym że AA77 w drodze na zachód w jednym miejscu dokonał nagłego zwrotu z kursu mimo że smaolot jeszcze przez 30 minut nie był porwany! więc co tam sie działo na pokładzie?

dla przykładu - na UA 93 TRZECH (a gdzie czwarty???) islamistów wstaje z siedzeń zawiązanymi czerwonymi chustami w kwiatki (to już kpina kompletna) i oznajmia że mają bombę po czym szturmują pokład...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:01, 16 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wyciąłem posty o telefonach: viewtopic.php?t=2947
i o hustach wkwiatki: viewtopic.php?t=2948
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
DrabikPany




Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 177
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:23, 03 Lip '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem



Jest to katastrofa małego samolotu w 2005 w New Jersey. Jest ona bardzo podobna do tej w pentagonie. Obejrzyjcie i zauważcie różnice pomiędzy tymi katastrofami..........
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:31, 03 Lip '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bardzo podobna.. Tyle ze samolot lecial pewnie z 8 razy wolniej, a sciana w ktora uderzyl byla z 10 razy slabsza niz ta z pentagonu.. hmm. Pozatym to identyk, a co?

Ahh!! Moze chodzi o to, ze tu widac wrak samolotu... Hmm.. Cos tu nie gra.. Laughing Laughing
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:05, 04 Lip '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
1- Wszystkie zdjecia szczatkow odpowiadaja 757
2- Zniszczenia lamp i generatora odpowiadaja 757
3- Zniszczenia fasady odpowiadają 757
4- Szczatki pasazerow i zalogi zostaly odkryte w Pentagonie
5- Pasazerowie lotu 77 dzwonili i mowili o porwaniu samolotu
6- AA potwierdzilo tego dnia utrate lotu 77
7- Swiadkowie widzieli lot 77 (w tym 8 pilotów)
8- Piloci C-130 widzieli lot 77 i jego uderzenie w pentagon

Odpowiecie chociaz na jeden punkt, czy jak zwykle przemilczycie i zmienicie temat? Przypominam (w tym modowi) ze to jest temat "ALALIZA UDERZENIA", a nie "czemu terrorysci, ktorzy byli na pokladzie lotu 77 nie zmienili nazwisk".


Przypominam koledze, że jest na naszym podwórku. Tutaj MY ustalamy zasady. Ty masz prawo nic nie mówić, a wszystko co powiesz zostanie użyte przeciwko tobie! Twisted Evil

Powtarzanie dokładnie tych samych pytań zaraz po tym jak zostały omówione jest czymś niezrozumiałym, ale podpisanie ich w ten sposób

Cytat:
Odpowiecie chociaz na jeden punkt, czy jak zwykle przemilczycie i zmienicie temat?

jest już wyjątkowo bezczelne nawet jak na twoje niskie standardy Adun. Wyciągam z tego wniosek, że stanąłeś pod ścianą i jedyne co potrafisz w takiej sytuacji zrobić, to zapomnieć co było przed chwilą i jak w memento zacząć wszystko od nowa. Nie z nami takie numery. Musisz się bardziej starać, jeżeli chcesz wnieść coś do dyskusji.
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:26, 04 Lip '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

LOL!! Masz skleroze jakas, czy jak? Przewin sobie temat kilka stron wczesniej. ZADEN Z WAS nie ustosunkowal sie do dowodów, ktore wrzucilem -> zdjecia czesci samolotu, uszkodzenia generatora, opisy swiadkow... NIC nie wyjasniliscie. Jedynie ZMIENILISCIE temat, ale wiecej po was się nie spodziewalem.
I to nie ja stanalem pod sciana, ale WY. Bo jak wam tlumacze, ze tylko boeing mogl uszkodzic w ten sposob generator, NIKT mi nie udowodnil, ze się myle.
A! No nie zapominajmy o bełkocie Voltara, ktory uwaza, ze samolot nadlecial znad cmentarza. Co tam, ze WSZYSTKIE dowody temu przeczą, istotne, aby wierzyc w cos, co nie jest oficjalna wersja. Tak naprawde, gdyby owa wersja mowila, ze w Pentagon uderyl GH, to wy byscie mowili, ze uderzyl boeing, ale co tam...
Kto klamal w tym temacie? Mozna by dlugo wymieniac. Zacznijmy moze od aro_klb? Jego zdjecia nadkladajace samolot na dziure są złe i wprowadzają w błąd, ale co najistotniejsze SAME SIEBIE wykluczają.
Voltar
Cytat:
- ogromne uszkodzenia parteru, brak uszkodzeń od bliższej kadłubowi strony prawego skrzydła - rzekomo samolot przeleciał nad generatorem prądu zahaczając o niego i przechylony na lewą burtę - tego przechylenia nie widać na fasadzie

Przechylenie oczywiscie widac.. Problem jest raczej w tym, ze to wy widzicie cos innego niz wszyscy.
Cytat:
z tego wniosek że "samolot" nadleciał od strony cmentarza i rypnął prosto w parter skrzydłami albo też uszkodzenia zostały prymitywnie zasymulowane ładunkami wybuchowymi

LOL! Skoro samolot nadlecial znad cmentarza, to czemu uszkodzenia wewnątrz temu nie odpowiadają? Tak glupie stwierdzenia swiadcza tylko o nim. No ale przeciez istotne zaprzeczyc oficjalnej wersji!

http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jun/28-581634.html
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
waha123




Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 1270
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:34, 04 Lip '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
Bardzo podobna.. Tyle ze samolot lecial pewnie z 8 razy wolniej, a sciana w ktora uderzyl byla z 10 razy slabsza niz ta z pentagonu.. hmm. Pozatym to identyk, a co?

Ahh!! Moze chodzi o to, ze tu widac wrak samolotu... Hmm.. Cos tu nie gra.. Laughing Laughing


Adun, to ile leciał ten bening z lotu 77? W takim razie musiał wleciec oknem, bo przez ścianę by się nie przebił? Okna na górze były całe. Coś tu nie gra!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:15, 04 Lip '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

AA77 uderzył w strop pomiędzy II a I kondygnacją... i mimo to wleciał cały do budynku
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:28, 06 Lip '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Okna na górze były całe. Coś tu nie gra!

Oczywiscie ze nie!! Specjalne wzmoncnione okna (odporne na eksplozje) nie mogly przetrwac tego uderzenia!!

Cytat:
AA77 uderzył w strop pomiędzy II a I kondygnacją... i mimo to wleciał cały do budynku

Z czego paliwo w skrzydlach uderzylo glownie w Iszą kondygnację (bo paliwo w kadlubie sie nie znajduje Voltar!), ale co tam! Są zniszczenia IIgiej kondygnacji, co dowodzi wini rządu USA i Busha (ktory jest wg was najwiekszym jelopem wczechczasow).

Gdzies sie pomylilem?? Alez skad, przeciez mimo to, ze bush jest jelopem to jeszcze mowiliscie cos w stylu "czy uwazasz, ze osoby stojace za 9/11 to idioci?"... Hmm.. No coz.. LOL!! Laughing Laughing Laughing
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
DrabikPany




Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 177
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:43, 03 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem





Nowe materiały ujawnione w ramach FOIA pokazujące pożar w Pentagonie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
aro_klb




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1484
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:27, 03 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeżeli w takim tempie będą ujawniać nagrania z 9/11 to zanim udostępnią te z hotelu Sheraton albo z autostrady to miną dziesiątki lat.Poczekamy Smile
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Damian.87




Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 213
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:02, 04 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak narazie udostępniają nagrania ucięte, tuż po, albo takie na których praktycznie nic nie widać.
Działanie z oczywistych względów celowe.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
aro_klb




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1484
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:26, 04 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Swoją drogą jak CIA niszczy taśmy z brutalnych przesłuchań domniemanych terrorystów ( http://wolnemedia.net/?p=13343 )to kto wie czy tamtych taśm już nie ma
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, 4   » 
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Pentagon 11 września - analiza uderzenia #2
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile