Chciałbym usłyszeć tą starą "profesorkę" jak gada o tym kto poniesie
odszkodowania za skutki uboczne szczepień?...
Eh.
Już żadnego wielkiego planu w tym roku nie będzie.
Przymusowych masówek niema (szczepień)
Jakoś się udało , że tak mało ludzi dało się oszukać.
Już nie pompujcie jakiś twierdzeń że nas tymi szczepionkami powybijają.
Pewnie najwyżej dodadzą je do podstawowych szczepień ochronnych w szpitalach czy cos w tym stylu...
Jak myślicie co zrobią z szczepionkami teraz?
_________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
Optymista z Ciebie. Co prawda teorie o depopulacji w skali 80% możemy włożyć między bajki, ale to nie znaczy że odnieśliśmy jakiś sukces. Zastanów się nad sondażami - wyglądają obiecująco, dopóki nie spojrzy się na nie z drugiej strony. W Niemczech według ostatnich sondaży jedynie 13% ludzi weźmie szczepionkę, ale to "jedynie 13%" to nadal 10 milionów ludzi, którzy dobrowolnie dadzą się zaszczepić "Pandemrixem". Bardziej jaskrawy przykład: USA. Według najnowszego sondażu "Washington Post" 62% Amerykanów nie zaszczepi się. Suckes? No nie bardzo, biorąc pod uwagę fakt że 32% chce się zaszczepić. To ponad 100 milionów ludzi. Może nasi Wspaniali Liderzy i Władcy wcale nie liczyli na więcej. Może faktycznie nie będzie przymusowych szczepień, ale serio: co z tego? Kampanie masowych szczepień w niektórych krajach dopiero co ruszyły, a w niektórych ruszą w nadchodzących dniach/tygodniach. Nawet jeśli w Niemczech nie przejdzie szczepienie ludzi Pandemrixem, to Niemcy pewnie odsprzedadzą/oddadzą te szczepionki komuś innemu i na jedno wyjdzie. Ludziom zostanie wstrzyknięty ten syf i jeszcze będą za to dziękować. W skali świata, w ciągu nadchodzących kilku miesięcy, zaszczepione zostaną prawdopodobnie setki milionów ludzi. Plan zostanie zrealizowany. Teraz może się wydawać że plan elity się sypnął, ale ja myślę że mają plan awaryjny, i jeszcze nie czas świętować.
siedze w londynie jakis tydzien temu czytalem ze wchodzi nowy program policyjny otoz ulice w londynie beda reguralnie patrolowane przez tzw firearms ..czyli uzbrojonych policjantow (mp5) program zostal wtloczony dziwnie w tym samym czasie kiedy zaczynaja sie szczepienia nigdy wczesniej uzbrojeni policjanci nie patrolowali ulic.Zaczyna sie to co zaczelo sie w stanach juz 10 lat temu(urban warfare) ludzie maja sie przyzwyczaic do widoku broni ma byc to normalny widok.Jak tylko zaczna wprowadzac prawa odnosnie przymusowych szczepien rzucam szkole rzucam prace i spadam do polski.Niestety to nie sa zarty
czy ktos z londynu moze to potwierdzic ? ewentualnie link do artykulu gdzie pisza o tych uzbrojonych patrolach.
No coś w tym jest - oficjalnie jest to zapobieganie wojnom gangów i innych cudów - zresztą, jak dla mnie to OK - byleby to się skupiło na tej wojnie gangów.
Nie jestem w stanie poprzeć tego jakimkolwiek artykułem z Internetu, ale dostałem informacje od znajomego z Londynu, że wprowadzane są szczepienia. Zaszczepić musi się każdy, kto pracuje / chce pracować na terenie Anglii. Reszta pracowników zakładu, gdzie pracuje znajomy, już się zaszczepiła.
Jest w stanie ktoś potwierdzić informację na temat "szczepień dla pracujących" w Anglii?
_________________ Więcej zrozumiesz patrząc oczami zamkniętymi. Więcej dostrzeżesz, mając otwarty umysł.
Urbasiowi już chyba trochę zaczyna odbijać z tymi katastroficznymi wizjami wojny i zagłady...
Cytat:
25 października 2009
Stan zagrożenia
W dniu 24 października 2009 r. Barack Obama proklamował stan zagrożenia w Stanach Zjednoczonych. Przesłanki wprowadzenia tego stanu są niejasne. Uzasadniono go koniecznością przygotowania systemy usług medycznych w Stanach Zjednoczonych na spodziewane masowe zgłoszenia chorych na grypę A H1N1. W szczególności administracja będzie mogła stosować uproszczone metody zarządzania systemem usług zdrowotnych z pominięciem standardowych procedur. Ma to np. umożliwić tworzenie szpitali polowych. Troska rządu Stanów Zjednoczonych o swoich obywateli jest godna uwagi, gdyby nie to że jak dotąd grypa A H1N1 jest równie dokuczliwa jak grypy wywołane innymi szczepami wirusa. Nie wymaga zatem hospitalizacji. Wystarczy standardowa profilaktyka (leczenie objawowe w domu).
Jako być może pierwsi na świecie zasygnalizowaliśmy, że wirus A H1N1 może pochodzić z Instytutu Patologii Sił Zbrojnych w Rockville w stanie Maryland. Podkreślamy, że po wojskowych eksperymentach na wirusie Hiszpanki główny ich autor Jefrey Taubenberger rozpoczął pracę w Narodowym Instytucie Zdrowie, który jest agendą Departamentu Zdrowia rządu Stanów Zjednoczonych. Grypa A H1N1 jest wysoce zaraźliwa. Ta jej cecha wynika prawdopodobnie z wykorzystania do budowy wirusa części genomu wirusa Hiszpanki z 1918 r. Jednocześnie poziom śmiertelności nie przekracza poziomu charakterystycznego dla epidemii zwykłej grypy. I co bardzo istotne w odróżnieniu od standardowych wirusów grypy nie podano publicznej informacji o mutowaniu wirusa. O ile takie mutacje nie wystąpią, zjadliwość nowego szczepu pozostanie niska, co będzie stanowiło diametralną różnicę w stosunku do Hiszpanki (śmiertelność II fali). W postępowaniu zarówno rządu Stanów Zjednoczonych jak i Światowej Organizacji Zdrowia nie można dostrzec specjalnej obawy epidemiologicznej. Wręcz przeciwnie od chwili oficjalnego wyizolowania nowego wirusa zalecano nie izolowanie ognisk choroby, umożliwiając tym samym jej progresję epidemiologiczną (pandemia).
Skoro obawa o kichających i kaszlących Amerykanów w formie stanu zagrożenia wydaje się mocno na wyrost, to po co stan zagrożenia proklamowano. Jeżeli grypę odsuniemy na bok, to co zostaje? Stan zagrożenia.
Pandemia A H1N1 jest wygodnym pretekstem do wprowadzenia stopniowej militaryzacji amerykańskich usług medycznych. Są one prywatne i rząd ma nad nimi kontrolę tylko pośrednią. Usługi medyczne nabierają charakteru strategicznego w przypadku powszechnej katastrofy. Przypuszczamy, że wysoce zaraźliwy, ale łagodny i nie mutujący wirus został wprowadzony celowo do ekosystemu, aby uzasadnić przygotowanie sektora zdrowotnego do działania w warunkach utajnianego jeszcze kataklizmu. Sądzimy, że kataklizm ten ma polegać na uderzeniu w Ziemię dużego meteoroidu lub asteroidy („Motyw”). W odrębnym artykule przeanalizujemy aktualne ryzyko wybuchu światowego konfliktu zbrojnego.
Proklamowanie stanu zagrożenia jest trzecim widocznym przejawem przygotowań do katastrofy.
Pierwszym były szeroko zakrojone ćwiczenia, których scenariusz zakładał impakt. Ćwiczenia odbyły się w grudniu 2008 r. z udziałem Sił Zbrojnych i administracji rządowej Stanów Zjednoczonych.
Drugim sygnałem było utajnienie w czerwcu 2009 r. danych o przelotach przez atmosferę ziemską meteoroidów i asteroid rejestrowanych przez satelity szpiegowskie służące do wykrywania startu rakiet balistycznych. Do tej pory dane te były dostępne dla astronomów.
Z decyzji o utajnieniu informacji wywodzimy, że strategia rządzących opiera się o zasadę nieinformowania o zagrożeniu tak długa jak się da.
Uważamy, że pierwsze sygnały o niebezpieczeństwie miały miejsce w pierwszej połowie lat 80-tych. W wymykający się naukowemu sposobowi postrzegania rzeczywistości są one związane z wizjami Papieża Jana Pawła II. Zaciążyły one nad dalszym pontyfikatem naszego rodaka, w którym pokładał On wielką nadzieją w ludziach młodych i wielokrotnie powtarzał „nie lękajcie się”. Do połowy lat 90-tych dokonano wstępnej naukowej weryfikacji hipotezy katastrofy. Zakończono wiercenia w lądolodach, zebrano dane z pierwszych sond wysłanych w kierunku pasa planetoid, zintensyfikowano obserwacje w tym w nowo uruchomionym w 1993 r. obserwatorium watykańskim w Arizonie w Stanach Zjednoczonych. Wiele wskazuje, że zagrożenie potwierdzono.
Przygotowania zaczęły się w II połowie lat 90-tych XX w. Rozpoczęto prace nad nowymi misjami sond kosmicznych, w tym z próbami impaktów na planetoidy i komety w celu oceny możliwości zmiany toru ich lotu. Elementem przygotowań było wyizolowanie wirusa hiszpanki i stworzenie nowego sztucznego szczepu o unikalnych cechach, których skutki stworzyły uzasadnienie dla stopniowej niebudzącej zaniepokojenia opinii publicznej militaryzacji usług medycznych w USA (innymi przesłankami tej zdradzieckiej akcji było, w kolejności prawdopodobieństwa, zapewnienie nadzwyczajnych zysków monopolistom w sektorze farmaceutycznym lub zwiększenie odporności populacji na jakieś zagrożenie biomedyczne związane z impaktem).
Jednocześnie zaczęto manipulować opinią publiczną. Z jednej strony podsycano niepokoje społeczne związane z pogłoskami o światowym rządzie, spisku, tajemniczych planetach, roku 2012. Z drugiej strony zaczęto wpływać na podświadomość wypuszczając w 1998 r. filmy katastroficzne Armagedon oraz Deep Impact. Na dzień 13 listopada 2009 r. zaplanowano premierę kolejnego filmu katastroficznej o tej samej fabule „2012”. Premiera filmu była pierwotnie planowana na dzień 10 lipca 2009 r. Premiera została oficjalnie przesunięta z powodów marketingowych. Budzi to zasadnicze wątpliwości, albowiem reżyser i producenci nie są nowicjuszami w biznesie filmowym. Nie możemy wykluczyć, że premiera została przesunięta w związku z doszacowaniem prawdopodobnego terminu impaktu.
Na początku XXI w. pojawiły się pierwsze sygnały o nadciągającym załamaniu systemów gospodarczych w związku z wykorzystywaniem poufnych informacji o rosnącym ryzyku katastrofy przez insider traderów. Mimo wiedzy ekonomicznej i doświadczeń z lat 70-tych XX wieku kolaps z 2001 r. zalewano strumieniem nowego pieniądza kreowanego przez banki centralne i komercyjne. Pieniądz ten powodował narastanie baniek spekulacyjnych. Ta sama strategia jest kontynuowana od chwili załamania systemu bankowego w październiku 2008 r. na skutek implozji kolejnych baniek spekulacyjnych, których zapalnikiem był krach rynku nieruchomości. Podkreślamy, że te działania podejmują w istocie cały czas te same osoby z kręgu Rezerwy Federalnej i Departamentu Skarbu Rządu Stanów Zjednoczonych i to bez jakiejkolwiek widocznej obawy o odpowiedzialność za już dostrzegalne skutki dotychczasowych działań.
Do grona wtajemniczonych najwyraźniej dołączyli również prezydent i premier Polski. W październiku 2010 r. mają odbyć się wybory prezydenckie. Mimo, że pozostał do nich niecały rok nie notujemy wysypu kandydatów, tak jak w latach poprzednich. Lech Kaczyński i Donald Tusk wahają się czy wystartować w wyborach. Jednocześnie Tuska ogarnia melancholia na temat pokolenia odchodzącego polityków:
„Zawsze w was wierzyłem i jednocześnie zawsze byłem sceptyczny, czy każdy z was ma w sobie ten potencjał energii w budowaniu drogowskazu. Dziś mam tych wątpliwości mniej i mam o wiele większą potrzebę wiary, że ci, którzy nas zastąpią, będą pod tym względem lepsi niż generacje, które z polityki odchodzą.”
Jeżeli władze Polski uczestniczą w procederze ukrywania prawdy o nadchodzącym kataklizmie to brak przekonania o możliwości dalszego sprawowania władzy jest w pełni uzasadniony. I to zarówno z punktu widzenia okłamywania Polaków, jak i być może stanu Polski po katastrofie.
W „Motywie” wysunęliśmy hipotezę, że zapalnikiem kryzysu na rynkach nieruchomości krajów nadbrzeżnych na całym świecie było zapoczątkowane przez wtajemniczonych wycofywanie kapitału z terenów zagrożonych zniszczeniem. W ten trend wpisuje się od 2008 r. również polski rynek nieruchomości. Ale tak jak nie odbudowanie WTC jest symbolem obawy o perspektywy w Stanach Zjednoczonych, tak Polska ma w tej mierze również własny symbol. Rządowi polskiemu nie udało się sprzedać terenów stoczni w Szczecinie i Gdyni. I to mimo zaniżenia wartości, nie nakładania zobowiązań inwestycyjnych, ba wręcz wolnej ręki w sposobie zagospodarowania terenu, w tym na działalność pozaokrętową. Jest to tym bardziej znamienne, że decyzja o niezakupieniu terenów stoczniowych zapadła na szczeblu rządowym, a władze Kataru z dużym prawdopodobieństwem wiedzą o rosnącym prawdopodobieństwie światowej katastrofy. W takiej sytuacji tylko Tusk, lub Ci z nas którzy mu ufają mogli wierzyć w zakup nieruchomości, które z pewnością nie ocaleją w przypadku impaktu w Atlantyk.
Dysponujemy również bezpośrednią przesłanką potajemnego przygotowywania rządu polskiego do kataklizmu. Jest nią uchwalony w maju 2009 r. Program mobilizacji gospodarki na lata 2009-2018. Program stworzono w związku z zagrożenia bezpieczeństwa państwa lub na wypadek wojny. Obejmuje nie tylko zagadnienia dotyczące obronności państwa, ale również podstawowe kwestie bytowe ludności (np. żywność, energia, usługi zdrowotne).
Podsumowując napływające informacje, możemy wysunąć tezę że prawdopodobieństwo katastrofy istotnie wzrośnie już w 2010 r. Czy jej bezpośrednie skutki mogą być ogólnoświatowe i trwające nawet ok. 10 lat, a pośrednie otworzą nową erę w dziejach Ziemi?
Obama's daughters are not to get "swine flu" jabs because of risk
Poniedziałek, 26 Październik 2009 04:54
In spite of belonging to a target group, President Obama’s daughters are not going to be given the "swine flu" jab because the "vaccine is not available to them based on their risk," according to White House Press Secretary Robert Gibbs. The use of "their" as a pronoun antecedent allows for confusion as to whether the risk refers to the daughters or the swine flu vaccines.
President Obama’s school age daughters have not been vaccinated against the H1N1 flu virus. White House Press Secretary Robert Gibbs says the vaccine is not available to them based on their risk.
The Centers for Disease Control recommend that children ages 6 months through 18 years of age receive a vaccination against the H1N1 flu virus. At this time only children with chronic medical conditions are receiving the vaccination because their immune system is not strong enough to fight off the strain. The CDC also says a regular seasonal flu shot does not protect against the virus.
Dzis jade do roboty, przelaczylem na Eske rock na kilka sekund i trafilem na takiego newsa w mniej wiecej takim brzmieniu: ~~szlagier ligi francuskiej Olimpic - PSG zostal odwolany z powodu zachorowania na swinska grype 3 zawodnikow z druzyny gosci~~
Propaganda pelna gębą. Najbardziej poruszająca jest nie sama propaganda, ale fakt ze ludzie we Francji (i pewnie nie tylko) takie newsy łykają bez popitki.
_________________ możliwość pomylenia się to część bycia wolnym
Dołączył: 10 Mar 2009 Posty: 567
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:38, 26 Paź '09
Temat postu:
Media mainstreamowe w USA “budzą” się przed huraganem
Opublikował/a grypa666 w dniu 26 październik 2009
Osrodek Kontroli Chorob w USA zgadywal statystyki H1N1 i odmowil rozmawiac z reporterami, theflucase.com, 25.10.2009 , tłum. Piotr Bein
CBS wielka sieć telewizyjna w USA, zaczyna dochodzenie o “swinskiej grypie”, lecz wciaz nie moze sie polapac. W dalszym ciagu CBS zaklada, ze szczepionka to dobra rzecz i ze jest tylko pare klamstw do wyjasnienia. Jesli beda kontynuowac dochodzenie, odkryja, jak my odkrylismy, ze niewiele z oficjalnych informacji jest prawdziwych. Np. “potwierdzone przypadki” grypy H1N1 wynosza naprawde zaledwie 2% do 20% tych oficjalnie podawanych za “swinska grype” — jeden z wielu szokujacych faktow, ktore moga naprowadzic na prawdziwe dochodzenia w swinskiej sprawie.
10 dni po szczepieniu przeciw sezonowej grypie zdrowa kobieta zmaga się z dystonią. Przypadki powikłań są rzadkie, szczepionki są dla nas dobre... Najlepsze.
Dołączył: 03 Sie 2009 Posty: 39
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:16, 26 Paź '09
Temat postu:
Arwena napisał:
Dzis jade do roboty, przelaczylem na Eske rock na kilka sekund i trafilem na takiego newsa w mniej wiecej takim brzmieniu: ~~szlagier ligi francuskiej Olimpic - PSG zostal odwolany z powodu zachorowania na swinska grype 3 zawodnikow z druzyny gosci~~
Propaganda pelna gębą. Najbardziej poruszająca jest nie sama propaganda, ale fakt ze ludzie we Francji (i pewnie nie tylko) takie newsy łykają bez popitki.
Ja jestem fanem sportu i uderzyla mnie w ciagu ostatnich dwoch tygodni fala zachorowan na grype wsrod dwoch zespolow. W takim Cleveland Browns (futbol amerykanski) zachorowalo przeszlo kilkanastu zawodnikow na grype (stan OHIO) w tym sa potwierdzone przypadki A1H1. Z kolei w Cleveland Cavaliers (koszykowka) rozchorowala sie przeszlo polowa zespolu, z czego nie podano ilu zawodnikow mialo H1N1 a takze nie wiem czy sie szczepili. Faktem jest, ze takze na grype zachorowal jeden z najlepszych jak nie najlepszy zawodnik NBA LeBron James i wiem na pewno, ze sie szczepil jak i zaczepil on swoje dzieci. Z tym, ze nie wiem czy grypa byla reakcja poszczepienna w jego przypadku czy tez nie, a takze nie wiem na jaki typ grypy sie szczepil. Zastanawiajace jest to jak masowo zawodnicy chorowali na grype wlasnie w Cleveland. Z innych zespolow jedynie chyba w Houston Texans odnotowano kilka przypadkow grypy, a Texas to byl stan tak jakby epicentrum nowej grypy w stanach, a Ohio lezy niemalze na drugim koncu kontynentu. Co ciekawsze, niezle wykorzystano te fakty w mediach, czy chociazby podczas komentowania meczow , typu ze jesli chcesz byc zdrowy to musi wziasc "flu shot" itd. Dziwne jest to, ze niby jest pandemia swinskiej grypy a wiekszosc przypadkow grypy to nie A1H1 .
ciekawe jaki klub bedzie nastepny pewnie niedlugo u bookmacherów pojawi sie nowa kategoria do obstawiania np pt:
jaki mecz zostanie odwołany z powodu świnikiej grypy albo ktory zawodnik nie zagra przez śg
Zważając na to jak całkiem nieźle sprawdza się rzeczy omawiane przez tego kolesia Marial Law w USA naprawdę może być niezbyt odległą przyszłością.
NATIONAL EMERGENCY AND MARTIAL LAW
W filmiku jest genialny audio fragment czytanej przez Williama Coopera jego książki z 1991 roku "Behold a Pale Horse", którego ostrzeżenia odnośnie tego jak wprowadzony zostanie NEW WORLD ORDER wręcz niewiarygodnie trafnie się sprawdzają. Szczególnie ci wszyscy tak agresywnie przemycający ufo propagandę powinie tego wysłuchać.
Plans are in place to shut down parts of the Internets when the pandemic situation escalates according to Reuters. Authorities will need´"legitimate" reasons to shut down sites that might give "conflicting information". Especially popular sites are in danger because the "suck up bandwidth" which would be needed by the population if "they stay at home and play online games".
It is clear that the Federal Government will actively block and shut down sites and parts of the country according to their own judgement of what is "needed" and not.
Johan Niklasson
SEC and Homeland Security need Web backup, GAO says
Mon Oct 26, 2009 6:53pm EDT
By Maggie Fox, Health and Science Editor
WASHINGTON (Reuters) - Securities exchanges have a sound network back-up if a severe pandemic keeps people home and clogging the Internet, but the Homeland Security Department has done little planning, Congressional investigators said on Monday.
The department does not even have a plan to start work on the issue, the General Accountability Office said.
But the Homeland Security Department accused the GAO of having unrealistic expectations of how the Internet could be managed if millions began to telework from home at the same time as bored or sick schoolchildren were playing online, sucking up valuable bandwidth.
Experts have for years pointed to the potential problem of Internet access during a severe pandemic, which would be a unique kind of emergency. It would be global, affecting many areas at once, and would last for weeks or months, unlike a disaster such as a hurricane or earthquake.
H1N1 swine flu has been declared a pandemic but is considered a moderate one. Health experts say a worse one -- or a worsening of this one -- could result in 40 percent absentee rates at work and school at any given time and closed offices, transportation links and other gathering places.
Many companies and government offices hope to keep operations going as much as possible with teleworking using the Internet. Among the many problems posed by this idea, however, is the issue of bandwidth -- especially the "last mile" between a user's home and central cable systems.
"Such network congestion could prevent staff from broker-dealers and other securities market participants from teleworking during a pandemic," reads the GAO report, available here
"The Department of Homeland Security is responsible for ensuring that critical telecommunications infrastructure is protected."
BLOCKING WEBSITES
Private Internet providers might need government authorization to block popular websites, it said, or to reduce residential transmission speeds to make way for commerce.
The Financial Services Sector Coordinating Council for Critical Infrastructure Protection and Homeland Security, a group of private-sector firms and financial trade associations, has been working to ensure that trading could continue if big exchanges had to close because of the risk of disease transmission.
"Because the key securities exchanges and clearing organizations generally use proprietary networks that bypass the public Internet, their ability to execute and process trades should not be affected by any congestion," the GAO report reads.
However, not all had good plans for critical activities if many of their employees were ill, the report reads.
Homeland Security had done even less, it said.
"DHS has not developed a strategy to address potential Internet congestion," the report said.
It had also not even checked into whether the public or even other federal agencies would cooperate, GAO said.
"The report gives the impression that there is potentially a single solution to Internet congestion that DHS could achieve if it were to develop an appropriate strategy," DHS's Jerald Levine retorted in a letter to the GAO.
"An expectation of unlimited Internet access during a pandemic is not realistic," he added.
Drew Zahn, writing for WorldNetDaily, takes issue with Infowars declaring Obama’s “national emergency” amounts to martial law. “An article by Kurt Nimmo of InfoWars took the worry a step further, wondering if the White House’s declaration engaged certain measures of the National Emergencies Act,” writes Zahn. “But even if there really is a plot to manipulate the H1N1 virus scare into enforcing a sweeping expansion of federal power, today’s ‘national emergency’ falls far short of martial law.”
Only the American people, through their representatives in Congress, can declare a national emergency.
Zahn writes that the laws enacted by the president’s proclamation merely clear administrative hurdles for processing of Medicare payments and that the provisions of the National Emergencies Act cited by Obama in his proclamation limit the power his administration can take. He then cites Section 301 that forbids the president from taking up any powers of the National Emergencies Act except those listed in the proclamation of emergency. The list deals with Medicare, Medicaid, HIPAA privacy regulations, and other bureaucratic functions of the department of Health and Human Services.
Infowars noted that Obama’s “national emergency” is likely a scare tactic designed to stampede people into getting the vaccine. The National Emergencies Act, however, is part of a larger framework designed specifically for the implementation of martial law. The law allows the president to revoke the right of habeas corpus under Article 1, Section 9. It also grants special powers to the executive in times of national emergency and underscores the threat the executive poses to the civil liberties of Americans, regardless of the stipulations in Section 301.
Revoking the right of habeas corpus is unconstitutional. So is declaring a national emergency without congressional approval. The Constitution declares, “The Privilege of the Writ of Habeas Corpus shall not be suspended, unless when in cases of rebellion or invasion the public safety may require it.”
It may be argued that Obama is invoking the Constitution for the sake of “public safety,” that is until you look at the facts — the H1N1 “pandemic” does not threaten the safety of most Americans. It is far less deadly than seasonal flu. When was the last time a president declared a national emergency over seasonal flu?
A state of emergency (regardless of the pretext) allows Obama to do a number of things. As Dr. Harold C. Relyea, a specialist in national government with the Congressional Research Service (CRS) of the Library of Congress, has written, “when the President formally declares a national emergency, he may seize property, organize and control the means of production, seize commodities, assign military forces abroad, institute martial law, seize and control all transportation and communication, regulate the operation of private enterprise, restrict travel, and, in a variety of ways, control the lives of United States citizens.”
Obama’s declaration, however, is incidental because the United States has been under a state of emergency since September 14, 2001. Bush extended this “emergency” (against a bogus terrorist threat) on August 28, 2008.
“Will President Obama allow the state of national emergency, first declared by President George W. Bush on 9/14/01 and re-declared seven times, to remain in effect?” asked Peter Dale Scott and Dan Hamburg on February 10, 2009.
On September 10 of this year, Obama reinstituted the national State of Emergency.
As Infowars noted on the weekend, once a National Emergency is declared the president has full authority to supersede Congress and the Constitution under the John Warner Act of 2007, passed by Congress and signed into law Oct 17, 2006. Warner expands the power of the president during national emergencies, specifically section 1076.
Obama’s national emergency declaration — regardless of its emphasis on the bureaucratic functioning of HHS and Medicare — is simply another example of how the executive now functions as a dictatorship.
The declaration needs to be considered in a larger context of authoritarian laws and presidential directives that violate both the letter and the spirit of the law.
The USA Patriot Act allows “sneek and peek” searches without notification, the collection of information (medical, financial, and even library records) without showing probable cause. Roving “John Doe” wiretaps violate the First, Fourth, Fifth, Eighth and Fourteenth Amendments.
Executive Order 13438 allows the president and the Secretary of the Treasury to confiscate the assets of “certain persons” who oppose the U.S. invasion and occupation of Iraq (First, Fourth and Fifth Amendments violated).
The John Warner Defense Authorization Act, mentioned above, gives the president the authority to declare martial law and take control of National Guard troops without state governor authorization. If applied, Warner would x-out the entire Constitution and Bill of Rights. It would also violate Posse Comitatus.
NSP 51 and HSPD 20 (the National Security and Homeland Security Presidential Directive) allow the president to declare a “national emergency” for any reason without congressional approval. These directives would result in the suspension of constitutional government and the militarization of justice and law enforcement. NSPD 51 supersedes the National Emergency Act and supposed congressional oversight. If applied, the Constitution would be null and void.
The Military Commissions Act trashes habeas corpus and allows the government to detain anyone (including U.S. citizens) by declaring them enemy combatants. It also allows torture and provides immunity for military and intelligence officials. The act violates the Sixth and Fourth Amendments, Article 1 Section 9, Clause 2 (covering habeas corpus) of the Constitution. It also violates the Geneva Convention.
Finally, the long-standing FISA (Foreign Intelligence and Surveillance Act) allows the Obama administration to spy on any American without court approval. It provides a meaningless and phony court review and secret procedures and a worthless report to Congress.
Obama’s “national emergency” in response to a pandemic that is nothing for the sort is another example of the executive wantonly violating the Constitution. It does not matter if the details of the so-called emergency declaration concern the bureaucratic operation of government. It is a violation of the principles our founders had in mind when they formulated our (now mostly moribund) constitutional republic.
Only the American people, through their representatives in Congress, can declare a national emergency.
The safety of Northern Ireland’s swine flu vaccination programme was called into question today by the parent of a young special needs pupil who ended up in hospital just hours after getting the jab.
Anne Marie Fletcher said she feared her 15-year-old son Rhys was going to die as she rushed him to hospital less than 24 hours after receiving the swine flu vaccine.
The teenager fell seriously ill after receiving the injection, along with thousands of other pupils across Northern Ireland last Friday. He was later diagnosed with swine flu.
“My husband drove us to Antrim (Area Hospital) and I sat in the back with Rhys,” she told the Belfast Telegraph.
“By this stage he was going into spasms. He couldn’t bend his fingers. I was absolutely terrified.
“He was rambling and becoming incoherent. I honestly thought he was going to die in the back of the car.
“He kept saying he wanted to sleep but I wouldn’t dare let him close his eyes because I was frightened that if I did he would never wake up.”
Jeszcze wątpliwości w kwestii czym naprawdę są te szczepionki?
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20421
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:05, 27 Paź '09
Temat postu:
Prrivan napisał:
Strony internetowe uznane przez władze za "rozsiewajace konfliktowe informacje" mogą zostać wyłączane w razie zaostrzenia pandemii.
nie tylko te.
Departament Homeland Security stwierdził, że w przypadku pandemii świńskiej grypy, z uwagi na to, ze ludzie będą pracować z domu i w ogóle nadmiernie używać sieci... internet może się zatkać.
Z tego powodu rozważa się możliwość blokowania na ten czas wybranych (rzekomo tych często odwiedzanych) stron internetowych. Oczywiście nie dotyczy to stron komercyjnych związanych z handlem - bez teych jak wiadomo Ameryka już dawno by upadla
Cytat:
BLOCKING WEBSITES
Private Internet providers might need government authorization to block popular websites, it said, or to reduce residential transmission speeds to make way for commerce.
The Financial Services Sector Coordinating Council for Critical Infrastructure Protection and Homeland Security, a group of private-sector firms and financial trade associations, has been working to ensure that trading could continue if big exchanges had to close because of the risk of disease transmission.
Już się sporo amerykanów zaszczepiło a nie mają jakoś przepełnionych szpitali chorymi.
W europie też chyba zaszczepiło się no nie wiem z kilkadziesiąt tysięcy ludzi? Może więcej.
także ułamek procenta ciężkich powikłań nie wskazuje na jakieś szczególne znaczenie szczepień.
Teraz przynajmniej w tym pokoleniu drugi raz już taki trik nie przejdzie.
A ponoć elitom zależy rozwikłać wiele "problemów" w tej dekadzie :/
_________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
Dołączył: 18 Sie 2009 Posty: 694
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:34, 27 Paź '09
Temat postu:
Od kiedy Światem zaczęli rządzić Rothschildowie, Bilderbergowie, Iluminaci ludzi znacznie przybyło. To ma być depopulacja wg NWO?
Cytat:
Tempo przyrostu ludności świata
ludność świata w milionach
rok przyrost
30 ok. 5 000 p.n.e.
300 ok. 2 000 p.n.e. (10-krotny przyrost w ciągu 3 tysięcy lat)
1 000 ok. 1820
2 000 ok. 1930 (1 miliard po 110 latach)
3 000 ok. 1960 (1 miliard po 30 latach)
4 000 ok. 1974 (1 miliard po 14 latach)
5 000 ok. 1988 (1 miliard po 14 latach)
6 000 ok. 1999 (1 miliard po 11 latach)
7 000 ok. 2012(a) (1 miliard po 13 latach)
8 000 ok. 2026(a) (1 miliard po 14 latach)
9 000 ok. 2043(a) (1 miliard po 17 latach)
(a)Prognozy ONZ z 2001
Krok po kroku wdrażają system, kiedy kraty opadną i zacznie się prawdziwy SHTF!
National emergency Obamy oraz news o zablokowaniu stron internetowych na wypadek pandemii idealnie wpasowuje się w te posunięcia przygotowujące dla nich zaplecze.
Fifth "swine flu" vaccine death in Sweden - vaccinations still go ahead as planned!
Media in Sweden is having a tough time maintaining the propaganda as more and more people question the reasons for the mass vaccination. Now, authorities say that if not "80% of the population takes the shot, we risk 100 deaths from the swine flu". Most Swedes know that a normal flu season see several thousand dead from complications from the seasonal flu so the proportions of the propaganda coming from media and the government has caused a growing revolt against the massive attempts to scare people to take the poisonous injection.
We have earlier reported on the first death, the second death (also here), the third death and the fourth death in Sweden from the poisonous Pandemrix vaccin shot.
Today, Svenska Dagbladet reports that over 350 cases of side effects from the Pandemrix "swine flu" shot, has been recorded so far. It has also become clear that this shot contains the most deadly mix of substances of all the known vaccines manufactured against the so called "swine flu" H1N1 influenza. The official number of deaths from the "swine flu" vaccine is now five. And that is only those who have strong immediate reactons, the long term effects are usually never even investigated. If you would die from the shot two weeks after you took it, your death would not be considered to have anything to do with the vaccination. Severe health problems years after will of course be very hard to link to the poisonous injection. Even if these five official cases died within days, the official story is of course as expected: "none of these deaths has been confirmed to be linked to the vaccine".
In Aftonbladet, Jan Liliemark from The Swedish Institute for Infectious Disease Control (SMI) says: "- Nothing points to a connection. There will be more deaths. We are looking for a pattern, if the cases have something in common. We have so far not found any clear connections between them yet." Officially 198 cases of confirmed "swine flu" exist in Sweden today among a population of over 9 million. How these cases have been tested and determined is not clear.
As always with statistics like this, historically we know that very few of all real side effects are actually reported. Optimistically, up to ten per cent would be reported. It is also highly likely that deaths are being kept secret by the authorities so that the massive and hugely expensive vaccination program will not come to a complete stop. Too many have put their job, reputation and title at stake for the truth to be reported and published.
So far, three people have been reported dead from complications from getting the H1N1 virus. Five dead from the flu shot before the real vaccination campaign has even started should be an indication to question the vaccine and the strategy chosen but the authorities have so much prestige invested that it is unlikely it will ever happen - no matter how many will die from the poisonous injections.
The Swedish public are being kept in the dark about the most simple facts about the vaccinations. The questionable protection against the virus will only be for this present strain - any new mutations would immediately require a new vaccine for that strain. The new second wave of the new mutation is exactly what authorities warn about and use as an argument to take the poisonous injection.
Authorities are running out of arguments and completely idiotic arguments have been published the last week in Sweden. "There is less mercury in the shot than you get from eating mercury contaminated fish", "You might get sick from the vaccine but you should take that risk to ´save" someone who could die from getting the H1N1 infection from you", "It would be like killing someone to not take the shot out of solidarity" and "Mercury is not dangerous and also squalene is not dangerous, there is nothing called the Gulf War Syndrome and if there is, it has nothing to do with squalene because there was no squalene in the vaccines the US troops got", "German politicians will not get a different flu shot than the rest of the German population".
The number of flat out lies are so many, it is hard to keep track of them all.
The chief of The Swedish Institute for Infectious Disease Control (SMI), Annika Linde, says in the article: "- The Vaccine is principally natural to the body. The mercury was necessary but the amounts are very small. There are many who have been making statements without qualified knowledge. It is of course good that this type of matter is debated but some of the reporting is rather devastating for the possibility to vaccinate the whole population." You are welcome Mrs Linde.
The official line in Sweden is bordering to madness and the biggest medical scandal in the history of the nation has just started.
Johan Niklasson
I cosik o przeroście formy nad treścią w kwestii pandemii:
Dane o zachorowalności na grypę wywołaną wirusem A/H1N1 są w większości wypadków fałszywe i przesadzone. Powielanie tegoż kłamstwa zasługuje na natychmiastową dezaprobatę i wykluczenie jednostek szerzących owy mit ze społeczeństwa. Chodzi o sprzedaż szczepionek - im więcej strachu, tym więcej zysku.
Dziwi natomiast fakt, że mimo oczywistego naciągania faktów, za spiskową teorią morderczego i świstliwego wirusa grypy, stoją zarówno dziennikarze jak i politycy. Po co, skoro już kilka prostych analiz dowodzi, że śmiertelność na “nową grypę” jest kilkakrotnie niższa niż na dotychczas wszystkim znaną?
Oprócz pierwszego, finansowego celu niniejszej akcji “informacyjnej” musi istnieć ten drugi. Nie ulega wątpliwości, że szeregu rodzaju doświadczenia testujące “na żywo” ludzki strach, właśnie mają miejsce.
MEKSYKAŃSKIE ZAOKRĄGLENIA
Większość tych ofiar śmiertelnych z pierwszego okresu zachorowalności pochodzi z Meksyku. Z tygodnia na tydzień zachorowalność spada, a w międzyczasie okazuje się, że tak naprawdę większość “zarażonych” nie umarła z powodu… grypy. Otóż to, w obliczu paniki i medialnego tłoczenia ciśnienia, do statystyk umieralności zaliczono w zasadzie wszystkich mieszkańców Meksyku umierających na choroby typu gruźlica, zapalenie płuc, a także z przedawkowania leków i narkotyków.
PRANIE MÓZGÓW
Nowa grypa zbiera śmiertelne żniwo - taki oto artykuł zaserwowali nam na cały dzień wydawcy portalu Onet.pl. Gratulacje, bo cóż innego, bardziej inteligentnego, można zaserwować masie.
Ale przeczytajmy POWOLI:
“Na nową grypę zmarło dotychczas blisko 5 tys. osób w 195 krajach, od kiedy wirus A/H1N1 pojawił się na przełomie marca i kwietnia bieżącego roku - poinformowała w piątek Światowa Organizacja Zdrowia (WHO).”
- podałbym Państwu dane dotyczące śmiertelności ludzi na zwykłą grypę we wskazanym okresie… ale informacja zdobyta samemu ma to do siebie, że jakoś dłużej zapada w pamięci. Naprowadzę - to jest liczba kilkakrotnie przekraczająca podane dane.
ale jedziemy dalej…
“Na grypę zwaną popularnie świńską zmarło dokładnie 4999 osób, czyli o 264 więcej niż wynikało z poprzedniego bilansu WHO sprzed tygodnia.”
- prosty mechanizm powracającej “prawdy”. Dziś podajemy mniej, jutro więcej - efekt jest taki, że człowiek postrzega wzrost zachorowalności podczas gdy tutaj chodzi jedynie o błędy statystyczne. Gratuluje!
i dalej… baaardzo ciekawe:
“Wirusem A/H1N1 zaraziło się w sumie ponad 414 tys. osób, ale liczba ta jest prawdopodobnie zaniżona, gdyż wiele państw nie prowadzi już ścisłej statystyki.”
CO Z TEJ INFORMACJI WYNIKA?
I - Wiele państw nie ma już narzędzi pozwalających na monitoring zachorowalności (mimo, że wcześniej nawet przybliżenia nie było trzeba, bo podawano z dokładnością do 1 osoby…)
II - Wszyscy wiedzą, że “nowa grypa” to nic innego jak nieetyczna “reklama” firm farmaceutycznych produkującej owy sok z gumijagód.
i ostatnia bombka:
“Najbardziej dotknięta nową grypą jest Ameryka Północna - zmarło tam na tę chorobę 3539 osób. W regionie Azji i Pacyfiku świńska grypa zabiła 1028 osób, a w Europie - co najmniej 261.”
i dokładniej przeczytajmy: “Najbardziej dotknięta nową grypą jest Ameryka Północna” - i teraz powrót do pierwszego wytłuszczonego “Meksykańskie zaokrąglenie”.
PRAWDA O ŚWIŃSKIEJ GRYPIE
Prof. Lidia Brydak, kierownik polskiego Krajowego Ośrodka ds. Grypy w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego uspokaja: “Nie należy wpadać w panikę, to nie jest wirus zjadliwy.”.”Wirus A/H1N1 jest łagodny, śmiertelność jest niewielka” - wtóruje jej prof. Mirosław Wysocki, zastępca dyrektora PZH, ekspert WHO.
Umieralność w przypadku grypy “hiszpanki”, czyli odmiany wirusa, który opanował świat w latach 1918-1919 wynosiła ok. 3%. Choroba ta zabiła blisko 50 mln ludzi. W przypadku zwykłej grypy śmiertelność waha się w granicach od 0,1 do 0,4% i według danych WHO, z jej powodu co roku ginie na świecie od pół miliona do miliona osób. Tymczasem jeśli brać pod uwagę ostatnie dane opublikowane przez brytyjskie ministerstwo zdrowia (7,447 zakażonych osób i 7 przypadków śmiertelnych), umieralność związana ze “świńską grypą” wynosi na Wyspach niespełna jedną dziesiątą procenta (0,09%).
Jak sobie przypomnę, że kilka lat temu, kilkanaście godzin przed odseparowaniem łabędzi od otoczenia, robiłem im z bliska zdjęcia… to przestaję się bać… ale nie powinienem, bo brak strachu wkrótce może być uznane za chorobę…
Memorandum WHO z 1972 mówi o użyciu szczepionek jako metody zabijania:
Cytat:
WHO memos 1972 explains how to turn vaccines into a means of killing
Two key memorandums from WHO, discovered by Patrick Jordan, prove WHO has intentionally created the three-shot killer vaccine that people in the USA and other countries could soon be forced to take.
1972 WHO Bulletin 47, No 2 Memordanda #1 and #2 Virus-associated immunopathology:
Animal models and implications for human disease * technically outline the ability to create biological weapons in the form of vaccines that:
1) First totally disable the Immune System.
2) Load every cell of the Victim’s body up with Infection.
3) Switch the Immune System on causing the host to kill themselves in a Cytokine Storm.
Gardasil i Cervarix w niewielkim stopniu, lub w ogóle nie zabezpieczają przeciw rakowi szyjki macicy mimo, że są zalecane dla dziewczynek już w wieku 9 lat. Mówi wynalazca szczepionki...
Cytat:
Dr. Diane Harper, lead researcher in the development of two human papilloma virus vaccines, Gardasil and Cervarix, said the controversial drugs will do little to reduce cervical cancer rates and, even though they’re being recommended for girls as young as nine, there have been no efficacy trials in children under the age of 15.
Drew Zahn w WorldNetDaily kwestionuje stwierdzenie przez Infowars, ze deklaracja stanu wyjatkowego przez Obame znaczy stan wojenny: “Artykul Kurta Nimmo na Infowars posuwa obawy o krok dalej, zastanawiajac sie, czy deklaracja przez Bialy Dom uaktywnia niektore srodki Prawa o Zagrozeniach Kraju (National Emergencies Act, NEA)”, pisze Zahn. “Lecz nawet gdyby rzeczywiscie istnial spisek wymanipulowania straszaka wirusem H1N1 na dalekoidaca ekspansje wladzy federalnej, dzisiejszy “stan zagrozenia kraju” jest daleko od stanu wojennego”.
Tylko narod Amerykanski przez swych Kongresmenow moga deklarowac stan wyjatkowy. Zahn pisze ze prawa przyjete droga deklaracji stanu wyjatkowego jedynie toruja administracyjna droge dla zalatwiania platnosci ubzepieczenia zdrowia (Medicare) i ze cytowane w deklaracji Obamy zapisy NEA ograniczaja wladze administracji. Sekcja 301 tego prawa zabrania wladzy wykonawczej obejmowac jakakolwiek wladze wg National Emergencies Act, za wyjatkiem wladzy wymienionej w deklaracji stanu wyjatkowego, odnosnie ubezpieczen Medicare i Medicaid, rozporzadzen o prywatnosci (HIPAA) i in. biurokratycznych funkcji departamentu zdrowia i opieki spolecznej (HSS).
Infowars zauwazyl, ze “stan wyjatkowy” Obamy wyglada na probe zastraszenia ludzi do spedu na szczepienia. Jednak NEA jest sladowa wiekszego systemu zaplanowanego specjalnie do wdrozenia stanu wojennego. Art. 1, sekcja 9 NEA zezwala wladzy wykonawczej na zawieszenie prawa nietykalnosci osobistej (habeas corpus) i nadaje specjalne uprawnienia wladzy wykonawczej w czasie krajowego stanu zagrozenia, co zagraza wolnosciom osobistym Amerykanow, bez wzgledu na zapisy w sekcji 301. Zawieszenie habeas corpus kloci sie z Konstytucja USA, podobnie jak stan wyjatkowy bez zgody Kongresu. Konstytucja mowi: “Przywileju Habeas Corpus nie wolno zawiesic, poza przypadkami buntu lub inwazji, kiedy bezpieczenstwo publiczne moze tego wymagac”. Moznaby przekonywac, ze Obama powoluje sie na Konstytucje dla “bezpieczenstwa publicznego”, ale tylko do momentu zbadania faktow — “pandemia” H1N1 nie zagraza bezpieczenstwu wiekszosci Amerykanow. H1N1 jest daleko mniej smiertelna od grypy sezonowej. Kiedy ostatnim razem prezydent USA oglosil stan wyjatkowy z powodu grypy sezonowej?
Bez wzgledu na preteskt, stan wyjatkowy pozwala Obamie na kilka rzeczy. Wg specjalisty od rzadu federalnego w Uslugach Badawczych Kongresu (Congressional Research Service, CRS) Biblioteki Kongresowej, dra Harolda Relyea’a, “kiedy prezydent formalnie oglasza zagrozenie narodu, moze konfiskowac wlasnosc, organizowac i kontrolowac srodki produkcji, konfiskowac towar, wysylac sily wojskowe za granice, wprowadzic stan wojenny, przejac i kontrolowaac wszelki transport i komuniukacje, rozporzadzac dzialaniem przedsiewziec prywatnych, ograniczyc podroze i w rozmaity sposob kontrolowac zycie obywateli USA”. Jednak stan Obamy jest wtorny, bo USA jest w stanie zagrozenia od 14.09.2001. Bush rozszerzyl to “zagrozenie” (z powody lipnego zagrozenia terrorem) 28.08.2008. [...] 10.09.2009 Obama ponownie wprowadzil krajowy stan wyjatkowy. Jak odnotowalo Infowars.com na ub. koniec tygodnia, tylko zostaje ogloszone zagrozenie narodowe, prezydent ma pelna wladze zastapienia Kongresu i Konstytucji na mocy prawa Johna Warnera z 2007 roku, zatwierdzone przez Kongres i z moca prawna od 17.10.2006. Prawo Warnera rozszerza wladze prezydenta podczas zagrozen narodu, szczegolnie sekcja 1076.
Deklaracja zagrozenia kraju przez Obame — bez wzgledu na jej nacisk na biurokratyczne funkcje HHS i Medicare — to po prostu nastepny przyklad jak wladza wykonawcza dziala jako dyktatura. Deklaracje trzeba rozwazyc w szerszym kontekscie autorytarialnych praw i nakazow prezydenckich lamiacych tak litere jak i ducha prawa. Amerykanski Patriot Act pozwala na rewizje bez ostrzezenia, zbieranie informacji (medycznej, finansowej, a nawet bibliotecznej) bez pokazania prawdopodobnego powodu. [...] Nakaz wykonawczy Executive Order 13438 pozwala prezydentowi i sekretarzowi skarbu konfiskowac dobra “pewnych osob“, ktore oponuja inwazji i okupacji Iraku (pogwalcenie 1-szej, 4-tej i 5-tej Poprawki do Konstytucji USA).
Ww. prawo Warnera daje prezydentowi moc oglaszania stanu wojennego i objecia dowodztwa nad Gwardia Narodowa (National Guard) bez zatwierdenia przez gubernatora. Wdrozony, prawo Warnera przekresliloby Konstytucje, Karte Praw Stanow Zjednoczonych Ameryki (Bill of Rights) i zakaz uzycia wojsk do spraw wewnetrznych USA (Posse Comitatus). Dyrektywy prezydenckie NSPD 51 i HSPD 20 dot. bezpieczenstwa panstwowego )National Security) i bepieczenstwa wewn. (Homeland Security) pozwalaja prezydentowi oglaszac “zagrozenie narodowe” z jakiegokolwiek powodu bez zgody Kongresu. Dyrektywy doprowadzilyby do zawieszenia konstytucyjnego rzadu i militaryzacji sprawiedliwosci i egzekwowania prawa. NSPD 51 zastepuje NAE i prypuszczalny nadzor przez Kongres. Wdrozone dyrektywy przekreslaja Konstytucje. Prawo o Uzyciu Wojska depcze habeas corpus i pozwala rzadowi zatrzymac kazdego (rowniez obywatela USA) deklarujac go walczacym po stronie wroga; pozwala torturowac i daje immunitet wojsku i wywiadowi, lecz gwalci 6-ta i 4-ta Poprawke do Konstytucji, art. 1 sekcje 9 klauzle 2 (o habeas corpus) Kosntytucji oraz Konwencje Genewska. Wreszcie, stare prawo FISA (Foreign Intelligence and Surveillance Act) pozwala administracji Obamy szpiegowac Amerykanow bez zgody sadu; daje lipny i bezsensowny proces sadowego przegladu, tajnych procedur i bewartosciowego raportowania Kongresowi.
“Zagrozenie narodowe” Obamy odpowiada na pandemie, ktora nie jest niczym innym niz nastepnym przykladem wladzy wykonawczej Bialego Domu zelowo lamiacej Konstytucje. Nie ma znaczenia, czy szczegoly tzw. deklaracji zagrozenia dotycza biurokratycznych dzialan rzadu. To jest pogwalcenie zasad, ktore ojcowie Stanow Zjednoczonych mieli na mysli, gdy zakladali nasza (obecnie skazana wlasciwie na smierc) republike konstytucyjna.
Jedynie Amerykanie moga oglosic zagrozenie narodu, poprzez swych Kongresmenow.
Dr Marc Girard,francuski specjalista od efektów ubocznych narkotyków oraz biegły sądowy
powiedział w programie na żywo że szczepionka przeciwko H1N1 moze spowodować 60000 zgonów tylko we Francji,oraz o ścisłym powiazaniu promotorów i dezinformatorów prawdy o szczepionkach z kartelami farmaceutycznymi:
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
