World Economic Forum - zmienimy twój świat

stronnik

Za tydzień do Karpacza znowu zjadą się pasożytnicze gnidy, https://www.karpacz.pl/xxxii-forum-ekonomiczne-2899/e
Putin mógłby właśnie tam bombe zrzucić... — przysłużyłby się Polakom..... taki miły gest dobrej woli mi się marzy Rolling Eyes

. Wybaczyłbym przetrzymywanie wraku smoleńskiego Laughing

_________________
Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek

Ordel

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Goska

Szczęsliwa Piątka

USA

UN

WHO

Chiny

Niemcy
__________________________

Musisz pamietac - Nie ma lekarzy i Lekow !!!! Nie wolno Ci na moment o tym zapomniec, bo zginiesz !!!!

balans

_________________
Jedna z najlepszych rzeczy w życiu jaka mnie spotkała to możliwość czytania forum prawda2.info

Bimi

Fejk, ale zabawny...

balans

_________________
Jedna z najlepszych rzeczy w życiu jaka mnie spotkała to możliwość czytania forum prawda2.info

krycha

krycha

krycha

stronnik

Nie będziesz miał niczego - to brzmi jak jedenaste przykazanie Think

_________________
Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek

krycha

krycha

King Crimson

No, takie różne śliczności dostaję z różnych hostingów. Oto przykład jak się robi komunę 2.0.

Chcielibyśmy przekazać informację o wprowadzeniu zasad Digital Services Act (DSA), również znanych jako Akt o Usługach Cyfrowych, który wejdzie w życie 17 lutego 2024 roku.

Czym jest DSA?

DSA stanowi kluczowy element pakietu regulacyjnego dotyczącego usług
cyfrowych, obejmującego również Digital Markets Act (DMA).
Głównym celem DSA jest poprawa skuteczności w zwalczaniu nielegalnych treści, dezinformacji oraz zwiększenie transparentności reklam w Internecie.

Co to oznacza dla Ciebie?

To istotny krok w kierunku bardziej transparentnego, bezpiecznego i odpowiedzialnego świata usług cyfrowych. DSA wprowadza regulacje mające na celu ochronę przed nielegalnymi treściami, przy jednoczesnym zapewnieniu poszanowania praw oraz bezpieczeństwa online.

Chuj wam w żydowskie ryje wy pierdolone śmieci. Dramatem jest że te pożal się boże firmy wprowadzają te dyrektywy jak posłuszne pieski. Jesteście zwykłe obesrane własnym gównem cioty i w smrodzie własnych ekskrementów pozdychacie.

BTW. Szanujcie to forum i Bimiego bo będzie jednym z ostatnich które dadzą wam możliwość swobodnego wygadania się na każdy temat. Upierdliwych troli z czasem będziemy traktować jak zupełnie niewinny drobiazg.

oko

Można przyjąć za pewnik, że przestało być dla kogokolwiek interesujące: co to to znaczy legalny?
A w dalszej kolejności: kim jest ten który tę legalność określił?
Tak więc, opary absurdu stały się podstawą funkcjonowania.

krycha

krycha

oko

krycha napisał:

w moim kompie coś się popieprzyło i brak głosu.
zechce ktoś napisać co on gada?

emisariusz

oko napisał:

zechce ktoś napisać co on gada?

Mówi, żebyś przeinstalował sterowniki audio -i tłumaczy dlaczego to takie istotne. Na koniec wymienia kilka dobrych stron z bibliotekami sterowników do starych komputerów.
_________________
Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_

krycha

https://www.pravda-tv.com/2024/05/die-grosse-enteignung/

Cytat:

Wielkie wywłaszczenie

...
Różnice pomiędzy prawami własności finansowej w Stanach Zjednoczonych i niektórych krajach europejskich stanowiły szczególną przeszkodę, która wymagała od Europy „zharmonizowania” ze Stanami Zjednoczonymi. Pierwszą próbę podpisały jedynie USA, Szwajcaria i Mauritius. UE nie podpisała, ponieważ w niektórych państwach członkowskich UE (np. w Szwecji, Finlandii) nabywcy papierów wartościowych mieli nienaruszalne prawa majątkowe oparte na starożytnej zasadzie prawnej lex rei sitae.

przez wiele lat po cichu zmieniano Jednolity Kodeks Handlowy Stanów Zjednoczonych, bez potrzeby podejmowania uchwały Kongresu. Oto zmiany:

Posiadanie papierów wartościowych na własność zostało zastąpione nową koncepcją prawną „interesu zabezpieczającego”, czyli interesu umownego, który zabezpiecza bardzo słabą pozycję w przypadku niewypłacalności dostawcy rachunku.

Wszystkie papiery wartościowe są przechowywane w formie niepodzielnej i zbiorczej. Papiery wartościowe stanowiące zabezpieczenie i te, których nie można wykorzystać, znajdują się w tej samej puli.

Wszyscy posiadacze rachunków, w tym ci, którym zakazano wykorzystywania swoich papierów wartościowych jako zabezpieczenia, są prawnie zobowiązani do otrzymania jedynie proporcjonalnej części pozostałych aktywów.

„Rewindykacja”, czyli umorzenie własnych papierów wartościowych w przypadku niewypłacalności, jest co do zasady zabroniona.

Dostawcy kont mogą legalnie pożyczać zbiorowe papiery wartościowe w celu zabezpieczenia własnego handlu i finansowania.

„Bezpieczna przystań” zapewnia wierzycielom zabezpieczonym pierwszeństwo roszczeń z tytułu pakietowych papierów wartościowych przed posiadaczami rachunków.

Webb donosi, że „sądy potwierdziły absolutne pierwszeństwo roszczeń wierzycieli zabezpieczonych do łączonych papierów wartościowych klientów”.

Webb informuje o odpowiedzi Banku Rezerw Federalnych Nowego Jorku na pytania Grupy ds. Bezpieczeństwa Prawnego Wspólnoty Europejskiej dotyczące nowego systemu opracowanego przez Waszyngton. Fed został zapytany, czy inwestorzy mają prawa związane z niektórymi papierami wartościowymi znajdującymi się w puli papierów wartościowych. Fed w Nowym Jorku odpowiedział „Nie”.

Fed zapytano, czy inwestorzy są chronieni przed niewypłacalnością pośrednika, depozytariusza lub dostawcy rachunku. Nowojorski Fed odpowiedział: „Wierzyciele mają pierwszeństwo przed roszczeniami beneficjentów”.

W przypadku bankructwa prowadzącego do upadku dostawcy konta klientom pozostaje tylko jedno roszczenie umowne i muszą konkurować ze wszystkimi innymi niezabezpieczonymi wierzycielami.

Ponieważ władze wprowadziły system ratowania zabezpieczonych wierzycieli naszymi depozytami bankowymi, akcjami i obligacjami, nie będziemy mieli pieniędzy ani aktywów finansowych, które moglibyśmy sprzedać za pieniądze.

Stracą je osoby posiadające domy i firmy obciążone hipoteką, tak jak to miało miejsce w latach trzydziestych XX wieku, kiedy stracili pieniądze z powodu upadłości banków. Osoby płacące za samochód tracą transport. System działa w ten sposób, że tracisz pieniądze, ale nie długi.

Wierzycielami zabezpieczonymi są wierzyciele instytucji znajdujących się w trudnej sytuacji. Ostatecznie zabezpieczonymi wierzycielami są megabanki, które definiuje się jako „wierzycieli uprzywilejowanych”.

Upadek aktywów finansowych w 1929 r. doprowadził do upadku 9 tysięcy banków ( https://www.encyclopedia.com/economics/e.....-1930-1933 ).

Upadek banku oznaczał utratę pieniędzy, które miałeś w banku. Oznacza to to samo dzisiaj, niezależnie od ubezpieczenia depozytów, ponieważ Twoje depozyty zostały zamienione na zabezpieczenie dla wierzycieli. Dodatkowo ubezpieczenie depozytów FDIC to żart.

W obecnym systemie regulacyjnym dzisiejszy załamanie finansowe oznacza, że pieniądze są wycofywane z gospodarki i skupiane wraz z całym bogactwem w kilku rękach.

Nowoczesna gospodarka nie może funkcjonować bez pieniędzy i bez firm zajmujących się dystrybucją żywności, towarów i usług. Webb zwraca uwagę, że jest to doskonała okazja dla banków centralnych do uruchomienia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC), z którą eksperymentowali.

krycha

Choronzon

Klaus się wycofuje do cienia

Cytat:

Davos forum founder Klaus Schwab to step down

Klaus Schwab, the 86-year-old founder of the World Economic Forum, is to resign as its executive chair after more than half a century at the helm of the world’s pre-eminent business conference.

Schwab has presided over the annual gathering in the Swiss ski resort of Davos since founding it in 1971, turning it into a hugely profitable enterprise, owned by a charitable foundation, with annual revenues of €500mn. He will step back in January and assume a new role as chair of WEF’s board of trustees.

Børge Brende, president of the WEF executive board and a former foreign minister of Norway, is to take over.

“The organisation has been undergoing a planned governance evolution from a founder-managed organisation to one where a president and managing board assume full executive responsibility,” the WEF said on Tuesday.

Schwab helped transform the WEF from modest beginnings as the European Management Symposium — a conference for European businessmen to swap strategy ideas backed by the European Commission — into a conference attended by top chief executives, bankers and policymakers.

At its latest gathering earlier this year, the forum attracted more than 50 heads of state including Argentina’s President Javier Milei, policymakers including European Central Bank’s head Christine Lagarde and dozens of business leaders including JPMorgan’s Jamie Dimon and Microsoft’s Satya Nadella.

Companies pay up to SFr600,000 ($658,000) in annual membership fees, with attendees often paying additional huge sums to secure accommodation.

A German-born mechanical engineer, Schwab founded the conference while working as a business professor at the University of Geneva. Davos, the remote village he picked as its home, was immortalised by German writer Thomas Mann in his novel The Magic Mountain, in which an unworldly sanatorium of oddballs satirises a European society hurtling towards war.

Targeted by climate activists, populists and anti-capitalists, the conference has recently struggled to maintain its allure as geopolitical tensions and protectionism dent its pro-globalisation mantra.

Schwab has also come under fire, both for his SFr1mn salary and treading a fine line between the forum’s work as a charity and the private ventures linked to its founder and his family operating close to it.

The WEF’s relationship with Davos is under mounting strain: the village plans to hold a referendum for residents this June that could sharply limit the number of people who attend the conference, by restricting the rental of premises to official guests only.

Schwab has threatened to move the conference elsewhere — pointing to the success of its gathering in Singapore during the coronavirus pandemic.

Semafor first reported Schwab would step down.

https://www.ft.com/content/ac82ea30-8739-4cdd-99cf-cd9376c8bdc0

krycha

Czyżby nie poszło im tak łatwo?

To teraz muszą coś szybko wymyślić, może pandemia? Może wojna? Może atak hakerski?

Coś muszą zrobić, żeby ludzie się podporządkowali...