Wysłany: 08:52, 10 Wrz '17
Temat postu: Ewolucja uzbrojenia
Na przykładzie średniowiecza
Drobne błędy autora :
1. Karol Wielki to VIII/IX wiek a nie jakby chciał autor filmiku , X wiek . Epoka Karolingów kończy się niedługo po śmierci Karola Wielkiego jeszcze w pierwszej połowie wieku IX .
2. Najazdy Węgierskie , autor sugeruje , że miało to miejsce ( przybycie Węgrów do Europy ) w pierwszej połowie wieku XI . Co jest niezgodne z prawdą , bo pierwsza wyprawa "łupieżcza" Węgrów miała miejsce we wrześniu roku 899 w północnej Italii . I trwały do słynnej bitwy na Lechowym Polu roku 955 kiedy o na ironie , sromotna przegrana legła u początków państwowości Madziarów .
I to właśnie ten okres tych lekko ponad 50 lat ( 899-955 ) przypada na rozwój taktyki walki - nazwijmy ich - Niemców , z konnymi łucznikami Madziarów . A co za tym idzie ewolucji w uzbrojeniu .
W reszcie odcinków nie dopatrzyłem się błędów ( może dlatego że późne średniowiecze średnio mnie dziś interesuje )
Bardzo ciekawe jak kogoś temat interesuje .
Na co jeszcze zwróciłem uwagę . Autor zaczyna od X wieku , ale przecież Średniowiecze w Europie zaczęło się z końcem wieku V . co z okresem , przynajmniej 300 - 400 lat , bo w sumie zaczyna omawiać od wieku X , ale wspomina na początku o Karolingach a to VIII/IX wiek . Kiedy zaczynamy oglądać ewolucję uzbrojenia od wieku X do XIII widać olbrzymi skok technologiczny . Brak ewolucji w uzbrojeniu we wczesnym Średniowieczu sugeruje że wpisuje się ten okres czasu w Teorie Czasu Widmowego o czym jest tu temat na forum .
Nie wspomniał -np- o toporze używanym w czasach Merowingów który był charakterystyczny dla epoki i regionu . A mowa tu o Franciska (fr. Francisque) – używana od IV do VIII w. n.e. narodowa broń Franków , była to broń miotająca . I czytamy o bitwie Karola Młota z Muzułmanami pod Poitiers w roku 732 kiedy dziesięć szeregów piechoty frankońskiej miotające toporami i włóczniami , w nacierających konno muslimów to musiało wyglądać imponująco .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Duże kraje, jak USA, Chiny i Rosja, zwiększają wydatki na uzbrojenie. Sporą cześć budżetu przeznaczają na rozwój nowych rodzajów broni.
Niedawno Stany Zjednoczone otwarcie oświadczyły, że postrzegają kosmos jako przestrzeń do prowadzenia wojny. Państwa inwestują w drony i technologie naddźwiękowe. Właśnie taka broń może dominować w III wojnie światowej, jeśli ona wybuchnie.
Na Ziemi i w kosmosie
Dyslokacja broni w kosmosie daje praktycznie nieograniczone możliwości niszczenia wroga. Choć budowa bazy rakietowej na Księżycu lub dostarczenie asteroidy na orbitę okołoziemską i zrzucenie jej na cel dziś wydaje się fantazją, istnieją już technologie, które pozwalają na wykorzystanie kosmosu do działań zbrojnych.
Za niezwykle obiecujące uważa się wyprowadzenie na orbitę okołoziemską statku z bronią elektromagnetyczną. Impuls elektromagnetyczny (IEM) jest w stanie sparaliżować sieci energetyczne i systemy zarządzania, kontroli, łączności, gromadzenia i komputerowego przetwarzania informacji, nadzoru i rozpoznania C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) przeciwnika.
Pocisk z IEM, wystrzelony z orbity okołoziemskiej, znacznie trudniej przechwycić. Taką broń mogą wysłać w kosmos jedynie Stany Zjednoczone, Chiny, Rosja, Indie, Japonia i kraje UE. IEM może być szczególnie skuteczny wobec krajów-odszczepieńców (Iran, Korea Północna), które praktycznie nie mają czym odpowiedzieć.
Nie mniej obiecujące jest rozmieszczenie broni skierowanej energii (DEW, broń laserowa) na satelitach w celu przechwytywania pocisków balistycznych niemal zaraz po starcie. Obecnie w zasadzie za jedyną broń kosmiczną można uznać aparaty manewrowe, które testują USA, Chiny i Rosja, a także liczne satelity obserwacyjne.
Hipersoniczne pociski manewrujące
Cechą szczególną tych pocisków jest zdolność do manewrowania. Pozwala to na uniknięcie wrogich pocisków i niezwykle dokładne niszczenie celów. Główną zaletą pocisków hipersonicznych jest rozwijana przez nie prędkość, która przekracza 5 Ma (ponad sześć tysięcy kilometrów na godzinę). Jest je bardzo trudno przechwycić. Hipersoniczne pociski manewrujące otwierają ogromne możliwości przed wojskowymi. Taki pocisk może w ciągu niecałej godziny zniszczyć dowolny cel na naszej planecie.
Stanowiło to podstawę amerykańskiej koncepcji natychmiastowego globalnego uderzenia PGS (Prompt Global Strike), rozwijanej od 2001 roku. Armia skoncentrowała się na X-51A Waverider, który rozwija prędkość 7-8 Ma. Zasięg lotu tej maszyny wynosi około dwóch tysięcy kilometrów, a pułap do 30 kilometrów. Pociski będą wystrzeliwane z samolotów lotnictwa strategicznego. Prototyp powinien być gotowy w 2020 roku.
Rosja też pracuje nad hipersonicznymi pociskami manewrującymi. O pierwszych testach Cyrkonów poinformowano 17 marca 2016 roku. Ponadto projekty w tym obszarze są realizowane w Chinach i Indiach.
Inteligentne drony
Najważniejszym wydarzeniem w przemyśle zbrojeniowym w ostatniej dekadzie było pojawianie się dronów (bezzałogowych aparatów latających). Wraz z rozwojem technologii drony pełnią coraz więcej funkcji. Niewykluczone, że całkowicie zastąpią załogowe statki powietrzne podczas większości misji bojowych.
Na razie przytłaczająca większość dronów potrzebuje człowieka – chodzi przede wszystkim o zdalne sterowanie i monitorowanie urządzenia. Co więcej, kluczowe decyzje, dotyczące likwidacji celów, aktualnie w ogóle podejmowane są przez człowieka.
Na przykład poszukiwanie celu i wystrzelenie amerykańskiego pocisku powietrze-ziemia z naprowadzeniem laserowym lub radiolokacyjnym AGM-114 Hellfire, w który od 2007 roku uzbrajany jest dron MQ-1 Predator, wymaga udziału człowieka. Jednak już niedługo bezzałogowe aparaty latające staną się w pełni autonomiczne.
Jest to związane z postępami w rozwoju sztucznej inteligencji. Takie systemy będą w stanie samodzielnie podejmować decyzje, m.in. dotyczące życia i śmierci. Właśnie to miał na myśli naukowiec Stephen Hawking i biznesmen Elon Musk, którzy ciągle przypominają o niebezpieczeństwie niekontrolowanego rozwoju sztucznej inteligencji.
Autonomiczne drony, wyposażone w najbardziej zaawansowaną sztuczną inteligencję, będą w stanie pracować przez dłuższy czas, a w razie potrzeby natychmiast podejmować decyzje. Uczestnik konfliktu, który będzie posiadał taką broń, zdobędzie kluczową przewagę nad pozostałymi uczestnikami działań zbrojnych. Doskonale zdają sobie z tego sprawę Stany Zjednoczone, Chiny, Unia Europejska i Rosja.
Sztuczna inteligencja jest przyszłością nie tylko Rosji, ale i całej ludzkości. W tej sferze mamy kolosalne możliwości i trudne do sprognozowania obecnie zagrożenia – powiedział 1 września 2017 roku na forum Projektoria rosyjski prezydent Władimir Putin. Jego zdaniem „ten, kto stanie się liderem w tej sferze, będzie rządzić światem”.
Ostatnie argumenty
Do przyszłościowych rodzajów broni można też zaliczyć samoloty wykonane w technologii stealth, wykorzystujące działo elektromagnetyczne, wytwarzające silne pole elektromagnetyczne, i broń kinetyczną działającą z kosmosu. Broń jądrowa też nie straciła na aktualności, pozostając ostatnim argumentem w wojnie przyszłości. A duże i drogie okręty podwodne raczej stracą swoje szczególne znaczenie. Coraz łatwiej je wykrywać przy pomocy grup niewielkich i niedrogich dronów.
Zdolność do tworzenia nowych rodzajów broni wiele mówi o państwie. W październiku 2017 roku prezydent Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksander Siergiejew przyznał, że rosyjska nauka nie ma czego zaoferować armii. – Nie będziemy mieć nauk podstawowych, będzie to duży problem, bo w wielu kierunkach – wojskowym i innych – zapas naukowo-techniczny wyczerpał się. Może zostać odbudowany tylko przez nauki podstawowe – podkreślił naukowiec podczas spotkania z członkami Rady Federacji.
Siergiejew wypowiedział na głos dawno znaną prawdę: bez wsparcia nauk podstawowych potencjał nauk stosowanych jest ograniczony w czasie i ostatecznie wyczerpuje się, w wyniku czego kraj uzależnia się technologicznie od innych państw. – Jeśli nauki podstawowe nie będą przynosić rezultatów, to nasza produkcja i nauki stosowane będą musiały kupować wyniki podstawowych badań za granicą. A tam, wybaczcie, nie sprzedadzą najnowszych osiągnięć. Nowoczesne jest im samym potrzebne. Sprzedadzą to, co wyniknęło z potrzeby – podkreślił akademik.
Ewolucja w służbie Wojny , choć jak dla mnie jest to mylne określenie . Wojna jest tylko środkiem do celu jakim jest Władza i płynące z tego profity .
Swego czasu w temacie dałem jeden argument dla którego USA nie było na Księżycu , nawet @mooniek logicznie nie mógł go obalić . Bo przecież z historii wiemy , że wszystko co robimy robimy dla wymiernych i namacalnych zysków . Dlatego gdyby USA pod koniec lat 60tych lądowała na Księżycu , to dziś już mieliby tam - amerykanie - swoje bazy . I dla "milionowych" turystów i wojskowo . Bo kto ma Księżyc ten rządzi światem .
Sztuczna inteligencja , nauki rozwijają się w jej kierunku nie po to by Nam żyło się wygodniej , tylko by ONI mogli mieć lepszą broń do zabijania . I tak jest ze wszystkim jak np z internetem . Służy on Nam , niby tak , ale nade wszystko służy on Władzy i ich systemu kontroli .
Cały postęp wywodzi się od naszego pędu do podbojów i rabunku . Uwielbiamy to , baranom wciska się "walkę o Pokój" , cóż za szatańska przewrotność . Produkcja broni stała się zyskiem i mniej więcej zaczęło się to w okresie Wojny domowej w USA 1861 - 1865 . Kiedy na produkcje w Stalowniach dział trzeba było wziąć kredyt z Banku . Nastąpił sojusz gospodarki nastawionej na Wojnę z Bankami . I skoro już wtedy , a zaczęło się od Napoleona i sponsorowania go przez Bankierów , nastąpił ów sojusz , to do dzisiaj przeją pełnie władzy nad USA . Wojna to niebotyczne zyski i władza . Temu nikt nie jest w stanie się oprzeć .
Fajnie jest to pokazane na przykładzie serialu Wikingowie , gdzie ambitny Wiking niewiele znaczący wojownik , poddany , wybija sobie toporem i mieczem drogę do władzy . Świetnie jest ukazana owa droga . I tylko tacy ludzie się liczą , o takich piszą historię . I co najsmutniejszego w tym wszystkim tylko takich zapamiętamy . Pokój jest największą z naszych utopii jeszcze większa baja niż religie .
Amunicja do mauzera myśliwskiego kosztowała mnie ostatnio 4 zł od sztuki ( kaliber 8,65 mm ). Na strzelnicy mają też MP-40 , 25 pestek za stówkę .
Znajomy znajomego kupił ostatnio radziecki karabin SKS który wszedł do produkcji w 1944 produkowany do czasu masowej produkcji Kałacha , nówka sztuka z magazynu . Jest wszystko , jeśli tylko masz kasę .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Nie tak dawno w jednym z wywiadów dla Radia Poznań specjalista do spraw obronności i bezpieczeństwa z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu dr Jacek M. Raubo powiedział, że czołgi jako rodzaj broni wracają do łask.
... Wystarczy przypomnieć, że polski park pancerny pod względem liczby maszyn (892) zajmuje już czwarte miejsce w NATO (po USA, Turcji i Grecji). Obejmuje on „Leopardy-2A4", własne PT-91, które opracowano na bazie radzieckich maszyn T-72. Pod względem liczby nowoczesnych czołgów Polska wyprzedza Niemcy, którym pozostało mniej niż 700 „Leopardów-2", a także Wielką Brytanię, Francję i Włochy razem wzięte.
Wraz z ewolucją na polu walki , wielkie zagony pancerne stają się przeżytkiem . Broń rakietowa , rozwój lotnictwa w tym śmigłowców zepchną czołgi na drugi plan . Czołgi stały się bronią wsparcia piechoty ( w końcu takie było pierwotne założenie które ewoluowało , by błysnąć potęgą na polach II wojny ) . Ale dziś , dziś żądzą rakiety i lotnictwo . Oczywiście takie molochy jak USA dalej produkują i uzbrajają swoją armię w czołgi . Wspomnę tylko że jeszcze kilka lat temu M1 Abrams kosztował 50 mln $ za sztukę . Ów czołg świetnie pasuje do charakteru działań zbrojnych prowadzonych przez USA , które to napadają na kraje słabsze i zacofane technologicznie . Dzisiejsza broń piechoty zatrzyma każdy czołg , a nawet może go zniszczyć i jest o wiele tańsza w produkcji . Stosując odpowiednią amunicje zwykłym granatnikiem ppanc. zatrzymasz czołg za 50 milionów $ .
Broń pancerna zdaje egzamin wszędzie tam gdzie jest słabo rozwinięte lotnictwo ( bądź nie ma go wcale ) i nie ma odpowiedniej liczby systemów rakietowych . Dlatego czołg to idealna broń dla obecnej Polski .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Jak w USA wyjebią podatnika na kolejne miliardy $ .
Cytat:
Wojskowi ze Stanów Zjednoczonych planują wyposażyć nową generację broni strzeleckiej w naboje kalibru 6,8 mm, donosi portal Popular Mechanics.
Nowe naboje zastąpią popularne w NATO pociski kalibru 5,56 mm stosowane w karabinach M16.
Zaznaczono, że armia USA przezbraja się, aby amerykańska broń mogła przebijać nowy rodzaj kamizelek kuloodpornych, którymi dysponują Chiny i Rosja. Naboje kalibru 5,56 mm amerykańskie wojsko uważa za przestarzałe dla rozwiązania tego problemu.
Nowe, większe pociski otrzyma broń, która zastąpi karabin szturmowy M4A1 i karabin maszynowy M249.
Dużo się mówi o wydatkach na zbrojenie w kontekście dużych zakupów jak systemy obrony przeciwlotniczej , rakiety , lotniskowce , czołgi . Ale niewiele się wspomina o broni strzeleckiej która jest podstawą każdej armii.
I tak setki tysięcy karabinów nowego kalibru , do tego miliony sztuk amunicji to jest jak odkrycie nowego złoża złota .
A pretekst , jak zwykle banalny .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Po tych aktywnościach widać kto naprawdę rządzi światem - psychopaci. Tylko psychopata poświęca gigantyczne środki na powodowanie śmierci zamiast na ratowanie życia. Ciekawe, że wielu z nich ma przeświadczenie, że "chroni resztę przed złem" a nie widzi, że sam tym złem jest i to w najgorszej odsłonie. To jak historia Alfreda z Mrocznego Rycerza z czasów Birmy, o tym rozbójniku kradnącym kamienie szlachetne mające służyć przekupowaniu wodzów wiosek. O "niektórzy chcą widzieć jak świat płonie". Tyle, że widz łapie się w pułapkę bo - Brytyjczycy w Birmie byli okupantami, a ten "rozbójnik" walczył o swoich ludzi i swój kraj. Oraz ostatecznie to ludzie uważający się za tych "dobrych" spalili las. Więc pod pretekstem ochrony świata przed tymi, którzy chcieliby widzieć go w płomieniach sami go w płomieniach stawiają.
Po wielu latach pracy naukowcy stworzyli prawdziwy odpowiednik fikcyjnej czapki-niewidki. Na razie jednak działania tego nowego materiału nie da się zaobserwować gołym okiem. Stworzony materiał zapewnia bowiem niewidzialność w przypadku mikrofal - a więc fal elektromagnetycznych znacznie dłuższych niż widziane przez nas światło.
W poprzednich badaniach naukowcy - z częściowym tylko powodzeniem - konstruowali materiały, które zapewniałyby uniwersalną niewidzialność wszystkim przykrytym obiektom.
Nowy, tak zwany materiał plazmoniczny, stworzony przez naukowców z Uniwersytetu Teksańskiego, działa na innych zasadach. Współpracuje on niejako z kształtem pokrywanego obiektu, nie może być więc używany do ukrywania dowolnych przedmiotów. Zapewnia za to pełną niewidzialność - bombardowany mikrofalami 18-centymetrowy cylinder nie mógł być zaobserwowany spod żadnego kąta. Tego typu metamateriały mogą w przyszłości pomóc w konstruowaniu dokładnych mikroskopów.
Po tych aktywnościach widać kto naprawdę rządzi światem - psychopaci. Tylko psychopata poświęca gigantyczne środki na powodowanie śmierci zamiast na ratowanie życia.
Każda władza deprawuje , idąc tym tokiem myślenie od zawsze rządzili nam mniejsi lub więksi psychopaci . Problemem są ci którzy zgadzają się na tę władze czyli "my" .
To "MY" tworzymy psychopatów by mogli nami rządzić . My wszyscy , ci co przyklaskują i ci co negują , nie ma innej historii , bo toczy nasz przyziemna ludzka małość .
Nawet jakbyśmy chcieli obalić tę naszą małostkowość sami musielibyśmy zamienić się w krwiożercze bestie , by obalić status quo , bo zawsze będą ci co będą bronić starego porządku i nie wystarczy ich tak po prostu odsunąć od władzy .
Tak więc pytanie brzmi kto tu tak naprawdę jest "psychopatą" , czy ten który uzurpuje władzę w naszym imieniu , czy ci którzy go wybrali , a na błędach przeszłości niczego się nie nauczyli .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Kto wybieral "Okragly stol" ? Kto z kim do tego stolu zasiadl ?
Ludzie nikogo nie wybierali i nie wybieraja. Wladze nobilituje mnoga, uzbrojona wataha. Dzisiaj sa to cyganie w wiekszosci. Cyganie sa to mieszancy hinduscy, skadajace sie z narodow zbieraczy.
Po za tym my nie znamy Pokoju , za to znamy pojęcie "Walki o Pokój" . Nigdy nie zaznaliśmy Pokoju , nawet jak była jakaś przerwa to tylko po to by przygotować się do kolejnej Wojny . My żyjemy z Walki o Pokój .
Orwell miał rację mówiąc ; Wojna to Pokój . Nasz prawdziwy Pokój który wybraliśmy .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Po tych aktywnościach widać kto naprawdę rządzi światem - psychopaci. Tylko psychopata poświęca gigantyczne środki na powodowanie śmierci zamiast na ratowanie życia.
psychopaci? - punkt widzenia kogoś kto rości w stosunku do kogoś kolektywizm oraz cywilizowane odruchy odruchy moralne.
Uważam że w dzisiejsze czasy charakteryzują się tym że etyczne ramy gwarantujące przetrwanie zbiorowości (najogólniej mówiąc) ludzkości są przekraczane przez głównie przez elitę choć nie tylko nabywając zdolności amoralnych ale mimo wszystko dających zdecydowaną przewagę nad resztą.
Możemy ich oceniać i krytykować ale gówno to da żeby móc faktycznie w ogóle być wstanie spróbować się przeciwstawić się działaniom które te prowadzą przeciw ludzkości trzeba wyjść poza schemat oni są źli a my dobrzy pokrótce trza również zanurzyć się w gównie
Wtedy moralnie każde twoje działanie realizowane jest na zasadzie cel uświęca środki więc mając i szczytne chęci moralność wiąże ci ręce.
W hipotetycznej sytuacji gdy ktoś do ciebie strzeli ( nie zasłonisz się dzieckiem?) więc zginiesz i oni wygrają zrobią co chcą.
A trzeba wziąć pod uwagę że działanie przeciw ludzkości prowadzi nie jedna osoba a pewna zbiorowość z pewną hierarchią i strukturami tu z dużym prawdopodobieństwem mogę stwierdzić że działania tych że elit są motywowane pewnymi badaniami na ludzkości jak i badaniami "świata"
jak i strukturalna budowa sprawia że elementy tej struktury nie poczuwają się do odpowiedzialności moralnej przed samym sobą za to co w praktyce robią na tej zasadzie że ktoś mi kazał itd
Zakładam również że są to miliarderzy itd itp więc ich stać na to by obiektywnie stwierdzić w jakim stanie znajduje się nasza planeta.
Po prostu ktoś musiał stwierdzić że:
Ludzi na świecie jest zbyt wielu żeby "utrzymać ich dobrobyt" poprzez produkowanie dóbr bez szkody dla planety.
Tak jest!! dla dobra planety musisz umrzeć ! bo cokolwiek konsumujesz to wyprodukowanie tego szkodzi planecie w wyniku jakichś odpadów lub wpływu na negatywnego wpływu ekosystem itd itp.
(z własnego podwórka)Stwierdził też że jeżeli jakaś społeczność na świecie ma zostać zredukowana to są to biali ludzie tzw zachód gdyż są najmniej produktywną rasą do utrzymania systemu (wyzysku lub nie to bez znaczenia tutaj)
W gruncie rzeczy ocenienie ich jako psychopatów wg mnie jest nieuczciwe.
Uważam że jeżeli trzeba walczyć z jakimś zjawiskiem to jest nim nieskończony komsumpcjonizm bo w jego wyniku ziemia cierpi najbardziej bo ludzkość mimo że często nie potrzebują to i tak konsumują bo tak została wychowani by chcieć a na przeciw jego potrzeb wiadomo musi wyjść elyty które musi zorganizować oracz finalnie wyprodukować dobro poprzez ich narzędzie korporację, oczywiście ze szkodą dla środowiska dlatego że tych dóbr tyle się produkuję że nie da się tego zrobić wg mnie bez uszczerbku na planecie.
Pytanie dlaczego uczyć ludzi nieskończonej zachłanności skoro finalnie prowadzi to do uszczerbku na planecie?
dlatego że dopiero od niedawno "elity" poprzez kapitalistyczny wyzysk przywłaściły sobie tyle dóbr i taką realną władzę by moc stwierdzić:.
W rozmowie do kogoś :
Ok, ludzie są już w praktyce naszymi niewolnikami tyle że za dużo się ich namnożyło po drodze to trza tak subtelnie zredukować populacje bo ludzie są wychowani w paradygmacie moralnym więc jeżeli to się zjebie to oni wyjdą na ulice itd itp
Reasumując demonizował bym konsumpcjonizm bo w jego wyniku zakładam że elyty muszą wziąć za cel redukcje populacji
przynajmniej pokolenie wychowane na nieskończonym konsumpcjonizmie MUSI zostać wykasowane przy czym wykluczony jest wariant edukacji bo to by Korporacjom zniszczyło wizerunek który jest ale chyba nie wiecznie bardzo istotnym przywarem w tej rozgrywce
Po tych aktywnościach widać kto naprawdę rządzi światem - psychopaci. Tylko psychopata poświęca gigantyczne środki na powodowanie śmierci zamiast na ratowanie życia.
Każda władza deprawuje , idąc tym tokiem myślenie od zawsze rządzili nam mniejsi lub więksi psychopaci . Problemem są ci którzy zgadzają się na tę władze czyli "my" .
To "MY" tworzymy psychopatów by mogli nami rządzić . My wszyscy , ci co przyklaskują i ci co negują , nie ma innej historii , bo toczy nasz przyziemna ludzka małość .
Nawet jakbyśmy chcieli obalić tę naszą małostkowość sami musielibyśmy zamienić się w krwiożercze bestie , by obalić status quo , bo zawsze będą ci co będą bronić starego porządku i nie wystarczy ich tak po prostu odsunąć od władzy .
Tak więc pytanie brzmi kto tu tak naprawdę jest "psychopatą" , czy ten który uzurpuje władzę w naszym imieniu , czy ci którzy go wybrali , a na błędach przeszłości niczego się nie nauczyli .
Psychopaci mają to do siebie, że rozumieją tylko kontrolę, więc są w stanie zrobić bardzo dużo by taką pozycję zdobyć. W robienie bardzo dużo jest także korzystanie z dostępnych technik i środków celem wmówienia reszcie, że "oni" są najlepszym wyborem. Do tego warstwy ukryte w warstwach, w warstwach, itd. Czyli "my" jesteśmy urabiani by ich dopuszczać do tych miejsc i byśmy myśleli, że nie jesteśmy w stanie tego zmienić. A wystarczy jedna rzecz - wystarczy przestać wykonywać polecenia i psychopaci są pozbawieni jakiejkolwiek siły czy wpływów. Ale jak długo będą ludzie gotowi zrobić wszystko co im się powie w zamian za trochę materii tak długo będzie się to kulać. A "my" będziemy nadal patologizowani bo to jest metoda budowania przewagi. Wiedza nie jest potęgą, ale różnica w poziomach zrozumienia daje przewagę. Wystarczy przestać się bać.
@Agre
Od dość dawna mówię, że konsumpcjonizm to nowa religia świata, jej bogiem jest pieniądz a świątyniami "galerie" handlowe. Tyle, że większość ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, że wyznaje tę "religię". Wystarczy obserwować czyny.
Grupa, która kręci tym wszystkim to Zakon Czarnego Słońca, ale o tym też już niejednokrotnie wspominałem.
Co zaś się tyczy łupieżczej polityki względem planety - psychopata rozumie tylko kontrolę i prędzej wszystko zniszczy niż z niej zrezygnuje. A ponieważ rozumie tylko własną perspektywę to ją narzuca wszystkim innym, czyli ze wszystkich próbuje zrobić psychopatów. I dlatego tak postępująca farmakologizacja - najłatwiejszy sposób na stworzenie wtórnego psychopaty.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
A wystarczy jedna rzecz - wystarczy przestać wykonywać polecenia i psychopaci są pozbawieni jakiejkolwiek siły czy wpływów.
zakładając że narzędziami psychopatów są korporacje to ja mam proste rozwiązanie by ich tego narzędzia pozbawić !
wystarczy nic nie kupować !
molochy zbankrutują itd itp ...
No ale czy ludzkość poradzi sobie bez handlu ? czy jesteśmy na tyle ogarnięci by być samowystarczalni?
Co jest nowe ? Nowe za naszych czasow, to bedzie tylko znowu Sredniowiecze !!!
Wladza jest bardzo uwarunkowana od kontroli ludzi. Jest to taki prymityw, ze niczym wiecej nie potrafi sie zajac. Wreszcie ma instrumenty do wlasciwej sobie roli. Do konca swiata z tego nie zrezygnuje. Nie zrezygnuje z ogladania sexu w malzenskich łozach. Nie zrezygnuje z ograbiania kazdego z jego dobytku i nie zrezygnuje z usmiercania wypadkowego [czy jeszcze ktos umiera smiercia naturalna ?].
Nie łudz sie, ze sie cos zmieni poki pracuje aparatura ! Zacznij kochac wszystko co sie rusza. Nawet powietrze. Zostaje nam tylko milosc i milosci potega. Ja kocham, kocham, kocham i mam z tego satysfakcje oraz ukojenie. Najbardziej kocham swojego meza i z nim bede do konca moich dni. Znecali sie nad nim okrutnie. Wiedzial o tym i sie truł. Wiedzial o tym, ale cierpial dla mnie, bo mnie wreszcie zrozumial. Zrozumial mnie kompletnie i absolutnie.
Parowz dziejow juz dyszy i stukot kol slysze....Newralgicznym elementem jest transport. Zaraz caly wysiadzie !
A wystarczy jedna rzecz - wystarczy przestać wykonywać polecenia i psychopaci są pozbawieni jakiejkolwiek siły czy wpływów.
zakładając że narzędziami psychopatów są korporacje to ja mam proste rozwiązanie by ich tego narzędzia pozbawić !
wystarczy nic nie kupować !
molochy zbankrutują itd itp ...
No ale czy ludzkość poradzi sobie bez handlu ? czy jesteśmy na tyle ogarnięci by być samowystarczalni?
A wystarczy jedna rzecz - wystarczy przestać wykonywać polecenia i psychopaci są pozbawieni jakiejkolwiek siły czy wpływów.
zakładając że narzędziami psychopatów są korporacje to ja mam proste rozwiązanie by ich tego narzędzia pozbawić !
wystarczy nic nie kupować !
molochy zbankrutują itd itp ...
No ale czy ludzkość poradzi sobie bez handlu ? czy jesteśmy na tyle ogarnięci by być samowystarczalni?
Teraz przekonaj do tego pomysłu 99,9% populacji planety a na pewno wypali. Trzymam kciuki!
A co do władzy , wiecie jak ujawnia się w "dobrym człowieku" psychopata kiedy jest u władzy , kiedy ma "poddanego" debila ( szeroko rozumianego , w końcu może być tylko lekko przygłupi ) , czy to w robocie czy narodach .
A zdolności "amoralnych" , jak piszesz @Agre , nie nabywamy . Człowiek może być tak samo zły jak i dobry ( jak i na odwrót ) , wszystko zależy od okoliczności , sytuacji . Dualizm .
Taki tam przykład ; jesteś sobie władcą i masz taką sytuację że możesz stracić 100 ludzi albo 10 tysi ludzi , i musisz wybrać . Posyłając na rzeź 100 ludzi oszczędziłeś 10k ale co z tego , to wpływa nieodwracalnie na twój mózg , to "ryje beret" . Później coraz łatwiej ci posyłać ludzi na śmierć , a jak ostro beret ci zryje to i wrogów zaczniesz szukać w swoim otoczeniu itp. historie .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Na pewno "kapłani" napędzający konsumpcjonizm zadbają by ta "moda" zbyt szybko nie nadeszła. To trochę jak z tym konfliktem USA - Chiny. USA obejrzały się, że Chiny ich pokonują na ich własnym polu i w ich własnej grze, dlatego łamią ten porządek światowy. "Moda" została wymyślona przez korpo wzmacniające konsumpcjonizm, a teraz "trendy" zaczynają się od nich odwracać, więc kombinują jak temu przeszkodzić. Czy ta moda na ograniczenie konsumpcji faktycznie zaistnieje to pokaże czas ale obserwując rzeczywistość to prawdopodobieństwo jest znikome. Mimo wszystko trzymam kciuki.
Ordel napisał:
A co do władzy , wiecie jak ujawnia się w "dobrym człowieku" psychopata kiedy jest u władzy , kiedy ma "poddanego" debila ( szeroko rozumianego , w końcu może być tylko lekko przygłupi ) , czy to w robocie czy narodach .
Mody , trendy , przemijają , ale to od nas zależy ile trwają , choc nie ukrywam że na dłuższą metę potrzebne są większe fundusze . Ale to nadejdzie , jeśli chodzi o ciuchy , ludzie przestaną tak konsumować jak do tej pory .
Co do tego konfliktu na "cła" i nie tylko między USA i Chinami . To jest wojna , na razie na polu gospodarczym, ale wszyscy obserwatorzy widzą , że USA jest w odwrocie , a ChRL jest w natarciu , pytanie jakie środki podejmie upadające Imperium , odpowiedzi szukajcie w historii .
Dziś , tak i jak kiedyś , ludzi ( demokratyczną większość ) co najwyżej "prawda" mierzi . Znają ją , i to z tego . Wypowiedzenie prawdy " na głos " nic nie zmienia . Wmówili "większości że to nie gówno ich "ochlapuje" , to jest - wręcz- wiosenna bryza .
Zwierzęta do uboju , "łapią" - jak świnia - że zostaną zarżnięte tuż przed samą śmiercią . Niewiele nas różni od świń .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Fajne, Az. Odcinek o katanie takoż. Pamiętam jak za dzieciaka, jakieś ~20 lat temu kiedy w początkach kapitalizmu w Polsce emitowano (chyba na Polsacie) serial Szogun z Richardem Chamberlainem w roli głównej, bardzo się jarałem samurajami, katanami i tą całą Japonią Nawet pamiętam, że "molestowałem" swojego nauczyciela historii w podstawówce, żeby mi podał jakieś szczegóły techniczne nt. japońskich mieczy i faktycznie jakieś ciekawe rzeczy wygrzebał. A kiedy dostałem od wujka książkę W. Kwaśniewicza 1000 słów o broni białej i uzbrojeniu ochronnym, gdzie każdemu z mieczy japońskich poświęcony osobny i obszerny artykuł -- o panie na gumowym bananie (copyright by Ordel) - o mało się nie pojszczałem ze szczęścia
Ale co to ja chciałem powiedzieć. A tak: mimo iż mam do tej całej legendy samurajów sentyment, trzeba gwoli uczciwości powiedzieć sobie jasno, że wokół japońskich wojowników i ich mieczów narosło wiele mitów, ich miecze wcale nie były czymś wyjątkowym na skalę światową, jak to się w popkulturze utrwaliło; równie skomplikowane technologicznie i odporne były wytwory zbrojmistrzów europejskich czy bliskowschodnich, żeby wspomnieć choćby stal damasceńską czy dziwerowanie. Wbrew tej całej mitologii o niezwyciężonych samurajach i katanach rozdwajających pociski karbinowe (to akurt nie jest mit wielu specjalistów twierdzi, że samuraj w starciu ze swoim europejskim odpowiednikiem nie miałby szans; a nasza równie legendarna (dla nas) szabla husarska niczym katanie nie ustępowała, a nawet podobno pod wieloma względami ją przewyższała. Podsumowując: wbrew obiegowej obinii, Japończycy wcale nie mają monopolu na "najlepszą broń białą na świecie" My zresztą również.
Krótko mówiąc (do wszystkich ześwirowanych na punkcie Japonii) -- cytując za poetą:
Cudze chwalicie,
swego nie znacie,
sami nie wiecie,
co posiadacie.
O polskiej sztuce krzyżowej ("robienia" szablą husarską):
Samuraje podziwiają szablę husarską w akcji
_________________ "Uwielbiam good why'a" - chemicloo
"Aj waj, wypunktował mnie. Lecę po ratunek do gei" - chemicloo vel WZBszambo alias szeklan itp.
Też pamiętam ten serial, nie wiedziałem wprawdzie jak miał na imię aktor grający główną rolę, ale w filmie nosił bodaj nazwisko Blackburn (popraw mnie jeśli przekręciłem ) i podobno ten film jest oparty na historycznym wydarzeniu. Co do starcia samuraja z europejskim odpowiednikiem, to bym wcale nie przesądzał. Pamiętajmy że wbrew obiegowej opinii, katana nie była główna bronią samuraja, ale raczej ichniejszym odpowiednikiem współczesnego glocka czy broni krótkiej w kaburze oficera czy czołgisty, czyli taka broń na bliski dystans i na ostateczną okoliczność. Samuraje walczyli głównie długim łukiem - bodaj yumi się to zwało - i naginatą. I pamiętaj @good why, że Japończycy jednak odparli najazdy Mongołów i to dwa razy, a Europejczycy nie dali im rady
Co do stali damasceńskiej, to wbrew nazwie nie pochodziła ona z Damaszku, ale z Indii i tylko hindusi znali tajniki jej wytwarzania. Była porównywalnej jakości, jeśli nawet nie lepsza od tej wykorzystywanej w katanach, ale bardzo rzadka i droga, zwłaszcza w Europie. Najlepsza broń białą w Europie od XVI wieku produkowali podobno polscy Ormianie z Lwowa, ale tego też ci na 100% nie powiem bo czytałem to w jakiejs książce której tytułu i autora już nawet nie pamiętam. A ta książka o której mówisz Kwaśniewicza, chyba tez ja mam na strychu gdzieś. Sorry za moją wybiórczość, ale ja w życiu wiele książek przerobiłem, ale jakoś nie mam tak pamieć do tytułów i autorów _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
No właśnie , cudze chwalicie swego nie znacie . Jedne z najlepszych mieczy w średniowiecznej Europie robiono w Polsce Piastów w Niemczy .
Cytat:
Miecz Czcibora i cesarskie klejnoty koronacyjne Bolesława Chrobrego .
Odczytanie inskrypcji na mieczu „Ulfberht” jest kolejnym potwierdzeniem mojej tezy, że chrześcijaństwo stało się religią Słowian znacznie wcześniej niż wmawiają nam to historycy bo było, a trzeba to konsekwentnie stwierdzić, jedynie niewielką modyfikacją kultu herosów Lele i Polele. Inaczej nie można wytłumaczyć tego, dlaczego ten nawiązujący do Chrystusa napis stosowano na mieczach i to już od VIII wieku.
... Co skłoniło jednak uzurpatora Henryka II, władcę Niemców, do zaatakowania z olbrzymią jak na tamte czasy, bo 12000 tys. armią, tego leżącego na uboczu niewielkiego grodu.
Jego armia szła z zachodu od Magdeburga. Zarówno do Poznania jak i do Wrocławia było znacznie bliżej i Niemcza nie znajdowała się wcale na trasie takiego przemarszu. „Polska Wikipedia” kłamie kiedy sugeruje czytelnikom, że zdobycie tego miasteczka było koniecznością aby zaatakować Wrocław.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2, 3, 4 »
Strona 1 z 4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
, z konnymi łucznikami Madziarów . A co za tym idzie ewolucji w uzbrojeniu .
)
) i podobno ten film jest oparty na historycznym wydarzeniu. Co do starcia samuraja z europejskim odpowiednikiem, to bym wcale nie przesądzał. Pamiętajmy że wbrew obiegowej opinii, katana nie była główna bronią samuraja, ale raczej ichniejszym odpowiednikiem współczesnego glocka czy broni krótkiej w kaburze oficera czy czołgisty, czyli taka broń na bliski dystans i na ostateczną okoliczność. Samuraje walczyli głównie długim łukiem - bodaj yumi się to zwało - i naginatą. I pamiętaj @good why, że Japończycy jednak odparli najazdy Mongołów i to dwa razy, a Europejczycy nie dali im rady 