Dołączył: 08 Gru 2008 Posty: 634
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:34, 02 Sie '10
Temat postu:
Choone nie jest debilem.
_________________ "każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi
Dołączył: 25 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:56, 02 Sie '10
Temat postu:
Szczepionki mają sens, pod warunkiem, że uda nam się je sprzedać.
Wkrótce sezon zimowy.
Zastanawiam się jaką chorobę wynajdą tego roku.
To już się robi powoli chore i debilne.
Może ktoś po prostu wymyśla te choroby, żeby ludzie zmądrzeli ?!!
Wściekłe krowy, ptasia grypa, świńska grypa, pneumokoki.
Z roku na rok kolejna rewelacja.
A ludzie na przekór, dbają o zdrowie, nie przejadają się, ograniczają cukier i nie chcą chorować.
_________________ Zobacz też tutaj
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20566
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:21, 02 Sie '10
Temat postu:
AQuatro napisał:
Szczepionki mają sens, pod warunkiem, że uda nam się je sprzedać.
Wkrótce sezon zimowy.
Zastanawiam się jaką chorobę wynajdą tego roku.
oto odpowiedź
Cytat:
Amerykańscy naukowcy poczynili znaczące postępy w pracach nad szczepionką przeciw stresowi. Według tygodnika "The Sunday Times", na który powołuje się serwis newsru.com, nowa generacja leków, które uwolnią nas od psychologicznego napięcia i jego destrukcyjnego wpływu na nasze zdrowie, znajdzie się na sklepowych półkach już w niedługim czasie.
Tymczasem opinia Ministerstwa Zdrowia podkreśla że brak jest naukowych dowodów na skuteczność tej szczepionki wobec raka szyjki macicy:
Cytat:
... szczepionki przeciwko HPV są skuteczne w zapobieganiu infekcji HPV o odpowiednim do szczepionki serotypie, ale brak jest obecnie wiarygodnych danych na temat ich wpływu na zachorowalność i śmiertelność z powodu raka szyjki macicy.
Jednocześnie według producenta i dokumentów złożonych w FDA zwieksza się ryzyko wywołania zmian przed rakowych jeśli zostanie podana osobom juz zarażonych wirusem HPV 6/11 16/18
Cytat:
1. Evaluation of the potential of Gardasil™ to enhance cervical disease in subjects who had evidence of persistent infection with vaccine-relevant HPV types prior to vaccination. The results of exploratory subgroup analyses for study 013 suggested a concern that subjects who were seropositive and PCR-positive for the vaccine-relevant HPV types had a greater number of CIN 2/3 or worse cases as demonstrated in the following table:
Observed Efficacy
- 44.6%
It appeared that subjects in this subgroup of study 013 who received Gardasil™ might have had enhanced risk factors for development of CIN 2/3 or worse compared to placebo recipients."
Ponadto efekt terapeutyczny dla osób już zarażonych jest ZEROWY - Effect of Human Papillomavirus 16/18 L1 Viruslike Particle Vaccine Among Young Women With Preexisting Infection, Journal of the American Medical Association, August, 2007, http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/298/7/743
....KŁAMCY zwani ekspertami tak radzą na portalu hpv.pl
Cytat:
Pytanie: Witam. Zwracam się do pana/pani z następującym zagadnieniem, czy aby szczepionka była skuteczna powinno się zachować dziewictwo, nawet jeżeli możliwość zarażenia jest znacząco niska?
Odpowiedz: Witam, W przypadku szczepienia osób, które nie rozpoczęły jeszcze współżycia zostanie osiągnięty wyższy poziom ochrony niż wśród zakażonych. Stąd takie zalecenia. Pozdrawiam.
Dołączył: 24 Sty 2009 Posty: 527
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:33, 03 Sie '10
Temat postu:
A ja już dawno pisałem, że szczepionki (a i prawdopodobnie wirus HPV to ściema)... I że mój ulubieniec dr Peter Duesberg już dość dawno dowodził, że szczepionki na rak szyjki macicy to ściema...
Ale co tam HPV. Ze szczepionką na HBV to jest dopiero jazda:
British Medical Journal (27.01.1990 r.) "Stosunek lekarzy do szczepionki przeciwko żółtaczce typu B". Na 589 lekarzy zaszczepiło się 309, reszta nie ma takiego zamiaru. Natomiast z lipca tego samego roku w tym samym czasopiśmie jest o lekarzach chirurgach i ponad 2/3 lekarzy odmawia przyjęcia szczepionki na żółtaczkę.
Zastanawiając się dlaczego chirurdzy (bardzo narażeni na zakażenia HBV) nie chcą się szczepić znalazłem to:
NA, "The Risk of AIDS after Hepatitis Vaccination," JAMA, 1985 May 24-31; 253(20):2960-2961.
Kato, S et al, "Hepatitis B Vaccination and AIDS," JAMA, 1985 Jul 5; 254(1):53.
Macek, C, "AIDS Transmission: What about the Hepatitis B Vaccine?", JAMA, 1983 Feb 11; 249(6):685-686.
Papaevangelou, G et al, "Risk of AIDS in Recipients of Hepatitis B Vaccine", NEJM, 1985 Feb 7; 312(6):376-377.
Scheier, R, Hepatitis vaccine: the Danger of AIDS Transmission, Z Hautkr, 1984 Apr 15; 59/8:502-506.
Schwartz, AM, et al, "Hepatitis Vaccine and the Acquired Immunodeficiency Syndrome", 1983, JAMA, Oct: 99(4):567-568.
Sacks, H S, et al, "Should the Risk of Acquired Immunodeficiency Syndrome deter Hepatitis B Vaccination?" A Decision Analysis." JAMA, 1984 Dec 28; 252(24): 3375-3377.
Taubman, L B, et al, "The Question of Possible Relationship Between Hepatitis B Vaccine and AIDS", AM J Med, 1984 Apr; 76(4): A 59.
Narkolepsja może być skutkiem ubocznym szczepionek przeciwko A/H1N1
27 sierpnia (09:53)
Aktualizacja: Dzisiaj, 27 sierpnia (10:26) Francuska Agencja Bezpieczeństwa Sanitarnego i Żywności bada sześć przypadków zachorowań na narkolepsję. Ten zespół chorobowy został odnotowany u dzieci i dorosłych, którzy zaszczepili się przeciwko świńskiej grypy. Przedstawiciele AFSSA podkreślają, że związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy szczepionkami i tą rzadką choroba nie został jeszcze udowodniony, ale nie wykluczają, że istnieje.
Chorzy pacjenci, w tym troje dzieci, zasypiają nagle w czasie dnia po odczuciu silnych emocji, np. strachu czy radości. Wszystkim tym przypadkom narkolepsji towarzyszy inna rzadka i nieuleczalna choroba mózgu - katapleksja. Objawia się ona całkowitą utratą napięcia mięśniowego - obudzeni pacjenci przez pewien czas nie są w stanie się ruszać i mówić.
Według AFSSA 16 innych przypadków tych schorzeń o osób, które zaszczepiły się przeciwko świńskiej grypie zasygnalizowano w Szwecji i Finlandii
Dołączył: 04 Sie 2008 Posty: 524
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:32, 10 Paź '10
Temat postu:
Bogumiła Litwińska, Mirosław Kańtoch
Aspekty skuteczności szczepionek wirusowych stosowanych u ludzi
Aspects of efficiency of virus vaccines applied in human beings
Zakład Wirusologii PZH w Warszawie
Kierownik Zakładu: prof. dr hab. med. Mirosław Kańtoch
Postępy Nauk Medycznych 3/2000
[…]
Zagrożenia jakie stwarzają określone szczepionki mogą mieć swe przyczyny w:
1. strukturze wirusów lub ich składników;
2. wadliwym postępowaniu ze szczepionkami od chwili ich dopuszczenia przez ośrodki kontroli bezpieczeństwa (w Polsce przez PZH) do chwili ich podania osobom szczepionym;
3. w przecenianiu ich wartości, co w konsekwencji może spowodować narażenie osób szczepionych na straty zdrowotne i materialne.
Z wirusologicznego punktu widzenia bardziej istotny jest pierwszy i trzeci element wymienionych możliwości zagrożeń. [...]. Z tej przyczyny, uwagi dotyczące możliwości zaistnienia pewnych niebezpieczeństw ze strony określonych preparatów szczepionkowych, będą się głównie koncentrowały na elementach zagrożeń wymienionych w punkcie pierwszym i trzecim.
[…] Dobrym przykładem, jakim zagrożeniem dla organizmu może być zastosowanie nieodpowiedniej szczepionki, są próby wprowadzenia w latach sześćdziesiątych szczepionek zawierających inaktywowanego wirusa odry jak i szczepionek zawierających wirusy parainfluenzy i wirusa RS. Pomimo, że wspomniane preparaty indukowały wysoki poziom przeciwciał, zaniechano dalszych badań nad ich stosowaniem. Przyczyną nie był brak odpowiedzi immunologicznej lecz jej modyfikacja w następstwie której u osób szczepionych, po naturalnym zakażeniu wirulentnym szczepem wirusa, rozwijały się nietypowe zachorowania o bardzo ciężkim przebiegu i komplikacjami ze strony układów oddechowego i nerwowego. […] U dzieci uodparnianych tą szczepionką, w następstwie zakażenia szczepem wirulentnym, obserwowano atypowy przebieg choroby z wieloma powikłaniami. Dokładnej przyczyny tego zjawiska nie ustalono ale nie jest wykluczone, że powodem mogła być synteza przeciwciał w klasie immunoglobulin E.
[…]
Omawiając zalety atenuowanej szczepionki przeciwko poliomyelitis nie można jednak pominąć problemu ewentualnego zagrożenia, jakie może zaistnieć w konsekwencji jej stosowania. Istnieją doniesienia na temat porażennych zachorowań, które wystąpiły zarówno u osób szczepionych jak i u osób z otoczenia szczepionych (tzw. kontaktów) i zostały wywołane szczepami wirusa polio wywodzącymi się ze szczepów szczepionkowych (14, 28, 31).
[…]
Problem przeceniania wartości szczepionek pojawia się natomiast w przypadku szczepionek przeciwko grypie i jest on niewątpliwie związany ze strukturą wirusa grypy (9, 10, 23, 54). Za najistotniejsze przyczyny niepowodzeń uważa się:
– zmienność wirusa;
– retrospektywną weryfikację składu szczepionki;
– selekcjonujący wpływ systemów izolacji wirusów.
Zmienność wirusa grypy. To zjawisko podaje się najczęściej jako główną przyczynę braku trwałej odporności oraz niepowodzeń szczepionkowych w odniesieniu do zachorowań na grypę. I nie jest to nieprawdą, ale stanowi jedynie część prawdy, która nie wyjaśnia ani całości zagrożeń, ani całości niepowodzeń. Istotny element związany z produkcją szczepionki przeciwko grypie dotyczy zatem ustalenia odpowiedniej kompozycji szczepów wirusowych, które będą wchodziły w skład szczepionki w nadchodzącym jesienno-zimowym sezonie epidemicznym. Od wielu lat, pod auspicjami Światowej Organizacji Zdrowia, działa dobrze zorganizowany system monitorowania grypy. Izolowane w dziesiątkach laboratoriów na świecie szczepy wirusa grypy są porównywane i dominujące, w danym sezonie epidemicznym, są rekomendowane do produkcji szczepionki, która będzie stosowana w następnym sezonie, bowiem przyjmowane jest założenie, że najprawdopodobniej będą one również krążyły w następnym roku. Ta rekomendacja jest jednak oparta na analizie szczepów dotychczas wykrywanych. Jest to więc oczekiwanie względnego podobieństwa, co również może mieć określony, niekorzystny wpływ na wartość uzyskiwanej odporności poszczepiennej. Skoro więc brak prostej zależności pomiędzy stopniem pożądanej odporności, a odpowiedzią serologiczną na retrospektywne wirusy, to nie ma podstaw do mówienia o wysokiej skuteczności szczepionki przeciwko grypie. Można jedynie mówić o prawdopodobnym, wysokim stopniu odpowiedzi immunologicznej na wprowadzone antygeny wirusa grypy zawarte w szczepionce, co nie musi bynajmniej zapewniać odporności na szczepy wirusowe, które pojawią się w nadchodzącym sezonie epidemicznym. Innym elementem, który powinien być brany pod uwagę przy szczepionce grypowej, jest zbieżność strukturalna pomiędzy krążącymi szczepami, a szczepami izolowanymi za pomocą określonych metod. Powszechnie wiadomo, że istotnym czynnikiem pozwalającym na ujawnienie obecności każdego wirusa jest zastosowanie odpowiedniego systemu detektorowego (19).
[…]
Nie należy się temu dziwić skoro istnieją doniesienia, iż skuteczność ochronna inaktywowanej szczepionki przeciwko grypie, podawanej dzieciom do piątego roku życia jest równa podaniu placebo (12).
Nie należy się również dziwić temu, że istnieje ostra kampania, prowadzona przez koncerny farmaceutyczne, szeroko propagująca szczepienia przeciwko grypie w każdym sezonie epidemicznym, chociaż istnieją doniesienia mówiące o tym, że gdy porównano skuteczność corocznego szczepienia osób w wieku 30-60 lat z osobami, które otrzymały 1 dawkę szczepionki w ciągu trzech lat (uwzględniając podobieństwo szczepów krążących w tym okresie), to była ona porównywalna (12). Wiadomo bowiem, że większa reklama przyczyni się do większego zbytu szczepionki, a za tym idą niemałe pieniądze uwzględniając miliony dawek, które mogą być rokrocznie sprzedawane.
Można natomiast wyrazić zdziwienie, że slogany o 90%-100% skuteczności szczepionki grypowej (oparte jedynie o badanie serokonwersji poszczepiennej, co nie jest równoznaczne z ochroną przed wystąpieniem choroby), powielają osoby legitymujące się wykształceniem wirusologicznym, w tym również utytułowane, oraz osoby uważające się za ekspertów w dziedzinie wakcynologii. Od takich właśnie osób należy oczekiwać:
– że zdają sobie sprawę, iż ilość wirusowych zakażeń dróg oddechowych, tzw. grypopodobnych (influenza-like), wywoływanych przez adenowirusy, paramyksowirusy, wirus RS, enterowirusy znacznie przewyższa ilość zakażeń wywoływanych wirusem grypy, a objawy kliniczne mogą być bardzo podobne;
– że orientują się doskonale w tym, iż rejestracja przypadków grypy w sezonie epidemicznym jest oparta na zgłoszeniach przesyłanych przez lekarzy, nie popartych diagnostyką etiologiczną;
– że najlepszą dokumentacją zakażeń wywołanych wirusem grypy jest jego izolacja;
– że ilość izolacji wirusa grypy w Polsce w sezonie epidemicznym, od wielu lat, zamyka się w liczbach od 2 do 8, co nie upoważnia do wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków epidemiologicznych;
– że jeden system detektorowy, na którym prowadzone są izolacje (w Polsce stosowane jedynie zarodki kurze) nie gwarantuje uchwycenia profilu krążących wirusów;
– że wszystkie szczepionki przeciwko grypie są przygotowywane na komórkach zarodka kurzego, które stanowią system wybiórczy.
Należałoby się więc spodziewać, że wspomniane osoby nie będą podsycały w masmediach atmosfery histerii wokół wirusowych zakażeń dróg oddechowych w sezonie jesienno-zimowym. Będą natomiast przekazywały rzetelną informację oraz będą starały się wprowadzić szybką diagnostykę wirusologiczną dla pełniejszego rozeznania profilu zakażeń oddechowych, między innymi wprowadzając zalecaną do tego celu metodę immunofluorescencji (25, 59, 60).
Natomiast jest problem, który wymaga szczególnej uwagi, a któremu w ostatnich latach poświęcają wiele badań liczące się na świecie ośrodki naukowe. Otóż wirus grypy nie jest wyłącznie patogenem człowieka, lecz o podobnych strukturach występuje jako wirus grypy koni, ptaków, świń i wielu innych zwierząt. Tym samym pojawia się istotny problem – możliwość rekombinacji między wirusami grypy człowieka i zwierząt i stworzenie w następstwie tego nowej strukturalnie jakości, która może stanowić rzeczywiste zagrożenie w skali epidemicznej, a nawet pandemicznej. Takie zjawisko zostało już wielokrotnie potwierdzone – np. w roku 1996 izolowano od ludzi wirusa ptasiego o strukturze H7N7, a w roku 1995 izolowano od świni wirusa grypy człowieka o strukturze H1N2, jak również stwierdzono przeniesienie przez ptaki wirusa grypy człowieka H1N1 na świnie (4, 5, 33). Te i szereg podobnych obserwacji świadczą o różnych potencjalnych możliwościach transmisji szczepów wirusów grypy i włączenia się w epidemiologię grypy człowieka wirusów o zdecydowanie odmiennej konfiguracji strukturalnej. Opisane zjawisko może spowodować, że skuteczność szczepionki grypowej, przygotowanej na zasadzie retrospektywnego doboru szczepów, okaże się równa zeru, a będzie zbyt mało czasu aby wyprodukować skuteczny preparat zawierający szczep lub szczepy aktualnie krążące (44, 55).
Piśmiennictwo
1. Arberter A.M., Starr S.E., Plotkin S.A.: Pediatrics, 1986, 78 (suppl.), 748.
2. Asano Y., Nakayama H., Yazaki T., Kato R., Hirose S.: Pediatrics, 1977, 59, 3.
3. Blumberg E.A., Albano C., Pruett T.: Clin. Infect. Dis., 1996, 22, 295.
4. Brown I.H., Alexander D.J., ChaKraverty P., Harris P.A., Manvell R.J.: Vet. Microbiol.: 1994, 39, 125.
5. Brown I.H., Chakraverty P., Harris P.A., Alexander D.J.: Vet. Rec., 1995, 328.
6. CDC.:MMWR, 1999a, 48, No. RR-4.
7. CDC.: MMWR, 1999b, 48, RR-6.
8. CDC.: MMWR., 1999c, 48, No. RR-8.
9. CDC.: MMWR., 1995, 44, Nr RR-3.
10. CDC.: MMWR., 1998, 47, Nr RR-6.
11. Chin J., Magoffin R.L., Shearer L.A., Shieble J.H., Lennette E.H.: Amer. J. Epid., 1969, 89, 449.
12. Couch R.B., Keitel W.A., Cate T.R., Quarles J.A., Taber L.A., Glezen P.W.: Options for the control of influenza III. Ed.: Brown L.E., Hampson A.W., Webster R.G., Elsevier Science 1996, 97.
13. Dorrell L., Hassan I., Marshall S., Chakraverty P., Ong E.: Int. J. STD AIDS, 1997, 8, 776.
14. Elbert L.B., Chumakow M.P., Ralph N.N.: Acta Virol., 1968, 12, 193.
15. European Commission COST/STD Initiative.: Vaccine, 1996, 14, 691.
16. Fulginiti V.A., Eller J.J., Downie A.W., Kempe C.H.: JAMA, 1967, 202, 1075.
17. Fulginiti V.A., Eller J.J.,Sieber O.F., Joyner J.W.: Amer. J. Epid., 1969, 89, 435.
18. Gross P.A., Hermogenes A.W., Sacks H.S., Lau J., Levandowski R.A.: Ann. Intern. Med., 1995, 123, 518.
19. Gut W., Kańtoch M.: Post. Nauk Med., 1996, 19, 174.
20. Heintz F.X., Allison S.L., Mandel C.W, Holzmann H., Stiasny K., Schalich J., Stadler K.: Tick – borne encephalitis virus: structural determinants of functional properties. Factors in the Emergence of Arbovirus. Dis. Eds. Saluzzo J.F., Bodet B.J., Elsevier, Paris, 1997, 1.
21. Helwig H., Mertsola J., Harvey D., Nicolopoulos D., Schaack J.C., Sedlak W.: Eur. J. Pediatr., 1998, 157, 676.
22. Hirota Y., Kaji M., Ide S.: Vaccine, 1997, 15, 962.
23. Ikematsu H., Kashiwagi S.: Nippon Rinsho, 1997, 55, 2751.
24. Kańtoch M., Bucholc B., Litwińska B.: Post. Hig. Med. Dośw., 1995, 49, 309.
25. Kańtoch M., Litwińska B., Wilczyński J.: Przegl. Epid., 1990, 44, 140.
26. Kańtoch M., Litwińska B.: Mikrob. Med., 1995, 3/4, 21.
27. Kańtoch M., Rudzka-Kańtoch Z.: Mikrobiol. Med., 1977, 4, 3.
28. Kańtoch M.: Adv. Virus Res.: 1978, 22, 259.
29. Kańtoch M.: Arch. Immunol. Ther. Exp.: 1996, 2/3, 367.
30. Kańtoch M.: Post. Hig. Med. Dośw.: 1998, 52, 3.
31. Kańtoch M.: Post. Mikrobiol.: 1980, XXIX, 381.
32. Kańtoch M.: Post. Mikrobiol.: 1999, 38, 2.
33. Kurtz J., Manvell R.J.: Banks J.: The Lancet, 348, 901.
34. LaMontagne J.R., Noble G.R., Quinnan G.V.: Rev. Infect. Dis.: 1983, 5, 723.
35. Litwińska B.: Post. Mikrobiol.: 1997, XXXVI, 185.
36. Lycke E., Hamark B., Johansson M., Krotochwil A., Lycke J., Svennerholm B.: Arch. Virol., 1988, 101, 87.
37. Mackett M., Williamson J.D.: Human Vaccines and Vaccination., Bios Scientific Publishers Limited, 1995, 99.
38. Mandl C.W., Ecker M., Holzman H., Kunz C., Heinz F.X.: J. Gen. Virol., 1997, 78, 1049.
39. Materiały z European Advisory Group on the Expanded Programme on Immunization, Report on the 12th Meeting, Copenhagen, Denmark, 21 November 1996.: EUR/ICP/CMDS 01 01 11(A), 1997.
40. McElhaney J.E., Beattie B.L., Devine R., Grynoch R., Toth E.L., Bleacky R.C.: J.Am. Geriatr. Soc., 1990, 38, 652.
41. Meier J.L., Straus S.E.: J. Infect. Dis., 1992, 166 (suppl.), S13.
42. Miriagou V., Argnani R., Kakkanas A., Georgopoulou U., Manservigi R., Mavromara P.: J. Gen. Virol., 1995, 76, 3137.
43. Mullooly J.P., Bennett M.D., Hornbrook M.C.: Ann. Intern. Med., 1994, 121, 947.
44. Murphy B.R., Webster R.G.: Fields Virology, 2nd ed., Raven Press, New York, 1990, 1091.
45. Nichol K.L., Margolis K.L., Wuorenma J., Von Sternberg T.: N.Engl. J. Med., 1994, 331, 778.
46. Oxford J.S., Schild G.C., Potter C.W., Jennings R.: J.Hygiene, 1979, 82, 51.
47. Patriarca P.A., Weber J.A., Parker R.A.: Am. J. Epidemiol., 1986, 124, 114.
48. Patriarca P.A., Weber J.A., Parker R.A.: JAMA, 1985, 253, 1136.
49. Plotkin S.A., Rupprecht Ch.E., Koprowski H.: Vaccines. Red. Plotkin S.A., Orentein W.A. Sanders Company, 1999, 743.
49. Potter C.W., Oxford J.S.: Br. Med. Bull., 19979, 35, 69.
50. Robertson J.S., Cook P., Nicolson C., Newman R..W., Wood J.M.: Vaccine, 1994, 12, 1317.
51. Robertson J.S., Oxford J.S., Wood J.M.: Giourale di Igiene e Med. Prev., 1998, 29, 44.
52. Rondon I.J., Wayene A. M.: Annu. Rev. Microbiol., 1997, 51, 257.
53. Seroka D.: Choroby zakaźne i pasożytnicze. Zapobieganie i zwalczanie. Red.: Magdzik W., Vesalius, Uniwersyteckie Wydawnictwo Medyczne, Kraków, 1993, 407.
54. Siennicka J.: Post. Hig. Med. Dośw., 1995, 49, 599.
55. Smirnov Y.A., Lipatov A.S., Gitelman A.K., Okuno Y., Von Beek R., Osterhaus A.D.M.E., Claas E.C.J.: Acta Virol., 1999, 43,237.
56. WHO.: Weekly Epidemiological Record.: 1998, 73, 389.
57. WHO.: Weekly Epidemiological Record.: 1999, 74, 165.
58. WHO.: Weekly Epidemiological Report.: 1999, 74, 209.
59. Wilczyński J., Jankowski M., Torbicka E., Tranda I., Brzozowska - Binda A., Polak A.: Przegl. Epid., 1987, 41, 255.
60. Wilczyński J., Torbicka E., Brzozowska - Binda A., Uzarowicz A., Szymańska U.: Przegl. Epid. 1997, 51, 405.
61. Wood J.M, Oxford J.S., Dunleary U., Newman R.W, Major D.,Robertson J.S.: Virology 1989, 171, 214.
62. Zu Putlitz J., Encke J., Wands J.R.: Viral Hep. Rev., 1998, 4, 207.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20566
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:39, 31 Sie '11
Temat postu:
Mayo Clinic physician: Mistaken fear of measles shot has 'devastating' effect
ROCHESTER, Minn. -- More than 150 cases of measles have been reported in the United States already this year and there have been similar outbreaks in Europe, a sign the disease is making an alarming comeback. The reappearance of the potentially deadly virus is the result of unfounded fears about a link between the measles shot and autism that have turned some parents against childhood vaccination, says Gregory Poland, M.D. (http://www.mayoclinic.org/bio/10966366.html), of Mayo Clinic. In the September issue of Mayo Clinic Proceedings (http://www.mayoclinicproceedings.com), Dr. Poland urges doctors to review extensive scientific research that has found no connection between the measles-mumps-rubella (MMR) vaccine and autism.
Fears about the MMR vaccine were sparked in 1998 by researcher Andrew Wakefield, M.D., in the British medical journal The Lancet (http://www.sciencedirect.com/science/journal/01406736). Dr. Wakefield's study was later found fraudulent by the British General Medical Council and the paper was retracted. Even so, suspicions about the vaccine -- as well as its additives such as thimerosal -- have persisted, gaining steam with the public through celebrity advocates and widespread media coverage.
"A rising portion of the population is deciding not to immunize their children because of this controversy, and these children are now susceptible to the measles (http://www.mayoclinic.com/health/measles/DS00331) virus," says Dr. Poland, Mary Lowell Leary Professor of Medicine and director of the Mayo Clinic Vaccine Research Group.
"The results have been devastating," Dr. Poland says. "The campaign against the vaccine has caused great harm to public health across multiple nations, even though it has no scientific basis. There have been over 20 studies, spanning two decades, conducted in several countries. Not one has found scientific evidence of a connection between autism spectrum disorders and MMR vaccine."
Measles remains the most contagious infectious disease humans can get. It kills roughly three of every thousand people infected. Due to the vaccine's effectiveness and successful immunization programs worldwide, indigenous cases of the disease had been eliminated in the U.S. and on track to be eradicated, similar to smallpox.
Dr. Poland recommends that doctors, patients, and the media become educated about the research on the research that already has been conducted and help rectify the misinformation. A major report released by the Institute of Medicine last week supports Dr. Poland's claims of no connection between the MMR vaccine and autism (http://www.mayoclinic.com/health/autism/DS00348/DSECTION=causes).
"Just as significantly," he adds, "we need to direct appropriate and significant funds to determine what's really causing autism in our children."
AUSTIN, Texas, Jan. 13, 2011 /PRNewswire/ -- Dr. Andrew Wakefield issued the following statement today on the recent British Medical Journal articles:
"The British Medical Journal and reporter Brian Deer recently alleged that my 1998 research paper was 'a hoax' and 'an elaborate fraud' and that my motivation was profit.
"I want to make one thing crystal clear for the record – my research and the serious medical problems found in those children were not a hoax and there was no fraud whatsoever. Nor did I seek to profit from our findings.
"I stand by the Lancet paper's methodology and the results which call for more research into whether environmental triggers cause gastrointestinal disease and developmental regression in children. In fact, despite media reports to the contrary, the results of my research have been duplicated in five other countries (to see citations to studies, visit http://tinyurl.com/4hrdt5y.)
"It is not unexpected to see poor reporting and misinformation coming from Brian Deer, the lead reporter of the recent BMJ coverage. But to see coverage in other media that cites Deer's shoddy journalism in the BMJ as a final justification to claim there is no link between vaccines and autism is ludicrous. The MMR is only one vaccine of the eleven vaccinations on the pediatric schedule that has been studied for causing developmental problems such as autism. That is fact, not opinion. Any medical professional, government official or journalist who states that the case is closed on whether vaccines cause autism is jumping to conclusions without the research to back it up.
"I continue to fully support more independent research to determine if environmental triggers, including vaccines, are causing autism and other developmental problems. The current rate of autism is 1 in 110 children in the United States and 1 in 64 children in the U.K. My goal has always been and will remain the health and safety of children. Since the Lancet paper, I have lost my job, my career and my country. To claim that my motivation was profit is patently untrue. I will not be deterred - this issue is far too important."
Contact: Esther Bochner, Ebochner@skyhorsepublishing.com, 212-643-6816x224
Ja sobie tylko zadaję proste pytanie. Jakie korzyści może wyciągnąć w kontekście tej sprawy Andy Wakefield? Gość stracił "reputację", posadę, uprawnienia. Mimo tego nie zmienił zdania. Z drugiej strony mamy środowiska naukowe finansowane przez kartele farmakologiczne.
Podobna sytuacja dotyczy globalnego ocieplenia. I w tym momencie dochodzimy do sedna. Obecnie (hipo)tezy naukowe kreują ci co mają pieniądze, koncepcja szczepień, ocieplenia klimatu itp. są wygodne bo przynosza niebotyczne profity. Nauka stała się zakładniczką mamony i każdy wyłamujący się badacz dostaje łatkę oszusta, szaleńca, wariata itp.
Problem w tym, iż w tym zalewie medialnego bełkotu i nachalnej reklamy musimy sami oddzielać ziarno od plew.
Dołączył: 14 Gru 2010 Posty: 186
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:18, 15 Wrz '11
Temat postu:
I zdarzyło się drugi raz w mojej rodzinie
Pierwszy koszmar po szczepieni przeciwko rota wirusom mojego siostrzeńca, pół roku w szpitalu, po tym czasie w końcu siostra zleciła badanie na obecność rota i bingo wyszło, że dziecko ma w kale rota.
Drugi szczepionka 5 kojarzona, po kilku godzinach dziecko dostało wysokiej gorączki, drgawek i w końcu bezdech, działo się to w nocy, a jeszcze wygięło go w pół jakby jakiś paraliż mięśni przy kręgosłupie, koszmar. Wyskoczyli z małym na dwór to zaczął jakoś przerywanie oddychać.
Pojechali szybko do szpitala, i tam dziecko było kilka dni. A chuj lekarz ostatecznie orzekł po jebanie profesjonalnych badaniach, że to nie miało żadnego związku z szczepieniem. Jakby taki skurwysyn ciemniak tak mi powiedział to bym chuja jebanego skasował.
Ja pierdole.
_________________ Prędzej dogadasz się z gościem na kacu, niż bluzgającym flustratem.
Dołączył: 01 Sie 2011 Posty: 490
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:34, 19 Wrz '11
Temat postu:
Dokładnie tak - u mnie było podobnie (tzn. też powikłania od razu po zaszczepieniu dziecka, tylko mniej traumatyczne), i tylko 1 lekarz (neurolog) z 8, którzy go potem badali stwierdził, że to wina szczepienia...
Mój syn też miał powikłania .Powtarzało się to samo po kolejnym szczepieniu . Dwa miesiące koszmaru, płacze po nocach , kolki , duszności . Na trzecie szczepienie już nim nie poszedłem .
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Dołączył: 08 Gru 2008 Posty: 634
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:29, 19 Wrz '11
Temat postu:
Tytułowe pytanie "czy szczepienia mają sens" jest niepełne bo brakuje wskazania dla kogo? Oczywistym jest, że dla sprzedawców i medyków mają sens, bo stanowią stały dochód. Z odbiorcami nie jest już tak oczywiste, bo nie wiadomo, czy jest to skuteczne i nie wiadomo, czy nie jest szkodliwe. Co do skuteczności, to stręczyciele wakcynacji zdają sobie strzelać w stopę twierdzeniami, że zabezpieczonym zagrażają niezabezpieczeni co jest tak kompletną bzdurą jak twierdzenie, że ubranym ciepło zimą zagrażają nieubrani bo przez nieubranie powodują przeziębienie ubranych. Nawet wakcynolodzy wymyslili sobie pojęcie odporności zbiorowej która to jakoby potwierdza. Jednak to też bzdura kompletna, jak każde wnioski osobiste wywodzone ze statystyki które można na przykład porównać do mądrości zbiorowej, odpowiedzialności czy bogactwa zbiorowego. Jeśli ja mam tonę złota a moich dziewięciu sąsiadów nie ma złota w ogóle to my mamy po setce złota czy jednak nadal to ja trzymam tonę?
Co do szkodliwości to są oficjalne dokumenty i procedura zbierania informacji o konkretnie nazwanych i opisanych zdarzeniach nazywanych NOP, które należy zgłaszać pod przymusem i karą grzywny. Obowiązek ciąży na medyku. Jednak dla medyka to problem gdy coś takiego zgłosi, bo sSanepid musi sprawę zbadać a w szczególności sprawdzić, że wakcynacja została przeprowadzona prawidłowo i czy winy ZOZ w przypadku odczynu nie było. Wiąże się to z nieprzyjemnymi wizytami urzędasów z sSanepid, wypytywaniem, węszeniem i kłopotliwą w ogóle sytuacją. Dlatego medycy wolą zrobić zatroskaną minę do rodzica i poklepać go po ramieniu aby po minucie lub dwóch mieć go z głowy i spuszczonego. Rodzic i tak nie może NOP zgłosić a nawet jeśli mógłby, to inni medycy orzekają o okolicznościach i powodach.
Osobną sprawą w RP jest "obowiązek". W ustawie napisało dawno temu, że każdy przebywający na terenie PRL/RP ma obowiązek przyjmowania tego co GIS na dany rok zapisze. Jest jeden wyjątek. Nie dotyczy to osób przebywających na terenie PRL/RP krócej niż trzy miesiące Paradoksalnie "obowiązek" dotyczy nawet ambasadora USA a wyłączone z niego być powinny noworodki do trzeciego miesiąca życia. Jednak to ambasador USA i jego staf i potomstwo wyłączone są spod represji sSanepid a dzieci są traktowane glutaminianem sodu i formaldehydem podskórnie w pierwszej dobie przebywania na terenie PRL/RP.
Do tego nigdzie w prawie materialnym nie znajdujemy zobowiązania sSanepid do przymuszania kogokolwiek do przyjmowania wakcyn. Jedyne co mają robić z raportami o wakcynacjach w ramach narodowego programu to zbierać je i publikować. Nic więcej. Tak więc ich działania przymuszające są bezprawne bo pozbawione podstawy prawnej.
_________________ "każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi
Risk Analysis Regarding Vaccines (Calculations that Refute Claim in NYT Review of "The Greater Good")
By Scott Laster
On the SmartVax website created by SafeMinds, the Weigh The Risks page includes quantitative analysis which indicates that for a child in the USA today that was not vaccinated until age 5, the risk from each vaccine-preventable disease would be far orders of magnitude lower than the risk of autism.
The disease-risk analysis was performed for this hypothetical child in a highly-vaccinated population (e.g. the USA today) and in a low-vaccinated population (e.g. if a substantial percentage of USA children were not vaccinated such that the population didn't benefit from herd immunity. You can see the results for each disease at the Weigh The Risks page or below (click photo to enlarge.)
In summary:
Disease Risk age 0 - 4 in USA if not vaccinated:
In highly-vaccinated population, the highest incremental risk from a disease:
Injury: 1 in 483,000
Death: 1 in 108,000
In low-vaccinated population, the highest incremental risk from a disease:
17:34, 05.12.2011 /PAP
WHO: Czeka nas atak choroby. Przez brak szczepień
ŚWIATOWA ORGANIZACJA ZDROWIA OSTRZEGA
Do gwałtownego wzrostu zachorowań na odrę może dojść w Europie w 2012 r., jeśli jak najszybciej nie zostaną uzupełnione szczepienia chroniące przed tym groźnym zakażeniem - ostrzega Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). We wszystkich krajach Europy szczepienia te są bezpłatne i powszechnie dostępne, jednak niektórzy rodzice nadal rezygnują ze szczepienia swoich dzieci.
Zerknijcie na komentarze pod artykulem. To jest dowod na to, ze warto robic to co robimy w tym i temu podobnych tematach.
...albo wkleje bo zablokuja
Cytat:
To ta sama organizacja,która ogłaszała pandemię grypy?A następnie
pandemia zniknęła w ciągu kilku godzin,głównie z mediów...
~Ptak
/ 05.12.2011 19:22
Największa choroba, jaka mnie dopadła [1]
nazywa się Tusk.
~Mr. Crowley
/ 05.12.2011 19:22
WHO jest temu ...
...winne...i tyle w temacie!
~Ivan
/ 05.12.2011 19:22
Oooo, następna, utajona reklama
firm farmaceutycznych. Kupujcie, bo nasze fabryki padną.
~es28
/ 05.12.2011 19:05
Szczepienia to bzdura, napędzająca rynek farmaceutyczny
i tak naprawdę szczepionka NIE UCHRONI przed chorobą, jak ...
~Arek
/ 05.12.2011 18:54
No to widać że kryzys dotarł także i do koncernów farmaceutycznych.
A jak sprzedaż spada - to marketing i brzytwy się chwyta.
~Cały ten biznes...
/ 05.12.2011 18:51
Już się zaczyna
Kiedy pandemia ?
~kopakabana
/ 05.12.2011 18:50
Znowu jest troche szszepionek do opchnięcia?
Chyba juz ktorys raz nikt nie nabierze sie na taka lipe.
~shk
/ 05.12.2011 18:38
tak chętnie pisze się o procencie nieszczepionych dzieci, [1]
...natomiast nikt nie pisze, jaki procent dzieci ...
~kkk
/ 05.12.2011 18:36
Oj ta choroba!
To nic innego jak zaraza ktora spotrafi siedziec w ...
~skonczony
/ 05.12.2011 18:35
nie dla bicia kasy na udawanych chorobach
co znów koncern farmaceutyczna za sponsorował coś WHO aby ...
~Rodak
/ 05.12.2011 18:33
Skoro szczepionki się nie sprzedają
przemysł farmaceutyczny bierze się za zarażanie wirusami i ...
~xeli
/ 05.12.2011 18:29
Współcześnie działające koncerny farmaceutyczne.....
to niejednokrotnie jednocześnie tajne wojskowe laboratoria ...
~Anty
/ 05.12.2011 18:27
Współcześnie działające koncerny farmaceutyczne.....
to niejednokrotnie jednocześnie tajne wojskowe laboratoria ...
~Anty
/ 05.12.2011 18:22
Swiatowy koncern farmaceutyczny informoje [2]
Ze ma pelne magazyny szczepionek i nalezy je wykupywac bo ...
~Zbyszek
/ 05.12.2011 18:18
Chyba nikt już nie wierzy w bzdury plecione przez WHO?
Nakazywali wręcz wykupywać państwom tony szczepionek na ...
~Zed
/ 05.12.2011 18:17
Oj, widzę że kryzys dopadł koncerny farmaceutyczne. [4]
Pieniądze się kończą , trzeba wywołać panikę by sprzedaż ...
~Wyrosle
/ 05.12.2011 18:07
WHO i szczepienia
I znowu jakiś koncern chce zarobić wielką kasę??? ...
~lori
/ 05.12.2011 18:06
Kasa, kasa.
Co jeszcze wymyślą ?
~nnnn
/ 05.12.2011 17:57
Tak-zastrzyk jest potrzebny [1]
zastrzyk swiezej kasy dla firm farmaceutycznych
~ccar
/ 05.12.2011 17:55
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20566
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:45, 05 Gru '11
Temat postu:
Piioottrr napisał:
Zerknijcie na komentarze pod artykulem. To jest dowod na to, ze warto robic to co robimy w tym i temu podobnych tematach.
No żeby się tylko to co "warto robić" jakimś nieszczęściem nie skończyło.
Bo demaskowanie przekrętów firm farmaceutycznych - to jedno.
Ale namawianie ludzi do tego by rezygnowali ze wszelkich szczepień - to już skrajna nieodpowiedzialność i brak wyobraźni.
Oczywiscie. Dlatego ja nie namawiam, czasami tylko wyrazam swoja opinie, ktora jest podobna do opinii wielu specjalistow sprzeciwiajacych sie wszelkim szczepieniom. Kazdy tutaj decyduje za siebie
Dr Nancy Banks – o szczepieniach i medycynie
10/01/2012 — Jacolo
Dr Nancy Banks lekarz ginekologi i położnictwa mówi o niebezpieczeństwach szczepienia małych dzieci i medycynie. Krótki ale bardzo przejrzysty wywiad wyjaśniający całe sedno problemu od podstaw. Rozpowszechniajcie ten materiał.
Napisane w Szczepienia. Tagi: Dr Nancy Banks, Medycyna, Szczepienia. Komentarzy: 3 »
Gary Null – Przesłuchanie w sprawie szczepionek
03/12/2011 — prawdaxlxpl
Napisane w Szczepienia. Tagi: epidemia, Szczepienia, Szkodliwe dla zdrowia, świńska grypa. 1 komentarz »
Aluminium powszechnie stosowany w szczepionkach zabija komórki mózgowe
28/06/2011 — Jacolo
Jeśli pośmiertny głos dwóch tuzinów roztrzęsionych nerwowo myszy z Uniwersytetu Brytyjskiej Kolumbii mówi prawdę, rządy na całym świecie mogą wkrótce stanąć przed piekłem procesów sądowych. Nowe, dotąd nie publikowane badania prowadzone pod kierunkiem neurologa z Vancouver, Chrisa Shawa, dowodzą istnienie związku między stosowanym w szczepionkach wodorotlenkiem aluminium, a symptomami wskazującymi na chorobę Parkinsona, stwardnienie zanikowe boczne ( ALS lub choroba Lou Gehriga) i chorobę Alzheimera. Shaw jest bardzo zdziwiony, że nie przeprowadzono wcześniej tego typu badań, zwłaszcza że lekarze już od 80 lat wstrzykują pacjentom wodorotlenek aluminium jako środek wspomagający reakcję immunologiczną.
— To bardzo podejrzane. Albo ten związek jest znany przemysłowi i nigdy nie ujawniono go publicznie albo kanadyjskie Ministerstwo Zdrowia nigdy nie nakazało przemysłowi wykonania takich badań. Nie wiem, która z tych możliwości jest bardziej przerażająca.
W swojej pracy Shaw podaje, że podobne środki wspomagające są stosowane w szczepionkach przeciwko zapaleniu wątroby A i B oraz w koktajlu szczepionek Pentacel przeciwko błonicy, krztuścowi, tężcowi, chorobie Heinego–Medina (polio) i pewnemu typowi zapalenia opon. Aby zweryfikować podejrzenie o istnieniu tych związków, Shaw i jego czterej współpracownicy z Uniwersytetu Kolumbii Brytyjskiej oraz Stanowego Uniwersytetu Luizjany wstrzyknęli myszom szczepionkę przeciwko wąglikowi wyprodukowaną na potrzeby pierwszej wojny w Zatoce Perskiej. Ponieważ syndrom wojny w Zatoce Perskiej bardzo przypomina ALS (stwardnienie zanikowe boczne), neurolodzy mają okazję ustalić możliwą przyczynę tej choroby. Wszyscy członkowie sił biorących udział w wojnie w Zatoce Perskiej dostali szczepionkę zawierającą wodorotlenek aluminium. Jak podaje Shaw, u członków szczepionych oddziałów, które nie zostały skierowane do Zatoki Perskiej, zaobserwowano podobne nasilenie symptomów identycznych do tych, które określa się jako syndrom wojny w Zatoce Perskiej. Po 20 tygodniach badań prowadzonych na myszach zespół odkrył statystycznie istotny przyrost stanów lękowych (38%), ubytków pamięci (41 razy więcej błędów w stosunku do grupy kontrolnej), i alergicznych reakcji skórnych (20%). Próbki tkanek pobrane po śmierci myszy wykazały zamieranie komórek nerwowych. W części mózgu myszy zarządzającej ich ruchami zniszczeniu uległo 35 procent komórek.
—Nikt w moim laboratorium nie chce poddawać się szczepieniom — stwierdził Shaw. — Zostaliśmy całkowicie do nich zniechęceni. Nie zależało nam na szukaniu dziury w całym (w szczepionkach) i nagle, ni stąd ni zowąd, odkryliśmy przyczynę śmierci neuronów!
Jak twierdzi Shaw, jest możliwe, że istnieje 10000 badań dowodzących nieszkodliwości wodorotlenku aluminium w szczepionkach, tyle że nie udało mu się znaleźć jakichkolwiek, w których prowadzono by obserwację dłużej niż przez kilka pierwszych tygodni po wykonaniu szczepienia. Zachęca wszystkich, którzy są w posiadaniu innych danych, aby „wyłożyli je na stół”, i powiada, że „właśnie tak uprawia się naukę”.
http://www.era-zdrowia.pl/
Napisane w Szczepienia. Tagi: Alzheimer, mózg, neuron, parkinson, szczepionki. Komentarzy: 5 »
Sanepid przegrał w NSA w sprawie szczepień
17/06/2011 — Jacolo
Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którym stwierdza brak podstaw prawnych do wydania decyzji o obowiązku poddawania dzieci szczepieniom.
Odważna, młoda mama z Poznania sprzeciwiła się terrorowi Sanepidu, który nękał ją pismami z groźbami oraz okradał ją bezprawnie (bez wyroku sądowego), ściągając z jej konta bankowego kolejne grzywny, których wysokość i częstotliwość ustalał według własnego widzimisię. Nie ma obowiązku prawnego szczepienia dzieci!
Każda próba zmuszenia nas do szczepień lub dowolnych badań jest niezgodna z Konstytucją! Mamy prawo odmówić i nikt nie może wywierać na nas żadnych nacisków!
A oto relacja tej dzielnej kobiety – bierzmy z niej przykład…
* * *
Historia mojego świadomego podejścia do spraw szczepień zaczęła się od kontaktu z pewną dzielną mamą, której synowie bliźniacy maja autyzm. Opowiadała mi o swoich codziennych zmaganiach i samotności. Zaczęłam dostrzegać całą prawdę, że szczepienia często dają odporność, ale dużym kosztem: zdrowia, czasem nawet życia, codziennej walki o przywrócenie zdrowia dziecku i poczucia nie wynagrodzonej krzywdy… To nie jest decyzja, jaką za rodzica może podjąć państwo w osobie urzędnika nakładającego grzywnę.
Pierwsza córka była zaszczepiona tylko na BCG i WZWB po porodzie w szpitalu. Mimo moich kilkukrotnych pytań, nikt nie potrafił mi udzielić odpowiedzi kiedy będą szczepić moje dziecko. Nie miałam odwagi zaprotestować… na kolejne szczepienia do przychodni już z nią nie poszłam.
WEZWANIE Z SANEPIDU
Na początku otrzymałam z Sanepidu wezwanie do przedstawienia odroczenia szczepień przez lekarza, straszona grzywną za niestawienie się i rozpoczęciem postępowania administracyjnego, gdy nie zaszczepię dziecka. Gorączkowo zaczęłam szukać lekarza, który może mi pomóc, jednak gdy już znalazłam, lekarz wycofał się ze swojej obietnicy. W Sanepidzie powiedziałam, że wstrzymuję się od szczepień do 2 roku życia córki i przez rok nie byłam niepokojona. W przychodni lekarka poprosiła mnie o podpisanie oświadczenia, że poinformowała mnie o obowiązku szczepienia.
DECYZJA ADMINISTRACYJNA
W międzyczasie urodziłam drugą córeczkę. Tym razem przygotowałam wcześniej krótkie oświadczenie, że na razie rezygnuję ze szczepień. Dość szybko odezwał się Sanepid upominając się o szczepienia obu dziewczynek. Po moich wyjaśnieniach, że nadal nie będę ich szczepiła, wystawiono dwie decyzje administracyjne nakazujące zaszczepienie dzieci pod rygorem natychmiastowej wykonalności wszystkimi zaległymi szczepionkami w jednym terminie…
Odwołałam się od nich powołując się na ryzyko jakie ze sobą niosą i wnioskując o wykonanie badań, które pozwolą wykluczyć ryzyko powikłań poszczepiennych. Wojewódzki inspektor sanitarny zupełnie nie odniósł się do tego co napisałam, podtrzymując decyzję inspektora powiatowego. Od tego postanowienia już się nie odwołałam, trzy miesiące później otrzymałam upomnienie, a potem grzywnę w celu przymuszenia 2 x po 550 zł.
GRZYWNA
Przepisy precyzują, że Sanepid może nakładać te grzywny jednorazowo do 10 000 zł, a łącznie do 50 000 zł. W praktyce rodzice dostają grzywny w wysokości od 200 do 600 zł, a w Kielcach nawet do 5000 zł. Są zajmowane konta bankowe lub grzywna jest ściągana z pensji.
SKARGA DO SĄDU
Odwołałam się od tego postanowienia do II instancji, a po podtrzymaniu złożyłam skargę do sądu nie korzystając z pomocy prawnika. W czerwcu tego roku Wojewódzki Sąd Administracyjny powołując się na orzeczenie NSA orzekł, że brak podstaw prawnych do wydania decyzji o obowiązku poddania się szczepieniom i uchylił decyzje administracyjne i postanowienia o nałożeniu grzywny. Wygrałam, ale kosztowało mnie to cztery lata nerwów, czytania przepisów i pisania pism. Cieszę się jednak, że zmobilizowało mnie to do działania w obronie naturalnego zdrowia dzieci i wolności wyboru.
Mimo tych orzeczeń Sanepidy nie zaprzestały swoich praktyk, a rodzice poszkodowanych po podaniu szczepionki dzieci, nadal nie otrzymali odszkodowań, które pozwoliłyby im chociaż częściowo, dzięki kosztownemu leczeniu i rehabilitacji , wrócić do zdrowia. Rodzice nadal mają problemy z przyjęciem przez lekarzy zgłoszeń podejrzenia niepożądanych odczynów poszczepiennych, a często nawet nie są świadomi, że taki obowiązek ciąży na lekarzu.
PETYCJA
Wszystko to prowadzi do braku zaufania do całego systemu szczepień ochronnych i służby zdrowia w naszym kraju. Dlatego nadal zbieramy podpisy pod petycją dotyczącą poszanowania wolności i praw rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci oraz w sprawie skuteczniejszej ochrony szczepionych dzieci przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi. Proszę o podpisy: www.petycje.pl.
Do kwietnia tego roku decyzje administracyjne i grzywny były uchylane w sądach ze względu na błędy proceduralne. Dopiero w kwietniu 2011 r. pojawiło się decydujące orzeczenie Najwyższego Sądu Administracyjnego, które poruszyło istotę sprawy.
ORZECZENIA WSA I NSA
Pod poniższymi adresami zgromadzone są linki do orzeczeń sądów w podobnych sprawach:
Wartykule są filmy ale spróbuję zalinkować póxniej. Mam jakies kłopoty ostatnim czasem z zamieszczaniem postów . Tak jakby słaby serwer był czy coś - mój komputer mieli i nie daje rady zamieścić .
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Dołączył: 03 Paź 2009 Posty: 101
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:24, 23 Lut '12
Temat postu:
"Nieszczepione dzieci są zdrowsze - teraz jest to oficjalnie potwierdzone!"
Instytut Roberta Kocha w Niemczech przeprowadził badania na reprezentatywnej grupie 18 tysięcy dzieci, uzyskano 1500 danych od każdego dziecka. Badania objęły również tematykę szczepień.
Nieprzetworzone dane nigdy nie były podawane do publicznej wiadomości, ale tym razem można je było kupić za 90 euro.
Informatyczka Angelika Kögel-Schauz kupiła je i zrobiła analizę statystyczną - tu są wyniki: http://www.efi-online.de/ i o tym jest ten film:
Szczepionka przeciwko świńskiej grypie, którą kraje europejskie masowo kupowały w 2009, oszczędziła wielu ludziom problemów ze zdrowiem. Innym zniszczyła życie. Straty okazały się większe niż początkowo przewidywano.
Przeczytałem uważnie, brzmi przerażająco, ale.... jakiś link do źródła? brak
Conclusions Results for the safety of Pandemrix over 8-10 months of follow-up were reassuring —notably, no change in the risk for Guillain-Barré syndrome, multiple sclerosis, type 1 diabetes, or rheumatoid arthritis. Relative risks were significantly increased for Bell’s palsy, paraesthesia, and inflammatory bowel disease after vaccination, predominantly in the early phase of the vaccination campaign. Small numbers of children and adolescents with narcolepsy precluded any meaningful conclusions.
* wytłuszczenie moje
Nie twierdze, że szczepionki są bądź nie są szkodliwe
Chodzi mi raczej o zwrócenie uwagi na fakt, że tzw. massmedia w pogoni za sensacją opublikują wszystko.
Potem ludziska (w dobrej wierze) to cytują, i w ten sposób kreuje się wirtualne byty.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
