WTC 1&2 - dlaczego runęły? #2

Dysputant

Pytanie , bo niechce mi się czytać 22 stron.

Wytłumaczył ktoś dlaczego WTC 7 też padł , jak wyburzony ?
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

Adun

Dysputant
Polecam przeczytać naukowy raport tłumaczący te zawalenie. Jest on dostępny na stronie http://www.nist.gov/public_affairs/techbeat/tbx2008_1120_wtc7.htm

Raport tłumaczy w jaki sposób nadmierne przeciążenie jednej kolumny doprowadził do upadku całego budynku.
Jeśli interesuje cię, to co się stało na prawdę, a nie to, co pierdoli większość użytkowników tego forum typu Bimi, musisz poznać podstawowe informacje o budynku i wydarzeniach 9/11 takich jak: kontrukcja wieżowca (czy to typowy wieżowec, czy może jego budowa ma nietypowe anomalie), co działo się z nim po upadku WTC1, czy pożary były duże czy małe (istotne są tutaj materiały zdjęciowe, nagrania oraz głosy strażaków z tego dnia), jak bardzo budynek został uszkodzony przed samym zawaleniem, jaki był przebieg zawalenia.

Polecam również dokument 'The third tower' (można znaleźć na youtube z polskim lektorem).

Co do większości użytkowników tego forum, to jest jak widać. Mimo konkretnego odpowiedzenia na śmieszne pytanie easy_rider'a nie spotkał się on z odpowiedzią, ponieważ pewnie nawet nie zrozumiał tego, co napisałem. Bimi też jak zwykle zgrzeszył inteligencją.

Bimi, weź się lepiej pochwal jak nazywałeś ludzi, którzy myśleli, że w WTC nie wleciały samoloty debilami, a teraz sam w to wierzysz... Pochwal się, jak nie wiedziałeś, że w Pentagonie nie zgineli pracownicy (jedyne 7 lat po wydarzeniach 9/11)... Szkoda mi czasu na takiego bałwana, a napisałem znowu tylko dlatego, że po raz kolejny jakiś baran skłamał, że wieże WTC zawalały się z szybkością swobodnego spadku. Tyle lat i wciąż powtarzane te same kłamstwa w tym kółku wzajemnej adoracji idiotów, którzy uwierzą we wszystko (łącznie z tym, ze w WTC nie uderzyły samoloty) byle nie w to, że WTC zawaliły się od tego:

_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182

outlaw87

Bardzo ciekawe spojrzenie na to co mogło być przyczyną zawalania się WTC.

Poodwracane, praktycznie stopione auta wokoło całego kompleksu WTC.
Generalnie wygląda to jakby wieże WTC przemieniły się w pył.

outlaw87

Zaczyna się układać wszystko w całość..

"DEATH RAY" nad czym Tesla pracował już ponad 100 lat temu

Jessie Ventura i jego conspiracy theory ep 2

Tak przy okazji ten gość już nie żyje.

Linki do całości

Kod:

http://rapidshare.com/files/1804125378/Conspiracy.Theory.with.Jesse.Ventura.S03E02.Death.Ray.720p.HDTV.x264-DHD.part1.rar
http://rapidshare.com/files/1245568145/Conspiracy.Theory.with.Jesse.Ventura.S03E02.Death.Ray.720p.HDTV.x264-DHD.part2.rar

hasło do archiwum

Kod:

saythankyou

p4lm

easy russian

no to fajne newsy po latach wychodzą na jaw. Kopiuję opis jaki dał Baca na swoim blogu
https://twitter.com/i/status/1569279358551957505

Cytat:

Ja osobiście wiedziałem już od kilku lat, że żadnych samolotów w drugiej wieży wówczas nie było – z całkiem innych filmów jakie przez te lata już do znudzenia sobie wszyscy oglądali. Elementem wspólnym dla wszystkich był bowiem prosty fakt – już dawno zauważony przez innych bystrych ludzi, że na żadnym z milionów filmów z tak zwanym drugim samolotem wbijającym się w drugą wieżę, absolutnie nikt na ulicy nie podniósł do góry głowy i nigdy nie zwrócił na niego uwagi. A powinni wszyscy. Wszyscy się staranowaną wieżą zainteresowali dopiero jak już nastąpiła eksplozja. Natomiast ryk nadlatującego nisko odrzutowca nigdy nie zaniepokoił nikogo, ponieważ nigdy nadlatującego z rykiem odrzutowca nie było żadnego. Był tylko wybuch w wieży ale bez tej fazy związanej z rzekomym nadlatującym samolotem. Ten kto był na lotnisku ten wie jaki wówczas powinien być ryk – gdyby ten samolot rzeczywiście nadlatywał. Ten ryk silników jest natomiast tylko na filmach a nie ma na niego żadnej reakcji wśród będących na ulicach ludzi. Został dołożony w studio bo w realu go nie było.
Dzisiejszy dowód, który koleś odkrył ze skrzydełkiem chowającym się magicznie za odległy budynek potwierdza tamte wnioski, tamtych ludzi, kompletnie i w pełni.

_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates

J a s n y

Cytat:

z milionów filmów z tak zwanym drugim samolotem wbijającym się w drugą wieżę, absolutnie nikt na ulicy nie podniósł do góry głowy i nigdy nie zwrócił na niego uwagi.

LOL .. jaki psychononsens.. Chcecie mi powiedzieć, że na ulicy ,gdzie na szczycie jednego wieżowca płonie potężny pożar, gapiowie nie przyglądają się temu mając PRZEZ CAŁY CZAS wzrok skierowany w górę? ..no nie , chodzą sobie jak co dzień , i na nic nie zwracają uwagi Laughing

STOP bullshitting

Cytat:

Wszyscy się staranowaną wieżą zainteresowali dopiero jak już nastąpiła eksplozja.

Wieże stały obok siebie - więc kto gapił się w górę ten się gapił, i -o ile stał w odpowiednim miejscu- widział jednocześnie szczyty OBU wieżowców.
_________________
Kobiety mniej gwałcą bo są słabsze fizycznie.
# demokracja to komunizm w powijakach #

oko

easy russian napisał:

no to fajne newsy po latach wychodzą na jaw. Kopiuję opis jaki dał Baca na swoim blogu
https://twitter.com/i/status/1569279358551957505

Cytat:

Ja osobiście wiedziałem już od kilku lat, że żadnych samolotów w drugiej wieży wówczas nie było – z całkiem innych filmów jakie przez te lata już do znudzenia sobie wszyscy oglądali. Elementem wspólnym dla wszystkich był bowiem prosty fakt – już dawno zauważony przez innych bystrych ludzi, że na żadnym z milionów filmów z tak zwanym drugim samolotem wbijającym się w drugą wieżę, absolutnie nikt na ulicy nie podniósł do góry głowy i nigdy nie zwrócił na niego uwagi. A powinni wszyscy. Wszyscy się staranowaną wieżą zainteresowali dopiero jak już nastąpiła eksplozja. Natomiast ryk nadlatującego nisko odrzutowca nigdy nie zaniepokoił nikogo, ponieważ nigdy nadlatującego z rykiem odrzutowca nie było żadnego. Był tylko wybuch w wieży ale bez tej fazy związanej z rzekomym nadlatującym samolotem. Ten kto był na lotnisku ten wie jaki wówczas powinien być ryk – gdyby ten samolot rzeczywiście nadlatywał. Ten ryk silników jest natomiast tylko na filmach a nie ma na niego żadnej reakcji wśród będących na ulicach ludzi. Został dołożony w studio bo w realu go nie było.
Dzisiejszy dowód, który koleś odkrył ze skrzydełkiem chowającym się magicznie za odległy budynek potwierdza tamte wnioski, tamtych ludzi, kompletnie i w pełni.

wyolbrzymianie, to sprawdzony sposob naprowadzania odbiorcy na zapodany temat.
Wskaż kilkanaście różnych filmów a będziesz bardziej wiarygodny od tego, który nawija o milionach filmów.
Wskaż "całkiem inne filmy od tych, jakie były przez lata do znudzenia" pokazywane.
Komu ten bełkot przedstawiasz? zafascynowała ciebie sensacyjna forma w jakiej "baca" publikuje to, co publikuje. A faktem jest, że jest wielu podnieconych słuchaczy "potwierdzających" to, co tam czytają.

krycha

Bimi

Raz byłem w Airbnb u takiej babci, żydówki z Nowego Jorku. Mówiła, że miała raz u siebie strażaka, który uczestniczył wtedy w akcji w WTC i powiedział jej dokładnie to samo: że powiedzieli im (strażakom), że budynki zaraz wybuchną i kazali się ewakuować.

manhattanman

Pewnie zastosowali technologię ufo do zneutralizowania potencjalnego bólu u nie-żydów. Cyganka w tarocie mi to ktoregos dnia wywróżyła.