Dołączył: 25 Kwi 2009 Posty: 61
Post zebrał 40000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 02:19, 28 Lis '15
Temat postu: Szczególna Teoria Eteru
Na stronie www.ste.com.pl znajduje się informacja o nowej teorii fizycznej oraz dowodach na to, że Einstein nie miał racji. Nie znam szczegółów, ale jestem ciekawy jak to się rozwinie.
Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:57, 29 Lis '15
Temat postu:
Ciekawe. Niestety autor teorii udzielił wywiad szaleńcowi i w moich oczach to go bardzo mocno zdyskredytowało, niemniej na jakimś forum, gdzie ów naukowiec założył temat, obroniłem trochę samo podejście do nowinek naukowych.
Szkoda, że książka kosztuje 105zł bo za 1/3 bym kupił napewno. Nie jestem biegły w fizyce ale z przyjemnością przeczytałbym taką lekturę.
_________________ 2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny
A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?
Dołączył: 06 Lip 2013 Posty: 263
Post zebrał 40000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:56, 30 Lis '15
Temat postu:
Trochę dawno tu nie pisałem, ale z uwagi na to że temat rzucił mi się w oczy i chciałem coś więcej na ten temat poczytać, stwierdziłem, że dorzucę tutaj swoje "3 grosze".
Otóż na stronie http://www.ste.com.pl/ próżno szukać szczegółów dot. STE.
Jest krótki, nawet powiedziałbym ciekawy, tekst o czym jest książka, mozna się doszukać nawet spisu treści, który brzmi równie ciekawie, ale brak szczegółów.
Cytat:
UWAGA!
Szczególna Teoria Eteru jest opracowaniem naukowym.
Zawiera formalne (matematyczne) wprowadzenie nowej teorii
fizycznej. W książce znajduje się ponad 1000 wzorów i blisko 80 rycin.
Otóż dziwne to opracowanie naukowe, które ukazuje się w wydawnictwie Amelia http://wydawnictwoamelia.pl/sklep/ niezbyt związanym ze światem naukowym, a w szczególności z fizyką.
Na innych forach autorzy książki też zdawkowo reklamują swoje wielkie odkrycie, pojawił się jakiś wywiad w NTV z dr Zbigniewem Osiakiem, gdzieś mi sie rzuciła w oczy informacja o spotkaniu na jakiejś uczelni, ale nie pamiętam juz dokładnie gdzie to było.
Nie mniej jednak wszytsko co do tej pory czytałem na ten temat sprowadza się do reklamy ksiązki.
Na forum matematyka, tez pojawił się temat, ale bardzo szybko został ucięty, przez moderatora, prośbą o informacje na temat publikacji w jakims recenzowanym piśmie naukowym:
http://www.matematyka.pl/394223.htm
W mojej opinii, gdyby autorzy naprawdę uważali, że coś odkryli udostępniliby treść w internecie za darmo i starali się o recenzentów (przykład mgr Pietraszko, historia kontrowersyjna, ale gość w coś wierzy i próbuje na ten temat rozmawiać), a w obecnej sytuacji chodzi tylko o zarobek na wątpliwej książce, której przeciętny odbiorca i tak nie zrozumie, więc nie wytknie błędów, a przy obecnej cenie tych "rewelacji", nawet jesli sprzedaż będzie szła przeciętnie, przez jakiś czas hajs się będzie zgadzał.
Dołączył: 24 Lis 2020 Posty: 209
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 06:28, 01 Maj '23
Temat postu:
Dzięki za wrzute. Brakuje tego typu materiałów , w sumie chętnie wysłuchałbym starcia Dragan-Szostek _________________ A ty obywatelu?- czy zrezygnowałeś już z rosyjskiego gazu i ropy??
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1166
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:29, 01 Maj '23
Temat postu:
Idioto, potrafisz wysłuchać na spokojnie bez poddawania się odruchowi pawłowa-oceniania? _________________ Kobiety mniej gwałcą bo są słabsze fizycznie.
# demokracja to komunizm w powijakach #
Dołączył: 09 Sty 2021 Posty: 235
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:55, 01 Maj '23
Temat postu:
kakałowe oko:
Cytat:
fapajcie pod to
i
Cytat:
no właśnie, idioto
i kakao boy powiedz proszę jaką ty wartość wnosisz ? może ty jak swego czasu Azyren tylko nabijasz se licznik postów by bit szekle za aktywność zgarnąć ? a myślałeś ty może kiedyś by przestać być balastem dla podatnika i zamiast ciągnąć rente na żółte papiery pójść jak normalny zdrowy facet do pracy a nie na żebry na forum dla ludzi spragnionych wiedzy.
Skoro nie wiesz że swoimi kakao gówno z oka wstawkami ( bo ciężko to nazwać postem ) marnujesz czas czytelników to cie uświadamiam że również swym kakałem wyrażasz brak szacunku dla forumowiczów. Gdybyś miał choć gram honoru to powinieneś teraz przeprosić wszystkich za zmarnowany przez ciebie cenny czas i zaprzestać notorycznej praktyki kakałowania forum.
_________________ Wiekopomna sygnatura
Dołączył: 28 Sie 2022 Posty: 416
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:50, 02 Maj '23
Temat postu:
Kierownik napisał:
kakao boy powiedz proszę jaką ty wartość wnosisz ?
Skoro nie wiesz że swoimi kakao gówno z oka wstawkami ( bo ciężko to nazwać postem ) marnujesz czas czytelników to cie uświadamiam
Czy ktokolwiek jeszcze ma wątpliwości że @oko to zasrany troll i spamer jakich mało? .. zamienia normalny temat w szambo!
A te jego teksty...
... " pewnie ktoś cię kryje " (?) .." wyliż sobie twarz " (?) .... -co za żałosny down w krótkich spodenkach .
* * *
No to był sobie temat z fizyki i nauki....
p.s. @Kierowniku, czy mnie intuicja nie myli , czy ten kałowiec i półgłówek w jednym naprawdę sobie ubzdurał że przystojniak na wklejonym przez niego zdjęciu to wypisz wymaluj ty we własnej osobie? _________________ Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek
Dołączył: 25 Lis 2016 Posty: 2057
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:56, 02 Maj '23
Temat postu:
manhattamnan napisał:
Kierownik napisał:
kakao boy powiedz proszę jaką ty wartość wnosisz ?
Skoro nie wiesz że swoimi kakao gówno z oka wstawkami ( bo ciężko to nazwać postem ) marnujesz czas czytelników to cie uświadamiam
Czy ktokolwiek jeszcze ma wątpliwości że @oko to zasrany troll i spamer jakich mało? .. zamienia normalny temat w szambo!
A te jego teksty...
... " pewnie ktoś cię kryje " (?) .." wyliż sobie twarz " (?) .... -co za żałosny down w krótkich spodenkach .
* * *
No to był sobie temat z fizyki i nauki....
p.s. @Kierowniku, czy mnie intuicja nie myli , czy ten kałowiec i półgłówek w jednym naprawdę sobie ubzdurał że przystojniak na wklejonym przez niego zdjęciu to wypisz wymaluj ty we własnej osobie?
czuć, że wytrzeźwiałeś.
Pisz więc, co wniosłeś do tematu?
Dołączył: 09 Sty 2021 Posty: 235
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:17, 02 Maj '23
Temat postu:
Cytat:
p.s. @Kierowniku, czy mnie intuicja nie myli , czy ten kałowiec i półgłówek w jednym naprawdę sobie ubzdurał że przystojniak na wklejonym przez niego zdjęciu to wypisz wymaluj ty we własnej osobie? Confused Rolling Eyes
Te zdj. oko odbytu to paszportowe zdj. oka, tylko jebany sie wstydzi przyznać że to on i nieudolnie próbuje wmówić innym że to ja, no na jego miejscu w sumie też bym sie wstydził i nie przyznawał do siebie ale stety gołym okiem widać że zdj. przedstawia oko,
a ten gość w okularach to nie ja a inny forumowy kolega który w przeciwieństwie do oka nie ma czego sie wstydzić więc jeżeli uzna to za stosowne to z pewnością potwierdzi swą tożsamość.
No tak, jebany trol oko rozjebał cały normalny temat swoim kakałowym spamem. _________________ Wiekopomna sygnatura
Dołączył: 28 Sie 2022 Posty: 416
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:44, 29 Wrz '23
Temat postu:
Cytat:
Przedstawiam nową wersję prezentacji „Eter część 1, aktualny stan nauki”. W poprzedniej wersji opisując doświadczenie Michelsona Morleya, „idąc na łatwiznę” skorzystałem z niesprawdzonych źródeł internetowych, gdzie znalazłem wyjaśnienie, które było proste i obrazowe. Jednak okazało się, że nie ma ono wiele wspólnego z faktycznym opisem eksperymentu Michelsona Morleya. W związku z tym korzystając z oryginalnej publikacji M&M opisałem ich doświadczenie. Przy okazji - ciekawostka – M&M w założeniach eksperymentu popełnili błąd, który co prawda nie zmieniał w sposób zauważalny w 19-tym wieku wyników doświadczenia, jednak nieco zmieniał zrozumienie pewnych zjawisk. O ile moje teorie mogą się wydawać niektórym spekulatywne, to opis doświadczenia M&M jest zgodny z obecnym stanem nauki i wyjaśnia wszystkie wątpliwości jakie można by mieć w stosunku do tego eksperymentu i może także służyć jako pomoc dydaktyczna przy omawianiu tego eksperymentu.
Cytat:
Przedstawiam tu model rzeczywistości alternatywny do modelu czasoprzestrzeni Minkowskiego. Nie jest to obalanie Teorii Względności a jedynie inne, matematycznie prostsze wyjaśnienie znanych zjawisk. Nowe podejście daje wiele korzyści. Po pierwsze dzięki euklidesowemu podejściu wszystko można sobie wyobrazić (no może z wyjątkiem czwartego wymiaru;) ) i narysować. Poza tym można na przykład jednym modelem opisać tak dylatację czasu jak i rozszerzanie się Wszechświata (w innych prezentacjach - przy użyciu matematyki na poziomie szkoły średniej). Dodatkowo udaje się wyjaśnić w prosty i zrozumiały sposób istotę czasu – jaki odczuwamy – i chyba po raz pierwszy zdefiniować wewnętrzny zegar cząstki a także można opisać cząstkę wprost jako falę. Jednocześnie podobieństwo wymiarów czasu i przestrzeni przestaje być tajemniczym zjawiskiem – jest oczywistą konsekwencją struktury rzeczywistości. Mam nadzieję, że będzie to zrozumiałe nie tylko dla fizyków, ponieważ starałem się maksymalnie uprościć materiał i w miarę obszernie wyjaśniać nowe koncepcje stosowane w modelu.
Cytat:
Czy wiecie że Einstein się pomylił? Ja już wiem, o czym informuję m.in. w ostatniej części cyklu „Eter” i mam nadzieję, że uda mi się o tym Was przekonać.. Einstein tworząc Teorię Względności popełnił ten sam błąd co Ptolemeusz, mianowicie przyjął do opisu rzeczywistości układ współrzędnych obserwatora. Lekarstwem na błąd Ptolemeusza okazała się zmiana układu współrzędnych ze współrzędnych obserwatora na współrzędne związane ze Słońcem. Ja robię dokładnie to samo w stosunku do Teorii Względności. Opisuję zjawiska relatywistyczne przy pomocy układów współrzędnych Euklidesowych, które nie mają znaczenia ani czasu ani przestrzeni. To czym są te „prawdziwe” współrzędne? Czym są czas, przestrzeń, cząstki, kwanty, prędkość światła, ładunek elektryczny itp?
Zapraszam do ostatniej części cyklu „Eter”, a że piszę przeciw autorytetowi? W znanej opowieści autorytet ogłosił że król ma piękne szaty i wszyscy to potwierdzali wbrew temu co widzieli. Tu mamy teorię autorytetu, której nikt nie rozumie i teorię jakiegoś nie-wiadomo-kogo, którą może zrozumieć każdy – wystarczy nieco wyobraźni i dystansu do tego co i jak widzimy.
To nie światło jest szybkie, to po prostu my jesteśmy strasznie powolni.
_________________ Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek
Dołączył: 28 Sie 2022 Posty: 416
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:00, 29 Wrz '23
Temat postu:
żul umysłowy napisał:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
To tyle w tym temacie z mojej strony...
.
.
.
.
No cóż , jaki poziom intelektualny - taki komentarz. .. Albo, jak mawiają starzy górale : co w sercu to na języku. No po prostu geniusz! -nie interesuje się tematem, nie zgłębia zagadnienia.... ale już zdążył skomentować -bazując na "wiedzy wszczepionej" - której broni na ten sposób (jedyny w jakim nabył biegłości), niczym matka dziecka.
_________________ Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
a nie na żebry na forum dla ludzi spragnionych wiedzy.
.. zamienia normalny temat w szambo! 
-co za żałosny down w krótkich spodenkach .
