Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:24, 11 Wrz '15
Temat postu: Ich dupa ich zupa
Aborcja
Kury nie tylko powinny mieć prawo,
ale obowiązek zjedzenia do końca jaja.
które same zniosły i go rozbiły!
Taka kura która niszczy swoje jaja,
nie powinna przenosić tej śmiertelnej choroby na swoje pisklęta!
Przy klinikach aborcyjnych,
powinny być wykwintne restauracje karmiące swoje pacjentki.
Wziąwszy pod uwagę walory odchudzające i regenerujące ....
-najważniejszy surowiec., oraz minimalizacja kosztów- patrz Nowoczesna Ekonomia
oraz
- wsad do kotła!
Tak jak obchodzimy urodziny i chrzciny itp , można obchodzić aborcje
as a starter - zupa z tru...a
Ich Dupa, ich Zupa!
przecież, skoro to nie człowiek , to to i nie ludożerstwo!
Przecież mozna zjeść nie tylko łożysko , byleby nie kulkowe!
Bo to i pogrzyźć trudno i przełknąć nie łatwo!
nu zdjęcie Smakosza
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 26 Maj 2015 Posty: 189
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:49, 12 Wrz '15
Temat postu: Re: Ich dupa ich zupa
JerzyS napisał:
Przy klinikach aborcyjnych,
powinny być wykwintne restauracje karmiące swoje pacjentki.
(...)
przecież, skoro to nie człowiek , to to i nie ludożerstwo!
PepsiCo wykorzystuje komórki poddanych aborcji dzieci do ulepszania produktów.
Rebecca Millette, lifesitenews.com
USA
2011-05-31
Polityka
Wiele grup sprzeciwiających się aborcji (ang. pro-life) wzywa obecnie do publicznego bojkotu produktów giganta spożywczego, PepsiCo ze względu na jego współpracę z firmą biotechnologiczną Senomyx, która używa komórek zbitych/usuniętych płodów w badaniach i rozwoju sztucznych wzmacniaczy smaku.
LifeSiteNews wcześniej donosiło o partnerstwie firmy Senomyx z głównymi koncernami spożywczymi, zwłaszcza PepsiCo, Kraft Foods i Nestlé. Grupa sprzeciwiająca się aborcji, “Children of God for Life” (CGL), teraz dołączyła do głównych organizacji wzywając społeczeństwo do bojkotu PepsiCo. Pepsi finansuje badania, rozwój i płaci tantiemy Senomyx-owi, który wykorzystuje HEK-293 (komórki nerek ludzkich embrionów) do produkcji wzmacniaczy smaku do napojów Pepsi.
"Korzystając z wyizolowanych ludzkich receptorów smaku stworzyliśmy własne receptory smaku oparte na analizie systemów, które zapewniają biochemiczne lub elektroniczne odczyty, gdy składnik smakowy wchodzi w interakcję z receptorem" można przeczytać na stronie Senomyx.
To jednak czego firma nie mówi publicznie to fakt, że używa ona HEK 293 - komórki nerek ludzkich embrionów pobrane z zabitego dziecka do produkcji tych receptorów," powiedziała Debi Vinnedge, przewodnicząca grupy CGL, która zajmuje się od lat monitorowaniem wykorzystania usuniętych płodów w materiałach medycznych i kosmetykach.
Komórki płodowe nie znajdują się w samym produkcie. Jednak "istnieje wiele innych możliwości/technik jakie może wykorzystywać PepsiCo zamiast używania komórek płodowych", zauważyła Vinnedge.
Informacje na temat technik badawczych Senomyx zmotywowały Campbell Soup do zerwania wszelkich stosunków z Senomyx. Jednakże, PepsiCo nadal utrzymuje stosunki biznesowe pomimo wykorzystania ciał dzieci poddanych aborcji.
PepsiCo doprowadziło do wrzenia publikę na początku tego roku, gdy odpowiedziało na zarzuty, mówiąc: "Nasza współpraca z Senomyx jest ściśle ograniczona do tworzenia napojów o niższej kaloryczności i doskonałym smaku."
Po kolejnych naciskach, PepsiCo wysłał odpowiedź listowną, twierdząc, że firma została oskarżona o prowadzenie badań nad komórkami z usuniętych płodów.
Bradley Mattes, dyrektor "Life Issues Institute" (Instytutu Problemów Życia), powiedział: "Kiedy komórki płodowe w istocie nie są w samym produkcie, to sama zbieżność z tym tematem wystarczy, by zniechęcić większości konsumentów. Według naszej wiedzy, jest to pierwszy przypadek gdzie produkt spożywczy byłby publicznie kojarzony z aborcją."
Grupy pro-life zauważają, że kolejne firmy współpracujące z Senomyx będą bojkotowane.
Organizacje pro-life proszą obywateli o bojkotowanie wszystkich produktów i napojów Pepsi.
Do marek PepsiCo należą m.in.:
Pepsi, Mountain Dew, AMP Energy, Aquafina, DoubleShot Coffee Drink, Lipton Brisk, Lipton PureLeaf, Frito Lay, Lays, Doritos, Cheetos, Mirinda, 7Up, Quaker...
Więcej na: http://pepsico.com/Brands/Pepsi_Cola-Brands.html
Link do oryginalnego artykułu: LINK
(przypis prisonplanet.pl
Jeżeli jeszcze ludzie mają odrobinę sumienia powinni odmówić sobie czipsów i pepsi. To jest kanibalizm w zawaluowanej formie.
Mamy przed sobą przedsmak nowego świata, o którym Aldous Huxley pisał lata temu w książce "Nowy wspaniały świat" gdzie ludzie po śmierci są przetwarzani na produkty m.in na fosfor.
Filmowa adaptacja tej książki, na końcu tej strony: LINK
Bojkotujcie produkty PepsiCo.
przypis prisonplanet.pl)
Szwajcarska firma farmaceutyczna Neocutis używa w niektórych swoich produktach komórek z ciał dzieci zabitych podczas aborcji – taką oto makabryczną informację podały niedawno światowe media. Niestety, nie jest to jedyny przypadek wykorzystywania zwłok abortowanych dzieci przez branżę kosmetyczna.
Już w 1994 roku „Corriere Della Sera” informowało, że Instytut Merieux w Lionie „przerabia” każdego dnia kilka ton ciał nienarodzonych dzieci, dostarczanych nie tylko z Francji, ale i ze Wschodu. W kartach przewozowych było wpisane: „odpady porodowe”. W „Quotidien de Paris” ukazała się z kolei reklama: „Ampułki C z ekstraktem z ludzkich embrionów zapobiegają odwadnianiu skóry” - informuje w „Miłujcie się!” ks. Mieczysław Piotrowski.
Czyste sumienie Szwajcarów
Kilka tygodni temu amerykańska organizacja Children of God for Life (Dzieci Boga za Życiem) odkryła, że komórki pobrane z ciał abortowanych dzieci wykorzystuje się również w przemyśle kosmetycznym jednego z najbogatszych państw Europy: Szwajcarii. Najbardziej szokujący był jednak fakt opublikowania tych informacji przez producenta (firmę Neocutis) na ulotkach swoich produktów i w internecie. Debi Vinnedge, dyrektor wykonawczy Children of God for Life, powiedziała „Catholic News Agency”: „Żałosne i straszne jest wykorzystywanie przez Neocutis poćwiartowanych dzieci w celach zarobkowych. Nie ma dla czegoś takiego żadnego usprawiedliwienia”.
Specjalizująca się w dermatologii firma Neocutis podała mianowicie, że "kluczowym składnikiem" jej kremów jest "przetworzone białko skórne" (PSP), sporządzone na Uniwersytecie w Lozannie z tkanki skórnej pobranej od 14-tygodniowego abortowanego dziecka płci męskiej. Fragmenty ciała dziecka posłużyły do stworzenia komponentu, który ma pomagać w odbudowie starzejących się komórek. W ulotkach czytamy, że „komórki płodu mają zdolność niezwykłego rozwoju i są bardzo odporne przed stresem oksydacyjnym i fizycznym w porównaniu do komórek skóry dorosłych, co czyni je doskonałym źródłem do eksploatacji i wymiany na inny, choć mniej kontrowersyjny, środek do produkcji PSP”.
Szwajcarska firma używa oczywiście języka, który nie kojarzy się z procederem zabijania nienarodzonych dzieci. Jak słusznie zauważyło wielu działaczy organizacji pro-life, słowo dziecko zostało zastąpione terminem „komórki embrionu”, a „abortowane” na „przetransferowane poza organizm matki”. Firma Neocutis, po protestach ruchów pro-life, oświadczyła, że nie kupuje bezpośrednio abortowanych zwłok, natomiast postępuje zgodnie z prawami człowieka. „Nie jesteśmy aborcjonistami, nie usprawiedliwiamy dobrowolnego poddania się aborcji, i mamy czyste sumienie, bo nie popełniamy ani nawet nie uczestniczymy w złym czynie. Żaden z naszych produktów nie zawiera oryginalnych tkanek bądź komórek płodu. Żaden z naszych produktów nie zawiera również abortowanych dzieci” – można przeczytać w oświadczeniu na stronach internetowych korporacji.
Jednak organizacje pro-life apelują, by nie kupować produktów kosmetycznych z logo Neocutis. – To oczywiste, że krem nie może „zawierać dzieci”, więc zdanie to będzie prawdziwe, nawet gdyby w tubce były zmielone zwłoki. Co do oryginalnych tkanek, trzeba by zapytać, co firma definiuje jako "oryginalne tkanki", i dlaczego uznała za konieczne użycia słowa "oryginalne". Moim zdaniem dlatego, że stwierdzenie, iż krem nie zawiera "tkanek", mogło nie być już prawdziwe – twierdzi w rozmowie z „NP” działaczka pro-life Joanna Najfeld. I przypomina, że kilka lat temu popularny amerykański program „60 minut” ujawnił, że w USA i Europie bez przeszkód można kupić różne części ciała abortowanego dziecka. Ich ceny uzależnione są od wieku i stanu.
- Przemysł kosmetyczny współpracuje z biznesem aborcyjnym na szerszą skalę niż tylko ten konkretny przypadek. Ponieważ jednak właśnie ta sprawa wyciekła do opinii publicznej, firma próbuje ratować się manipulacją językową – mówi Najfeld.
Uśmiech na pomarszczonej twarzy
Niestety wiele kobiet, mimo apeli i dowodów, jakie przedstawiają walczące z aborcją organizacje, nadal korzysta z produktów firm, których kosmetyki zawierają składniki pochodzące z ciał dzieci.
Kilka lat temu brytyjski dziennik „Daily Mail” opublikował wstrząsający reportaż o wykorzystywaniu komórek macierzystych w przemyśle kosmetycznym. „52-letnia gospodyni domowa wychodzi z kliniki uśmiechnięta. Mało ją obchodzi, że do odmłodzenia jej twarzy używano kontrowersyjnej i zabronionej metody”- czytamy w tekście. Autorzy wymienili miejsca, gdzie można poddać się zabiegowi, do którego używa się komórek macierzystych. Na Barbadosie za 24 tysięcy dolarów, w luksusowych hotelach należących do obywateli byłych republik radzieckich, Europejczycy i Amerykanie mogą poddać się upiększającym zabiegom, korzystając z tkanek poronionych płodów. Placówki są tak oblegane, że na zabieg czeka się nawet kilka miesięcy. Klinika chwali się, że wstrzykuje swoim pacjentom szybko regenerujące się komórki z wątroby 6-12 tygodniowego „poronionego”płodu.
W jednej z moskiewskich klinik, której specjalnością jest walka z cellulitem, można z kolei za 16 tysięcy funtów wstrzyknąć sobie preparaty pochodzące z płodów w pośladki i uda. W Rosji w ostatnich latach powstało około 50 podobnych klinik; z ich usług korzystają chętnie żony bogatych oligarchów. „Tkanki z płodów są bardzo bogate w regeneracyjne komórki macierzyste i pomagają organizmowi w procesie walki ze starzeniem się”- przekonuje jedna z rosyjskich klinik. Natomiast na Dominikanie centra urody obiecują, że wstrzykiwane komórki macierzyste pochodzą od dzieci nie starszych niż 12 tygodni. Autor tekstu w „Daily Mail”, który zgłosił się jako klient do jednej z takich klinik, został poinformowany, że płody pochodzą z Gruzji lub innego postkomunistycznego kraju.
Oczywiście właściciele wszystkich tych ośrodków przekonują, że komórki macierzyste pochodzą tylko i wyłącznie z płodów, które zostały poronione Jednak działacze pro-life zwracają uwagę, że na Ukrainie już za kilkaset dolarów można zmusić kobietę do aborcji i sprzedaży zwłok swojego dziecka. Można sobie wyobrazić, jak tanie muszą być płody w znacznie biedniejszych krajach, np. w Afryce czy na Dalekim Wschodzie.
W czerwcu ubiegłego roku policja zamknęła w Budapeszcie nielegalnie działającą klinikę, w której leczono ludzi pochodzącymi z dzieci zabitych podczas aborcji komórkami macierzystymi. Klientelę placówki stanowili tzw. „turyści komórkowi”, pochodzący głównie z USA, którzy widzieli w niej jedyną szansę wyleczenia swoich dolegliwości. Taka turystyka jest zresztą coraz popularniejsza. Amerykańska prasa opisywała niedawno przypadek rodziców, którzy skłonni byli wydać 75 tysięcy dolarów, by wyleczyć w Chinach swoje dzieci. "Jest to kolejny przykład pokręconej mentalności, która powoduje, że aby pomóc własnemu dziecku, decydujemy się korzystać ze zwłok innego” - powiedziała jednemu z serwisów internetowych pro-life Judie Brown, prezes American Life League
Prawo dla dzieci czy biznesmenów?
Bioetycy chrześcijańscy zwracają uwagę, że problem z wykorzystywaniem abortowanych ciał dzieci do celów komercyjnych (jak produkcja kosmetyków) czy leczniczych ma swoje źródło w zezwoleniu na eksperymenty nad embrionalnymi komórkami macierzystymi.
- W mentalności społecznej pojawia się zapewne przekonanie, że skoro można wykorzystywać żywe embriony, a nawet produkować je w celu ich „zużycia” w badaniach, to dlaczego nie można by tego robić z martwymi już przecież płodami? Każda liberalizacja prawa w zakresie traktowania ludzkich embrionów będzie prowadziła generalnie do osłabienia szacunku wobec człowieka w całej fazie przedurodzeniowej – mówi „Nowemu Państwu” ks. prof. Marian Machinek, znany bioetyk.
W rezolucji z 7 września 2000 roku Parlament Europejski wyraził sprzeciw wobec tworzenia embrionów do celów badawczych i wobec klonowania terapeutycznego. Rezolucja nie ma jednak wiążącej mocy prawnej. Na lata 2007-2013 przyjęto 7 Ramowy Program Badań i Rozwoju Unii Europejskiej, który określa rozdział funduszy unijny na badania naukowe. Budżet programu wynosi 50 miliardów euro, z czego mniej więcej 0,1 proc. planowane jest na wspieranie badań nad zarodkowymi komórkami macierzystymi. Kraje, które zezwalają na badania nad embrionami, to m.in. Szwecja, Wielka Brytania, Belgia, Izrael, Indie, Iran, Singapur, Japonia, Chiny i RPA. Prezydent USA George W. Bush w 2005 r. zawetował ustawę zezwalającą na finansowanie z publicznych środków badań z użyciem nowych linii komórkowych wyprowadzanych z „nadwyżkowych” embrionów. Niestety, zwolennik aborcji i eksperymentów na dzieciach Barack Obama zniósł w zeszłym roku zakaz - i dziś USA dołączyły do tak „postępowych” krajów jak Iran czy Chiny. Przypomnijmy, że w tym ostatnim kraju – jak pisała niedawno w „Nowym Państwie” Hanna Shen - z abortowanych płodów pozyskuje się m.in. kolagen, wykorzystywany do produkcji kremów i maści przeciwzmarszczkowych.
W polskim prawie nie ma przepisów, które regulowałyby w sposób jednoznaczny kwestię badań nad embrionami wytworzonymi w warunkach in vitro, nie ma też zapisów regulujących ich status prawny. Art. 26. Konstytucji RP stanowi jednak, że „dzieci poczęte, osoby ubezwłasnowolnione, żołnierze służby zasadniczej oraz osoby pozbawione wolności nie mogą uczestniczyć w eksperymentach badawczych”.
Makabryczna działalność niektórych firm kosmetycznych wynika niewątpliwie z przyzwolenia na eksperymentowanie na płodach ludzkich. – Większość konsumentów nie zdaje sobie sprawy z tego, jak są produkowane produkty, które nabywają. Szeroka informacja w tej materii może przyczynić się do przebudzenia sumień. Przy okazji należy podkreślić, że w skali światowej aborcja po raz kolejny okazuje się lukratywnym biznesem. Brak „towaru”, jakim są zwłoki abortowanych dzieci, może skutkować utratą znacznych korzyści finansowych. Trudno się więc dziwić, że inicjatywy zmierzające do ograniczenia rozmiarów tego procederu, napotykają na tak gwałtowny sprzeciw – mówi ks. prof. Machinek.
Łukasz Adamski, redaktor Frondy, redaktor naczelny portalu Debata
Tekst pojawił się w lutowym numerze miesięcznika Nowe Państwo
http://www.sadistic.pl/tag/goj napisał:
Abel Finkelstein: Jest pewien Goj, który w latach 1930 napisał książkę. Zapomniałem jego nazwisko w tej chwili. Napisał książkę, ach, ludzie nie kupili jej. Nie chcą tego słuchać. Robiliśmy to od tysięcy i tysięcy lat, od czasów Adama. Więc bierzemy te dzieci naszych wrogów, które są białe, i przynosimy je w podziemia synagog, spuszczamy z nich krew i patrzymy jak tam umierają. To bardzo podobne do sposobu składania przez nas ofiar w koszernych rzeźniach, i tak to robimy. Następnie mieszamy ją w chleb paschalny, a więc spożywamy krew naszych wrogów.
A ciała, eh, nie jesteśmy kanibalami. Więc zabieramy je żeby zrobić parę szekli, i oddajemy je do rzeźni, a tam jest wiele, wiele kilogramów mięsa, które mielimy na kiełbasy i w hamburgery, i to dlatego wytwarzamy te najbardziej popularne rzeczy – kiełbasę na śniadanie, a hamburgera na lunch, i tak wszyscy Goje jedzą swoje dzieci. A jeszcze kiedy mówimy wam o tym otwarcie, nie wierzycie. Ale to już wasza sprawa.(...)Na przestrzeni wieków dobrze wypraliśmy im mózgi, zwłaszcza w ostatnich kilkuset latach. My tylko [niezrozumiałe] zupełnie. Oni wierzą we wszystko co im powiemy. I tak, sam wiesz, to znaczy [niezrozumiałe] dobrze się bawimy w okolicy Paschy kiedy kradniemy im dzieci. I wiesz, że jesteśmy, wiem że ty wiesz, gdyż powiedziałem w twoim programie wcześniej, tzn. kradniemy do 300.000 dzieci rocznie w tym kraju. I spuszczamy z nich krew i mieszamy ją z paschalnym chlebem, potem wyrzucamy zwłoki do należących do nas rzeźni, i mielimy wszystkie ciała do kiełbasy i hamburgerów. McDonald jest jednym z naszych ulubionych miejsc, ludzie którzy tam jedzą śniadanie, oni [niezrozumiałe, brzmi jak "jedzą ich"] dzieci na obiad, a wiesz, my Żydzi musimy robić to co robimy. Najważniejszą rzeczą do zapamiętania między nami, pastorze Wickstrom, i mną, rabinem Finkelsteinem z Nowego Jorku, jest to, że mamy dwóch ojców, i dlatego patrzymy na świat na dwa różne sposoby.
-Szokujący wywiad z rabinem Abe Finkelsteinem
Jeśli to nie są kłamstwa to pański pomysł jest plagiatem.
W wielu krajach, samotne matki zyja jak paczki w masle. Panstwo placi im olbrzymie pieniadze. Maja tych dzieci po kilkoro - kazde z innym. Nie pracuja i jezdza bardzo dobrymi samochodami. Stac je nawet na sprzataczki. Cpaja, pija, lajdacza sie i hoduja dzieci. Ulgi maja wszelkie i wszedzie.
O slubach dzisiaj nawet nikt nie mowi, chyba ze facet jest dyrektorem i zarabia krocie. Inaczej zaden facet nie zarobi na dom, na zone i dwojke czy trojke dzieci. Utrzymanie sie w malzenstwie bardzo drogo kosztuje. Sam dach nad glowa i ubezpieczenie, to tysiace dolarow. Szkola dla dzieci, woda, prad, dojazdy i jedzenie, to olbrzymie koszty. Tylko samotne matki daja sobie dzisiaj rade !
Tylko dla ludzi o mocnych nerwach.
Kanibalizm - to nie fikcja, temat o,którym boicie się mowić , aby przypadkiem nie dotknął i was !
Wielokrotnie ostrzegaliśmy was o tym ,że świat od szaleństwa przechodzi do dewiacji : invitro, aborcja, eutanazja. zabójstwa rytualne, ubój rytualny , eugenika i kanibalizm ...
Filmy to przykrywka materiałów dokumentalnych ,które pokazują prawdziwe okrucieństwo świata. Hostel czy Piła to nie są filmy to dokumenty dewiantów dla dewiantów ...
Agresja ,która narasta we mnie z dnia na dzień, wybuchnie i to nie Rosja czy USA rozpoczną wojnę, ale zaczniemy ją my ... Ponieważ tylko izolacja polski i uwstecznienie moralne mogąc pomóc Polsce zachować odrobinę normalności i moralności !
Materiał dla ludzi o mocnych nerwach !
Ludzkie mięso pozyskiwane w rytualnych procesach zabijania są obecnie sprzedawane w Chinach, a także na Tajwanie, wiemy o eksporcie tego mięsa do Europy i USA !
Mięso pozyskiwane jest tylko z młodych kobiet w prowincji Tiongkok. Najdziwniejsze jest to ,że o całym procesie ludobójstwa wie rząd Chin jak i Tajwanu jednak iluminacii z klanu Li sprzyjają rytualnym procesom zabijania i konsumpcji ludzkiego mięsa, nazywając to przyszłością i tradycją!
Co więcej w ostatnim okresie zwiększyła się ilość zabijanych niemowląt hodowanych na farmach gwałconych kobiet, za tym również stoi klan Li! Przepraszam, ale nie mogę o tym pisać ! To wykracza poza rozmiar bestialstwa ,a ktokolwiek jeszcze nie wierzy w nwo powinien natychmiast zweryfikować swoje poglądy ! Świat to nie pozytywne obrazki z telewizji ,gazet i seriali !
(Źrodła m.in. Key Ray Chong, Kanibalizm w Chinach, Longwood : Wakefield, NH. (1990))
VIII: "Musimy wiedzieć , że Chińczycy nie są podobni do innych ras , i uważają praktykę kanibalizmu za normalny wielowiekowy rytuał .
Istnieje wiele odmian kanibalizmu zakorzenionego w rytuałach nie tylko dalekiego wschodu ale również w rytuałach świata zachodniego. Kanibalizm to fenomenalne zjawisko.
"Kanibalizm świata starożytnego wielokrotnie odnosił się do miłości i gotowania, był elementem życia wyższych klas społecznych i elementem diety ,zdrowia i dobrobytu. (Popatrzmy teraz z innej perspektywy na filmy o Hannibalu!!!)
IX: " Do wielu kast odnosi się w Chinach podobnie jak to gatunków zwierzęcych dostarczających mięso o podobnych właściwościach co wołowina pod warunkiem, że zabija się osoby ,których wiek nie przekroczył 19 lat. Wołowina w niższych kastach zastępowana była ludzkim mięsiem ponieważ było ono tańsze ...
"Li Shih-Chen [DP: 1578] ... często stosowano ludzkie mięso do celów leczniczych. Było ono doskonałym środkiem w leczeniu gruźlicy. Do celów leczniczych stosowano również pot, mocz, sperme, mleko matki, łzy, paznokcie, a także zęby.
W Chińskiej Republice Ludowej znaleziono, zastosowanie dla ludzkich dłoni, stóp, paznokci, moczu, kału, piersi ... Jako sugerowane przez rząd leki na konkretne dolegliwości.
Kanibalizm był też elementem pozyskiwania sił witalnych zabitych przeciwników...
Bez komentarza. To jest przyszłość całego świata. Filmy o kanibalach, zombie... są takim samym wstępem jakim była pornografia i homoseksualizm dla demoralizacji społecznej !
Promuj i upowszechniaj aż zło stanie się akceptowalnym faktem dla tolerancyjnego społeczeństwa kastowego, obyś i Ty czytelniku nie znalazł się w grupie uboju rytualnego !
Liga Świata
shinobi napisał:
zastanawiam się że brudasów z pustyni stać na dzieci a nas nie,
a u nas co druga podłącza pizde pod sokowirówkę jak tylko zajdzie.
Oprócz pieniędzy ważną rolę odgrywają takie czynniki jak moda i zdrowie.
Ludzie chcą takiego życia jakie widzą w telewizji: imprezy, wygoda, wakacje zagraniczne i parzenie się z kim popadnie.
"Młodość musi się wyszumieć" a w szumieniu przeszkadza potomstwo. Łykają hormony przez 10 lat i potem się dziwią, że na starość zajść nie mogą.
obowiązujący na terenach włączonych do Rzeszy Niemieckiej zakaz zawierania małżeństw przez mężczyzn w wieku poniżej 28 lat i przez kobiety w wieku poniżej 24 lat
Antykoncepcja hormonalna kobiet zatruwa też mężczyzn.
farmaceutyki obecne w wodach naturalnych mogą stanowić bezpośrednie zagrożenie dla organizmów wodnych, jak również dla człowieka, dla którego wody te są potencjalnymi źródłami wody spożywczej. Konwencjonalne metody uzdatniania wody dla jej przeznaczenia na cele spożywcze, zwykle obejmujące procesy koagulacji i flokulacji, filtracji i dezynfekcji nie są wystarczające do eliminacji pozostałości farmaceutyków
Publicysta „Forbesa” Tim Worstall uważa, że kobiety korzystające z antykoncepcji hormonalnej powinny płacić dodatkowy podatek za zanieczyszczanie środowiska naturalnego.
Czy ekolodzy zniszczą przemysł antykoncepcyjny?
Rzecz w tym, że hormony działające antykoncepcyjnie trafiają do kanalizacji i nie są wychwytywane przez oczyszczalnie ścieków.
Według ekologów, etynyloestradiol, podstawowy syntetyczny składnik większości współczesnych hormonalnych środków antykoncepcyjnych, jest główną przyczyna zmian w populacjach ryb. I tak np. w USA wielokrotnie potwierdzono przypadki obojnactwa u ryb, u których cechy te naturalnie nie występowały.
Unia Europejska planuje zaostrzenia kontroli poziomu skażenia wód etynyloestradiolem.
Według prof. Susan Jobling, aby zneutralizować to skażenie, miasto liczące 250 tysięcy mieszkańców, musiałoby wydać na inwestycję 6 milionów funtów plus dodatkowe 600 tys. funtów rocznie na utrzymanie tej infrastruktury. W Anglii i Walii utrzymanie normy czystości wód wymagałoby więc inwestycji wysokości co najmniej 30 miliardów funtów!
Worstall cytuje szacunki wedle których z hormonalnej antykoncepcji korzysta w Wielkiej Brytanii około 2,5 miliona kobiet. Jeśli zaokrągli się tę liczbę do 3 milionów, okaże się, że każda z kobiet przyjmujących takie środki powinna płacić dodatkowy podatek wysokości 1 tys. funtów rocznie. Dopiero wówczas zebranych zostałoby dość pieniędzy, by zniwelować efekty zanieczyszczenia wody.
Zdaniem publicysty, przerzucenie takiego podatku na koncerny farmaceutyczne jest pomysłem nierealistycznym. Średni koszt antykoncepcji hormonalnej wynosi bowiem około 50 funtów rocznie. To znaczy, że zyski producentów są zbyt małe, by zrekompensować szkody poniesione przez środowisko naturalne.
"Co łączy ludzki płód, konopie indyjskie, byczą spermę, niemowlęce napletki, jad węża, ptasie odchody, wymiociny wieloryba, płyn pępowinowy i grzebień koguta? Wszystkie są pożądanym składnikiem kosmetyków.
Przeciwnicy In vitro twierdzą, że zamrożone i nie wykorzystane ludzkie embriony trafiają do laboratoriów, w których poddawane są eksperymentom. Niedawno Jarosław Gowin, wówczas jeszcze minister w rządzie Tuska, powiedział, że zarodki z polskich klinik wysyłano do Niemiec, gdzie – sugerował - mogły być wykorzystywane np. do hodowli komórek macierzystych czy wykorzystywane w produkcji kosmetyków.
Mit ten, że ludzkie zarodki przerabiane są na cenne składniki aktywne kremów czy balsamów odmładzających wciąż pokutuje. Zdaniem specjalistów to kompletna bzdura. -Według prawa Unii Europejskiej w kosmetykach nie można stosować żadnych składników pochodzących z tkanek i organów ludzi - mówi dr Katarzyna Rogiewicz, zastępca dyrektora ds. badań i rozwoju w Laboratorium Kosmetycznym Dr Irena Eris.
Teraz. Kiedyś owszem, dostawcami poprawiających urodę hormonów, minerałów i witamin, kolagenu czy kwasu hialuronowego były ludzkie i zwierzęce łożyska, płyn owodniowy i pępowinowy czy wręcz embriony w różnych fazach rozwoju. I działo się to w XXI wieku, nie w zamierzchłej przeszłości."
Szwajcarska firma używa oczywiście języka, który nie kojarzy się z procederem zabijania nienarodzonych dzieci. Jak słusznie zauważyło wielu działaczy organizacji pro-life, słowo dziecko zostało zastąpione terminem „komórki embrionu"
Pomijając budzące obrzydzenie praktyki niektórych firm, warto jednak wiedzieć, że SJP PWN podaje :
"dziecko : człowiek od urodzenia do wieku młodzieńczego"
Tak więc - gwoli ścisłości - słowo dziecko nie zostało niczym zastąpione, bo - zgodnie ze słownikową definicją - oznacza istotę ludzką od chwili narodzin.
Natomiast język fundamentalistów religijnych [1] został trwale zakorzeniony w polskiej polityce, czego dowodzi min. art. 2. ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka :
"W rozumieniu ustawy dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności."
To co kto uznaje za "nienarodzone dziecko" to inna sprawa. Inna to narzucanie swojej definicji na siłę innym ludziom i wymuszanie na nich pokornego przyjęcią wynikających z tego praw i obowiązków. A teraz wyobraźcie sobie wszyscy moi kochani "obrońcy życia", że "robicie sobie dobrze" w toalecie, aż tu nagle wpada jakiś fanatyk religijny i oznajmia Ci że właśnie złożył w twojej sprawie wniosek na prokurature o regularne dokonywanie aktów "masowego dzieciobójstwa". Robisz wielkie oczy, a on zaczyna ci tłumaczyć że w nauczaniu jego religii (nie twojej) plemniki (które w miliardach spłuklujesz w sedesie) to już w zasadzie są dzieci, tylko jeszcze nienarodzone, a Ty onanizując się i spłukując je w toalecie po prostu je uśmiercasz. I tu jest pies pogrzebany, rzecz się ma o definicję słowa, tego co kto uznaje za nienaordzone dziecko. Na wstępie należało by jeszcze rozróżnić aborcje prenatalną i postnatalną, ale o ile w przypadku w pełni już wykształconego płodu, takiego który ma już rączki i nóżki, samodzielnie działajace i w pełni wykształcone narządy takie jak mózg, serce i płuca, mógłbym jeszcze przyklasnąć nazwaniu go "nienarodzonym dzieckim", to w przypadku komórki jajowej zapłodnionej plemnikiem czy zygoty, to jest to dla mnie po prostu śmieszne, i jest to w moich oczach religijną fanaberią, tak jak nazwanie nienarodzonym dzieckim plemnika, albo zakaz jedzenia mięsa w piątek. Kto mieczem wojuja, ten od miecza ginie drodzy "obrońcy życia", dlatego uszanujacie fakt że nie każdy podziela wasze poglądy, bo i do was się ktoś zaraz dobierze, i będzie miał takie same prawo posądzać was od czci i wiary za "zabijanie" plemników, jakie wy macie teraz prawo do zarzucania innym morderstwa poprzez dokonywanie aborcji.
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:06, 14 Wrz '15
Temat postu:
Wtedy wychodzi Pan -chowa, podciąga, zapina i oznajmia:
"nie jestem dzieciobójcą.
co ignoracjie nie rozróżniasz
dzieciobójcy od koniobójcy?!
=================================================
Plus dziewięć miesięcy 27 Sie 15:20
Różne rzeczy można sobie sądzić o doktorze Fijałkowskim i jego programie, o którym pisałam poprzednio,
ale nie można mu odebrać jego głębokiego szacunku dla życia od poczęcia, dla płodności człowieka oraz kobiecej zdolności do rodzenia.
Całe jego życie to wyraz tego szacunku – czytając jego słowa, nie da się nie zauważyć niesamowitej pasji tego
człowieka oraz jego ciągłego zdumienia cudem, jakim jest połączenie komórki jajowej z plemnikiem,
rozwój człowieka w życiu płodowym oraz sam poród. Może mi tak pasuje jego twórczość, bo podzielam
tą pasję i nad życie kocham życie, niezależnie od tego czy składa się z dwóch komórek czy z dwustu miliardów.
Żyjemy w czasach, w których każdy może zdecydować, kiedy jego zdaniem zaczyna się życie.
Od poczęcia, od 24 tygodnia ciąży, czy od urodzenia.
A np. w starożytnych Chinach i Japonii doliczano noworodkowi jeden rok życia do daty urodzenia,
co świadczy o traktowaniu życia po narodzinach jako kontynuacji życia płodowego.
Przecież poród nie stanowi nagłego początku istnienia dziecka.
Jego serce zaczęło bić 8 miesięcy wcześniej, ruchy klatki piersiowej
były ćwiczone przez 5 miesięcy przed wyjściem (nie przyjściem) na świat,
a wyposażenie układu nerwowego, na który ostatecznie składa się 12 miliardów komórek,
zaczęło się dokonywać już w pierwszych dniach życia zarodka.
Wiadomo, że datę poczęcia jest trudniej wyznaczyć niż datę urodzenia, ale czemu 9 miesięcy
, które spędzamy w brzuchu mamy, jest traktowane jako inne życie?
W dniu urodzin twierdzimy,
że mamy np. 25 lat, a tak naprawdę mamy 25 lat i 9 miesięcy.
Kiepska to informacja, szczególnie dla kobiet, które wolą sobie odejmować lat,
niż dodawać, ale od kiedy zdałam sobie z tego sprawę, po cichu świętuję również przybliżony dzień swojego poczęcia
I tutaj pojawia się kolejny plus stosowania metody objawowo-termicznej.
Obserwując się możemy z dużą pewnością wyznaczyć dzień poczęcia.
Myślę, że dla każdego człowieka co najmniej miła jest świadomość, że jego rodzice wiedzą, kiedy i gdzie się począł
i że chcieli, by się począł. szkoda go tej świadomości pozbawiać.
Dlatego bardzo się cieszę,
że coraz więcej par podchodzi do starań o dziecko bardziej świadomie i wykorzystuje wiedzę
o ludzkiej płodności do tego, by kochać swoje dziecko od samego początku.
Dołączył: 26 Maj 2015 Posty: 189
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:59, 15 Wrz '15
Temat postu:
Kaczafi napisał:
Tak więc - gwoli ścisłości - słowo dziecko nie zostało niczym zastąpione, bo - zgodnie ze słownikową definicją - oznacza istotę ludzką od chwili narodzin.
Natomiast język fundamentalistów religijnych [1] został trwale zakorzeniony w polskiej polityce, czego dowodzi min. art. 2. ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka :
"W rozumieniu ustawy dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności."
Azyren napisał:
To co kto uznaje za "nienarodzone dziecko" to inna sprawa. Inna to narzucanie swojej definicji na siłę innym ludziom i wymuszanie na nich pokornego przyjęcią wynikających z tego praw i obowiązków. A teraz wyobraźcie sobie wszyscy moi kochani "obrońcy życia",że "robicie sobie dobrze" w toalecie, aż tu nagle wpada jakiś fanatyk religijny i oznajmia Ci że właśnie złożył w twojej sprawie wniosek na prokurature o regularne dokonywanie aktów "masowego dzieciobójstwa". Robisz wielkie oczy, a on zaczyna ci tłumaczyć że w nauczaniu jego religii (nie twojej) plemniki (które w miliardach spłuklujesz w sedesie) to już w zasadzie są dzieci, tylko jeszcze nienarodzone, a Ty onanizując się i spłukując je w toalecie po prostu je uśmiercasz. I tu jest pies pogrzebany, rzecz się ma o definicję słowa, tego co kto uznaje za nienaordzone dziecko. Na wstępie należało by jeszcze rozróżnić aborcje prenatalną i postnatalną, ale o ile w przypadku w pełni już wykształconego płodu, takiego który ma już rączki i nóżki, samodzielnie działajace i w pełni wykształcone narządy takie jak mózg, serce i płuca, mógłbym jeszcze przyklasnąć nazwaniu go "nienarodzonym dzieckim", to w przypadku komórki jajowej zapłodnionej plemnikiem czy zygoty, to jest to dla mnie po prostu śmieszne, i jest to w moich oczach religijną fanaberią, tak jak nazwanie nienarodzonym dzieckim plemnika, albo zakaz jedzenia mięsa w piątek. Kto mieczem wojuja, ten od miecza ginie drodzy "obrońcy życia", dlatego uszanujacie fakt że nie każdy podziela wasze poglądy, bo i do was się ktoś zaraz dobierze, i będzie miał takie same prawo posądzać was od czci i wiary za "zabijanie" plemników, jakie wy macie teraz prawo do zarzucania innym morderstwa poprzez dokonywanie aborcji.
Definicje muszą być wspólne. Jeżeli każdy będzie wymyślał swoją to się nie dogadamy.
Nierozumienie definicji słowa DZIECKO prowadzi do głupich sporów. Prawie wszystkie programy "publicystyczne" w telewizji pomiędzy OBROŃCAMI ŻYCIA a POSTĘPOWCAMI sprowadzają się do kłótni o to czy PŁÓD jest DZIECKIEM. Nie jest. Tak jak i PŁÓD nie jest ZYGOTĄ, ZARODKIEM, PLEMNIKIEM ani JAJNIKIEM.
Panie Azyren, pana sposób argumentacji jest błędny.
Definicje muszą być wspólne. Jeżeli każdy będzie wymyślał swoją to się nie dogadamy.
Racja. Dlatego definicje powinny powstawać w oparciu o wspólną dla wszystkich metodologię, czyli aktualny stan wiedzy, a nie dogmaty, które jedynie dzielą i nie opierają się na konkretnych przesłankach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
