Odszkodowanie dla policjanta

Bimi

Cytat:

Siedem tysięcy złotych odszkodowania przyznał Sąd Okręgowy w Olsztynie policjantowi, który zajmował się sprawą Krzysztofa Olewnika, Maciejowi L.

Policjant żądał 50 tysięcy złotych. Wyrok nie jest prawomocny.

Sąd uznał, że zatrzymanie funkcjonariusza i doprowadzenie go do komendy przez policję było niepotrzebne. Sąd przypomniał, że po wejściu policji do mieszkania Macieja L. zostało ono przeszukane, a on wyprowadzony w obecności m.in. rodziny.

Sędzia, uzasadniając przyznanie odszkodowania, powiedział, że można było postawić zarzuty policjantowi, wzywając go na komendę. Tym bardziej, że w postępowaniu prokuratorskim był wzywany jako świadek i stawiał się dobrowolnie.

Odszkodowanie w wysokości 7 tysięcy złotych, zdaniem sądu, jest adekwatne do krzywd poniesionych przez policjanta, natomiast żądana przez niego kwota 50 tys. jest za wysoka.

W środę ma się odbyć także rozprawa dotycząca drugiego policjanta ze sprawy Olewnika, emerytowanego już obecnie Remigiusza M., a wcześniej szefa grupy operacyjnej z Radomia. Także on żąda 50 tysięcy złotych odszkodowania.

http://wiadomosci.onet.pl/2072129,11,spr.....,item.html

Ilu z was przyszłoby do głowy żeby się domagać 50tys. zł odszkodowania za przeszukanie chaty i doprowadzenie do komendy? Pewnie niewielu - sądząc po wypowiedziach na tym forum większość stwierdziła by "widać policja miała prawo" i podkuliła ogon ciesząc się, że ostatecznie raczyli wypuścić już po 2 godzinach miast po 48... I w ten sposób sfrajerowali byście się na 7 kafli.

Zawsze należy się domagać odszkodowanie jeśli zostaliście niesłusznie zatrzymani przez policję - bo odszkodowanie się w takim wypadku należy. Jak psu buda Smile

toto · Dołączył: 18 Mar 2009 Posty: 264 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

W całym tym bajzlu to nawet dobra wiadomość, zawsze będzie można powołać się na przykład policjanta z Olsztyna

zainteresowany

toto napisał:

W całym tym bajzlu to nawet dobra wiadomość, zawsze będzie można powołać się na przykład policjanta z Olsztyna

Jak już Was skażą a potem "cudem" uniewinnią jest lepsza jazda

Cytat:

Art. 552.
§ 1. Oskarżonemu, który w wyniku wznowienia postępowania lub kasacji został
uniewinniony lub skazany na łagodniejszą karę, służy od Skarbu Państwa odszkodowanie
za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę,
wynikłe z wykonania względem niego w całości lub w części kary, której
nie powinien był ponieść.

Dlatego też "wymiar sprawiedliwości" trzyma się razem i jak jeden zrobi "głupotę" to następny dla sztuki ją podtrzymuje. Trzeba mieć jaja żeby sie upominać o swoje bo te skurczybyki gdyby mieli więcej miejsc to ule byłyby brzęczące. Dlatego w Polsce jest przepełnienie?
_________________
Myśl jest bronią.

AQuatro

Bimi napisał:

Ilu z was przyszłoby do głowy żeby się domagać 50tys. zł odszkodowania za przeszukanie chaty i doprowadzenie do komendy? Pewnie niewielu - sądząc po wypowiedziach na tym forum większość stwierdziła by "widać policja miała prawo" i podkuliła ogon ciesząc się, że ostatecznie raczyli wypuścić już po 2 godzinach miast po 48... I w ten sposób sfrajerowali byście się na 7 kafli.

Święta racja. Niestety Polacy tacy są. Cieszą się ze znikomego zwycięstwa zapominając o tym, że zostali porządnie wyruchani.
To mi przypomina dziesiątki poszkodowanych przez duchownych pedofilii, pewno cieszą się, że im odpuścili grzechy, a nie wiedzą, że mogliby wyciągnąć od nich sporą sumkę.
Ale w tym kraju wszystko jest chore. Prokuratura umarza śledztwo, podczas, gdy duchowieństwo chwali się, że ma prawdziwy kawałek serca. Nie zadają sobie nawet trudu sprawdzić, czy to nie serce jakiegoś zaginionego.
Jak to było mówione na tym forum - naród niewolników, znajdują szczęście w nieszczęściu.