W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
WTC 1&2 - dlaczego runęły?  
Podobne tematy
WTC 1&2 - dlaczego runęły? #2560
9/11 i WTC - fizyka zbrodni dla uczniów gimnazium  
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
3 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Odsłon: 19892
Strona:  «   1, 2, 3 ... 14, 15, 16 Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
orion




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 603
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:50, 12 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Incognito77

Po co wklejasz śmiecie nieudolnych propagandzistów!?

Przecież każdy rozsądny człowiek widzi doskonale że obie wieże rozsypały się w proch i 2/3 z nich zniknęły po 9 sekundach.

Tamci po prostu dodają czas rozchodzenia się pyłu!


Na nie interesuje co działo się po tych 9 sekundach ponieważ ten czas nie ma dla nas żadnego znaczenia.

Ale znaczenie ma owe 9 sekund!

Ponieważ jest to... cud, niemożliwy w przyrodzie i w znanym nam wszechświecie. Nie wydarzył się nigdy przedtem ani potem.

Trzeba mieć zupełnie wyłączony rozum i zupełny brak wiedzy, aby uwierzyć że ponad 400 metrów wieża zamieniła się niemal cała w pył i to w ciągu 9 sekund.

Stopniowe zapadanie się tropów?

Albo raczej galopująca głupota zwolenników teori konspiracyjnej wspieranej przez dyktatora Busha!


Możemy sobie pokazywać zdjęcia Boeningów do woli ale... one nam ukazują jedynie którego Boeninga zdjęcie wzięto do manipulacji całego świata.

Teraz już nie mam wątpliwości, że samoloty nie brały udziału w tych atakach, ich części były popodrzucane i to w taki sposób aby jak najbardziej zmylić tych, którzy uczciwie szukają prawdy.

Kolejny film, tym razem udowadniający fałszerstwo pierwszego ataku 'samolotu' w wieżę.

http://www.livevideo.com/media/commentme.....6A0950A502

Mamy tutaj analizę tzw. filmu Naudeta. Okazuje się, że było kilka eksplozji, niezupełnie realnych ale najbardziej nierealne było domalowanie BRAKUJĄCEJ części dziury po skrzydle samolotu, którą operato po prostu domalował sobie!

Na innych, późniejszych ujęciach z innych kamer nie widać tego 'przecięcia' skrzydłem!

Tak więc panowie i panie - sprawa zamnkięta. Wszystko jasne. Nie znamy tylko detali, kto, jak, czym, w jaki sposób, co zrobiono z samolotami, gdzie ukryto ich pasażerów itd. itp.

Oto świat Hollywoodu. Wszysko w mediach USA jest fikcją. jeden wielki fałsz, cenzura, dążenia do faszyzmu oraz dążenia do utworzenia Czwartej Rzeszy, czyli Lucyperiańskiego Nowego Porządku Świata.

Marzenie Hitlera i innych lunatyków. Propaganda mediów światowych nasladuje wiernie propagandę Goebelsa.

Tym razem jest to propaganda niemal ogólno światowa. Niemniej jest to jedynie propaganda czyli oszustwo.

Media oszukują nas nieustannie, falsyfikując dane z wyborów, stosując OSTRĄ cenzurę, reklamując nam świat wojen nuklearnych i zgliszcz, nieustannie kłamiąc,będąc nieodzowną częścią światowej konspiracji.

Lucyperiański Nowy Porządek Świata


Owa konspiracja prowadzi do wymordowania 85% światowej populacji!
Wszyscy ci, którzy nie mają żadnego wykształcenia, jak miliardy Machometan i Hindusów żyjących w skrajnej biedzie, większość populacji Afryki, wszyscy ci, którzy nie nadają się do pracy i nie posiadają żadnych użytecznych umiejętności, wszyscy ci zostana wymordowani podczas III Wojny Światowej, którą nam Globaliści planują i realizują.

911 jest praktycznie początkiem tej wojny.

Oto światowa konspiracja, iście szatańska i dlatego tak skrzętnie przed nami ukrywana.

A jaki system rządów nastąpi na świecie?

Niemal identyczny jaki mamy obecnie w Chinach.

System totalitarny w którym żaden człowiek nie będzie miał żadnych praw.

Oto plany Globalistów a 911 jest jedynie wymownym przykładem że ci ludzie z niczym i nikim się nie liczą i życie miliardów ludzi nie ma dla nich znaczenia.

To oni wywołali obie wojny światowe i oni spowodowali śmierć ponad 100 milionów ludzi na całym świecie w zeszłym stuleciu.

PRZEBUDŹMY SIĘ
_________________
Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.

http://www.zbawienie.com/
http://zbawienienews.blogspot.com/
http://www.youtube.com/thewordwatcher
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Incognito77




Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:34, 12 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Przecież każdy rozsądny człowiek widzi doskonale że obie wieże rozsypały się w proch i 2/3 z nich zniknęły po 9 sekundach


Cytat:
Na nie interesuje co działo się po tych 9 sekundach ponieważ ten czas nie ma dla nas żadnego znaczenia.




Dziwne - ponad 11 sekund a nie upadly jeszcze nawet czesci ktore oderwaly sie i spadaly swoodnie nie mowiac juz o tym iz okolo 30 pieter nadal sobie stoi. Jesli conemy sie 2 sekundy to sie okazuje ze stoi jeszcze calkiem sporo tej wiezy - wiec jak to jest panie Orion - dlaczego ma nas nie interesowac czas po tych 9 sekundach ? Bo pan tak kaze ? Bo wedlug pana czas stanal na 9 sekundach i reszta wiezy nagle znikla zeby dogonic pnskie wymysly ?

Cytat:
Trzeba mieć zupełnie wyłączony rozum i zupełny brak wiedzy, aby uwierzyć że ponad 400 metrów wieża zamieniła się niemal cała w pył i to w ciągu 9 sekund.


Przeciez to wlasnie pan twierdzi iz wlasnie tak sie to stalo wiec wychodzi na to iz sam sie pan okresla jako czlowieka z wylaczonym rozumem i zupelnym brakiem wiedzy ze juz o odpornosci na fakty nie wspomne.

Cytat:
Kolejny film, tym razem udowadniający fałszerstwo pierwszego ataku 'samolotu' w wieżę.


Falszerswo ? Raczej zla wole i wiedze dorownujca panskiej.

Cytat:
Okazuje się, że było kilka eksplozji, niezupełnie realnych ale najbardziej nierealne było domalowanie BRAKUJĄCEJ części dziury po skrzydle samolotu


Zapalanie sie oparow po paliwie to ja rozumiem ze mozna pomylic z 'eksplozja' ale gdzie ty tam widzisz domalowywanie czegokolwiek ? Pozatym oberzalem z ciekawosci co ten koles z panska wiedza wyczynial w pierwszej czesci filmu no i coz moge powiedziec procz tego ze ten czlowiek nawet nie wie chociazby co to perspektywa. Poprotu jedna wielka wtopa a pan sie pod tym podpisuje.

Cytat:
Tak więc panowie i panie - sprawa zamnkięta. Wszystko jasne


Jasne jest to iz wasze braki w wiedzy, rozumowaniu i spostrzegawczosci chcecie sprzedac innym jako teorie konspiracyjne.

Cytat:
Lucyperiański Nowy Porządek Świata


Jest pan chrzescijanskim fanatykiem ?

Cytat:
PRZEBUDŹMY SIĘ


Proponowalbym zaczac od przebudzenia siebie - przedewszystkim zaczalbym od powtornego zaliczenia gimnazjum, wizyty u okulsty i zakupu zegarka po ten ktorym sie pan posluguje liczy tylko do 9.

Zeby pokazac jak jestescie manipulowani przez ludzi takich jak orion podam pewien przyklad:

Pamietacie jak jeden ze swiadkow wsominal cos o rakiecie ze skrzydlami uderzajacej w budynek Pentagonu ? Oto jego slowa z witryny 911truth czy jak tam to badziewie zowia:

Cytat:
And I saw it. I mean, it was like a cruise missile with wings. It went right there and slammed right into the Pentagon


Uuu - swiadek widzial rakiete, ale zaraz, zaraz - gdzie reszta wypowiedzi ??

Cytat:
I looked out my window and I saw this plane, this jet, an American Airlines jet, coming. And I thought, 'This doesn't add up. It's really low.' And I saw it. I mean, it was like a cruise missile with wings. It went right there and slammed right into the Pentagon


Koles nazywa sie Mike Walter i krew go zalwea gdy widzi jak ludzie pokroju Oriona chamsko manipuluja jego wypowiedzia.

Kazda teoria spiskowa na temat 9/11 jaka sprawdzalem opiera sie o podobne motywy. Wiekszosc z klamstw mozna latwo samemu obalic poniewaz sa az nadto jaskrawe. Co do innych trzeba samemu szukac zrodel takich jak nieobrabiane materialy video, zdjecia czy pelne wypowiedzi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
orion




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 603
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:23, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Incognito77

Cytat:
Dziwne - ponad 11 sekund a nie upadly jeszcze nawet czesci ktore oderwaly sie i spadaly swoodnie nie mowiac juz o tym iz okolo 30 pieter nadal sobie stoi. Jesli conemy sie 2 sekundy to sie okazuje ze stoi jeszcze calkiem sporo tej wiezy - wiec jak to jest panie Orion - dlaczego ma nas nie interesowac czas po tych 9 sekundach ? Bo pan tak kaze ? Bo wedlug pana czas stanal na 9 sekundach i reszta wiezy nagle znikla zeby dogonic pnskie wymysly ?


Kłamiesz i manipulujesz, poniważ brak ci argumentów.

Wystarczy popatrzec na jakikolwiek film z upadku jednej czy drugiej wieży i policzyć samemu do 9-ciu. I widać wyraźnie, że właśnie tyle czasu wystarczyło na zamianę większości wieży w kurz.

Nie trzeba do tego secjalnie wklejanych zdjęć o podejrzanych kalkulacji.

To każdy człowiek widzi.

9 sekund i wieży nie ma!

Dlatego nadal powtarzam:

Trzeba mieć zupełnie wyłączony rozum i zupełny brak wiedzy, aby uwierzyć że ponad 400 metrowa, której masa wynosiła 300.000 ton a samej stali było 100.000 tonczyli więcej niż w Tytanicu, wieża ta zamieniła się niemal cała w pył i to w ciągu 9 sekund.

Cytat:
ale gdzie ty tam widzisz domalowywanie czegokolwiek ?


Hmmm... mucha po utracie wszystkich nóg utraciła słuch i wzrok!

Laughing


Nie będę przeciaż wklejał filmu jeszcze raz. Chociażby dlatego, że... dla ciebie to daremne.

Widzisz co chcesz a nie widzisz czego nie chcesz widzieć. Wkleiłem to dla tych, którzy chcą wiedzieć coś więcej niż nam nieustannie nas ogłupiające media pokazują.

Cytat:
Jest pan chrzescijanskim fanatykiem ?


Jestem ponownie narodzonym chrześcijaninem. Czy wolałbyś abym był satanistą jak Bush czy inni przedstawiciele światowej elity?

Sprawdź, co oni wyczyniają!

http://www.zbawienie.com/bohemian_grove.htm

Ja nie składam ludzi na ofiarę!

Po za tym będąc chrześcijaninem wierzę w cuda. W cuda UDOKUMENTOWANE!

Tymczasem 911 to cud rozpowszechniany przez Masowy System Ogłupiania MSO, czyli - skrzynka dla idiotów - czyli TV i reszta mediów.

Trzeba o wiele więcej wiary aby uwierzyć w cud sproszkowania wież w 9 sekund i odparowanie 90% stali i betonu niż uwierzyć, że Jezus uzdrawiał chorych.


_________________
Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.

http://www.zbawienie.com/
http://zbawienienews.blogspot.com/
http://www.youtube.com/thewordwatcher
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:21, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Wystarczy popatrzec na jakikolwiek film z upadku jednej czy drugiej wieży i policzyć samemu do 9-ciu. I widać wyraźnie, że właśnie tyle czasu wystarczyło na zamianę większości wieży w kurz.

WTC1 21sek (+- 2sek)
WTC2 15sek (+- 2 sek)
Wniosek -> Ty klamiesz.
Cytat:
Nie trzeba do tego secjalnie wklejanych zdjęć o podejrzanych kalkulacji

Zdjęcie z zawalenia to dla Ciebie podejzana kalkulacja? Poziom Twojej paranoi juz dawno przekroczyl wszelkie normy.. polecam wizytę u psychiatry lub innego specjalisty.
Cytat:
Trzeba mieć zupełnie wyłączony rozum i zupełny brak wiedzy, aby uwierzyć że ponad 400 metrowa, której masa wynosiła 300.000 ton a samej stali było 100.000 tonczyli więcej niż w Tytanicu, wieża ta zamieniła się niemal cała w pył i to w ciągu 9 sekund.

Szkoda ze ten pyl jakos uszkodzil wszystkie budynku obok, a koparki w tym pyle musialy drogi robic xD...
Cytat:
Widzisz co chcesz a nie widzisz czego nie chcesz widzieć. Wkleiłem to dla tych, którzy chcą wiedzieć coś więcej niż nam nieustannie nas ogłupiające media pokazują.

Dokladnie tak się zachowujesz. Od zawsze.... Nawet jak ci sie udowodni, ze klamiesz i manipulujesz, to przemilczasz to i wklejasz kolejne bzdury... I tak w kolko.
Cytat:
Po za tym będąc chrześcijaninem wierzę w cuda. W cuda UDOKUMENTOWANE!

xD No to poniewaz, tak jak twierdzisz stal w WTC zniknela (chociaz w wyburzeniach nic nie znika) to masz kolejny udokumentowany cud.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Incognito77




Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:09, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem





Kazdy moze sam sobie sprawdzic w jakim stanie byly bydynki i gdzie znajdowaly sie spadajace swobodnie czesci po 9 sek.

Orion - twojemu fanatyzmowi nic nie dorowna...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
orion




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 603
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:49, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Incognito777 aka niesłynny Wortal z FZNieprzyjemnych
Cytat:

Orion - twojemu fanatyzmowi nic nie dorowna...


Zgadza się.

Fanatycznie bronię Prawdy a ty kłamiesz zaprzeczając nawet sobie.

Oto dowód twoich krętactw, oszustw i manipulacji.

W temacie księżyca dwa razy się wyłożyłeś i nie widzę powodu, aby z tobą już dyskutować.

viewtopic.php?t=313&postdays=0&postorder=asc&start=400

Każdy twój post to albo kłamstwo, albo manipulacja, albo samoaprzeczanie, albo wszystko na raz.

'Bezbłędny' agencie dezinformacji.

W tym linku także ci nosa utarłem ponieważ sugerowałeś, że na księżycu jest rosa!

viewtopic.php?t=313&postdays=0&postorder=asc&start=325

Byle pozór prawdy i aby wykorzystać brak wiedzy czytelników, co?

Kończ waść, wstydu sobie oszczędź.

Co jest ciekawe w tych dwóch tematach, Księżyca i 911, agenci są niezwykle aktywni, zatrudniają sztab ekspertów, ponieważ ich poziom jest raczej denny. Ludzi na poziomie raczej używa się bardziej wzniosłych celów!
Aby za wszelką cenę zmniejszać dotkliwe straty, jakie media ponoszą z powodu Internetu i grup dyskusyjnych, zatrudnia się takich jak Incognito77 aka Wortal czy inni, jeszcze mniej inteligentni ale za to pełni chamstwa.


Przykładem takiego typa jest gnosis

viewtopic.php?p=19312#19312


Wystarczy jedynie rzucić okiem na taki temat, aby natychmiast zauważyć sforę agentów starających się ośmieszyć kogokolwiek, kto zakwestionuje kłamliwe media syjonistyczne.

Jedni wprost ubliżają - czyli nie są wogóle tematem zainteresowani a wiedza i kultura jest równa zeru, inni natomiast wsparci ekspertami starają się jak mogą, aby wyśmiać czy zniechęcić każdego, kto waha się w kierunku Prawdy.

A prawdą jest - fałsz mediów oraz ich ścisła cenzura.

Media obrazują system opisany jednym zdaniem w mojej sygnaturze.

Zadaniem mediów jest ukrywanie prawdy oraz reklama globalizacji, czyli przyszłego komunizmu.

Typowym przykładem cenzury mediów jest Ron Paul, o którym pisałem w innym temacie.

viewtopic.php?t=1409&postdays=0&postorder=asc&start=25

Postawa mediów do jego osoby jest wymownym przykładem cenzury w rzekomo demokratycznych państwach, jak USA czy Polska.

Ktoś kiedyś mądrze napisał takie zdanie:

"Gdyby głosowania cokolwiek zmieniały, byłyby nielegalne"

Ciekawe co będzie, jeżeli założę temat banków! Dopiero się rzucą na mnie!

Bwahahahahahahahahaha....
_________________
Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.

http://www.zbawienie.com/
http://zbawienienews.blogspot.com/
http://www.youtube.com/thewordwatcher
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Incognito77




Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:23, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Fanatycznie bronię Prawdy a ty kłamiesz zaprzeczając nawet sobie.


Oczywiscie swojej wlasnej prawdy bo z pewnoscia nie szukasz prawdy w wydazeniach 9/11. Ani razu tez sam sobie nie zaprzeczylem - jesli tak bylo to udowodnij a nie sie slinisz.

Cytat:
W temacie księżyca dwa razy się wyłożyłeś i nie widzę powodu, aby z tobą już dyskutować.


???

Cytat:
W tym linku także ci nosa utarłem ponieważ sugerowałeś, że na księżycu jest rosa!


Dobrze sie czujemy ? Gdzie ja wogole w temacie o ladowaniu na ksiezycu sugerowalem rose na srebrnym globie ?? Czy ci sie juz calkiem pokielbasilo w tej glowce ??

Cytat:
Byle pozór prawdy i aby wykorzystać brak wiedzy czytelników, co?


To akurat domena twoja i twoich kolegow - popatrzmy - wstawilem odnosniki do 2 filmikow na ktorych jasno i wyraznie widac ze 9 sekund to mit a ty co robisz w odpowiedzi ? Zarzucasz nas jak zwykle bzdurami...

Cytat:
Jedni wprost ubliżają - czyli nie są wogóle tematem zainteresowani a wiedza i kultura jest równa zeru


Czyli piszesz o sobie bo to ty wymyslasz tu ludziom od syjonistow, agentow i szpiegow. Sam gamoń skomentował, że niby zdjęcie pokazane ekspertowi było niskiej jakości a potem dureń sam się wyśmiał... siebie! - no brawo, brawo panie Orion - kultura pelna morda...

Cytat:
Bwahahahahahahahahaha....


I tyle do powiedzenia ma... wariat...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
waha123




Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 1270
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:32, 13 Sty '08   Temat postu: 15 sekund... Odpowiedz z cytatem

Incognito77 napisał:

Po pierwsze to zadna wieza nie rozsypala sie w kurz. Po drugie np WTC 5 zawalil sie prawie calkowicie na SKUTEK POZAROW (tak jak wieze - tez sie do konca nie rozpadly). Ladna proba manipulacji ale niestety niezbyt udana.


Proponuje zrobić "domowe doswiadczenie"..Bierzemy pręt stalowy (1metrowy) stawiamy pionowo np: w otworze wydrążonym w desce a nastepnie podgrzewamy go mniej więcej w tym miejscu, gdzie "samoloty boeningi uderzyły" w WTC...Oczywiście zachowujemy proporcję i "podgrzewamy palniczkiem gazowym w spreju przez jakieś 15 sekund"... Nastepnie "u dołu naszego WTC" dotykamy "przy fundamentach" i stwierdzamy, czy "sparzyliśmy sobie dłoń".....NIC TAKIEGO SIĘ NIE ZDARZY....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:35, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No i co to niby ma udowodnić ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
waha123




Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 1270
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:42, 13 Sty '08   Temat postu: Schizofrenia, coca-cola, czy mcdonalds ???? Odpowiedz z cytatem

AndrzejH napisał:
No i co to niby ma udowodnić ?


A to, że u dołu WTC były całkowicie zimne...

Wieżowce były piękne, ale kruche
2006-09-11 08:54 Aktualizacja: 2006-09-11 09:44
Dlaczego runęły drapacze chmur WTC?

Wieże Wolrd Trade Center były jednymi z najwyższych drapaczy chmur na świecie. Prawdziwe perełki architektury. Bez cegieł i betonu, konstrukcja ze stalowych rur i szklanych tafli. Ten sposób budowy przyczynił się do zagłady budynków....
....Według naukowców, nie ma żadnego dowodu na wybuchy bomb, które jakoby miały pomóc w zniszczeniu wież. Na fundamentach budynków nie znaleziono żadnych śladów materiałów wybuchowych.
http://www.dziennik.pl/De...ArticleId=16047


2006-09-11 07:31 Aktualizacja: 2006-09-11 10:04
Naukowcy twierdzą, że WTC zniszczyła bomba

Fizycy twierdzą, że budynki Światowego Centrum Handlu nie zawaliły się z powodu uderzenia w nie samolotów. Sugerują, że aż takiego dzieła zniszczenia mogły dokonać tylko ładunki wybuchowe......
http://www.dziennik.pl/De...ArticleId=16028

Z jaka chorobą mamy tu do czynienia ????
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:44, 13 Sty '08   Temat postu: Re: Zimno, ciepło lodowato.... Odpowiedz z cytatem

waha123 napisał:


A to, że u dołu WTC były całkowicie zimne...



No dobrze ale to jest fakt oczywisty więc dalej nie rozumiem po co o tym piszesz.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:06, 13 Sty '08   Temat postu: Re: Schizofrenia, coca-cola, czy mcdonalds ???? Odpowiedz z cytatem

waha123 napisał:


Z jaka chorobą mamy tu do czynienia ????


A to źle, że w kontrowersyjnej sprawie gazeta przedstawia dwa przeciwstawne punkty widzenia na problem ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
vkali




Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 300
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:13, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Incognito77 napisał:
A tu cos o szybkosci zawalenia ktora wedlug spiskowcow trwala 9-11s

http://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4


..zapodany przez ciebie filmik wydaje się być zmanipulowanym,..przede wszystkim mamy tu do czynienia ze sprytna zmianą planu, p....najprawdiopodobniej jest on złozeniem części z dwóch odrębnych filmów albo złożeniem dwu części jednego filmu zrobionego z jedego ujęcia gdzie jedną część przesunięto "do tyłu" po wyfiltrowanniu [z]pyłodymu, ....jak będe dysponował większą czasem to przeszukam swoje komputerowe archiwum i dam filmiki z jednego planu w których cprzez cały czas upadku widoczna jest cała wieża i w których czas kolapsu wież oscyluje w przedziale ok. 10-12 s w zależnosci od wieży, ...spróbuje również znależć zapodany przez ciebie zdebunkowany film albo w jednym kawałku albo też któryś z filmów z którego wycieto częsci do tej debunkowej manipulacji
...niemniej daję już teraz dosyć obrazowe diagramy z wyliczeniami jak długo winny upadać wieże wg oficjalnego scenariusza , czyli pietro na piętro
...(1)po jednym pietrze



...(2) oraz "partiami" "paczkami" po 10 pięter

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:26, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mnie się te obliczenia wydają błędne, przecież chyba spadająca wieżą powinna przyśpieszać, a nie cały czas walić się z tą samą prędkością.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
vkali




Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 300
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:11, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

AndrzejH napisał:
Mnie się te obliczenia wydają błędne, przecież chyba spadająca wieżą powinna przyśpieszać, a nie cały czas walić się z tą samą prędkością.


..wierw pomyśl, przemyśl nim sie głupio wypowiesz,

…daję również do uczciwych przemyśleń czasy wg wskazań sejsmografów, które to dokładnie zarejestrowały zarówno wstrząsy impaktowe jak i kolapsowe wież wtc:




…zdarzenie;…czas; …mag; …czas trwania;
…impakt north tower: …08:46:26; ...0,9; …12 sekund;
…impakt south tower; …09:02:54; …0,7; …6 sekund;
…upadek south tower; …09:59:04; … 2,1 …10 sekund;
…upadek north tower; …10:28:31; …2,3 …8 sekunnd;
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
PopS




Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 620
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:14, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

AndrzejH napisał:
Mnie się te obliczenia wydają błędne, przecież chyba spadająca wieżą powinna przyśpieszać, a nie cały czas walić się z tą samą prędkością.


Właśnie zawalenie powinno spowalniać się ze względu na kolejne piętra stawiające opór. Tym bardziej, że jak widać na filmikach wiele części WTC nie wali się centralnie w duł, a parabolą na zewnątrz - co sprawia, że nie cała masa wieży od góry jest siłą która burzy nośność kolejnych pięter.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PaZi




Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 36
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:47, 13 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szczególnie że po chwili nie było górnej części wieży, znaczy nad miejscem gdzie uderzył boeing. Ilośc wyrzucanego pyłu (potem na ulicach była warstwa po kilka centymetrów) podczas zapadnięcia świadczy stosunkowo małej masie pchającej w dół. To były tony betonu w powietrzu. Teraz jeśli jeszcze porównać WTC do Madrytu to na górze kupki gruzu powinno byc wyraźnie widać kilka(naście) górnych pięter które co najwyżejsz by się pokruszyły przy uderzeniu o ziemie, bo przeciez nic na nie nie napierało. Nic takiego nie widzimy, bo jak już wcześniej wspomniałem góra zostało sproszkowana w locie.

Co do czasu upadku to pamiętajmy że 9 sekund jest wyliczeniem BEZ żadnych oporów. Sytuacji takiej nie było, poniewaz dochodzi opór powietrza. Widać to szególnie na wszystkich filmikach z czasem zawalania się wież gdzie kawałki zewnętrzego okratowania po 9 sekundach jeszcze nie spadły na ziemie. Oczywiście debunkerzy nie biorą już tego pod uwagę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
orion




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 603
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:28, 14 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

waha123

Cytat:
Proponuje zrobić "domowe doswiadczenie"..Bierzemy pręt stalowy (1metrowy) stawiamy pionowo np: w otworze wydrążonym w desce a nastepnie podgrzewamy go mniej więcej w tym miejscu, gdzie "samoloty boeningi uderzyły" w WTC...Oczywiście zachowujemy proporcję i "podgrzewamy palniczkiem gazowym w spreju przez jakieś 15 sekund"... Nastepnie "u dołu naszego WTC" dotykamy "przy fundamentach" i stwierdzamy, czy "sparzyliśmy sobie dłoń".....NIC TAKIEGO SIĘ NIE ZDARZY....


Doskonałe rozumowanie!

Gdyby przypadek z wieżami był prawdopodobny nawet w części, gdyby rząd USA nie miałby z tym nic wspólnego, mielibyśmy już dawno zbudowany model i pokazano by nam w jaki sposób jest to możliwe.

Właśnie dlatego, że jest to niemozliwe, nikt nam takiej demonstracji nie zrobił.

Tutaj nie chodzi nawet o politykę czy udowodnienie kto to zrobił.

Sednem sprawy jest fakt, że wieże, których masa wspólna wynosiła 600.000 ton materiałów, w tym 200.000 ton stali pod wpływem jakiejś bliżej nam nieznanej siły nie tylko rozsypały się w większości w drobny pył, ale zostały po nich jedynie niewielkie resztki.



600.000 ton to ekwiwalent do prawie 7 Titaniców!




Dlaczego wieże poleciały z szybkością swobodnego upadku?

Ponieważ to był swobodny upadek, zanim wieże poleciały, w jakiś tajemniczy sposób potężny stalowy trzon wewnętrzny przestał istnieć!

Dlatego poleciały tak szybko?

Konstrukcję wieży mozna porównać do wieży Eiffla, wokół której zbudujemy dookoła potężny stalowy pierścień stalowy i połączymy go ze środkiem. Stropy zostaną połączone belkami stalowymi i betonem.

Czy jest jakaś szansa na rozsypanie się takiej konstrukcji w pył tylko dlatego, że blisko szczytu kawałek wieży nieco się nagrzał?

Oczywiście że nie!

Mogłaby się zgiąć i byłaby pewna szansa na przewrócenie się ale na rozsypanie się w pył nie ma żadnej szansy.

NIGDY w dziejach świata i znanej nam historii coś takiego się nie wydarzyło

Tak własnie była skonstruowana wieża. Solidna konstrukcja stalowa na zewnątrz, a wewnątrz potężny kręgosłup stalowy, połaczony z zewnętrzną konstrukcją oraz betonowe stropy.

20 samolotów nie byłoby w stanie sproszkować takiej masy betonu i stali.

Zwłaszcza, że owo proszkowanie rozpoczęło się bez żadnej przyczyny od góry, gdzie nie było niemal żadnej siły ciążenia.


Gdyby wieża zaczęła się kruszyć od spodu, miałoby to pewien sens i dozę prawdopodobieństwa.

Jak na tym szkicu.



Ponieważ siła ciążenia tak ogromnej masy mogła dokonaś wielu zniszczeń ale nadal sproszkowanie całej wieży nie byłoby mozliwe ponieważ na pewnym etapie siła ciężkości byłaby coraz mniejsza i zabrakłoby energii na zniszczenie całej wieży.

Co najmniej połowa jej przewróciłaby się i leżała na boku nie zniszczona.

911 jest klasycznym przykładem do jakiego stopnia działa medialne pranie mózgów.

Pomimo braku zadnych dowodów na Bin Ladena, pomimo fizycznej niemozliwości, pomimo braku praw fizycznych, które doprowadziłyby do takiego wydarzenia i w końcu pomimo niemozliwości wykonania demonstracji na modelu wieży, nadal jest wielu, może ze 30% naiwych, którzy nadal wierzą w medialne bajki.

Jeden dureń 'fachowiec', Wortal, demonstrował na FZN, w jaki sposób wieże poleciały. Poukładał kasety na sobie, potem uderzył w nie ręką!

Zapomniało się idiocie, że należałoby te kasety umieścić powiedzmy w wózku z supermaketu, powiązać je drutem i...

...wtedy w to uderzyć, najlepiej własnym pustym łbem i zobaczyć co się rozsypie - łeb czy wózek z kasetami!

Laughing





Nic dziwnego, w koniec świata w roku 2000 też wielu wierzyło i moja babcia skrupulatnie gromadziła zapasy cukru i mąki, tak na wszelki wypadek.


Laughing
_________________
Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.

http://www.zbawienie.com/
http://zbawienienews.blogspot.com/
http://www.youtube.com/thewordwatcher
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:01, 11 Lut '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

świetny post, orion, ale 500 000 ton to ważyła jedna wieża a nie dwie!

NO PANOWIE Sz10, GDZIE SIĘ PODZIAŁA RESZTA BUDYNKU? SŁUCH O WAS ZAGINĄŁ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
orion




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 603
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:22, 12 Lut '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A ja mam pytanie.

Gdzie sie podziała masa najnowszego, wysokiej jakości materiału?


Nagle kilka ładnych stron zaginęło!?
_________________
Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.

http://www.zbawienie.com/
http://zbawienienews.blogspot.com/
http://www.youtube.com/thewordwatcher
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:36, 12 Lut '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Masz na mysli belki z WTC czy forum?

Orion, nie zauważyłeś że temat ZOSTAŁ PODZIELONY NA TRZY CZĘŚCI ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Strona 16 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


WTC 1&2 - dlaczego runęły?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile