W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
WTC 1&2 - dlaczego runęły?  
Podobne tematy
WTC 1&2 - dlaczego runęły? #2560
9/11 i WTC - fizyka zbrodni dla uczniów gimnazium  
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
3 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Odsłon: 19860
Strona:  «   1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:36, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie wczytuję mi się Twoje zdjęcie ale nie ważne jeśli jest jaśniejszy to pewnie ma wyższą temperaturę chociaż trzeba brać pod uwagę, że zdjęcia mogą nie oddawać dobrze kolorów, mogą być poprawione w PS (zwłaszcza jak to fotka z jakiejś publikacji prasowej.
Ważna informacja jest taka: widać płomień = temperatura płomienia powyżej 800C.

Jeszcze taką skalę kolorów płomienia znalazłem w necie:

Red:
Cherry, dull: 800 °C
Cherry, full: 900 °C
Cherry, clear: 1000 °C
Orange
Deep: 1100 °C
Clear: 1200 °C
White
Whitish: 1300 °C
Bright: 1400 °C
Dazzling: 1500 °C
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:05, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Ilość promieniowanego ciepła ze strefy spalania wynosi 27 37% i jest zależna od powierzchni płomieni; im powierzchnia ta jest większa, tym więcej ciepła dostaje się tą drogą do otoczenia.

Cytat:
Za graniczną temperaturę, która określa wielkość strefy oddziaływania cieplnego, przyjmuję się temperaturę tp < 60°C. W tej temperaturze strażak może pracować bez specjalnego zabezpieczenia. Wyższa temperatura lub dłuższe przebywanie w strefie oddziaływania cieplnego powodują oparzenia, udary cieplne, utratę świadomości, a nawet i śmierć.

http://www.strazak.com/index.php?m=Artykuly&a=32

to tak a propo tej kobiety w dziurze. 30% z 800C to 240C.
Wniosek z tego jest taki że pożar nie był duży. Pisałeś o strażaku, który dotarł na miejsce dziury. On twierdził że są 2 ogniska pożaru i jest możliwość ich ugaszenia.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:37, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Leech nie tak prosto. Wazna jest jeszcze odleglosc od plomienia. Niestety nie potrafie Ci wyliczyc przy jakiej wielkosci pozaru, w jakiej odleglosci od niego temperatura spadla by do tych 60C. Mysle jednak, ze jest mozliwe wykonanie takich wyliczen i co wiecej sa one w raporcie NIST.
Natomiast na zdrowa logike jak masz ognisko nawet bardo duze to przeciez da sie smazyc kielbaski i przebywac w odleglosci mniej niz 1 metr od niego. Jesli pozar bylby oczywiscie wielokrotnie wiekszy ale bylby po przeciwnej stronie wiezy to chyba mam prawo domniewac , ze w odleglosci tych 30-40 metrow jego skutki cieplne nie bylyby juz grozne dla czlowieka.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:57, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tylko nie zapominajmy że to był pożar wewnętrzny a nie zewnętrzny gdzie panują zupełnie inne warunki.

Wg http://www.strazak.com
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Incognito77




Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:21, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z tymi ludzmi stajacymi w tej wyrwie to takie kpiny jakies - tak ? Bo jesli sie nie myle wasza dedukcja przebiega mniej wiecej tak - kobieta sie nie pali a wiec nie ma pozaru ? Bo jak dla mnie to jest tak - kobieta stoi bo w tym miejscu nie ma pozaru, Chyba logiczne ze gdyby byl to by nie stala. A skad sie tam dostala ? Z gory, dolu, lewa, prawa - z dowolnego fragmentu nieobjetego na tyle duzym pozarem aby dalo sie przez niego przejsc.

Teraz sprawa popazen itd w temp powyzej 60 stopni - czy nie z powodu zbyt duzej temperatury ludzie skakali z okien ? Bo chyba nie dlatego ze sie dusili (tlenu mieli az nadto). Twierdzenie jakoby skakali bo im za to zaplacono to juz moim zdaniem mocne przegiecie ze strony spiskowcow.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:41, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Incognito77 napisał:
Z tymi ludzmi stajacymi w tej wyrwie to takie kpiny jakies - tak ? Bo jesli sie nie myle wasza dedukcja przebiega mniej wiecej tak - kobieta sie nie pali a wiec nie ma pozaru ? Bo jak dla mnie to jest tak - kobieta stoi bo w tym miejscu nie ma pozaru, Chyba logiczne ze gdyby byl to by nie stala. A skad sie tam dostala ? Z gory, dolu, lewa, prawa - z dowolnego fragmentu nieobjetego na tyle duzym pozarem aby dalo sie przez niego przejsc.


nie uwierze w to że na 64m2 pożar jest tak wielki że topi stal i powoduje zapadnięcie się piętra a jednocześnie jest tak mały że ludzie mogą poruszać się i stać w jego otoczeniu
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:26, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Leech napisał:


nie uwierze w to że na 64m2 pożar jest tak wielki że topi stal i powoduje zapadnięcie się piętra a jednocześnie jest tak mały że ludzie mogą poruszać się i stać w jego otoczeniu


63,4m x 63,4m = 4019 m2.

64 m 2 to mają dwa największe pokoje u mnie w mieszkaniu, a nie piętro WTC.

Laughing

Na takim małym obszarze to faktycznie tak jak Ty mógłbym nie uwierzyć ale na ponad 4 km2 to chyba co innego prawda ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:41, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

AndrzejH napisał:
Leech napisał:


nie uwierze w to że na 64m2 pożar jest tak wielki że topi stal i powoduje zapadnięcie się piętra a jednocześnie jest tak mały że ludzie mogą poruszać się i stać w jego otoczeniu


63,4m x 63,4m = 4019 m2.

64 m 2 to mają dwa największe pokoje u mnie w mieszkaniu, a nie piętro WTC.

Laughing

Na takim małym obszarze to faktycznie tak jak Ty mógłbym nie uwierzyć ale na ponad 4 km2 to chyba co innego prawda ?


Czepiasz się, wiesz dobrze o co mi chodziło
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:48, 06 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Leech napisał:


Czepiasz się, wiesz dobrze o co mi chodziło


Tak domyślam się, widocznie mamy inną ocenę przestrzenną tego jaki obszar to 4 km2.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
orion




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 603
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:15, 07 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie będę polemizował z ludźmi nie uzywającymi szarych komórek.

Brak stali dla nich nie jest problem, ot wyparowała, Bin Laden odpowidzialny.

Laughing

Natomiast dla myślicieli mam następną zagadkę!

Przy atakach 911 zostało spalonych 1400 samochodów w tym nawet autobusów. Niektóre z nich były tak daleko, jak 7 bloków od wież.

1 block jest to protokąt uliczny, najmniejsza część miasta otoczona ulicami.

Nie mówi się komuś o czymś, co jest (sklep) - za następnym skrzyżowaniem
ale mówi się - na następnym bloku.

Czyli siedem bloków od wież oznacza 7 ulic dalej!



Czyli tak daleko, jak na zakreślonej na czerwono linii.



Inne zdjęcie...




Reszta zdjęć w linku.


http://drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam5.html


Proszę klikać na zdjęcia w linku ponieważ są dużo większe po kliknięciu.


Co jest niezwykłe, w samochodach głównie palą się silniki a zbiorniki z paliwem nie wybuchają.

Co jeszcze dziwniejsze, wyglada na to, że opadnięty i wystygły pył z wież odgrywa jakąś w tym rolę.

Inny link do jeszcze większej ilości spalonych samochodów oraz zdjęć z Nowego Jorku.

http://drjudywood.com/articles/DEW/moretoastedcars.html

Co najdziwniejsze, samochody są głównie częściowo popalone ale porozrzucane papiery nie palą się!


Ja osobiście nie mam najmniejszej wątpliwości, że to nie Bin Ladena robota, tylko największa konspiracja po rzekomej podrózy na księżyc.

Nie wiadomo jak to zrobiono, czym ale wiadomo że to ONI zrobili, Globaliści w spółpracując ściśle z rządem USA1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
PopS




Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 620
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:54, 07 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

O pyle unoszącym się po zawaleniu wież


Orion nie z USA, tylko z kryminalną częścią rządu USA Surprised
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sikorski




Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 1898
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 08:19, 07 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Leech napisał:
AndrzejH napisał:
Leech napisał:


nie uwierze w to że na 64m2 pożar jest tak wielki że topi stal i powoduje zapadnięcie się piętra a jednocześnie jest tak mały że ludzie mogą poruszać się i stać w jego otoczeniu


63,4m x 63,4m = 4019 m2.

64 m 2 to mają dwa największe pokoje u mnie w mieszkaniu, a nie piętro WTC.

Laughing

Na takim małym obszarze to faktycznie tak jak Ty mógłbym nie uwierzyć ale na ponad 4 km2 to chyba co innego prawda ?


Czepiasz się, wiesz dobrze o co mi chodziło




Panowie nauczcie się liczyć. 1 KM^2 to obszar o długości 1 KM i szrokości 1 KM. 4 KM^2 to obszar 2 KM^2 na 2 KM^2. OBSZAR WTC TO OKOŁO 0,4 KM^2 !!!!!!!!!!! Panowie robicie z forum żenadę. Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
AndrzejH




Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 522
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:13, 07 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Moim zdaniem też się pomyliłeś ale idziemy do przodu z tymi jednostkami kwadratowymi:
Wink

No więc moje wyliczenie, że piętro WTC miało 4019 m2 jest poprawne, natomiast oczywiście przeliczenie tego na kilometry kwadratowe było całkowicie błędne bo 1 km2 = 1 000 000 m² (wikipedia) w tej sytuacja 4019m2 to będzie w przybliżeniu 0,004 km2.
Teraz ok ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
gnosis




Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 1428
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:23, 07 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

orion napisał:
Nie będę polemizował z ludźmi nie uzywającymi szarych komórek.

Brak stali dla nich nie jest problem, ot wyparowała, Bin Laden odpowidzialny.

Laughing

Natomiast dla myślicieli mam następną zagadkę!

Przy atakach 911 zostało spalonych 1400 samochodów w tym nawet autobusów. Niektóre z nich były tak daleko, jak 7 bloków od wież.

1 block jest to protokąt uliczny, najmniejsza część miasta otoczona ulicami.

Nie mówi się komuś o czymś, co jest (sklep) - za następnym skrzyżowaniem
ale mówi się - na następnym bloku.

Czyli siedem bloków od wież oznacza 7 ulic dalej!



Czyli tak daleko, jak na zakreślonej na czerwono linii.



Inne zdjęcie...




Reszta zdjęć w linku.


http://drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam5.html


Proszę klikać na zdjęcia w linku ponieważ są dużo większe po kliknięciu.


Co jest niezwykłe, w samochodach głównie palą się silniki a zbiorniki z paliwem nie wybuchają.

Co jeszcze dziwniejsze, wyglada na to, że opadnięty i wystygły pył z wież odgrywa jakąś w tym rolę.

Inny link do jeszcze większej ilości spalonych samochodów oraz zdjęć z Nowego Jorku.

http://drjudywood.com/articles/DEW/moretoastedcars.html

Co najdziwniejsze, samochody są głównie częściowo popalone ale porozrzucane papiery nie palą się!


Ja osobiście nie mam najmniejszej wątpliwości, że to nie Bin Ladena robota, tylko największa konspiracja po rzekomej podrózy na księżyc.

Nie wiadomo jak to zrobiono, czym ale wiadomo że to ONI zrobili, Globaliści w spółpracując ściśle z rządem USA1


Kolego te samochody na tej czerwonej lini tam składowali , zabrane wcześniej z okolic WTC.
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Incognito77




Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:55, 07 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie no co ty - przeciez one tam sie spalily i w wyniku tego palenia sie zostaly zmiazdzone a nawet wskoczyly na siebie Very Happy

A powaznie mowiac to ile jeszcze takich debilnych tekstow tu wstawia ci chorzy ludzie ? Przeciez to naprawde trzeba miec cos nie tak pod sufitem zeby wierzyc w komiksy - bron czasteczkowa, hologramy, ufoludki, wyparowanie stali, samochody gnace sie i wlazace jeden na drugi pod wplywem pylu...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Smokie82




Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 220
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:34, 07 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie no fakt orion trochu przestrzeliłeś z tą cienką czerwoną linią. Troche to dziwne ze auta po jednej stronie płotu są doszczętnie zjadane a po drugiej są nietknięte pokryte jedynie kosmicznym pyłem. WNIOSEK wywalili auta spod WTC tam gdzie mieli akurat miejsce czyli na twoją cienką czerwoną linie tak żeby ekipy ratunkowe miały dojazd
_________________
"Nie wierzę żadnym doniesieniom... dopóki rząd im nie zaprzeczy."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PopS




Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 620
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:52, 07 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Incognito77 napisał:
Nie no co ty - przeciez one tam sie spalily i w wyniku tego palenia sie zostaly zmiazdzone a nawet wskoczyly na siebie Very Happy

A powaznie mowiac to ile jeszcze takich debilnych tekstow tu wstawia ci chorzy ludzie ? Przeciez to naprawde trzeba miec cos nie tak pod sufitem zeby wierzyc w komiksy - bron czasteczkowa, hologramy, ufoludki, wyparowanie stali, samochody gnace sie i wlazace jeden na drugi pod wplywem pylu...


I ktoś coś wspominał, że orion jest niepoważny.... ? N/C...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
orion




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 603
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:48, 08 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

gnosis

Drogi 'kolego'!

Nasmarowałeś takie bzdury:

Cytat:
Kolego te samochody na tej czerwonej lini tam składowali , zabrane wcześniej z okolic WTC.


Jakieś źródelko twoich odkrywczych informacji?

A może jakiś dowód na to, że to Al Kaida zrobiła? Wiesz 'kolego', bzdety każdy potrafi pisać, ale nie każdy w nie wierzy.

Pisujących jest wiele ale pisujących z sensem zaledwie kilku i ty do takich z pewnością nie należysz.

Raczej nadajesz się pod budke z piwem. To byłoby dla ciebie pole do popisu.



Następny mądrala...


Cytat:
A powaznie mowiac to ile jeszcze takich debilnych tekstow tu wstawia ci chorzy ludzie ? Przeciez to naprawde trzeba miec cos nie tak pod sufitem zeby wierzyc w komiksy - bron czasteczkowa, hologramy, ufoludki, wyparowanie stali, samochody gnace sie i wlazace jeden na drugi pod wplywem pylu...



No wiesz 'przyjacielu', opinię posiada każdy i nie każdego opinia jest istotna skoro nie ma żadnego solidnego podparcia.

Inaczej mówiąc... zaśmiecasz poważny temat podając swoja opinię. Jest ona warta tyle ile solidnych argumentów przedstawiłeś na jej poparcie czyli... zero.

Postaraj sie przeczytać ten temat i przemyśl go trochę, o ile myslenie cię nie boli, w co szczerze wątpię.

Może znajdziesz coś o sobie...

http://www.zbawienie.com/dysinformacja.htm


Rolling Eyes
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
gnosis




Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 1428
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:09, 08 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

orion napisał:
gnosis

Drogi 'kolego'!

Nasmarowałeś takie bzdury:

Cytat:
Kolego te samochody na tej czerwonej lini tam składowali , zabrane wcześniej z okolic WTC.


Jakieś źródelko twoich odkrywczych informacji?

A może jakiś dowód na to, że to Al Kaida zrobiła? Wiesz 'kolego', bzdety każdy potrafi pisać, ale nie każdy w nie wierzy.


Raczej nadajesz się pod budke z piwem. To byłoby dla ciebie pole do popisu.


Rolling Eyes



Nie kompromituj sie kolezko.
Ty mi udowodnij ,że te samochody tam stały ,a nie ,że zostały przeniesione?

I nie rozstawiaj tak szybko ludzi pod budkami z piwem.
To sie nazywa pycha i możesz sie kiedys na tym przejechać.
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PopS




Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 620
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:35, 08 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

gnosis napisał:

Nie kompromituj sie kolezko.
Ty mi udowodnij ,że te samochody tam stały ,a nie ,że zostały przeniesione?


Zważając na ich stan, to raczej ty powinieneś udowodnić, że to co się im "stało" zdarzyło się nie w miejscu gdzie były jak zostało zrobione zdjęcie.

Logika nakazuje, że nie przenosi się takich wraków, kiedy kraj jest atakowany, w inne miejsce. Ale u Ciebie zapewne wszystko jest na odwrót.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
gnosis




Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 1428
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:05, 08 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

PopS napisał:
gnosis napisał:

Nie kompromituj sie kolezko.
Ty mi udowodnij ,że te samochody tam stały ,a nie ,że zostały przeniesione?


Zważając na ich stan, to raczej ty powinieneś udowodnić, że to co się im "stało" zdarzyło się nie w miejscu gdzie były jak zostało zrobione zdjęcie.

Logika nakazuje, że nie przenosi się takich wraków, kiedy kraj jest atakowany, w inne miejsce. Ale u Ciebie zapewne wszystko jest na odwrót.


Logika nakazuje ,że przewozi sie wraki aby umozliwic dojazd słuzbom , karetka itp.
Jak tego nie pojmujesz to sory.
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Incognito77




Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:00, 08 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Zważając na ich stan, to raczej ty powinieneś udowodnić, że to co się im "stało" zdarzyło się nie w miejscu gdzie były jak zostało zrobione zdjęcie


To ty udowodnij jak one na siebie powskakiwaly w wyniku podpalenia i zmiazdzenia pylem ?? I dlaczego cala okolica nie jest wogole zniszczona tak samo jak i samochody stojace obok ???

Co sie zas tyczy oriona to poprostu slow brak - gdzie sie nie pokaze to pisze takie farmazony ze szczena opada od tego piwa z budki. A jak kumplom przy tej budce opowiadam co on tu wypisuje to sie smieja ze taki czlowiek istniec nie moze.

Wyciagamy to co sie da:


A jak sie nie da to pakujemy i tez wywozimy:
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
orion




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 603
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:55, 09 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

gnosis

Cytat:
Nie kompromituj sie kolezko.
Ty mi udowodnij ,że te samochody tam stały ,a nie ,że zostały przeniesione?



Mógłbym sie pokusić, ale... nie widzę budki z piwem.


Cytat:
Logika nakazuje ,że przewozi sie wraki aby umozliwic dojazd słuzbom , karetka itp.



Taka logika nadaje się jedynie pod budkę z piwem. W ten sposób możesz udowodnić wszystko.


Wracając do tematu, co jest tutaj nielogiczne z punktu widzenia teorii rządowej to fakt spalenia samochodów, które nie miały nic wspólnego z wieżami, nic na nie spadło oprócz kurzu z wież.

Odległość do najdalszych samochodów była znaczna, kilka kilometrów!

Samochodów zniszczonych było około 1400!


Gdyby 2 kilometry od palącego się budynku zapaliłby się mój samochód i chciałbym odszkodowanie za to, każada firma ubezpieczeniowa wyśmiałaby mnie!

Po prostu nie ma logicznego wyjaśnienia (po za stylem z pod budki z piwem) dlaczego cos takiego się stało.

Podaję dwa ciekawe filmy.




W pierwszym mamy wiele segmentów wykazujących detonacje. Są one na tych kawałkach bardzo widoczne.

W drugim segmencie mamy kilka niezwykłych 'przypadków' losowych.



Silverstein zapłacił 15 milionów za wynajm kompleksu WTC, a odszkodowanie wyniosło 7 miliardów.

W WTC7 przepadło wiele ważnych dokumentów Enronu, monster kompani, która zbankrutowała a sumy długów sięgały wielu miliardów dolarów.

W 4.09 minucie mamy cztery inne budynki WTC kompleksu, WTC3, 4,5 i 6.
Wszystkie zostały niemal zniszczone przez upadające wieże, ale...

budynki te nie rozsypały się w kurz jak WTC7 czy obie wieże.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
sebasebo




Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 112
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:56, 09 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a czy Ci ktorzy opowiadaja sie za oficjalna wersja, podali juz swoje poglady na temat tych tumanow kurzu u dolu wiez ? przeciez samoloty wlecialy wysoko a na tym pierwszym filmiku widac kleby dymu wydobywajace sie od dolu ... jaka jest waszym zdaniem tego przyczyna ( jesli gdzies bylo to prosze o linka do takiego tematu) ... podobnie jak widac na filmie tych dwoch braci kiedy wchodza do lobby i sa powybijane wszystkie okna ! dlaczego? przeciez katastrofy zdarzyly sie duzo duzo wyzej! bo jesli przyjmiemyz to od uderzen samolotow, to powinny wypasc wszystkie szyby w oknach w CALYCH budynkach a z tego co wiem ( moge sie mylic, i jesli tak jest to prosze o sprostowanie i jakies fotki) to nie wylecialy wszystkie szyby ...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:31, 09 Sty '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

sebasebo: Niestety zatwardziali zwolennicy oficjalnej wersji mają wbudowany w mózgu system który pozwala ignorować całkowicie tego typu fakty. Ty podajesz im taką informację ich mózg ją odbiera, przekazuje do pamięci któtkotrwałej gdzie "patologiczny mem" nadaje jej atrybut "teoria spiskowa" i przez to informacja nie przedostaje się do pamięci długotrwałej i albo nie bierze udziału w dalszym myśleniu przez co zupełnie nie wpływa na wnioski (wynik procesu myślenia) albo poddawana jest pobieżnemu, niechlujnemu procesowi nadawania wyjaśnienia (wytłumaczenie wymyślane jest na poczekaniu często z dodatkiem uwiarygadniającym "czytałem, słyszałem, że").



Standardową odpowiedzią podsuwaną przez "patologiczny mem" na pytania o te fakty jest:

"Tysiące ludzi musiało o tym wiedzieć! To by się wydało!"

PS. Zastanawiam się tylko co znaczy "to by się wydało", a zwłaszcza czytając wypowiedzi tych ludzi: www.patriotsquestion911.com.

Jaka jest definicja "wydało się"? Fox News ma to nadać? CNN, BBC? W.Bush ma to wyznać, a Papież potwierdzić?
Ponad 90% ludzi nie wieży już w oficjalną wersję zamachu na JFK, znane są nawet szczegóły zamachu i nazwiska zamachowców ale nadal mówi się, że "prawda nie wyszła na jaw". Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że wiara w oficjalną wersję pomimo znajomości faktów jest problemem psychologicznym. Do takich właśnie wniosków dochodzi coraz więcej psychologów i psychiatrów:
http://www.911blogger.com/node/13275

More and more psychiatrists and psychologists are recognizing that the government's 9/11 story is crazy, and its supporters are in deep denial: http://georgewashington.blogspot.com/200.....gists.html

PS. Pisząc to nie staram się nikogo obrażać. To są wnioski wynikające w wieloletniej obserwacji ludzi którzy stykając się z tymi informacjami.
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16   » 
Strona 14 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


WTC 1&2 - dlaczego runęły?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile