Rewolucja Świata Elektrycznego

lukup

To bedzie wieksza rewolucja w nauce niz rewolucja Kopernika.
Teoria Świata Elektrycznego jest wyjatkowo malo znana, mozna by nawet powiedziec ze jesli spotkaliscie kogos kto slyszal o tej teori to jestescie szczesciarzami. Bazuje na obserwacjach i interpretacji zjawisk we wszechswiecie biorac pod uwage zjawiska elektryczne, oraz zaklada ze istnieja tylko i wylczanie 3 wymiary (tak jak kazdy je widzi) i ze czas plynie tylko w jednym kierunku (tak jak kazdy logicznie to czuje).
99.99% obserwowalnego wszechswiata jest w stanie plazmy.
Plazma jest czwartym stanem materi i tak na przyklad plomien jest plazma, luk elektryczny (jak w spawarce), neon czy tez zorza polarna....
Plazma jest prawie idealnym przewodnikiem pradu, a gdzie plynie prad tam mamy do czynienia z silami elektromagnetycznymi. Wlasnie te sily sa odpowiedzialne za wiele zjawisk obserwowalnych we wszechswiecie. Gdy porownac sily grawitacyjne z silami elektromagnetycznymi to okazuje sie ze sily elektromagnetyczne sa 1000000000000000000000000000000000000000 (powinno byc 39 zer) razy wieksze od sil grawitacyjnych. Oznacza to ze w momencie gdy mamy do czynienia z takimi silami to mozna paktycznie kompletnie ignorowac sily grawitacyjne.
Zauwazcie ze maly magnes jet w stanie trzymac w powietrzu np. gwozdzia podczas gdy masa calej kuli ziemskiej stara sie temu przeciwstawic.
Na poczatek polecam Pioruny Bogow
http://video.google.com/videoplay?docid=4709040975433652394

oraz atrykul napisany przez Wal Thornhill: The Simple Electric Universe
w angielskim oryginale
http://www.holoscience.com/news.php?article=wxse6f8q
i w tlumaczeniu na j. polski

Cytat:

06 września 2009
Prosty Swiat Elektryczny

"Niektórzy ludzie w każdej kolejnej generacji wierzą, że to ich jest ta generacja, która w końcu widziała wszystko wyraźnie, że ich punkt widzenia prawdy, ostatecznej odpowiedzi. Jednak naukowe odkrycia posuwaja sie do przodu i dzisiejsza prawda będzie jutro anegdota. "-Gerrit L. Verschuur, Interstellar Matters

Southbank, Londyn, sierpień 2009. Foto: John Morgan. Operator: Gerald Pecksen

Od mojego ostatniego artykulu byłem w Anglii, gdzie zorganizowane spotkanie osób aktywnie zaangażowanych w popularyzacji teori Swiata Elektrycznego oraz problemie edukacji społeczeństwa. Zwrocenie uwagi na prostote modelu elektrycznego wszechświata jest problem, ponieważ media poświęcaja sie bajce Wielkiego Wybuchu. Znany astronom Fred Hoyle pisał proroczo w Of Men and Galaxies (1964) "Coraz więcej specjalnosci przechodzić bedzie w dziedzinie rozrywki. Ci z nas, którzy nie są zatrudnieni bezpośrednio w branzy będzia zdawać sobie sprawę z tego, to co widzimy to jest naprawdę "tylko widowisko" ". Dużo wcześniej, Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799) był bardziej przewidujący, "człowiek nie może dobitnie poprosic Nieba: jeżeli chce, aby pozwoliło mu odkryć coś co huknie. Będzie rozbrzmiewać w wieczność. "Dla dobra nauki mam nadzieję ze nie. Wielki Wybuch (Big bang) nie zostało "odkryty", ale wymyślony przez matematyków w następstwie wniosku Belgijskiego Rzymsko-katolickiego ksiądza i astronoma George Lemaitre, do powstania wszechświata z "pierwotnego atomu" lub "Kosmiczne Jajo eksploduje w momencie tworzenia ". Teoria ignoruje zasady fizyki i jest nierealna, wymagająca by większość materii we wszechświecie byla absolutnie niewidialna posiadala i tajemnicza " ciemna "energie. Nawet galaktyki muszą miec matematycznye cudactwa (czarne dziury) w ich centrum, aby wytlumaczyc obserwowalne charakterystyki. Hoyle uważal ze jedna, zazwyczajnie prosta, obserwacja może zdetronizować mocno zakorzeniona wiare w Big Bang. Ale jeśli wierzysz w teorie jak Big Bang, logika nie ma zadnego wplywu i kazda obserwacja moze byc dopasowana odpowiednio.

Na rysunku jest:
p. Jak to jest z twoim nowym systemem matematyki co wymysliles.
o. O to calkiem proste. Zamiast starej trudnej metody, ja zaczynam od odpowiedzi, nastepnie cofam sie tak robiac wyliczenia aby pasowaly i brawo! Zawsze mam racje.
p. hmmmm....
o. Co moja genialnosc odebrala ci glos.
p. Oh, powiedzmy ze postawiles glupote w glupstwa.
Jak to jest, że rysownik można przejrzeć bzdure, a inni nie?
Credit: Wiley Miller

Teoria Swiata Elektrycznego rozwija się na podlozach kosmologii plazmy, co jest uznana dyscyplina przez Institute for Electrical and Electronic Engineers (IEEE). Recenzowane prace naukowe z kosmologii plazmy są publikowane w IEEE Transactions on Plasma Science. Wielostronne dyskusje toczace sie w tym dzienniku przypominaja czasopisma naukowe z ponad stu laty, nie jednostronne poglady z dzisiejszym big bang. Moj artykul o naturze elektrycznej supernowych i gwiazd został opublikowany w 2007 roku. [Jest ciekawe, że podzial gwiazd kolory i jasność (Hezsprung-schemat Russell), jest jak "Alice patrzaca przez lusterko". Lewe i prawa strona diagramu są odwrócone, co sprawia, że trudno dostrzec oczywisty związk między energia elektryczna przybywająca do gwiazdy, gwiazdy kolorem, rozmiarem i jasnośća]. W przeciwieństwie do kosmologii big bangu , kosmologia plazmy jest przedmiotem badań doświadczalnych w laboratorium oraz kontynuacja eksperymentow Lichtenberga. Każde odkrycie jest realne i sprawdzalne.
Kosmologia plazmy moze wykazać z prostymi zasadami fizyki elektrycznej tworzenie i zachowanie galaktyk spiralnych i gwiazd bez uciekania się do hipotetycznej ciemnej materii i czarnych dziur.

Prawie cały widzialny wszechświat składa się z plazmy- gazu w którym niektóre atomy straciły jeden elektron lub dwa. Jednak w odróżnieniu od gazów znanych nam z zycia codziennego, plazma silnie reaguje na obecność pola elektromagnetycznego i jest lepszym przewodnikiem niż miedź. Jej zachowanie zostało opisane jako skomplikowane i "jak zywe." To powinno być wskazówką! Wszechświat jest głównie zjawiskiem zelektryfikowanej plazmy.

Energia elektryczna istnieje w przestrzeni kosmicznej. Pola magnetyczne odkryte w kosmosie moga być jedynie wytwarzane przez prąd elektryczny. Radioteleskopy rutynowo robia mapy galaktycznych pól magnetycznych i ich konfiguracje pola spotkaja potwierdzenie w eksperymentach z plazma. (plazma zachowuje sie proporcjonalnie a wiec niezaleznie czy odleglosci sa w latach swietlnych czy w milimetrachstruktora i zachowanie jest proporcjonalnie identyczne-moj dopis) Jeśli nauka byla by otwarta na szukanie prawdy, należalo by się spodziewać wielkich kosmologów big bangu śpieszych się do laboratoriów plazmy aby samemu to zobaczyc. Niestety tak nie jest. Są to głównie teoretyczni matematycy. Mamy bariere nowoczesnej sztucznej specjalizacji.

Historyk kultury, Jaques Barzun, określil specjalizacje jako "kawałek nazwy, który deklaruje ze specjalista nie musi sobie lamac glowy innymi, inaczej bedzie pokazywal ze miesza sie w nie swoje sprawy i jest ignorantem. Specjalizacja rodzi się z tego, co filozof Arthur Balfour nazwie "szkodliwej doktryny, że powierzchowna wiedza jest gorsza niż brak wiedzy w ogóle." Zwiekszajaca sie specjalizacja, arbitralne i wyłącznie zło społeczne, nie jest uznawane za skrytego ducha zla. Dość powiedzieć, że wykroić małe dzialki specjalizacji i zniszczyc glebe daje większa szans na chronione nieodpowiedzialności, jak naukowej dokładności." Science: the glorious entertainment.

Kosmolog plazmy Eric Lerner, autor "The Big Bang never Happened, mówi:" jednym z najbardziej destrukcyjnych cech metodologii big bang jest to, że odwołuje się do idei, że tylko ludzie zorientowani w niezwykle skomplikowanej matematyce moga zrozumieć wszechświat ... To jest Oczywiście, argument Emperor's New Clothes. Jeśli nie widzisz Emperor's New Clothes musisz być głupi lub niekompetentnych ".

Inżynierowie nie są ani głupi, ani niekompetentny. Wiele sukcesów hiper nauki w ciągu ostatniego stulecia można przypisać inżynierom. I to inżynierowie, którzy wola prostote w rzeczywistym świecie Electrycznym w przeciwienstwie do metafizyki big bangu i czarnych dziur.

Prosty Swiat Elektryczny

Znakiem dobrej teori jest jej prostota. Jeden z uczestników spotkania w Londynie stwierdził:

"Myślę, Swiat Elektryczny jest rzeczywiście bardzo prosty.

W istocie, wszystko zależy od pytanie, czy energia elektryczna istnieje w przestrzeni czy nie. Dominujacy punkt widzenia jest ze że nie; my uwazamy ze ona istnieje. Cała reszta płynie z tego.

Co próbujemy zrobić, to doprowadzić do rewolucji naukowej; Elektrycznej Rewolucji. Rewolucja ta będzie mieć daleko idące konsekwencje jak przewrot kopernikański, który również został na podstawie jednego prostego pomysłu, jest Ziemia czy Słońce w centrum?

Jak rewolucja kopernikańska, dane mogą być interpretowane w obu kierunkach; Kopernik nie argumentowal, że słońce jest w centrum; tylko zasugerował, że o dużo łatwiejsza byla by interpretacja danych, jeżeli ze względu na obliczenia przyjelo by sie ze tak jest. W ten sam sposób, uważam, że my sugerujemy przede wszystkim, że o wiele dużo łatwiej wyjaśnić zaobserwowane zachowanie wszechświata jeśli ktoś pozwala energi elektrycznej odegrać swoja rolę. Tak, możesz rozwijać modelem swiata uzywajac tylko sil grawitacyjnych, który da prawidlowa odpowiedz, ale bedacy z 96% wszechświata skladajacego sie z ciemnj i nieobserwowalnej czesci jest nie lepsze niż mieć wiele poziomów epicycles wyjaśniajacych ruchy planet wokół Ziemi .

Dlatego jest to takie proste. Wystarczy założyć ze energia elektryczna jest tam i wszystko staje się dużo łatwiejsze. "-Bob Johnson
......................................................

Historia pokaze, że nasza obecna kosmologia Big Bang jest nieszczęśliwym wypadkiem naszych czasow. Podstawy Big Bangu były ustanowione na początku 20 wieku. W tym samym czasie, oświetlenie elektryczne zaczeto dopiero wprowadzić i badania wyładowań elektrycznych w gazach były w powijakach. Rezultatem było że Einsteina ezoteryczna teoria grawitacji, która traktuje pusta przestrzeni jako "przedmiot", który może być zgiety, została połączona z ciekawa interpretacja redshift z slabo swiecacych obiektów extragalactic (to nie było faworyzowane przez Hubble'a się jako fizycznie prawdopodobne) to stworzylo koncepcje wszechświata rozszerzajacego się. Fakt, że oni zlekceważyli zasady fizyki w tworzeniu materi z niczego na początku lub big bang, nie przeszkadzalo w niczym tym teoretykom. A przeciez powinno. Odwolywanie sie o nie istnienia praw fizyki w tym okresie nie jest nauką. Z drugiej strony, w oparciu o obserwacje Swiata Elektrycznego zakłada sie ze wszechświat jest nieznanego wieku i nieznanych wymiarow.

"Kim rzeczywiście jesteśmy jako gatunek ze osmielamy sie zadać takie pytania, jak powstania wszechświata i z niepowtarzalna arogancją wierzyć ze możemy mieć poprawną odpowiedź w kosmicznej mikrosekundzie."-Gerrit L. Verschuur, Interstellar Matters .

>> Gerrit Verschuur, astronom i popularyzator radio astronomii. Byly dyrektor Fiske Planetarium, U. of Colorado, Boulder, CO. Radio astronomia jest ważnym narzędziem do mapowania kosmicznego obwodu w Swiecie Elektrycznym.

Intelektualna pycha wielkich teoretyków Big Bangu jest szokujące, gdy okazuje się, że nauka nie potrafi wyjaśnić najprostszych zjawisk związanych z materią. Masa, grawitacja, magnetyzm i światło są tajemnicą. Mamy równania, które opisują, co się dzieje, gdy naladowane cząsteczeki sa przyśpieszane; upuszczasz coś z wysokości; prąd przepływa w dół drutu i światło uderza w powierzchnie. Ale matematyczne opisy nie stanowią fizycznego wyjaśnienie.

Tymczasem ubiegłego wieku odnotowano ogromny postęp w zrozumieniu zjawisk energii elektrycznej w lampach próżniowych, lampach łukowych, spawaczym łuku elektrycznym przemysłowej obróbce pradem elektrycznym i ultra wysokich energii doswiadczeniach w Los Alamos National Laboratories i Sandia Laboratories. Inżynierowie elektrycy jako pierwsi zobaczyć uderzające podobienstwa ze zjawisk astronomicznych, począwszy od zorzy polarnej na Ziemi.

Norweg Kristian Birkeland, na początku 1900 utworzyl obserwatorium elektromagnetyczne wewnątrz koła podbiegunowego. On skojarzyl wpływ magnetyczny zorzy z przeplywem prądów elektrycznych pomiędzy Słońcem a Ziemią. Doswiadczenia z jego elektryczna "Terrella" lub "mała Ziemia" odtworzyly cechy zorzy polarnej, plam slonecznych, komet itp. WIELKIM ODKRYCIEM doświadczeń z Terella jest to, że wymagana ZEWNĘTRZNA ENERGIA ELEKTRYCZNA jest wytwarzana w pewnej odległości. W ostatnich latach prad odkryty w kosmosie nazwano pradem Birkelanda.

>> Image Composite Ziemi w nocy. Grafika Craig Mayhew i Robert Simmon, NASA GSFC.

Inżynierowie znaleźli łatwy sposob oświetlenia naszych miast z energii elektrycznej wytwarzanych w pewnej odległości od miasta. Nigdy nie przyszlo do glowy astronom, że Natura wykorzystuje ten sam prosty sposób oświetlenia galaktyk. Ani że gwiazdy mogą być kosmicznymi zjawiskami elektrycznymi, takich jak latarnie wzdluz lini energetycznej. To był dr Charles Bruce, stypendysta Institute of Electrical Engineers, jak i Royal Astronomical Society, którego prace nad piorunami pozwoliły mu na określenie aktywności elektrycznej na Słońcu, gwiazdach i galaktykach.

Nagrodzony Nagrodą Nobla Hannes Alfvén był szkolony jako inżynier elektryk i dalej stworzyl wiele teoretycznych podstaw z dziedziny elektrycznosci tlumaczacych zachowanie Swiata Elektrycznego. Artykuł na temat jego pracy pod tytułem "Alfvén's Electric Universe" ukazał się w Boston Globe on Monday " 20 marca 1989. Alfvén podkreślił, znaczenie zrozumienia kosmicznego obwody. Ale astronomowie ignorowali go.

Tak więc odkrycia dotyczące błyskawic i zorzy ciagle sa niespodzianka dla fizyków nawet w wieku lotow kosmicnych. Być może jest dobry powod do tego. Nasze Ziemskie doświadczenie jest jednym z ciał stałych, cieczy i gazów. Region w ktorym żyjemy miedzy jonosfera około 80 kilometrów ponad nami, a na powierzchni Ziemi, jest jednym z najrzadszych środowisk we wszechświecie. Żyjemy w część ,001% lub mniej wszechświata, gdzie plazma nie znajduje się naturalnie z wyjątkiem błyskawicy i okolicznościowych zorzy. Plazma jest nazywana "czwartym stanem materii", ale ze względu na jej wszechobecność lepiej byłoby nazwać ja "podstawowym stanem materii".

Jest to stan, w którym neutralne atomy są zmieszane z naładowanymi cząsteczkami, pozytywnymi i negatywnymi. Cząstki te mogą być tak małe jak elektrony i protony lub może to odnosic sie do zwiazkow i cząstek pyłu. W gazowej plazmie, jak możemy znaleźć w całym wszechświecie, naładowane cząstki odpowiadaja duzo silniej do sił elektromagnetycznych niż do sił mechanicznych lub grawitacyjnym. Jednym z rezultatów jakie widzimy w piorunie jest zwężenie prądu elektrycznego ktory tworzy długie włókna. I włóknisty charakter plazmy w przestrzeni jest dobrze udokumentowana. Bez uciekania sie do ciemnej materii, mozna wytlumaczyc to teoretycznie.

>> Badanie pobliżu mapy wszechświata dystrybucji około 75.000 galaktyk (kropki niebieskie). Umieszczenia poszczególnych galaktyk w kierunku promieniowym jest proporcjonalna do jego odległości od Ziemi (który znajduje się na skrzyżowaniu dwóch klinów), a jego położenie kątowe (lub rektascensji w godzinach kątowych) odpowiada na swoje położenie wzdłuż cienkiej pasek na niebie. Galaktyk wyraźnie pokazuja sieć włóknistych struktur.
Dzięki uprzejmości Obraz 2dF Galaxy Redshift Survey zespołu.

Swiat Elektryczny zakłada, że przyroda nie ukrywa celowo swoje sekrety. Złożoność obserwana we wszechświecie pochodzi z bardzo prostych zasad elektrycznych, z których wiele moze być badane za pomoca bardzo prostych aparatow. Nauka jest otwarty dla wszystkich. Widzialnego wszechświata, jest zjawiskiem elektrycznym, od struktury cząstek elementarnych do supergromady galaktyk w przestrzeni kosmicznej.

>> Zabawa z magnesem i lampa wyładowcza w plazmie, "Aurora Borealis" Tube Display, by Resonance Research Corporation.

Elektryczny model wszechświata jest na tyle prosty, że moga go zrozumiec dzieci, ale najpierw trzeba aby kosmologia byla zawarte w programie nauczania i następnie traktowana z odpowiednim poziomem jej znaczenie (temat zbliżającego się artykułu). Dla studentów bardziej dojrzały, nauki nauczania powinny obejmować badanie zachowania energii w gazach. Każdy słyszał o błyskawicy. Większość widziałalampy fluorescencyjne i neony. I napis "jak zywe" włókna w "kuli plazmy" są ulubiane przez dzieci. Ale znajomość z błyskawicami i neony nie utożsamiają się ze zrozumieniem. Błyskawica i zachowanie plazmy wewnątrz tych szklanych rurek i kule jest tajemnicą dla prawie każdego. Jednak środowisko wewnątrz tych obiektów najbardziej przypomina i utożsamia się z reszta Wszechświata.

>> Piłka plazmowe i mgławica planetarna NGC 6751. Kredyt dla NGC 6751, NASA i STScI / AURA.

Ustępująca przewodnicząca Międzynarodowej Uni Astronomicznej (IAU) 2009, Catherine CESARSKY, powiedział niedawno: "Myślę, że młodzi naukowcy powinni wystrzegać się od prania mózgu. Powinni oni sięgać poza ustalone granice, nawet jeśli wsadzimy w nich wszystko co jest najlepsze. Ponadto, powinni oni opierać sie specjalizacji kosztem wiekszego zrozumienia . Najlepszym sposobem na ucieczkę od efektu zwycięzcy jest patrzeć z perspektywy, aby móc kojazyc rozne idee.

Nadszedł czas na inna ide w astronomii. Swiat Elektryczny to nowy "wielki obraz" wszechświata, ktory "patrzy na rzeczy z dystansu i łączy różne pomysły." Jeśli nauka ma stać się "show biz" Swiat Elektryczny jest wyposażony w szeroką panoramę Imax dajacy pokaz jak żaden inny przed nim. Swiat Elektryczny uwalnia nas ze skorupy metafizyki Big Bangu i przenosi nas do świata rzeczywistego. Nasza przyszłość zależy od niego. Naukowe, technologiczne i kulturalne korzysci beda jego nastepstwem, Arthur C. Clarke tak zręcznie wyraził, "nie do odróżnienia od magii".

Dziękuję Bob Johnson i Gerald Pecksen za pomoc w Londynie i ich cenne poglądy na temat Rewolucji Elektrycznej.

Wal Thornhill

_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

eNKa

Wcale nie wierzę w istnienie grawitacji. Jest to bzdura wymyślona dla zabicia czasu i to w sensie dosłownym.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

DarkTech

Na istnienie elektrostatyki w przestrzeni kosmicznej można by posłużyć się pewnym przykładem nie znajdującym (obecnie) potwierdzenia naukowego. Magnes przyciąga zazwyczaj jedynie materiały ferromagnetyczne. Powietrze nie posiada właściwości ferromagnetycznych, jednak dziwnym sposobem przylega do kuli ziemskiej. Czary? (A może Ziemia jest naelektryzowana wiatrem słonecznym?)
Jakieś 400 postów temu podawałem przykładowe doświadczenie z magnesem i naelektryzowanym kawałkiem plexi. Powtórzę więc... Na biurku rozrzucamy drobiny różnych substancji (papier, opiłki metali żelaznych i kolorowych, kurz, itd. Zapalamy również świecę. Teraz druga część eksperymentu. Bierzemy magnes i zbliżamy kolejno do przygotowanych próbek, oraz płomienia świecy. Teraz pora na naelektryzowany kawałek plexi (może być linijka szkolna) - powtarzamy czynność. Okazuje się że magnes przyciągnął jedynie opiłki żelaza. Naelektryzowane tworzywo sztuczne przyciąga wszystkie elementy, oraz odchyla płomień świecy. Magnetyzm i elektryczność są ze sobą nierozerwalnie połączone. Logicznym wydawałoby się istnienie pola elektrostatycznego w próżni. Ponieważ cały wszechświat znajduje się w bezustannym ruchu, magnetyzm ciał niebieskich jest skutkiem ciągłego przecinania linii pól elektryczności statycznej.
Film jest zaje...fajny. Oglądałem go rok temu. Robi wrażenie i wpływa na wyobraźnię. Polecam wszystkim pragnącym wyrwać się ze szponów indoktrynacji. Czasem dobrze jest wystąpić z szeregów systemu i spojrzeć nań z boku. Nie uwzględniając narzuconych nam reguł i definicji.
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

czekan

Ha ,cuż tu wiele mówić,umysł ma tą właściwość ,że nie dąrzy do Prawdy,a wręcz ,odwrotnie. Syci się religiami, nakazami ,zakazami,pomysłami,systemami mamiącymi,czasem wymyślonym, teoriami,emocjami,rozwojami, zwojami cofaniem,pchaniem,pulsacjom,dywagacjom,,,,Czy korzenie to gałęzie dzrzewa? czy odwrotnie? A po za tym, Kto jest Obserwatorem?

Kowal · Dołączył: 24 Mar 2008 Posty: 188 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Cytat:

W tym samym czasie, oświetlenie elektryczne zaczeto dopiero wprowadzić i badania wyładowań elektrycznych w gazach były w powijakach. Rezultatem było że Einsteina ezoteryczna teoria grawitacji, która traktuje pusta przestrzeni jako "przedmiot", który może być zgiety, została połączona z ciekawa interpretacja redshift z slabo swiecacych obiektów extragalactic (to nie było faworyzowane przez Hubble'a się jako fizycznie prawdopodobne) to stworzylo koncepcje wszechświata rozszerzajacego się. Fakt, że oni zlekceważyli zasady fizyki w tworzeniu materi z niczego na początku lub big bang, nie przeszkadzalo w niczym tym teoretykom. A przeciez powinno. Odwolywanie sie o nie istnienia praw fizyki w tym okresie nie jest nauką. Z drugiej strony, w oparciu o obserwacje Swiata Elektrycznego zakłada sie ze wszechświat jest nieznanego wieku i nieznanych wymiarow.

Lukup- rozumiem, że dla Ciebie ten tekst jest jasny.
Ja niestety nie dorosłem jeszcze chyba do tych rewelacji.
_________________
Moja chata z kraja.

Kowal · Dołączył: 24 Mar 2008 Posty: 188 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Albo to:

Cytat:

Jak rewolucja kopernikańska, dane mogą być interpretowane w obu kierunkach; Kopernik nie argumentowal, że słońce jest w centrum; tylko zasugerował, że o dużo łatwiejsza byla by interpretacja danych, jeżeli ze względu na obliczenia przyjelo by sie ze tak jest. W ten sam sposób, uważam, że my sugerujemy przede wszystkim, że o wiele dużo łatwiej wyjaśnić zaobserwowane zachowanie wszechświata jeśli ktoś pozwala energi elektrycznej odegrać swoja rolę. Tak, możesz rozwijać modelem swiata uzywajac tylko sil grawitacyjnych, który da prawidlowa odpowiedz, ale bedacy z 96% wszechświata skladajacego sie z ciemnj i nieobserwowalnej czesci jest nie lepsze niż mieć wiele poziomów epicycles wyjaśniajacych ruchy planet wokół Ziemi .

Jeżeli tekst roi się od błędów stylistycznych i ortograficznych jaką mamy pewność, że nie zawiera on błędów rzeczowych?
_________________
Moja chata z kraja.

goral_

lukup napisał:

To bedzie wieksza rewolucja w nauce niz rewolucja Kopernika.
Teoria Świata Elektrycznego (ciach...) Bazuje na obserwacjach i interpretacji zjawisk we wszechswiecie biorac pod uwage zjawiska elektryczne, oraz zaklada ze istnieja tylko i wylczanie 3 wymiary (tak jak kazdy je widzi) i ze czas plynie tylko w jednym kierunku (tak jak kazdy logicznie to czuje).

Pirmo:
Czas nie istnieje, jest wyłącznie wymyślony przez człowieka by ułatwić sobie pojmowanie zjawisk zachodzących w przyrodzie.
Czas jest pojęciem względnym.

lukup

DarkTech pamietam dobrze twoj przyklaz z tamtejszego dawnego postu, jest on bardzo dobry i swietnie ze go napisales ponownie. Dziekuje i pozdrawiam.

Kowal napisal:

Cytat:

Jeżeli tekst roi się od błędów stylistycznych i ortograficznych jaką mamy pewność, że nie zawiera on błędów rzeczowych?

Brak jakiejkolwiek pewnosci. Wiem ze bledow jest sporo ale rowniez wiem ze nie kazdy zna alngielski na tyle zeby zrozumiec ten artykul czytajac go w oryginale. Tekst ja tlumaczylem z pomoca
http://translate.google.com/#
zawsze to pomaga, bo spora czesc tlumaczenia mozna zostawic. Oczywiscie byly kawalki ktore byc moze zle przetlumaczylem (wypowiedzi ludzi tam cytowanych), niemniej jednak teorie znam bardzo dobrze i pod tym wzgledem nie powinno byc zadnych bledow rzeczowych.
Jesli ktos by mial ochote mi pomoc w poprawieniu tekstu to bede mu bardzo wdzieczny. Niestety ortografia, interpunkcja i stylistyka nie sa moim mocnym punktem, sa one dla mnie pieta Achillesa.

Napisales:

Cytat:

Ja niestety nie dorosłem jeszcze chyba do tych rewelacji.

Wiem ze nie jestes glupi, a wiec co chcesz konkretnie powiediec? Sprecyzuj swoje mysli.
Jesli cos konkretnego nie podoba ci sie w tej teori to powiedz konkretnie co.

Osobisci wcale nie uwazam ze jest latwo zmienic poglady, i wcale nie jest kwestia argumentow ale prawdopodobnie kwestia biologiczno-chemiczna budowy mozgu. Bardzo malo ludzi potrafi zmieniac poglady i latwiej zmienic je gdy jest sie mlodym. Byc moze bardziej pasowalo by gdyby niektorzy ludzie mowili: jestem za stary na rewelacje - bylo by to blizsze prawdy.

goral_ napisal:

Cytat:

Czas nie istnieje, jest wyłącznie wymyślony przez człowieka by ułatwić sobie pojmowanie zjawisk zachodzących w przyrodzie.
Czas jest pojęciem względnym.

Czas tak jak odleglosc jest miara. Czy masz zamiar mierzyc w minutach czy godzinach to niczego nie zmienia. Godzina zawsze bedzie miala 60 minut, niezaleznie od tego jak ja bedziesz mierzyc. To samo jest z odlegloscia. Czasami jest trudno mierzyc czas, czy odleglosc niemniej jednak jedno i drugie istnieje jako miara. Trzeba zrozumiec ze czas to nie zegarek a miara to nie linijka
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

Lestar

Napiszę to samo, co napisałem ostatnio - teoria jakich wiele, nie ma co się podniecać. Jej twórcy dobrze wiedzą, że to jedynie teoria i że na razie nie wiadomo, czy jest prawdziwa, czy nie - została stworzona na bazie istniejących wyników eksperymentalnych jako próba ich wyjaśnienia, natomiast kolejne wyniki ją zweryfikują. Na razie to tylko teoria, teorii mamy mnóstwo, ta jest jedną z fajniejszych ale nie ma co robić z niej sensacji tylko dlatego, że jest opisana w sposób zrozumiały dla nie-fizyków w "piorunach bogów", robiących furorę na youtube.

Wszystkie teorie fizyczne mają to do siebie, że w momencie ich tworzenia są zgodne z aktualnymi danymi eksperymentalnymi, czas je weryfikuje. Tak było z teoriami Arystotelesa, tak było z teoriami Demokryta, a potem również i Kopernika, Newtona, Einsteina i Hawkingsa. Ta zasada się nie zmienia.

Porównanie z Kopernikiem jest niestosowne - Kopernik nie był jedynie teoretykiem, lecz również eksperymentatorem.

lukup, a tak swoją drogą - skoro się na tym znasz - czy w nowym CERNie będą już mogli udowodnić / wyrzucić do śmietnika tą teorię czy to jeszcze za małe przyspieszenie lub w ogóle tej teorii nie da się zweryfikować w akceleratorze?

lukup

Lestar napisal:

Cytat:

teoria jakich wiele, nie ma co się podniecać. Jej twórcy dobrze wiedzą, że to jedynie teoria i że na razie nie wiadomo, czy jest prawdziwa, czy nie - została stworzona na bazie istniejących wyników eksperymentalnych jako próba ich wyjaśnienia, natomiast kolejne wyniki ją zweryfikują. Na razie to tylko teoria

Nie zgodzil bym sie ze stwierdzeniem ze jej tworcy uwazaja że na razie nie wiadomo, czy jest prawdziwa, czy nie. Bardziej by pasowalo napisac ze jej tworcy uwazaja ja za prawdziwa z tym ze nie wykluczaja ze w przyszlosci niowe odkrycia przyczynia sie do pewnych "uscislen" i nowych wyjasnien. Nie nalezy zapomniec ze w chwili obecnej opisujemy pewne zjawiska, ale wcale ich nie rozumiemy.
Czy teoria jest sluszna czy nie to mozemy zauwazyc po przepowiedniach jakie ona robi. W tym wypadku Wal Thornhill przepowiedzial 03 lipca 2005 w artykule
The Deep Impact of Comet Theory
http://www.holoscience.com/news.php?article=hcabb8zj

jak bedzie wygladac 04 lipca 2005 spotkanie z kometa Tempel 1. Oczywiscie NASA rowniez zrobila swoje przepowiednie, niemniej jednak spotkanie z kometa przebieglo nie tak jak przepowiadaly domunjace teorie naukowcow z NASA, ale wlasnie tak jak przepowiadala to malo komu znana teoria Swiata Elektrycznego.

13 lipca 2005 w artykule
Comet Tempel 1's Electrifying Impact
zostaly skomentowane pierwsze wyniki tego wydarzenia.

Jedna z przepowiedni bylo ze beda co najmniej dwa wybuchy i duzo, duzo, duzo mocniejsze od przepowiadanych przez NASA. Oczywiscie byly one duzo mocniejsze, do tego stopnia ze kamery byly kompletnie oslepione, a dlaczego byly dwa wybuchy to wytlumaczenie "naukowcow" z NASA jest po prostu smieszne.
Biorac pod uwage ze ta kometa nie oddala sie bardzo daleko od Slonca Wal Thornhill "ubolewal" ze wybuch nie bedzie az tak spektakularny, jak by mogl byc w wypadku komety bardzo daleko oddalajacej sie od Slonca.

Cytat:

lukup, a tak swoją drogą - skoro się na tym znasz - czy w nowym CERNie będą już mogli udowodnić / wyrzucić do śmietnika tą teorię czy to jeszcze za małe przyspieszenie lub w ogóle tej teorii nie da się zweryfikować w akceleratorze?

W artykule napisanym przez Wal Thornhill z 10 wrzesnia 2008
The $6 billion LHC Circus czyli cyrk za 6 miliardow $

Cytat:

Of course, particle physicists operate by smashing atoms in violent collisions. But if normal matter is composed of subunits of charge in some resonant state of equilibrium (the simplest picture), then smashing particles together will merely generate new unstable (short lived) resonant systems of charge, which will be interpreted as members of a weird zoo of new particles. The LHC can do no more than that. No matter can be created or annihilated. And since the big bang and black holes are the result of the illogical or incorrect application of mathematics to a gravity driven model of the universe, nothing will be learned about either.

Oczywiście, fizycy cząstek moga zderzac atomy w gwałtownej kolizji. Ale jeśli normalna materia składa się z podjednostek w niektórych istnieje rezonansowa stan równowagi (najprostszy obraz), a następnie uderzajac te cząsteczki razem o siebie spowoduje powstawania nowych niestabilnych (krótko trwalych) rezonansowych czastek, które będą interpretowane jako nowi przedstawiciele ogrodu zoologicznego cząsteczek. LHC nie może zrobić nic więcej. Materia nie moze być tworzone lub zniszczona. Skoro big bang i czarne dziury ktore są wynikiem nielogicznego lub nieprawidłowego stosowania matematyki do grawitacyjnego modelu wszechświata, nic sie nie da wyjasnic.

W momenccie gdy w prasie niektorzy panikowali ze w LHC moga powstac czarne dziury W. Tornhill skomentowal to:

Cytat:

What seems to be forgotten is that cosmic rays routinely exceed the energy expected from the LHC.

co wyglada byc zapomniane, to ze promienie kosmiczne regularnie przekraczaja energie spodziewana z LHR.

_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

czekan

lukup , a spróbuj zauważyć w wywodach które napisaleś pewne dziwne ,.... tak to na razie nazwe ...wywody ,jescze nie nauczyłem sie wklejać PROFESJONALNIE CYTATÓW,więc do twoich slów....

Cytat:

Nie nalezy zapomniec ze w chwili obecnej opisujemy pewne zjawiska, ale wcale ich nie rozumiemy.
Czy teoria jest sluszna czy nie to mozemy zauwazyc po przepowiedniach jakie ona robi.

A szczególnie chciałbym od ciebie dostać odpowiedż ,dlaczego piszesz w liczbie mnogiej- MY? lukup -My -to kto? bo nie Apacze chyba co nie? ocza otwarte bez urazy.

lukup

czekan poniewaz w jestesmy w rozdziale Autorskie, ja moge korygowac wpisy. A wiec jestes pierwsza osoba gdzie robie korekcje- wstawilem wypowiedz w cytat.
Nastepnym razem gdy chcesz cytowac to nacisnij "klawisz" Quote nastepnie wklej tekst i znowu nacisnij Quote*

W tym wypadku gdy mowilem MY mialem na mysli stan obecnej wiedzy naszej cywilizacji. Wbrew pozorom ani elektrycznosc, ani magnetyzm, ani grawitacja, ani swiatlo i jeszcze wiele innych rzeczy nie jest zrozumale. Ze pewne rzeczy sie opisuje i ze wiekszosc ludzi mysli ze sa one zrozumiale to juz inna para kaloszy. Jak do tej pory nikt nawet nie byl w stanie obserwowac wiazki swiatla podczas ulamka sekundy, a wiec jaka mozna miec pewnosc co do zmian zachodzacych w ciagu miliardow lat? Co to jest swiatlo? Fala? Czasteczka? Jak sie przemieszczaja fale elektromagnetyczne, jaki jest mechanizm?
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

lukup

Chociaz stosunkowo malo sie mowi o powiazaniu wulkanow ze zjawiskami elektrycznymi pozwole sobie zamiescic pare wspanialych zdiec z Eyjafjallajokull ktory jest obecnie aktywny.

Oczywiscie oficjalne tlumaczenie tego zjawiska jest ze czasteczki pylu sie pocieraja i elektryzuja...., niemniej jednak z punktu widzenia Swiata Elektrycznego wytlumaczenie jest inne.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

slidexman

lukup napisał:

niemniej jednak z punktu widzenia Swiata Elektrycznego wytlumaczenie jest inne.

jakie?

obczaj film http://vimeo.com/8716765
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

lukup

Stopione szklo i lawa powinny miec podobne wlasciwosci elektryczne

Byc moze to nie wulkan jest przyczyna wyladowan elektrycznych, ale przeplyw pradu elektrycznego powoduje topienie skal zamieniajacych sie w lawe plynaca z wulkanu.
W tym wypadku zjawiska elektromagnetyczne poprzedzajace wybuch wulkanu powinny byc dosc znaczne i to moze tlumaczyc dlaczego zwierzeta potrafia je zauwazyc.
Oczywiscie aby zrozumiec ze jest to mozliwe trzeba sie troche zapoznac sie ze zjawiskami zwiazanymi z plazma, bo w innym wypadku to co npisalem brzmi nielogicznie.

Do puki ktos nie zrozumie elektrycznosci i zjawisk z tym zwiazanych to trudno jest
wytlumaczyc dzialanie silnika elektrycznego.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

lukup

Earthquake Alarm
Impending earthquakes have been sending us warning signals--and people are starting to listen
http://spectrum.ieee.org/computing/hardware/earthquake-alarm

Dla znajacych angielski moze to byc ciekawa lektura. Poniewaz strona z ktorej ten artykul pochodzi nie ma nic wspolnego ze Swiatem Elektrycznym sami musicie sobie wyluskiwac informacje ktore sa w zgodzie z jego teoria.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

Gherbid

lukup - Kilka razy czytałem ten pseudonaukowy bełkot, nawet musiałem sie niechętnie zgodzić, że niektóre założenia brzmią dość ciekawie, ale kilku kretynizmów raczej nie mogę przełknąć. Skupię się na dwóch najistotniejszych wg mnie.
Wg tej Elektrycznej Teorii Wszechświata Dla Niedouczonych Matołów Którym Da Się Wcisnąć Każdy Kit, gwiazdy są "jak latarnie" ? Tak?
Czyli, prościej mówiąc, są niczym gigantyczne kondensatory i świecą wskutek przepływu prądu elektrycznego rozładowując tym samym zgromadzony w nich ładunek?
Mhmm...
1) W takim razie, wytłumacz mi, proszę, skąd się bierze wiatr słoneczny, oraz neutrina słoneczne, które przecież są ewidentnym dowodem na termonuklearną reakcję syntezy?
2) Dlaczego temperatura korony, znacznie wyższa od temperatury fotosfery Słońca ma być dowodem na elektryczne pochodzenie zjawiska? Czy pojęcie inwersji temperaturowej nic nie znaczy? A fakt, że gęstość energetyczna fotosfery to ponad 300000 ergów/cm3, zaś w przypadku korony mamy już tylko niecałe 0,2 erga/cm3 nic dla ciebie nie znaczy? W przypadku Słońca istotną rzeczą nie jest temperatura, tylko energia, a ta drastycznie spada w koronie. Zaś wzrost temperatury korony łatwo można wyjaśnić za pomocą fal magnetohydrodynamicznych, czy choćby podgrzewaniu jej poprzez zapadanie się strumieni magnetycznych na krawędziach komórek konwekcyjnych.

Potrafisz udzielić mi odpowiedzi na te dwa pytania posiłkując się swoją elektryczną teorią? Wątpię.
Ale skoro tak wnikliwie studiujesz Elektryczną Teorię, to pewnie masz pojęcie o elementarnych obliczeniach, mam nadzieję Wink

To może postarasz mi się obliczyć prostą rzecz? Oblicz mi proszę, zakładając, że faktycznie Słońce świeci dzięki zgromadzonej energii elektrycznej, na ile świecenia tej energii wystarczy.
Bardzo proste, musisz obliczyć pojemność elektryczną kuli, potem, używając wcześniejszego wyniku, oraz popularyzowanej przez Teorię Elektryczną wiedzy, jakoby jego potencjał wynosił circa 10 miliardów wolt, oblicz mi jego całkowity ładunek elektryczny. Następnie sprawdź sobie ile mocy ma nasze kochane Słoneczko i policz jakim prądem z kosmosu musiałoby dysponować, aby tak ładnie zaświecić. Do tego już prosta droga do obliczenia czasu wymaganego na całkowite wyczerpanie zgromadzonego w Słońcu ładunku.
No, panie Teoretyk, ołówek w łapkę i do liczenia. Wzory sa proste, byle idiota może sobie raz-dwa wszystko ładnie pokalkulować Very Happy

Będę hojny i dam ci 48 godzin na tą odrobinę prawdziwej fizyki, ale mi potrzeba było zaledwie 5 minut szybkiego kminienia, aby zorientować się, że ta cała teoria to jeden wielki bełkot nie zasługujący nawet na miano pseudonauki.

lukup

Gherbid napisal:

Cytat:

Wg tej Elektrycznej Teorii Wszechświata Dla Niedouczonych Matołów Którym Da Się Wcisnąć Każdy Kit, gwiazdy są "jak latarnie" ? Tak?

Poniewaz jestesmy w dziale AUTORSKIM to wypowiedzi ktore nie beda odpowiadaly kryteriom pewnej kultury bede wycinal. To jest tylko na razie ostrzezenie.

Owszem jesli chcesz to dla wielkiego uproszczenia mozesz napisac gwiazdy są "jak latarnie".

napisales:

Cytat:

Czyli, prościej mówiąc, są niczym gigantyczne kondensatory i świecą wskutek przepływu prądu elektrycznego rozładowując tym samym zgromadzony w nich ładunek?

NIE. Tu zle rozumiesz ich swiecenie.
Kondensator raz rozladowany nie dysponuje zadna energia.
Dla uproszczenia mozna by powiedziec ze to jest luk elektryczny ktory swieci, niemniej jednak energia zasilajaca ten luk pochodzi z zewnatrz gwiazdy po prostu z galaktyki a galaktyka jest rowniez zasilan z obszaru miedzygalaktycznego.

Cytat:

To może postarasz mi się obliczyć prostą rzecz? Oblicz mi proszę, zakładając, że faktycznie Słońce świeci dzięki zgromadzonej energii elektrycznej, na ile świecenia tej energii wystarczy.

Poniewaz energia pochodzi z zewnatrz a wiec nie ma co obliczac! Teoretycznie Slonce moze przestac swiecic za 5 minut lub swiecic jeszcze setki miliardow lat.
Z kad pochodzi ten prad? Na to pytanie Teoria Swiata Elektrycznego nie odpowiada. Zadawala sie po prostu obserwacjami wskazujacymi na jego istnienie.

napisales:

Cytat:

W takim razie, wytłumacz mi, proszę, skąd się bierze wiatr słoneczny, oraz neutrina słoneczne, które przecież są ewidentnym dowodem na termonuklearną reakcję syntezy?

Nigdzie Teoria Swiata Elektrycznego nie twierdzi ze reakcje syntezy nie istnieja na Sloncu (gwiazdach), niemniej jednak nie wewnatrz gwiazd, ale wlasnie na zewnatrz.

Zauwaz ze Large Hadron Collider wykorzystuje wlasnie ELEKTRYCZNOSC do swoich doswiadczen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

Malo tego transmutacja moze rowniez zachodzic nie tylko w gwiazdach ale nawet na wszelkiej masci obiektach jesli tylko odpowiednio wielka energia zostala dostarczona aby to umozliwic.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Transmutacja

Cytat:

W fizyce jądrowej przemiana jednych pierwiastków w inne, w tym metali nieszlachetnych w złoto, jest obecnie możliwa za pomocą reakcji jądrowych, np. poprzez bombardowanie tarczy wykonanej z amalgamatu rtęci neutronami, deuterem lub protonami:

W 1980 roku Glenn Seaborg dokonał transmutacji bizmutu w złoto za pomocą przemian jądrowych.

Tak juz na marginesie zastanow sie dlaczego zawsze mowi sie o zylach mineralow. Czy jest to z punktu widzenia "tradycyjnego" normalne ze wszelkie mineraly sa skoncentrowane do pewnych malych stosunkowo obszarow? Dlaczego nie sa bardziej proporcjonalnie rozmieszczone na powierzchni Ziemi?

napisales:

Cytat:

Dlaczego temperatura korony, znacznie wyższa od temperatury fotosfery Słońca ma być dowodem na elektryczne pochodzenie zjawiska?

Powiedzmy ze to nie UDOWADNIA iz mamy do czynienia ze zjawiskiem Elektrycznym na Sloncu, byc moze jest jeszcze jakies inne wytlumaczenie o ktorym nikt jeszcze nie myslal. Niemniej jednak twierdzenie ze reakcje termonuklearne WEWNTRZ Slonca wytwarzaja cala energie, nastepnie ze najblizej tego zrodla (plamy sloneczne) jest najzimniej (temperatura w tysiacach stopni) i pozniej ODDALAJAC sie od zrodla ciepla rosnie do milionow stopni jest zwyklym kpieniem z inteligencji ludzi. Ze jakis kretyn twierdzi ze tak jest i ze to powtarzaja we wszystkich oficjalnych zrodlach informacji nie jest zadnym dowodem na ich slusznosc.

Wg. Teori Swiata Elektrycznego temperatura na powierzchni gwiazdy bedzie nizsza niz w koronie tejze gwiazdy ze wzgledu na mechanizmy reakcji tam zachodzacych. Obserwacje sa zgodne z teoria. Oczywiscie zadnej teori nie mozna udowodnic, jedynie co mozna zrobic to obalic teorie pokazujac ze obserwacje sa niezgodne z przepowiedniami teori.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

lukup

Poniewaz znalazlem pare ciekawych zdiec wulkanow, swiadczacych o powiazaniu ze zjawiskami elektrycznymi, pomyslalem ze warto je tu umiescic.

Mt. Redoubt volcanic eruption. Credit: J. Warren, Alaska Volcano Observatory.

Swoja forma przypomina on

forme jaka moze przybierac plazma w czasie doswiadczen w laboratorum (czesc ta u gory po lewej stronie)

Rowniez istnienie zorzy polarnej nad wulkanem

wiele mowi gdy wiemy ze

Cytat:

Powstawanie zorzy polarnej
Powstawanie zjawiska związane jest z przepływem prądu w jonosferze na wysokości około 100 km ponad powierzchnią Ziemi w obszarze przenikania pasów radiacyjnych i atmosfery ziemskiej.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Zorza_polarna

Jaki zwiazek maja pioruny nad wulkanem i zorza ?

Odpowiedz jest raczej prosta: w zaleznosci od natezenia pradu mamy rozne zjawiska w plazmie

W tym wypadku Normal Glow odpowiada zorzy, podczas gdy Arc odpowiada blyskawicy.

Poniewaz plazma ma tendencje do tworzenia "sznurow" wiec mozna je obserwowac:

w przestrzeni kosmicznej, jak mglawice Cygnus Loop oddalona o 2000 lat swietlnych

na Sloncu przy wybuchach, lub na powierzchni

Lawa poze przypominac "sznurki" tak typowe dla plazmy

Oczywiscie chmury tez czesto przypominaja swoja forma ze sa zjawiskami zwiazanymi z plazma

Sporo ciekawych zdiec mozna znalezc
http://wikicompany.org/wiki/911:Plasma_cosmos
i jest tam rowniez sporo ciekawych tekstow po angielsku.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

Dysputant

Dlaczego żyły?
Erozja. weź pod uwagę np wapń. występuje powszechnie i w miarę równomiernie w glebach zasadowych.
Jeżeli taki obszar znajdzie się pod wpływem erozji wodnej, wapń będzie wypłukiwany z gleby w głąb profilu glebowego.
Osadzi się w głębszej warstwie , pewnie w pobliżu strefy wodonośnej.
Jeśli taki proces trwał by bardzo długo z czasem niemal cały wapń znajdował by się w formie płatów głębiej pod ziemią.
Oczywiście zamiast wapń można mówić o innych minerałach.
Do tego np żelazo jest powszechne w glebach , ale jest ono w bardzo niskim stężeniu.
A owe rudy / żyły żelaza to obszary o SKUMULOWANEJ ilości tego materiału.

Błędem jest zakładanie iż powszechne występowanie ma oznaczać takie stężenia procentowe jak w żyłach mineralnych.
Wydaje mi się że to grawitacja i erozja mają największy wpływ na powstawanie złóż.

A jeszcze dodam iż złoża są bardziej powszechne , ale na skutek ruchów mas ziemi znajdują się one np na 10-20 km pod powierzchnią. Przez co często nie zostają nawet wykryte , lub brane pod uwagę przy tworzeniu map geologicznych.

lukup

Dysputant
Mam wrazenie ze nie zrozumiales mnie co chcialem zasugerowac piszac:

Cytat:

.....dlaczego zawsze mowi sie o zylach mineralow. Czy jest to z punktu widzenia "tradycyjnego" normalne ze wszelkie mineraly sa skoncentrowane do pewnych malych stosunkowo obszarow? Dlaczego nie sa bardziej proporcjonalnie rozmieszczone na powierzchni Ziemi?

Chodzilo mi tu doslownie dlaczego w pewnych miejscach, pewne mineraly sa skoncentrowane, tworzac z punktu widzenia geometrycznego, formy przypominajace zyly, tak na przyklad zloza azbesu rowniez potrafia miec taka forme (nie wiem czy zawsze ale o takim czyms slyszalem).

Wydaje mi sie ze czesto wszelkiego rodzaju zyly z czasem ulegaja erozji i "rozproszeniu" danego mineralu co jest naturalne, pytanie jest dlaczego wczesniej powstaly takie zyly, oraz dlaczego pewne mineraly wystepuja w towarzystwie innych mineralow. Dlaczego na przyklad 30% produkcji swiatowej niklu pochodzi z jednej kopalni a 40% znanej jego ilosci znajduje sie w jednym regionie na Syberi. Tak wielka koncentracja w tylko paru miejscu na swiecie jest bardzo zastanawiajaca.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

lukup

Ciekawe zdiecie pokazujace efekty wyladowania elektrycznego, tak zwane figury Lichtenberga. Na skorze czlowieka i na Ziemi (Wielki Kanion)

Blyskawice (lightning) ktore kazdy z nas widzial nie sa najwiekszymi wyladowaniami elektrycznymi na Ziemi co bardzo dobrze widac na tym obrazku.

Wiele z tych zjawisk jeszcze do niedawna bylo uwazanych za "urojenia" gdy czasami lotnicy je opisywali.
Jak pewnie sie domyslacie istnienie takich zjawisk na wysokosiach dochodzacych do 100 km nad Ziemia nie mozna wytlumaczyc za pomoca "tarcia sie o siebie chmur".
Oczywiscie ta blyskawica co stworzyla Wielki Kanion byla jeszcze duzo wieksza.

W troche wiekszym zblizeniu Wielki Kanion

Zauwazcie jak sciany kanionu sa pionowe

i gdyby nie efekt erozji to prawdopodobnie mielibysmy do czynienia z doslownie plaskim dnem tego kanionu.

Na tym zdieciu widac jak "koncowki" kanionu nagle zaczynaja sie - tak jak by byly wyciete za pomoca ogromnej frezarki.

Oczywiscie Wielki Kanion nie jest az tak wielki, gdyz ten z Marsa ktory powstal przy podobnych okolicznosciach jest jeszcze wiekszy.

oraz fragment tego kaninu marsianskiego

Jesli macie ochote to mozecie sobie troche pospacerowac po Marsie Wink

http://www.google.com/mars/
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

lukup

_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

lukup

Na tym wideo fajnie widac plazme w stanie Normal Glow (jak w neonie) i w stanie Arc jak przy spawaniu (mala iskierka przepalajaca papier), oczywiscie Dark Curent jest niewidoczny gdyz taka jest jego natura.

_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

lukup

Poniewaz plomienie sa plazma wiec moga sie zachowywac w pewnych warunkach jak tornado (ktore rowniez jest zjawiskiem zwiazanym z plazma).
Na tym wideo najciekawszy jest fragment miedzy 5 a 15 sekunda

Natomiast na tym pokazie widac plomienia rowniez jak w tornado. Pomimo ze jest brak wyjasnien technicznych slychac jest wyraznie "buczenie" urzadzen elektrycznych ktore byly uzywane do tego pokazu.

_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.