Prezydent u amerykanskich Zydow

Goska

Minął dzień:
Prezydent u amerykańskich Żydów
Nareszcie wszystko było na swoim miejscu. Obok wystąpienia na zgromadzeniu ogólnym ONZ i kilku spotkaniach z przedstawicielami innych państw, prezydent Lech Kaczyński spotkał się z miejscową Polonią. Dopiero przed odlotem poświęcił czas przewodniczącemu Komitetu Żydów Amerykańskich. Tyle, że nie podano celu i skutków spotkania. A to jest niepokojące.

Wizyty Aleksandra Kwaśniewskiego były kuriozalne. Ówczesny prezydent nie krył niechęci do śp. Edwarda Moskala, szefa największej i najważniejszej organizacji polonijnej w USA, Kongresu Polonii Amerykańskiej. Tej samej, która przekonała amerykańskie władze o tym, by uznały mord katyński za dzieło Sowietów, a potem skutecznie lobowała za naszym wstąpieniem do NATO.

Kwaśniewski miał przede wszystkim za złe krytykowanie jego własnej osoby przez Edwarda Moskala: za pijaństwo w Charkowie i wiele innych „wydarzeń”, które okrywały hańbą dobre imię Polski w świecie. Słowem ex-prezydent miał za złe KPA szerzenie prawdy. Dlatego Kongres bojkotował, spotykając się z przedstawicielami innych organizacji, nie zawsze reprezentacyjnych dla Polonii. Za to z radością przyjmował zaproszenia środowisk żydowskich, często nawet tych, które głosiły otwartą niechęć do naszego kraju.

Od kiedy prezydentem został Lech Kaczyński, sprawy wróciły do normy. Obok spotkań oficjalnych na pierwszym miejscu znalazły się wizyty u naszych rodaków zza Atlantyku, a planowano je jeszcze przed rozpoczęciem kampanii wyborczej...

Jednak podobnie jak wcześniej, murowanym punktem każdej wizyty pozostają spotkania z przedstawicielami diaspory żydowskiej. Na szczęście obecnie jest to Komitet Żydów Amerykańskich, a więc organizacja, która wsparła Polskę w zwalczaniu stwierdzeń o „polskich obozach koncentracyjnych”, prawdopodobnie rónież nie za darmo, ale mniejsza o to.

Póki co ani kancelaria prezydenta, ani żadna agencja prasowa nie poinformowała o celu i przebiegu tego spotkania. Można się wiec tylko domyślać, że mówiono chociażby o planach budowy kontrowersyjnego Muzeum Historii Żydów Polskich, czy o ocenie sytuacji na Bliskim Wschodzie. Tyle, że cały czas trwają negocjacje w sprawie ewentualnych odszkodowań za mienie żydowskie w Polsce. I to jest istotny i obecnie najważniejszy punkt stosunków między przedstawicielami naszego kraju a organizacjami żydowskimi.

Ponownie więc należy zadać pytanie, czy za naszymi plecami nie dochodzi do jakiś targów i niejawnych ustaleń. Bo to, że byli właściciele powinni dostać przynajmniej część rekompensaty za zrabowany przez Niemców i komunistów majątek, nie ulega wątpliwości. I to bez względu na to, czy posesjonatem był Polak, Żyd czy Rosjanin, odszkodowania, a nawet pełny zwrot, należą się, bo bez nich nie będzie można mówić o jakiejkolwiek sprawiedliwości.

Tu jednak dochodzimy do podstawowej kwestii. O ile właściciele lub uznani przez polskie prawo spadkobiercy żyją, nie ma żadnego sporu. Nawet jeśli ktoś został zmuszony do emigracji i odebrano mu obywatelstwo, odszkodowanie w ramach reprywatyzacji musi być przyznane.

Jednak Żydzi twierdzą, że w czasie „ofiary całopalenia” czyli Holocaustu zginęli niemal wszyscy ich rodacy w Polsce. Łącznie z rodzinami. Natomiast gminy lub inne organizacje zarządzały synagogami, żłobkami, szkołami, które i tak w większości już odzyskały. Krótko mówiąc, komu i za co wypłacać odszkodowania?

Rękę po te pieniądze wyciągają różne żydowskie organizacje prawem kaduka. Owszem, wiele państw ugięło się pod szantażem tych środowisk, ale czy to samo musi robić i Polska?

Pierwotnie – wzorem prawników – organizacje żydowskie zażądały od naszego rządu… 65 miliardów dolarów. Później pojawiła się niemal ta sama suma, tyle, że w złotych. Wreszcie żądania zeszły do 20 procent tej sumy. Jednak to i tak 4 miliardy dolarów. Sporo – to przecież połowa planowanego deficytu budżetowego. Nie ma żadnych powodów, by komuś robić taki prezent. Nawet jeśli szantażuje oczernianiem i szkodzeniem Polsce, gdzie tylko może.

W istocie już sam fakt prowadzenia negocjacji ze swoistymi szantażystami jest karygodny. Kiedy na konferencji wersalskiej Polacy otrzymali „propozycję”, by na terenie Białorusi stworzyć Judeopolonię, zarządzaną wspólnie przez Żydów i Polaków, natychmiast odrzucono ten plan, bo zaraz po obietnicy padła groźba, że w przeciwnym wypadku „w ogóle Polski nie będzie”. Polska powstała, a jedyne, co się tej grupie udało, to przekonać Brytyjczyków, by Gdańsk nie wrócił do Rzeczypospolitej, by był wolnym miastem. Tyle, że dzisiaj nikt obcy nie decyduje o kształcie naszych granic…

Łukasz Jóźwiak

Boruta

Cytat:

...Tyle, że dzisiaj nikt obcy nie decyduje o kształcie naszych granic…

dzisiaj tak ... ale czy "jutro" też tak będzie ?

urwis

Szkoda ze autor artykulu nie zauwaza zmian jakie juz sie dokonaly i przygotowywane sa nastepne z udzialem zydow w Polsce.
_________________
"Ci fałszywi Apostołowie, to podstępni działacze.
Oni udają Apostołów Chrystusa, nic dziwnego.
Sam bowiem szatan podaje się za anioła Światłości"
2Kor 11,13-14

nobody

Cytat:

Szkoda ze autor artykulu nie zauwaza zmian jakie juz sie dokonaly i przygotowywane sa nastepne z udzialem zydow w Polsce.

Była o nich mowa we wczorajszej debacie, dwa różne spojrzenia na ten sam plan dla Polski - PARADISUS JUDEORUM! Cool

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Easy_Rider

Można się z dużym prawdopodobieństwem domyślać, że tematem rozmów Kaczora ze środowiskami żydowskimi była sprawa właśnie tych odszkodowań, o których wszystkie media nabrały wody w usta, a jeśli ktoś o tym wspomni, to jest zaraz nazwany antysemitą. Na tym przykładzie najlepiej widać, jak w Polsce funkcjonuje medialna "tresura gojów" i że właściwie nie ma różnicy, kto nominalnie w Polsce rządzi - w kwestii odszkodowań żydowskich nic się nie zmienia.

Goska napisał:

... Bo to, że byli właściciele powinni dostać przynajmniej część rekompensaty za zrabowany przez Niemców i komunistów majątek, nie ulega wątpliwości. I to bez względu na to, czy posesjonatem był Polak, Żyd czy Rosjanin, odszkodowania, a nawet pełny zwrot, należą się, bo bez nich nie będzie można mówić o jakiejkolwiek sprawiedliwości.

OK, Goska, tylko kto ma płacić i za co? Czy społeczeństwo polskie ma płacić np. Przedsiębiorstwu Holokaust za straty materialne, ludzkie i moralne spowodowane przez niemieckich zbrodniarzy w okupowanej Polsce? Polska nie wywołała wojny, ani nie miała wpływu na ustalenie jej powojennych granic, stąd też nie może ponosić skutków prawnych samej wojny oraz dokonywanych po wojnie wysiedleń, które wynikały z umów między mocarstwami koalicji antyhitlerowskiej.

Odpowiedzialność za sprawy powstałe po 1945 r. - z tym można się zgodzić, gdyż istnieje ciągłość prawna dzisiejszego państwa w stosunku do PRL. Chociaż, można by mieć w tym zakresie wątpliwości, gdyby rozumować wzorem tzw. "elyt" po 1989 r., które nazywając kolejną RP numerem III, uznały tym samym okres PRL-u za swego rodzaju "czarna dziurę" w funkcjonowaniu państwowości polskiej. Jak hucpiarski i głupi był to pomysł, świadczy stosunek tychże "elyt" do roszczeń Krk, różnych grandziarzy żydowskich czy byłych hrabiów o mienie znacjonalizowane przez "komunę" - wtedy głośno przytakują tym roszczeniom, czyniąc to niby na złość "komunie", ale nie zdając sobie sprawy, że tym samym uznają "komunę" za prawnego kontynuatora państwowości polskiej. Gdyby byli konsekwentni, to odesłaliby wszystkich domagających się odszkodowań za okres "komuny" jeśli nie do diabła, to przynajmniej do tych, którzy spowodowali, że w Polska znalazła się w wyniku II wojny światowej w sowieckiej strefie wpływów.

P.S. Nie wiem, skąd informacja, że Przedsiębiorstwo Holokaust obniżyło kwotę roszczeń, którą określa się w granicach 60 - 65 mld $ - nic o tym nie słyszałem.

urwis

Czy my sie kiedys pozbedziemy tego pasozyta z organizmu? to jest gorsze niz dzuma, ebola i co tam jeszcze razem wziete...chyba tylko nas uratuje te globalne ocieplenie o ktorym tak dzielnie krzycza ekolodzy i naukowcy, zaleje wszystko w pi..u, a ze przy okazji zaleje tez zywiciela, trudno, jakies ofiary musza byc Smile

))
_________________
"Ci fałszywi Apostołowie, to podstępni działacze.
Oni udają Apostołów Chrystusa, nic dziwnego.
Sam bowiem szatan podaje się za anioła Światłości"
2Kor 11,13-14

urwis

Syjonistyczne lobby zydowskie ktore od lat ingeruje w wewnetrzne sprawy Polski, jak by ktos maial watpliwosci to oni sa wlasnie tym wirusem o ktorym pisalem wyzej.

Cytat:

Żydzi ciągłe nie nasyceni - odszkodowania, czyli powtórka z rozrywki - Światowy Kongres Żydów mafijną organizacją wyłudzającą mienie i kasę?

Światowy Kongres Żydów liczy na szybkie znalezienie kompromisu z Polską w sprawie restytucji mienia żydowskiego, zrabowanego przez hitlerowców i znacjonalizowanego przez rządy komunistyczne - zadeklarował w Brukseli nowy prezes Światowego Kongresu Żydów (World Jewish Congress - WJC) Ronald Lauder.
- Wierzę, że jest (w Polsce) zrozumienie, że musimy w tej sprawie iść do przodu w kwestii restytucji. Zbyt wiele czasu zostało stracone - powiedział Lauder na konferencji prasowej. Zaznaczył, że rozumie, iż restytucja i odszkodowania za pozostawiony w Polsce żydowski majątek "to bardzo złożona kwestia". "Ale z dobrą wolą ludzi można znaleźć porozumienie" - dodał.
Amerykańskie organizacje żydowskie krytykowały niejednokrotnie rekompensaty za utracone mienie proponowane w projekcie ustawy wniesionym do Sejmu, twierdząc, że 15 procent wartości majątku to stanowczo za mało. Chodzi o projekt zaproponowany jeszcze przez rząd Marka Belki. Zakłada on wypłatę 15-procentowego odszkodowania w formie świadczenia pieniężnego dla byłych właścicieli majątków przejętych przez państwo w latach 1944-1962. Odszkodowania przysługiwałyby także spadkobiercom. - To nie chodzi o procenty, ale o zrozumienie w Polsce, jaki jest najlepszy, najsprawiedliwszy sposób restytucji mienia - powiedział Lauder.
Pytany przez zachodnich dziennikarzy o ocenę rządów Lecha i Jarosława Kaczyńskich, szef WJC powiedział, że finansowana przez niego fundacja spotykała się zawsze z pomocą polskich władz. - Zawsze mieliśmy bardzo dobre stosunki - zadeklarował.
Ronald Lauder - amerykański miliarder, filantrop i dyplomata, syn założycielki imperium kosmetycznego Estee Lauder - 10 czerwca zastąpił na stanowisku szefa WJC 77-letniego miliardera Edgara Bronfmana, który kierował Kongresem przez ostatnie 28 lat.
http://wiadomosci.onet.pl/1560861,11,1,0,120,686,item.html

calosc ->
http://www.aferyprawa.com/index2.php?p=t.....mp;id=1578
_________________
"Ci fałszywi Apostołowie, to podstępni działacze.
Oni udają Apostołów Chrystusa, nic dziwnego.
Sam bowiem szatan podaje się za anioła Światłości"
2Kor 11,13-14

nobody

urwis... Ty antysemito! Laughing

Spójrzmy na to tak, Przemysł Holokaustu zdoił już wszystkie kraje, które mógł na Zachodzie, więc musi się zwrócić na Wschód - w końcu organizm pasożytniczy bez żywiciela umiera!!! Mając w ręku tak potężne narzędzie nacisku jakim jakim są media potrafi skutecznie kreować opinię publiczną, globalna opinię publiczną (czego używa się jako argumentu w rozmowach: "jeśli nie dacie odszkodować, zdyskredytujemy Polskę na forum światowym!")

Easy, ja tez słyszałem o nowym wyliczeniu wartości odszkodowań, ale nie prowadzonym przez ŚKŻ, ale jakąś rządową organizację w Izraelu(?). Kwota, do której doszli jest... o połowę niższa Smile

Ja bym chciał zapytać o podstawy do takich wyliczeń!?

Ale fraza o "tresurze gojów" podobała mi się najbardziej - przyjmuję ją do swojego słownika Laughing

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Boruta

Cytat:

...fraza o "tresurze gojów" podobała mi się najbardziej - przyjmuję ją do swojego słownika

ja też

dromek

Wasza buńczuczność mnie z lekka przeraża...
Albo ja nie widzę proporcji albo Wy.
Choć nie lubię Kaczki, to w tej kwestii mam do niego zaufanie i wierzę, że rozsądnie stara się wyważyć "cenę spokoju" , po prostu.
Wobec potęgi Czosnków jesteśmy tak samo bezsilni jak powstańcy warszawscy wobec wiadomych sił, więc jeśli w ogóle jest możliwe pozbycie się roszczeń w sensie prawnym, to trzeba to zrobić (4mld USD?- skąd te dane)
Na pewno trzeba negocjować cenę, ale stawiać się otwarcie, to szaleństwo.
Nie możemy prowadzić niemalże jawnej wojny na wszystkich możliwych frontach.
Jesteśmy słabi , musimy przynajmniej zachowywać pozory i sądzę, że Kaczor to właśnie robi.
Zaraz mi ktoś powie, ze mam czeską mentalność, ale jak sobie to inaczej wyobrażacie.... Embarassed

Boruta

Cytat:

...odszkodowania, a nawet pełny zwrot, należą się, bo bez nich nie będzie można mówić o jakiejkolwiek sprawiedliwości.

Czas już skończyć z tym "rozdawnictwem" i spojrzeć prawdzie w oczy ...
pod pozorem "naprawy krzywd" wielu cwaniaków podających się za "jedynych spadkobiercow" kiedyś tam "wywłaszczonych" w majestacie prawa okradało Państwo Polskie, za nic majac to, że rugują dotychczasowych gospodarzy i użytkowników.

Choćby nie wiem co ... to i tak nie "naprawimy" popełnionych błędów, nie wyrównamy rachunków i nie zadowolimy wszystkich, którzy czują się poszkodowani ...

w naszym przypadku (na co zwrócił uwagę Easy) jest jeszcze jeden problem, otóż ... państwo polskie po II wojnie światowej w dużej części zostało odbudowane na terenach, które przez wiele stuleci nie należaly do niego, tak samo jak cały pozostawiony tam majątek, dlatego jego nacjonalizacja była jak najbardziej racjonalnym oraz zgodnym z przyjętymi normami posunieciem.

po drugie ...
przypomnijmy sobie skalę zniszczeń, którymi dotkniete zostały takie miasta jak: Warszawa, Wrocław, Szczecin czy Gdańsk wraz ze znajdującymi się tam obiektami przemyslowymi i infrastrukturą.
Pytam się teraz wszystkich ... kto podniósł to wszystko z ruin? byli własciciele ?

po trzecie ...i najważniejsze
po zajęciu przez Niemcy części terenów Polski w 1939 roku okupant wywłaszczył przemysłowców, bankierów i kupców żydowskich z tego co posiadali, ...tak więc ich spadkobiercy powinni kierować swoje pretensje do Berlina, a od nas za przeproszeniem grzecznie sie odp....ć .
Dlatego pytam sie kolejny raz ... komu bezpośrednio po zakończeniu 2 wojny swiatowej i po holokauscie mieliśmy przekazać przejęty majątek ?, a raczej to co z niego zostalo...

po czwarte ... już przed wojną duża część przemysłu (głównie w COP) była w rekach państwowych, a ponadto w tamtym czasie państwo przejmowało wiele obiektów od niewypłacalnych właścicieli, których domniemani lub prawdziwi spadkobiercy ustawiaja się teraz w kolejce "po swoje" ...

P.S.
wiedziec należy, że po odzyskaniu niepodległości w 1918 r. powstańcy styczniowi i ich spadkobiercy w przeważającej masie nie odzayskali skonfiskowanych ongiś przez wladze carskie majatków, choćby dlatego, że jak pisałem po kilkudziesięciu latach nie sposób naprawić wszystkich krzywd, nie popełniając nastepnych ...

dromek

Ja nie rozpatruję tego z punktu widzenia sprawiedliwości, bo tu chyba się nie różnimy w sądach od pierwszego postu począwszy, ale z punktu widzenia możliwości. Polityka, to taka kurwa, która musi uwzględnić to wszystko razem wzięte.
I , powtórzę za pediatrą z "Misia" , słuszną linię ma nasza władza.... Wink

Boruta

dromek

... po części masz rację, trzeba zachować pozory, zwłaszcza, że na własne życzenie uzależnilismy się od Stanow Zjednoczonych, a te jak wiemy kontrolowane są przez silne lobby żydowskie.

Ciekawy jestem jednak, czy tak samo nalega ono o odszkodowania za mienie pozostawione na Ukrainie i Białorusi. Wszak na "wschodzie" odsetek populacji żydowskiej był o wiele wyższy, a nizeli w Polsce Zachodniej i Centralnej.
Podejrzewam, że Żydzi nie zgłaszają tam na razie swoich pretensji, bo nie chcą za bardzo narażac się Moskwie, do ktorej Bialorusini i Ukraincy zawsze mogą się odwolać w celu ułagodzenia sporu. Ta zaś (Moskwa) zawsze może zwiększyć poparcie dla takiego Hamasu ... nie?
Żydzi powinni przecież mieć pretensje do Bialorusinów i Ukraincw, chociażby dlatego, że zarówno jedni jak i drudzy brali czynny udział w zbrodniach nazistowskich (Białorusini w ramach np. Brygady Kamińskiego, a Ukraincy w ramach własnej dywizji SS).

W stosunku do Polski, która przez głupotę rzadzacych oraz wiekszości swoich obywateli (którzy tak na prawdę nie interesują się polityką, wyznając zasadę, że "jakoś to bedzie") Żydzi (nie mogąc dojść swoich pretensji gdzie indziej) posuwają się do jawnego szantażu w celu dokonania grabieży.
i na to nie wszyscy gotowi jesteśmy się zgodzić ... bo niby dlaczego mielibyśmy to uczynić ...?

P.S.
Wiem, że Czosnki trzymają nas za gardło, a My niewiele możemy zrobić ... ale czy mamy siedzieć cicho na tym forum, jak te "wytresowane goje"?

Pozdrawiam Cool

Voltar

powiem przewrotnie, skoro PIS jest taki pro, to czemu wobec niego toczy się nieustająca nagonka w krajowych mediach czosnkowych? Smile

dromek

przycisnąć frajera przed porozumieniem ewentualnym nigdy nie zaszkodzi...

nobody

Moim zdaniem cała dyskusja już odbywa się w tonie planów spisanych na przesiąkniętym czosnkiem pergaminie. Nie pytamy "czy", ale "ile", a to samo w sobie zakłada zgodę na wypłątę odszkodowań. Ja pozostanę na twardym stanowisku - W IMIĘ CZEGO MAMY PŁACIĆ?
Boruta miał rację przedstawiając rys historyczny: sytuację przejęcia majątku przez okupantów oraz jego wojenne znieszczenie i powojenną odbudowę. O powstaniach XIX w. nie wspomnę bo krew mnie zalewa (czy ktoś pamięta o tym kto przejmował majątki powstańców? tak, to byli jak zwykle najwierniejsi poplecznicy panującej władzy - potomkowie Abrahama i Dawida!!!). Pytam - jakim prawem mamy im coś oddawać?
I co nam zrobią, jeśli nie oddamy - 10 rozbiór? Może interwencja zbrojna? No bo przecież jeśli przestaną inwestować i mieszać brudnymi łapami w naszej gospodarce to chwała Bogu Razz

I nie lekceważyłbym prawa precedensu!
Pamiętajcie o tym, że nie tylko Żydzi wysuwają wobec nas roszczenia Sad

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

nobody

I jeszcze jedno!
Jeśli rząd zdecyduje się jednak płacić:

1. Powinna powstać państwowa, lub międzypaństwowa (Izrael?) komisja, której zadaniem będzie oszacowanie wartości majątku utraconego przez Żydów w okresie 1939-1945
2. Treść rozmów, ustalenia powinny być jawne (w końcu na niejawności najbardziej Żydom zależy!)
3. Zamiast wypłaty odszkodowań w gotówce Żydzi powinni dostać równowartość np. w gruntach - niech inwestują, a my będziemy mieli z tego dodatwkoe korzyści.

Dlaczego my przyjmujemy warunki, a nie sami je narzucamy?
Przecież słowo NIE może powiedzieć tak, by nie brzmiało jak NIE Razz

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

XTC88

..Układ okrągłego stołu w dalszym ciągu trwały... Doputy żydomasoni nie zawłaszczą sobie $... i zniszczenia goispodarki dopuki zydomasoni będą wami żądzić.. NIE IDźCIE NA WYBORY... TO BEZ SENSU.. I TAK SIę NIC NIE ZMIENI... PO ZNISZCZY GOSPODARKE I BEDZIE POSłUSZNA NIEMCOM... PiS zniszczy sądy i TK... LiD.. no comment... Razz