Rumunia legalizuje kazirodztwo

shinobi

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title,K.....prasa.html

Stare ale jeszcze nie bylo wiec wrzucam, jak dla mnie bez komentarza:

Kazirodztwo jest legalne już we Francji, Hiszpanii, Portugalii a teraz także w Rumunii

Wzorem innych państw Europy Rumunia legalizuje kazirodztwo.

Rumuńskie ministerstwo sprawiedliwości chce, aby dobrowolny seks kazirodczy między dorosłymi nie był zakazany. Teraz w Rumunii za taki stosunek seksualny (między osobami, które nie mogły się pobrać ze względu na bliskie pokrewieństwo) grozi siedem lat więzienia. – „Nie wszystko, co jest niemoralne, musi też być nielegalne” – twierdzą eksperci ministerstwa.

Rumuński rząd tłumaczy, że ludzie dopuszczający się kazirodztwa powinni otrzymać pomoc lekarza lub psychologa, a nie lądować za kratkami. Przeciwnicy tej propozycji przekonują, że kazirodztwo nie tylko prowadzi do poważnych zaburzeń genetycznych u dzieci, ale także często nie sposób sprawdzić, czy taki stosunek był dobrowolny, a dalsza liberalizacja prawa dodatkowo utrudni ściganie winnych przemocy w rodzinie. Jednak rumuński parlament niemal na pewno zgodzi się na propozycję ministerstwa sprawiedliwości i nie będzie to novum w Europie. Dobrowolne kazirodztwo między dorosłymi jest legalne od wielu lat we Francji, w Hiszpanii i Portugalii.

Bimi

raczej znosi delegalizację niż legalizuje. bardzo słusznie.

shinobi

Bimi napisał:

raczej znosi delegalizację niż legalizuje. bardzo słusznie.

jedno i to samo jesli cos nie jest zakazane to jest legalne, ale ten kij moze miec dwa konce, co pozniej np z dziecmi z takich zwiazkow?

Bimi

chodzi o to co było pierwsze, a pierwszy by brak delegalizacji. wszystkiego można zakazać, aby potem móc to zalegalizować musząc się tłumaczyć

na przykład: "polska zalegalizowała oddychanie" Laughing

najpierw je delegalizując

iaro

No cóż, seks 45-latka z 17-latką (lub 17-latkiem) też jest niemoralny, ale zabroniony nie jest (granica 15 lat)...A w Rumunii sprawa kazirodztwa jest bardziej skomplikowana niż u nas ze względu na dużą mniejszość romską, w której łączenie krewnych jest praktyką dość częstą. Nie od dziś wiadomo, że najzdrowsze dzieci rodzą się tam, gdzie pula różnorodnych genów jest duża, a w przypadku Romów pula jest dodatkowo ograniczana przez zakaz łączenia się w pary z osobami spoza tej narodowości. To prowadzi do łączenia krewnych w pary, a co za tym idzie do chorób genetycznych.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

shepherd

niedobrze mi ! nie zjem kolacji, to jest chore i na dodatek slysze ze w krajach zachodu to jest legalne Shocked

Ten swiat totalnie zdziczal, ta cywilizacja musi upasc, poniewaz zdrowego funkcjonowania takiego spoleczenstwa to ja nie widze !!!

iaro

shepherd napisał:

niedobrze mi ! nie zjem kolacji, to jest chore i na dodatek slysze ze w krajach zachodu to jest legalne Shocked

Ten swiat totalnie zdziczal, ta cywilizacja musi upasc, poniewaz zdrowego funkcjonowania takiego spoleczenstwa to ja nie widze !!!

Zgodzę się, o ile np. związki homoseksualne są naturalnym sposobem, w jaki przyroda reguluje rozród danego gatunku o tyle kazirodztwo jest chore i nienaturalne, ponieważ znacznie obniża jakość puli genetycznej no i patrząc z punktu widzenia społeczeństwa, związki kazirodcze fundują dodatkowe obciążenie w postaci ciężko upośledzonych osób...
To właśnie wykończyło niektóre rody arystokratyczne, to w dalekiej perspektywie mogłoby wykończyć społeczeństwo. Na szczęście większość ludzi w tych szerokościach geograficznych nie bawi się w coś takiego, więc spokojnie- epidemie chorób genetycznych raczej Polsce i innym krajom europejskim nie grożą.

EDIT:

Voltar napisał:

"nie wal konia bo zostaniesz impotentem"

Lepsze jest "nie wal konia, bo oślepniesz" Razz

. Tylko że nie od dziś wiadomo, że zbyt bliskie pokrewieństwo jest bardzo niekorzystne. I nie chodzi wcale o tabu kulturowe.
A dynastie egipskie, inkaskie czy angielskie itp. upadały nie bez powodu...
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

Voltar

czy ta informacja o "nie dobieraj się do siostry bo urodzi downa" nie jest przypadkiem tak samo prawdziwa jak "nie wal konia bo zostaniesz impotentem"? to raczej tabu kulturowe

jakie deformacje powstawały w boskich dynastiach inków i egipskich faraonów?

DarkRaven

Taaak , propagujmy homoseksualizm i kazirodztwo ... w kolejce czekaja pedofilia , zoofilia i reszta zboczen.

Kazirodztwo i inne zboczenia w zdecydowanej wiekszosci spolecznosci ludzkich byly traktowane jako temat tabu i zakazywane. Nie bez powodu. Jak juz wyzej ktos pisal prowadzi to do chorob i zwyrodnien genetycznych.
Widze jednak ze nie wszystkim to wystarczy i trzeba faktycznie poczekac na efekty pozwolenia na takie zachowania aby sie przekonac ze to zle. Coraz latwiej uwierzyc @Prawdziwemu i innym piewcom Lucyfera ze ten faktycznie wlada swiatem.

@Shepherd - to nie jest juz nawet zdziczenie czy zezwierzecenie. To cos o wiele gorszego niestety. Dzicy i zwierzeta maja wiecej rozumu/instynktow niz ludzkosc w obecnych czasach.

neira

iaro napisał:

No cóż, seks 45-latka z 17-latką (lub 17-latkiem) też jest niemoralny, ale zabroniony nie jest .

a coz w tym niemoralnego? Smile

a jesli chodzi o kazirodztwo, to gdy obie dorosle osoby godza sie na to, to gdzie tu problem? dopoki nikt nie cierpi, panstwo nie powinno sie mieszac. kiedys slyszalam o historii pary, byl nawet program w tv, ktora poznala sie, zakochali sie w sobie, a dopiero pozniej odkryli ze sa rodzenstwem, bo jedno z nich bylo oddane do adopcji czy cos w tym stylu. no i pozniej ten gosc byl ciagany po sadach, co jakis czas ladowal w wiezieniu. mieli dzieci i nie chcieli sie rozstawac. no i gdzie tu sens? milosc to milosc, nie ma mocnych na nia Smile

_________________
www.varia.pinger.pl

Prawda jest dziwniejsza od fikcji, a to dlatego, że fikcja musi być prawdopodobna. Prawda - nie.
— Mark Twain

Genezyp_Kapen

Cytat:

a coz w tym niemoralnego?

A co masz 17 lat ? I partnera po 60 stce ? Smile

niemoralna jest przewaga ! Niemoralna jest dominacja !
Bo ja mam 29lat i doświadczenie z modelkami i jestem w stanie większość z nich pociągnąć do łóżka, bo mam PRZEWAGĘ ! Oczywiście nigdy tego nie zrobiłem.
Mogę dominować nad nimi wiedzą, doświadczeniem, pieniędzmi jakie zarabiam, pieniędzmi które są szczytem marzeń dla nich.. nie robię tego

No i myślę sobie o 45letnim facecie, który ma jeszcze więcej wiedzy (zakładając, że się rozwija), jeszcze więcej pieniędzy itd.. Pogarda mnie bierze dla takich ludzi.

Oczywiście, młode ciała są zajebiste i doskonałe, mnie również mocno kręcą, ale mam w głowie taka czerwona lampkę i ona mnie stopuje.
Poza tym to wbrew naturze, tak jak geje. No i ostatnie pytanie, jaki odpowiedzialny Mąż poślubi o 40lat młodszą kobietę, pocznie z nią dziecko ? Kto wychowa jego dziecko ?
Kto zaopiekuje się jego żoną ?

Oczywiście zdarzają się wyjątki od reguły...

Aya Sophia

Neira :

Dzieci z takich związków cierpią, to jest genetycznym bluznierstwem, to co kto robi w łożku i z kim, mnie zupełnie nie interesuje, byle dwie strony - vide Szwecja, wyrażały na to zgodę.
_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"

DarkTech

Niezłe. Teraz matka może być jednocześnie kochanką, a ty w oczach ojca staniesz się rywalem, czyli pośrednio jego wrogiem. Ojciec może być jednocześnie twoim teściem. Ale jaja. Very Happy

Genezyp_Kapen napisał:

No i ostatnie pytanie, jaki odpowiedzialny Mąż poślubi o 40lat młodszą kobietę, pocznie z nią dziecko ? Kto wychowa jego dziecko ?

On ją zapewne kocha. Ona kocha jego kasę. On zrobi dla niej prawie wszystko, ona musi udawać że potrafi to odwzajemnić. On za chwilę zniedołężnieje, ona będzie szukać pocieszenia w łóżkach młodszych zawodników. Nie licz na to że zobaczysz wnuki.
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Tańcząca

Dark

Cytat:

On ją zapewne kocha. Ona kocha jego kasę. On zrobi dla niej prawie wszystko, ona musi udawać że potrafi to odwzajemnić. On za chwilę zniedołężnieje, ona będzie szukać pocieszenia w łóżkach młodszych zawodników. Nie licz na to że zobaczysz wnuki.

Nie pitol Dark Very Happy

On kocha jej młode ciało przy niej może znowu się poczuć młodym i dowartościowanym.
Ona kocha jego kasę. On zrobi dla niej prawie wszystko jeśli ona mu się podporządkuję np. przepiszę część majątku. On jest już niedołężny Very Happy

Nie licz ,że zobaczysz wnuki w razie wpadki zrobią legalną aborcje.

:D Wink

neira

@Genezyp_Kapen

Cytat:

A co masz 17 lat ? I partnera po 60 stce ?

niemoralna jest przewaga ! Niemoralna jest dominacja !

nie, nie mam Smile

oczywiscie jesli jedna strona jest zdominowana przez druga wbrew swojej woli to jest to niemoralne. natomiast gdy komus pasuje taki uklad to nie widze powodu zeby sie czepiac. i dlaczego to niby dojrzaly mezczyzna ma dominowac, a nie mloda niezalezna kobieta?

Cytat:

Poza tym to wbrew naturze, tak jak geje. No i ostatnie pytanie, jaki odpowiedzialny Mąż poślubi o 40lat młodszą kobietę, pocznie z nią dziecko ? Kto wychowa jego dziecko ?
Kto zaopiekuje się jego żoną ?

pomine gejow, bo i tak robi sie offtop Smile

a jesli chodzi o to, ze jest to wbrew naturze, to dlaczego naturalnie mezczyzna do konca zycia teoretycznie moze zostac ojcem, a kobieta matka tylko do klimakterium? wynika z tego, ze natura chciala zeby starsi mezczyzni mogli zapladniac mlode kobiety.

dlaczego nie dopuszczasz mozliwosci, ze zona swietnie sobie poradzi nawet gdy jej maz umrze? ze bedzie potrafila zajac sie soba i ich dzieckiem? i ze bedzie z radoscia wspominala te kilka szczesliwych lat, ktore ze soba przezyli?

@aya sophia

Cytat:

Dzieci z takich związków cierpią

byc moze, ale rodza sie tez zdrowe dzieci. z drugiej strony dzieci ze zwiazkow ludzi, ktorzy nie sa spokrewnieni tez cierpia, tez rodza sie z wadami genetycznymi.

@darktech

Cytat:

On ją zapewne kocha. Ona kocha jego kasę. On zrobi dla niej prawie wszystko, ona musi udawać że potrafi to odwzajemnić. On za chwilę zniedołężnieje, ona będzie szukać pocieszenia w łóżkach młodszych zawodników. Nie licz na to że zobaczysz wnuki.

a wsrod par w podobnym wieku takie sytuacje nie maja miejsca. jasne Wink

jesli ludzie chca byc ze soba, bez wzzgledu na powody, czy to milosc, czy seks czy tez pieniadze, to co nam do tego? make love not war Smile

_________________
www.varia.pinger.pl

Prawda jest dziwniejsza od fikcji, a to dlatego, że fikcja musi być prawdopodobna. Prawda - nie.
— Mark Twain

Bimi

ja nie wiem, że niektórzy jak słyszą "seks" to od razu myślą "dzieci" Smile

ludzie, mamy XXI wiek; jak ktoś nie chce mieć dzieci to nie musi - naprawdę.

to co byście powiedzieli na kazirodztwo homoseksualne? jest bardziej ok, czy jeszcze gorsze? Laughing

Arwena

Bimi napisał:

ja nie wiem, że niektórzy jak słyszą "seks" to od razu myślą "dzieci" Smile

ludzie, mamy XXI wiek; jak ktoś nie chce mieć dzieci to nie musi - naprawdę.

to co byście powiedzieli na kazirodztwo homoseksualne? jest bardziej ok, czy jeszcze gorsze? Laughing

powiem dalej -- a stosunek seksualny sam(a) ze sobą?

jeśli pójdziemy drogą etymologii słowa 'kazirodztwo' - ktore mówi o tym 'że ktoś się rodzi', co prowadzi nas do argumentacji o ubozeniu puli genowej, to w zasadzie piętnowane mogłoby być tylko kazirodztwo odmiennej płci.

J. L. Herman za istotny wskaźnik, czy daną osobę można zakwalifikować jako spełniającą warunki dla bycia sprawcą kazirodztwa w danym przypadku, uznaje rodzaj relacji, który polega na całkowitej zależności, zarówno o charakterze materialnym, emocjonalnym, jak i społecznym, dziecka od dorosłego będącego członkiem rodziny, chociaż niekoniecznie krewnym. Pisze wręcz, że „z psychologicznego punktu widzenia nie ma znaczenia, czy ojciec i dziecko połączeni są więzami krwi. Ważna jest rzeczywiście istniejąca władza rodzicielska osoby dorosłej i zależność dziecka”. (żródło: http://wystepek-kazirodztwa.eprace.edu.pl/584,Definicje_kazirodztwa.html)

Istotną kwestią w tej materii jest więc element pedofilii. Na użytek prawa ukuto definicje upraszczającą zakazany akt do kontaktów seksualnych osób blisko spokrewnionych. Trzeba tu podkreślić że definicje psychologiczne i prawne różnia się. Obecna medycyna rezygnuje z kwalifikowania kazirodztwa jako dewiacji, określając je mianem nietypowego zachowania seksualnego. W historii rzecz jasna stosunek do kazirodztwa byl zróżnicowany - pewnie czesto podyktowany mechanizmem sukcesji władzy i zachowania tej władzy w rodzinie. Najbardziej pierwotnym jest (i chyba w jakis sposób regulowanym przez naturę - może na bazie rodzajów wydzielanych feromonow (?) - nie znam takich badan - wyrażam opinie intuicyjnie) zakaz kontaktów seksualnych między bratem a siostrą. Teraz w rozumieniu aspektu kazirodztwa miesza się moim zdaniem wiele elementow w tym historycznych zaszlości: normy kulturowe, sukcesja władzy, religia, genetyka i uwarunkowania naturalne, potrzeby i normy prawne.
_________________
możliwość pomylenia się to część bycia wolnym

Ripsonar

Voltar napisał:

czy ta informacja o "nie dobieraj się do siostry bo urodzi downa" nie jest przypadkiem tak samo prawdziwa jak "nie wal konia bo zostaniesz impotentem"? to raczej tabu kulturowe

jakie deformacje powstawały w boskich dynastiach inków i egipskich faraonów?

He, he.. dobre.. Chciałbym jednak ta myśl rozwinąć…..

Zapominacie Forumowicze, jakim świat był kiedyś.... Dla przypomnienia szybkie zobrazowani historii.

Gdyby nie kazirodztwo, to by nas na świecie nie było.. patrząc z perspektywy początków naszych pradziejów.. ale może to nie najlepszy czas historyczny na polemikę…

Może więc zacznijmy od starożytność? Jak się ma sprawa z omawianym kazirodztwem? Od czasów Mezopotamii kazirodztwo było na początku dziennym , Biblia (a więc narodzin i rozwoju Hebrajczyków, Kananejczyków, Akadyjczyków itp..) również mówi o kazirodztwie (niby z skąd rozrost ich rodu.. niby 12 plemion Izraela- Jakuba..) Posłużę się pierwszymi z brzegu przykładami: : Sodomy i Gomory nie muszę wspominać (choć ich zagłada miała inny powód- powiedzmy wyparcie się Boga? ale to rozmowa na inny temat na tego typu dywagacje) Może więc kontakty Lota i jego córek? (ktoś powie upili go biednego.. taaak, barbarzynki…, może więc życie towarzyskie Jakuba – to dopiero wyższa szkoła jazdy.. Następnie Grecja.. O tutaj zaczynamy oczywiście oprócz całkowitej swobody ciała.. dostrzegamy dodatkowy nowy trend w ich ciekawym życiu erotycznym: zabawy z młodymi chłopcami (ogólnie orgie między mężczyznami i młodzieńcami były bardziej na „czasie” niż z kobietami…)a Macedonia i inne kraje w tym rejonie ? Również nie odstają swoim normom. (tak swoją drogą Aleksander Wielki nie dość że pukał swoją matkę- albo na odwrót, to dodatkowo kochał się w swoim przyjacielu z dzieciństwa) Mitologia, czy podania -greckie, rzymskie, ogólnie jacykolwiek opisywani Bogowie (globalnie patrząc) mówią o kazirodztwie i tylko kazirodztwie- aby utrzymać „więzy krwi” w narodzinach nowych pokoleń….. HMm a więc pielęgnacja rasowa polega na nie dopuszczanie innych do swoich.. gdzieś to już słyszałem.. zaraz dojdziemy do tego..
Następnie zajrzyjmy do Rzymu- tak-, tutaj ci posmakowali już wszystkiego co tylko się dało.. Więc raczej nad nimi nie ma się co rozwodzić.
Może więć średniowiecze, powiecie, będzie lepsze… bardziej ucywilizowane. Nie tak jak ci zdegenerowani prymitywni starożytni ludzie… budujący nasz świat… Wystarczy prześledzić każdą dynastię np. w historii Europie, choćby od X wieku. I cóż widzimy?? Nie dość że normą było zachowanie „czystej krwi” (jak u Bogów – naśladownictwo?, czy rozumieli również o co biega.. ) Np. aby przyśpieszać proces rozwoju rodu księżne oddawano już w wieku 12-14 lat dla uciechy książąt aby czystość krwi czasem nie umarła…Oczywiście kwestia polityczna najważniejsza, ale czy czasem rody europy nie są całkowicie ze sobą spokrewnione, dopiero ciekawe czasy na dworach królewskich były. Z punktu widzenia seksualnego nic się nie zmieniło.. Nawet niektórzy królowie, ba Carzy Rosji przebijali swoimi pomysłami….a niewolnictwo, poligamia? Nadal jest na początku dziennym. choć ta ostatnia bardziej przesuwa się bardziej na wschód….bo chrześcijaństwo się rozpościerając na szersze tereny dając pokój i wyzwolenie.. tego ohydnego uczynku zabrania… Księdza nadal jednak twardo wyznają kult grecko- rzymski w doborze swoich ministrantów….
Nic wam nie mówią słowa …”aby władzę zachować tylko ze swoimi trzeba się figlować..”

Tak więc mamy obecny czas. Czas całkowicie ucywilizowany (dziwne dla mnie to słowo- bo nawet dziś nie wiem co ono dokładnie oznacza- p.s pytanie retoryczne jakby ktoś nie załapał), Społeczeństwo XXI wieku zbliża się do cnotliwych i dobrodusznych ludzi. . Dla pilności swoich tak długo kreowanych norm społeczno-obyczajowych nie zapominania się o regulacjach, aby czasem ktoś nie zapomniał i powrócił do zacofania, barbarzyństwa i degeneracji… A przecież te normy kształtowane są i egzekwowane wraz z nurtem obecnego rozumowania nas samych jak i innych.

Większość w tym temacie pisze, to oburzające, jak można, przecież to jest wstrętne, okrutne i bezwstydne…. nie moralne tj:: kazirodztwo. A ja stwierdzam jak to Neira pisze iż wcale nie jest to złe,. Ktoś stwierdza że to nie moralne… Dla mnie to słowo wogule tu nie pasuje..Molarność kształtuje się w aktualnie danym środowisku (punkcie życia), przejawiając punkt widzenia i wychowania z otoczenia, więc jest to pojęcie względne.. . Śmiem twierdzić i zadać pytanie jednocześnie, jakim prawem chcielibyście narzucić swoje zdanie innym (i do tego ustanowić to prawem?) każąc w ten sposób innych??. Znacie słowo miłość nie wybiera?? Co to kurwa kogo obchodzi że ktoś z kimś z rodziny jest ze sobą….??? Mnie to naprawdę dziwi….To ich wybór…. I tylko ich i niech tak pozostanie. Myślę że właśnie takie posunięcia jak w tytule pokazują dojrzałość społeczną, a nie odwrotnie… (oo słyszę już ten kij w mrowisku..)

Tak więc dajcie sobie z tym spokój. Nie narzucajcie komuś co samych was to nie dotyczy. Ktoś wspomniał że to niszczy genotyp i osłabia.. Możliwe.. ale patrząc z punktu widzenia 1000-2000-10000 lat temu jakoś ludzie dawali sobie radę (a kazirodztwo było faktem w tamtych czasach- bez dwóch zdań). Poza tym słabsze potomstwo z takich związków jeżeli nawet miałoby miejsce, nie wpłynie (ich genotyp) absolutnie na rozwój danej populacji (bo tak ktoś zapewnie uważa). To jest całkowicie nonsens takich założeń`.

Oczywiście są pewne założenia, które na pewno (i w takich sytuacjach ) słusznie budzą niepokój w sprawie kazirodztwa. Takim założeniem jest np. przymus- Przypominam jednak, że żyjemy w XXI wieku… Każdy odpowiada za siebie!!!!. Więc również taki argument, aby to było zakazane bo może powodować przymus i nadużycia w stosunku do młodych dzieci) jest nonsensem, ponieważ to tak jakby zakazać ślubów poniżej 25 roku życia, ponieważ Ci co np. mają po 20 lat to jedno z nich drugiego przymusza… (przymuszeniem do ślubu jest np. w naszej kulturze ciąża….czy to tez powinno być zabronione, bo podciągamy pod słowo przymus (a nie lepsze dobro dla narodzin dziecka??) Ogólnie skojarzenie z wykorzystaniem dzieci, młodych w kazirodztwie jest patologicznym rozumowaniem samym w sobie.. Dorośnijcie, a nie szukacie wszędzie patologii i uprzedzeń gdzie ich tam nie ma ….

Genezyp_Kapen napisał:

niemoralna jest przewaga ! Niemoralna jest dominacja !

. W takim razie życie jest niemoralne. Bo to tylko każdy z nas kreuje swoje postępowanie i swoje relacje z innymi osobami w społeczeństwie…

@neira- całkowicie się z Tobą zgadzam... Twoje argumenty uważam za najbardziej dosadne w omawianym problemie… Tak trzymać

Rip

Ave
_________________
Kanał na YouTube:
http://www.youtube.com/user/RipsonarNews

The Truth Is Out There. Find and enjoy it. It was only us

Genezyp_Kapen

Cytat:

W takim razie życie jest niemoralne. Bo to tylko każdy z nas kreuje swoje postępowanie i swoje relacje z innymi osobami w społeczeństwie…

Mówię troszkę o innej przewadze. Nie kręcą mnie kobiety które leża u mych stóp Smile

Kręcą mnie te które muszę zdobyć. Tylkom raz w życiu musiałem zdobyć kobietę. Jest to moja Małżonka.

Czy nie sądzisz, że przewaga, dominacja, jest żenująca ? Czy nie zgodzisz się ze mną, że gdyby postawić obok siebie dwie tak samo inteligentne osoby (kobieta i facet) i jedno będzie starsze od drugiego, to czy to starsze nie będzie miało więcej przewagi wyciągniętej z doświadczenia ? To mi się właśnie nie podoba.
Młodsza kobieta w związku będzie kochała najprawdopodobniej lustrzane odbicie swojego ojca. Starszy facet będzie kochał młode ciało, dusze energię, będzie się odmładzał.

Mam koleżankę, którą w dzieciństwie zostawił Ojciec. Wiecie gdzie go szuka ? W starszych partnerach, o 10-20lat od siebie. Z całą moją wiedzą psychologiczną uważam, że akurat jej przypadek to zaburzenie. Takie skrzywienie emocjonalne z dzieciństwa.

Wydaje mi się, że samo kazirodztwo jest również skrzywieniem, spowodowanym zbyt silną więzią emocjonalną z rodzeństwem. Podobnym skrzywieniem jest "synuś mamusi"
35letni facet, kochający i mieszkający z mamusią.

Psychologia raczej mówi jasno, Masz 18-20 lat, zabij ojca zerżnij matkę (metafora taka)

Dysputant

Jednej opcji nie da się obronić.
Potomstwo nie może się wywodzić z ludzi silnie powiązanych krwią. Jest to czyn wbrew logice i ludziom którzy mogli by się z tego zrodzić.
Ale sam sex?... Wink

jeśli masz seksowną kuzynkę i się lubicie...
Sex to zabawa , może z rodzicami się bawić nie powinno ale z rówieśnikami jak najbardziej... ;P
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385