Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 665
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:41, 22 Gru '07
Temat postu:
a co do przechylu w bok to jakis medrzec na tamtym forum stwierdzil, ze skoro wieza sie tak przechylila -> http://www.waarheid911.nl/WTC2Collapse.jpg
to gora powinna upasc na bok, z dol nie powinien zastan przez nia zmiazdzony.. a tak pozatym to poprosze o przywrocenie mojego linku do podwieszonego tematu, czy sam mam to zrobic??
Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 665
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:41, 22 Gru '07
Temat postu:
prosze o nie wypowiadanie sie w tym temacie nikogo, poza mną i Bimi... (jakbys mogl drogi adminie, to kasuj wypowiedzi innych)
1- tam nie ba zadnego wybuchu - tylko, ze wiesz.. jak jakas ogromna masa (w tym wypadku 30 powyzszych pieter) upada i przechyla sie w jedna strone, to np, okno i stal są wręcz rozrywane.. Wiec nie wiem o jakich wybuchach mowisz..
2- Gdyby jednak zalozyc, ze to wybuchy, to powiedz mi, jak ladunki wybuchowe przetrwaja pożar (w tym paliwo lotnicze 800 stopni C) i samo uderzenie Boeinga?? Czyli są to ladunki ognioodporne i uderzenio odporne. (przypominam tylko ze nawet 50cm zelbetowa sciania pentagonu nie wytrzymala uderzenia boeinga)
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:53, 22 Gru '07
Temat postu:
1
jasne. wszak wszystkie budynki zawalając sie eksplodują na zewnątrz oknami i ścianami...
2.
ładunki były wszędzie. nawet jak samolot rozwalił część z nich to wszystkie obok (które przertwały) miały wystarczającą moc by dokonać dzieła zniszczenia.
Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 665
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:01, 22 Gru '07
Temat postu:
1.. Jakbys nie zauwazyl mistrzu, to wlasnie podczas wyburzeń nic nie rozpada się na boki (chyba ze masz jakis filmik takiego wybuzenia, gdzie szczatki upadaja na odleglosc calej szerokosci budynku, to chetnie sie mu przyjze.. zacznij szukac)...
2:20-2:21
powiedz mi, jaki typ ladunkow wybuchowych nie rozsadza a przyciaga do siebie?? co?? Chociaz raz odpowiesz konkretnie, a nie jakims glupim zartem??
2.. Tak tak.. dobrze, powiedz mi w takim razie, kto je zalozyl i jak to zrobil,ze zaden z prawonikow WTC tego nie widzial?? hmm??
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:05, 22 Gru '07
Temat postu:
sorry adun, ale kolejny semestr dla początkujących zaczynamy dopiero we wrześniu
może ktoś ci odpowie, ale mi się naprawdę nie chce przechodzić znowu przez te same bezsensowne dyskusje.
Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 307
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:09, 23 Gru '07
Temat postu:
Adun napisał:
Gdyby jednak zalozyc, ze to wybuchy, to powiedz mi, jak ladunki wybuchowe przetrwaja pożar (w tym paliwo lotnicze 800 stopni C) i samo uderzenie Boeinga?? Czyli są to ladunki ognioodporne i uderzenio odporne. (przypominam tylko ze nawet 50cm zelbetowa sciania pentagonu nie wytrzymala uderzenia boeinga)
prosze o odpowiedzi..
C4 znane też jako plastyk. (Za wiki)
Materiał można zdetonować tylko przy pomocy detonatora lub spłonki, gdyż jest on niewrażliwy na ostrzał, uderzenie, cięcie, a nawet podpalenie.
Dołączył: 24 Wrz 2007 Posty: 1285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:09, 23 Gru '07
Temat postu:
Filmik ciekawy @Adun ale mnie by przekonały dopiero profesjonalne symulacje zawalania się takich budynków wykonane przez niezależnych konstruktorów z dokładnym podaniem symulatora i warunków symulacji, każdego detalu by każdy mógł to sobie sprawdzić i ocenić.
Tak są to tylko filmiki jednej lub drugiej strony.
Mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz, dlaczego te tony paliwa które tak ochoczo paliły się w środku nie wylały się przez rozwaloną przez samolot ścianę? Przecież to tysiące litrów które powinny spłynąć po ścianie.
Dołączył: 08 Gru 2007 Posty: 1898
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:32, 23 Gru '07
Temat postu:
Większość z tych ton paliwa o których taka uroczysta mowa po prostu spłonęła w powietrzu w kuli ognia wysadzonej na zewnątrz budynków. To co pozostało w budynkach płonęło. Było tego nie tak dużo jak myślisz. Więc się nie wylało. Myślisz, że to jakiś basen paliwa? Hahaha!! Przecież widać jasno, że większość eksplodowała w kuli ognia w powietrzu. Ubolewam nad tym, że Adun wątpi w możliwości FBI. W XXI wieku C4 można odpalić nawet z kosmosu więc po prostu łaskawie nie pierdol. Zresztą to wcale nie musiało być C4. Zdajecie sobie sprawę jak zbrojeniówka jest dalece rozwinięta? Dziś wszystko jest możliwe. Od broni dźwiękowych, po CKM milion pocisków na minutę. Było nawet na TVN Turbo w programie "Siła ognia".
Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 665
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 07:00, 27 Gru '07
Temat postu:
wracajac do tematu, to ten caly von kleist ma leb na karku... on wydal jakies plyty czy ksiazke z tym zwiazana?? jesli tak to pewnie teraz niezla kase trzepie na ludziach podatnych na manipulacje...
Dołączył: 03 Paź 2007 Posty: 289
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:42, 27 Gru '07
Temat postu:
Adun napisał:
wracajac do tematu, to ten caly von kleist ma leb na karku... on wydal jakies plyty czy ksiazke z tym zwiazana?? jesli tak to pewnie teraz niezla kase trzepie na ludziach podatnych na manipulacje...
Zwłaszcza że wszytskie jego filmy można bez problemu ściągnąć lub obejrzeć w sieci
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2, 3, 4, 5 »
Strona 1 z 5
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
