Dołączył: 17 Maj 2009 Posty: 192
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:33, 21 Sie '09
Temat postu: Najmocniejsze wojska w świecie
Polska 30 koło biednej Gruzji 36
1 U.S.A.
2 China
3 Russia
4 India
5 U.K.
6 France
7 Germany
8 Brazil
9 Japan
10 Turkey
11 Israel
12 South Korea
13 Italy
14 Indonesia
15 Pakistan
16 Taiwan
17 Egypt
18 Iran
19 Mexico
20 North Korea
21 Sweden
22 Greece
23 Canada
24 Saudi Arabia
25 Ukraine
26 Australia
27 Spain
28 Thailand
29 Denmark
30 Poland
31 Philippines
32 South Africa
33 Argentina
34 Syria
35 Norway
36 Georgia
37 Iraq
38 Venezuela
39 Libya
40 Afghanistan
41 Nepal
42 Lebenon
10 lat wstecz
1 USA
2 Russia
3 China
4 India
5 Germany
6 France
7 Japan
8 Turkey
9 Brazil
10 UK
11 Italy
12 South Korea
13 Indonesia
14 Mexico
15 Canada
16 Iran
17 Egypt
18 North Korea
19 Spain
20 Pakistan
21 Australia
22 Saudi Arabia
23 Thailand
24 Argentina
25 Sweden
26 Israel
27 Greece
28 Taiwan
29 Syria
30 Philippines
31 Poland
31 Ukraine
32 Norway
33 Iraq
34 Libya
35 Venezuela
36 Lebanon
37 Nepal
38 Afghanistan.
Dołączył: 20 Paź 2008 Posty: 682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:44, 21 Sie '09
Temat postu:
Skreślając USA cóż nam pozostaje na tej liście, chyba Azjaci staną się przyszłą solą tej ziemi, choć z drugiej strony wszystko jest możliwe i nawet te optymistyczne scenariusze _________________ http://zakazaneowoce.pl/imgs/banery/baner-zakazaneowoce-350x20.jpg Zdolność do dziwienia się jest początkiem do mądrości
Prawa jednego człowieka kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa drugiej osoby.
W jedności siła nie w budowanych murach!!!
Dołączył: 17 Maj 2009 Posty: 192
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:15, 21 Sie '09
Temat postu:
Najlepiej ten gość powiedział.
Fucking Poland. Poland has always made bad decisions for itself. It is like they are a suicidal nation, trying to be Important in the eyes of the world. Remember the cavalry charge of polish troops with swords against German tanks? Its not just a story, It really happened. instead of taking the soldiers and making them into snipers or to operate antitank guns, they sent the HORSES in so they could say they had military mobility like the germans had with the tanks. Idiots.
Now they want this on top of their stupid polish heads=
Dołączył: 01 Sty 2009 Posty: 1036
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:33, 22 Sie '09
Temat postu:
aimfor2
Cytat:
Fucking Poland. Poland has always made bad decisions for itself. It is like they are a suicidal nation, trying to be Important in the eyes of the world. Remember the cavalry charge of polish troops with swords against German tanks? Its not just a story, It really happened. instead of taking the soldiers and making them into snipers or to operate antitank guns, they sent the HORSES in so they could say they had military mobility like the germans had with the tanks. Idiots.
nie pierdol, znajdź mi historyczny zapis bitwy gdzie kawaleria zaatakowała w szarży czołgi.
Znajdziesz go w wierszu i rosyjskiej propagandzie, no i w bajkach powtarzanych przez jamochłonów którzy to łykają bez sprawdzenia. Przeczytaj o bitwie pod Bzurą, jakie straty zadała Niemca właśnie taka mobilna formacja kawalerii.
Konie były skutecznym i najtańszym sposobem przerzucania wojsk. W młodym państwie które 20 lat wcześniej odzyskało niepodległość i złączyło się z 3 części o różnej gospodarce, administracji i organizacji armii to był jedyny sposób na organizacje w mobilnego wojska. Które zresztą sprawdziło się w 1920 i także sprawdziło by się w 1939 gdybyśmy nie odeszli z dotychczasowej formy jej użycia pod wpływem wiary w sojuszników.
Zapamiętaj w 1939 roku atak miał być skierowany na Francję, dlatego Hitler dążył do porozumienia z Polska. Francuzi i Anglicy zdając sobie z tego sprawę, nie mogli dopuścić do takiego porozumienia. Dlatego składali nam deklaracje pomocy wojskowej i w końcu podpisali z nami sojusz, który okazał się świstkiem papieru. Hitler zdawał sobie sprawę że w wypadku ataku na Francję - Polska zaatakuje na niego i odetnie go od dostaw z Rosji. Uwierz że te właśnie szybkie zagony kawalerii swoimi rajdami i ucieczkami siały by spustoszenie na tyłach niemieć w czasie ich wojny z Francją. Wiec jeśli chciał rozpocząć wojnę nie miał wyjścia musiał zaatakować najpierw na Polskę.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Dołączył: 17 Maj 2009 Posty: 192
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:37, 22 Sie '09
Temat postu:
ya napisał:
nie pierdol, znajdź mi historyczny zapis bitwy gdzie kawaleria zaatakowała w szarży czołgi.
Znajdziesz go w wierszu i rosyjskiej propagandzie, no i w bajkach powtarzanych przez jamochłonów którzy to łykają bez sprawdzenia.
Polska dziś tak jak w drugiej wojnie światowej może być zniszczona za pare dni
W USA każdy się śmieje z Polski o bitwie gdzie kawaleria Polska zaatakowała w szarży czołgi. To chyba było od Niemiec a nie od Rosji.
The memoirs of a former platoon commander of the Polish 3rd Light Horse Regiment - M. Kamil Dziewannowski - were published in the US Army magazine Army, in April 1970. Today text is available on the Web - from the Polish-American homepage Polish News http://www.polishnews.com/fulltext/history/2001/history4.shtml. A few photos of Polish cavalry are included as well.
Sep 1st '39: Krojanty
18th Pomorski regiment stopped 2nd Motorized division advance with a charge. Polish commander: col. Kazimierz Mastalerz and about 20 men died. German losses are unknown. This episode is described in Guderian book (he had to intervene in motorised division to prevent it from retreating).
Sep 1st '39: Mokra
1st and 2nd squadron of 19th Wolynski regiment charged Grodzisko forest
Sep 11th '39 Osuchow
1st squadron of 20th cav regiment was encircled and escaped with a succesful charge
Sep 13th '39 Maliszew
1st squadron of 27th regiment charged. The charge was stopped by heavy machinegun fire. The attack was continued on foot and was a success.
Sep 19th '39 Wolka Weglowa
The most spectacular: 14th Jazlowiecki and a part of 9th Malopolski regiment charged. About 100 cavalrymen were killed but the charge opened the way for encircled "Poznan" army to Warsaw. This charge was descibed with the admire by Italian correspondent.
Sep 21st '39 Kamionka Strumilowa
Sep 23rd '39 Krasnobrod
1st squadron of 25th Wielkopolski regiment. Only 30 Polish cavalrymen survived but the city was taken and German 8th Infantry division headquarters imprisoned.
Sep 25th or 26th '39 Husynne near Hrubieszow
400 cavalrymen of 14th reserve cavalry regiment + Police cavalry squadron successfuly charged a Red Army unit
Dołączył: 31 Maj 2009 Posty: 36
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:58, 22 Sie '09
Temat postu: Najmocniejsze wojska w świecie
Oryginalny film pokazujący szarżę kawalerii na niemieckie czołgi, pokazywany wielokrotnie po wojnie to niemiecka produkcja propagandowa z okresu po kampanii wrześniowej '39 w Polsce. Niemiecka propaganda robiła takie rzeczy ponieważ musiała wytłumaczyć straty Wermachtu we wrześniu 1939, który przez kilka miesięcy leczył rany nie będąc zdolnym do otwarcia kolejnego frontu.
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:15, 22 Sie '09
Temat postu:
ludzie skąd wy wzieliscie informacje o szarży ułanów na czołgi . Czy wy wogóle samodzielnie myslicie , czy łykacie wszystko jak leci ? Uważacie że polscy oficerowie to debile i nie znali skali zagrożenia podczas walk kawalerii z czołgami . Jakie dowody przytaczacie , tylko propaganda , niemiecka , sowiecka , może i żydowska , by ośmieszyc polaków .
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:33, 22 Sie '09
Temat postu:
a jeszcze jedno, Polska nie została zniszczona podczas II wojny , nie została pokonana opór trawł nawet po jej zakończeniu , a ostatni partyzany zginał w 1963 roku z bronią w ręku
a jeszcze jedno, Polska nie została zniszczona podczas II wojny , nie została pokonana opór trawł nawet po jej zakończeniu , a ostatni partyzany zginał w 1963 roku z bronią w ręku
Czym się różny partyzant od terrorysty? Terrorystą jest Irakijczyk ale partyzantem Polak w czasie II WŚ, tak? Hmm to by wyjaśniało powiedzonko niemców "Polen banditen" podczas okupacji ziem Polskich. Wyjaśni mi ktos pomiędzy partyzantem a terrorystą?
Czy mordowanie zalegalizowanych struktur władzy (legalnej wg definicji Maxa Webbera) jest partyzantką czy terrorystyczną działalności, no powiedz mi Ordel wielki bojowniku z NWO? Dobrze?
Nazwiesz partyzantem człowieka, który zabijał SWOICH RODAKÓW dla. . .no właśnie przecież suwerenności tymi działanimi nie mógł odzyskać. Ci którzy ścigali "partyzantów" jak ich nazwałes po II WŚ na ziemiach polskich wykonywali rozkaz. Rozkaz a sumienie to inne rzeczy. Partyzantem jest człowiek ktory walczy z najeźdźca w celu odzyskania niepodległości. Terrorystą osoba której działania są dla korzyści własnych. Nazwiesz terrorystów powojennych "partyzantami"? Co to ma wspólnego z partyzantką?
Juz badziej logiczna walką z socjalizmem byl KOR, Solidarnośc a nie bieganie po lesie i mordowanie ludzi, którzy wykonywali jedynie rozkaz. Co ci, którzy wykonywali rozkazy UBecji mieli do powiedzenia no co? Jesteś taki hardy Ordel, to jedź do Korei Płn. i podskocz Kim Dzong Ilowi. Dajesz! Wielki bojowniku uciemieżonych.
Taa, wiesz czemu chociaż AKowcow ścigano? Posiadali bron która mieli oddać. Co byś zrobił na miejscu władzy gdybys wiedział, że na terenie Polskim jest 200 tys. ludzi posiadającyh nielegalnie broń? "Bywa"? Mieli zdac spluwę a w zamian miało się im nic nie stać - bywało różnie ale nie każdy trafiał do celi. Nie bronie tu komunistów. Są równie warci czarta, ale pierdolenie o "ostatnim partyzancie" . . .kurwa takich bzdur dawno nie słyszałem. Co jego "bojowka"zmieniła? Co zmienili zabici przez niego ludzie? Zwiększenie represji wobec AKowców? Samolub jakich mało. "Władza mi się nie podoba, znajdę kumpli i sie zobaczy". Ordel - znajdź kumpli i zabij Tuska k albo jakiegos POwca. Czym to sie różni? Przeciez władza cię uciesnia, nieprawdaż? Skoro jesteś tutaj, to wylewasz swe gorzke żale na NWO i Illuminatów więc, czemu by nie zabić Rotschilda? Przecież to to samo co zabicie Milicjanta na początku PRLu.
Dlatego bawią mnie ludzie nazywający Polaków w II WŚ PARTYZANTAMI a Irakijczyków TERRORYSTAMI. Tak samo BASKOWIE to TERRORYŚCI a CZECZEŃCY to PARTYZANCI.
Popierdoliło ten świat doszczętnie.
Cytat:
Partyzant - żołnierz nieregularnych oddziałów prowadzących walki oraz działania dywersyjne na terenach zajętych przez wroga.
Milicjantów, UBeków mieszkających wśród innych AKowcow nazywasz wrogiem? W takim razie trzeba uznac PRL wrogim terenem. A rodzina ów AKowca "ostatniego partyzanta" też mieszkała w PRLu - zemu ich nie zabił? Toż to są wrogowie II RP!!! Bo pracuja i czekają na lepsze czasy!
Cytat:
Terroryzm – pojęcie najczęściej definiowane jako użycie siły lub przemocy przeciwko osobom lub własności z pogwałceniem prawa, mające na celu zastraszenie i wymuszenie na danej grupie ludności lub państwie ustępstw w drodze do realizacji określonych celów. Działania terrorystyczne mogą dotyczyć całej populacji, jednak najczęściej są one uderzeniem w jej niewielką część, aby pozostałych obywateli zmusić do odpowiednich zachowań.
Co niby ta "reszta" miała zrobić? Że niby jaj nie mieli, że się bali? Ci ludzie wystarczająco się napatrzeli na bezsensowną śmierć w Powstaniu Warszawskim - bo niby co ono zmieniło? Zniszczyło Wa-wę, zabiło tysiące Polaków (biernych i czynnych w powstaniu) oraz zabrało mi cegły ze Szczecina (m.in. teatr z ruchomą sceną w szczecinie).
A co by było gdyby powstania nie było? Komunizm i tak by przyszedł a dużo młodych ludzi, którzy zginęli w powstaniu mogłoby się wykazać - mogli to byc geniusze ale tego się juz nie dowiemy.
Uwierz mi - ludzie po II WŚ chcieli wkońcu spokoju. Co by zmieniło gdyby zamordowano Bieruta u Nas? Tylko tyle, że bysmy teraz pisali Cyrylicą. . .
Swoje wypociny idx pisz na nacjonalista.pl a nie tu. Bo tu jest ponoc prawda choć zauważam inną praw etutaj - g prawdę.
Dołączył: 08 Gru 2008 Posty: 634
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:14, 22 Sie '09
Temat postu:
Czy ktoś może temu germsowi wyprostować? Sam zrobiłbym to, ale nie mam tam profilu.
Wunderwaflu. Przytoczony przykład Iraku jest raczej chybiony. Uważam tak, bo okupanci rękami swych kompradorów zgładzili uznawany przez inne rządy rząd Iraku. Nie jest także możliwe, aby okupanci Iraku się pomylili, bo wcześniej robili interesy z rządem Iraku i wiedzieli kogo mordują.
Polska - to już inna bajka. Nauczeni przez historyczne oddanie się pod panowanie państw rozbiorowych z niezrozumiałymi dla świata aspiracjami niepodległościowymi w czasie rozbiorów, dzięki kilku mądrym przedstawicielom podczas konferencji post IWW w Wersalu uzyskaliśmy uznanie państwowosci a rząd we wrzesniu 1939 roku nie zepsuł tego wysiłku i uciekł. (tak. to mało bohaterskie ale jakie właściwe - mądre biorąc pod uwagę 140kilka wcześniejszych lat) Po ucieczce mógł kontynuować nadzór nad armią pozostawioną w kraju. Ta armia mogła nadal działać, bo nie było kapitualacji polskiej.
Czy teraz widzisz różnicę?
_________________ "każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi
Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 111
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 06:05, 23 Sie '09
Temat postu:
I długo jeszcze będziemy zmuszeni my Polacy znosić tego typu bzdurne komentarze?
Ile minie czasu, zanim ktoś wyprostuje bzdury o "z szabelkami na czołgi", kawaleria była w okresie Drugiej WŚ świetnym środkiem transportu dla artylerii, chociażby ze względu na o wiele tańsze i łatwiej dostępne "paliwo".
Czemu świat śmieje się z chyba najbardziej bohaterskich żołnierzy jacy walczyli na frontach IIWŚ.
Bitwa o Anglię, Tobruk, Monte Casino, pierwsze co mi przyszło do głowy. Nie mówiąc już nawet o "Fall Weiss", i bitwach takich jak ta pod Wizną (o której to piosenkę napisał Sabaton).
Ale to chyba kwestia nieumiejętności "zareklamowania" Polski na arenie międzynarodowej, wydali by parę milionów na zrobienie porządnych, "holiłódzkich" produkcji (zamiast na jakieś niewyobrażalne pierdoły pokroju gmach Z(łodziej)USu). Poprawiło by to opinię Zachodu o Polsce, i trochę kasiorki by wpadło do budżetu przy okazji. Ale nie, nasze "Arcydzieła" to "Kolejne Filmy Zanussiego O Księdzu Chorym Na Aids" i coraz to bardziej uwłaczające zdrowemu rozsądkowi "dzieła" a'la "Haj szkul mjuzical". A tyle jest dobrych tematów, jakaś superprodukcja na modłę "Władcy Pierścieni" o wojnach z Zakonem Krzyżackim, albo o Odsieczy Wiedeńskiej.
No już kurwa wszystko będzie lepsze od obecnej postawy pod tytułem "przepraszamy, że nas biją".
_________________ "Nic nie jest skończone, dopóki się nie skończy" Miś Yogi.
"Wysoko rozwinięta technika jest nieodróżnialna od magii" I. Asimov
Dołączył: 01 Sty 2009 Posty: 1036
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:04, 23 Sie '09
Temat postu:
Cytat:
aimfor2
PostWysłany: 16:37, 22 Sie '09 Temat postu:
ya napisał:
nie pierdol, znajdź mi historyczny zapis bitwy gdzie kawaleria zaatakowała w szarży czołgi.
Znajdziesz go w wierszu i rosyjskiej propagandzie, no i w bajkach powtarzanych przez jamochłonów którzy to łykają bez sprawdzenia.
Polska dziś tak jak w drugiej wojnie światowej może być zniszczona za pare dni
W USA każdy się śmieje z Polski o bitwie gdzie kawaleria Polska zaatakowała w szarży czołgi. To chyba było od Niemiec a nie od Rosji.
idź dalej. Dodaj jeszcze do tego że Monte Casino zdobywali na mułach. Zresztą cała brytyjska 8 armia zdobywała we Włoszech górskie linie obronne Niemców korzystając z mułów. Wiec dalej zacznij opowiadać że szarżowali na mułach i osłach na niemieckie okopy.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Dołączył: 01 Sty 2009 Posty: 1036
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:13, 23 Sie '09
Temat postu:
Cytat:
Czym się różny partyzant od terrorysty? Terrorystą jest Irakijczyk ale partyzantem Polak w czasie II WŚ, tak? Hmm to by wyjaśniało powiedzonko niemców "Polen banditen" podczas okupacji ziem Polskich. Wyjaśni mi ktos pomiędzy partyzantem a terrorystą?
Czy mordowanie zalegalizowanych struktur władzy (legalnej wg definicji Maxa Webbera) jest partyzantką czy terrorystyczną działalności, no powiedz mi Ordel wielki bojowniku z NWO? Dobrze?
Nazwiesz partyzantem człowieka, który zabijał SWOICH RODAKÓW dla. . .no właśnie przecież suwerenności tymi działanimi nie mógł odzyskać. Ci którzy ścigali "partyzantów" jak ich nazwałes po II WŚ na ziemiach polskich wykonywali rozkaz. Rozkaz a sumienie to inne rzeczy. Partyzantem jest człowiek ktory walczy z najeźdźca w celu odzyskania niepodległości. Terrorystą osoba której działania są dla korzyści własnych. Nazwiesz terrorystów powojennych "partyzantami"? Co to ma wspólnego z partyzantką?
mylisz pojęcia, Polacy wybrali w demokratycznych wyborach rząd i Prezydenta. Zostali napadnięci przez 2 sąsiadujące kraje. Legalna władza patrz rząd i prezydent udaje się na emigracje. Na emigracji uzupełnia się skład rządu o członków którym nie udaje się wyjechać, jednak ze względu na brak możliwości przeprowadzenia wyborów do rządu trafiają przedstawiciele wszystkich liczących się partii i kół politycznych w Polsce, a premierem zostaje wybrany były opozycjonista Sikorski. Prezydentem pozostaje Raczkiewicz, który po przybyciu do Anglii witany jest przez króla, gdzie padają słynne słowa jesteśmy odtąd połączeni na śmierć i życie. Rząd i prezydent cieszą się uznaniem w kraju. Jest oficjalnie uznany przez kilkadziesiąt krajów na świecie z wyjątkiem walczących po stronie Niemiec, a od 1941 uznawany jest także przez Związek Radziecki. Od 1943 roku sytuacja się zmienia, Rosja juz nie czuje się zagrożona przez Niemców wiec zaczyna coraz śmielej dyktować warunki. Żąda uznania przez rząd polski uznania najpierw lini rozbiorów z paktu Ribbentrop-Mołotow, następnie modyfikuje to żądanie opierając się na lepiej brzmiąca propagandowo lini Curzona, oferując w zamian ziemie dotychczas Niemieckie do odry, oraz Prusy bez Królewca. Rząd polski oczywiście nie zgadza się, gdyż oznaczało by to stratę ok 50% kraju i dostanie się pod sowiecka okupacje 30% obywateli Polski. Proponuje by rozwiązaniem tych kwestii zajęła się konferencja pokojowa ligi narodów zwołana po zakończeniu wojny. Rosjanie zaczynają tworzyć kukiełkowy rząd, całkowicie od nich zależny, oraz armie polska z ludzi wywiezionych do prac przymusowych w czasie zaboru ziem Polskich w latach 1939-1941. Tym razem nie popełniają błędu z 1941 roku - gdzie zagrożeni upadkiem zgodzili się na stworzenie armii polskiej pod władzą polaków i która w w efekcie stała się niezależna od ich rozkazów. Teraz tworzą armie polską pod dowództwem i całkowitą kontrola Rosjan. W 1944 roku, kukiełkowy rząd rozpoczyna faktyczną władze w Polsce od ogłoszenia 22 lipca manifestu. Bełkotu o wolności walce i braterstwie z ZSSR.
Poco tyle się spisałem?
Bo rozpierdolił mnie twój tekst"
Cytat:
"
Czy mordowanie zalegalizowanych struktur władzy (legalnej wg definicji Maxa Webbera) jest partyzantką
to że o prawie się zapomina w niewygodnych momentach polityki, nie znaczy że ono znika.
To żołnierz AK i struktury przez nią tworzone były prawowita władza wyznaczoną przez legalny Polski rząd.
UB NKWD i LWP było instytucjami narzuconymi przez władze okupacyjne, a jedynie prawo jaki dysponowały było prawo siły.
Kod:
Milicjantów, UBeków mieszkających wśród innych AKowcow nazywasz wrogiem? W takim razie trzeba uznac PRL wrogim terenem. Rolling Eyes A rodzina ów AKowca "ostatniego partyzanta" też mieszkała w PRLu - zemu ich nie zabił? Toż to są wrogowie II RP!!! Bo pracuja i czekają na lepsze czasy! Laughing
Stary co ty pierdolisz rozumie i nie mam pretensji do Berlingowców i LWP oni nie mieli żadnego wyjścia, by wydostać z Rosji bądź byli siłą wcielani do wojska. Tak samo nie mam pretensji do siąłą wcielanych do UB czy do Milicj. Problem jest w tym że milicja najczęściej tworzona przez lokalne społeczności musiała się wysługiwać UB i NKWD tak samo jak brunatna policja pod okupacją Niemców. Jednak UB było w durzej mierze formacją ochotnicza tam mógł się dostac każdy szmaciarz czy kryminalny bandyta i był tam witany z szeroko otwartymi rękami.
Zgodzę się z tobą że ludzie byli zmęczeni i chcieli odbudować kraj. Jednak UB nie zajęło się ulżeniem ludziom i odbudową kraju, a zajęło się likwidacją wszelkich struktur zagrażających bądź niewygodnych dla okupanta i wyznaczonej przez niego władzy. Terror UB pochłoną ok 100 000 do 150 000 ofiar a przez długoletnie wiezienia przetoczyło się kilkaset tysięcy ludzi. Jeśli chodzi o tortury poprzez nich stosowane nie odbiegali niczym od gestapo.
Cytat:
. .no właśnie przecież suwerenności tymi działanimi nie mógł odzyskać.
czyli jeśli ktoś walczy o wolność i ma szanse ją odzyskać wtedy jest ok partyzant, jeśli nie może jej odzyskać jest terrorystą?
Cytat:
Ci którzy ścigali "partyzantów" jak ich nazwałes po II WŚ na ziemiach polskich wykonywali rozkaz. Rozkaz a sumienie to inne rzeczy.
Oświęcim, Ostaszków, Katyń tez obsługiwano z rozkazu.
Cytat:
Co niby ta "reszta" miała zrobić? Że niby jaj nie mieli, że się bali? Laughing Ci ludzie wystarczająco się napatrzeli na bezsensowną śmierć w Powstaniu Warszawskim - bo niby co ono zmieniło? Zniszczyło Wa-wę, zabiło tysiące Polaków (biernych i czynnych w powstaniu) oraz zabrało mi cegły ze Szczecina (m.in. teatr z ruchomą sceną w szczecinie).
A co by było gdyby powstania nie było? Komunizm i tak by przyszedł a dużo młodych ludzi, którzy zginęli w powstaniu mogłoby się wykazać - mogli to byc geniusze ale tego się juz nie dowiemy.
Uwierz mi - ludzie po II WŚ chcieli wkońcu spokoju. Co by zmieniło gdyby zamordowano Bieruta u Nas? Tylko tyle, że bysmy teraz pisali Cyrylicą. .
Odpierdol się od Powstania Warszawskiego. Gdyby nie powstanie i AK to pisał byś cyrylica bo właśnie to zmieniło podejście Stalina, nie chciał tak wybuchowej i niespokojnej republiki w obrębie Związku Radzieckiego. Gdyby nie powstanie warszawskie, nigdy byś nie słyszał o AK, a te 400 tys ludzi którzy w nim służyli wypełniały by po cichu rowy i laski w miejscach przejścia Armii Czerwonej. Miślu ty nie rozumiesz czym jest Związek socjalistycznych radzieckich, poprzez opór rządu na zachodzie i walki AK Rosjanie chcąc nie chcąc musieli traktować nas inaczej, musieli przynajmniej stwarzać pozory demokracji i poszanowania prawa. Dlatego nigdy nie mieliśmy tak przepierdolone jak ludzie w związku radzieckim nigdy nie przeprowadzono tak masowej kolektywizacji rolnictwa, likwidacji kultury i cieszyliśmy się i tak największą wolnością w bloku wschodnim, zresztą można przytoczyć tu tego tysiące.
Cytat:
Dlatego bawią mnie ludzie nazywający Polaków w II WŚ PARTYZANTAMI a Irakijczyków TERRORYSTAMI. Tak samo BASKOWIE to TERRORYŚCI a CZECZEŃCY to PARTYZANCI.
Ja uważam Irakijczyków za partyzantów tak samo jak Czeczeńców i każdy naród bądź grupę ludzi którym siła narzucono władzę. Ludzie maja prawo decyzji pod czyja i jaka formą władzy mają żyć.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:17, 23 Sie '09
Temat postu:
widać wunderwafflu że nie masz zielonego pojęci o historii . Widać że coś liznołes , przeczytałeś pierwszy rozdział i juz to cie znudziło .
Nie dopuszczasz do siebie myśli że ludzie - polacy - przed II wojną św byli całkiem innymi ludzmi , całkiem inaczej wychowanymi . Nie tak jak ty który ma wszystko podstawione pod nos , który nie jest przesladowany , który może nosic koszulke z sierpem i młotem .
Pewnie patryjotyzm kojarzy ci się z ruchami skrajnej prawicy , a jaka kolwiek forma oporu dla ciebie jest bezsensowna.
"Walka beznadziejna, walka o sprawę z góry przegraną, bynajmniej nie jest poczynaniem bez sensu. [...] Wartość walki tkwi nie w szansach zwycięstwa sprawy, w imię której się ją podjęło, ale w wartości tej sprawy".
cóż masz prawo tak mysleć , ale pewnie nie wiesz komu to zawdzięczasz , nawet cię to nie interesuje .
Zapomniałes napisac o tamilskich tygrysach , swietlistym szlaku i papuasach z nowej gwineii
Piszesz o wszystkim , czyli o niczym .
Jestes jak ten grubas z "Sensu życia według Monty Pythona " który mając niesamowity wybór dań każe sobie wrzucić wszystko do jednego wiadra i na górę dać jajka http://www.youtube.com/watch?v=TQ6cPHQ0Fi0
a czy ty to czytałeś?,
The Charge, battle[1] or skirmish of Krojanty[2] was a cavalry charge that occurred during the Invasion of Poland in the Second World War. It took place on the evening of September 1, 1939 near the Pomeranian village of Krojanty. They advanced east along the former Prussian Eastern Railway to railroad crossroads 7 kilometres from the town of Chojnice (Konitz) where elements of the Polish cavalry attacked the German Wehrmacht infantry battalion. During the attack the cavalry received machine gun fire from German armoured personnel carriers stationed nearby and were forced to retreat. Delay of the German advance is claimed as successful completion of the Poles' mission.
Happening on the first day of the war, it was one of its first clashes, and part of the larger Battle of Tuchola Forest. The incident became notable as reporters visiting the site soon after saw the dead bodies of horses and cavalrymen which lead to false reports of Polish cavalry attacking German tanks. Nazi propaganda [3]took advantage of this, suggesting that the Poles attacked intentionally, believing that the German still had the dummy tanks the Versailles treaty restrictions had permitted them. The scene of Polish cavalry charging the Panzers with their lances has become a myth.[4] _________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Mieli zdac spluwę a w zamian miało się im nic nie stać - bywało różnie ale nie każdy trafiał do celi. Nie bronie tu komunistów. Są równie warci czarta, ale pierdolenie o "ostatnim partyzancie" . . .kurwa takich bzdur dawno nie słyszałem. Co jego "bojowka"zmieniła? Co zmienili zabici przez niego ludzie? Zwiększenie represji wobec AKowców? Samolub jakich mało. "Władza mi się nie podoba, znajdę kumpli i sie zobaczy". Ordel - znajdź kumpli i zabij Tuska k albo jakiegos POwca. Czym to sie różni? Przeciez władza cię uciesnia, nieprawdaż? Skoro jesteś tutaj, to wylewasz swe gorzke żale na NWO i Illuminatów więc, czemu by nie zabić Rotschilda? Przecież to to samo co zabicie Milicjanta na początku PRLu.
A rodzina ów AKowca "ostatniego partyzanta" też mieszkała w PRLu - zemu ich nie zabił? Toż to są wrogowie II RP!!! Bo pracuja i czekają na lepsze czasy! 