Od pedziów nie biorę

Adwokat Diabła

Jak widać homoseksualizm wywołuje ciągle emocje, zwłaszcza wśród heteroseksualistów. Ludzie, homoseksualizm istnieje od początków ludzkości. Kochamy nasze pieski które wtrażalają kupy, ale nie zdzierżymy dwóch kochających się facetów (bo już dwie całujące się babki dla większości są podniecające). Ja się pytam o co chodzi? Bo nie jest zgodne z religią katolicką? Myślicie że większość księży jest aseksualna lub heteroseksualna? A może nie jest zgodna z naturą? Tylko co to znaczy? Że chodzi o prokreację? To zapomnijcie o antykoncepcji i seksie oralnym. Skąd w was ludzie taka nienawiść do kochających inaczej? Bo mają zbyt dużo pierwiastka kobiecego. To drażni mężczyzn? Prawdziwych maczo nie szanujących kobiet i ich totalnie nie rozumiejących. Głupota ludzka jest nieskończona...

Co do tematu to czego oczekiwać po takim kolesiu jak Cejrowski. Brzydzi się swoich bliźnich? A może sa bliźni równi i równiejsi. Polski katolicyzm jest tak zacofany i zaściankowy, że można tylko się uśmiechnąć z politowaniem.

brainwash

Ja nie boje się ich stylu życia, absolutnie. No chyba że to zacznie przypominać alkoholizm. No wiecie, gdy jeden członek rodziny wysadza w powietrze resztę dziatwy. Wszyscy musza chodzic pod rytm brynola, czy tego chcą, czy nie.
_________________
Kto wyrządził rasie ludzkiej tak wiele złego ? Inimicus homo hoc fecti - " nieprzyjaciel człowieka to uczynił "

ansu

E to to Cejrowski może i burak ale nie homofob. On się brzydzi, a nie boi, to tak jak ja.

brainwash

Cytat:

wtrażalają kupy

Muszą utrzymać florę bakteryjna która pomaga w trawieniu to całkiem podobnie jak u młodych słoni.
_________________
Kto wyrządził rasie ludzkiej tak wiele złego ? Inimicus homo hoc fecti - " nieprzyjaciel człowieka to uczynił "

astrit

Cytat:

homofobia jest jak np. klaustrofobia, albo arachnofobia.
człowiek czuje strach w danej sytuacji. strach nieuzasadniony.
naprawdę istnieje - widziałem Smile

tak to taki strach z poprzednich wcieleń całkowicie irracjonalny Laughing

no i jak zawsze nie wiadomo skąd się to to bierze?
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Bimi

ansu napisał:

E to to Cejrowski może i burak ale nie homofob. On się brzydzi, a nie boi, to tak jak ja.

jasne, jasne,
jak się pytam żony dlaczego się aż tak bardzo boi pająków to też mówi że są obrzydliwe. i że nie chce ich dotykać Smile

widać jakoś tak postrzegamy rzeczy których się boimy Smile

Adwokat Diabła

brainwash napisał:

Cytat:

wtrażalają kupy

Muszą utrzymać florę bakteryjna która pomaga w trawieniu to całkiem podobnie jak u młodych słoni.

No widzisz, one wolą kupy, a ja jogurt. Wolność wyboru. Proste;)

astrit

ansu rozwiń kwestie brzydzenia się człowiekiem spod znaku pd...wytłumacz mi bo nie bardzo tego pojmuję? jest brudny, nieczysty, "wali mu z japy", ubrany nie zgodnie z trendem czy może jakiś inny priorytet, który stanowi o tym że wyzwala takie sugestywne wrażenia?
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Tańcząca

taaa
pierdu , pierdu, pierdu,
a lobby dalej nie ustalone i nie doprecyzowane.
A to jest najistotniejsze w świetle założeń prawda2 czyli miedzy innymi ukazywanie mechanizmów propagandy i kłamstw i kto za nią/nimi stoi.

Bimi

natura tego problemu nie leży na płaszczyźnie lobby, ale ludzkiej mentalności. to do niej trzeba przemówić. ewentualnie poczekać aż sama zrozumie Smile

Krzysiak

Obejrzyjcie

http://www.southparkstudios.com/episodes/103981

czasem madrze gadaja
_________________
Nikt nie ma monopolu na prawdę
www.chomikuj.pl/Filmyprawdy

jozo2009

Pamiętajmy, że gejowscy aktywiści i prowokatorzy to nie jest cała społeczność homoseksualna.
Wyobraźcie sobie - to taka sytuacja jak Polacy i ich rząd. Niby wybrany reprezentant, a jednak większość nie podziela zachowań rządu i jego działań.

Nie wiem jak te ugrupowania są wybierane, lecz zdaje mi się, że samozwańczo - mieszają potem homoseksualistom w głowach, że niby są dyskryminowani, że niby trzeba walczyć o swoje. Większość jednak gejów i lesbijek żyje w ukryciu, i na tyle spokojnie, że nikomu nie przeszkadzają. Chyba, że już kościół zrobił im z głowy sieczkę.

Z drugiej strony - czepiacie się swego prawa do użycia słowa "pedał" - logika panowie logika! To słowo posiada pewne nacechowanie (negatywne) gdyby ktoś z waszych kumpli, lub na ulicy krzyknął w waszym kierunku PEDAŁ! / TY PEDALE!!! To byście chyba obojętnie takiego delikwenta nie ominęli - po prostu wpierdol!
Czy nadal myślisz, że to naukowa nazwa zjawiska> geja - no nie, słowo na równi z rasistowskim CZARNUCHEM. Nie jest mile słyszeć pod swoim adresem, więc jeżeli taki pozywa kogoś o naruszenie dóbr osobistych, bądź zniewagę - proszę bardzo, ma prawo.
Nikt rodząc się nie wybiera narodowości, koloru skóry, wyznania, nawet płci. Homoseksualiści to ludzie, nie chce powiedzieć chorzy, jednak odbiegający od naszych oczekiwań i standardów - oni tacy się urodzili, tak samo jak "Antoś urodził się inwalidą" (najmocniej przepraszam za porównanie), nikt tego nie chciał, tym bardziej on sam, a jednak musi z tym żyć. My za to zamiast zrozumieć jego niedomagania, bądź inność, walimy wyzwiskami.

Inna sprawa to kulturowa akceptacja - niewiele jest miejsc na świecie gdzie coś takiego się akceptuje. W krajach muzułmańskich (Iran np) na potęgę morduje się setki homoseksualistów, w Indiach nawet nie ma określenia w języku hindi na taki typ zachowań, Biblia nakazuje wykluczenie poza nawias, etc. W krajach demokracji, z prawem do wolności wszelakiej, jak tłumaczy nam konstytucja, homoseksualiści złapali Boga za nogi. Mnie nie dziwi, że tak bardzo chcą zaakcentować swoje naturalne ludzie prawa, zważywszy na kulturowe, historyczne, religijne obciążenie naszych mózgów. Czasami przesadzają, owszem, jednakże są to ludzie podlegli manipulacji tych swoich samorządowców mówiących - "masz prawo posiadać dzieci, i wychowywać je z partnerem". Historia pokazała, że wielu homoseksualistów z własnego wyboru i świadomości nie chciała ich mieć. To inne strony napędzają w nas ten lęk i odrazę wobec odmienności, tworząc jakiś ideologiczny fałszywy obraz homoseksualizmu, jako ostatniego gwoździa przed armagedonem.

Ja jestem ponad tym, dziwi mnie jednak fakt, jak tak rzekomo, otwarci i jaśnie oświeceni ludzie dali się porwać tej tematyce. Spełniliście zamierzenie - przestaliście na ten czas analizować przekręty, światowe manipulacje - za to wybrano temat o tym jak "pedały" dały lizaka Cejrowskiemu. Ech!

Radzę następnym życzliwym, by nie wklejali takich newsów, wiadomo dlaczego. Jeżeli natomiast istnieje chęć podjęcia dyskusji na temat tego dlaczego on i on/ona i ona się dymają i jaki to ma wpływ na moje życie, załóżcie temat "Pedały do gazu" - powodzenie gwarantowane!

Radziłbym raczej przyjrzeć się czołowym reprezentantom, ich powiązaniom, ponieważ jak sugerowali przedmówcy coś może być na rzeczy z tworzeniem odciągacza od spraw ważnych. Natomiast reszta snucia o lesbach nie ma podłoża w tym forum i nie pasuje jego zadań - widzicie spisek w prowokacji - ok - ale zdanie na temat samego zjawiska pozostawcie dla siebie.
Zgadzam się z Bimim że niektórzy powinni się oddać przynajmniej pięciominutowemu namysłowi zanim cokolwiek napiszą, i czego to jest warte. Pokazujecie swój niski poziom i brak - a co mi tam - tolerancji!

postuluję o zamknięcie tematu - nie miejsce i nie ludzie do dyskusji.

ansu

astrit napisał:

ansu rozwiń kwestie brzydzenia się człowiekiem spod znaku pd...wytłumacz mi bo nie bardzo tego pojmuję? jest brudny, nieczysty, "wali mu z japy", ubrany nie zgodnie z trendem czy może jakiś inny priorytet, który stanowi o tym że wyzwala takie sugestywne wrażenia?

Niema ludzi złych są tylko nieszczęśliwi
Kiedyś wracałem zimą wieczorem do domu patrzę leży pijany gościu na pleckach cały zarzygany i krztusi się wymiocinami (sam na ten widok pościłem pawia) to było obrzydzenie, odwróciłem go na boczek co by się nie udusił. Był to miejscowy pijaczek który całe życie spędza pod sklepem, nie znalem go praktycznie, nigdy z nim nie rozmawiałem. Poszedłem po kumpla i razem prawie kilometr ciągnęliśmy go do jego domu. Facet pewnie by zamarzł. Brzydzę się pijaczków, brzydzę się pedziów a raczej ich postawy. Niech nikt mi nie wmawia, że alkoholizm czy homoseksualizm jest czymś normalnym bo istnieje od wieków.

slidexman

ehhh

homofile sprowokowali homofoba katola i media
pokazaly masom jak nalezy poprawnie sie zachowywac
teraz ci ktorzy beda zakzaywac homosiom adopcji dzieci
beda kojarzeni z cejrowskim i banda debili wykrzykujacych
"pedaly do gazu" przez co drugiej stronie bedzie latwiej
rozszerzac szeregi homofili
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

ansu

Problem w tym że nie można wyrazić swojego zdania bo zaraz zostaniesz sklasyfikowany
Powie:
Brzydzę się pedziami - to homofob
Żydzi nas okradają - to antysemita
itp
Jak ktoś jest znany to media jeszcze jakaś teorię dorobią
Antoś jest inwalidą ale pewnie wolał by być zdrowy
Pedzio w pewien sposób jest też inwalidą i chce być pedziem by mógł zaspokoić swe egoistyczne niezgodne z naturą żądze. I przekonuje że to jest OK obnosi się z tym. U jednych budząc obrzydzenie u innych zachwyt "och jaki on nowoczesny proeuropejski"
Kurcze może są tacy co brzydzą się takimi burakami jak ja, którzy brzydzą się pedziów???

astrit

ansu napisał:

Kurcze może są tacy co brzydzą się takimi burakami jak ja, którzy brzydzą się pedziów???

to nie jest tak...chodzi o to że jak się ich brzydzisz , czy nawet gdybys na przekór napisał że wzbudzają w tobie zachwyt (ale wiadomo że jest inaczej) to jest to twój problem a nie ich , ponieważ oni powinni być ci całkowicie obojetni ...czy rozumiesz tą subtelną różnicę?
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Aqua

astrit napisał:

to nie jest tak...chodzi o to że jak się ich brzydzisz , czy nawet gdybys na przekór napisał że wzbudzają w tobie zachwyt (ale wiadomo że jest inaczej) to jest to twój problem a nie ich , ponieważ oni powinni być ci całkowicie obojetni ...czy rozumiesz tą subtelną różnicę?

Nie, nie. Nikt nic nie powinien. Każdy może to co chce. I to co chce niech robi. Jest to po prostu kwestia konsekwencji. Cool

_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

astrit

jakiej konsekwencji? może wyborów i doświadczeń z własnymi emocjami w danym temacie. ok wiem że niektórych słowo "powinni "razi bo nikt nic nie musi, i użyłam je trochę pochopnie, więc napiszę to w ten sposób ...
> ponieważ gdyby byli ci całkowicie obojętni nie miałbyś problemu Very Happy

<
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Tańcząca

astrit

Cytat:

> ponieważ gdyby byli ci całkowicie obojętni nie miałbyś problemu Very Happy <

No to jak posiadanie cechy obojętności ma być odpowiedzią/lekiem na każdy problem czyli
gdy jesteś obojętny wobec kogoś lub czegoś to nie masz problemu?

astrit

nie napisałam że to ma być lekiem na problem, a że nie ma problemu. po za tym i tak to nie ma znaczenia, dopóki nie jestes w bezpośredniej konfrontacji z konkretnym zdarzeniem.
jest to tylko czysta spekulacja podrasowana medialną zagrywką tych co nakręcają różne wydarzenia i sprawiają że jedna rzecz jest bardziej ważna w tej chwili od innej.
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

one1

Tańcząca z wilkami napisał:

astrit

Cytat:

> ponieważ gdyby byli ci całkowicie obojętni nie miałbyś problemu Very Happy <

No to jak posiadanie cechy obojętności ma być odpowiedzią/lekiem na każdy problem czyli
gdy jesteś obojętny wobec kogoś lub czegoś to nie masz problemu?

Tak.

P.S. Ostatnio jakos nie mam zbytnio czasu na czytanie forum i nawet calego tematu nie przeczytalem, wiec tak dzis krotko Wink

, ale zarazem wyczerpujaco.

kiros

Witam. Może warto na tym szacownym i potrzebnym forum by się odezwał
jakiś pedał. Nie wiem - ocenicie sami.
Sprowokował mnie do wypowiedzi nie sam temat tego watku. "od pedziów nie
biorę", ale ton niektórych postów.
Jestem pedałem..cóż. tak już jest. Zanim jednak wywoła w Tobie
szczęśliwy heteryku (szczęśliwy - z racji przynależności do normalnej
większości) to wyznanie moje "obrzydzenie" (czeste słowo gdy mowa o homo)
przeczytaj do końca mój wpis i oceń, osądź i potęp mnie wtedy.
Jak juz powiedziałem, jestem pedałem. Z jakiegoś nieznanego mi powodu
pociagają mnie bardziej faceci niz kobiety. Nie wiem czemu tak jest. Geny,
wychowanie, po prostu nie wiem. Walczyłem z tym, dalej walczę, ale nie daję
rady. Jako wierzący wówczas katolik szukający ratunku by nie być pozbawiony
łaski zbawienia zapisałem się nawet na taki kurs przyklasztorny gdzie
braciszkowie plus dwóch świeckich "leczyli" z grzechu homoseksualizmu. Było
to kilka lat temu. Na pierwszym spotkaniu inicjator kursu pyta mnie wprost czy
się masturbuję. Odpowiedam zgodnie z prawdą, że nie. Tzn nie w jakiś
sposób nałogowy. Baardzo rzadko. Jestem serio zajętym i pochłoniety praca i
swoim hobby człowiekiem i naprawdę onanizm to nie jest mój problem. Na co
gościu odpowiada: mów prawdę! Każdy homo się brandzluje po kilka razy
dziennie! Musisz mi powiedzieć co sobie wtedy wyobrażasz. Po takim tekście
po prostu wstałem i wyszedłem. W ten sposób nie moge być więc wyleczony
raczej. Wierzcie mi gdyby była jakś tabletka by mój wzrok nie uciekał
bardziej w strone facetów to dałbym wiele by ją zażyć. Ale nie ma takowej.
Nienawidziłem siebie, nie raz myślałem, żeby się zabić bo
świadomość, że nigdy nie założy się rodziny, nie będzie się miało dzieci,
wnuków...jest to dla mnie potworne. Ale zbyt kocham życie i za bardzo sie boję
śmieci by to zrobić, ale kto wie..może jednak kiedyś.. jednego pedała
będzie mniej. Oczywiście, mógłbym wyrwać jakąś dziweczynę (jestem
-skromnym zdaniem - b. przystojny, kawał faceta ze mnie a nie jakieś
przegiętej cioty) i zrobić jej dziecko, żyć z nią mieć rodzinę. Ale nie
zniósłbym kłamstwa, nie znióśłbym tego, że okłamiwałbym o swojej "naturze"
kochaną osobę, matke moich dzieci. Znam mnóstwo takich tatusiów. Poważni
ojcowie głowy rodzin i okłamuja swoje połowice kryjąc swój
homoseksualizm i zdradzją je i nawet powieka im nie drgnie. Takie zachowanie to dla mnie
obrzydzenie i zgorszenie prawdziwe - ja taki nie jestem.
Nie działam w żadnych organizacjach gejowskich, ktorymi to działaczami
pogardzam. Wykorzystuja dramaty ludzi do budowania własnych politycznych
karier. Czasem mnie ciekawi ilu z tych wojujacych gejów to rzeczywiście
homoseksualiści.
Staram sią żyć z ta przypadłośćią. Nie "pedalę" na okrągło i z
byle kim. Nie szukam nikogo do stałego związku homo bo po prostu nie wierzę,
że dwóch facetów - nawet jeśli się mocno kocha- może stworzyć trwały
związek. Nie wierzę i tyle, a wyjątki potwierdzaja tylko te regułę.
Rodzina to nie dwóch facetów.
Dziwny jest, więc ze mnie homoś. Wiem, ale chcę by Ci z was, którzy
oceniają i potępiają w czambuł wszystkich pedałów i wrzucają ich do
jednego worka i worek ten zawiązuja i następnie ciskaja nim w jezioro, to chce
tylko byś wiedział kolego że sa i tacy jak ja potępięńcy wśród nich.
Tylko tyle i aż tyle.

Tańcząca

one1 napisał:

Tańcząca z wilkami napisał:

astrit

Cytat:

> ponieważ gdyby byli ci całkowicie obojętni nie miałbyś problemu Very Happy <

No to jak posiadanie cechy obojętności ma być odpowiedzią/lekiem na każdy problem czyli
gdy jesteś obojętny wobec kogoś lub czegoś to nie masz problemu?

Tak.

P.S. Ostatnio jakos nie mam zbytnio czasu na czytanie forum i nawet calego tematu nie przeczytalem, wiec tak dzis krotko , ale zarazem wyczerpujaco.

Obawiam się ,że Twoja lakoniczna wypowiedz jest wręcz absolutnym przeciwieństwem stanu wyczerpalnośći.

Każdy człowiek o inteligencji większej od szympansa jest na tyle świadomy z (doświadczeń – bodźców , które doznał w swoim życiu) ,że stan obojętności nie jest rozwiązaniem na jakikolwiek zaistniały problem.

Tańcząca z wilkami:
''No to jak posiadanie cechy obojętności ma być odpowiedzią/lekiem na każdy problem czyli
gdy jesteś obojętny wobec kogoś lub czegoś to nie masz problemu?''

Postawione przeze mnie hipoteza …pytanie jest błędne.

Obojętność= postawa
Problem =sytuacja

Czyli ,żeby to zobrazować :
Sytuacja: dostajesz w mordę na ulicy.(powstał problem)
Postawa : brak reakcji ze strony bitego (postawa obojętności)

W wyżej wymienionej sytuacji możesz tu jeszcze zrobić unik jeśli ewentualnie odpiszesz coś w następnym poście mówiąc oczywiście coś w stylu ,ze jesteś mądrzejszy i do poziomu agresorów się nie zniżysz…

(pierdu, pierdu… zadziałał znowu mechanizm obronny…czy kod.)

Dlatego wprowadźmy czytelnika w głębszą asocjację.
Sytuacja : w mordę dostaję Twoje roczne dziecko(powstał problem)
Postawa: brak reakcji rodzica ze strony rodzica , który był przy tej sytuacji(postawa obojętności)

Brak reakcji -przyjęcie postawy obojętności zarówno po przez brak działania jak i emocjonalnego otępienia jest w tym przypadku zaburzeniem emocjonalnym u rodzica. Może wynikać ono np. z dysfunkcji kory mózgowej.
Może też ono wynikać z posiadania pewnego typu temperamentu osoby , który nie wyładowuję swoich wewnętrznych poruszeń emocjonalnych, ale one są i trwają w jego wnętrzu powodując ich nawarstwianie, które może prowadzić nawet do wyparcia(mechanizm obrony) gdzie w takim przypadku emocje nie są dopuszczane nawet do świadomości człowieka.

Słowo obojętność jest tylko słowem i aż słowem , które kamufluję skrywane gdzieś głęboko emocje lub innymi słowy mówiąc kolokwialnie jest grą pozorów.

Dlaczego przyczepiłam się do tej obojętności?
Dlatego ,że stan obojętności jest istotną i popularną kwestią w obecnych czasach po przez wyhodowanie Mass Manów w pośpiechu nie mających czasu na uczucia czy przezywanie emocji…staję się człowiekiem bezbarwnym , wyjałowionym , który nie pomaga, nie przeszkadza.
Nie reaguję też na krzywdę drugiego człowieka czy istoty żyjącej.
( nie wiem dokąd to doprowadzi może do odczłowieczenia świadomości jak sugeruję użytkownik Aqua Wink

).

Dlaczego jeszcze przyczepiłam się do słowa obojętności dlatego ,że uważam ,że astrit użyła go niefortunnie i moja przewrotnie postawiona hipoteza została dokonana przeze mnie celowo.
Dlaczego celowo dlatego ,że właśnie w taki sposób jak ja ‘’zinterpretowałam’’ umyślnie jej słowa mogła tak zrobić spora część osób to czytających myśląc ,ze obojętność to ‘’ zbawienny lek na jakiś zaistniały problem’’
Dowodem na to ,że tak mogli zrobić jesteś Ty one1 odpowiadając lakonicznie i pochopnie na moją błędną hipotezę ‘’Tak’’.

Natomiast doskonale wiem o co chodziło astrit Smile

Astrit miała najprawdopodobniej na myśli te emocje negatywne , które powstają na dany bodziec.
Czyli emocje , które są nieadekwatne do zaistniałego bodźca.
W przypadku niniejszego tematu kiedy to jacyś ludzie reagują irracjonalną postawą emocjonalną wobec osób homoseksualnych.
Czyli ich reakcja emocjonalna ulega pewnym zakłóceniom i sądzą oni ,że osoby homoseksualne same w sobie są dla nich zagrożeniem.
Czyli występuję już u nich reakcja emocjonalna np. gniew , agresja przed jakąkolwiek głębszą refleksją choćby intelektualną.
Można też powiedzieć ,że osoby takie nie są nauczone świadomego doświadczania swoich emocji … nie maja przepracowanych
swoich emocji nie przeżywają w pełni świadomie swoich przeżyć emocjonalnych.

astrit

Cytat:

‘’ponieważ gdyby byli ci całkowicie obojętni nie miałbyś problemu Very Happy’’

Czyli: Gdybyś był świadomy swoich przeżyć emocjonalnych sprawa homoseksualistów nie wywoływała by u Ciebie takich negatywnych emocji.

P.S
O dojrzałości emocjonalnej człowieka świadczy bogactwo jej życia uczuciowego i panowanie nad emocjami …np. obiektywnego podejścia do osób , których nie koniecznie darzymy sympatią. Nie jest to takie też proste i łatwe , aby być w pełni świadomym każdego swojego stanu emocjonalnego. Nie do końca jestem też przekonana , czy jest to możliwe…uważam ,że fiksacja występuję jak nie w tej sferze to w tamtej czyli cos tam zawsze szwankuję Wink

i wydaję mi się to za całkiem naturalny proces.
Gorzej gdy dana fiksacja po prostu przeistacza się w jakieś silne psychozy.

Bimi

Tańcząca z wilkami napisał:

Każdy człowiek o inteligencji większej od szympansa jest na tyle świadomy z (doświadczeń – bodźców , które doznał w swoim życiu) ,że stan obojętności nie jest rozwiązaniem na jakikolwiek zaistniały problem.

hehe.
to zapytaj się klaustrofoba czy stan obojętności w stosunku do małej przestrzeni nie byłby rozwiązaniem jego problemu Smile

owszem, w przypadku fobii jedynym celem kuracji jest osiągnięcie stanu obojętności.

Tańcząca

Bimi

Cytat:

hehe.
to zapytaj się klaustrofoba czy stan obojętności w stosunku do małej przestrzeni nie byłby rozwiązaniem jego problemu Smile
owszem, w przypadku fobii jedynym celem kuracji jest osiągnięcie stanu obojętności.

nie to nie jest stan obojętności...to jest po prostu mniej czy bardziej długotrwały proces (terapii)wyleczenia z danej fobii. fobia -zaburzenie nerwicowe przejawiające się irracjonalnym lekiem do bodźca czyli bodziec nie stanowi realnego zagrożenia.

Wyleczenie nie polega na tym, aby ten bodziec ominąć czyli być wobec niego obojętnym , przejść obojętnie... tylko właśnie na tym, aby człowieka z danym bodźcem skonfrontować i aby nauczył się on i był świadomym jakie treści skrywają się pod postacią jego fobii. Czyli przepracował sobie negatywne emocje jakie w nim tam zalegają.

P.S może Mister Tomkiewicz to lepiej naświetli ja już wyraźniej nie potrafię ...