Na krawędzi (traktat lizboński)

Waldek

Ciekawy materiał wideo na temat przynależności do UE oraz konstytucji UE.
Materiał stworzony przez Brytyjczyków dla Brytyjczyków, zawiera jednak informacje,
które powinni usłyszeć mieszkańcy wszystkich krajów europejskich.

Lista odtwarzania

Wykop
_________________
Waldek1984.info

ostrożny

.

To co mówi Władimir Bukowski w czwartej części powinno być nam najbardziej bliskie i zrozumiałe.

Dedykował bym ten film młodym napaleńcom bezmyślnie popierającym UE.

.

lukup

Obejrzalem tylko pierwsza czesc i mysle ze reszta byla najprawdopodobniej rozwinieciem tematu.
Konstytucja i wszelkie prawa, to jedno, drugie to ludzie rzadzeni przez ta konstytucje.
Wielka Britania bardzo sie zmienila od konca 2 WS, poczatkowe zmiany musialy byc malo widoczne, obecnie z pewnoscia jest inaczej. O ile wczesniej byla tam populacja biala, dzisiaj jest tam wiele kolorowych ludzi. Pewnie spytacie: i co to zmienia? I dodacie ze jestem rasista.
A wiec nalezalo by spojrzec na historie Haiti.
Haiti bylo bardzo bogatym panstwem, do momentu gdy po rewolucji francuskiej zmieniono tam konstytucje ponad 200 lat temu, ta konstytucja jest bardzo podobna (jesli nie identyczna) do konstytucji USA z tamtego okresu.
W USA ludzie zyja stosunkowo dobrze (choc duzo sie zmienia obecnie) a w Haiti smrod, brod i nedza az piszczy! Czyli nie konstytucja robi decydujaca roznice, wszystko zalezy od genetyki ludzi zamieszkujacy dany kraj.
W Haiti, za czasow bogatego panstwa (koloni) biali rzadzili.
Po rewolucji postanowiono odebrac wladze bialym, czesc bialych wyjechala, a reszte bialych ludzi wymordowano.
Wladze stanowili czarni i mulaci (czarno-biali) az do czasu gdy nawet mulaci zostali potraktowani i identyczny sposob co biali - czesc uciekla, reszte wymordowali.
Zostali sami czarni w Haiti i oczywiscie sami czarni u wladzy.
Jak jest dzisiaj w Haiti, mysle ze kazdy chyba troche juz slyszal z TV.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

ostrożny

lukup napisał:

Obejrzalem tylko pierwsza czesc i mysle ze reszta byla najprawdopodobniej rozwinieciem tematu.

A wiec nalezalo by spojrzec na historie Haiti.

W USA ludzie zyja stosunkowo dobrze (choc duzo sie zmienia obecnie) a w Haiti smrod, brod i nedza az piszczy!

Czyli nie konstytucja robi decydujaca roznice, wszystko zalezy od genetyki ludzi zamieszkujacy dany kraj.

Jak jest dzisiaj w Haiti, mysle ze kazdy chyba troche juz slyszal z TV.

Ale namieszałeś. Obejrzyj może czwartą część i odnieś się do tego co mówi Bukowski.

Dajesz przykład USA , a nie zauważasz, że konstytucja ich różni się diametralnie od tego co nam się proponuje. Choćby objętością.

"W USA ludzie zyja stosunkowo dobrze" kosztem innych narodów.

O życiu na Haiti przeciętny Polak mało wie i nie słyszałem aby ten kraj należał do jakiejś unii. Mierny przykład, a już na pewno TV nie jest tu wiarygodnym źródłem informacji.

Nie mieszaj do tego genetyki bo to się już robi paranoja. Lepiej już mów o kulturze narodów.

.

lukup

ostrożny napisal:

Cytat:

Obejrzyj może czwartą część i odnieś się do tego co mówi Bukowski.

Obejrzalem, bardzo trafnie opisal sytuacje, zgadzam sie calkowicie z tym co on powiedzial gdyz od dawna to samo mysle co on w tej sprawie. To co wczesniej napisalem bardzo z tym sie wiaze choc zdecydowana wiekszosc ludzi nie patrzy z tej perspektywy.
Gdybys uwaznie sluchal Bukowskiego, to zauwazyl bys ze mowi o malej klice (dodac by nalezalo gangsterow) ktorzy rzadza tak jak im sie podoba i nikt ich nie przesladuje. Razaca ogromem bezczelnosci korupcja i glupota ludzi jest za to odpowiedzialna. Niestety glupota jest rezultatem genetyki (choc nie tylko).
Co sie tyczy korupcji to jestem pewien (choc moze sie myle Laughing

) ze nie znajdziesz ani jednej konstytucji gdzie jest ona legalna.
Znaczy to bardzo jasno ze konstytucja nie ma wplywu na polityke, to jest tylko mydlo do mydlenia oczow bezmyslnych baranow.
Ze kapitalizm i komunizm to jedno i to samo w roznych wydaniach, bardzo glosno mowil o tym Hitler. (troche wspomnialem o tym w
viewtopic.php?t=8566&highlight=
wiec nie bede sie rozdrabnial) To rowniez bardzo dobrze wyjasnia dlaczego dwaj "smiertelni przeciwnicy" (kapitalizm i komunizm) tak blyskawicznie dogadali sie i tak gorliwie walczyli aby doszczetnie zniszczyc Narodowy Socjalizm.
Cala wiedza o Hitlerze i jego polityce opiera sie na samych klamstwach powtarzanych codziennie w TV, radiu, prasie i latwo dostepnych publikacjach. Jesli ktos by przeczytal

Hitler's Table Talk: 1941 - 1944
http://www.amazon.com/Hitlers-Table-Talk.....amp;sr=1-2

To zauwazyl by jak duzo mowi on o korupcji, ekonomi, pieniadzu i tylko czasami wspomina o klamstwach zydowskich i ich powiazaniach z wszelkiego rodzaju przestepstwami ekonomicznymi.
Ta ksiazka istnieje w formie e-book na internecie, a wiec jesli ktos zna angielski to moze sobie sprawdzic to co ja tu pisze.

Cytat:

"W USA ludzie zyja stosunkowo dobrze" kosztem innych narodów.

Zbyt wielkie uproszczenie, poniewaz ciagle wam to powtarzano od dzieinstwa to uwierzyliscie Crying or Very sad

i przestaliscie sobie zadawac pytanie: dlaczego?

Cytat:

a już na pewno TV nie jest tu wiarygodnym źródłem informacji.

Juz dawno przestalem wierzyc ze TV jest źródłem wiarygodnym informacji.

Niemniej jednak jak zauwazyl Arthur Schopenhauer:

Cytat:

W klamstwach mozna znalezc prawde, natomiast w prawdzie nie znajdziesz klamstwa

_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.