W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Choroby, których nie opłaca się leczyć  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena: Ignoruj (1)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Człowiek i medycyna Odsłon: 4147
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ansu




Dołączył: 24 Maj 2009
Posty: 124
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:48, 08 Sie '09   Temat postu: Choroby, których nie opłaca się leczyć Odpowiedz z cytatem

Wpisałem w wyszukiwarkę Choroby, których nie opłaca się leczyć i trafiłem miedzy innymi na niewiarygodne.pl
Cytat:
Miliard ludzi - czyli co szósty mieszkaniec Ziemi - cierpi na jedną z chorób tropikalnych. Leki, które mogłyby ich uzdrowić, nie są dostępne, a laboratoria farmaceutyczne nie prowadzą badań nad ich stworzeniem. Świat ignoruje istnienie tych schorzeń i ich ofiary. Właśnie dlatego mówi się o "chorobach lekceważonych".
Na http://wolnemedia.net Świńska grypa zabiła ponad 1100 osób
Cytat:
paranoik z wyboru 07.08.2009 16:11 :

wiecej ciekawostek za ‘choroby, ktorych nie oplaca sie leczyc’ z wp.pl:

- choroba chagasa - ok 16.000.0000 -18.000.000 milionow chorych, rocznie umiera ok 50.000 osob
- spiaczka afrykanska - ok 60.000 osob
- leiszmanioza - ok 12.000.000 chorych (rocznie ok 2.000.000), rocznie ok 500.000 smiertelnych ofiar choroby
- schistosomatoza - ok 200.000.000
- onchocerkoza - ok 18.000.000
- filarioza - ok 120.000.000
- trad - ok 10.000.000 - 12.000.000
- wrzod buruli - ok 40.000
- cholera - ok 131.000 (smiertelnosc praktycznie 100%)
- zolta febra - ok 200.000 (smiertelnosc ok 85%)

choroby jednak te wystepuja najczesciej w afryce czy tez ameryce poludniowej. jak widac who bardzo martwi o stan naszego zdrowia jedynie w wypadku krajow, ktore moga sobie pozwolic na medykamenty. w pozostalych przypadkach leczenie jest najzwyczajniej nieoplacalne..
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8566
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:33, 08 Sie '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prezes NFZ Jacek Paszkiewicz zabija zawałowców zza biurka

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Jacek Paszkiewicz skreślił balonikowanie – jedną z najbardziej skutecznych metod ratowania życia pacjentów z zawałem - z listy świadczeń nielimitowanych. Oznacza to, że pechowi pacjenci, którzy "nie zmieszczą" się w limicie, nie będzie mogło otrzymać skierowania do specjalistycznego ośrodka, gdzie możliwe jest balonikowanie. Decyzję prezesa wielu chorych przypłaci to życiem i zdrowiem.

Pacjentów z zawałem serca i w stanach przedzawałowych jest w Polsce ok. 90 tys. rocznie. Dzięki balonikowaniu, śmiertelność z powodu zawału serca spadła do 3-4%.

NFZ tłumaczy decyzję oszczędnościami, nie szuka jednak oszczędności tam, gdzie można najłatwiej je znaleźć: w zastępowaniu drogich leków promowanych przez koncerny farmaceutyczne tańszymi zamiennikami.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8566
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 06:54, 19 Kwi '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak już wszystkim wiadomo , w kapitalizmie nie opłaca się człowieka "wyleczyć" , opłaca się go tylko leczyć .

Cytat:
W opublikowanym 10 kwietnia raporcie pt. „The Genome Revolution” analitycy banku Goldman Sachs wzięli pod lupę kwestię opłacalności leczenia ludzi za pomocą najnowszych terapii genetycznych i doszli do konkluzji, że nie jest to obiecujący model biznesowy. Zdaniem ekspertów, skuteczne wyleczenie pacjentów w dłuższym okresie redukuje bazę klientów i prowadzi firmy farmaceutyczne do bankructwa.

Nowoczesna terapia genetyczna budzi entuzjastyczne reakcje nie tylko dlatego, że jest skuteczna, ale również dzięki możliwości wyleczenia chorego za pomocą tzw. one shot cures, czyli lekarstw podawanych jednorazowo. Z ekonomicznego punktu widzenia nie jest już tak różowo. W przeciwieństwie do lekarstw na chroniczne przypadłości, tego typu specyfiki są nieopłacalne w produkcji, gdyż prowadzą do szybkiego wyzdrowienia pacjenta, naruszając w ten sposób „stabilność przepływów pieniężnych”. W efekcie tego cierpią zyski firm produkujących leki.

W ramach przykładu analitycy podali historię firmy Gilead Sciences, która opracowała lekarstwo na wirusowe zakażenie wątroby typu C. Skuteczność tego leku przekracza 90 procent. Po jego wprowadzeniu do użytku przychody firmy spadły z 12,5 miliarda dolarów w 2015 do 4 miliardów dolarów trzy lata później. Zdaniem analityków tworzenie lekarstw na choroby zakaźne jest nieopłacalne, gdyż ograniczanie puli nosicieli zagrozi przyszłym zyskom. W zamian za to proponował inwestycje w badania nad lekami na chroniczne schorzenia, jak nowotwory, depresja czy cukrzyca.
http://xportal.pl/?p=33607
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goska




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 3486
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:35, 20 Kwi '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kolonoskopia

Kolonoskopia – metoda badania dolnego odcinka przewodu
pokarmowego polegająca na oglądaniu wnętrza jelita grubego.
Polega ona na wprowadzeniu przez odbyt specjalnego wziernika
zakończonego kamerą i przesłaniu obrazu na zewnątrz.

Co roku ponad 14 mln Amerykanów stosuje się
do dyktatu establiszmentu medycznego i poddaje się
kolonoskopii.


Z tej liczby, około 70.000 jest zabijanych albo
poważnie rannych poprzez wiążące się z kolonoskopią
komplikacje, jak mówią dane opublikowane w czasopiśmie
Annals of Internal Medicine.


Ale tu jest prawdziwy szok – tych 70.000 to
większa liczba (o 22%) niż całkowita liczba osób
umierających na skutek raka jelita grubego!

Inne ciekawe fakty o kolonoskopii:


* Nie wykonano żadnych badań klinicznych,
które poparłyby potrzebę kolonoskopii.


*Narażenie radiacją podczas jednej sesji
kolonoskopii zwiększa ryzyko raka o 20%.


W USA zaleca się pierwsze badania w wieku 50 lat,
a później co 3/5 lat, to w wiek 70 lat,
ryzyko zachowania na raka wyniesi 100%.


*Badania wykazały, że kolonoskopia zwiększa
umieralność ze wszystkich powodów.


Med Polyp Study - ujawniło wzrost śmiertelności
o 157% wśród pacjentów poddanych kolonoskopii
w porównaniu z niepoddanymi temu badaniu.


*Około 95% wszystkich polipów to łagodne polipy,
i faktycznie mogą służyć jako ochrona w okrężnicy.


*Głębokie usuwanie polipów zwiększa ryzyko zgonu
pacjenta z powodu trudnego do wykrycia krwotoku
wewnętrznego, co może doprowadzić do udaru mózgu,
niedokrwienia mięśnia sercowego, zatrzymania akcji
serca, lub nagłej śmierci serca.


*Około połowa 50-letnich i starszych Amerykanów
poddawana jest kolonoskopii.

Tak więc gdyby usuwanie polipów było interwencją
skuteczną, to widzielibyśmy co najmniej spadek o
50% zachorowań na raka jelita grubego.


W rzeczywistości widzimy jego wzrost o 22%.


Jak wielokrotnie wykazały badania,
rak jest chorobą stylu życia.


Dokonywane przez człowieka wybory decydują
o rezultatach, mimo że obecne są czynniki
dziedziczne.


Opracowane przez Sydjac
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Człowiek i medycyna Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Choroby, których nie opłaca się leczyć
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile