Szpiegując sąsiadów będzie można zarobić

Tańcząca

Za: http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/ar.....robic.html

''Szpiegując sąsiadów, którzy nie sprzątają po psie, malują graffiti na murze, zaśmiecają ulice lub wystawiają stare meble w miejscu publicznym, można będzie w Wielkiej Brytanii zarobić nawet 500 funtów - informuje w poniedziałek "Daily Express".

Wystarczy sfotografować winowajcę telefonem komórkowym lub zanotować numer rejestracyjny pojazdu i zawiadomić władze lokalne. Jeśli wynikiem tej obywatelskiej troski będzie skazanie winowajcy, to osoba będąca źródłem informacji może upomnieć się o pieniężną nagrodę. ( Mad

)

Rozwiązanie to wprowadziły w ubiegłym tygodniu jako pierwsze władze gminy Waltham Forest (północno-wschodni Londyn). Uzasadniono je społeczną potrzebą rozprawienia się ze sprawcami wykroczeń przeciw środowisku. Za ich przykładem mogą pójść inne regiony na terenie całego kraju.

Na nagrodę w wysokości 100 funtów można liczyć już w razie wystosowania przez władze samorządowe pozwów wobec osoby oskarżonej o wykroczenia. Kolejne 150 funtów przysługuje po skazaniu winowajcy, a pozostałe - nawet 500 funtów - w razie zasądzenia kary w maksymalnym wymiarze.

"Nie jest to przyzwolenie na to, by jedni węszyli w sprawach drugich, ale wyraźny sygnał, iż ludzie chcą, by ich ulice były czyste i by nie było na nich niepożądanych gości pozostawiających śmiecie" - tłumaczy laburzystowski radny Waltham Forest, Afzal Akram.

Niektóre gminy angażują niepełnoletnich lub dorosłych wolontariuszy, by zawiadamiały je o wykroczeniach przeciw środowisku

Organizacja broniąca interesów podatnika (TaxPayers' Alliance) uważa, iż inicjatywa jest stratą publicznych pieniędzy, a ludzie mają dość tego, iż władze lokalne inwigilują ich na każdym kroku.

Tymczasem władze od pewnego czasu rozciągają zakres inwigilacji nad gospodarstwami domowymi, stosując przy tym metody policyjne. Za podstawę prawną służy im ustawa z 2000 roku (tzw. RIPA) uchwalona z myślą o ściganiu ciężkich przestępstw, której zastosowanie rozszerzono w 2003 roku.

Niektóre gminy angażują niepełnoletnich lub dorosłych wolontariuszy, by zawiadamiały je o wykroczeniach przeciw środowisku jak np. pozostawieniu śmieci na chodniku, wandalizmie, porzuconych pojazdach itd.

Źródło: PAP''

P.S Nie ma to jak tresura i inwigilacja obywatela w kraju kamer - Wspaniałej Great Britain.

Jacob

Każde donosicielstwo z zasady jest niemoralne. Nie rozumiem jak można donieść na psy że pies sąsiada zrobił kupe na trawniku. Wszystkich takich ludzi mi żal, że nie mają co do roboty, i tak źle życzą innym.

balgatron

A w niedługim czasie władze Wielkiej Brytanii zmienią nazwę kraju na Wielka Konfidencja Rzyga

Kyuss

To much bling? Give us a ring. Takie plakaty reklamują akcje donoszenia przeciw podejrzanie bogatym:

http://www.crimestoppers-uk.org/webimages/regional/Kent/Bling-Poster-2-web.png

http://www.craigamann.com/craigAmann/Sto.....patrol.jpg

GrzegorzP

Przyszłość należy do skurwysynów - to jest jedyna prawda, która się coraz śmielej wyłania zza węgła!

AQuatro

To idźcie sobie do Urzędu Kontroli Skarbowej, Skarbowego, Państwowej Inspekcji Pracy, na Policję, Sanepidu, i innych.
Te wszystkie instytucje żyją z donosów.

Zobaczcie sobie na allegro, świstaka, wszelkie fora internetowe, znacie taki przycisk "zgłoś naruszenie zasad" - to jest również donosicielstwo, i z moralnego punktu widzenia niczym się nie różni od pójścia na policję i podkablowaniem sąsiada.

Donosicielstwo to element każdego systemu władzy,
tylko przybiera różne formy!

Vril

Jasne, po co inwigilować społeczeństwo i narażać się na niepotrzebne koszty. Lepiej rzucić parę haseł, zrobić kilka ulotek i ludziki zaczną sami zaglądać sobie do gaci...
_________________
"bajka o demokracji, to największe gówno w jakie tylko ludzkość mogła wdepnąć"

tomeq

widzę ze sami zwolennicy śmieci, czy gruzu w lesie, zasranych trawników i chodników.
nie obchodzi czy w mieszkaniach macie nasrane na środku pokoju czy nie ale tam gdzie jest coś publiczne powinien być porządek.

GrzegorzP

tomeq napisał:

widzę ze sami zwolennicy śmieci, czy gruzu w lesie, zasranych trawników i chodników.
nie obchodzi czy w mieszkaniach macie nasrane na środku pokoju czy nie ale tam gdzie jest coś publiczne powinien być porządek.

Tak, ale sposób, w jaki pozornie chce się osiągnąć porządek świadczy, albo o całkowitej ślepocie ustawodawców, albo o działaniu mającym na celu sprowadzenie człowieka do rzeczy. Bo jeśli abstrakcyjny porządek staje się ważniejszy od człowieka, od relacji między ludźmi, od ich wzajemnego szacunku i przyjaźni, to coś jest nie tak.

Mnie też nie podobają się psie gówna na trawniku, po którym biega moje dziecko. Ale nigdy nie zniżyłbym się do kablowania na właścicieli tych psów, bo intuicyjnie czuję, że takie podejście otwiera drogę do czegoś gorszego od tych psich gówien. Prowadzi to do trwania w stanie konfrontacji z najbliższymi sąsiadami, strachu przed nimi, samotności w społeczeństwie, itp.

Takie działania władzy to działania mające na celu dehumanizację. Ty donosisz na brata za marne pieniądze, a gdy tobie potknie się noga on doniesie na ciebie. Oczywiście te pieniądze nie są czyjeś - to ty płacisz podatki. Więc za twoją pracę ktoś zrobi z ciebie kawałek chodzącej galarety bez mózgu, bez odrobiny ducha w sobie, zwykłego biologicznego robota. Odczłowieczenie.

Bo gdy sprzedasz swój honor za 30 srebrników to będzie można zrobić z tobą wszystko. Przetestowane to zostało w niezliczonych obozach i więzieniach. A teraz z całego świata robi się dla nas więzienie bez krat - metodą małych kroczków, ale systematycznie i bezbłędnie, aż zamienisz się w robota, który będzie szedł po żółtej linii z domu do pracy i nie podniesie głowy. Może jeszcze nie ty, ale takie staną się twoje dzieci i ich dzieci.

Rok 2012 nastąpi, a potem będzie 2013 i 2082. Nie uderzy w nas kometa, nie zginiemy od szczepionki. Zabije nas dehumanizacja. Bo prawo jest ważniejsze samo przez się, tylko dlatego, że ktoś to zapisał na jakimś świstku papieru i ogłosił w jakimś biuletynie. I 99% ludzi chodzących po ulicy twojego miast to akceptuje i się z tym zgadza. Prawo ponad człowiekiem.

Co za bzdura! Grupa cyników napisze jakąś ustawę, a stado baranów już jest jej posłuszne, nie analizując, nie sprzeciwiając się. Po prostu, bo ktoś im zakodował w tępym mózgu, że prawo jest święte. Ale to nie prawda. Prawa, które nie służą ludziom nie są święte. Są niczym, zasługują na pogardę i złość wobec tych, którzy je tworzą. A najbardziej zasługują na to prawa, których niektórzy mogą nie przestrzegać na mocy dodatkowych klauzuli i innych aneksów.

Czy to nie jest prawda2 ?

Nadchodzą czasy, gdy nie będzie już wojen między ludźmi. To będą czasy spokoju. Takiego spokoju jaki panuje w domu wariatów po zażyciu dużej ilości środków psychotropowych. A nad każdym wariatem będzie czuwać trzech strażników. Jeśliby któryś z wariatów chciał się obudzić, komputery od razu zareagują, czujne oko kamery i algorytm komputerów zaraz podniosą alarm i wariat dostanie kolejną dawkę. Niekiedy to będzie dawka śmiertelna, ale tego nikt nie zauważy. Strażnicy wpatrzeni bezmyślnym okiem w telewizor, klepną tylko klawisz komputera i poczują ulgę.

W końcu wariatkowo wymrze śmiercią naturalną, strażnicy też, a drzewa i rośliny na nowo zakwitną. Wtedy to Panowie tego świata, znający się wszyscy po imieniu będą tworzyć nowe wiersze i patrzeć w gwiazdy, w przerwach pomiędzy gwałceniem bezmózgich, wyhodowanych sztucznie kobiet z haremu i doświadczeniach na resztkach żywych ludzi.

Dysputant

BLA BLA BLA.

nie chce się pso-kochankom sprzątać po lowelasie to niech kur*a płacą...

Dziwne że za swoją kanalizację w mieście płacicie, to czemu czworonóg nie musi? (tz wy zamiast niego)
Jak się zesra w krzakach zdala od chodnika (ze 1,5m chociaż)
to mi to wisi.
Ale pięknie wyeksponowane gówno 10cm obok bulwaru spacerowego to już przesada.
Bo przecież właściciel nie wpadnie na to że można zejść z chodnika bo przecież mu się kuźwa buty ubrudzą...
albo boi się wejść w gówno swojego psa z rana...

Pitu pitu nigdy nie będzie światowego porządku, myślicie że "elita" to jeden umysł?
Też są tam mniej i bardziej zachłanni, jak przejmą kontrolę to zaczną walczyć kto nad czym będzie rządził.
Historia nas tego uczy to też ludzie (przykro mi Icke)
Nigdy taki system nie powstał i nie powstanie.
Mamy nowe metody inwigilacji ale i inwigilowani też nie są głupsi.

Ludzie zawsze szukają wygody, zaoferujcie ludziom wygodniejszy świat niż mamy teraz a pójdą za wami.
I żadne 2012, Nibiru, reptalianie, bogowie, prorocy,
lunatycy , wariaci i politycy tego nie zrobią.
Przestańcie pieprzyć o zmianach skoro nie macie pojęcia co tak naprawdę i jak trzeba by było zrobić.

Dehumanizacja?

Jakoś średniowiecze przeżyliśmy jako ludzkość.

Czasy kiedy ludzie byli ślepymi chrześcijanami.
Było minęło, wtedy też inwigilowano.
Potem komuna była minęła.
Jezu martwcie się o własną dupę nie o przyszłość pokoleń, oni jakoś sobie poradzą...

Ehh tak wiem... *ujowy dzień mam dzisiaj...
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

Arwena

ludzie nie dublujcie bezsensownie tematow
korzystajcie z wyszukiwarki
ponizszy temat byl zalozony 4 godziny wczesniej
viewtopic.php?t=8365

krystao

tomeq i dysputant, czy wy naprawdę myślicie, że tu chodzi o uwolnienie społeczeństwa od psich kup? W ten sposób tworzony jest mechanizm społecznego donosicielstwa.

W czasach kryzysu już widzę te bandy nastolatków ganiające z komórkami w poszukiwaniu psich kup i innych wrogów narodu. Łatwa kasa! Po co pracować, jak można donosić?

Z czasem będzie się tylko dorzucać nowe 'wykroczenia', za meldowanie których będzie można zarobić. Uwieńczeniem dzieła będzie usankcjonowanie 'myślozbrodni' jako przestępstwa i panoptikon gotowy. Więzienie bez krat.

Ale zanim do tego dojdzie, czeka nas długa droga stopniowego ograniczania wszelakich swobód, tak krok po kroczku.

Pamiętam, jak w podstawówce wychowawczyni kazała mojemu koledze przypomnieć jej, że nie odrobiłem pracy domowej i należy mi się pała. Następnego dnia matka tego kolegi była w szkole z awanturą, że stosuje się metody z hitlerjugend. Wtedy nie bardzo rozumiałem o co jej chodzi, teraz już tak. A wy chcielibyście się uczyć w szkole, gdzie dostaję się 5 lub '+' za wskazanie kto nie odrobił pracy domowej? Żyć w społeczeństwie donosicieli? Niby pracę domową trzeba odrabiać, po psie trzeba sprzątać, ale jednak coś tu chyba nie gra...
_________________
Capitalism is the astounding belief that the most wickedest of men will do the most wickedest of things for the greatest good of everyone. - J.M.Keynes
http://www.storyofstuff.com/

pswierq

Dupa tam. Zawsze mozesz powiedziec sasiadowi, ktory Ci dotad pokazywal srodkowy palec: To jak nie to ja cie podkabluje! I koles sie zastanowi nastepnym razem, zanim nie podniesie cieplej kupy swego pogromcy i nie wsadzi jej do torebki, ktora wyrzuci do odpowiedzniego kosza. Co ma do tego szczucie ludzi przeciwko sobie? Ludzie sa podkurwieni, przez innych ludzi, tylko nie maja mozliwosci tego swego wkurwu wypchac na powietrze. No chyba, ze kogos zasiepia nozykiem. ALe co innego, jak maja prawo po swojej stronie. Dla przeciwnikow spolecznych donosow: rozdac ludziom bron, dac mozliwosc udokumentowania fotografia i pozwolenie na odstrzelenie. Nie bedzie denuncji, a sprawiedliwosc zachowana. Moze byc?

Dysputant

Hmm...

Masz rację przecież posprzątanie po psie to tak NIEWIARYGODNIE trudna zadania iż dzieci będą miały tyle ludzi do obfotografowania iż nie będą musiały pracować.
Bo po prostu ci co mają psy będą mieli kasę żeby kary płacić.
Nikt z nich nie wpadnie na pomysł jak już raz karę zapłacił że można posprzątać.

Ile to by potrwało? miesiąc dwa, ludzie zaczęli by sprzątać, robiący im zdjęcia przestali by ich szukać i nareszcie mieli byśmy
czyste trawniki.

Czym jest donoszenie?
Jeśli za ścianą mąż biję żonę i dzieci można na niego kablować?
Tak oczywiście... to nie jest donosicielstwo.
( chyba że myślicie iż powinien to robić dalej)
nawet jesli system pomocy nie jest super sprawny lepiej jest robić cokolwiek niż zostawić to w rękach np. męża alkoholika czy narkomana.

Ahh ale donoszenie za nie posprzątanie gówna to już "donosicielstwo" , metody nazistów, komunistów ect.

To kto ma zasadę ustalić?
Ty bo akurat masz psa? Dlatego donoszenie jest be?
A gdyby byś był katem rodzinnym to powiedział byś że donoszenie o katowaniu na policję też jest be.
Zachowania anarchistyczne się w was odzywają.
I nie zwalajcie tego na zły system tylko na to że akurat wam, w waszej sytuacji takie prawa nie odpowiadają.

"W czasach kryzysu już widzę te bandy nastolatków ganiające z komórkami w poszukiwaniu psich kup i innych wrogów narodu. Łatwa kasa! Po co pracować, jak można donosić?
"
Jaki kryzys? Jacy wrogowie narodu?
Co ty widzisz?
Jeśli należała ci się pała i kazała przypomnieć koledze to gdzie tu donosicielstwo?
Pała to pała. Z wypowiedzi wnioskuję że on nie miał nic na tym zyskać.
Jedynie z tymi 5+ dodałeś do jakiś możliwych szkół działających na zasadzie donoszenia.
Ale małe pytanie...
Od kiedy w szkołach podstawowych dzieci nie donoszą na siebie?

"Donoszenie" i ten negatywny emocjonalnie odcień tego słowa pa korzenie prawdopodobnie jeszcze z czasów komunizmu.

Kiedy to donosiło się czyny polaków ludziom myśli ruskiej.
Teraz jest zdziebkę inaczej, raczej lepiej.
Jak jesteś mądry napisz:
Na jakie wykroczenia , przestępstwa powinno się donosić a na jakie nie?
Kto ma sądzić te wszystkie wykroczenia? Sprawa sądowa za psie kupy? Nie lepiej rada osiedla?
Jakie grzywny na wykroczenia umieszczać.
Co można zrobić aby ludzie bez donosicielstwa sprzątali po swoich psach?

Na razie oszczędzę dalszych wywodów, bo nikomu nie będzie się chciało tego czytać... Wink

_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

Tańcząca

Dysputant

Cytat:

"Donoszenie" i ten negatywny emocjonalnie odcień tego słowa pa korzenie prawdopodobnie jeszcze z czasów komunizmu.

Za to dzisiaj jak widać donoszenie jest traktowane przez niektórych jako najwyższa cnota.

A wszystko to w jakim celu?

W celu uchronienia się przed gównem na trawnikach Laughing

Dysputant

Tańcząca z wilkam

Więc odpowiedz dlaczego jest złe?
ponieważ ta "śmiecho-mordka" nie jest jasną odpowiedzią.
Przez kogo jest uznawane najwyższą cnotą?
Jak możesz łączyć odczucie w jakieś sprawie do problemu społecznego? Nawet jeśli ludzie przez niego nie cierpią?
Ale to wkurwia niemiłosiernie.
Następnym razem do komentarza dodaj swoją opinię na temat problemu nie tylko komentarz wycinka wypowiedzi.
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

Tańcząca

Dysputant

Cytat:

Następnym razem do komentarza dodaj swoją opinię na temat problemu nie tylko komentarz wycinka wypowiedzi.

Następnym razem czyli tym razem...napiszę tak jak ja będę miała ochotę Tobie odpisać, a nie tak jak Ty sobie życzysz ,żebym odpisała...

Dysputant

Cytat:

Więc odpowiedz dlaczego jest złe?

Dlaczego donoszenie źle wpływa na człowieka i stosunki międzyludzkie?

Uważam ,że bardzo dobrego posta napisał Ggrzegorz P.

Cytat:

Mnie też nie podobają się psie gówna na trawniku, po którym biega moje dziecko. Ale nigdy nie zniżyłbym się do kablowania na właścicieli tych psów, bo intuicyjnie czuję, że takie podejście otwiera drogę do czegoś gorszego od tych psich gówien. Prowadzi to do trwania w stanie konfrontacji z najbliższymi sąsiadami, strachu przed nimi, samotności w społeczeństwie, itp.

Ale sądzę ,że możesz mieć problem z interpretacją tego...
dlaczego tak sądzę?
Bo:
Dysputant

Cytat:

Jeśli należała ci się pała i kazała przypomnieć koledze to gdzie tu donosicielstwo?
Pała to pała. Z wypowiedzi wnioskuję że on nie miał nic na tym zyskać.
Jedynie z tymi 5+ dodałeś do jakiś możliwych szkół działających na zasadzie donoszenia.
Ale małe pytanie...
Od kiedy w szkołach podstawowych dzieci nie donoszą na siebie?

Dzieci i ich relację interpersonalne nie są niczym innym jak odzwierciedleniem świata dorosłych.
Długo by pisać na ten temat. W skrócie dzieci powtarzają w swoim małym społeczeństwie po przez naśladownictwo zachowania dorosłych.

Jeśli dziecko donosi nauczycielowi na inne dziecko to tylko i wyłącznie dlatego ,że ma przyzwolenie od dorosłego na takie zachowanie w tym przypadku pozwolenie od danego nauczyciela.

Tak jak piszesz kazała przypomnieć koledze.
Czyli nauczycielka wyrabia w dzieciach nawyk donoszenia.
Dodatkowym bodźcem w tym przypadku albo inaczej wzmocnieniem pozytywnym takiego zachowania u ucznia będzie np. pochwała słowna nadana temu uczniowi przez nauczycielkę.

W świecie dorosłych odnosząc się do tematu szpiegowania sąsiadów bodźcem tym jest nagroda pieniężna. (a jakże Razz

)

I tak w ten sposób urabiamy dziecko. Czy inni by powiedzieli ,że wychowujemy dziecko , a jeszcze inni ,że tak się uprawia pedagogię.
Ty możesz po prostu sobie nie zdawać z tych mechanizmów sprawy.
I masz do tego prawo...

Możesz również nie zdawać sobie sprawy z tego ,że w Anglii w której przebywam obecnie od 3 lat w danym miejscu pracy nie jest tak ,że znajdzie się jakiś jeden donosiciel (potocznie :kabel) i doniesie na Ciebie przełożonemu.
W Anglii jest tak ,że tu wszyscy donoszą przełożonemu bo tak są nauczeni ,aby tak postępować i jest to powszechnie akceptowane.
A największy donosiciel może liczyć na awans...
Także wiedz ,że jak pierdniesz w pracy w Anglii , albo powiesz coś nietaktownego dotrze to do menadżera z prędkością światła.
Ba Anglicy pójdą do niego z każdą informacją ,którą się dowiedzą nawet nie mającą bezpośredniego związku i wpływu na wykonywaną przez Ciebie pracę.
Zresztą w pracy bardzo lubią uprawiać dialogi zamiast pracować.
Mr. Green

Dysputant

Cytat:

Na jakie wykroczenia , przestępstwa powinno się donosić a na jakie nie?

Na pewno na takie , gdzie dzieję się krzywda drugiego człowieka.
I nie tylko donosić ,ale na nie reagować.
Bo tam , gdzie trzeba faktycznie reagować to nagle okazuję się ,że nie ma kto...:]

krystao

Dysputant, dlaczego donosicielstwo jest złe? Tak jak napisał GrzegorzP, bo stawia jakąś abstrakcyjną 'wartość', wybraną przez władzę, (np. czysty trawnik) ponad relacjami międzyludzkimi.

I czym różni się wezwanie policji do kata rodzinnego od wezwania policji do zasranego trawnika? Tym, że zdrowie i życie katowanej rodziny jest wartością fundamentalną w imię której należy się przeciwstawić sąsiadowi-katowi, natomiast czysty trawnik już żadną absolutną wartością nie jest i nie powinno się w jego obronie niszczyć tkanki społecznej.

Walcząc o czysty trawnik przez donosicielstwo wylewa się dziecko razem z kąpielą. Co z tego, że będę miał czysty trawnik, jak nie będę miał dobrych relacji z sąsiadami czy w ogóle z ludźmi - bo każdy będzie potencjalnym donosicielem i będzie tylko patrzył na co by tu zakablować, żeby sobie dorobić. Albo rozładować frustrację uprzykrzając komuś życie.

I nie, nie mam psa. Nigdy nie miałem i nie zamierzam. Ale, parafrazując Woltera: 'Mogę nie zgadzać się z twoim niesprzątaniem po psie, ale oddałbym życie za to, żeby nikt na ciebie nie donosił'.
_________________
Capitalism is the astounding belief that the most wickedest of men will do the most wickedest of things for the greatest good of everyone. - J.M.Keynes
http://www.storyofstuff.com/

GrzegorzP

Jeśli coś ci się nie podoba w psich kupach, to dlaczego nie pójdziesz do właściciela psa i mu tego nie powiesz? Dlaczego nie rozwiążesz z nim tego problemu? W końcu, dlaczego sam nie odstrzelisz tego psa? Dlaczego, gdy ktoś rozrzuci śmieci na ulicy, nie podejdziesz i nie zmusisz go, aby je podniósł?

Bo jesteś tchórzem. Wolisz z daleka, zza firanki zrobić zdjęcie i przesłać je na policję. Wtedy czujesz się zwolniony z odpowiedzialności. Spełniłeś obywatelski obowiązek.

W dawnych, szczęśliwych plemionach hawajczyków były takie zasady: Jeżeli ktoś zawinił wobec drugiej osoby lub społeczności, zbierali się wszyscy i radzili nad tym problemem. Robili to tak długo, aż doszli do zadowalającego wszystkich rozwiązania. Nieważne czy to trwało godzinę, czy kilka dni. Każdy człowiek oskarżał i odpowiadał za to co zrobił wprost, jawnie, jako osoba, która ma imię, z podniesionym czołem wyłuszczał swoje racje.

Teraz, gdy zamiast narodu jest państwo, ludzie mieszkający w tym samym bloku przechodzą obok siebie i nie mówią sobie nawet dzień dobry. Są dla siebie obcy. Za to obserwują wszystkich dookoła i donoszą, donoszą, uprzejmie donoszą...

Sikorski

po huj ludzie trzymają te zasrane psy?

ya

Cytat:

Tymczasem władze od pewnego czasu rozciągają zakres inwigilacji nad gospodarstwami domowymi, stosując przy tym metody policyjne. Za podstawę prawną służy im ustawa z 2000 roku (tzw. RIPA) uchwalona z myślą o ściganiu ciężkich przestępstw, której zastosowanie rozszerzono w 2003 roku.

czyli wyciągnęło się od społeczeństwa uprawnienia do walki z dużymi przestępstwami, następnie zaczyna się je wykorzystywać w zupełnie innym celu.

Powiedzcie mi w takim razie dlaczego w Polsce takie wielkie emocje budzi oskarżenie kogoś o to że był współpracownikiem SB? Bo podstawą każdego represyjnego systemu są właśnie donosiciele. To dzięki nim Państwo wie jak uderzyć w daną grupę/człowieka.

Teraz dzięki tej akcji, wszystko będzie czyste nie będzie śmieci w lasach nie będzie kup na trawnikach itp.
Rozszerzmy to dalej, płaćmy za informacje o tych którzy sprzeciwiają się masowym szczepieniom, przecież można dorobić do tego że są poważnym zagrożeniem dla zdrowia publicznego.
Dasz mi gwarancje że godząc się teraz na takie działania, nie będą one później wykorzystywane do legalizowania donosicieli?
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Voltar

psy są na tyle mądre że same szukają najbliższego kawałka zieleni żeby się wyłatać, ludzie niekoniecznie

wystarczy zobaczyć jak wyglądają kina po zakończeniu seansu - jedne wielki syf, butelki, popcorn, papierki, jakby stado szympansów wparowało na widownię, wszystko jest kwestią wychowania i nawyków wyniesionych z domu

Dysputant

GrzegorzP

"Bo jesteś tchórzem. Wolisz z daleka, zza firanki zrobić zdjęcie i przesłać je na policję. Wtedy czujesz się zwolniony z odpowiedzialności. Spełniłeś obywatelski obowiązek. "

Coś ci się nie pomieszało? Pochrzaniło cię? Żadnych zdjęć nie robię i nie donoszę. Widać że musisz pisać w ten sposób ponieważ normalne rozmowy nie są dla ciebie.
Jeśli facet puszcza psa i ten zesra się na spacerniaku to aż widać jak się oni zaraz zwijają z stamtąd , albo udają że to nie ich pies.

Jak mamy trawnik o który ktoś dba, nie dzikie kępy to zabrudzając takie miejsca wykazujemy brak szacunku dla ludzi którzy trawę zasiali, kosili i ogólnie za to płacą.

Zastanawia mnie taka sytuacja, z życia wzięta:
facet z psem łazi po podwórku i choć ma całe podwórko zawsze
spaceruje z psem koło bram, i pies sra dosłownie pod oknami do pracy znajomego.
Na dworze 28 stopni a okna otworzyć niemożna po śmierdzi niemiłosiernie.
Kolesiowi zwracano uwagę dwukrotnie (typowy "kark" z wilczurem) ale bez odzewu.
Co pozostaje? Jeśli złoży oficjalne oskarżenie to szyby w firmie będą musiały być regularnie wymieniane, bo nie wiadomo na co debila stać.
Ale anonim mógł by pomóc, facet dostał by karę, i mógłby tylko podejrzewać kto akurat był winien.
Nie nie tylko znajomemu w firmie gówna pod oknami przeszkadzały.

W jakim wy świecie żyjecie? Bajkowym NEVERLAND ?
gdzie sąsiedzi sobie na wzajem ufają, każdy każdemu przyjacielem??

Zasada jest jedna i ta sama.
Powiedzcie czemu kur*a pso-lovelasy nie mogą sami sprzątać po psie? Dlaczego to zadanie ich przerasta?
Zakładam że to ma jedną główną przyczynę:
Oni i tak mają już głęboko w dupie sąsiadów którzy gówna oglądają i wąchają, sprzątaczki które często takowe placki sprzątają. Mają ich wszystkich w dupie, nie zależy im komu to może przeszkadzać. Więc nie pieprzcie o psuciu stosunków między sąsiadami kiedy pomiędzy tego typu nie szanujących się sąsiadami takowych relacji niema...

Wydaje mi się iż jeśli szanujesz innych spacerowiczów będziesz przymuszał (spacerując w innych miejscach) psa do opróżniania się poza "1 planem".
Lecz jeśli ktoś ma mnie w dupie, to ja jak najbardziej mam go w tym samym miejscu, i żadnych relacji międzyludzkich z debilami wiązać nie chcę...
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

tomeq

Voltar napisał:

wystarczy zobaczyć jak wyglądają kina po zakończeniu seansu - jedne wielki syf, butelki, popcorn, papierki, jakby stado szympansów wparowało na widownię, wszystko jest kwestią wychowania i nawyków wyniesionych z domu

w cenę biletu wliczone jest sprzątanie sali kinowej, niestety nie wszyscy śmiecą ale wszyscy solidarnie za to płacą!

mnie nie bawi brak poszanowania dla cudzej własności. a jeśli ktoś wyrzuca stara lodówkę do lasu to własnie jest brak poszanowania dla cudzej pracy i własności. ktoś musi to sprzątnąć, komuś trzeba za to zapłacić. a za to wszytko płacimy my wszyscy.
nie szanujemy innych nie obchodzi nas czy komuś będzie przeszkadzał ten grat w lesie czy, czy ktoś wdepnie w psie gówno zostawione przez naszego psa czy nie. dlatego nie mam nic przeciwko a nawet jestem za tym żeby takich ludzi wyłapywać i karać. nie można wszędzie postawić policjanta czy strażnika. i nie mam też ochoty płacić za robienie porządków w lasach czy na ulicach. przecież to są moje, masze pieniądze.
bardzo podobna sytuacja jest wśród kierowców na naszych drogach. niemal zawsze kiedy gdzieś jadę znajdzie sie taki burak który wyprzedza przed zakrętem, czy wzniesieniem. to nie te lata że było 5 samochodów na krzyż w województwie. przez takiego co sie niby spieszy ktoś już nie raz stracił życie lub zdrowie. takim pseudo kierowcą tez mówię NIE. i naprawdę mam czasami ochotę zabrać ze sobą kamerę ale nie po to by pochwalić sie reportażem z naszych dróg tylko zwyczajnie zanieść film na POLICJĘ! niech taki cwaniak wie że CB w samochodzie już mu nie wystarczy. Być możne nazwiecie mnie konfidentem, naprawdę mam to gdzieś. ale być może własnie jakiś konfident uchroni was kiedyś przed śmiercią!

Tańcząca

Jaki Ci tu odpowiedzieć Dysputant , aby Ci wreszcie odpowiedni neuron w mózgu zaskoczył... scratch

Dla Ciebie sprawa gówna jest priorytetem.
Dla niektórych z nas priorytetem są stosunki międzyludzkie.
Czyli wartością nadrzędną są stosunki międzyludzkie nad ''wartością abstrakcyjną'' jak to określił bardzo dobrze zresztą krystao.

Nie wiem skąd Ci się wzięło to przestawienie tych wartości w hierarchii.
Choć mam co do tego przypuszczenia...

Dysputant

Cytat:

Jak mamy trawnik o który ktoś dba, nie dzikie kępy to zabrudzając takie miejsca wykazujemy brak szacunku dla ludzi którzy trawę zasiali, kosili i ogólnie za to płacą.

Tak tu mówisz o szacunku dla ludzi , którzy trawę ,kosili i ogólnie za to płacą.(płacą oczywiście trzeba było wspomnieć o pieniądzach Wink

)

Żeby po krótkim czasie napisać:
Dysputant

Cytat:

Lecz jeśli ktoś ma mnie w dupie, to ja jak najbardziej mam go w tym samym miejscu, i żadnych relacji międzyludzkich z debilami wiązać nie chcę...

Tym sposobem sam zniżasz się do ich poziomu.

I tak sobie myślę ,że to właśnie o poziom - kulturę się rozchodzi.
Dysputant

Cytat:

Zasada jest jedna i ta sama.
Powiedzcie czemu kur*a pso-lovelasy nie mogą sami sprzątać po psie? Dlaczego to zadanie ich przerasta?

Gdyby dany posiadacz psa miał kulturę innymi słowy byłby człowiekiem kulturalnym to wyprowadził by psa na mniej odludny teren lub też tą kupę sprzątnął.
Ale kultura i bytowanie człowieka upada tak jak napisał Voltar zniżamy się do poziomu szympansów.

Po raz pierwszy słowa kultura, jako określenia pierwszej w historii literatury koncepcji filozoficznej użył Cyceron w dziele „Disputationes Tusculanae”. Pisał:
"Czymże bez ciebie bylibyśmy nie tylko my, ale czym byłoby w ogóle ludzkie życie? Tyś pozakładała miasta, ty rozproszonych ludzi powołałaś do życia społecznego, ty zespoliłaś ich między sobą najpierw przez wspólne osiedla, później przez małżeństwa, a wreszcie przez wspólnotę mowy i pisma. Tyś wynalazczynią praw, nauczycielką dobrych obyczajów i ładu."