Posty na Prawda2

TomKST

Z tego co wiem, to forum służy do wymiany informacji w celu poszukiwania prawdy. Jednak w wielu tematach zamiast prawdy, można co najwyżej dostać paranoi (albo prawie). W takich przypadkach każdy ściśle trzyma się swoich poglądów albo jeśli pewne argumenty trzymają się kupy, to znaczy że opisują prawdę. A skąd pewność że kontrargumenty (dość rzadko uwzględniane) nie tworzą sensownej całości lub nawet bardziej sensownej niż argumenty?
_________________________ ____ ___ _ _ _

PROPONUJĘ W KAŻDEJ DYSKUSJI (TEMACIE) UWZGLĘDNIAĆ I SZUKAĆ ARGUMENTÓW ZA I PRZECIW, uwzględniać różne możliwości (nawet mało prawdopodobne, byle by były w miarę sensowne) a później ocenić co jest bardziej prawdopodobne. Bo na razie to forum trochę się mija z celem.

Nie ma sensu także wyszukiwanie wszędzie spisków, wiązanie wszystkiego podejrzanego z NWO (w końcu jaki na to dowód?), nie wiadomo co jest powiązane z NWO więc po co do każdej źle/podejrzanie zapowiadającej się nowinki (np. szczepionki przeciw świńskiej grypie) pchać NWO? Proponuję analizować takie wiadomości, uwzględniać różne możliwości celów, przyczyn, skutków itp. podejrzanych/potencjalnie złych działań, jaka może być najgorsza możliwość, jak ewentualnie się przed nią uchronić, co jest bardziej prawdopodobne itd.
_________________________ ____ ___ _ _ _

Zauważyłem, że sporo forumowiczów postępuje wg. zasady:
Oficjalne = spisek/bzdura
Nieoficjalne = prawda
Prawdą może być jedno, drugie albo część jednego, drugiego lub jednego i drugiego. Jeśli będzie się uwzględniać tylko jedną stronę, będzie mniejsza szansa znalezienia prawdy/najbardziej prawdopodobnych informacji.

Po za tym w necie jednakowo łatwo trafić na prawdę jak i na bzdurę lub koktajl z jednego i drugiego.

Wyobraźnia robi swoje. Gdybyś miał dwie niezweryfikowane, tak samo prawdopodobne informacje - ciekawszą i nudniejszą - którą bardziej uważał byś za prawdę? Zakładam że tą ciekawszą.

zderzak

tomiekst poniewaz za "uszkodzenie" swojego pomyslunku winie tyz- komune, fasole i symbole http://www.youtube.com/watch?v=KsX6Fyd9EwU (trzy sa gratis) to ja se mysle ze ty za predko za manifesty zes sie zabral

DarkTech

TomKST napisał:

szczepionki przeciw świńskiej grypie pchać NWO? Proponuję analizować takie wiadomości, uwzględniać różne możliwości celów, przyczyn, skutków itp. podejrzanych/potencjalnie złych działań, jaka może być najgorsza możliwość, jak ewentualnie się przed nią uchronić, co jest bardziej prawdopodobne itd.

Chętnie zapoznam się z Twoją analizą zagadnienia. Stwierdzenie typu:

TomKST napisał:

Świńska grypa jest SŁABSZA niż zwykła. Cała ta robota jest więc dosyć podejrzana.

raczej nie wnosi niczego nowego do tematu.

Jeszcze jedna analiza:

TomKST napisał:

Najpierw ptasia grypa, potem nagle świńska, wszystko tak jakoś nagle, i tak dalej, aż zabraknie zwierząt. Trochę to podejrzane. W dodatku świńska grypa jest łagodna jeśli nie bardzo. Więc po co te przymusowe szczepienia? Poza tym szczepionki są nieskuteczne (gdzieś o tym było na forum). Jeśli cokolwiek reklamują, to jest to albo gorsze albo droższe niż niereklamowane. Wiem z doświadczenia. Więc PO CO reklamują szczepionki na tą słabiznę (świńską grypę)?

I jak to się ma do stwierdzenia w powyższym Twoim poście, gdzie piszesz że:

TomKST napisał:

Z tego co wiem, to forum służy do wymiany informacji w celu poszukiwania prawdy. Jednak w wielu tematach zamiast prawdy, można co najwyżej dostać paranoi (albo prawie).

Powinieneś chyba zdefiniować pojęcie prawdy w twoim rozumieniu (są na forum gotowce z którymi możesz się utożsamić).

Jednym z celów NWO jest podporządkowanie biednych i schorowanych mas ludzkich nielicznym elitom posiadającym władzę i bogactwo. Niestety, ilość tych mas jest stanowczo zbyt duża zdaniem rzeczonych elit. Mało tego, zdecydowanie zbyt wielu jest obywateli zdrowych i przez swoją świadomość mało dochodowych. Zdaniem elit, osobnik podważający słuszność systemu (więc cechujący się samodzielną obserwacją, analizą i wyciąganiem wniosków) jest jednostką śmiertelnie dla nich niebezpieczną. Czy teraz bliżej jest Tobie połapać końce sznurków NWO i szczepień?
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Dysputant

Hoho wyluzujcie młody chciał się tylko popisać że on taki
" gr8 " jest Wink

Niech tu posiedzi , zatemperuje to pewnie zmienia zdanie Smile

_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

TomKST

DarkTech napisał:

Jednym z celów NWO jest podporządkowanie biednych i schorowanych mas ludzkich nielicznym elitom posiadającym władzę i bogactwo. Niestety, ilość tych mas jest stanowczo zbyt duża zdaniem rzeczonych elit. Mało tego, zdecydowanie zbyt wielu jest obywateli zdrowych i przez swoją świadomość mało dochodowych. Zdaniem elit, osobnik podważający słuszność systemu (więc cechujący się samodzielną obserwacją, analizą i wyciąganiem wniosków) jest jednostką śmiertelnie dla nich niebezpieczną. Czy teraz bliżej jest Tobie połapać końce sznurków NWO i szczepień?

NIE PISAŁEM że te szczepienia NIE MAJĄ związku z NWO. To co napisałeś pasuje do szczepień i świńskiej grypy. Ale nie wiadomo czy elita chce zmniejszyć populację akurat w ten sposób. Może koncerny po prostu chcą zarobić?

A poza tym szczepienia to nie najlepszy przykład, ale nie chciałem lepszego szukać.

DarkTech napisał:

Chętnie zapoznam się z Twoją analizą zagadnienia. Stwierdzenie typu:

TomKST napisał:

Świńska grypa jest SŁABSZA niż zwykła. Cała ta robota jest więc dosyć podejrzana.

raczej nie wnosi niczego nowego do tematu.

Podejrzana nie znaczy groźna.

Oczywiście wszystko co się dzieje w świecie może być w planach NWO. A jeśli wszystkie wydarzenia są wplątane w NWO to po co pisać do każdego podejrzanego newsa że to część planów NWO? Nie ważne czy zagraża NWO, rząd, mafia czy co tam jeszcze, ważne że zagraża i na tym należy się skupić a nie na jakichś duperelach. A po za tym chyba każdy na tym forum mniej więcej wie o co w NWO chodzi więc uważam że dopisywanie wszędzie to może być spisek NWO czy coś w tym stylu nie ma sensu.
__________ ____ __ _ _ _ _

Chodzi mi o to aby w dyskusjach uwzględniać to co ważne i najbardziej istotne (czyli to co nas dotyczy, zależy to też od tematu) a nie spamować że to spisek NWO czy coś bo to zbędne; uwzględniać i analizować wszystkie sensowne możliwości (co to ma na celu, jakie mogą być skutki, NIE skąd to). Po pewnym czasie gdy już tych analiz, argumentów i kontrarg. się trochę nazbiera, napisać posta z podsumowaniem tego czy coś w tym stylu, aby można było te uporządkowane dane łatwo znaleźć. Wtedy nie trzeba by było czytać całego tematu (często kilkadziesiąt stron) tylko kilka postów i wiedziałoby się o co w temacie biega i jakie są na to dowody, co bardziej prawdopodobne itp. Wiem że ta propozycja to drobiazg, ale takie drobiazgi wpływają na porządek (który jest dosyć istotny w poszukiwaniu informacji a szczególnie prawdy). Zresztą na stronie głównej Prawda2 pisze że na forum panuje spory śmietnik.

W skrócie:
Aby w każdym temacie były uporządkowane argumenty, kontrargumenty, dowody, co bardziej prawdopodobne itp. i aby skupiać się na tym co istotne, co nas dotyczy a nie na drobiazgach - szczególnie tych niepewnych.
__________ ____ __ _ _ _ _

Mam nadzieję że teraz ktoś załapie o co mi chodzi.

Dysputant

TO ZAŁÓŻ WŁASNE FORUM.

I pochwal się po 3-4 latach jego utrzymywanie jaki porządek u ciebie panuje.

Tu nie piszą politycy, i reporterzy gazetek.
Tu siedzą normalni ludzie wiedzący iż na świecie jest bajzel i
rozmawiający o tym.
Jeśli się tu gubisz idź do stonek gdzie informacje są porządkowane i układane tak aby czytelnik nie musiał myśleć podczasz ich wchłaniania...
Krzyżyk , gwiazdka czy cokolwiek na drogę.
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

Aya Sophia

zderzak : dobre Cool

TomKST : pobadz tu troche i poczytaj, nie wychylaj sie zbyt wczesnie zeby "zainstniec". W Twoim temacie nie ma nic interesujacego lub godnego uwagi. Pocwicz.
_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"

Raynold

Na życie patrzysz bez emocji, na przekór sprawom i ludziom też...

I te początkowe słowa dawnego przeboju powinny uzmysłowić wszystkim poszukiwaczom sensacji alien

jak i również ludziom twardo stąpającym po ziemi Brick wall

że prawda leży pośrodku Dancing

I tak, dla przykładu, by być w jakimś stopniu wiarygodne, to często nawet gówno wyborcze pisze prawdę Liar

A jako że na tym forum w dużej przewadze (nie licząc samych swoich - nie ważne co ktoś sobie dopowie Laughing

) są tu ludzie którzy wiedzą trochę więcej od typowego oglądacza 2580 odcinka " Miłości nagiego w pokrzywach" to powinno zobowiązywać study

Tak więc, moim skromnym zdaniem trzeba dążyć do poznania prawdy i podzielenia się nią w jak najszerszym gronie a nie podawać się emocjom czy podszeptom w/w Wink

TomKST

Dysputant napisał:

Jeśli się tu gubisz

Właśnie że się nie gubię.

Aya Sophia napisał:

nie wychylaj sie zbyt wczesnie zeby "zainstniec"

zaistnienie mnie nie interesuje.

Aya Sophia napisał:

Pocwicz.

Co?
________ ______ ___ _ _ _

Dałem tylko dwie drobne propozycje a wy już z tego aferę robicie. Zastanawiam się kto przeanalizował wszystkie możliwości o co w tych propozycjach może chodzić. Jeśli uważacie że te propozycje są w ogóle nie potrzebne lub zbyt trudne do zrealizowania to się do nich nie stosujcie. I komentujcie posty a nie autorów (to się tyczy wszystkich tematów). Jeśli ci coś nie pasuje, napisz co a nie od razu komentuj autora (tylko tak można dojść do porozumienia). Takie dyskusje są sprzeczne z celem dyskusji. Mam nadzieję że każdy z was wie czym się różni propozycja od nakazu.

Sikorski

TomKST napisał:

Aya Sophia napisał:

Pocwicz.

Co?

Nic. To takie nowe młodzieżowe powiedzenie. Coś jak narq, albo trzym sie

zderzak

http://www.youtube.com/watch?v=3n_mgFA47WQ&feature=related niezle waryjoty z tych hindusow Confused

C0LD F34R

TomKST - nie wiem jakbyś chciał zobligować ludzi na tym forum (w większości rozumiejących i ceniących wolność, także słowa) do zachowywania się w określony sposób czy pisania postów według określonego schematu. Wszystko co tu zostało napisane to indywidualna kwestia poszczególnych forumowiczów. Każdy pisze co i jak chce... i bardzo dobrze.

TomKST napisał:

Po za tym w necie jednakowo łatwo trafić na prawdę jak i na bzdurę lub koktajl z jednego i drugiego.

Nie ma tu ani w całym internecie ludzi, którzy znają prawdę absolutną... dlatego filtruj i szukaj.

Zderzak napisał:

niezle waryjoty z tych hindusow

Jak widać zderzaki im niepotrzebne Smile

astrit

no dobre dobre, ani znaków ani sygnalizacji , ponad minute ostrej jazdy i żadnej kolizji...podoba mi się coś takiego Wink

to dopiero magia Razz

_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Dysputant

Przyśpieszono filmik Wink

przynajmniej z 1,5 raza Smile

_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

zderzak

dy ja w jakies metafory czy cus ide a ty mi tu debunka zakladasz, zly dysputant zly