Ustawa o CBA niezgodna z konstytucją

Prrivan

http://wiadomosci.onet.pl/1995052,11,item.html

Cytat:

nf. wł./PAP, Pog/10:09
Ustawa powołująca CBA częściowo niezgodna z konstytucją

Trybunał Konstytucyjny orzekł dzisiaj o częściowej niezgodności z konstytucją ustawy powołującej Centralne Biuro Korupcyjne.
Niekonstytucyjny jest między innymi artykuł pierwszy ustawy o CBA. Niekonstytucyjna jest także definicja korupcji z ustawy o CBA - ogłosił Janusz Niemcewicz, wiceprzewodniczący TK. Niezgodna z konstytucją jest także część artykułu 22, mówiącego o gromadzeniu danych.

Trybunał Konstytucyjny badał na wniosek Lewicy o uznanie ustawy o CBA za sprzeczną z konstytucją. Politycy Lewicy kwestionowali m.in. definicję korupcji oraz wynikające z rozporządzenia premiera uprawnienie CBA do uzyskiwania danych także o prywatnych osobach z innych instytucji, np. ZUS.

SLD zaskarżyło ustawę jeszcze w poprzedniej kadencji Sejmu - po tym, jak weszła w życie. Po wyborach LiD ponowił wniosek w listopadzie 2007 r. Skarżący kwestionują m.in. prawo CBA do zbierania i przechowywania tzw. danych wrażliwych, zasady zarządzania przez szefa CBA kontroli oraz definicję korupcji.

W maju 2006 r., gdy politycy Sojuszu informowali o skardze, ostro krytykowali koncepcję powołania CBA. Mówili, że jest to "policja polityczna PiS", "zbrojna formacja", "instytucja, która może zagrozić demokracji" oraz która "pozwala na nękanie zwykłych obywateli".

Szef Biura Mariusz Kamiński odpierał zarzut, że CBA ma być policją polityczną. "Żaden uczciwy obywatel, polityk nie ma prawa bać się tej instytucji" - mówił wówczas Kamiński.

Pytanie do obeznanych w temacie prawa:Czy nie prościej sprawdzić zgodność danej ustawy przed jej wejściem w życie?

Veritatis

To może jeszcze niech zbadają, jak to jest z ABW... A, no tak - ABW to te "słuszne" służby, ponieważ znajdują się w rękach PO.

turbos11

>Pytanie do obeznanych w temacie prawa:Czy nie prościej
>sprawdzić zgodność danej ustawy przed jej wejściem w życie?

Nie. Za duże koszty powoływać trybunał konstytucyjny dla każdej ustawy.
--
RAR PLAYER

Bimi

turbos11 napisał:

Nie. Za duże koszty powoływać trybunał konstytucyjny dla każdej ustawy.

no tak - co innego zbierać w tym celu sejm, senat i kilkanaście komisji, a na koniec jeszcze prezydenta wraz z kancelarią Smile

nie chodzi o koszty tylko o to, że gdy polski rząd musi wprowadzić ważna ustawę to MUSI. a trybunał byłby tu zbyt często dużą przeszkodą.

po kilku latach od wprowadzenia okazuje się że ustawa jest niezgodna z konstytucją - no i co? i nic - ustawa dalej działa. Laughing

polska.