Sprzecznosci w biblii

ckmmln

Naczytalem sie ostatnio na tym forum wykładow biblijnych jak nigdy, no i wszytsko fajnie , logicznie. Tylko ze w bibli sa tak ewidente sprzecznosci ze naprawde ciezkop jest uzasadnic
Oto kilka przykładów:

ABRAHAM

- Mial "jedynego syna" Izaaka gdy go skladal na ofiare (Hbr 11:17).
- Abraham mial wtedy nie tylko Izaaka, ktorego porodzil gdy mial sto lat (Rdz
21: 5), bo juz wczesniej gdy mial 86 lat urodzil mu sie pierwszy syn Izmael (Rdz 16: 16).
- "Abraham mial dwoch synow" (Gal 4:22).
- Nie dwoch, ale oprocz Izaaka i Izmaela jeszcze szesciu (Rdz 25 :1 -2).

wiec ile ich w koncu mial??

POTOP

- Do arki wchodzilo po 7 par nieczystych zwierzat i tylko po parze z czystych (Rdz 7: 1).
- Z czystych i nieczystych wzial po parze (Rdz 6: 20).
- Jahwe troszczy sie, zeby nic nie wyginelo (Rdz 6: 20).
- Choc ze zwierzat czystych wzieto tylko po parze (Rdz 7: 1) to Noe zabija czyste ptaki na ofiare, co o oznacza ich wyginiecie (Rdz 8: 20).

zwierzaki pomijam

KAIN

- Plemie Kaina to ludzkosc przedpotopowa (Rdz 4: 16).
- Potop wyniszczyl cala ludzkosc, tylko Noego i jego synow z zonami oszczedzil (Rdz 7: 23).
- Potem potomkowie Kaina wciaz sa na ziemi (Lb 24: 21- 22).
- Pozniej czasach Sedziow wciaz sa na ziemi (Sdz 4: 11, Biblia Tysiaclecia).

A tak apropo przychodzi mi na mysl ze skoro Kain to cala ludzkosc na ziemi przedpotopowa to dlaczego jeden z demonwo ktore opetały jedną slynnaa juz niewiaste w rozmowie z egzorcysta mowi ze jest KAINEM [ drugi byl HITLEREM trzeci nie pamietam] Smile

KETURA

Konkubina Abrahama (1 Kron 1: 32).
Zona Abrahama (Rdz 25: 1).

Pewnie najpierw byla konkubina a potem sie z nią ozenil Smile

EZAW

Poslubil Ade corke Elona Chetyty (Rdz 36: 2).
Nazywala sie ona Bosmat (Rdz 26: 34).

AMALEK

Amalek byl dalekim potomkiem Abrahama, zyjacym dlugo po nim [Amalek byl
synem Elifaza, Elifas synem Ezawa, (Rdz 36: 10), Ezaw synem Izaaka, a Izaak
synem Abrahama (Rdz 25: 19-25).]

Amalek nie byl dalekim potomkiem Abrahama, ktory zyl dlugo po nim. Juz w
czasach Abrahama (Rdz 14: 13), Amalekici byli ludem ktory mial nawet juz
swoj kraj (Rdz 14: 7).

"Amalek byl pierwszym z narodow" (Lb 24: 20).

IMIE JAHWE

Abraham je zna, Jahwe przedstawia mu sie z imienia (Rdz 15:7- Cool

Tak samo "Izaak, zbudowal wiec tam oltarz i wzywal imienia Jahwe" (Rdz
26:25).

"Jam jest Jahwe. Ja objawilem sie Abrahamowi, Izaakowi i Jakubowi jako Bog
wszechmocny, ale imienia mego, Jahwe, nie objawilem im" (Wj 6:2)

KONIE EGIPCJAN

Wszystkie konie Egipcjan Bog wyniszczyl zaraza (Wj 9:3-6).
Krotko potem Egipcjanie gonia Izraelitow na koniach (Wj 14: 9).

MOWA MOJZESZA

Mojzesz w momencie powolywania go przez Boga byl kiepskim i tchorzliwym
mowca. Bog musial az specjalnie w tym celu znalezc mu mowce i do
przemawiania za niego wyznaczyc jego brata (Wj 4: 10-17).

Mojzesz byl juz przed powolaniem wprawnym mowca (Dz Ap. 7: 22-23).

PRAWO O KRWAWIENIACH U KOBIET

Kto uprawia sex z kobieta majaca krwawienie miesiaczkowe bedzie nieczysty
tylko siedem dni (Kpl 15: 19 -24).

Powinien byc wykluczony z ludu na stale (Kpl 20: 18 Biblia Tysiaclecia,
ciekawe, ze wg Biblii Warszawskiej inaczej - maja byc zamordowani za ten
grzech).

UCIECZKA DAWIDA

Udawal opetanego wobec Abimeleka, wobec ktorego uciekal (Ps 34: 1).

Udawal opetanego wobec Akira, krola Gat (1 Sm 21: 13), przed Abimelekiem nie
musial uciekac bo ten mu pomagal (1 Sm 21: 9).

SMIERC SAULA

Zginal z wlasnych rak (1 Sm 31:4-5).
Zginal zabity przez mlodzienca (2 Sm 1:10).
Zabili go Amalekici (2 Sm 1: Cool

Zabili go filistyni (2 Sm 21: 12).

SPIS LUDNOSCI DOKONANY PRZEZ DAWIDA

Izrael 800 000 wojownikow, Juda 500 000 (2 Sm 24 : 9).
Izrael liczyl milion sto tysiecy wojownikow, Juda 470 000 (1 Krn 21:5).

PODBOJ KAANAN

"W ten sposob Jozue zajal cala ziemie" (Joz 11: 22-23).
Jozue potem zestarzal sie, a ziemia wciaz nie jest zdobyta (Joz 13: 1).

FILISTYNI

"....zostali upokorzeni i juz nie napadali na obszar Izraela" przez caly
okres zycia Samuela i reka Jahwe tego pilnowala (1 Sm 7: 13).

Krotko pozniej Izrael wciaz pod niewola filistynczykow i Samuel wciaz przy
zyciu (1 Sm 9: 16).

KOSCI JOZEFA

Pole na ktorym je pogrzebano kupil Jakub za sto kesytow od synow Chamora
ojca Sychema (Joz 24: 32).

Kupil to pole Abraham (Dz Ap 7: 15 -16).

DZIECIOBOJSTWO HERODA

Rodzina Jezusa ucieka przed Herodem do Egiptu. Herod morduje wszystkie
dzieci w Betlejem (Mt 2: 13-23).

Nie uciekali przed Herodem do Egiptu. Poszli jedynie obrzezac Jezusa po
osmiu dniach od jego narodzin, po czym wrocili spokojnie do Nazaret (Lk 2:
21-41).

CHRZEST NAD JORDANEM I NATYCHMIAST PO TYM KUSZENIE CHRYSTUSA ?

Natychmiast po swym chrzcie w Jordanie Jezus jest wziety na pustynie i
kuszony przez szatana 40 dni (Mt 3:16- 4:2, por Mk 1: 9-12; Lk 4: 1-2).

Po chrzcie Jezus nie byl wyprowadzony i kuszony na pustyni przez 40 dni, bo
dzien pozniej spotkal ponownie Jana a kolejnego dnia Filipa (Jan 1: 29-43).

HIOB

Bog uwaza, ze Hiob mowi o nim nieprawde (Hi 38: 2).
Bog uwaza, ze Hiob mowil o nim sama prawde (Hi 42: 7- Cool

.

NIESZCZESCIA

Nie ciesz sie z nieszczesc wrogow (Prz 24: 17).
Ciesz sie z nieszczesc wrogow (Ps 58: 11-12).

RAJ

Wilk z jagnieciem beda pasc sie razem, a lew jak bydlo bedzie tam jadl
sieczke (Iz 65: 25).

Lwa tam nie bedzie, ani dzikiego zwierza (Iz 35: 9).

DOBRE UCZYNKI

Czyncie je przed ludzmi, tak aby widzieli (Mt 5: 16).
Nie czyncie ich przed ludzmi, tak aby widzieli (Mt 6: 2- 4).

MODLITWA W OGROJCU

Tylko raz wrocil do uczniow gdy spali i od razu zbudzil ich (Lk 22:44-46).

3 razy wracal i zastawal ich spiacych (Mt 26: 40-46).

JUDASZOWE SREBRNIKI ZA KTORE ZDRADZIL JEZUSA

Judasz rzucil swe srebrniki (Mt 27: 3-5).

Nie mogl wyrzucic bo nabyl za nie pole (Dz Ap. 1: 1 Cool

.

SWIADECTWO JEZUSA O NIM SAMYM

"Gdybym ja wydawal swiadectwo o sobie samym, sad moj nie bylby prawdziwy" (J
5:31).

".....rzekl do nich Jezus: Nawet jezeli Ja sam o sobie wydaje swiadectwo,
swiadectwo moje jest prawdziwe,..." (J 8:14).

NIEWOLNIK

Wierzacy nie sa niewolnikami Chrystusa (Gal 4: 6-7).
Wierzacy sa niewolnikami Chrystusa (1 Kor 7: 22).

Jest tego masa wiecej, moze sie czepiam ale troche duzo jak na natchnioną księge:)

Czy moglby sie ktos ze znawców odniesc skad tyle błedów??

AQuatro

Dwa różne opisy stworzenia człowieka !
Są sprzeczne,

iaro

ckmmln napisał:

- Mial "jedynego syna" Izaaka gdy go skladal na ofiare (Hbr 11:17).
- Abraham mial wtedy nie tylko Izaaka, ktorego porodzil gdy mial sto lat (Rdz
21: 5), bo juz wczesniej gdy mial 86 lat urodzil mu sie pierwszy syn Izmael (Rdz 16: 16).
- "Abraham mial dwoch synow" (Gal 4:22).
- Nie dwoch, ale oprocz Izaaka i Izmaela jeszcze szesciu (Rdz 25 :1 -2).

wiec ile ich w koncu mial??

Oblicz średnią Cool

_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

Pr0meteusz

Bibli nie można traktować jako WIARYGODNE źródlo Historyczne

dziwie sie jeszcze że ten temat jest drążony. nadeszły chyba czasy że ten etap ewololucji już za nami

respondent

ckmmln napisał:

Naczytalem sie ostatnio na tym forum wykładow biblijnych jak nigdy, no i wszytsko fajnie , logicznie. Tylko ze w bibli sa tak ewidente sprzecznosci ze naprawde ciezkop jest uzasadnic
Oto kilka przykładów:

ABRAHAM

- Mial "jedynego syna" Izaaka gdy go skladal na ofiare (Hbr 11:17).
- Abraham mial wtedy nie tylko Izaaka, ktorego porodzil gdy mial sto lat (Rdz
21: 5), bo juz wczesniej gdy mial 86 lat urodzil mu sie pierwszy syn Izmael (Rdz 16: 16).
- "Abraham mial dwoch synow" (Gal 4:22).
- Nie dwoch, ale oprocz Izaaka i Izmaela jeszcze szesciu (Rdz 25 :1 -2).

wiec ile ich w koncu mial??

Bardzo proste wyjaśnienie:
Abraham mieszkał już w Kanaanie jakieś 10 lat, a Sara wciąż była bezpłodna. Dlatego zaproponowała Abrahamowi swą egipską niewolnicę Hagar, by mógł z niej mieć dzieci. Abraham się zgodził i w 1932 r. p.n.e., gdy miał 86 lat, urodził mu się Ismael (Rdz 16:3, 15, 16).Pózniej nastapił taki oto fakt :
Abraham z żoną przeprowadzili się do Geraru, gdzie król tego filistyńskiego miasta zabrał Sarę do swego haremu. Po interwencji Bożej Sara została uwolniona i w wyznaczonym czasie, w 1918 r. p.n.e., urodził się długo oczekiwany dziedzic — Izaak. Abraham miał wtedy 100 lat, a Sara 90 (Rdz 18:16 do 21:7). Pięć lat później, gdy 19-letni Ismael stroił sobie żarty ze swego przyrodniego brata Izaaka, Abrahamowi polecono odprawić Ismaela i jego matkę, Hagar.
Dlatego nazwano Izaaka jedynym synem ponieważ był OBIECANYM przez Jahve potomkiem ABRAHAMA I SARY.
Kiedy Sara umarła ,Abraham znowu pojął żonę”, Keturę, i miał z nią jeszcze sześciu innych synów, a zatem wywodzili się od niego nie tylko Izraelici, Ismaelici i Edomici, ale też Medanici, Midianici i inne ludy (Rdz 25:1, 2; 1Kn 1:28, 32, 34)

Nie ma tutaj żadnej sprzeczności
_________________
„Największe prawdy są zarazem najprostsze - tak też jest z największymi ludźmi”

Erydan

Chciałbym odnieść się do jednej kwestii...

ckmmln napisał:

Cytat:

SMIERC SAULA

Zginal z wlasnych rak (1 Sm 31:4-5).
Zginal zabity przez mlodzienca (2 Sm 1:10).
Zabili go Amalekici (2 Sm 1: 8)
Zabili go filistyni (2 Sm 21: 12).

Podczas bitwy z Filistynami na górze Gilboa zginęli trzej synowie Saula, a on sam został ciężko ranny. Kiedy giermek nie chciał go dobić, król sam rzucił się na własny miecz (1Sm 31:1-7). Jakieś trzy dni później do Dawida przybył młody Amalekita, chwaląc się, że dobił rannego króla. Najwyraźniej kłamał, chcąc sobie zjednać łaski Dawida.

Tak więc podsumowując:
- Saul był ciężko ranny i wtedy odebrał sobie życie,
- Nie zginął z rąk młodzieńca, który był Amalekitą,
- Filistyni bezpośrednio przyczynili się do jego śmierci, ciężko go raniąc podczas bitwy, zabili trzech jego synów i wszystkich towarzyszy. Później zawiesili ciała Saula i jego trzech synów na murze Bet-Szan. Jednakże odważni mężczyźni z Jabesz-Gilead zabrali je stamtąd i spalili, a kości pogrzebali (1Sm 31:8-13).

Pozdrawiam

Erydan

adgolek

ckmmln napisał:

(...)
ABRAHAM

- Mial "jedynego syna" Izaaka gdy go skladal na ofiare (Hbr 11:17).
- Abraham mial wtedy nie tylko Izaaka, ktorego porodzil gdy mial sto lat (Rdz
21: 5), bo juz wczesniej gdy mial 86 lat urodzil mu sie pierwszy syn Izmael (Rdz 16: 16).
- "Abraham mial dwoch synow" (Gal 4:22).
- Nie dwoch, ale oprocz Izaaka i Izmaela jeszcze szesciu (Rdz 25 :1 -2).

wiec ile ich w koncu mial?? (...)

Odpowiedz wpierw sam sobie, czy chcesz naprawdę zgłębić te sprawy, czy tylko zależy Ci na coraz większym wyszukiwaniu pozornych sprzeczności w Biblii?

Goska

Sa trzy Biblie. Biblia Gutenberga z 1455 roku - 42 wierszowa [ 1 wiersz oznacza jedna linijke tekstu ]

Biblia angielska

Biblia polska wydana w 1989 roku

Ktorej Bibili wierzycie ?

adgolek

Goska, ja staram się czytać teksty prosto z hebrajskich zapisków oraz z greki. Tak jest najlepiej. Niekiedy, gdy brak mi czasu, sięgam po tłumaczenie jakiejś polskiej Biblii, ale i tak sprawdzam z oryginałem.

adgolek

ckmmln i inni, którzy szukają, bądź widzą sprzeczności w Biblii

Zapraszam do zalogowania się na Paltalku w najbliższą środę (20.maja 2009r.) o godzinie 20:00 czasu polskiego, i na żywo będę starał się wyjaśniać te wszystkie sprzeczności biblijne.

Szanując czas każdego z nas, nie chcę, by zajęło to więcej niż 15-20 minut.

Wystarczy, że wejdziecie na ten link - http://express.paltalk.com/index.html?gid=1159665531 - i wykorzystacie jeden z dwudziestu gotowych nicków, które w tym celu specjalnie stworzyłem dla tych, którzy nie chcieliby tracić czasu na zbędną rejestrację.

Cały spis gotowych nicków wraz z hasłami potrzebnymi do zalogowania się, udostępniam w tym miejscu - http://nietylkokontrowersje.com/viewtopic.php?p=1676#1676
Teraz wystarczy już tylko wybrać jeden nick i hasło, kliknąć na ten link - http://express.paltalk.com/index.html?gid=1159665531 - i zalogować się. To wszystko.

Dodatkowo na stronie głównej www.NieTylkoKontrowersje.com podam konkretną informację jaki temat będę poruszał, by każdy mógł się przygotować.

ps jutro, tj. we wtorek 19.maja 2009r., w godzinach 19:00 - 21:00 będę testował technicznie chat-room, w którym spotkamy się w środę. Jeżeli chcielibyście przetestować działanie Paltalka na stronie internetowej, to zapraszam. Very Happy

AQuatro

Biblia zawsze była dopasowywana do społeczeństwa, a konkretnie do ich poziomu intelektualnego. O ile w ogóle była...
Bo pamiętajmy, że obowiązywał całkowity zakaz tłumaczenia biblii na języki narodowe, aby pospólstwo i chłopstwo nie mogło jej czytać. Smile

Luter zaczął czytać, i wiemy czym się to skończyło. Im więcej ludzi czyta biblię tym więcej rozłamów w kościele. Smile

Czyli najpierw zakazywano czytania. Wydawano tylko po łacinie.
Następnie tłumaczono językiem prostym i prymitywnym, zrozumiałym dla społeczeństwa, jak Biblia Gdańska, "Wszystko stworzenie co się rucha po ziemi", i tego typu cytaty.
Piękna polska gwara.

Kościół szedł z postępem, długo utrzymała się biblia tysiąclecia, oczywiście modyfikacje są katastrofalne. Ale jest w miarę zrozumiała dla nas. Nie ma tam ani słowa o mózgu, ale nic, może będzie w kolejnej.

Teraz pracują nad typowo przystępną dla młodzieży biblią, słownictwo ma być całkowicie pozmieniane.

Oczywiście ze średnim poważaniem dla Jehowych, ich wersja biblii jest najdoskonalsza, jeżeli chodzi o tłumaczenie, i tutaj wszyscy się ze mną chyba zgodzą. Bo jeżeli w katolickiej wersji słowo: elohim i jhwh oznaczają to samo, to dla mnie kpina. Dwa różne słowa winny być unikalnie tłumaczone.

Dla mnie biblia to jedna wielka baja. Tutaj nie chodzi już o sprzeczności, ale o same głupoty i durnoty, które tam piszą.
Np. Jezus wpędził ducha w stado świń, i wściekłe świnie pobiegły i skoczyły ze skarpy popełniając samobójstwo.
Albo bóg stworzył sadzawkę, i raz na jakiś czas zsyłał anioła, który uzdrowił tego który pierwszy wlazł do wody, czyli najzdrowszego. Bo zdechlok bez siły nie miał szans się pierwszy doczołgać. Smile

Albo Maryja została zapłodniona przez boga, w nocy, bezkontaktowo. To jest dobre akurat.
Są i potwory olbrzymy i te sprawy, jak w każdej dobrej baśni.
Podoba mi się też postać boga dowcipasa. A zrobię numer Abrahamowi, każę żeby zabił swojego syna. Smile

. Albo dam wolną rękę diabłowi, niech se trochę Hioba pogimnastykuje. Smile

Sadyzm boga, też jest niczego sobie.
Żona dotyka mych jajek, mam jej odciąć rękę.
Ktoś coś źle zrobił, zarąbać kamieniami jak psa.

Jeżeli chcemy sprzeczności,
to pewnie, że są. Nie da się napisać tak grubej cegły, posiadającej wielu autorów, aby się nie zaprzeczała wewnętrznie.
Ale myślę, że największą sprzecznością Biblii jest rozdział dziewiąty księgi Koheleta,
który wyraźnie zaprzecza wszystkiemu co nauczał Jezus o życiu pozagrobowym.
Po śmierci nie ma nic, żadnej nadziei, ludzie na próźno się wysilają, bo gówno będzie po śmierci. - tyle mówi mniej więcej natchniony prorok Kohelet Smile

Wszystko jednakie dla wszystkich:
Ten sam spotyka los
sprawiedliwego, jak i złoczyńcę,
tak czystego, jak i nieczystego,
zarówno składającego ofiary, jak i tego,
który nie składa ofiar;
tak samo jest z dobrym, jak i z grzesznikiem,
z przysięgającym, jak i z takim,
którzy przysięgi się boi.

Prorok Kohelet wspomina coś o osobach wierzących:

...i głupota w ich sercu, dopóki żyją.
A potem - do zmarłych!
Bo któż stanowi wyjątek?
Wszyscy żyjący mogą jeszcze mieć nadzieję -
bo lepszy jest żywy pies
niż lew nieżywy -

Uwaga:

ponieważ żyjący wiedzą, że umrą,
a zmarli niczego zgoła nie wiedzą,
zapłaty też więcej już żadnej nie mają,
bo pamięć o nich idzie w zapomnienie.

Kohelet zachęca do życia na wysokich obrotach:

Nuże więc! W weselu chleb swój spożywaj
i w radości pij swoje wino! ...
Używaj życia z niewiastą, którąś ukochał,
po wszystkie dni marnego twego życia,
których ci [Bóg] użyczył pod słońcem.

Podsumowanie:
Każdego dzieła, które twa ręka napotka,
podejmij się według twych sił!
Bo nie ma żadnej czynności ni rozumienia,
ani poznania, ani mądrości w Szeolu,
do którego ty zdążasz.
Czyli prorok wyraźnie mówi, że tam gdzie pchają się wierzący nic nie ma. Smile

Inna sprzeczność, to chociażby słowa Jezusa, o armagedonie, który miał mieć miejsce jeszcze za Jego pokolenia. Oczywiście teologowie, rozszyfrowali, że Jezusowi nie chodziło o "to" pokolenie, ale o "TO" pokolenie, które trwa przez tysiące lat. Smile

Kocham te interpretacje.

Ja się oczywiście nie piszę na żadne wyjaśniania pisma świętego i jego sprzeczności.
Jak duchowni chcą coś wyjaśniać, to niech wyjaśnią wszechstronną pedofilię,
I jakim prawem moje pieniądze, które swego czasu rzucałem na tacę,
poszły na te dwa miliardy dolarów odszkodowania dla ofiar pedofili.
Moja kasa miała iść na ogrzewanie kościoła a poszła na odszkodowanie dla ofiar pedofili - ja tak nie chcę. Smile

astrit

no ciekawe wywody...

Cytat:

Używaj życia z niewiastą, którąś ukochał,
po wszystkie dni marnego twego życia,
których ci [Bóg] użyczył pod słońcem.

Cytat:

Moja kasa miała iść na ogrzewanie kościoła a poszła na odszkodowanie dla ofiar pedofili - ja tak nie chcę.

zamiast na kościół to trzeba było spożytkować tak jak Kohelet zachęca Wink

czy masz może podobne nadinterpretacje i porównania w koranie i wedach???
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Goska

Nowa Biblia angielska zostala wydana w 1982 roku. Ta stara Biblie Anglicy uzywali 300 lat i w 1982 roku postanowili ja zmienic. Mam w domu jej kieszonkowe wydanie. Liczy 755 stron. Mam tez w domu polska Biblie Tysiaclecia, ktora liczy sobie 1444 strony. Pragne zaznaczyc, ze to kieszonkowe wydanie Biblii angielskiej ma ta sama wielkosc czcionki, co polska Biblia wydana w duzym formacie. Rozumiecie chyba, ze angielska Biblia jest duzo krotsza od polskiej Biblii. Nie wspomne juz o Biblii Gutenberga, krora zawierala tylko 42 wiersze - linijki. Zadnej Biblii nie czytalam i czytac nie bede, bo juz dawno wyroslam z bajek. Jak bylam dzieckiem, to Biblii w Polsce nie bylo. Pokazala sie dopiero w 1989 roku.

szengfu

Ciekawy temat z ta Biblia...Moim zdaniem przed jaka kolwiek interpretacja Bibli,nalezy sobie odpowiedziec na pytanie co to jest za ksiega i dlaczego jest ciagle inerpretowana,czytana przez masy.Mozna by pojsc za glownym nurtem tego forum a mianowicie ze jest to jakas tam ksiazka,niby swieta uzywana przez instytucje kosciola katolickiego do kontroli umyslow i zastraszania ludzi jakims dziadkiem z broda ktory pisze wszystko na laptopie i notuje twoje zycie na twardziela i kiedy przyjdzie twoj koniec tu na Ziemi wyciagnie dane i osadzi.Oczywiscie ze Biblia jest pelna sprzecznosci,bo jest to ksiega pierwszych zapiskow ludzkosci rozne materialy zapiski zostaly zebrane i tak nalezy ja traktowac. Ze te a nie inne fragmenty sie tam znalazly to podobno nie przypadek.Pamietajmy rownierz ze nasza cywilizacja i glownie jej osiagniecia maja z ta ksiega wiele do czynienia i to jest pewneJesli sie czyta Biblie Nie z nastawieniem ile tam sprzecznosci i jakie sa tam bzdury ale jako dzielo literackie mozna dojsc do ciekawych spostrzezen.Ktos napisal ze czyta biblie po lacinie lub po grecku szczerze zazdroszcze...
_________________
PEACE

adgolek

adgolek napisał:

(...) Wystarczy, że wejdziecie na ten link - http://express.paltalk.com/index.html?gid=1159665531 - i wykorzystacie jeden z dwudziestu gotowych nicków, które w tym celu specjalnie stworzyłem dla tych, którzy nie chcieliby tracić czasu na zbędną rejestrację. (...)

Ci, co wczoraj przyszli na Paltalk, mogli dowiedzieć się nieco więcej o sprzecznościach w Biblii oraz o tym, jak to naprawdę było z tym Izaakiem, który jest jedynakiem. Przyszło chyba ponad 20 osób, a spotkanie trwało od 20:00 do 21:30.

mooniek

"Goska"
Jak bylam dzieckiem, to Biblii w Polsce nie bylo. Pokazala sie dopiero w 1989 roku.

Kategoryczne stwierdzenie dziecka.
W pierwszym egzemplarzu Biblii którą kupiłem w sklepie BiZTB w Warszawie na Nowym Świecie, zachował się rachunek z datą - 26.02 1974.

adgolek

ckmmln

czy masz jeszcze jakieś pytania?

szengfu

adgolek napisał:

ckmmln

czy masz jeszcze jakieś pytania?

Hej
tak z grubej rury:jak rozumiesz lub czy jestes w stanie jak najbardziej racjonalnie i naukowo wyjasnic Zmartwychwstanie Jezusa i caly ten mit zbawienia.?
_________________
PEACE

Wld

Ja powiem brzydko, jestem rozjebany faktem, ze "biblisci" sa w stanie wytlumaczyc kazda linijke, kazde wydarzenie wskazac w historii, a jednoczesnie wciskaja ciemnote o duchach, zmartwychwstaniach, chodzeniu po wodzie, itp.. Delikatna sprzecznosc, co?

Ripsonar

Wld napisał:

Ja powiem brzydko, jestem rozjebany faktem, ze "biblisci" sa w stanie wytlumaczyc kazda linijke, kazde wydarzenie wskazac w historii, a jednoczesnie wciskaja ciemnote o duchach, zmartwychwstaniach, chodzeniu po wodzie, itp.. Delikatna sprzecznosc, co?

He, he lepiej bym tego nie ujął Smile

A ja się dziwię że Voltar jeszcze nie zabrał głosu... no chyba że Erydan już przekabacił na swoją stronę Smile

Właśnie sobie czytam Biblie i też mam masę pytań. Jak się lepiej przygotuje również będę pytał Smile

..

To tak jak z Ewolucjonistami i Kreacjonistami- jedni już by na noże udowadniali swoje racje...szczególnie kreacjoniści. A przecież żyjemy w XIX wieku...Zaś sam Watykan uznaje teorię Darwina. Słowa takowe wygłosił arcybiskup Gianfranco Ravasi, szef Papieskiej Rady ds. Kultury, potwierdza to również Giuseppe Tanzell- Nittie- profesor teologii na papieskim uniwersytecie w Rzymie... Natomiast samych kreacjonistów ( i ich teorii Inteligentnego Projektu) Watykan uznał, że reprezentują niski poziom teologiczny jak i naukowy...

Źródło Nieznany Świat 4.2009 (220)

Przepraszam za offtop, ale chciałem przez to pokazać, że pewne zatracenie w walce z jednej ze stron, gdzie władza już dawno zmieniła kierunek i ideologie.. Ci dalej walczą uparcie, nie wiedząc, że sami stają się "wrogiem".

Ave
_________________
Kanał na YouTube:
http://www.youtube.com/user/RipsonarNews

The Truth Is Out There. Find and enjoy it. It was only us

Wld

Kolega na poczatku watku podal chyba z 30 przykladow, a biblisci (brzmi jak nazwa sekty) wytlumaczyli dwa i swietuja triumf Wink

Ripsonar zajrzyj do watku "cala prawda o Biblii", to zobaczysz jakie tam sie dzieja herezje. Dowiesz sie np. ze Biblia jest prawdziwa, bo tak w niej napisali, ze swiat powastal w 7 dni i ma ~7000lat

Arwena

bardzo ciekawy spis, przydatny na wypadek dyskusji z jakims biblistą.
zalezy kto jak biblie traktuje i na ile dla niego jest wazna. jak dla mnie zawiera ona spis subiektywnych opinii majacych stosunkow niewielka wartosc historyczna. dawno odlozylem rozwazania o bibli jako cos czym warto sie zajmowac czy to w kategoriach historycznych , czy tez moralnych.
fakt tez za religijnego fanatyka nie przekonasz niezaleznie od poszlak czy dowodow.

Wld

Wlasnie to mnie zasmuca. Mam mieszane uczucia jak widze czlowieka madrego o duzej wiedzy, a jednoczesnie zamknietego w ciasnej klatce fanatyzmu. Cholerna indoktrynacja za mlodu sieje ogromne spustoszenie. Teraz sobie pomysl, co np. maja mlodzi zydzi, jak ich od malego bombarduja zaglada, obozami, strachem przed palestynskim zamachowcem, a potem propaganda o wyjatkowosci nacji, wybraniu przez boga, talmudem itd. To idzie przez caly czas w domu, szkole, TV i synagodze. Potem sie dziwic, ze takie skurwysyny wyrastaja.

Sorry za OT

poniek

szengfu napisał:

adgolek napisał:

ckmmln

czy masz jeszcze jakieś pytania?

Hej
tak z grubej rury:jak rozumiesz lub czy jestes w stanie jak najbardziej racjonalnie i naukowo wyjasnic Zmartwychwstanie Jezusa i caly ten mit zbawienia.?

zombie

największą sprzecznością jest to, jezus zapładnia maryje żeby się urodzić czyli mieć syna i być wlasnym ojcem jednocześnie ;o no podlatuje modą na sukces..
_________________
•

Wld

O tym nie pomyslalem. Pojdzmy dalej. Skoro juz sam siebie splodzil i powstal syn, to znaczy, ze wczesniej nie bylo trojcy, a jednynie duet? (ojciec+duch swiety)