Dołączył: 10 Gru 2008 Posty: 259
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:02, 25 Cze '09
Temat postu:
Nie łykam tego pastora...
Oczywiście sam temat jest jak najbardziej prawdziwy, ale będąc tak nachalnym jak on można wkurzyć nawet babcie sprzedające precle...
Dołączył: 17 Maj 2009 Posty: 192
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:10, 26 Cze '09
Temat postu:
Uważam że policja jest potrzebna po to by mieć pieczę nad bezpieczeństwem mieszkańców przed różnorodnymi zagrożeniami. Nie jestem za kamerami i złego traktowania.
Dołączył: 20 Lis 2008 Posty: 116
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 07:57, 26 Cze '09
Temat postu:
aimfor2 napisał:
Uważam że policja jest potrzebna po to by mieć pieczę nad bezpieczeństwem mieszkańców przed różnorodnymi zagrożeniami.
To tylko dobra iluzja (tak szczerze ile razy policja Tobie pomogła?), kiedy są potrzebni np. siedzą na komisariacie, aż ludzie się wybija i dopiero przyjeżdżają, inna sprawa to mandaty (za przejście na czerwonym świetle, za przeklinanie, picie piwa w miejscu publicznym itp), a tak naprawdę większość policjantów jest uwikłana w sprawy papierkowe (biurokracja).
Oczywiście w chwili obecnej nie jestem za zlikwidowaniem policji do zera (nie jesteśmy gotowi), ale bez przesady policja nie jest, aż taka ostoja bezpieczeństwa jak wydaje się niektórym.
Dołączył: 17 Maj 2009 Posty: 192
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:14, 26 Cze '09
Temat postu:
agent70 napisał:
aimfor2 napisał:
Uważam że policja jest potrzebna po to by mieć pieczę nad bezpieczeństwem mieszkańców przed różnorodnymi zagrożeniami.
To tylko dobra iluzja (tak szczerze ile razy policja Tobie pomogła?), kiedy są potrzebni np. siedzą na komisariacie, aż ludzie się wybija i dopiero przyjeżdżają, inna sprawa to mandaty (za przejście na czerwonym świetle, za przeklinanie, picie piwa w miejscu publicznym itp), a tak naprawdę większość policjantów jest uwikłana w sprawy papierkowe (biurokracja).
Oczywiście w chwili obecnej nie jestem za zlikwidowaniem policji do zera (nie jesteśmy gotowi), ale bez przesady policja nie jest, aż taka ostoja bezpieczeństwa jak wydaje się niektórym.
Jak nie będzie policji to kto obroni nas przed wariatami
Dołączył: 26 Maj 2008 Posty: 552
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:59, 27 Cze '09
Temat postu:
Obama- Preventive and Indefinite Detention - SAY WHAT????
Constitution rEVOLlution coming your way.
To dopiero państwo policyjne !!!
_________________ 13:13 13.09.1979 Caulbearer
Unos nacen con estrella y otros nacen estrellados
******* Ad astra per aspera ******
.............! Semper paratus !.............
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:46, 14 Maj '12
Temat postu:
85 shots: US cops Use More Ammo Per Man Than Germans Per Year
Eighty-five shots: That’s the total number of bullets German police used in all of 2011, Der Spiegel reports. But what does it say when US cops use as much ammo to bring down one man as German cops need to keep the peace nationwide?
The rate at which German police discharged their firearms is further underscored by how rarely they shot with fatal intent. Of the 85 bullets used in 2011, 49 were warnings shots, 36 were aimed at criminal suspects, 15 people were injured, and 6 were killed, the German daily continues.
The statistics prove “our police officers are not thugs in uniform,”Christian Democratic insider Lorenz Caffier said.
And when comparing Germany with the United States, another story altogether appears. Although police in the United States have to file a report every time they use their firearm in the line of duty, either through sheer volume or disinterest, no statistics are readily available on the amount of ammunition used annually. But though the number of shell casings spent by the boys in blue has not been tallied, there are other indicators that something is amiss when it comes to state-sponsored violence in the US. The US population is almost four times that of Germany’s, yet its level of police violence is exponentially higher.
The trigger-happy nature of US cops was perhaps best epitomized in the controversial 2001 Bruce Springsteen song “American Skin (41 Shots).” The song recounts the 1999 shooting death of an unarmed 23-year-old Guinean immigrant in New York City. The victim, Amadou Diallo, as the song title alludes, was shot 41 times by four plain-clothed police officers outside of his apartment. And Diallo’s case is anything but anomalous in today’s America.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:08, 17 Maj '12
Temat postu:
New Jersey City Makes It Illegal to Text While Walking
Call it a proverbial foot in the door.
In April, the federal czar of planes, trains and automobiles, Ray LaHood, called for making texting while driving illegal.
Now a New Jersey city has passed a law to make it illegal to text while walking.
“Fort Lee, N.J. police said they will begin issuing $85 jaywalking tickets to pedestrians who are caught texting while walking.” reports ABC News.
Thomas Ripoli, chief of the Fort Lee Police Department, said he “hopes his crackdown on people who display dangerous behavior while walking will make his town safer, but not everyone is on board with the idea of issuing $85 tickets.”
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:27, 24 Maj '12
Temat postu:
Legislation In New York To Ban Anonymous Speech Online
Republican Assemblyman Jim Conte said, '[this] turns the spotlight on cyberbullies by forcing them to reveal their identity.' Republican Senator Thomas O'Mara added, '[this will] help lend some accountability to the Internet age.' The two are sponsoring a bill that would ban any New York-based websites from allowing comments (or well, anything) to be posted unless the person posting it attaches their name to it. But the bill also goes further, saying New York-based websites, such as blogs and newspapers, must 'remove any comments posted on his or her website by an anonymous poster unless such anonymous poster agrees to attach his or her name to the post.'
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:44, 24 Maj '12
Temat postu:
On Chicago’s NATO Meeting Day, About 35,948 Arrested Across United States
Last Friday, the day the NATO 3, approximately 35,948 people were arrested across the United States. On Sunday, when at least 45 protesters were arrested at Chicago’s NATO summit protests, approximately 35,948 Americans – the number arrested on a daily basis in the US, according to FBI statistics – were handcuffed, read their Miranda rights (maybe), carted off to jail and booked. The plurality of those people were arrested for nonviolent drug crimes. Some of these people will be charged, convicted, prosecuted and jailed.
When bond is posted, some of these people will have relatives or friends who are able and willing to bail them out. Many will not. For most, there’s no grassroots bail fund, no jail support team waiting on the other side of the razor wire fence.
Unlike the NATO 3 (or the Chicago Seven, or the Haymarket Eight), these people will go on to become part of a vast, near-voiceless crowd of 2.3 million incarcerated Americans, most of whom are visible only in the somber mugshots posted to their state’s Department of Corrections web site.
On this site, friends and relatives who know to look can view their loved ones’ height, weight, race, tattoos, scars, offense, sentence length and inmate number. No phone number is listed, because these people – let’s call them the US 2.3 Million – no longer have a phone number (or email address, or blog, or Facebook message box or Twitter account) that can be reached.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:17, 26 Maj '12
Temat postu:
Mass Government Surveillance Dragnet Goes Into Overdrive:
FBI unit to spy on all communications, including skype conversations
As if the government were not engaging in enough surveillance of law abiding Americans already, two major developments just ensured that the snooping will increase exponentially.
Firstly, the FBI is about to launch a huge new surveillance unit that will have the ability to monitor all internet and wireless communications, including internet skype conversations.
The incredibly Orwellian titled Domestic Communications Assistance Center, will “assist” local, state and federal law enforcement agencies in spying on the American people.
After reviewing a multitude of government documents and interviewing sources involved with the FBI unit, Declan McCullagh of CNet reports:
"DCAC´s mandate is broad, covering everything from trying to intercept and decode Skype conversations to building custom wiretap hardware or analyzing the gigabytes of data that a wireless provider or social network might turn over in response to a court order. It´s also designed to serve as a kind of surveillance help desk for state, local, and other federal police."
McCullagh notes that the unit has been in the pipeline for years and that spearheading it will be the FBI´s massive wiretapping project , which was allocated $54 million by a Senate committee last month.
McCullagh has also extensively reported on the FBI´s push to make it law to require social-networks and providers of VoIP, instant messaging, and Web e-mail to build in backdoors for government surveillance.
The Bureau is reportedly urging Internet and communications companies not to oppose the move.
We want to "be able to obtain those communications," FBI Director Robert Mueller said last Wednesday. "What we´re looking at is some form of legislation that will assure that when we get the appropriate court order that those individuals - individual companies are served with that order do have the capability and the capacity to respond to that order."
The second major development on the government surveillance front is that a Senate Panel has voted this week to extend the government´s authority to engage in warrantless wiretapping.
The Senate Select Committee on Intelligence voted to extend through to June 2017 the 2008 provision of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA).
The provision would allow the government to continue monitoring e-mails and phone calls of those it considers to be "terrorism suspects".
The Washington Post reports:
The American Civil Liberties Union has filed a lawsuit challenging the 2008 law, arguing that it allows dragnet surveillance that could pick up Americans´ communications. But many current and former administration officials disagree, saying any collection of communications by Americans would be incidental and subject to procedures to shield their identities.
In a joint statement, committee Chairman Dianne Feinstein (D-Calif.) and ranking Republican Saxby Chambliss (Ga.) said the law´s provisions have provided necessary intelligence to fight terrorism and understand adversaries´ intentions around the world. "These authorities cannot be allowed to expire, and we urge quick action by the Senate and the House," they said.
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:14, 27 Maj '12
Temat postu:
Policja jak najbardziej jest krajem policyjnym, to chyba każdy potwierdzi.
Ale z drugiej strony trudno się dziwić.
O ile dobrze pamiętam wg. statystyk ginie tam dziennie 3 osoby. Nie pamiętam czy przez morderstwo czy zabójstwo z broni palnej.
Jest tam tak skrajny podział klas społecznych, od dzielnic miliarderów, do dzielnic biedaków, że ci bogatsi chcą się chronić przed biedotą, która posunie się do wszystkiego.
Tam wystarczy, że się zatrzymasz na chwilę samochodem w jakiejś bogatszej dzielnicy przed czyimś domem i ten już zadzwoni na policję, która natychmiast się pojawia.
Jeździ masę tajniaków (zresztą u nas też). No i jak ktoś ucieka lub się stawia, to strzelają, żeby zabić. Tak to tam wygląda, ale i psycholi nie brakuje.
_________________ Zobacz też tutaj
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:14, 30 Maj '12
Temat postu:
NSA intercepting 1.7 billion American electronic communications daily
Since 9/11, the Agency has been able to "spy" on electronic communications without the need for court-approved warrants. The group has a large complex in Utah that cost $2 billion and holds the data. In 2006 the New York Times revealed that the Bush administration was eavesdropping on the electronic communications of Americans without the warrants required by law.
The American Civil Liberties Union has created an infographic for mass distribution that shows some scary figures related to the U.S. National Security Agency.
Four years ago Congress authorized the electronic surveillance of suspected terrorists and foreign agents located outside the United States, with provisions that supporters said would adequately protect the privacy of Americans.
The only positive aspect of the FISA Amendments Act of 2008 was that the Congress imposed a four-year sunset provision on the powers it authorized. That sunset provision is set to expire and (surprise!) the Obama administration - just like it did for the Patriot Act - is demanding it be renewed as it is, without a single change or reform.
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:02, 30 Maj '12
Temat postu:
I jeszcze jedno.
W Ameryce już teraz, policja wie w trybie natychmiastowym, gdzie się znajdujesz (o ile masz telefon komórkowy).
Nie muszę tego szukać, tak jak nasi numerów rejestracyjnych w jakiejś bazie.
Tam dzwonisz z komórki na policję, on ci mówi gdzie dokładnie jesteś, w jakim miejscu.
Mój znajomy z USA miał przypadek, że siedział sobie w restauracji z dziećmi. Dziecko bawiło się komórką a były tam zaprogramowane numery szybkiego wybierania, policja straż pogotowie, itp. Dziecko kilkakrotnie puściło sygnał na policję.
Policjanci oddzwonili i poprosili go, żeby potwierdził czy znajduje się w tej konkretnej restauracji, że podeślą patrol, żeby sprawdzić. On potwierdził. Po prostu przypuszczali, że ktoś wzywał pomocy, albo że to jakiś napad. Patrolu nie przysłali. Być może dlatego, że podał prawidłową lokalizację. Gdyby skłamał być może by wysłali.
To tam już funkcjonuje profesjonalnie.
U nas pewnie też się da, tylko nie tak natychmiastowo.
_________________ Zobacz też tutaj
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:08, 06 Cze '12
Temat postu:
30,000 secret surveillance orders approved each year, judge estimates If the government spies on you but brings no charges, you'll never know.
A federal judge estimates that his fellow federal judges issue a total of 30,000 secret electronic surveillance orders each year—and the number is probably growing. Though such orders have judicial oversight, few emerge from any sort of adversarial proceeding and many are never unsealed at all. Those innocent of any crime are unlikely to know they have ever been the target of an electronic search.
In a new paper, called "Gagged, Sealed & Delivered" (PDF), US Magistrate Judge Stephen Smith bashes this culture of continuing secrecy. (Magistrate judges are important members of the federal judiciary; they handle many of the more routine judicial matters, such as warrant applications and initial case management.) In his work as a judge, Smith has become dismayed by the huge number of electronic surveillance orders he sees and by the secrecy that accompanies them.
When police execute a traditional search warrant, they generally bring with them a copy of that warrant and show it to the homeowner or target of the search. That's not always the case, of course; sometimes warrants remain sealed while a case is in progress so as not to tip off a suspect.
But when surveillance enters the digital realm, secrecy becomes the norm. Digital "warrant-like" requests to access stored e-mail in an online account, or to wiretap an Internet connection, or to obtain "pen register" information, or to track a cell phone, are obtained from magistrate judges, many times in secret dockets that don't even appear in the federal government's official PACER document system. They come after one-sided ("ex parte") proceedings in which only the government is heard. And they are generally sealed, only to be unsealed once a criminal case is filed. If no such charges are ever brought, the search warrants and the affidavits defending them can remain buried in the murkiest bits of the federal court system; even knowing that they exist can be a challenge. ISPs, which are often targets of such orders, may also be forbidden from disclosing them.
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 40000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:29, 13 Kwi '14
Temat postu:
Intensywna rozgrywka w amerykańskim stanie Nevada pomiędzy rodziną farmerów, a agentami federalnymi eskalowała na początku kwietnia po trwającym dwie dekady sporze o pastwisko.
Setki uzbrojonych agentów z Biura Gospodarki Przestrzennej i Federalnego Biura Śledczego otaczają ranczo 67-letniego farmera Clivena Bundy-ego w celu konfiskaty 1000 sztuk jego bydła, którą nakazał są federalny.
Darmowa gazeta Washington Beacon poinformowała w poniedziałek, że 234 z 908 sztuk bydła zostało już skonfiskowanych przez agentów rządowych. Od tego czasu spór znalazł się w centrum uwagi amerykańskich mediów.
Federalna Administracja Lotnicza ustaliła strefę zakazu lotów o powierzchni 3 mil kwadratowych wokół rancza Bundy-ego. Zakaz obowiązuje od 11 kwietnia do 11 maja.
Do Bundy-ego przybyło już kilkuset jego zwolenników. Wielu z nich ma broń m. in. popularne Kałasznikowy.
Sytuacja uległa zaognieniu po tym, jak w internecie pojawił się film, na którym widać jak policjanci ranili syna farmera Ammona Bundy-ego strzelając do niego z broni elektrycznej. Według Desert News przed włączeniem kamery na ziemię została powalona jego siostra. Ponadto jeden ze świadków zdarzenia powiedział Las Vegas Review – Journal, że poturbowane zostały także kobiety w ciąży.
Zwolennicy działań Bundy-ego mówią, że chcą ochronić jego rodzinę przed tyranią rządu.
„Musimy być barierą między uciśnionymi, a tyranami” – powiedział Ryan Payne Review-Journal – „Spodziewałem się żołnierzy„.
Payne i inni zwolennicy farmera przyjechali z daleka. Wielu z nich jechało na miejsce samochodem nawet 12 godzin, by stanąć w obronie Bundy-ego. Sam Payne jest członkiem milicji West Mountain Rangers oraz koordynatorem ze strony krajowego stowarzyszenia milicji stanowych.
Cliven Bundy – „ostatni farmer w Clark County w Nevadzie” – w 1993 roku odmówił płacenia rządowi federalnemu za prawo do wypasu bydła na ziemi, z której jego rodzina korzysta od 1870 roku.
Po latach przepychanek prawnych Biuro Gospodarki Przestrzennej otrzymało nakaz sądu federalnego, by skonfiskować prawie 1000 sztuk bydła Bundy-ego, by następnie sprzedać je na aukcji. W ten sposób urzędnicy chcą odzyskać zaległe opłaty w wysokości 1 mln $. Co ciekawe według Washington Beacon czynność ta ma pochłonąć 3 mln $.
Salinas, California police officers claim they had to use lethal force on a man who didn't obey their orders and tried to attack them. However video filmed by an eyewitness shows that the man tried to back away from officers when he was shot to death. READ MORE: http://rt.com/usa/160528-salinas-cop-fatal-shooting/
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2081
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:49, 21 Maj '14
Temat postu:
Ja pierdolę... Zajebali gościa za nic. Nie można było mu chociaż w nogę z tej odległości strzelić? Skurwysyny w Usraelu robią już co chcą. Ciekawe kiedy u nas dostaną takie przywileje, kwestia czasu...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 80000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:28, 22 Maj '14
Temat postu:
Americans Killed by Cops Now Outnumber Americans Killed in Iraq War
The increase in police brutality in this country is a frightening reality. In the last decade alone the number of people murdered by police has reached 5,000. The number of soldiers killed since the inception of the Iraq war, 4489.
What went wrong? In the 1970’s SWAT teams were estimated to be used just a few hundred times per year, now we are looking at over 40,000 military style “knock and announce” police raids a year.
The police presence in this country is being turned into a military with a clearly defined enemy, anyone who questions the establishment.
Dołączył: 30 Sie 2009 Posty: 16
Post zebrał 80000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:02, 30 Maj '14
Temat postu:
Witam Wszystkich,
Państwo Policyjne jest nie tylko za wielką wodą. Zbliża się do nas wielkimi krokami. A o to dowód z życia wzięty. Mam samochodzik z instalacją gazową. W związku z powyższym nie mogę parkować w podziemnych garażach, zadaszonych parkingach i tym podobne. Nie będę tego negować - posiada to dla mnie znamiona logiki. A teraz do sedna. Parkuję przed domem znajomych. Pora jest późna (po 23.00) bo spotkanie przewidywało nocleg. A tu dzwoni telefon. Nieznany numer o tej porze niezwykle mnie zaintrygował. Odbieram a tu "aspirant Jakiśtam, Dyżurny Komendy Miejskiej w M., czy jest Pani właścicielem samochodu o NUM 3R73, zaparkowanym na ulicy XXX?" "A o co chodzi?" "Dostaliśmy zgłoszenie, że z samochodu ulatnia się gaz, patrol jest już na miejscu". Wyglądam przez okno i z osłupieniem stwierdzam, że patrol jest i entuzjastycznie do mnie macha. Schodzę do samochodu, dokonujemy niezbędnego oglądu stanu rzeczy, przeprowadzamy negocjacje na temat ewentualnego mandatu. Gdy wszystko jest już ustalone pytam grzecznie "A skąd Policja ma mój numer" (spodziewałam się, że zadzwonili do rodziców figurujących w książce telefonicznej i oni podali namiar na mnie) a słyszę "jest w bazie to dyżurny zadzwonił". Ja: "w jakiej bazie?" Policjant : "w BAZIE jest to się dzwoni".
Wiedząc, że w nocy koło północy nic już się nie dowiem (wolałabym, żeby z braku silnych argumentów nie zechcieli się jednak posłużyć argumentem siły za zakłócanie porządku przez zdecydowanie nietrzeźwą) postanowiłam przełożyć śledztwo na następny dzień. Z samiusieńkiego rana, gdzieś koło południa, wybrałam się więc na najbliższy komisariat i pytam o BAZĘ i mój w niej telefon. Odesłana zostałam do komendy Miejskiej, z tej do Wojewódzkiej a z tej do domu. Nikt nic nie wie, skąd, dlaczego, na jakiej podstawie. Albo wie i nie chce powiedzieć. Zero informacji. Postanowiłam więc wysłać wniosek o wykreślenie mojego numeru z BAZY jako przechowywanego bez mojej wiedzy i zgody. 2 miesiące wkrótce minie i cisza, ciszyna, zero odpowiedzi. Przyszła tylko informacja z poczty, że list został odebrany.
Historia ta ma jeszcze jeden aspekt. Chciałam nią zainteresować poszukujące newsów media. I tu też cisza. Zero odpowiedzi na maila z każdej redakcji do której go wysłałam. Co to mało atrakcyjny hit? Czy może kompletna słabość Polskiej prasy? Jeśli możecie podrzucić inne tezy to bardzo proszę może mail nie dotarł do żadnej, a może faktycznie to nuda, może już wszyscy wiedzą czym jest BAZA tylko ja ignorantka wczoraj wyklułam się z jaja.
Szukacie w Ameryce? Tak Państwo Policyjne - nie podoba ci się won i droga wolna, ale przynajmniej wiesz na co się piszesz, a u nas mają cię w jakiejś tajemniczej Bazie i tyle twego!
PS. żeby rozwiać wątpliwości nigdy nie weszłam w konflikt z prawem, nie mam mandatu, wyroku, zaległych podatków, jestem przysłowiowym szarym nikim z 12 letnim autem na gaz.
O co tu K@R#A chodzi?
Dołączył: 05 Sty 2013 Posty: 609
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:56, 30 Maj '14
Temat postu:
noMercy napisał:
Z samiusieńkiego rana, gdzieś koło południa
Dobre
noMercy napisał:
Polskiej prasy?
Wlasciwie nie ma juz czegos takiego..
Pytanie brzmi czy w samochodu rzeczywiscie ulatnial sie gaz i za co dokladnie dostalas mandat? O bazie numerow nie slyszalem, ciekawe jakie jest uzasadnienie prawne 'BAZY'.
Dołączył: 04 Paź 2011 Posty: 279
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 02:36, 31 Maj '14
Temat postu:
Też jestem ciekawy, za co ten mandat i jak to wyglądało - przechodził ktoś, poczuł gaz, więc zaczął wąchać auta? I zamiast zapukać do domu, pod którym samochód stał, zadzwonił od razu do dyżurnego? No i czym jest ta 'baza'.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Eighty-five shots: That’s the total number of bullets German police used in all of 2011, Der Spiegel reports. But what does it say when US cops use as much ammo to bring down one man as German cops need to keep the peace nationwide?
