Nokia i Siemens cenzurują Irańczyków

agent70

Cytat:

Europejskie firmy telekomunikacyjne Siemens i Nokia stworzyły specjalne centrum monitorujące i cenzurujące irański internet. Dzięki ich technologii ajatollah Chamanei i prezydent Ahmadineżad walczą z opozycją - twierdzi "The Wall Street Journal".

Niemiecki AG Siemens i fińska Nokia Corp. są znane przede wszystkim ze swoich telefonów komórkowych i innych urządzeń elektronicznych. Dostarczają technologię ułatwiającą komunikację między ludzką. Budują centrale telefoniczne, maszty telefonii GSM.

Jednak mając wiedzę o tym jak ułatwiać nam komunikację, są także ekspertami w tym jak ją utrudniać.

Pod okiem Wielkiego Brata

Jak czytamy w "The Wall Street Journal", europejscy potentaci high-tech dostarczają Iranowi technologię umożliwiającą blokowanie stron internetowych, odcinanie linii telefonicznych, monitorowanie treści zamieszczanych w internecie oraz... wprowadzanie "poprawek" w zamieszonych w internecie materiałach.

Według ekspertów, ostatnie protesty w Iranie spowodowały przedsięwzięcie przez rząd radykalny kroków - państwowe agencje zaczęły masowo stosować praktyki tzw. pakietowej inspekcji. Oznacza to, że decydenci nie tylko monitorują przepływ informacji w kraju. Ale zbierają dane konkretnych obywateli, śledzą ich działania.

Uśmiechnij się - jesteś w ukrytej kamerze

Według niepotwierdzonych informacji technologię umożliwiającą tak precyzyjne śledzenie Irańczyków w 2008 r. miała dostarczyć spółka joint venture Siemens/Nokia. Spekulacje w końcu potwierdził rzecznik spółki Ben Roome.

Jak dowiedziała się gazeta, firmy stworzyły specjalne "centrum monitorujące", które umieszczono w centrali państwowej firmy telekomunikacyjnej. Ja powiedział Roome, był to element większego kontraktu. Telecomy dostarczyły Teheranowi także technologię telefonii komórkowej.

Gorzej niż w Chinach...

- Iran uniemożliwia obywatelom swobodę wypowiedzi - uważa Bradley Anstis dyrektor ds. technologii w Marshal8e6 Inc. (California, USA) firmy zajmującej się internetowymi systemami bezpieczeństwa.

Zespół specjalistów z Marshal8e6 Inc. przeanalizował przepływ informacji wpływających i wypływających z Iranu. Według Anstisa, charakterystyka danych wychodzących z Iranu wskazuje na to, że są one filtrowane. Pojawiają się także inne niepokojące przesłanki.

Według Anstisa, Irański system bezpieczeństwa jest dużo szczelniejszy i bardziej zaawansowany niż wszystkie inne tego typu systemy na świecie. - Wygląda na to, że przebito wszystkie dotychczas znane techniki inwigilacji, włącznie z tymi stosowanymi w Chinach - uważa Anstis.

Europejska myśl techniczna

W Iranie nie ma normalnego przepływu informacji. Niemiecko-fiński system transferuje wszystkie wysyłane dane przez jedno "wąskie gardło".

Jak donosi "The Wall Street Journal", od momentu rozpoczęcia się protestów, w Iranie dramatycznie spadła prędkość sieci internetowej. Ma to być spowodowane właśnie pakietową inspekcją danych przechodzących przez serwer gardła monitorującego, które nie nadąża z niespotykaną ilością wysyłanych przez Irańczyków informacji.

źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....zykow.html

franek12

usmany nie moga zniesc ze businnes ich ominal Wink

, a sami sprzedaja podobne technologie chinom i innym...

Reinert

Cokolwiek jeszcze nie przeczytam o Iranie i tak zdania nie zmienię. Jest to jedyny kraj, który otwarcie potrafi pogrozić Izraelowi i choćby tylko dlatego wierzę w słuszność władzy Ahmedineżada.

Fakkir

Durna religijna dyktatura, która unicestwia indywidualizm i zabija wolność nigdy nie była i nie będzie słuszna. Zwłaszcza taka, która skazuje kobiety na kamienowanie za to, że zostały zgwałcone oraz opiera swoje "prawo" na grafomańskich tekstach z książki tak wulgarnej w swym przesłaniu, że Mein Kampf przy niej wysiada. Ahmadinedżad zasługuje na śmierć za swoje czyny, tak samo z resztą jak Bush, Kim Dzong Ill, eurokomuchy, syjonistyczni nacjonaliści i dziesiątki dyktatorów oraz despotów próbujących zunifikować i wykorzystać społeczeństwa do własnych, partykularnych celów. Nie ma dla mnie znaczenia, że Iran jest przeciw NWO. Dla mnie to gaszenie ognia benzyną, choć w razie konfliktu z USA i Izraelem będę trzymał ich stronę, choć to jak wybieranie między III Rzeszą, a ZSRR podczas II wojny światowej...
_________________
"Historia to uzgodniony zestaw kłamstw."
Napoleon Bonaparte

Reinert

Nie dla każdego psa kiełbasa. Durne bydło trzeba trzymać w ryzach a jak zasłuży to uszczęśliwiać na siłę. Nie każdy naród zasługuje na troskliwego władcę. Jeśli władca nad nimi panuje to już wystarczająco dużo. Jeśli oni czują się szczęśliwi, to nam nic do tego. Jeśli im się nie podoba, to mogą wyjechać, nikt ich nie trzyma.