Dołączył: 02 Mar 2009 Posty: 477
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:36, 21 Cze '09
Temat postu: cola zero nowy spot w tv
nie wiem co o tym myślć. dla mnie jest to conajmniej intrygujące...
widzieliście jakieś inne, w podobnym klimacie?
poszukam, prawdopodobnie fanta ma jeszcze dość ciekawą treść do przekazania...
co o tym myślicie?
no co nowa dobra reklama dla aspartamu, podtrujemy ludzi i jeszcze zarobimy fuj _________________ http://zakazaneowoce.pl/imgs/banery/baner-zakazaneowoce-350x20.jpg Zdolność do dziwienia się jest początkiem do mądrości
Prawa jednego człowieka kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa drugiej osoby.
W jedności siła nie w budowanych murach!!!
Dołączył: 20 Mar 2009 Posty: 103
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:58, 22 Cze '09
Temat postu:
W Krakowie przez 3 dni na ulicach pod rząd roiło się od wystylizowanych rozdawaczy darmowych puszek z coca-colą zero. Za free każdy bierze, nie mając świadomości że serwuje mu się darmową truciznę w postaci aspartamu.
W tvncnbc podali wiadomość mniej więcej takiej tresci: Władze Wenezueli zabronili sprzedazy cocacoli bez cukru , koncern cocacoli zażądał wyjaśnien dlaczego nie mogą sprzedawać. Podczas konferencji prasowej Minister zdrowia wenezueli nie podal zadnych argumentow na poparcie decyzji.
Tak podali : nie podał zadnych argumentów
Co za kurwy jebane .. na pewno minister podał szereg badań i konkretnych dowodów ... ale w polszy owce nie mogą sie dowiedzieć ze ich sie truje.
Prezydent Wenezueli Hugo Chavez zabronił sprzedaży Coca-Coli Zero w swoim kraju. I tak jedna ikona kultury masowej idzie na wojnę z drugą ikoną.
Władze Wenezueli wpisały Colę Zero na czarną listę oficjalnie dlatego, że rzekomo jest szkodliwa. "Ten produkt powinien być wycofany ze sklepów, bychronić zdrowie Wenezuelczyków - argumentował decyzję minister zdrowia Jesus Mantilla. W jaki konkretnie sposób zagraża? Tego już Mantilla niepowiedział" - czytamy w portalu TVN24.pl. Według komentatorów chodzi jednak o "kolejny prztyczek w nos USA".
Coca-Cola to wszelako najczytelniejszy dziś symbol ekspansji amerykańskiej kultury. Dla Chaveza, rzecz jasna, amerykańskiego imperializmu. Prezydent Wenezueli jest zagorzałym wrogiem globalizacji, a Coca-Cola - jej ikoną.
Wielką tajemnicą nie jest, że coca cola Zero i Light to właściwie ten sam napój tak samo szkodliwy. Zawiera tyle aspartamu, że picie 3 puszek dziennie może powodować poważne uszczerbki w pamięci, a nawet (przy piciu codziennym w takich ilościach) doprowadzić do uszkodzenia mózgu i/lub guza mózgu....
Uważam, że z tego chociażby powodu napoje zawierające aspartam i sztuczne słodziki powinny być wycofane ze sprzedaży, albo chociaż posiadać stosowne oznaczenia na opakowaniach (jak np. papierosy), że są szkodliwe dla zdrowia. Bo to, że są jest niepodważalnie dowiedzione.
Legalny jest tylko dlatego, że Searle (producent) miał kontakty z amerykańskim rządem, by go przepchnąć mimo tego, że składa się praktycznie z samych truczn (w tym tak popularnego w naszym kraju metanolu).
_________________ "Historia to uzgodniony zestaw kłamstw."
Napoleon Bonaparte
Jestem uzależniony od pepsi i coca coli ( naprawde ! ), pije około 2-3 puszki dziennie , hihi no ale uszczerbków na zdrowiu niestety nie zauważyłem , ani zaników w pamięci [...] aha uszkodzeń w mózgu jak dotąd brak he he no więc wasze domysły o szkodliwości pepsi, coli, etc są bezpodstawne , chociaż w sumie każdy człowiek ma inną strukture własnego mózgu, więc ... ja opieram się tylko na swoim przykładzie...
Zależy jaką colę pijesz - zwykła zawiera sacharozę, czyli cukier, natomiast light - aspartam (jak i z resztą Zero i Pepsi max). Jest dowiedzione niezależnymi badaniami, że aspartam wpływa na pracę mózgu i powoduje uszczerbki zwłaszcza w pamięci krótkotrwałej.
_________________ "Historia to uzgodniony zestaw kłamstw."
Napoleon Bonaparte
colacola - jest szkodliwa głównie ze względu na duża zawartość cukru, jeśli pijesz większe ilości np 2-4 litry dziennie możesz dorobić się np zatorowości płucnej, bo paradoksalnie powoduje ona wysuszanie organów i zwiększenie krzepliwości krwi.
cocacolalight- to gówno pełnej miary głównie przez aspartam, ale i resztę chemii. Tutaj już chyba nie ma sensu dyskutować nad szkodliwością. Bo sama obecność aspartamu wystarczy by mieć podstawy do zabronienia dystrybucji napoju.
dlaczego apartam jest wszędzie?
zrób taki test, weź łyżeczkę cukru i wysyp gdzieś na świeżym powietrzu. Po tygodniu nie zostanie po tym ślad.
Weź aspartam wysyp go w jakimś miejscu wróć za 10000 lat i o ile nie nie spłucze go woda czy nie rozwieje wiatr, żaden żywy organizm go nie ruszy. Wiec jeśli musisz dla smaku słodzić jakiś produkt to wsypując do niego cukier powodujesz że zainteresowanie tym produktem przez żywe organizmy będzie wysokie, tzn będzie się szybko psuł.
Tylko człowiek daje się nabierać na słodzik.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Co za kurwy jebane .. na pewno minister podał szereg badań i konkretnych dowodów ... ale w polszy owce nie mogą sie dowiedzieć ze ich sie truje.
coś z innego źródła co wyjaśnia prawdziwe przyczyny:
Cytat:
Venezuela Orders End to Coca-Cola Zero Production
Mérida, June 12th 2009 (Venezuelanalysis.com) - On Wednesday the Venezuelan Ministry for Health ordered the Coca-Cola Company to remove its product Coca-Cola Zero from sale for containing a cancerous ingredient, sodium cyclamate, an ingredient not included in the US version of the drink.
Jesus Mantilla, the health minister, said, "The product should stop circulating in order to protect the health of Venezuelans." He said the product contains sodium cyclamate, which in large amounts can be harmful, and then announced that the product should be recalled, destroyed, and not produced anymore.
Divis Antunez, director of sanitary control for the Health Ministry, said the ingredient wasn't in the company's application that it made in 2007 and that was approved by the Ministry. Later, in a random test conducted by the National Institute for Hygiene Rafael Rangel, sodium cyclamate was found and the Health Ministry started a legal process for non-compliance with the Health Registry.
Antunez said that the recommended amount of sodium cyclamate for human consumption is 11 mg per kilo, whereas the new Coca-Cola Zero has 18-22mg per 10 mils, exceeding the amount approved by the Venezuelan Commission of Industrial Norms (COVENIN).
Yesterday Coca-Cola said in a press release, "The Coca-Cola Company and its bottler Coca-Cola Femsa Venezuela responsibly declare that Coca-Cola Zero doesn't contain any ingredient that could be harmful to the health." However, Coca-Cola said that until the government concludes its administrative proceedings it will suspend production in Venezuela and recall the drink.
Coca-Cola Zero is a drink without any calories (or an amount small enough to be rounded down to zero) and is marketed to young males who are self conscious of their weight but see Diet Coke as being for women. The diet and zero versions in the US, England, and Canada both contain non-calorie sweeteners aspartame (E951) and acesulfame K (E950), but in slightly different proportions and they therefore have slightly different tastes.
However the versions produced in Venezuela (as well as in Chile and some other Central American countries) have sodium cyclamate (E952) in larger proportions than aspartame. Whilst aspartame is cleared by the US Food and Drug Administration (FDA), sodium cyclamate has been prohibited since 1969 when it was proved to cause cancerous tumours and congenital malformations.
Sodium cyclamate, when combined with other chemicals, has the capacity to sweeten up to 600 times more than sugar. According to Aporrea.org, it is also much cheaper than aspartame at $10/kilo compared to $152/kilo for aspartame.
In Mexico in August 2007, El Universal-Mexico reported that Coca-Cola was also putting sodium cyclamate in the coca-cola zero drink there. The article said that the drink contained 25mg of the ingredient for every 100g in a can of 355ml. Pro-U.S president Vicente Fox authorized the ingredient for the government's list of permitted food additives in July 2006.
In February 2008 Mexican feminist news Cimanoticias reported that consumers had "triumphed" and that the ingredient had been removed from the drink.
http://www.venezuelanalysis.com/news/4516
Większość mediów bazowała na treści przekazanej przez Reuters'a, dlatego trudno było dotrzeć do innej publikacji.
Jestem uzależniony od pepsi i coca coli ( naprawde ! ), pije około 2-3 puszki dziennie , hihi no ale uszczerbków na zdrowiu niestety nie zauważyłem , ani zaników w pamięci [...] aha uszkodzeń w mózgu jak dotąd brak he he no więc wasze domysły o szkodliwości pepsi, coli, etc są bezpodstawne , chociaż w sumie każdy człowiek ma inną strukture własnego mózgu, więc ... ja opieram się tylko na swoim przykładzie...
Nie mam pojęcia jak można pić coś czym ja z sukcesem wyczyszczę w rowerze zardzewiałe elementy. Przecież to nawet nie gasi pragnienia, po jednej puszce dalej chce się pić i to jeszcze bardziej. Wysusza gębę, daje dziwny posmak w ustach. A to czy nasze domysły są bezpodstawne to raczej twoje gadanie niczego nie zmieni bo trudno brać cię za wiarygodny przykład. "hehehe"
Kiedyś przeczytałem artykuł, że aby reklama stała się popularna i spełniła swoje przeznaczenie, należy ją rozpowszechnić w internecie jest to najlepszy sposób by trafiła do szerokiego grona odbiorców. Więc myślę że nie jest dobrym rozwiązaniem rozpowszechnianie tego linku.
Dołączył: 02 Mar 2009 Posty: 477
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:49, 24 Cze '09
Temat postu:
internet, nie internet,
reklama jest wszedzie, gdzie spojrzysz.
akurat ta przykuła moją uwagę.
ze względu na przekaz. może to moje
wrażenie jest mylne ale wydaje mi sie
że robią te reklamy coraz dziwniejsze.
z ostrzeżeniem między wierszami.
ta, z cola to tylko przykład,
sam jej nie pije. hmm,
a może coś mi się upierdoliło w głowie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
fuj 
no ale uszczerbków na zdrowiu niestety nie zauważyłem , ani zaników w pamięci [...] aha uszkodzeń w mózgu jak dotąd brak he he 