Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 1992
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:00, 28 Sty '15
Temat postu:
Właśnie też tak mi się zdaje że chodzi o wersję kalibru 7.62 Kiedyś miałem przyjemność pierdyknąć sobie seryjkę w drzewko i jak żyję nie widziałem takiej penetracji pocisku.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:02, 28 Sty '15
Temat postu:
techniczna nazwa to "karabinek" - być może...
z tym że jak żyję nie czytałem jeszcze aby jakaś gazeta napisał "karabinek", po tym jak jakiś świr chwycił za kałacha i zaczął z niego napierdalać do tłumu.
kiedy mówią o tym, że własnie trafia do rąk psychopatów z policji, bezkarnych po tym jak kogoś nim zabiją - wtedy to przecież tylko karabinek...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:35, 07 Paź '15
Temat postu:
Cytat:
Trybunał Konstytucyjny odrzucił skargę Dody. W sprawie obrazy uczuć religijnych
Karanie grzywną za przestępstwo obrazy uczuć religijnych jest zgodne z konstytucją - tak orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Tym samym sędziowie odrzucili skargę złożoną przez piosenkarkę Dorotę Rabczewską, która w 2012 r. została prawomocnie ukarana właśnie grzywną za takie przestępstwo.
Skargę piosenkarki rozpatrywało pięcioro sędziów TK, pod przewodnictwem sędziego Stanisława Biernata. Część sprawy Trybunał umorzył.
W uzasadnieniu wyroku sędzia TK Andrzej Wróbel mówił, że publiczna krytyka przedmiotu czci religijnej jest dopuszczalna wtedy, gdy "jest pozbawiona ocen znieważających, obelżywych czy poniżających". Według TK karanie za to jest konieczne, bo debata publiczna co do religii musi się toczyć w sposób kulturalny i cywilizowany.
Odnosząc się do zarzutów skargi konstytucyjnej wniesionej przez piosenkarkę Dorotę Rabczewską, że prawo nie chroni praw niewierzących, sędzia podkreślił, że obraza uczuć religijnych może dotyczyć "jedynie osób wyznających jakąś religię".
[...]
W skardze złożonej przez Dodę podniesiono, by TK uznał, że przepis ten jest niezgodny z konstytucją, gdyż: uniemożliwia swobodne wyrażanie poglądów co do przedmiotów czci religijnej, ogranicza to prawo w sposób nieproporcjonalny oraz nie chroni osób, które nie wyznają religii i nie spełnia wymogu określoności prawa.
"Niezrozumiały jest fakt, iż władza publiczna ustanawia silniejszą ochronę wolności osób wierzących niż niewierzących" - napisał w skardze mec. Łukasz Chojniak, reprezentujący piosenkarkę.
"Istotne jest to, czy kwestia obrazy uczuć religijnych winna w ogóle być penalizowana w państwie, które z założenia powinno być państwem bezstronnym w kwestiach wolności religii i sumienia" - wskazał adwokat.
"Polskie ustawodawstwo w kwestii obrazy uczuć religijnych jest odosobnionym przypadkiem, który w innych krajach europejskich nie występuje" - dodał.
Według niego nie ma możliwości "zobiektywizowania indywidualnego przedmiotu ochrony przestępstwa obrazy uczuć religijnych", bo będą się one różniły w zależności od stosunku danej osoby do wyznawanej wiary.
[...]
Art. 196 jest zgodny z konstytucją, a prawo nie faworyzuje ani też nie dyskryminuje żadnej grupy światopoglądowej - uznał zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand w opinii sporządzonej dla TK.
Podkreślił, że do przestępstwa dochodzi tylko wtedy, gdy sprawca umyślnie i demonstracyjnie okazuje pogardę dla przedmiotu czci oraz uczuć z nim związanych. "Intencją sprawcy nie jest zatem zaprezentowanie własnego poglądu na temat religii" - napisał.
Koniec końców zastawiające jest tylko to w jaki sposób właściwie udowodniono Dodzie, że mówiąc "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła" jej intencją byłoumyślnie i demonstracyjnie okazanie pogardy dla przedmiotu czci, a nie zaprezentowanie własnego poglądu na temat religii.
No ale to zdaje się wiedzą tylko sędziowie wykształcenie w PRLu, bezpośredni spadkobiercy swoich pro-stalinowskich rodziców.*
*) Moją intencją jest umyślnie i demonstracyjnie okazanie pogardy dla skorumpowanych bydlaków w togach karzących ludzi za wyrażanie własnych poglądów.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.800 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:36, 30 Sty '16
Temat postu:
Szydło: niedziela powinna być dla rodziny
Zakaz handlu w niedzielę? Ten dzień jest dla rodziny - uważa premier Beata Szydło. Jak stwierdziła w piątek podczas konferencji prasowej, gdyby decyzja zależała wyłącznie od niej, nie byłoby handlu w niedzielę, by pracownicy mogli spędzić ten czas z rodziną.
"Nie ukrywam, że ja osobiście - jako Beata Szydło - uważam, że niedziela jest dla rodziny. I wszyscy pracownicy powinni mieć ten przywilej, żeby rodzina mogła spokojnie spędzać ze sobą ten czas" - powiedziała premier.
No fajnie. Tylko jeszcze co z tymi, co nie mają rodziny - jak ona im zapewni przywilej spędzenia czasu z rodziną w niedziele? Zamierza zaadoptować wszystkie sieroty w Polsce?
Poza tym jeśli niedziela ma być dla rodziny, to dlaczego tylko niedziela?
Dlaczego nie jeszcze poniedziałek, wtorek, czwartek, piątek i sobota?
Nie wiem jak wy, ale ja byłbym bardzo szczęśliwy (i niezmiernie wdzięczny!) jakby władza zafundowała Polakom 8 godzinny tydzień pracy, coby pozostałe 160 godzin mogli spędzić spokojnie z rodziną. Najlepiej na wspólnej, rodzinnej modlitwie. Lub medytacji (jak ktoś jest niewierzący).
Nie wiem jak wy, ale ja byłbym bardzo szczęśliwy (i niezmiernie wdzięczny!) jakby władza zafundowała Polakom 8 godzinny tydzień pracy, coby pozostałe 160 godzin mogli spędzić spokojnie z rodziną. Najlepiej na wspólnej, rodzinnej modlitwie. Lub medytacji (jak ktoś jest niewierzący).
Popieram postulat.
Pomimo tego, że jest nierealny politycznie. Bo kto by nosił przez 160 godzin teczkę Jarosławapolskięzbawa?
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:02, 30 Maj '16
Temat postu:
KRAKÓW: PRZESZUKANIE DOMU ZA WYŚMIEWANIE POLICJI W INTERNECIE
Przedwczoraj (28.05) około godziny 9.30 czterech funkcjonariuszy policji przeszukało dom uczestnika Federacji Anarchistycznej sekcja Kraków i działacza Związku Zawodowego Inicjatywa Pracownicza. Policja twierdzi, że nawoływał do terroryzmu poprzez założenie w serwisie Facebook wydarzenia „Strzeżcie się. Mamy po 2 butelki i karton.”, nawiązującego do zatrzymania trójki warszawskich anarchistów. W wydarzeniu uczestnicy publikowali fotografie niemożliwych do zdetonowania konstrukcji przypominających te jakie policja zabezpieczyła w Warszawie.
Policja, pomimo tego, że nie posiadała uzasadnienia dla swoich działań od prokuratury, przeszukała dom mężczyzny pod kątem posiadania przez niego materiałów wybuchowych, znaleźli jedynie kubeł farby akrylowej. Zabrano mu telefon komórkowy i komputer.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:07, 07 Cze '16
Temat postu:
W latach 2007-2010 wniesionych zostało (rocznie!) od 17 191 do 19 036 skarg na policjantów, z czego zaledwie od 1398 do 1710 skarg uznano za uzasadnione. Podobnie było w latach 2011-2015; z danych KGP wynika, że na 16 tys. skarg wnoszonych rokrocznie tylko ok. 1300 uznawano za potwierdzone. [1] Za uzasadnione uznaje się ok. 5 proc. skarg. Mimo, że ilość skarg utrzymuje się na tym samym poziomie ilość kar w postaci wydalenia ze służby spadła 77 w 2007 r. do 35 w 2014. Mimo takiej ilości skarg w roku 2012 ze służbą pożegnało się zaledwie 12 policjantów. [2] Prokuratura wszczyna śledztwo na ogół w sprawach, które w jakiś sposób wstrząsnęły opinią publiczną. Policja nadużywa przemocy, bo funkcjonariusze mają duży margines bezkarności. Tylko 3,5 proc. skarg na pobicie przez policjantów prokuratura kieruje do sądu. Pozostałe umarza lub odmawia wszczęcia postępowania. To dane dotyczące łącznie: przestępstw wymuszania zeznań i znęcania się nad pozbawionym wolności (najczęściej chodzi o zatrzymanych przez policję). W przypadku wymuszania biciem zeznań statystyka jest gorsza: tylko 1,3 proc. spraw kończy się aktem oskarżenia. [3]
Jesteśmy najbardziej inwigilowanym krajem w UE - co roku w Polsce sprawdza się (oficjalnie) 2 miliony bilingów! Mimo, że populacja kraju się zmniejsza inwigilacja rośnie. Jesteśmy też podsłuchiwani - aż 10 służb może to robić bez czyjejkolwiek kontroli i wyraźnego powodu. [4] [5] Dla kolejnych partii u koryta ta sytuacja nie wydaje się być problemem. Wręcz przeciwnie, nowa ekipa rządząca daje państwowym aparatom opresji coraz większe uprawnienia.
Całkiem dobry wywiad, aczkolwiek sam Pieczyński, którego cenię jako reżysera i aktywistę, powtarza czasami niepotwierdzone spekulacje jak o miłości Jezusa i Marii Magdaleny. Kto wie jak to było, przez lata za sprawą KK narosło tutaj tyle kłamstwa że ciężko coś jednoznacznie powiedzieć.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:14, 08 Cze '16
Temat postu:
Nie wygląda on na lekko przepranego przypadkiem?
Bimi - płaczesz nad stratą "okna Overton-a"?
Pieczyński - siedem nieszczęść, klepie nie w pięć nie w dziewięć. akurat dwóch ostatnich papieży (pomijam Benedykta XVI) najgorszych...
Wielki historyk kościoła - kiedy on to wszystko przeczytał?
_________________ 2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny
A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?
Kolejne skutki dobrej zmiany? Niezupełnie. Okazuje się, że nękania ze strony fundamentalistów katolickich były bardzo powszechne także przed ubiegłorocznymi wyborami.
Do faktów potwierdzających jarzmo radykalnego katolicyzmu także za rządów PO dotarł niedawno “Głos Wielkopolski”. Ewa, 27-letnia ceniona nauczycielka z miejscowości Niemczyn, od kilku lat nie była dopuszczana do pełnienia – wcześniej często jej powierzanej – roli wychowawczyni jednej z klas(...)
Tłumaczyła też dziennikarzom, że najprawdopodobniej chodzi o fakt braku uczestnictwa w coniedzielnych nabożeństwach w lokalnym kościele.
Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 07:28, 12 Cze '16
Temat postu:
Ostatnio na dyskotekę nie wpuszczono muzułmanina w turbanie, pobito go i nazwano świnią - nikt nie zwrócił uwagi (przyjmując jego zeznania za prawdę), że muzułmanin nie cha, nie szuka nagości i t.d. -ciapate sklepy z alkoholem można w mieście policzyć na palcach ( a niemal wszystkie są ich).
Ale oczywiście polak-katolik to najniższa kasta - bo tak.
_________________ 2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny
A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?
Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 07:30, 12 Cze '16
Temat postu:
Azyren napisał:
Całkiem dobry wywiad, aczkolwiek sam Pieczyński, którego cenię jako reżysera i aktywistę, powtarza czasami niepotwierdzone spekulacje jak o miłości Jezusa i Marii Magdaleny. Kto wie jak to było, przez lata za sprawą KK narosło tutaj tyle kłamstwa że ciężko coś jednoznacznie powiedzieć.
Są inne źródła wiedzy n/t Jezusa i Jego rodziny niż Testament? Nie mam na myśli konfabulacj/mitomanówi z kapitałem ale opracowania naukowe.
_________________ 2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny
A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?
Ty chyba kpisz, prawda? A masz choćby Dzieje Apostolskie, ewangelie apokryficzne, zapiski ojców kościoła, wzmianki w Talmudzie i wiele innych. Tylko do tego trzeba mieć dobrą wolę i szczerą chęć poznania prawdy, co jest dla was czymś obcym.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:42, 15 Wrz '16
Temat postu:
Służby dostaną większe uprawnienia, m.in. do podsłuchów, kontroli maili i prowokacji wobec świadków - donosi "Gazeta Wyborcza".
Jak pisze "Wyborcza", we wtorek rząd przyjął projekt zmian w kodeksie karnym przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Zwraca uwagę przy tym, że resort nie informował o planach poszerzenia prawa do inwigilacji.
Po zmianach służby – policja i żandarmeria - za zgodą sądu będą mogły śledzić i prowokować strony procesów i śledztw, czyli m.in. adwokatów, a nawet samych podejrzanych.
Jak wylicza gazeta, możliwość inwigilacji rozszerzona została m.in. na składanie nieprawdziwych zeznań czy fałszowanie dowodów mających kogoś obciążać.
Projekt został przesłany do Sejmu, gdzie teraz rozpoczną się nad nim prace.
14-latek oblał się łatwopalną substancją i podpalił
Jak podaje RMF FM, nastolatek w płonącym już ubraniu wyskoczył z okna mieszkania na ulicę. Tam gasić zaczęli go przechodnie. Na miejscu pojawiła się też straż pożarna.
14-latek z poparzeniami trafił do szpitala.
Nie wiadomo, jakie były przyczyny zdarzenia. Będzie to wyjaśniać policja.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:46, 27 Wrz '16
Temat postu:
Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje rewolucję w karaniu mandatami. Już w przyszłym roku ma zniknąć prawo do nieprzyjęcia kary, a funkcjonariusz wypisze kwit nawet wtedy, gdy kierowca nie zgodzi się z taką decyzją. Nadal będzie mógł pójść do sądu, ale wtedy zapłaci znacznie więcej niż wynikałoby to z taryfikatora.
O nowym pomyśle resortu Zbigniewa Ziobry informuje "Rzeczpospolita", która pisze, że ministerstwu bardzo zależy na "wyprowadzeniu z sądów spraw o wykroczenia". Co roku jest ich nawet pół miliona, więc sędziowie zajmują się błahymi sprawami, zamiast skupić się na tych znacznie ważniejszych.
Do tej pory ukarany mandatem miał dwa wyjścia - przyjąć mandat lub pozwolić na skierowanie sprawy do sądu. Często zdarzało się, że decyzja wymiaru sprawiedliwości była bardziej korzystna dla kierowcy i grzywna wynosiła mniej niż wynikająca z taryfikatora kwota mandatu.
Po wejściu w życie zmian w przepisach, nad którymi pracują w resorcie, ukarany nie będzie już miał wyboru. Mandat zostanie wypisany mimo wszystko. Oczywiście kierowcy będzie przysługiwać odwołanie do sądu, a to wymaga już złożenia stosownych dokumentów, co zdecydowaną większość ukaranych może odstraszyć.
Co więcej, nie będzie już prawnej możliwości, by sąd zarządził grzywnę niższą niż mandat. Albo więc całkowicie go anuluje, albo "wlepi" jeszcze większą karę. Odwołanie do sądu raczej nie będzie się więc opłacać, chyba że jest się przekonanym o ewidentnym błędzie funkcjonariuszy.
Nowelizacja dotyczy jednak nie tylko kierowców, ale wszystkich popełniających wykroczenia - zatem również tych pijących alkohol w miejscach publicznych czy zakłócających ciszę nocną.
Nowe prawo nie podoba się ekspertom. - Jeśli sąd będzie przekonany, że policja proponuje zbyt wysoki mandat, musi mieć szansę go obniżyć - mówi "Rzeczpospolitej" prof. Ryszard Stefański z Uczelni Łazarskiego w Warszawie. I dodaje, że nie podoba mu się możliwość ukarania mandatem bez zgody obywatela.
Budżet na tym zyska
Według statystyk przytaczanych przez dziennik, do tej pory mandaty przyjmował zaledwie co drugi popełniający wykroczenie. Po zmianach w prawie odsetek ten znacznie wzrośnie, dzięki czemu więcej pieniędzy będzie płynęło do budżetu państwa.
No proszę... a tymczasem gdzie nie spojrzę to PiS zarzeka się że nie zamierza podnosić podatków.
W ogóle to powinni pojechać po bandzie i wprowadzić ten system za wszystkie przestępstwa.
Policjant decydował by o tym czy ktoś jest winny np. kradzieży i od razu skazywał jegomościa na stosowne więzienie.
Ten jakby "był przekonany o ewidentnym błędzie funkcjonariusza", występował by (siedząc już w pierdlu) do sądu o uznanie go za niewinnego.
sędziowie zarabiają w chuj siana, wiec o wiele taniej wyjdzie dla budżetu zastąpienie ich niskoopłacanymi pałami bez szkoły, co często nawet dobrze pisać nie potrafią, a co dopiero żeby się znali na interpretacji prawa... No ale własnie dlatego są tacy tani - i to należy wykorzystać!
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:28, 28 Wrz '16
Temat postu:
Wygląda na to że Polki będą już niedługo jeździć do zagranicznych klinik, nie tylko po aborcje, ale jeszcze po badania prenatalne.
A przynajmniej te, które nie wydały jeszcze wszystkich oszczędności na tacę.
No ale może za to Bozia zobaczy jakim jesteśmy katolickim krajem i w końcu zapanuje w Polsce wszechobecny dobrobyt.
Projekt ustawy zakazującej aborcji zmienia brzmienie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu rodziny. Całkowicie eliminuje określenie "opieki prenatalnej nad płodem", zastępując je zapisem: "opieka medyczna nad kobietą w ciąży oraz dzieckiem poczętym".
- Jeśli ta ustawa wejdzie w życie w formie, która całkowicie zakazuje wykonywania terminacji ciąży, przede wszystkim z przyczyn medycznych, czyli gdy będziemy mieli do czynienia z uszkodzonym płodem, badania prenatalne stracą rację bytu - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską dr Piotr Czempiński, ordynator Oddziału Ginekologiczno - Położniczego w Szpitalu Praskim w Warszawie.
Po zatrzymaniu członka zarządu ZUS - postępowanie dyscyplinarne wobec 5 policjantów 27 września 2016 PAP
W związku z nieprawidłowościami dotyczącymi zatrzymania członka zarządu ZUS Marcina Wojewódki zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne wobec pięciu policjantów - poinformowała PAP we wtorek rzeczniczka kujawsko-pomorskiej policji podinsp. Monika Chlebicz.
Do zatrzymania Wojewódki doszło w miniony czwartek w związku z zawiadomieniem odwołanego przez niego dyrektora oddziału ZUS w Bydgoszczy o złożeniu propozycji korupcyjnej. Po kilku godzinach, po zapoznaniu się przez prokuratora z materiałem dowodowym zebranym przez policję, członek zarządu ZUS został zwolniony. We wtorek prokuratura poinformowała o umorzeniu śledztwa "z powodu braku znamion czynu zabronionego".
Jak podkreśliła podinsp. Chlebicz, postępowania dyscyplinarne zostały wszczęte po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, a dotyczą głównie niewłaściwego nadzoru nad czynnościami wykonywanymi przez podległych policjantów. Są to postępowania wszczęte wobec: p.o. komendanta miejskiej policji w Bydgoszczy, zastępcy komendanta miejskiego policji, naczelnika Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Miejskiej Policji i naczelnika Wydziału do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji.
Jedno z postępowań dotyczy szeregowego funkcjonariusza Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą KMP w związku z "nieuprawnionym posłużeniem się elementem umundurowania". Z nieoficjalnych informacji wynika, że ten policjant jako jedyny z biorących udział zatrzymaniu miał na głowie kominiarkę.
Podjęte zostały też decyzje personalne. P.o. komendant miejski odsunął od obowiązków swego zastępcę i złożył wniosek do komendanta wojewódzkiego o jego odwołanie, a naczelnikowi Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą powierzył obowiązki w komisariacie, ale nie odwołał go z dotychczasowego stanowiska. Z kolei komendant wojewódzki na miejsce przebywającego na zwolnieniu naczelnika Wydziału do Walki z Korupcją powołał dotychczasowego naczelnika Wydziału do Walki z Cyberprzestępczością.
Wojewódka w czwartek przyjechał do Bydgoszczy, aby odwołać dotychczasowego dyrektora oddziału ZUS z powodu - jak podało biuro prasowe ZUS - "szeregu zastrzeżeń do jego pracy oraz sygnałów spływających do Centrali ZUS o braku prawidłowego wywiązywania się z obowiązków".
Krótko po odwołaniu dyrektora do oddziału ZUS przybyli funkcjonariusze miejscowej Komendy Miejskiej Policji i zatrzymali Wojewódkę. Powodem działania policji było zawiadomienie byłego dyrektora ZUS o rzekomo złożonej mu propozycji korupcyjnej. Zatrzymany został przesłuchany, ale nie przedstawiono mu żadnych zarzutów. Po kilku godzinach, po zapoznaniu się przez prokuratora z zebranym materiałem dowodowym został zwolniony. Prokuratura i policja nie ujawniły jakie rzekome propozycje o charakterze korupcyjnym miały zostać złożone członkowi ZUS przez byłego dyrektora bydgoskiego oddziału.
Wojewódka złożył zawiadomienie o popełnieniu na jego szkodę przestępstwa polegającego na złożeniu zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie, które jest rozpoznawane w odrębnym postępowaniu.
W piątek na konferencji prasowej Wojewódka oświadczył, że nie składał "jakiejkolwiek, komukolwiek, propozycji, czy obietnic czegokolwiek w zakresie korzyści osobistych, materialnych". Uczestnicząca w konferencji prezes ZUS Gertruda Uścińska zapewniła, że ma zaufanie do Wojewódki i nadal on będzie pełnił swoje obowiązki. (PAP)
Absurdalna sytuacja. Policja zatrzymała mężczyznę za nielegalne posiadanie broni. Problem w tym, że pistolet wyglądał tak [FOTO] 10.10.2016
Policjanci z Kazimierzy Wielkiej zatrzymali 35-letniego mężczyznę, mieszkańca powiatu kazimierskiego, który posiadał broń palną bez wymaganego zezwolenia. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fotografia pistoletu, która została zamieszczona na stronie internetowej świętokrzyskiej policji.
Kazimierscy policjanci otrzymali informację, że w jednej z pobliskich miejscowości 35-letni mężczyzna może posiadać broń palną bez wymaganego zezwolenia. Wczoraj mundurowi w trakcie przeszukania pomieszczeń mieszkalnych ujawnili rewolwer pochodzący najprawdopodobniej z czasów II Wojny Światowej. 35-letni mężczyzna twierdzi, że znalazł przedmiot dwa tygodnie wcześniej podczas wykonywania prac ziemnych. Znalezisko zabrał do domu z zamiarem oczyszczenia i umieszczenia w witrynie meblościanki. Teraz na temat ujawnionej jednostki broni wypowie się biegły. Mężczyźnie posiadanie broni palnej bez zezwolenia grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności – czytamy w oficjalnym komunikacie z 27 września opublikowanym przez policję.
Oświadczenie nie wzbudziłoby żadnych emocji, gdyby nie dołączona do niego fotografia. Na zdjęciu wyraźnie widać bowiem, że zatrzymana broń lata swojej świetności ma za sobą już dawno, a mówiąc wprost: jest starym, rozlatującym się rupieciem.
Cytat:
Łukasz Zboralski @_zboral
Sukces policjantów z Kazimierzy Wielkiej. Złapali faceta, który posiadał broń bez zezwolenia. Taką: http://bit.ly/2dX6Gul #policja #smiech
19:07 - 9 paź. 2016
Oczywiście trudno krytykować policjantów za wykonywanie swoich obowiązków służbowych. Realizują oni przecież ustanowione prawo i to właśnie ono jest największym źródłem problemu. Sytuacja z Kazimierzy Wielkiej jest absurdalna i liczymy na to, że 35-latek wyjdzie z niej bez szwanku. Na pierwszy rzut oka widać przecież, że z tą bronią w ręku wzbudziłby raczej śmiech niż grozę.
Prawo stanowione nie powinno być zero-jedynkowe, tylko powinno stanowić zbiór zdroworozsądkowych wytycznych. Dzięki temu zdrowy rozsądek rozstrzygałby każdą sytuację, a procedury byłyby uruchamiane tylko w tych sytuacjach faktycznie ich wymagających. Przejście przez jezdnię nie na pasach - teraz ścigają każdego (prawie) z uporem osła i nie ma znaczenia czy pieszy stworzył zagrożenie na drodze czy nie. Bo jeśli przejdziesz przez drogę nie na pasach lub na czerwonym świetle o 3 nad ranem, kiedy to jest dwa samochody na krzyż w całym mieście to jaki jest sens ścigania takiego kogoś? Chyba, że jest się bezwolnym półgłówkiem i "bo tak mówi prawo".
Absurdy gonią absurdy przy zerojedynkowym podejściu bo nie da się uwzględnić wszystkich możliwych sytuacji w zapisach "prawnych" bez mnożenia sprzeczności i zapełniania niepotrzebnej ilości stron.
Powinno być proste, zwięzłe przy jak najmniejszej możliwości interpretacji, a o wszystkim powinien zawsze decydować człowiek ze zdrową aparaturą myślową. Bo debil się do takiego prawa nie nadaje, zarówno w roli użytkownika jak i egzekutora.
Rewolucja w policji. Minister sam sprawdzi patologie 17.10.2016 Radosłąw Gruca
Po tym, jak Fakt ujawnił tuszowanie nieprawidłowości w Biurze Spraw Wewnętrznych Policji kierowanym przez gen. Marka Działoszyńskiego, Mariusz Błaszczak, szef MSWiA zapowiada rewolucję. Będzie osobiście nadzorował Biuro i stworzy je na nowych zasadach. Teraz przestępstwa i nieprawidłowości w policji nie będą badane przez samych policjantów, ale też ludzi z innych służb - m.in. Straży Granicznej.
– Nie dopuszczę do tego, by prześladowani byli ci, którzy wskazują na nieprawidłowości w polskiej policji. Jest już projekt ustawy, dający ministrowi narzędzie do skutecznej reakcji w takich przypadkach – mówi Faktowi Mariusz Błaszczak szef MSWiA po tym, jak ujawniliśmy nieprawidłowości w BSW ukrywane przez Marka Działoszyńskiego, szefa Biura w latach 2007-2009, a potem Komendanta Głównego Policji. W ubiegłym tygodniu opisaliśmy, jak jego podwładni w Biurze swoim zachowaniem zdekonspirowali tajną akcję specjalną policji, mającą na celu schwytanie policjanta zamieszanego w kontakty z międzynarodową grupą handlującą bronią. "Wsypę", narażającą bezpieczeństwo policjantów i kompromitującą całą służbę ukrył generał Działoszyński. Teraz rząd Beaty Szydło i minister Błaszczak ma wprowadzić rewolucyjne zmiany, by taki proceder skończył się raz na zawsze.
Jak dowiedział się w MSWiA Fakt, zdecydowano już, że powstanie nowa komórka w miejsce obecnego Biura Spraw Wewnętrznych. Co się zmieni? W jej skład będą wchodzić przedstawicie Straży Granicznej, straży pożarnej, BOR oraz policji. Jej zadania znacząco się nie zmienią, ale zmieni się jej zwierzchnik. Nie będzie już nim wyłącznie Komendant Główny Policji, ale sam minister. Zadaniem będzie tropienie nieprawidłowości, zwalczanie przestępstw w służbach, które do tej pory były ukrywane dlatego, że policjanci sami się tym zajmowali!
Po naszych publikacjach o Biurze Spraw Wewnętrznych do redakcji zgłaszają się kolejni policjanci, którzy twierdzą, że stali się ofiarami nieczystych zagrań oficerów Biura. Jakich? Chodzi o wrabianie ich w przestępstwa, których nie popełnili, preparowanie dowodów, nakłanianie do fałszywych zeznań i ukrywanie zgłaszanych przestępstw. O tym, na ile ich relacje są prawdziwe, wielokrotnie będą decydować sądy, bo przynajmniej kilku z nich wciąż szuka sprawiedliwości. Niezależnie od tego, jak potoczą się ich sprawy, wszyscy jak jeden mąż kibicują zmianie i z entuzjazmem podchodzą do deklaracji ministra, że zamierza skończyć ze starą formułą Biura.
Jak ważna to deklaracja świadczy też ostatnie zatrzymanie naczelnika BSW z rzeszowskiej policji. W czwartek sąd zgodził się na areszt naczelnika BSW z Rzeszowa. Ryszard J. dostał sześć zarzutów, część jest tajnych, ale wśród jawnych pojawiło się m.in znęcanie psychiczne nad podwładnymi. Ale wątpliwości wobec tamtejszego BSW lokalne media opisywały od lat, a trzeba było zmiany władzy, żeby wreszcie źli policjanci doczekali się konsekwencji. Wcześniej kierownictwo policji z Działoszyńskim na czele, odrzucało wszelkie zarzuty i twierdziło, że są bezpodstawne, a nawet krzywdzące. Podobnie było z historiami, które ujawnił Fakt. Policjantka BSW Marta C. napisała raport, w którym ujawniła, że jej przełożeni spalili akcję specjalną CBŚ, a ona sama i jej dwie koleżanki były molestowane seksualnie!
Na szczęście w policji wreszcie chcą skończyć z zamiataniem przestępstw pod dywan. Chodzi nie tylko o zatrzymanie Ryszarda J., ale konsekwencje, jakie wyciągnięto w stosunku do antybohaterów opisywanych przez nas historii. Prominentni oficerowie już ponieśli pierwsze kary - zostali odesłani do pracy na najniższych szczeblach służby. A ich przełożeni wcale nie twierdzą, że to koniec sankcji.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:22, 07 Lis '16
Temat postu:
Pod pretekstem tropienia gangsterów służby dostaną zielone światło do szpiegowania zwykłych obywateli. I to na nieznaną dotychczas skalę. Ministerstwo Sprawiedliwości tylnymi drzwiami wprowadza rozwiązania, które znacznie wzmocnią uprawnienia służb.
Drogę do kolejnej odsłony totalnej inwigilacji otwiera nowa wersja projektu dotyczącego konfiskaty rozszerzonej, autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości. W założeniu ma on pozwolić na przejmowanie majątków, jakich często przez lata dorobili się przestępcy. Ale projektowane regulacje dotyczące podsłuchów rykoszetem uderzą też we właścicieli firm prowadzących swoją działalność zgodnie z prawem. Niewykluczone, że ich konsekwencje odczują nawet osoby, które nie są przedsiębiorcami, a ich związek z majątkiem przestępczym polega na tym, że np. kupiły kradziony samochód (nie wiedząc o tym).
Resort Zbigniewa Ziobry postanowił bowiem przyznać służbom nowe, rozległe uprawnienia dotyczące zakładania podsłuchów, nagrywania prywatnych rozmów telefonicznych, kontrolowania e-maili czy śledzenia internetowej aktywności. I idą one jeszcze dalej niż kompetencje, jakie dała im głośno oprotestowana ustawa inwigilacyjna.
Projekt rozszerza bowiem katalog przestępstw, w przypadku których służby jeszcze przed wszczęciem śledztwa będą mogły prowadzić kontrolę operacyjną. Będzie ona dopuszczalna także w przypadku podejrzenia, że doszło do złożenia nieprawdziwego zeznania lub fałszywego oskarżenia, tworzenia fikcyjnych dowodów czy utrudnienia prowadzenia śledztwa.
– To kolejna ingerencja ustawodawcy w prawo do prywatności – ostrzega Marcin Wolny, prawnik Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i autor opinii prawnej na temat poprzedniej wersji projektu. – Jest ona o tyle mocniejsza, że będzie dotyczyła bardzo dużej liczby przypadków, potencjalnie obejmując nawet czyny błahe – dodaje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
mocno!
