Fenomen Platformy Obywatelskiej

Sikorski

Bardzo charakterystyczne dla III RP jest to, że każdy kolejny rząd niszczył kraj, a potem odchodził ku wielkiemu niezadowoleniu społeczeństwa, które samo go wybrało. (oczywiście my wiemy, że Polacy zawsze głosowali tak jak chciały media, bo bardzo łatwo jest manipulować wyborcami przez fałszywe sondaże i naprawdę setki innych sposobów) Kiedy nowe rządy obejmowały swe pasożytnicze stanowiska przy powszechnym pobudzeniu i być może nadziei ( Laughing

) wielu Polaków w mediach wrzało od obietnic i zapowiedzi zmian. Lecz już po niedługim czasie zawsze okazywało się, że rząd po raz kolejny rucha w dupę swój naród. I tak za każdym razem. Polacy się męczyli i poparcie dla rządu malało drastycznie. Co więcej razem z narodem męczyły się także media, które krytykowały rząd poprzez swoje sprawdzone propagandowe metody. Chcę w tym wątku podzielić się z Wami swoją uwagą, że to właściwie media wybierają nam rząd, a potem same go niszczą. Dziwne? Bo po co wybierać kogoś kogo potem się niszczy? Już mówię dlaczego nie jest to wcale dziwne. To jest genialna taktyka do osiągnięcia zamierzonego celu, który jest... no właśnie zniszczyć, sprzedać za grosz, zdemoralizować, zdegenerować nic innego jak całe polskie państwo łącznie z jego narodem. Zważając na to, że w Polsce media głównego nurtu należą w praktyce do naszych zachodnich sąsiadów, dalszych lub bliższych, a nawet do cwanych obywateli pewnego małego, ale jakże bogatego państewka z Bliskiego Wschodu cel ich działania jest zrozumiały i logiczny. Najlepiej pokonać sąsiada - frajera przez wmówienie mu, że jest ok przy czym okradając go, a on będzie jeszcze przepraszał. Patrz heca w Jedwabnem. Temat wątku to fenomen jakim charakteryzuje się "nasz" obecny rząd wybrany tak samo jak poprzednie przez media i ich manipulacje sondażami. Na czym ów fenomen polega? Otóż jak już napisałem poprzednie rządy miały to do siebie, że każdy z nich niedługo po przejęciu władzy był niszczony przez te same media, które go wybrały. Widząc miażdżącą przewagę POpulistów w wyborach do PE byłem trochę zaskoczony. Ale po chwili zrozumiałem, że może jeszcze nie nastąpiło to niszczenie rządu Tuska przez media, dlatego wyniki są takie a nie inne. Ale dlaczego? Dlaczego akurat ten rząd nie jest niszczony przez media tak jak były wszystkie poprzednie? Dlaczego na Tuska, który jest takim samym łajdakiem jak choćby kaczory media nie jadą z grubej rury? Czyżby wreszcie media znalazły rząd, który zniszczy Polskę jeszcze mocniej niż one same przez destabilizację ciągłymi zmianami rządów? Czyżby znalazł się ktoś, kto je wyręczy? Jak już na forum ktoś napisał, dlaczego właściwie ludzie głosowali na PO, a ludzie odpowiadają, że sami właściwie nie wiedzą, bo jakoś tak spokojniej jest, bo nie ma afer, wrzasków itp. ŻE CO? Jest spokojniej? GDZIE? U Ciebie w domu? W pracy? Na ulicy? NIE! Jest spokojniej w mediach, bo to one kształtują Twój pogląd na politykę, patrząc na media patrzysz na politykę i jeśli media zdecydują, że ma być spokojnie to tak jest, jeśli nie to masz w wiadomościach burdel jaki zniszczył rządy PiS. To media decydują kto przetrwa, a kto zginie, bo na każdego można znaleźć paragraf. Chcieli zniszczyć Leppera to zniszczyli, chcieliby zniszczyć Tuska to też mogliby go zniszczyć. To nie dlatego, że Tusk jest aniołkiem mamy ten "spokój" tylko dlatego, że media pokazują go jak aniołka. Prawda jest taka, że to taki sam frajer jak jego poprzednicy. Wniosek jest prosty, albo PO ze swoimi kosmopolitycznymi poglądami zniszczy Polskę jeszcze skuteczniej niż ciągłe gry mediów, albo ten czas, w którym media zniszczą PO jeszcze nie nadszedł.

Astre Occlu

dzieńdobry

Czy zauważacie jakąś różnice w „spojrzeniu” na politykę między stacjami prywatnymi a państwowymi? Jak to wygląda?

pozdrawiam.
_________________
Vitam impendere vero.

midnight

Astre Occlu napisał:

Czy zauważacie jakąś różnice w „spojrzeniu” na politykę między stacjami prywatnymi a państwowymi? Jak to wygląda?

W TVP to nie rzuca się tak bardzo w oczy. Co innego prywatne stacje. TVN to bije wszystkich na głowę. Włączam tą stację i normalnie widzę PO, Tuska jako guru, gajerki, frajerki, przepych, pizdrzenie się, ogólnie tandetny lans.

Sikorski

Astre Occlu napisał:

Czy zauważacie jakąś różnice w „spojrzeniu” na politykę między stacjami prywatnymi a państwowymi? Jak to wygląda?

Owszem jest różnica, ale obawiam się, że to jedynie zasługa obecności na swym stanowisku Farfała. Jego dni są już policzone więc jest duże prawdopodobieństwo, że nie zobaczymy już więcej w TVP Makłowicza, Cejrowskiego, być może nawet Ziemkiewicza. Ostatnio Farfał idzie na max, bo chyba już sam sobie zdaje sprawę ze swego położenia. Chyba właśnie dlatego TVP jeszcze balansuje pomiędzy poglądami różnego typu.

hoo

A kiedyś było inaczej, bo TVP faworyzowała czerwonych(jak rząd sprawował SLD), nawet w wiadomościach pewne niewygodne fakty zostały przemilczane lub mniej się o tym powiedziało, tvn chyba zawsze bardziej faworyzowało opozycję.
_________________
Prawda jest jak tlen, otrzymasz zbyt wiele i się rozchorujesz.

King Crimson · Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2081 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

To jest zwyczajna granda. Teraz będziemy mieli TVPN 1 TVPN2 TVPN INFO CNBC BIZNES 48/24 TVN TVN24/48 itd. Wszystko pod szyldem ITI. Wkurwia mnie nie przeciętnie to w jaki sposób skurwiele manipulują opinią publiczną. Po 89 żaden rząd nie miał takiego supportu medialnego jak ten. Opozycja? Jaka jest opozycja w tym kraju? Nie ma, jeśli się pojawia to jest nie dopuszczana praktycznie do mass mediów. Osobiście wolę zerknąć czasem na wiadomości na jedynce niż na ten skretyniały, przelansowany cool i trendy jebany tvn.

jordii · Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 701 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Myślicie, że nasze kochane media zmierzają w tym kierunku?

_________________
www.demokracjabezposrednia.pl

Waldek

_________________
Waldek1984.info

Sikorski

Cytat:

KRAKÓW. Według zamieszczonych w Internecie, trudnych do potwierdzenia informacji organizatorzy krakowskich obchodów rocznicy wyborów 4 czerwca 1989 prowadzą w małopolskich szkołach selekcję „politycznie słusznej” młodzieży, która w ramach zbliżających się obchodów ma „spontanicznie” spotkać się z premierem Tuskiem i towarzyszącymi mu zagranicznymi oficjelami.

Jak piszą autorzy wiadomości:
„W Krakowie rozpoczyna się selekcja młodzieży pod kątem udziału w uroczystościach na Wawelu w dniu 4 czerwca br. Jest to selekcja stricte polityczna.

Co więcej jest w to zaangażowane ABW, które sprawdza nawet rodzinę danego kandydata. Poza tym, niektórzy młodzi mają być “przywiezieni w teczce” spoza Małopolski.

Należałoby więc zapytać, jaka młodzież i według jakich kryteriów będzie uczestniczyć w tych uroczystościach? Czyje to będą dzieci? Może organizatorzy będą mieli odwagę odpowiedzieć na to pytania.

W historii były już sprawdzone metody. W Trzeciej Rzeszy w tego typu imprezach uczestniczyła młodzież z Hitlerjugend. Z kolei w PRL młodzi aktywiści ZMP czy ZMS, a także dzieci wybranych partyjnych dygnitarzy. Tak było też w 1988 r., gdy na Wawelu pojawił się Gorbaczow ze swoją żoną Raisą, o której w czasie koncertu na dziedzińcu Zamku Królewskiego śpiewał Andrzej Rosiewicz.

W 1988 r. młodzi uczestnicy bili brawo jak na komendę. Ach, co to były za piękne czasy! Może za kilka dni ten wyreżyserowany spektakl znów się powtórzy”.

Autor: Wila
Źródło: Czarny Sztandar

http://wolnemedia.net/?p=15110

Oto na co natknąłem się wpisując w google "kłamstwa PO"

http://www.allegro.pl/item604493195_klamstwa_po.html Laughing