Sąd: zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

Bimi

http://wiadomosci.onet.pl/1601160,11,item.html

Cytat:

Sąd: zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

Zatrzymanie b. szefa MSWiA Janusza Kaczmarka było "bezzasadne i nieprawidłowe" - uznał Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Badał on zażalenie, jakie Kaczmarek złożył na swe zatrzymanie tydzień temu przez ABW. Twierdził, że było to niepotrzebne, bo starczyłoby wezwanie.
Prokurator krajowy Dariusz Barski z "pokorą" przyjmuje uznanie przez sąd za bezzasadne zatrzymania b. szefa MSWiA Janusza Kaczmarka, ale podkreśla, że czym innym jest sprawa samego zarzutu, a czym innym to, czy należało zatrzymać daną osobę dla jego postawienia.

- W mojej ocenie zatrzymanie było zasadne, a materiał dowodowy w wysokim stopniu uprawdopodabniał zarzuty przedstawione wszystkim zatrzymanym - powiedział Barski. Podkreślając, że nie zna uzasadnienia sądu, Barski dodał, że czym innym jest kwestia samego zarzutu, a czym innym to, czy była potrzeba zatrzymania kogoś dla jego postawienia. - W opinii prokuratorów należało to zrobić; uważam że zrobili słusznie, ponieważ dzięki temu pozyskano dodatkowy materiał dowodowy, którego by nie pozyskano, gdyby zatrzymania nie było.

- Prokuratura zwlekała z przesłaniem sądowi zażaleń obrony Janusza Kaczmarka na jego zatrzymanie; ta obstrukcja procesowa może wskazywać, że zatrzymanie Kaczmarka służyło innym celom niż dobro śledztwa - stwierdził sąd i zawiadomił o tym prokuraturę apelacyjną.

Jak poinformował wiceprezes Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa Jerzy Podgórski, który przedstawiał dziennikarzom szczegóły postanowienia, z akt sprawy wynika, że pierwszy obrońca Kaczmarka złożył swe zażalenie 31 sierpnia rano, a drugi adwokat - 2 września. Pierwsze sąd otrzymał 3 września, a drugie - 5 września.

- Tymczasem prokuratura powinna przesłać je niezwłocznie i nie wiadomo, czemu tego nie uczyniła. Czynności z udziałem pana Kaczmarka zakończono w prokuraturze 31 sierpnia po godz. 13.00 - mówił sędzia Podgórski, przypominając, że mimo ich zakończenia Kaczmarek pozostawał zatrzymany.

Sąd stwierdził zarazem, że z akt nie wynika, by istniało ryzyko zacierania śladów przestępstwa przez Kaczmarka, a tym prokuratura uzasadniała potrzebę jego zatrzymania. Dlatego sąd uznał, że zatrzymanie było "bezzasadne i nieprawidłowe".