Deception 2012 (Wielkie Kłamstwo 2012) - Filmy

astrit

Cytat:

ale wiedz, że wraz z Antoniem przyglądamy się temu!

a kto to jest Antonio ( chyba nie Banderas???)
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

pcl

Tato Pinokia. Smile

astrit

a mozna autograf? albo coś bliżej na temat Wink

_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

one1

Dobre pcl! Very Happy

Ale nie temperowalem niczego Wink

, ale widze za to, ze lubisz porzezbic Wink

Chcialem tylko ustalic podstawy i sprowokowac Wink

adgolka do jakiegos myslenia i nic wiecej. Ciezko z tym samodzielnym mysleniem w tym temacie. Nie bylem pewny, czy wszyscy rozumiecie podstawy swojej wiary, czy religii.
JEST JEDEN BOG.
I to wszystko, co chcialem uslyszec. To wszystko, co trzeba pamietac. A wiekszosc z osob sie tu wypowiadajacych, zdaje sie tego nie rozumiec. I to wszystko, co "chcialem" napisac.
Jak podobalo sie Antoniowi? Very Happy

I dodam jeszcze Very Happy

, ze jak to juz mamy ustalone, to polowa "sukcesu" Wink

Jesli wiem juz, ze jest jeden Bog, to teraz tylko sie z Nim chce polaczyc Wink

. I z Biblii wiem, ze Bog jest Miloscia. Teraz potrzebuje milowac ta Milosc i zgodnie z drugim, oczywiscie mniej waznym Very Happy

, dodatkowym zupelnie juz przykazaniem, milowac rowniez blizniego. Oczywiscie bezspornym jest (chyba Rolling Eyes

) faktem, ze Boga, czyli Milosc trzeba milowac najpierw. Czyli kochaj Boga i blizniego, i to w zasadzie wszystko, co potrzebuje wiedziec. To jest cala teoria.
Teraz jest pora na praktykowanie, o czym jest cala reszta Biblii.
I to wszystko, milej praktyki Wam zycze! Very Happy

A to dodam jeszcze, ze nadzieji nigdy nie strace Wink

i adgolek

Cytat:

Niedalekoś jest od królestwa Bożego

, podobnie, jak i wszyscy inni, tylko pora sobie z tego zdac sprawe Wink

Teraz, to juz koncze Very Happy

i pozdrawiam!

pcl

Dżepetto wystrugał. Antonio dał gadające drewno Smile

Przepraszam! zapomniałem po tylu latach.

Ale to tylko taka prowokacja! Smile

adgolek

one1 napisał:

(...)
JEST JEDEN BOG.
I to wszystko, co chcialem uslyszec. To wszystko, co trzeba pamietac. A wiekszosc z osob sie tu wypowiadajacych, zdaje sie tego nie rozumiec. I to wszystko, co "chcialem" napisac.(...)

A co powiesz na to, one1, że w tym tekście nie chodzi o pojedynczość, ale o to, że Bóg jest jedyny? W identyczny sposób brzmi to w hebrajskim (Deut.6:4), gdzie występuje słowo "echad", a nie "jachid". I co Ty na to?

Słowa, które uwypukliłeś, pochodzą z szóstego rozdziału Księgi Powtórzonego Prawa (V księga Mojżeszowa). Gdy ją przeczytasz, to dowiesz się, ile tam miejsca poświęcono bałwochwalstwu w tej ziemi, do której Izrael miał wówczas wejść (ziemia kanaaneńska). W tej to ziemi tamtejszy lud tkwił po same uszy w bałwochwalstwie. Aby przestrzec przed tym Swój lud, Bóg oznajmia przepisy Izraelowi, mówiąc m.in. że "Bóg jest jedyny"! Nie Baal, nie Asztarte, ale Bóg JHWH jest tym jedynym Bogiem, który żyje. Oto cały sens tych słów.

one1

No to na poczatku mialem WOW Shocked

, a potem troche wyjasniles.
Trzeba bylo od razu mowic Shocked

, ze nie wierzysz, w JEDNEGO BOGA, dla calego swiata.
Jezeli Ty wierzysz w jakiegos bozke, ktory po prostu nie lubi innych bozkow i lubi krew na dodatek, to sorry, za nieporozumienie. To teraz rozumiem. Czyli spieracie sie tu o jakiegos bozka i orion twierdzi, ze on lubi bialych, a Prawdziwy, ze widzial w swoim synu przestepce na krzyzu Rolling Eyes

No teraz wszystko jasne. Widze, ze zabladzilem. Nie chce miec z waszym bogiem nic wspolnego zatem i ja caly czas mowilem o innym. Sorry za zamieszanie, ale nie zajarzylem wczesniej. Faktycznie tempak ze mnie i Pinokio jest moim bratem Very Happy

.

one1

one1 napisał:

Jak juz sie tu odezwalem, to jeszcze cos powiem.
Nie czytalem tego wczesniej, bo myslalem, ze sobie tu tak pierdolicie jeden na drugiego.

Czyli mialem racje od samego poczatku Very Happy

, a tylko Milosc mnie zaslepila Very Happy

I tak to jest sie kierowac w zyciu sercem, a nie rozumem Laughing

astrit

_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Kozak

adgolek napisał:

Załamałeś mnie totalnie...

Bo orion się nudzi i tylko nierozsądny mógłby przypuszczać, że chodzi mu o jakąś głębszą wartość dysputy, on chce jedynie nas zagadać.
Zwłaszcza, że do ignorancji dołączył jeszcze krypto nazizm. Czy w taki sposób realizuje się miłość bliźniego w wersji byłego Świadka Jehowy?
Ja stawiam raczej na skutki popłuczyn zebranych i nie wyrzuconych z jego nieświadomości, pozostawionych przez autorów "zbawiających organizacji", których członkowie stawiają się ponad innych, „bydło”, ze względu na 144 tys. „wybranych z ziemi”, kolor skóry, klasę, narodowość czy cokolwiek.
Nie kolor skóry Cię Zbawia orionie, lecz wiara w Boga i uczynki miłosierdzia wobec bliźniego, które z niej wynikają. Nie wynikają z Praw bezpośrednio: Sabat nie jest uczynkiem, lecz niezwykłym darem spotkania z Bogiem.
Dlaczego orion w polemice z nami ( rzekomymi „Adwentystami” ) z uporem maniaka posługuje się materiałami Strażnicy? Z sentymentu? (chodzi o ten http://dabhar.org/wt/R1731.htm )
Orion, czy ty przyjmujesz jakieś leki w sposób trwały? Zażyłeś je dzisiaj?
Swoje posty traktujesz jako reklamę Twoich artykułów, dobrze, dopóki nie kompromitujesz się takimi oświadczeniami jak to do którego link do swej strony zawarłeś. Zastanowiłeś się chociaż jakie to robi wrażenie? Ktoś poza one1 je przeczyta? Wszak obiecywał...
Ja też już od dziś nie czytam Twoich wypocin - jesteś z innego kosmosu.

Strona ŚJ programowo zakłamuje treści Biblijne jak ta cała organizacja już od półtora wieku. Owocem tego kłamstwa są chociażby reklamowane na niej egzemplarze czasopisma „Na Straży”. OCZYWIŚCIE Z CHARAKTERYSTYCZNYM MASOŃSKIM SYMBOLEM

http://www.dabhar.org/ns-arch/

(Ciekawostką jest epigraf wstępny: „Błogosławiony, który czyta“ – Obj. 1:3, w domyśle nie „słowa tej księgi” – Objawienia, lecz masoński bełkot „Na straży”)

Ujawnienia KK w kwestii Sabatu są nieraz bardziej wiarygodne, niż ten ich artykulik, nie wysiliłeś się orionie, ale jak ktoś ma takich mentorów...

Książka “The Watchtower & The Masons” na tej stronie: tylko wpisać tytuł w wyszukiwarkę http://www.4shared.com/network/search.jsp?searchmode=2&searchName=
i zassać a dla nie lubiących czytać czy nie znających języka, chociażby jedynie oglądać zdjęcia masońskich symboli w Strażnicy i na masońskich insygniach i regaliach
Zwłaszcza 86 i 91 strona zawiera ciekawe spostrzeżenia nt. symboliki ŚJ w świetle kilku wcześniejszych stron.

A tutaj bezpośrednio możemy zobaczyć ten ciekawy symbol i dowiedzieć się skąd pochodzi
http://www.pnc.com.au/~fichrist/masons.html

Wpiszcie w google image: knights of templar cross crown

CZY CHARLES RUSSELL BYŁ MASONEM ?
http://to-nie-prawda1.blog.onet.pl/CZY-C.....08480434,n

O wykluczonych ze zboru myśli kilka i miłości ŚJ wobec bliźniego
http://to-nie-prawda1.blog.onet.pl/STRAzNICA-Z-15-LIPCA-2006,2,ID325695449,n

King Solomon's Temple
http://www.phoenixmasonry.org/king_solomons_temple/table_of_contents.htm

One 1 napisał:

Ja nie mam wiecej pytan, zostancie z Bogiem!
Edit: Najwieksze i pierwsze przykazanie brzmi: 1.JEST JEDEN BOG.

Jesteś dzieckiem ekumeny, zaraz napiszesz, że istnieją różne drogi do tego jednego (one) Boga.

W kwestii orionowej tezy, że „Bóg Żydów zbawi tylko tych, których wyprowadził z Egiptu”

Księga Wyjścia 13:16 - Niechaj to będzie jako znak na ręce twojej i jako znamię między oczyma twoimi, gdyż ręką przemożną wyprowadził nas Pan z Egiptu.

W takim razie pieczęć Boga (w przeciwieństwie do znamienia Bestii na ręku lub czole) posiadać będą jedynie 144 tys. Żydów z Objawienia 7 : 1-8 , a nie „cała rzesza z każdego, narodu, języka i pokolenia”?

Katolik orion nie dorósł jeszcze do egzegezy Biblijnej. O buddyjsko-katolickich wywodach one1 nawet nie wspomnę.

Cytat:

Nie chce miec z waszym bogiem nic wspolnego zatem i ja caly czas mowilem o innym.

Ale to ty bekniesz uszami, gdy ten z którym nie chcesz mieć nic wspólnego pojawi się tak, że „ujrzy Go każde oko”

Prośba do astrit i one1 - jak ktoś nie ma nic konkretnego do powiedzenia to niech nie zaniża poziomu tego tematu, dobrze?

Życzę Wam rychłego nawrócenia - czas jest bliski.
_________________
Zajrzyj:
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/

Jak zdrowo się odżywiać nie krzywdząc zwierząt ani siebie:
http://klinikaemmanuela.dekalog.pl/

adgolek

one1 napisał:

No to na poczatku mialem WOW Shocked

, a potem troche wyjasniles.
Trzeba bylo od razu mowic Shocked

, ze nie wierzysz, w JEDNEGO BOGA, dla calego swiata.(...)

Biblia szokuje, co nie? Zwłaszcza jej niezafałszowany tekst, którego nie widać w polskojęzycznych tłumaczeniach. Trzeba się do tego przyzwyczaić. W każdym razie pierwszy krok już masz za sobą. Very Happy

Wracając do tego "jednego" Boga JHWH. Spójrz ponownie na ten fragment, którego się domagałeś z ewangelii Marka:

Mar. 12:28-34 (Biblia gdańska)
A przystąpiwszy jeden z nauczonych w Piśmie, słysząc, że z sobą gadali, a widząc, że im dobrze odpowiedział, spytał go: Które jest najpierwsze ze wszystkich przykazanie?
A Jezus mu odpowiedział: Najpierwsze ze wszystkich przykazanie jest: Słuchaj, Izraelu! Pan, Bóg nasz, Pan jeden jest.
Przetoż będziesz miłował Pana, Boga twego, ze wszystkiego serca twego, i ze wszystkiej duszy twojej, i ze wszystkiej myśli twojej, i ze wszystkiej siły twojej; toć jest pierwsze przykazanie.
A wtóre temu podobne to jest: Będziesz miłował bliźniego twego, jako samego siebie. Większego przykazania innego nad to nie masz.
Tedy mu rzekł on nauczony w Piśmie: Nauczycielu! zaprawdę dobrześ powiedział, iż jeden jest Bóg, a nie masz inszego oprócz niego.
I miłować go ze wszystkiego serca i ze wszystkiej myśli i ze wszystkiej duszy i ze wszystkiej siły, a miłować bliźniego jako samego siebie, więcej jest nad wszystkie całopalenia i ofiary.
A widząc Jezus, że on mądrze odpowiedział, rzekł mu: Niedalekoś jest od królestwa Bożego. I nie śmiał go nikt dalej pytać.

Fragment, nad którym chciałbym się chwileczkę zatrzymać, pokolorowałem na niebiesko. Spójrzmy jeszcze raz na tą wypowiedź:

Mar. 12:32 (Biblia gdańska)
Tedy mu rzekł on nauczony w Piśmie: Nauczycielu! zaprawdę dobrześ powiedział, iż jeden jest Bóg, a nie masz inszego oprócz niego.

Czy Bóg jest jeden? Każdy chrześcijanin odpowie, że owszem. Natomiast ci, którzy uważają coś/kogoś innego za boga, powiedzą, że wcale nie. Zatem biorąc te wszystkie wypowiedzi razem, dochodzimy do wniosku, iż bogów jest znacznie więcej, niż kilka i Biblia to potwierdza. Natomiast kim jest Bóg JHWH z Biblii i czym się On wyróżnia na tle innych bogów? Spójrzmy:

1 Kron. 16:25-26 (Biblia gdańska)
Bo wielki jest Pan, i chwalebny bardzo, i straszniejszy nad wszystkich bogów;
Gdyż bogowie pogańscy są bałwanami; ale Pan niebiosa uczynił.

Biblia bardzo mocno potępia bałwochwalstwo (oddawanie czci innym bogom). Jest tak dlatego, ponieważ ościenne narody Izraela miały swoich bogów. Wobec tego zamieszania kto jest, a kto nie jest prawdziwym bogiem, jakie trwało podczas panowania różnych królów w Izraelu, Bóg posyłał proroków ze słowem (poselstwem) skierowanym do Swojego ludu, mówiąc o wyjątkowości Boga, Elohim, JHWH (czyt. Jahue [jahłe]). Wróćmy jednak do szóstego rozdziału księgi powtórzonego prawa, skąd Jezus zacytował odpowiedź na pytanie o najprzedniejsze przykazanie. Warto ten rozdział przeanalizować, by zobaczyć może to, czego dotąd się nie widziało:

5 Moj. 6:4-15 (Biblia warszawska)
Słuchaj, Izraelu! Pan jest Bogiem naszym, Pan jedynie!
Będziesz tedy miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i a całej duszy swojej, i z całej siły swojej.
Niechaj słowa te, które Ja ci dziś nakazuję, będą w twoim sercu.
Będziesz je wpajał w twoich synów i będziesz o nich mówił, przebywając w swoim domu, idąc drogą, kładąc się i wstając.
Przywiążesz je jako znak do swojej ręki i będą jako przepaska między twoimi oczyma.
Wypiszesz je też na odrzwiach twojego domu i na twoich bramach.
A gdy Pan, twój Bóg, wprowadzi cię do ziemi, którą twoim ojcom: Abrahamowi, Izaakowi, Jakubowi poprzysiągł dać tobie wraz z wielkimi i pięknymi miastami, których nie budowałeś,
Domy, pełne wszelkich dóbr, których nie gromadziłeś, i wykute studnie, których nie wykuwałeś, winnice i sady oliwkowe, których nie sadziłeś, a jednak będziesz z nich jadł do syta,
Strzeż się, abyś nie zapomniał o Panu, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
Będziesz przejęty czcią dla Pana, twojego Boga, i jemu będziesz służył, i na imię jego przysięgał.
Nie pójdziecie za innymi bogami, za bogami ludów, które są naokoło was,
Gdyż pośród ciebie jest Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny. Niechaj więc nie zapłonie przeciwko tobie gniew Pana, Boga twego, by cię nie wytępił z powierzchni ziemi.

Oczywiście ten rozdział (i to nie cały) jest fragmentem całej księgi, która jest przypomnieniem przez Mojżesza tego wszystkiego, czego Bóg dokonał Swojemu ludowi podczas tych prawie 40 lat chodzenia po pustyni. Bardzo duży akcent w tym wszystkim położony jest na unikanie bałwochwalstwa, które było chlebem powszednim w Egipcie (kult cielca). Pamiętasz, jak Mojżesz przez 40 dni nie schodził z góry, na której Bóg JHWH dał mu dwie kamienne tablice z przykazaniami. U stóp tej góry jego brat - Aaron, ten, który później był arcykapłanem w świątyni Bożej - zrobił (ulał ze złota) ludowi cielca, któremu cały lud się kłaniał, a 40 dni wcześniej wszyscy przysięgali, że będą przestrzegać wszystkich przykazań Pańskich, wśród których było przecież o zakazie czczenia innych bogów!

Na tej podstawie tekst, który cytował nasz Zbawiciel, mówi o wyjątkowości Boga, że jest On jedyny i nie ma takiego innego (mimo że ludzie czczą swoich bogów) jak Bóg JHWH, Elohim. W tym sensie należy rozumieć słowo "jeden" (Bóg jest jeden). W powyższym tłumaczeniu Biblii warszawskiej jest mowa, iż "Pan jest Bogiem naszym, Pan jedynie". Zaś Biblia Tysiąclecia mówi wprost: "Pan jest naszym Bogiem - Panem jedynym".

meeyoo72

prawdziwy

Cytat:

Strona ŚJ programowo zakłamuje treści Biblijne jak ta cała organizacja już od półtora wieku. Owocem tego kłamstwa są chociażby reklamowane na niej egzemplarze czasopisma „Na Straży”. OCZYWIŚCIE Z CHARAKTERYSTYCZNYM MASOŃSKIM SYMBOLEM

Ech, nienawiść zjada Ci mózg. "Na straży" nie jest czasopismem ŚJ. Jakbyś był odrobinę mniej zaślepionym to sprawdziłbyś to dokładnie. Tak dla porządku i własnej wiarygodności.

Cytat:

Nie kolor skóry Cię Zbawia orionie, lecz wiara w Boga i uczynki miłosierdzia wobec bliźniego, które z niej wynikają. Nie wynikają z Praw bezpośrednio: Sabat nie jest uczynkiem, lecz niezwykłym darem spotkania z Bogiem.

Hmm. poczytaj credo wydawców "Na straży". Myślę, że sie z tym zgodzą. Paradoksalnie.
Piszę to tylko po to żebyś czasem przeczytał to co piszesz, bo niestety tracisz wiarygodność polemizując ze swoimi wyobrażeniami o innych. Zahacza to o schizofrenię. Ja nie twierdzę że zgadzam się z jakąś konkretna doktryną, ale uczciwość każe mi nie przekłamywać tego co sądzą inni. Na swoje prywatne potrzeby. Użyję chwilowo Twojej retoryki:
Ty robisz to permanentnie !!

pcl

Tak też się spodziewałem, że taki galimatias powstanie!

one1 napisał:

Chcialem tylko ustalic podstawy i sprowokowac Wink

adgolka do jakiegos myslenia i nic wiecej. Ciezko z tym samodzielnym mysleniem w tym temacie. Nie bylem pewny, czy wszyscy rozumiecie podstawy swojej wiary, czy religii.
JEST JEDEN BOG.
I to wszystko, co chcialem uslyszec. To wszystko, co trzeba pamietac. A wiekszosc z osob sie tu wypowiadajacych, zdaje sie tego nie rozumiec. I to wszystko, co "chcialem" napisac.
Jak podobalo sie Antoniowi? Very Happy

Napiszę tylko o swoim zdaniu na ten temat, bo tak to rozumiem:

BÓG JEST JEDEN! I nie ma innego! Nie ma najmniejszych wątpliwości.

Bóg jest jeden i jest istotą najwyższą.

Rolę Boga i jego starania doskonale obrazuje przypowieść o winnicy do której posyłani są kolejni posłańcy:
Łukasza
20:13 - Rzekł tedy właściciel winnicy: Co mam czynić? Wyślę syna mego umiłowanego; może tego uszanują.
20:14 - Lecz gdy go wieśniacy ujrzeli, rozprawiali między sobą, mówiąc: To jest dziedzic, zabijmy go, a dziedzictwo będzie nasze.
20:15 - I wyrzuciwszy go poza winnicę, zabili. Co więc uczyni im właściciel winnicy?
20:16 - Przyjdzie i wytraci tych wieśniaków, a winnicę odda innym. Usłyszawszy to, rzekli: Przenigdy!
20:17 - On zaś, spojrzawszy na nich, rzekł: Cóż więc znaczy to, co napisane: Kamień, który odrzucili budowniczowie, stał się kamieniem węgielnym?
20:18 - Każdy, kto by upadł na ten kamień, roztrzaska się, a na kogo by on upadł, zmiażdży go.

Każdy przecież wie o kogo chodzi - "Immanuel" (Oto panna pocznie i porodzi syna, i nadadzą mu imię Immanuel, co się wykłada: Bóg z nami.)

Wszyscy dobrze rozumiemy, że Immanuel, to ów kamień, który odrzucili budowniczowie!

Nigdy nie należy zapominać, że to ktoś wyjątkowy i posłany przez samego BOGA i jest jego SYNEM. Czy był synem już przed wizytą na ziemi? Tak!

Wszystko przecież za tym przemawia. Syn również czci Ojca.
Syn jednak ma o sobie, swojej istocie i roli o wiele więcej do powiedzenia:

10:24 - Wtedy Żydzi obstąpili go i rzekli mu: Jak długo trzymać będziesz dusze nasze w napięciu? Jeżeli jesteś Chrystusem, powiedz nam wyraźnie.
10:25 - Odpowiedział im Jezus: Powiedziałem wam, a nie wierzycie; dzieła, które Ja wykonuję w imieniu Ojca mojego, świadczą o mnie;
10:26 - Lecz wy nie wierzycie, bo nie jesteście z owiec moich.
10:27 - Owce moje głosu mojego słuchają i Ja znam je, a one idą za mną.
10:28 - I Ja daję im żywot wieczny, i nie giną na wieki, i nikt nie wydrze ich z ręki mojej.
10:29 - Ojciec mój, który mi je dał, jest większy nad wszystkich i nikt nie może wydrzeć ich z ręki Ojca.

OJCIEC! JEDEN BÓG! Oddał nas w posiadanie tego, którego posłał aby każdy kto weń wierzy nie zginął...
Dlaczego więc niektórzy tak pragniecie przechytrzyć BOGA JEDYNEGO i Boży plan, że odmawiacie czci Synowi?
Myślicie, że naprawdę rozumiecie, co znaczy iść za NIM?
Obyście czasem nie znaleźli się w sytuacji, że pominiecie DROGĘ, bo "nikt nie przychodzi do Ojca, jak tylko przeze mnie".
Nie ma innej drogi i czas najwyższy to zaakceptować, no chyba, że wypełnicie ZAKON Smile

Ten obszar jest już w pełni zagospodarowany i nie ma zwycięzcy innego poza Chrystusem.
Bitwa o "władzę dusz" zakończyła się na golgocie.

10:30 - Ja i Ojciec jedno jesteśmy.
10:31 - Żydzi znowu naznosili kamieni, aby go ukamienować.
10:32 - Odrzekł im Jezus: Ukazałem wam wiele dobrych uczynków z mocy Ojca mego; za który z tych uczynków kamienujecie mnie?
10:33 - Odpowiedzieli mu Żydzi, mówiąc: Nie kamienujemy cię za dobry uczynek, ale za bluźnierstwo i za to, że Ty, będąc człowiekiem, czynisz siebie Bogiem.
10:34 - Odpowiedział im Jezus: Czyż w zakonie waszym nie jest napisane: Ja rzekłem: Bogami jesteście?
10:35 - Jeśli nazwał bogami tych, których doszło słowo Boże (a Pismo nie może być naruszone),
10:36 - Do mnie, którego Ojciec poświęcił i posłał na świat, wy mówicie: Bluźnisz, dlatego, że powiedziałem: Jestem Synem Bożym?
10:37 - Jeśli nie wykonuję dzieła Ojca mojego, nie wierzcie mi;
10:38 - Jeśli zaś wykonuję, to choćbyście mi nie wierzyli, wierzcie uczynkom, abyście poznali i wiedzieli, że we mnie jest Ojciec, a Ja w Ojcu.
10:39 - Tedy znowu starali się go pojmać; lecz On uszedł ich ręki.

We mnie jest Ociec, a Ja w Ojcu! Jesteśmy w ręku Chrystusa i Bożą wolą było podporządkować nas Synowi.
Czy naprawdę tak trudno to zrozumieć?

Kim zatem jest Immanuel? Kim jest Chrystus - On będący jednością z Ojcem?

Jedną z najdoskonalszych odpowiedzi daje Jan!

1:1 - Objawienie Jezusa Chrystusa, które dał mu Bóg,...
1:5 - I od Jezusa Chrystusa, który jest świadkiem wiernym, pierworodnym z umarłych i władcą nad królami ziemskimi. Jemu, który miłuje nas i który wyzwolił nas z grzechów naszych przez krew swoją,
1:7 - Oto przychodzi wśród obłoków, i ujrzy go wszelkie oko
1:8 - Jam jest alfa i omega (początek i koniec), mówi Pan, Bóg, Ten, który jest i który był, i który ma przyjść, Wszechmogący.
21:6 - I rzekł do mnie: Stało się. Jam jest alfa i omega, początek i koniec. Ja pragnącemu dam darmo ze źródła wody żywota.
22:12 - Oto przyjdę wkrótce, a zapłata moja jest ze mną, by oddać każdemu według jego uczynku.
22:13 - Ja jestem alfa i omega, pierwszy i ostatni, początek i koniec.
22:20 - Mówi ten, który świadczy o tym: Tak, przyjdę wkrótce. Amen, przyjdź, Panie Jezu!

Przyjdzie kto?
Alfa i Omega, Początek i Koniec, Bóg, Ten, który jest i który był, i który ma przyjść, Wszechmogący.

A wiecie chociaż dlaczego tak jest?

Bo "Ja i Ojciec jedno jesteśmy."

one1 napisał:

I dodam jeszcze Very Happy

, ze jak to juz mamy ustalone, to polowa "sukcesu" Wink

Jesli wiem juz, ze jest jeden Bog, to teraz tylko sie z Nim chce polaczyc Wink

. I z Biblii wiem, ze Bog jest Miloscia. Teraz potrzebuje milowac ta Milosc i zgodnie z drugim, oczywiscie mniej waznym Very Happy

, dodatkowym zupelnie juz przykazaniem, milowac rowniez blizniego. Oczywiscie bezspornym jest (chyba Rolling Eyes

) faktem, ze Boga, czyli Milosc trzeba milowac najpierw. Czyli kochaj Boga i blizniego, i to w zasadzie wszystko, co potrzebuje wiedziec. To jest cala teoria.
Teraz jest pora na praktykowanie, o czym jest cala reszta Biblii.
I to wszystko, milej praktyki Wam zycze! Very Happy

A to dodam jeszcze, ze nadzieji nigdy nie strace Wink

i adgolek

Cytat:

Niedalekoś jest od królestwa Bożego

, podobnie, jak i wszyscy inni, tylko pora sobie z tego zdac sprawe Wink

Teraz, to juz koncze Very Happy

i pozdrawiam!

A wiesz co One1?

Był taki gość, co sam chciał się dostać i pominąć zasady tego, który urządził pewną imprezę:
22:10 - Słudzy ci wyszli na drogi, sprowadzili wszystkich, których napotkali: złych i dobrych, i sala weselna zapełniła się gośćmi.
22:11 - A gdy wszedł król, aby przypatrzeć się gościom, ujrzał tam człowieka nie odzianego w szatę weselną.
22:12 - I rzecze do niego: Przyjacielu, jak wszedłeś tutaj, nie mając szaty weselnej? A on oniemiał.
22:13 - Wtedy król rzekł sługom: Zwiążcie mu nogi i ręce i wyrzućcie go do ciemności zewnętrznej; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów.

Żebyś One1 nie oniemiał! Bo miłość miłością, a miejsce w szeregu trzeba również znać.

Można krzyczeć Jahwe, Jahwe, Panie, Panie i usłyszeć - nie znam cię!

pozdrowienia od Dżepetta! Smile

orion

Muszę przyznać, że się nieco zagalopowałem.

Napisałem - Jeżeli Zakon został usunięty, nie ma grzechu.

Miałem napisać, że bez zakonu nie ma kary za grzech. Ponieważ zbawienie wynika z łaski Boga a nie możemy sobie zbawienia wypracować.

Grzech oczywiście istnieje.

I z tej prostej przyczyny Bóg otwiera oczy tym, których uznaje za godnych zbawienia. Czyli Bóg otwiera umysły ludzkie na Prawdę i nie każdy, przynajmniej w czasie dzisiejszym, ma umysł otwarty na Prawdę.

W Izraelu starozytnym cały naród był błogosławiony za uczynki Prawa. Dzisiaj jedynie ludzie wybrani przez Boga poznają Go oraz otrzymują od Niego zaproszenie do Królestwa.

Nie na zasadzie Prawa czyli Zakonu, ale na zasadzie łaski Bożej.

Bóg znając charaktery ludzkie daje szanse jedynie tym, którzy Jego zdaniem zasługują na zbawienie. To On wyciąga rękę do nas a my mamy wybór przyjęcia zaproszenia lub nie.

Potem następuje pomoc Ducha Bożego w poznaniu Prawdy.

Wit

Cytat:

Dajmy na to, że gdybym podlegał pod Zakon, musiałbym się liczyć z ciążącym na mnie surowym ale słusznym gniewem Bożym, gdyż niejednokrotnie się potykam za sprawą grzechu, jednak z racji, iż jestem wolny od Zakonu dzięki doskonałej ofierze Chrystusa, dlatego nie poczytuje mi się moich grzechów.

Amen.

Jest jeszcze jedna kwestia.

Stopniowe wprowadzanie Nowego Przymierza

Najwyraźniej w Biblii nie ma zdecydowanego oświadczenia, że od dzisiaj Stare Przymierze zupełnie nie obowiązuje i od dzisiejszego dnia obowiązuje Nowe Przymierze.

Dlaczego?

Duch Boży znając ludzkie przyzwyczajenia, ułomności, słowem ludzką niedoskonałość stopniowo wprowadzał poszczególne elementy Nowego Przymierza.

Jest wyraźnie widoczne, że tuż po śmierci i zmartwychwstaniu Chrystusa apostołowie oraz uczniowie nadal stosowali się do przykazań Starego Przymierza. Paweł nawet obrzezał Tymoteusza ze względu na Żydów. Piotr był niemal przerażony, kiedy w wizji Bóg kazał mu jeść nieczyste pokarmy.

Następnym szokiem było poznacie wielu dowodów na to, że Bóg udzielał swego Ducha także poganom, którzy nie mieli pojęcia o Prawie oraz nie obchodzili nigdy sabatu.

Czytając Słowo Boże nie można tego nie zauważyć, że tuż po zmartwychwstaniu Prawda wyglądała nie tak oczywiście jak wygląda pod koniec Słowa Bożego, zwłaszcza w Objawieniu, Liście Pawła do Hebrajczyków, Galacjan czy listach Jana.

Jest ewidentne, że sprzeczności nie ma ale pewne rzeczy nie są w pierwszych sprawozdaniach Dziejów Apostolskich tak jasno przedstawione, jak z upływem czasu Paweł, Piotr, Jakub i Jan jaśniej je ujawniają.

Apostołowie początkowo wszyscy stosowali się do Prawa, ale po tym jak okazało się, że pogańscy chrześcijanie otrzymywali dary Ducha Bożego przejrzeli na oczy.

Późniejsze listy Pawła świadczą wyraźnie o zmianie nastawienia do sabatu a także do Narodu Wybranego, czyli cielesnego Izraela.

Dlatego Paweł pisał o potrzeba pokarmu duchowego stałego, nie mleka.

Heb 5:12 Biorąc pod uwagę czas, powinniście być nauczycielami, tymczasem znowu potrzebujecie kogoś, kto by was nauczał pierwszych zasad nauki Bożej; staliście się takimi, iż wam potrzeba mleka, a nie pokarmu stałego.

W świetle owego stopniowego wprowadzania Nowego Przymierza wybiórcze cytowanie fragmentów ze ST oraz Ewangelii świadczy o zupełnym braku zrozumienia Bożego planu zbawienia dla człowieka.

W liście Pawła do Galacjan Paweł ubolewa nad obłudą Piotra!

Cytat:

Galacjan 2: (11) A gdy przyszedł Kefas do Antiochii, przeciwstawiłem mu się otwarcie, bo też okazał się winnym. (12) Zanim bowiem przyszli niektórzy od Jakuba, jadał razem z poganami; a gdy przyszli, usunął się i odłączył z obawy przed tymi, którzy byli obrzezani. (13) A wraz z nim obłudnie postąpili również pozostali Żydzi, tak że i Barnaba dał się wciągnąć w ich obłudę. (14) Ale gdy spostrzegłem, że nie postępują zgodnie z prawdą ewangelii, powiedziałem do Kefasa wobec wszystkich: Jeśli ty, będąc Żydem, po pogańsku żyjesz, a nie po żydowsku, czemuż zmuszasz pogan żyć po żydowsku? (15) My jesteśmy Żydami z urodzenia, a nie grzesznikami z pogan, (16) wiedząc wszakże, że człowiek zostaje usprawiedliwiony nie z uczynków zakonu, a tylko przez wiarę w Chrystusa Jezusa, i myśmy w Chrystusa Jezusa uwierzyli, abyśmy zostali usprawiedliwieni z wiary w Chrystusa, a nie z uczynków zakonu, ponieważ z uczynków zakonu nie będzie usprawiedliwiony żaden człowiek.

W powyższych wersetach jest cała esencja zbawienia oraz kwintesencja stosunku do Starego Przymierza, czyli Zakonu!

Progres Prawdy jest niezwykle wyraźny w Słowie Bożym. Powyższa esencja została podana znacznie później i także list do Hebrajczyków dosadnie wjaśnia przyczyny zastąpinie jednego Zakonu, Zakonu Mojżesza Zakonem Nowego Przymierza, zawierającego nowe przykazania.

I z tej przyczyny pierwsze teksty Łukasza, autora Dziejów Apostolskich nie wykazują jeszcze dogłębnego zrozumienia Ewangelii, jaką ukazuje nam z późniejszym czasie apostoł Paweł. Żydzi po smierci Jezusa obchodzili, jak widać z tych opisów sabat, ale znacznie później zaczęła do nich docierać prawda o Nowym Przymierzu.

Duch Bozy objawiał te prawdę stopniowo a i tak niektórzy z Piotrem włącznie doznali szoku i nie rozumieli dokładnie tej kwestii.

Nie bez przyczyny Bóg powołał Pawła, doskonale wykszatałconego faryzeusza o wspaniałym sercu, człowieka niezwykle inteligentnego, którego misją było zaniesienie Ewangelii do pogan. Piotr owszem był pierwszy uzywając symbolicznych kluczy, ale dokładne zrozumienie posiadał jedynie Paweł.

Z wszystkich tekstów biblijnych jedynie Paweł wykazuje dogłebne zrozumienie Nowego Przymierza!

I tutaj wyłania się ciekawa kwestia.

Paweł, faryzeusz uczony w piśmie, początkowo prześladowca chrześcijan, nagle, niemal w mgnieniu oka poznał dogłębnie Prawdę.

Od kogo ją poznał?

Nie od Piotra czy Jakuba czy innych ponieważ jak powyzszy tekst wskazuje, oni sami nie rozumieli tego, co Duch Boży objawił Pawłowi!

Niektórzy chrześcijanie na zachodzie broniąc Zakonu doszli nawet do wniosku, że Paweł był wcielonym szatanem, 13 apostołem, który wywrócił do góry nogami Ewangelię Chrystusa.

Kiedyś poczytałem sobie oskarżenia przeciwko Pawłowi i poczytałem takze materiały tych, którzy go bronili. Obrona okazała się o wiele bardziej logiczna i spójna ze Słowem Bożym, dlatego nadal uznaję całe Słowo Boże i nie odrzucam nauk Pawła, który jest praktycznie twórcą wspólczesnego zboru pogan służacych Chrystusowi.

Dzięki Pawłowi i jego posłuszeństwie wobec Ducha Bożego jeteśmy dzisiaj chrześcijanami.

Dlatego w cytowaniu wersetów biblijnnych warto zastanowić się, czy w kwestii Zakonu cytować Pawła, eksperta kierowanego Duchem Bożym w tym temacie, czy opierać się na tych, którzy być może do końca nie pojmowali tego, co pisał Paweł w swoich listach.

Inaczej mówiąc należy dogłębniej studować Słowo Boże.

I najważniejsze.

Nie możemy spodziewać się obiektywności, jezeli poszukiwania Prawdy rozpoczynamy w celu udowodnienia czegoś.

Obiektywność polega na akceptacji znalezionych faktów.

Z tej własnie przyczyny niektóre wyznania nie są w stanie stawiać kroków w kierunku nowych odkrywanych prawd biblijnych, ponieważ ich wokanda nie może się zmienić. Jest to niemal niemozliwe.

Dlatego po Adwentystach nie można sie spodziewać zmiany zdania na temat sabatu, ponieważ jest to korzeniem tego wyznania. Bez sabatu nie są oni Adwentystami.

Oto dlaczego toczą się takie zaciekłe dyskusje w tym temacie i oni stawiają taki zdecydowany opór na jakąkolwiek myśl o tym, że sabat może nas nie obowiązywać.

Adwentyści powielają pomyłkę apostoła Piotra, którą skutecznie skorygował apostoł Paweł.

Problemy nękające niemal wszystkich przywódców religijnych.

Każda religia ma swój profil i system, pomiędzy nimi są ziarna kąkolu. Chyba nikt temu nie moze zaprzeczyć, bez wzgledu na to, która to jest religia.

Nawet pośród 12 apostołów był Judasz. Tymczasem Jezus starannie dobierał zapostołów.

Nie można powiedzieć, że religie takie jak Adwetysci czy Świadków Jehowy nie posiadają kąkolu zasianego przez szatana. Chrystus wyraźnie o tym mówił.

Celem szatana jest kontrolowanie religii, wprowadzanie ludzi wierzących w błąd a takze jednym z głównych punktów działań Lucyfera jest ośmieszanie religii, które doprowadza do całkowitej dyskredytacji Biblii.

Wyglada to tak, że mamy powiedzmy dwie religie ŚJ i ADS - postawmy sobie ich ideologie na przeciw sobie i... ateiści pękają ze śmiechu!

Jedni widzą w Biblii trójcę, nakaz celebrowania sabatu, niedzielę jako obraz Bestii czy inne karkołomne dziwactwa, drudzy głoszą kilka końców świata, zabraniaja modlitw do Jezusa, nie uznaja Go za Boga, i obchodzą Jego pamiatkę nawet nie wąchając wina czy chleba oraz oczekują... Nowego Porządku Świata czyli NWO!!!

Kazdy normalny człowiek widząc takie skrajne zrozumienie Biblii czy raczej brak tago zrozumienia wyciaga wniosek, ze coś jest nie tak z Biblią, skoro jedni widzą te rzeczy inaczej a inni widzą zupełnie inaczej te same teksty i prawdy.

Jezeli dodamy do tego twierdzenia, że i jednych i drugich prowadzi duch boży, to nie można oprzeć się twierdzeniu, że ten duch zwariował!

Wielu do takiego wniosku dochodzi nie wiedząc, że obie religie są kontrolowane przez duch, Lucyfera i takie cele mu własnie przyświecają. Ośmieszyć, wykpić i zrzucić winę na Boga że do tego dopuścił i źle napisał Biblię!

Robota ta zdje na 100% egzamin.

Dlatego toczą się takie zaciete dyskusje, ponieważ członkowie religii nie mają zamiaru ustąpić w żadnym szczególe!

Ani Śj ani ADS nie ustepuje pola stająć się pośmiewiskiem przeciwko Słowu Bożemu.

Adwentyści mają agendę, plan, strategię a celem jest odwrócenie uwagi od znaku Bestii, od jej posągu, wierzą w trójcę i sabat.

Ludzie ci nie dpuszczają myśli, że może trzeba skorygować niektóre poglady!

Plan Lucyfera na to nie pozwala. Ich dogmaty to nienaruszalny beton! Jeżeli Biblia mówi inaczej, tym gorzej dla Biblii!

Jeżeli ktoś myśli inaczej, tym gorzej dla takiego odszczepieńca.

ŚJ postępują zupełnie tak samo, tylko ze w odwrotnym kierunku. Chciałbym was drodzy bracia nieco przestrzec. Jesteśmy na publicznych forach. Wypowiedzi czytane są często przez tysiące czytelników.

Stanęliśmy na mównicy!

Komu słuzycie? Bogu czy faryzeuszom religijnym?

Szukacie Prawdy? Czy posiadacie wokandę? Może Prawdziwy jest krypto lucyferianistą?

Czytając te posty każdy czytelnik powinien sobie zadawać owe pytania. Komu służy ten, kto atakuje tak zaciekle drugiego chrześcijanina. Dwóch panów wyraźnie wykazuje istne cechy diabliczne, ziejącą nienawiść, a nieomylne Słowo Boże mówi, że po miłosci do bliźniego można poznać Jego sług!

Czy są tutaj jacyś słudzy Boga? Niektórzy są ale większość przejawia cechy szatana, oskarzyciela, kłamcy, manuipulatora oraz zieje od nich duchem nienawiści.

W ten sposób naśladowcy iście cech szatańskich podważają wiarę innych w Słowo Boże siejąc herezje zupełnie sprzeczne ze sobą ośmieszając się wzajemnie.

Przemyślmy to nieco z modlitwą! Komu służymy? Bogu!? Crying or Very sad

_________________
Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.

http://www.zbawienie.com/
http://zbawienienews.blogspot.com/
http://www.youtube.com/thewordwatcher

Kozak

meeyoo72 napisał:

Ech, nienawiść zjada Ci mózg. "Na straży" nie jest czasopismem ŚJ. Jakbyś był odrobinę mniej zaślepionym to sprawdziłbyś to dokładnie. Tak dla porządku i własnej wiarygodności.

Istotnie "Zrzeszenie Wolnych Badaczy Pisma Świętego" zupełnie nie ma nic wspólnego ze Ś J
Spójrz tylko na ich historię i odnośniki do głównego masona-założyciela na dole tego artykułu http://pl.wikipedia.org/wiki/Na_Stra%C5%BCy

Podobnie link na ich oficjalnej stronie do książki autorstwa Russella, która „już nie jest w użyciu” przez Ś J:
http://www.nastrazy.pl/biblioteka/czytelnia/tom2/

NA STRAŻY napisał:

Książkę tę napisał w 1889 roku Pastor Charles T. Russell

Jego zakłamane "dzieła zebrane" omawiałem już wcześniej w tym temacie.

Podobnie jak ta, równie „chrześcijańska” z tej samej strony, która z kolei "nie jest w użyciu" przez Świadków Jehowy lecz (gromki śmiech) "Zrzeszenie Wolnych Badaczy Pisma Świętego"
http://www.godsplan-today.com/Polish/0_POL_Home.htm

Ta biedna istota słusznie została wyrzucona drzwiami, by nie kompromitować więcej w świetle ujawnień i oczywistych już dla każdego hardcorowych masońskich powiązań najwyższych stopni macierzystą organizację "Towarzystwa Strażnica", więc wraca oknem już jako mentor "Wolnych Badaczy..."

"Na straży" to "Strażnica" czy "Przebudźcie się!" "Wolnych Badaczy...", korzystające jak Ś J z "nauk" swego idola Russella.
Ogólnie wygląda to na kolejną przykrywkę masonerii: kiedyś założona przez jezuitów na polecenie kościoła katolickiego czyniła chrześcijan niedzielakami, skoro katoli już z nich zrobić nie mogła (zrobiła za to Mormonów i Świadków Jehowy) tak odstępcy od Ś J (jak kiedyś chrześcijanie kumający o co biega w KK i "wychodzący z Babilonu" wciągnięci za to w USA przez Strażnicę) zostali przejęci przez "czystą doktrynę, nieskażoną miazmatami ŚJ" czyli "Zrzeszenie Wolnych Badaczy Pisma Świętego", które jest tak samo niedzielne i zakłamano-ekumeniczne jak Ś J.
Nihil novi sub sole

Rzekomy „powrót do źródeł Strażnicy Syjońskiej” nie jest niczym innym, jak powrotem do usuniętych ze względu na masoński symbolizm i nauczanie kompromatów zaniechanych obecnie z oczywistych względów, przez Towarzystwo Strażnica Świadków Jehowy zwanych niegdyś "Badaczami Pisma Świętego".

Ot i tyle z Twojego „zaślepienia na Prawdę” meeyoo72
Twój bełkot jest programowo bezwartościowy. Nie niesie żadnej treści. ŻADNEGO zdania w dyskusji nawet orion ma bardziej sensowne posty.

No i co dowartościowałeś się meeyoo72, że i ty „dowałiłeś” Prawdziwemu? Ale za mało jednak bluzgów. Musisz się jeszcze postarać. Ja na miejscu bimiego z miejsca banowałbym takich patafianów jak ty. Napisz wreszcie coś z sensem, bo jak to ujął pcl robi się „galimatias”. Nie zachęcam cię do zabierania głosu. Najpierw musisz trochę dorosnąć.

Na razie idź się dokształć bo przegapisz Prawdę jak Twoi ideologiczni koledzy z „katolicką miłością bliźniego" opluwający od „nienawistników” tych, którzy ujawniają o was zbyt wiele niewygodnych faktów.
Kiedyś takich jak ja, Adgolek, Kiaora i pcl skazywano na rozszarpanie w Coloseum przez dzikie zwierzęta, później płonęli na stosach a potem podczas kontrreformacji jezuici wieszali ich na drzewach.
Dziś – w końcowej fazie czasów ostatecznych – jedynie z uporem maniaka ignorujecie fakty przez nas ujawniane: tylko tym sobie wystawiacie świadectwo waszego "otwarcia na Prawdę".

Nie możemy Wam dać nic więcej, gdyż nic innego nie posiadamy. Możecie ignorować Prawdę, tylko wy na tym stracicie.
Ostatecznie to my zwyciężymy, przyłączcie się i zwyciężajcie świat i wy. Czy raczej w dalszym ciągu macie zamiar opluwać „nienawistnych prawdomówców”?

I zmieńcie płytę albo wymyślcie wreszcie coś lepszego. Czy was zwyczajnie nie stać? To absorbowałoby zbyt wielki wysiłek intelektualny ? Czy ja czuję już swąd stosów?

A w kwestii Ś J to zaobserwowałem ciekawą zależność. KAŻDY zwolennik Ś J czy to erydan, Hiob czy meeyoo72:

1. Byłby chory bez skomentowania moich ujawnień odnośnie Towarzystwa Strażnica, jej masońskiego założyciela Russella czy Ś J w sposób urągający jakimkolwiek normom społecznym w formie i treści.
2. Nie udziela ŻADNYCH ODPOWIEDZI NA ZADANE W ZWIĄZKU Z TYM PYTANIA (załączam tutaj dodatkowo byłego Ś J - oriona).
3. Odnoszę również nieodparte wrażenie, że byłby też chory ważąc się chociażby jedynie na śladowe sprawdzenie (o gruntownej weryfikacji ze względów oczywistych absolutnie nie może być mowy) moich informacji, których choćby najlżejsze dotknięcie w KAŻDYM (nawet tuż powyższym) przypadku zaowocowałoby rychło koniecznością przyznania mi racji.
Dodatkowo ciekawy jest fakt, że nie posiadam przecież jakiejś gnostyckiej wiedzy dla wtajemniczonych a potrafię znaleźć i uwidocznić za pomocą naukowych faktów rzeczy oczywiste zdawałoby się dla wszystkich poza wami.

Trochę szperania i znaleźlibyście i wy. Może nawet o wiele więcej.

Jak rozumieć takie zachowanie?: Wolą opluć od najgorszych byle tylko nie sprawdzić samodzielnie a skoro nie chcą - robi się to za nich i podtyka pod nos, lecz dane na talerzu tym bardziej implikują w większości przypadków pianę na ich ustach.

Mogę tak powiedzieć bo już to nie raz przerabiałem i ten absurdalny schemat się powtarza i to nie tylko tu na forum.
Dlaczego to robicie? Czy na to pytanie też nie ma odpowiedzi? Może wy sami nie wiecie dlaczego tak się dzieje?

Pamiętajcie: 2 Piotra 2: 11 - 13
" 11) Chociaż Aniołowie będąc większymi siłą i mocą, nie przynoszą przeciwko nim przed Pana bluźnierczego sądu. (12) Ale ci, jako bydło bezrozumne, które za przyrodzeniem idzie, sprawione na ułowienie i skazę, bluźniąc to, czego nie wiedzą, w tej skazie swojej zaginą. (13) I odniosą zapłatę niesprawiedliwości "

Dla laików tematu jakich mnóstwo na tym forum, nie tylko w tym temacie:

Jak poznać fałszywy kościół?
1. Stosunek do Dekalogu. Pomijają jedno – pomijają WSZYSTKIE (List Jakuba 2:10)
2. Stosunek do Prawdy i miłości bliźniego - w obu wypadkach implikuje poświęcenie, chodzi nie tylko o Sobotę. Bluzgi i brednie, że Prawdomówni chrześcijanie to "nienawistnicy" nader klarownie ukazują nam linię demarkacyjną pomiędzy chrześcijanami a lucyferycznymi odstępcami.
3. Stosunek do nie anulowanego kalendarza solarno – lunarnego
http://nietylkokontrowersje.com/blog/2009/06/11/kalendarz-biblijny-na-rok-2009/

do pobrania stąd: http://nietylkokontrowersje.com/files/kalendarz2009.pdf

OTO DLACZEGO:
Skoro antychryst zmienił Czasy i Prawo (kalendarz i dekalog) (Daniela 7,25 ) to oczywistym jest, że nie tylko Dekalogu należy przestrzegać (20 rozdział Księgi Wyjścia w Starym Testamencie) lecz również kalendarz dany przez Boga zastąpiony przez Gregoriański papieża Grzegorza. Znajdują się w nim daty wszystkich świąt obowiązujących chrześcijanina spodziewającego się Drugiego Przyjścia Zbawiciela.

A propos : kiedy KK wypowiedział się na temat Apokalipsy? Czy w ogóle bierze pod uwagę taką ewentualność czy nadal wierzy, że jeszcze trochę wysiłku ekonomicznego i politycznego a znajdziemy się w Raju na Ziemi?

O Antychryście i rychłym końcu świata traktują min. te rozdziały : II LIST do Tymoteusza 2 rozdział oraz 24 rozdział Ewangelii Mateusza.

Dlaczego zatem Adwentyści Dnia Siódmego mieli by być najbliżej Prawdy?
2 Piotra 3:8 „Ale ta jedna rzecz niech wam nie będzie tajna, najmilsi! iż jeden dzień u Pana jest jako tysiąc lat, a tysiąc lat, jako jeden dzień.” Biblia Gdańska

Wierzący Żydzi uznający Nowy Testament twierdzą, że kończy się 6te tysiąclecie i wejdą razem z chrześcijanami do Niebiańskiego Sabatu 1000letniego odpocznienia, by razem z Nową Jerozolimą zstąpić na ziemię po jego upływie i królować z Chrystusem po wieki wieków. [WSZYSTKO MA POKRYCIE W BIBLII - SPRAWDŹCIE SAMI CHOCIAŻBY APOKALIPSĘ CZY LISTY PAWŁA]

Większość Adwentystów lekceważy jednak Przykazania odnoszące się do Świąt bez których Zbawienie jest niemożliwe.

Pierwsze z brzegu radosne Święto Namiotów upamiętniające mieszkanie w szałasach i namiotach podczas wyjścia z Egiptu i wędrówki do Kanaanu, w planie symbolicznym ukazuje nam naszą wędrówkę w drodze do Zbawienia.
Objawienie 7 : 15 „Dlatego są przed stolicą Bożą i służą mu we dnie i w nocy w kościele jego, a ten, który siedzi na stolicy, jako namiotem zasłoni ich. (16) Nie będą więcej łaknąć i nie będą więcej pragnąć, i nie uderzy na nich słońce, ani żadne gorąco (17) Albowiem Baranek, który jest w pośrodku stolicy, będzie ich pasł i poprowadzi ich do żywych źródeł wód, i otrze Bóg wszelką łzę z oczów ich.” Biblia Gdańska

Świąt i odniesień do Drugiego Adwentu jest całe mnóstwo, kto czuje się na siłach niech je wszystkie opisze ku napomnieniu ignorantów.

Bardzo ciekawe strony rozwijające te arcyważne kwestie:

http://ruch-adwentu.dekalog.pl/

http://templum.own.pl/

Orion

Cytat:

"ponieważ z uczynków zakonu nie będzie usprawiedliwiony żaden człowiek."
W powyższych wersetach jest cała esencja zbawienia oraz kwintesencja stosunku do Starego Przymierza, czyli Zakonu!

Odnoszę wrażenie, że dla oriona „uczynkiem zakonu” jest zarówno „uczynek” Sabatu jak i "uczynek czci" wobec ojca i matki.
Tak to wszystko może być uczynkiem, szkoda tylko, że Bóg widzi to zupełnie inaczej.
Pytam teraz zupełnie poważnie : "Nie morduj" też jest twoim zdaniem uczynkiem?

Cytat:

Muszę przyznać, że się nieco zagalopowałem.

Nie da się ukryć

Cytat:

Obrona okazała się o wiele bardziej logiczna i spójna ze Słowem Bożym, dlatego nadal uznaję całe Słowo Boże i nie odrzucam nauk Pawła, który jest praktycznie twórcą wspólczesnego zboru pogan służacych Chrystusowi.

Odetchnąłem z ulgą

Cytat:

Nie można powiedzieć, że religie takie jak Adwetysci czy Świadków Jehowy nie posiadają kąkolu zasianego przez szatana. Chrystus wyraźnie o tym mówił.

PATRZ POWYŻEJ

Cytat:

Adwentyści mają agendę, plan, strategię a celem jest odwrócenie uwagi od znaku Bestii, od jej posągu, wierzą w trójcę i sabat.
Ludzie ci nie dpuszczają myśli, że może trzeba skorygować niektóre poglady!

A dowodów tradycyjnie brak. Ja np. wierzę w trójjedynego Boga, zresztą pisałem tu już o spalonym na stosie Miguelu Servet i jego „O błędach trójcy ksiąg siedmioro” co nie przeszkadza orionowi wyzywać nas od Adwentystów.

I to jest dowód na jego betonowo jehowickie myślenie – nam przypisuje własne wady!
Orion nie „dopuszcza myśli, że może trzeba skorygować niektóre poglądy!”

Cytat:

Szukacie Prawdy? Czy posiadacie wokandę? Może Prawdziwy jest krypto lucyferianistą?

Pomówienia sobie daruj, moja cierpliwość też ma swoje granice. Co, moje dowody i przykłady tak zabolały? Dowody ! A może orion jest........?

Powiedzcie mi wszyscy, czy łatwiej o posądzenie o lucyferianizm namawiając do przestrzegania WSZYSTKICH PRZYKAZAŃ BOŻYCH, z jednoczesnym piętnowaniem kłamstwa na każdym poziomie, czy raczej z absurdalnym wysiłkiem maniaka wmawiając ludziom, że co Prawda "Choćby ktoś przestrzegał całego Prawa, a przestąpiłby jedno tylko przykazanie, ponosi winę za wszystkie. " List Jakuba 2:10, ale nie powinno obowiązywać bo muszę w sobotę pracować a to mi się nie uśmiecha, choć cała Biblia o tym mówi, że obowiązuje każde Przykazanie?

Cytat:

ziejącą nienawiść,

Cytat:

Niektórzy są ale większość przejawia cechy szatana, oskarzyciela, kłamcy, manuipulatora oraz zieje od nich duchem nienawiści.

Prawda jednak mocno zabolała, więc epitety oczywiście musiały się pojawić. A wszystko to w imię poszanowania "Prawdy i miłości bliźniego" w wydaniu ex-Świadka Oriona

Cytat:

Dlatego po Adwentystach nie można sie spodziewać zmiany zdania na temat sabatu, ponieważ jest to korzeniem tego wyznania. Bez sabatu nie są oni Adwentystami.

Tak jak orion nie byłby sobą bez swoich głupot. Tu nie ma Adwentystów, zapamiętaj to sobie.

BEZ SZABATU NIE BYLIBYŚMY CHRZEŚCIJANAMI!
_________________
Zajrzyj:
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/

Jak zdrowo się odżywiać nie krzywdząc zwierząt ani siebie:
http://klinikaemmanuela.dekalog.pl/

meeyoo72

Prawdziwy

Cytat:

Ot i tyle z Twojego „zaślepienia na Prawdę” meeyoo72

Jestem ateistą człowieku(?). Nie umiesz czytać ze zrozumieniem ani tego co ktoś pisze, ani tego co sam piszesz. To pierwsze odsyła Cie na początek podstawówki. To drugie do lekarza...(?). Nieee, to byłoby nieetyczne z mojej strony.
Weź jakieś zioło póki możesz. Meliska na początek.

Cytat:

A w kwestii Ś J to zaobserwowałem ciekawą zależność. KAŻDY zwolennik Ś J czy to erydan, Hiob czy meeyoo72:

No to juz wyjaśnilismy.

Cytat:

Ja na miejscu bimiego z miejsca banowałbym takich patafianów jak ty.

Ja nawet rozumiem bimiego. Tak sobie myślę, że to Jego Kaprys, że tu jeszcze jesteś. Dodajesz swoistego kolorytu.

Cytat:

Kiedyś takich jak ja, Adgolek, Kiaora i pcl skazywano na rozszarpanie w Coloseum przez dzikie zwierzęta, później płonęli na stosach a potem podczas kontrreformacji jezuici wieszali ich na drzewach.
Dziś – w końcowej fazie czasów ostatecznych – jedynie z uporem maniaka ignorujecie fakty przez nas ujawniane: tylko tym sobie wystawiacie świadectwo waszego "otwarcia na Prawdę".

Chociaż po przeczytaniu tego mam wątpliwości czy jesteś tylko nieszkodliwym dziwakiem....
"Twój bełkot jest programowo bezwartościowy. Nie niesie żadnej treści. ŻADNEGO zdania w dyskusji nawet orion ma bardziej sensowne posty". (przepraszam orion) Opluwasz, obrażasz i nudzisz. Do tego zwyczajnie kłamiesz. Szkoda czasu.

pcl

A mnie akurat odpowiada, co pisze Prawdziwy.
Dzięki Prawdziwy, bo wiele ciekawych rzeczy się od Ciebie dowiedziałem.
Poglądami zbliżony jestem do KiaOry, Adgolka i Prawdziwego, ale nie o to chodzi.

Wolę się kłócić niż zachowywać tzw. "spokój ducha"! Lepsza jest walka niż oszukańcza ekumenia!
Dlaczego wielu chce pokoju za wszelką cenę? Nawet za cenę prawdy!
Sami to oceńcie! Nie chce się wam. Zmiany zbyt poważne, a może mi się uda...

Mateusz 10:34 Nie mniemajcie, że przyszedłem, przynieść pokój na ziemię; nie przyszedłem przynieść pokój, ale miecz.

Podziały są dobre! Bardzo cenne, bo krystalizują się w nich poglądy i obrazują zamiary.
Dla tych, którzy nie postępują z własnym przekonaniem - nie ma nadziei!

10:35 - Bo przyszedłem poróżnić człowieka z jego ojcem i córkę z jej matką, i synową z jej teściową.
10:36 - Tak to staną się wrogami człowieka domownicy jego.
10:37 - Kto miłuje ojca albo matkę bardziej niż mnie, nie jest mnie godzien; i kto miłuje syna albo córkę bardziej niż mnie, nie jest mnie godzien.

Czego oczekujecie? Wazeliny?

10:38 - I kto nie bierze krzyża swego, a idzie za mną, nie jest mnie godzien.
10:39 - Kto stara się zachować życie swoje, straci je, a kto straci życie swoje dla mnie, znajdzie je.

Albo podążacie w tym kierunku, albo nie traćcie czasu! Tyczy się to wszystkich - łącznie ze mną oczywiście!

Tu nie ma się co obrażać i zacietrzewiać, bo gra idzie o wiele większą stawkę niż może się komukolwiek wydawać.
pozdrawiam

tomeq

pcl napisał:

A mnie akurat odpowiada, co pisze Prawdziwy.
Dzięki Prawdziwy, bo wiele ciekawych rzeczy się od Ciebie dowiedziałem.
Poglądami zbliżony jestem do KiaOry, Adgolka i Prawdziwego, ale nie o to chodzi.

pcl napisał:

Tu nie ma się co obrażać i zacietrzewiać, bo gra idzie o wiele większą stawkę niż może się komukolwiek wydawać.
pozdrawiam

Chociaż nie udzielam się w tym temacie podpisuję sie pod tym co napisał pcl Smile

Nie rozumiem tylko stanowiska oriona.

Orion czy zdajesz sobie sprawę że nie podważasz ważności przykazania adwentystów lecz Przykazanie Boga.
Jeśli masz rację nic nie stoi na przeszkodzie by ktoś świecił sabat.
ale jeśli tej racji nie masz, wiesz z Kim zadzierasz, Komu sie przeciwstawiasz, Komu bluźnisz i jaka będzie za to kara.
Naprawdę jest tyle w Tobie odwagi by głosić że Bóg unieważnił JEDNO, jedyne przykazanie które wskazuje na Niego jako stwórcę.
Sabat (sobota) to pamiątka. był dany człowiekowi od początku jego istnienia. to nie jest zwykły dzień...

adgolek

orion napisał:

Muszę przyznać, że się nieco zagalopowałem.(...)

Bardzo mnie cieszy powyższe Twoje stwierdzenie, które świadczy, iż jesteś otwarty i umiesz przyznać się do błędu. Nie każdego na to stać, zwłaszcza przy tak 'zaognionej' dyskusji, mającej na celu dojście do Prawdy.

orion napisał:

Stopniowe wprowadzanie Nowego Przymierza

Najwyraźniej w Biblii nie ma zdecydowanego oświadczenia, że od dzisiaj Stare Przymierze zupełnie nie obowiązuje i od dzisiejszego dnia obowiązuje Nowe Przymierze.

Dlaczego?

Duch Boży znając ludzkie przyzwyczajenia, ułomności, słowem ludzką niedoskonałość stopniowo wprowadzał poszczególne elementy Nowego Przymierza.

Jest wyraźnie widoczne, że tuż po śmierci i zmartwychwstaniu Chrystusa apostołowie oraz uczniowie nadal stosowali się do przykazań Starego Przymierza. Paweł nawet obrzezał Tymoteusza ze względu na Żydów. Piotr był niemal przerażony, kiedy w wizji Bóg kazał mu jeść nieczyste pokarmy. (...)

Chciałbym, abyśmy przeanalizowali m.in. powyższe dwa mity, jakie panują w dzisiejszym chrześcijaństwie, które wymieniłeś:

1/ pejoratywny odcień obrzezania Tymoteusza przez apostoła Pawła,
2/ zniesienie pokarmów nieczystych i uznanie ich za czyste na podstawie wizji apostoła Piotra.

Zacznijmy od punktu pierwszego.

pejoratywny odcień obrzezania Tymoteusza przez apostoła Pawła

Spójrzmy na świadectwo złożone przez świętego Łukasza, autora Dziejów Apostolskich, który tak oto opisał tą historię:

Dz.Ap. 16:1-4 (Biblia warszawska)
Dotarł też do Derbe i do Listry. A był tam pewien uczeń, imieniem Tymoteusz, syn Żydówki, która była wierząca, i ojca Greka.
Bracia z Listry i Ikonium wystawili mu dobre świadectwo.
Paweł chciał, aby ten udał się z nim w drogę, toteż wziąwszy go, obrzezał ze względu na Żydów, którzy mieszkali w owych okolicach; wszyscy bowiem wiedzieli, ze jego ojciec był Grekiem.
A gdy przechodzili przez miasta, przekazywali im postanowienia powzięte przez apostołów i starszych w Jerozolimie, aby je zachowywali.

Warto zauważyć, że Biblia gdańska mówi wprost, że Paweł Tymoteusza "obrzezał dla Żydów".

Większość komentatorów tego fragmentu biblijnego dostrzega tu zbędny zabieg, jakiego dokonał apostoł Paweł, obrzezując Tymoteusza. A frazie "ze względu na" oraz "dla" Żydów przypisują bojaźń i tchórzliwość apostołowi Pawłowi, lub - wg innych - słabość do wymogów zakonu. Mało kto jednak próbuje zagłębić się w ówczesną sytuację, jaka panowała wtedy. Ewangelia była głoszona w różnych miejscowościach. Jednak tam, gdzie była synagoga żydowska, kierowano pierwsze kroki, by głosić właśnie w tym miejscu Chrystusa w osobie ukrzyżowanego Jahuszui (gr. Jezusa) - Dz.Ap.9:20, 13:5, 14:1, 17:1-2, 19:8 itd.

Wielu też zapomina, by móc głosić cokolwiek w Synagodze, musisz być obrzezany. Wówczas "jesteś swój" i oni, zapatrzeni w zakon, widzą w tobie partnera do rozmowy. Właśnie Tymoteusz, który był zrodzonym Żydem, albowiem miał matkę Żydówkę, i który miał być młodym nauczycielem i piewcą ewangelii wśród licznych Żydów, by ich nie zgorszyć, musiał być obrzezany.

Apostoł Paweł doskonale wiedział o co chodzi tak naprawdę z obrzezaniem, czemu dawał wyraz w swoich listach do zborów chrześcijańskich. Według niego zarówno nieobrzezanie, jak i obrzezanie się nie liczy, a tylko nowe stworzenie (Gal.6:15). Proszę zwrócić uwagę, że Paweł mówi tu też o nieobrzezce. Oczywiście chodzi tu o chlubienie się z ciała, a nie z przynależności do Chrystusa, i w tym to właśnie sensie pisał apostoł Paweł.

Podsumowując, apostoł Paweł nigdzie nie zanegował sensu obrzezania się. Podkreślam, że chodzi o obrzezkę, która nie miałaby być chlubą z ciała. Dodam jeszcze, że wśród Żydów panowała głęboko zakorzeniona myśl, że będąc narodem obrzezanym i posiadającym zakon nadany przez Boga (abstrahując od tego, że Żydzi nie wypełniali tego zakonu, a jedynie chlubili się nim), są zbawieni.

Dobitnym potwierdzeniem na to, że w tzw. starym przymierzu obowiązywało też nowe przymierze, jest poniższy werset:

5 Moj. 10:16 (Biblia warszawska)
Obrzeżcie więc nieobrzezkę waszego serca, a waszego karku już nie zatwardzajcie,

Przejdźmy teraz do słynnego zagadnienia, związanego z rzekomym oczyszczeniem przez Boga pokarmów nieczystych.

zniesienie pokarmów nieczystych i uznanie ich za czyste na podstawie wizji apostoła Piotra

Przeanalizujmy poniższy fragment z Pisma Świętego, mówiący o tym rzekomym oczyszczeniu nieczystych pokarmów. Jest to bardzo popularna część z Dziejów Apostolskich, która jest cytowana przez większość chrześcijan:

Dz.Ap. 10:9-16 (Biblia warszawska)
A nazajutrz, gdy oni byli w drodze i zbliżali się do miasta, wyszedł Piotr około godziny szóstej na dach, aby się modlić.
Potem poczuł głód i chciał jeść; gdy zaś oni przyrządzali posiłek, przyszło nań zachwycenie
I ujrzał otwarte niebo i zstępujący jakiś przedmiot, jakby wielkie lniane płótno, opuszczane za cztery rogi ku ziemi; były w nim wszelkiego rodzaju czworonogi i płazy ziemi, i ptactwo niebieskie.
I odezwał się do niego głos: Wstań, Piotrze, zabijaj i jedz!
Piotr zaś rzekł: Przenigdy, Panie, bo jeszcze nigdy nie jadłem nic skalanego i nieczystego.
A głos znowu po raz wtóry do niego: Co Bóg oczyścił, ty nie miej za skalane.
A stało się to po trzykroć, po czym przedmiot został wzięty do nieba.

Na podstawie powyższego fragmentu wielu chrześcijan upatruje w nim zniesienie podziału pomiędzy pokarmami nieczystymi, a czystymi. Jest tak dlatego, ponieważ mało kto czyta i chce zrozumieć to, co Biblia dalej pisze w tym samym rozdziału Dziejów Apostolskich.
Zatem kontynuujmy czytanie od 17.wersetu:

Dz.Ap. 10:17-36 (Biblia warszawska)
Podczas gdy Piotra dręczyła jeszcze niepewność, co mogło oznaczać widzenie, które miał, mężowie wysłani przez Korneliusza, dopytawszy się o dom Szymona, stanęli u bramy i odezwawszy się, dowiadywali się, czy Szymon, zwany Piotrem, przebywa tam w gościnie.
A gdy Piotr zastanawiał się jeszcze nad widzeniem, rzekł mu Duch: Oto szukają cię trzej mężowie; wstań przeto, zejdź i udaj się z nimi bez wahania, bo Ja ich posłałem, wtedy Piotr zszedł do mężów i rzekł: Jestem tym, którego szukacie; co za przyczyna sprowadziła was tutaj?
A oni rzekli: Setnik Korneliusz, mąż sprawiedliwy i bogobojny, cieszący się uznaniem całego narodu żydowskiego, otrzymał od anioła świętego polecenie, aby cię wezwać do swojego domu i posłuchać tego, co masz do powiedzenia.
Poprosiwszy, aby wstąpili, udzielił im gościny. Nazajutrz zaś wstał i poszedł z nimi, a niektórzy z braci w Joppie towarzyszyli mu.
Następnego dnia przybył do Cezarei; Korneliusz zaś, zwoławszy swoich krewnych i najbliższych przyjaciół, oczekiwał ich.
A gdy Piotr miał wejść, Korneliusz wyszedł mu naprzeciw, padł do nóg jego i złożył mu pokłon.
Piotr zaś podniósł go, mówiąc: Wstań, i ja jestem tylko człowiekiem.
I rozmawiając z nim, wszedł i zastał wielu zgromadzonych; i rzekł do nich: Wy wiecie, że dla Żyda przestawanie z ludźmi innego plemienia lub odwiedzanie ich jest niezgodne z prawem; lecz Bóg dał mi znak, żebym żadnego człowieka nie nazywał skalanym lub nieczystym; dlatego też wezwany, przyszedłem bez sprzeciwu. Zapytuję więc, dlaczego wezwaliście mnie?
A Korneliusz rzekł: Przed czterema dniami około tej godziny, o dziewiątej, modliłem się w domu swoim, gdy nagle stanął przede mną mąż w lśniącym odzieniu i rzekł: Korneliuszu, wysłuchana została modlitwa twoja i jałmużny twoje zostały wspomniane przed Bogiem.
Poślij przeto do Joppy i sprowadź Szymona, którego nazywają Piotrem; przebywa on w gościnie w domu Szymona, garbarza, nad morzem.
Natychmiast więc posłałem po ciebie, a ty dobrze uczyniłeś, że przyszedłeś. A teraz jesteśmy wszyscy zgromadzeni przed Bogiem, aby wysłuchać tego wszystkiego, co ci Pan nakazał.
Piotr zaś otworzył usta i rzekł: Teraz pojmuję naprawdę, że Bóg nie ma względu na osobę, lecz w każdym narodzie miły mu jest ten, kto się go boi i sprawiedliwie postępuje.
Posłał On synom izraelskim Słowo, zwiastując dobrą nowinę o pokoju przez Jezusa Chrystusa; On to jest Panem wszystkich.

Czy jakikolwiek komentarz jest tu potrzebny? Very Happy

Pamiętam, jak kiedyś rozmawiałem z jedną kobietą, będącą świadkiem Jehowy. Akurat rozmawialiśmy na tematy kulinarne i rozmowa potoczyła się o przyrządzanie kotletów schabowych (wieprzowych). Zaczęliśmy więc dzielić się naszym zrozumieniem tej kwestii w oparciu o Pismo Święte. Ona, jak w większości przypadków, otworzyła Biblię i przeczytała mi całą tą historię z apostołem Piotrem, któremu Bóg nakazał zabijać nieczyste zwierzęta i je spożywać. Przeczytała ona dokładnie ten fragment, który i ja wam przedstawiłem (wersety z Dz.Ap. 10:9-16). Pamiętam jak bardzo była zdziwiona, gdy jej przeczytałem dalsze wersety z tego samego rozdziału od 17.wersu. Kłóciło się to z jej rozumieniem, które przejęła na podstawie nauczania świadków Jehowy.

Ale nie tylko świadkowie w ten sposób rozumieją tą kwestię. Cóż, Biblia nie mówi o tym, że podział na pokarmy czyste i nieczyste został usunięty.

pozdrawiam upalnie Very Happy

Aya Sophia

Cytat:

I odezwał się do niego głos: Wstań, Piotrze, zabijaj i jedz!

Ludzi też można? Ah, tylko zwierzęta, przeciez nie czują bólu, tak je Pan Bóg skonstuował, zero wrażliwości i uczuć. Czyńcie ją sobie poddaną Cool

Cytat:

Piotr zaś rzekł: Przenigdy, Panie, bo jeszcze nigdy nie jadłem nic skalanego i nieczystego.

Mój imiennik zachował się nad wyraz szlachetnie. Do tej pory był wege Cool

I na Nim Jezus zbudował swój Kościół ? Mnie pasuję, gdzie się mam zapisać ? Wink

_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"

adgolek

Aya Sophia napisał:

Cytat:

I odezwał się do niego głos: Wstań, Piotrze, zabijaj i jedz!

Ludzi też można? Ah, tylko zwierzęta, przeciez nie czują bólu, tak je Pan Bóg skonstuował, zero wrażliwości i uczuć. Czyńcie ją sobie poddaną Cool

(...)

To dlaczego świnie i woły ewidentnie płaczą, jak idą na rzeź? Nie oglądałeś filmów z rzeźni? Zwierzęta, to nasi mniejsi bracia. W Biblii jest gdzieś werset potwierdzający to. Musiałbym odszukać.

Aya Sophia

Angolek jak Boga kocham (!) przecież to ewidentna ironia i czekałem na Twój zły ruch tylko Wink

10 przykazań - Nie zabijaj - to się tyczy TYLKO ludzi, czy może czegoś więcej ? Cool

Jeśli tylko ludzi - jakim poprzesz to argumentem ? Wink

_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"

Kozak

Wielkie Dzięki Pcl i Tomeq’ owi za ciepłe słowa. Odnoszę wrażenie, że jesteście jedynymi oprócz KiaOry i Adgolka, Copadonny i ckmmln na całe forum, złożone z sam już nie wiem ilu dziesięciu czy set zalogowanych użytkowników, którzy rozumieją i doceniają to co robię.

Problem jednak w tym, że rozumieją mnie od dawna przekonani (mały wyjątek dla Copadonny i ckmmln, którzy zdaje się niedawno dołączyli do nas), a ci którzy są ateistami lub „chrześcijanami” czy wręcz Rasistami Dnia Pierwszego ni w ząb nie łapią o co chodzi.
A jak słusznie stwierdziliście – „Stawka jest większa niż tylko to życie”.
Udzielajcie się w miarę możliwości ( i nie tylko tutaj oczywiście), czasem czuję że jestem tu zupełnie sam.

DO WSZYSTKICH, ZWŁASZCZA NIEZALOGOWANYCH CZYTELNIKÓW:
Link do mojego powyższego posta o różnicach pomiędzy PRAWDZIWYM A ODSTĘPCZYM KOŚCIOŁEM, reprezentowanym przez tutejszych mitomanów i kłamstwach Świadków Jehowy
viewtopic.php?p=107716#107716

Wyślijcie go proszę w mailu do znajomych: niech się obudzą z tego masońsko-katolickiego snu, w którym tkwią.

Właśnie rozbiliśmy mentalny Matrix przy pomocy Prawdy płynącej z Biblii. Byleby ci tutaj zdążyli jeszcze to zrozumieć. Obawiam się jednak, że cała nadzieja w naszych czytelnikach.

Kolejna zależność jaką ostatnio obserwuję: Im więcej opluwają, tym szybciej rośnie licznik wejść na moje tematy. Czy to nie ciekawe?

ORION, masz niezaprzeczalnie rację, że Bóg wybiera tych, którzy są godni poznać Prawdę. Udowodnij proszę, że to ty ją znasz dokładnie.

orion napisał:

Bóg otwiera oczy tym, których uznaje za godnych zbawienia. Czyli Bóg otwiera umysły ludzkie na Prawdę i nie każdy, przynajmniej w czasie dzisiejszym, ma umysł otwarty na Prawdę.

I nie cytuj nam tutaj użytkownika „WITA” z twojej wypowiedzi na tym forum bo wchodzi tu razem z Tobą osławiony „galimatias”
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.ph.....a58b1844d1

Odnośnie konieczności obchodzenia świąt zapomniałeś dodać dla ignotrantów z tamtego forum – bo to są również Przykazania. Dobrze to sobie zapamiętaj.

Wy wszyscy opluwacze wykazujecie tendencje do tzw. autocenzury co jest typowe dla pozostałości bądź obecności prania mózgów w organizacji o charakterze totalitarnym. Oto dlaczego: moje pytania jak i wersety Biblijne są dla was niewidoczne bo „jeśli przeczą waszej doktrynie to tym gorzej dla Biblii”.

Jest to o tyle wiarygodne, że zachowują się tak tutaj na forum TYLKO byli, bądź obecni Świadkowie Jehowy.
Do tego dochodzi również posądzenie o rzekome „wyrywanie cytatów z kontekstu” przez tych, KTÓRZY W PRZECIWIEŃSTWIE DO WAS PO PROSTU JE DOSTRZEGAJĄ i formułują na ich podstawie pod adresem Ś J konkretne pytania odnośnie bardzo istotnych z punktu widzenia Zbawienia kwestii.

O zachowaniu ateistów

meeyoo72 napisał:

Jestem ateistą człowieku(?).

nawet nie warto wspominać, ale dla jasności

meeyoo72 napisał:

Opluwasz, obrażasz i nudzisz. Do tego zwyczajnie kłamiesz. Szkoda czasu.

Wyzywasz mnie od kłamców, a jakim prawem?
Dlatego, że nie potrafiłeś odnieść się merytorycznie do ujawnionego przeze mnie Twojego kłamstwa o rzekomym braku związku „Na straży” ze Świadkami Jehowy, który mi zarzucałeś?
Faktycznie szkoda na ciebie czasu.
Jakby mało tu było takich jak ty, jeszcze kolejny musiał się pojawić... Gdzie wy się wylęgacie? Ile jeszcze przeczytam waszych bzdur, zanim raczycie zrozumieć choćby podstawy chrześcijaństwa?!

Nawet inwencji ci brakuje

Prawdziwy wcześniej o meeyoo72 napisał:

Twój bełkot jest programowo bezwartościowy. Nie niesie żadnej treści. ŻADNEGO zdania w dyskusji nawet orion ma bardziej sensowne posty

meeyoo72 powtórzył i napisał:

Chociaż po przeczytaniu tego mam wątpliwości czy jesteś tylko nieszkodliwym dziwakiem....
"Twój bełkot jest programowo bezwartościowy. Nie niesie żadnej treści. ŻADNEGO zdania w dyskusji nawet orion ma bardziej sensowne posty". (przepraszam orion)

Powiedz, co wy wszyscy opluwacze od których ledwo cię odróżniam (różni cię tylko staż w opluwaniu mojej skromnej osoby) wnosicie merytorycznego do dyskusji na tematy poruszane odnośnie "Wielkiego Zwiedzenia 2012" czy Prawdy Chrześcijaństwa jako pozytywnego awersu powyższego zagadnienia? Cokolwiek? Jeżeli nie macie zamiaru wnieść choćby cienia merytorycznej dyskusji wracajcie na mójonanizm.prl, bravo.pl czy w ostateczności racjonalista.pl.
Nic tu po was.
Napisz jakikolwiek post tej wartości (o temacie nie wspomnę) co ja, to może pogadamy. Jeżeli ty kiedykolwiek będziesz partnerem do jakiejkolwiek rozmowy.
Co to za rozmówca operujący przeinaczeniami? Ateista wtrącający się ni w pięć ni w dziewięć w rozmowę chrześcijan nt. prawd wiary ze swoim idiotycznym bełkotem o tym, że "Na straży" nie jest pismem ŚJ. A sprawdziłeś to chociaż jak ja, zanim zacząłeś mnie opluwać?! Zamiast myśleć wolałeś epitety:

Cytat:

Ech, nienawiść zjada Ci mózg. "Na straży" nie jest czasopismem ŚJ.

Cytat:

Jakbyś był odrobinę mniej zaślepionym to sprawdziłbyś to dokładnie.

To jest dopiero dobre: więc "sprawdzam dokładnie" i co się okazuje? Kopalnia wiedzy o Ś J i masa powiązań z tą organizacją!!
Wychodzi na to, że „ZAŚLEPIONY” ateista nie rozumie i nie uznaje prostych faktów ! Na dodatek nie potrafi nawet przeczytać kilku zdań ze zrozumieniem ze strony o której mowa, do której link musiałem mu wrzucić, bo by jej nie znalazł. I co słyszę w odpowiedzi?

Cytat:

Nie umiesz czytać ze zrozumieniem ani tego co ktoś pisze, ani tego co sam piszesz. To pierwsze odsyła Cie na początek podstawówki. To drugie do lekarza...

To ja mam iść do lekarza bo nie potrafisz zajrzeć na stronę, która jak sam twierdzisz rzekomo „nie jest w użyciu” przez Ś J ?!!
Kiedyś powiedziałbym, że tak wrednego i złośliwego typa dawno nie spotkałem, ale dziś na ateistów patrzę jedynie jak na biednych, zwiedzionych ludzi i nawet nie myślę o nich źle. Jest mi z ich powodu po prostu niezmiernie przykro, lecz może Bóg ma w tym swój cel, że Cię zaślepił. Ale jesteś chociaż w doborowym towarzystwie około 6ciu miliardów mentalnych i duchowych biedaków, wręcz nędzarzy.

„Ponieważ mówisz: Bogaty jestem i wzbogaciłem się, i niczego nie potrzebuję, A NIE WIESZ, ŻEŚ POŻAŁOWANIA GODZIEN NĘDZARZ I BIEDAK ŚLEPY I GOŁY, Radzę ci abyś nabył u mnie złota w ogniu wypróbowanego, abyś się wzbogacił i abyś przyodział się w szaty białe, aby nie wystąpiła na jaw HANIEBNA NAGOŚĆ TWOJA, ORAZ MAŚCI, BY NIĄ NAMAŚCIĆ OCZY TWOJE, ABYŚ PRZEJRZAŁ!” Objawienie 3: 17-18

„A wtedy objawi się ów niegodziwiec, którego Pan Jezus zabije tchnieniem ust swoich i zniweczy blaskiem przyjścia swego. A ów niegodziwiec przyjdzie za sprawą szatana z wszelką mocą, wśród znaków i rzekomych cudów, I wśród wszelkich podstępnych oszustw wobec tych, którzy mają zginąć, ponieważ nie przyjęli miłości prawdy, która mogła ich zbawić. I dlatego zsyła Bóg na nich ostry obłęd, tak iż wierzą kłamstwu, Aby zostali osądzeni wszyscy, którzy nie uwierzyli prawdzie, lecz znaleźli upodobanie w nieprawości. ”2 List do Tesaloniczan 2:8-12

"Wchodźcie przez ciasną bramę; albowiem szeroka jest brama i przestronna droga, która wiedzie na zatracenie, a wielu jest takich, którzy przez nią wchodzą. A ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do żywota; i niewielu jest takich, którzy ją znajdują” Ewangelia Mateusza 7,13 - 14

Bo choćby twój lud Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, TYLKO RESZTKA SIĘ Z NIEGO NAWRÓCI. Zagłada jest POSTANOWIONA Z PEŁNIĄ SPRAWIEDLIWOŚCI. Gdyż jak jest postanowione Wszechmocny Pan Zastępów DOKONA ZAGŁADY NA CAŁEJ ZIEMI! Izajasz 10;22-23

Aya Sophia napisał:

Cytat:

Piotr zaś rzekł: Przenigdy, Panie, bo jeszcze nigdy nie jadłem nic skalanego i nieczystego.

Mój imiennik zachował się nad wyraz szlachetnie. Do tej pory był wege Cool

I na Nim Jezus zbudował swój Kościół ? Mnie pasuję, gdzie się mam zapisać ? Wink

Bóg oparł kościół na Chrystusie, który jest skałą – Piotr jest kamieniem – np. z fr. pierre oznacza Kamień.

A Kościół Katolicki oparł się na Szymonie Magu zwanym Piotrem, który za pieniądze chciał kupić dary Ducha Świętego (od Piotra Apostoła!) kiedy razem z Apostołami zmierzał w kierunku Rzymu. Przeczytaj o tym w Dziejach Apostolskich, to taka Księga Biblijna w Nowym Testamencie.
O Szymonie (zwanym Piotrem) Magu i jego wpływie na fałszowanie Biblii w tych wykładach PO POLSKU

Dwie bestie stają się przyjaciółmi
http://www.viddler.com/explore/ciekawewyklady/videos/4/

Wino Babilonu
http://www.viddler.com/explore/ciekawewyklady/videos/6/

Zbrodnia wszechczasów
http://www.viddler.com/explore/ciekawewyklady/videos/5/

Walka o Biblie
http://www.viddler.com/explore/ciekawewyklady/videos/11/

Zmieniając Słowo
http://www.viddler.com/explore/ciekawewyklady/videos/12/

Pozdrawiam i życzę Wam wszystkim miłej lektury Pisma Świętego
_________________
Zajrzyj:
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/

Jak zdrowo się odżywiać nie krzywdząc zwierząt ani siebie:
http://klinikaemmanuela.dekalog.pl/

meeyoo72

prawdziwy

Cytat:

To jest dopiero dobre: więc "sprawdzam dokładnie" i co się okazuje? Kopalnia wiedzy o Ś J i masa powiązań z tą organizacją!!

Wielkość liter w Twoich postach jest wprost proporcjonalna do Twojego ciśnienia jak widzę. Uważaj bo ci żyłka pęknie. Nie sprawdziłeś, bo gdybyś sprawdził to napisałbyś uczciwie że, "Wolni Badacze..." zdecydowanie odcinają się od ŚJ i powodów jest cała masa: od doktrynalnych do organizacyjnych. Chodzi o rzetelność tego co piszesz. Ty się na nią nie silisz. To kwintesencja Twojego "chrześcijaństwa". Robisz tylko krzywdę innym chrześcijanom.

Cytat:

To ja mam iść do lekarza bo nie potrafisz zajrzeć na stronę, która jak sam twierdzisz rzekomo „nie jest w użyciu” przez Ś J ?!!
Kiedyś powiedziałbym, że tak wrednego i złośliwego typa dawno nie spotkałem, ale dziś na ateistów patrzę jedynie jak na biednych, zwiedzionych ludzi i nawet nie myślę o nich źle. Jest mi z ich powodu po prostu niezmiernie przykro, lecz może Bóg ma w tym swój cel, że Cię zaślepił. Ale jesteś chociaż w doborowym towarzystwie około 6ciu miliardów mentalnych i duchowych biedaków, wręcz nędzarzy.

Zdecydowanie wolę być "duchowym nędzarzem". Twoja fałszywa troska o tych nędzarzy udowadnia wartość Twojej wiary i przekonań. To co napiszesz nie ma znaczenia, bo swoim przekazem przeczysz temu co chcesz przekazać.

Cytat:

Pozdrawiam i życzę Wam wszystkim miłej lektury Pisma Świętego

A to już zakrawa na kpinę. Wydaje Ci się że możesz ludzi zwyzywać bez powodu i pójść grzecznie spać?

Aya Sophia

meeyoo72 : świeżak jesteś a już taki zażarty Wink

Tak trzymać.

Jaka ta Biblia Święta? Co w niej świetego ? Very Happy

Kto ją tak nazwał ? Co to znaczy ze cos jest swięte? Ze czyta ja sie w święta? Breeeeeeeechtam Cool

Po owocach ich poznacie!
_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"