Watykan a GMO

R4S

Oficjalne stanowisko Watykanu wobec GMO jest ZA GMO!

Oto broszura z Konferencji w dniu 15-19 maja 2009 zorganizowanej przez THE PONTIFICAL ACADEMY OF SCIENCES
(Papieska Akademię Nauk) Transgenic Plants for Food Security
in the Context of Development (Rośliny GMO dla bezbieczeństwa żywnościowego w kontekście rozwoju)
Oficjalna broszura z konferencji:
http://www.vatican.va/roman_curia/pontif.....nic_09.pdf

Irlandzka Unia Misjonarska przeciwko stanowisku Watykanu wobec GMO http://prismwebcastnews.com/2009/04/29/i.....can-study/

Artykuł The Pontifical Academy of Sciences Continues Foolhardy Biotechnology Advocacy
http://www.holycrossjustice.org/pdf/Biotechnology%20and%20Vatican%20_2.pdf

W polskich mediach o tej konferencji oraz o stanowisku oficjalnym Watykanu wobec GMO - cisza!

R4S

Przy okazji

Cytat:

OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA
„GMO – GROŹNE MA OBLICZE?”

Data: 23.05.2009
Czas: 10:00 – 15:30
Miejsce: Uniwersytet Przyrodniczy
w Poznaniu

PLAN KONFERENCJI:

10:00 – 10:10
otwarcie Konferencji

10:10 – 11:30
prof. dr hab. Wojciech Kaniewski (UAM) - GMO - historia wielkiego eksperymentu, fakty i mity
prof. dr hab. Marek Świtoński (UP) – Terapia genowa psów, czyli niedziedziczna modyfikacja genetyczna komórek somatycznych
dr Michał Cichocki (UM) – Organizmy transgeniczne w farmacji i medycynie
dr Jerzy Skuciński (UJ) – Pierwszy w Polsce przeszczep nerki od transgenicznej świni. Własny oryginalny model techniki chirurgicznej
Robert Gabarkiewicz (Monsanto Polska sp. z o.o.) – Rośliny modyfikowane genetycznie - element zrównoważonej produkcji rolniczej

11:30 – 11:45
przerwa

11:45 – 13:00
prof. dr hab. Krzysztof W. Nowak (UP) – Prawne aspekty pracy nad/z GMO
prof. dr hab. Grażyna Lewandowicz (UP) – Żywność GM
prof. dr hab. Włodzimierz Grajek (UP) – Wykorzystanie mikroorganizmów GM
dr Tomasz Pniewski (PAN) – Otrzymywanie rekombinowanych szczepionek w roślinach transgenicznych przy użyciu genetycznie zmodyfikowanych mikroorganizmów – zalety, wady, szanse, zagrożenia
Greenpeace Polska - GMO nie tędy droga

13:00 – 13:15
przerwa

13:15 – 14:30
prof. dr hab. Tomasz Twardowski (PAN) – Przyrodnicze, ekonomiczne, zdrowotne i społeczne skutki korzystania lub rezygnacji z biotechnologii, w tym z wprowadzenia GMO
Paweł Zmora (Akademickie Stowarzyszenie Studentów Biotechnologii) - Stanowisko Stowarzyszenia w sprawie GMO
dr Roman A. Śniady (Koalicja Polska wolna od GMO) – Stanowisko Koalicji w sprawie GMO
inż. Przemysław Ilukowicz – Polityczne aspekty wykorzystania GMO
ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz (UAM) - GMO a odpowiedzialność człowieka

14:30 – 15:30
dyskusja

shepherd

Koniec swiata, zdziczala ludzka rasa do reszty, jebane skurwysyny niech sami wpierdalaja to gowno !!!

Raynold

Nasz (sorki u nas) jeden z najważniejszych pasterzy owieczek, GMO zachwala na całego Laughing

http://www.biotechnolog.pl/news-689.htm

ina_majo

R4S napisał:

Oficjalne stanowisko Watykanu wobec GMO jest ZA GMO!

Oto broszura z Konferencji w dniu 15-19 maja 2009 zorganizowanej przez THE PONTIFICAL ACADEMY OF SCIENCES
(Papieska Akademię Nauk) Transgenic Plants for Food Security
in the Context of Development (Rośliny GMO dla bezbieczeństwa żywnościowego w kontekście rozwoju)
Oficjalna broszura z konferencji:
http://www.vatican.va/roman_curia/pontif.....nic_09.pdf

Przepraszam, a czy moge prosic o cytat z broszury potwierdzajacy, ze Watykan jest za GMO?

Patrze i nie widze. Jest program konferencji, jest masa tytulow wystapien od poplecznikow po przeciwnikow GMO. Nie moge znalezc tego oficjalnego stanowiska. Rolling Eyes

R4S

Cytat:

Teologia w obronie korporacji: stanowisko Watykanu w sprawie roślin modyfikowanych genetycznie
Yak, Śro, 2007-12-05 01:05 Świat | Ekologia/Prawa zwierząt | Publicystyka | Tacy są politycy

Abp Józef Życiński oświadczył, że nie należy się bać żywności modyfikowanej genetycznie. „Medycyna nie ma żadnej wiedzy, by żywność zmieniona genetycznie niosła jakieś zagrożenia” – powiedział metropolita lubelski. Zdaniem abp. Życińskiego, lęk przed żywnością zmodyfikowaną genetycznie rozpowszechniają środowiska radykalnych ekologów. Ich poglądy są odosobnione - uważa hierarcha.

Jeszcze w 2000 r. stanowisko Watykanu było inne. Jan Paweł II mówił wtedy: „rolnicy powinni oprzeć się pokusie zwiększenia produktywności i zysków ze szkodą dla natury […] gdy rolnicy stają się tyranami ziemi, a nie jej opiekunami, prędzej czy później ziemia zemści się”. To stanowisko było przynajmniej spójne logicznie z zakazem klonowania i wykorzystywania komórek macierzystych, zakazem zapłodnienia in vitro, itp. Teologicznym uzasadnieniem takiego podejścia miało być unikanie „zabawy w Boga”, czyli np. uzurpowanie boskiej mocy decydowania o płodności za pomocą kawałka lateksu nieprzepuszczalnego dla płynów.

Wydawałoby się, że modyfikowanie kodu genetycznego roślin dla zysku powinno podpadać pod ten sam „paragraf” Księgi. Tak sądzić, oznaczałoby nie doceniać nieomylności papieży. Okazało się bowiem, że modyfikacje genetyczne roślin podpadają pod „paragraf” Księgi Rodzaju o podporządkowaniu wszelkich form żywych człowiekowi.

W 2003 r. arcybiskup Renato Martino zorganizował „Konferencję Pontyfikalną dla Pokoju i Sprawiedliwości” z udziałem pracowników koncernu Monsanto produkującego organizmy modyfikowane genetycznie. Uczestnicy konferencji wychwalali produkowane przez Monsanto zmutowane odmiany batatów i kassawy twierdząc, że stanowią one rozwiązanie dla głodu w Trzecim Świecie.

Oficjalna linia Watykanu zmieniła się wraz z początkiem urzędowania Benedykta XVI. W 2005 r. amerykański ambasador w Watykanie, Francis Rooney, podjął ofensywę dyplomatyczną zmierzającą do zmiany stanowiska Watykanu w sprawie żywności modyfikowanej genetycznie. Efektem lobbingu była zmiana interpretacji teologicznej technologii modyfikacji genetycznej roślin. Nie była to już „zabawa w Boga” ale „korzystanie z dobrodziejstw natury, by żywić ludzi”.

Kampania lobbingowa została przeprowadzona w dobrym momencie: w tym czasie chrześcijańskie grupy ekologiczne coraz bardziej krytycznie wypowiadały się na temat technologii „genu terminatora”, który powodował sterylność roślin wyhodowanych z modyfikowanych genetycznie nasion. Dzięki „genowi terminatorowi” firmy biotechnologiczne zapewniają sobie zależność rolników od kolejnych zakupów nasion i stałe przychody.

Ziarno modyfikowane genetycznie jest często przekazywane krajom Trzeciego Świata w formie "pomocy", której celem jest wyparcie na rynku tradycyjnych odmian nasion. Choć często podaje się jako argument, że rośliny modyfikowane genetycznie pozwalają na stworzenie bardziej odżywczych pokarmów i dodanie im właściwości leczniczych, w rzeczywistości rośliny modyfikowane genetycznie są zaprojektowane z myślą o maksymalizacji sprzedaży samych ziaren lub stosowanych w uprawach GMO niezwykle silnych pestycydów.

http://cia.bzzz.net/teologia_w_obronie_k.....enetycznie

Fado

Ina_majo, spójrz na streszczenia a później na listę uczestników. Skoro są tam ludzie z Monsanto, to wiadomo jakie jest założenie tej konferencji.

rEvolution

GMO dobre, in vitro "złe" ... Rolling Eyes

tak to jest jak samemu ustala się paradygmaty.

Muszą być świetnymi naukowcami we wszystkich dziedzinach i wszystko wiedzieć o wszystkim żeby móc wypowiadać się na 100 % że coś jest albo nie jest szkodliwe.