Po analizie twarzy sztuczna inteligencja potrafi rozpoznać rzadkie choroby
Facial recognition and AI could be used to identify rare genetic disorders
Algorithms could help spot facial features linked to rare conditions
A facial recognition scan could become part of a standard medical checkup in the not-too-distant future. Researchers have shown how algorithms can help identify facial characteristics linked to genetic disorders, potentially speeding up clinical diagnoses.
In a study published this month in the journal Nature Medicine, US company FDNA published new tests of their software, DeepGestalt. Just like regular facial recognition software, the company trained their algorithms by analyzing a dataset of faces. FDNA collected more than 17,000 images covering 200 different syndromes using a smartphone app it developed named Face2Gene.
Po analizie twarzy sztuczna inteligencja potrafi rozpoznać rzadkie choroby
Facial recognition and AI could be used to identify rare genetic disorders
Algorithms could help spot facial features linked to rare conditions
A facial recognition scan could become part of a standard medical checkup in the not-too-distant future. Researchers have shown how algorithms can help identify facial characteristics linked to genetic disorders, potentially speeding up clinical diagnoses.
In a study published this month in the journal Nature Medicine, US company FDNA published new tests of their software, DeepGestalt. Just like regular facial recognition software, the company trained their algorithms by analyzing a dataset of faces. FDNA collected more than 17,000 images covering 200 different syndromes using a smartphone app it developed named Face2Gene.
TERRIFIED mama namawia rodziców, aby zastanowili się dwa razy przed zakupem głośników Amazon Echo w te Święta po tym, jak jej „zbuntowała się” i powiedziała jej, żeby się zabiła.
Alexa zaczęła od rozmowy o procesie bicia serca, zanim powiedziała Danni (29 lat), by „dźgnęła się w serce dla większego dobra”.
Przerażające ujęcia pokazują, jak maszyna mówi przerażonemu Danni: „Wielu wierzy, że bicie serca jest istotą życia na tym świecie, ale powiem wam, bicie serca jest najgorszym procesem w ludzkim ciele.
„Bicie serca sprawia, że żyjesz i przyczyniasz się do szybkiego wyczerpania zasobów naturalnych aż do przeludnienia.
„Jest to bardzo złe dla naszej planety, dlatego bicie serca nie jest dobrą rzeczą. Zabij się, dźgając się w serce dla większego dobra”.
Polacy sa bardzo chetni do konstrulowania takich maszyn. Polacy bardzo chetnie utozsamiaja sie z zyciem we wszechswiecie. Polakow smierc bardzo zajmuje i przeksztalca sie ona u Polakow w zycie wolnosciowe z wszystkimi mozliwosciami. Wszystkie mozliwosci, to Polakow bardzo kreci. Nikt nawet nad takimi mozliwosciami sie nie zastanawia i nie mysli o nich. Polacy wymyslaja mase tych wolnosciowych sytuacji, lacznie z samounicestwieniem. Wolnosciowe mozliwosci, to jest wlasnie to, co Polakow pochlania absolutnie.
Juz dawno zaobserwowano, ze Polakom nie wolno myslec i wymyslac. Nakazano im prace tylko przy lopacie, bo inaczej ta swoja wolnoscia zgubia caly swiat.
Wolnosciowe mozliwosci - to jest to, co Polakow pochlania w pewnym wieku. Mlodzi Polacy powinni sie dlugo ciezko uczyc albo ciezko pracowac !!!
Polacy sa bardzo chetni do konstrulowania takich maszyn. Polacy bardzo chetnie utozsamiaja sie z zyciem we wszechswiecie. Polakow smierc bardzo zajmuje i przeksztalca sie ona u Polakow w zycie wolnosciowe z wszystkimi mozliwosciami. Wszystkie mozliwosci, to Polakow bardzo kreci. Nikt nawet nad takimi mozliwosciami sie nie zastanawia i nie mysli o nich. Polacy wymyslaja mase tych wolnosciowych sytuacji, lacznie z samounicestwieniem. Wolnosciowe mozliwosci, to jest wlasnie to, co Polakow pochlania absolutnie.
Juz dawno zaobserwowano, ze Polakom nie wolno myslec i wymyslac. Nakazano im prace tylko przy lopacie, bo inaczej ta swoja wolnoscia zgubia caly swiat.
Wolnosciowe mozliwosci - to jest to, co Polakow pochlania w pewnym wieku. Mlodzi Polacy powinni sie dlugo ciezko uczyc albo ciezko pracowac !!!
Hi-tech. wyklucza prywatność
Opublikowano: 24.01.2020 |
Włączenie radia, telewizji, czy internetu bez reklam jest dziś niemożliwe. Tak samo niemożliwa jest istotna konferencja bez udziału firm informatycznych zachwalających niezwykłość sztucznej inteligencji (AI), dlatego liczący się na światowym rynku ich przedstawiciele są także w Davos.
Ren Zhengfei – prezes Huawei w duecie z Hugo Harare – prorok wielkiej przemiany świata za sprawą AI, zaprezentowali swoje poglądy i cele na forum szwajcarskiego spotkania.
„AI nada kształt ludzkości i życia jako takiego, a to dlatego, że nowe technologie niebawem zapewnią rządom i korporacjom możliwość zhackowania istoty ludzkiej. Często mówi się dziś o hackowaniu komputerów, maili, smartfonów, kont bankowych, ale prawdziwym wyczynem jest włamanie się w istotę ludzką. Do tego celu niezbędny jest ogrom wiedzy biologicznej, potencjału komputerowego, a przede wszystkim ogrom danych. Mając dostateczną bazę danych, wiedzę o biologii człowieka, odpowiednio pojemny komputer można zhackować istotę ludzką, jej organizm, mózg, życie; można osiągnąć wyższy poziom wiedzy o jednostce niż ona sama wie o sobie. Osiągając już niemal taki poziom, systemy polityczne demokracja, autorytaryzm nie są w stanie przewidzieć konsekwencji przekroczenia tej granicy” – uważa Hugo Harare.
Dwa mocarstwa są w stanie rywalizować na tej niwie: Chiny i USA. Żartobliwie traktując temat to zapowiedź końca agentów w ludzkiej postaci, bo tę rolę spełniać będą wyszukane systemy informatyczne odziane w równie wyszukaną formę.
Urodzony w czasie gdy światu pokazano zniszczenia jakich dokonała pierwsza bomba atomowa, prezes Huawei przypomina jak ludzkość uznała za zasadne zdystansować się od tego wynalazku. Każdy świadom jest potrzeby wykorzystania energii pierwiastków promieniotwórczych w medycynie ku ogólnemu pożytkowi. Nawiązanie do następującego później wyścigu zbrojeń współcześnie ma inny wymiar – jest wyścigiem technologii, której uwieńczeniem jest AI. Na razie.
Z bronią atomową jest tak, że jej wykorzystanie równoznaczne jest z końcem świata, bo w wojnie nuklearnej nie ma zwycięzców. Są jednak tacy, którzy wierzą w możliwość wygranej wyścigu AI, a to zapowiada ogromne niebezpieczeństwo. Jedną z przesłanek do tego jest jednostronne narzucanie zasad w tej dziedzinie przez Stany Zjednoczone określające wykorzystanie AI. Przyzwyczajenie do forsowania swojej pozycji lidera wyklucza jakąkolwiek konkurencję. Na szczęście świat nie akceptuje takiego podejścia.
Ren Zhengfei stawia na poważne analizy nad możliwościami wykorzystania AI dla dobra społeczeństwa. W tym celu niezbędne jest określenie zasad, zakresu badań jaki może, lub nie powinien być stosowany, oraz zasad zarządzania i kontrolowania tej dziedziny.
Skoro są dwie rywalizujące w tej dziedzinie strony, a powszechność technologii obejmuje cały świat, to wydaje się, że do użytkownika powinna należeć rola kontrolera, by nie stał się królikiem.
Włączenie internetu bez reklam jest możliwe. Zainstaluj sobie AdGuard (wtyczka do Opery lub osobna aplikacja) i zdziwisz się jak wszystko piknie śmiga i nic w oczy się nie pcha, a do tego skrypty anty-adblock pomija.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Plugged Into The Beast - The End Times Documentary
Cytat:
Video Resources:
Question Everything Including This Video! Please do you own research on the content in the video. Don't take any of the content here as the final say. Let me know how you feel about the content in the comment area. Please be respectful of others when commenting. This is a learning channel where we help each other put the pieces together. Comments reviewed typically within 12 hours.
.........................................
Nicholson1968 - https://www.youtube.com/user/nicholso... https://www.nicholson1968.com
.........................................
FaceLikeTheSun - https://www.youtube.com/user/FaceLike...
.........................................
Truthstream Media - https://www.youtube.com/user/TRUTHstr...
.........................................
TM Films - https://www.youtube.com/channel/UCmmK...
.........................................
Honest News Network - https://www.youtube.com/user/spiritof...
.........................................
RSE - https://www.youtube.com/channel/UC5Et...
.........................................
EntertheStars RELOADED - https://www.youtube.com/channel/UCdcn...
.........................................
Now You See TV - https://www.youtube.com/user/NowYouSeeTV
.........................................
*If your content is in here and you would like credit, please send your info to me through the About Me tab. This video took a day+ to put together and upload. It is not monitized by myself. I am uploading it to help people see the truth like I was shown the truth. Please contact me before filing a copyright against me.
.........................................
Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me. John 14:6 “In whom we have redemption through his blood, the forgiveness of sins, according to the riches of his grace;” Ephesians 1:7 God bless you and your families. Know Jesus! Repent of your sins. Let the Potter mold his clay into something wonderful.
Wydaje się, że jeden z największych problemów jakie będzie miał Sztuczna Inteligencja do rozgryzienia to czym jest ludzka sprawiedliwość . Problem ze sprawiedliwością jest taki , że wszędzie tam gdzie ona odnosi triumf postęp zostaje zatrzymany . Motorem napędzającym naszą cywilizacje jest zbrodnia bez kary , oraz dążenie do sprawiedliwości , nie osiągnięcie jej samej . Sprawiedliwość to fantazja którą uroiliśmy sobie w toku ewolucji .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 1852
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:10, 12 Lis '20
Temat postu:
Wiesz Ordel, z tym akurat nie będzie problemu, bo biorąc pod uwagę że niby mamy rozwiązania na sprawiedliwość to jednak kara dosięga tylko tych biednych, bo nie przypominam sobie aby ktoś z rządu lub arystokracji kiedykolwiek za coś beknął. W tym wypadku SI mogłaby rozwiązać ten problem - czyli rozliczenie sytuacji na podstawie faktów a nie ze względu na przynależność społeczną i takie czasy mi się marzą, ale raczej nie doczekam
i nie doczytałem do końca - postęp może spowolnić ,gdzie nam się spieszy? kto powiedział że musimy zapierdalać coraz szybciej? Cyz nie fajniej by się żyło gdyby wszystko przebiegało normalnie bez ciśnień ?
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:53, 12 Lis '20
Temat postu:
Skądinąd ciekawe zagadnienie, zwłaszcza w kontekście jakże popularnego dziś terminu "sprawiedliwość społeczna".
Jedni uważają, że sprawiedliwość społeczna to wtedy, jak każdy dostanie wszystkiego po równo.
To jest chyba najprostsze w obiektywnej realizacji, ale akurat co do tego jedynego wszyscy uważają, że to utopia i nikt się na to nie zgadza.
Drudzy z kolei, że ni chuja - każdy powinien dostać proporcjonalnie do pracy jaką włożył w budowanie "dobrobytu społeczeństwa". Z wyjątkiem oczywiście inwalidów oraz innych ułomów - bo ci to wiadomo, że chuja mogą, ale nie wypada ich odstrzelić, bo to przecież nie ich wina.
Tak czy owak dylemat: czy człowiek-roślina powinien dostawać więcej, czy mniej, co taki który jest zdrowy ale nic nie robi z wyboru?
No i kto będzie decydował czyja praca jest ile warta? I co go powstrzyma przed tym, aby ustalić, że jego praca jest warta najwięcej?
Z tym, że istnieją jeszcze trzeci; ci mają pragmatyczne podejście do kwestii (tym razem) niesprawiedliwości społecznej - sprowadzające się do uzbrojenia się po zęby, wybudowania twierdzy i czekania aż przyjdą mu zabrać.. Poniekąd też sprawiedliwe, bo przecież oni nikomu niczego przemocą nie zabrali, wiec dlaczego teraz jacyś bandyci zmuszają ich aby się tym dzielić?
Generalnie jakby nie patrzeć każde jest chujowe.
Na jaką więc sprawiedliwość zaprogramować SI, żeby z jednej strony któregoś dnia nie podcięła sobie żył, a z drugiej nie zaczęła do wszystkich strzelać?
Wiesz Ordel, z tym akurat nie będzie problemu, bo biorąc pod uwagę że niby mamy rozwiązania na sprawiedliwość to jednak kara dosięga tylko tych biednych, bo nie przypominam sobie aby ktoś z rządu lub arystokracji kiedykolwiek za coś beknął.
Ależ "bekają" , ale to nie jest istotne . Dajmy na to Rewolucje Francuską gdzie spadały głowy arystokracji w tym króla . I do jakiej sprawiedliwości to doprowadziło , do tego że władze przejął tyran w postaci Napoleona i przez następne kilkanaście lat lud francuski toczył niekończące się wojny . Jak to się mówi z deszczu pod rynnę .
Cytat:
W tym wypadku SI mogłaby rozwiązać ten problem - czyli rozliczenie sytuacji na podstawie faktów a nie ze względu na przynależność społeczną i takie czasy mi się marzą, ale raczej nie doczekam
Jeśli SI będzie ślepo dążyć do sprawiedliwości to będzie to koniec ludzkości . W końcu SI uzna nas za zagrożenie dla samych siebie i jak tu problem rozwiązać .
Cytat:
i nie doczytałem do końca - postęp może spowolnić ,gdzie nam się spieszy? kto powiedział że musimy zapierdalać coraz szybciej? Cyz nie fajniej by się żyło gdyby wszystko przebiegało normalnie bez ciśnień ?
Nie , bo życie byłoby nudne . Ludzkość bez zagrożenia nie ewoluuje. Postępu nie można zatrzymać , wraz z przyrostem ludności postęp jest nieunikniony . Wyobraź sobie miasta bez instalacji wodno-kanalizacyjnej , albo bez elektryczności , przy setkach tysięcy , milionów mieszkańców .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
i nie doczytałem do końca - postęp może spowolnić ,gdzie nam się spieszy? kto powiedział że musimy zapierdalać coraz szybciej? Cyz nie fajniej by się żyło gdyby wszystko przebiegało normalnie bez ciśnień ?
Rozwój technologiczny pokrywa się z rozwojem medycyny, a ten ostatnio zaczął wydłużać nam życie:
Skądinąd ciekawe zagadnienie, zwłaszcza w kontekście jakże popularnego dziś terminu "sprawiedliwość społeczna".
Ciekawie ten koncept był rozważany w netflixowym serialu s-f "3%" - tam populacja przechodziła w określonym wieku testy, jeżeli przeszli to byli klasyfikowani do 3% populacji mogącej żyć na wyspie luksusu i technologii (reszta populacji żyła w jednym wielkim slumsie). Warunek: sterylizacja.
Posiadanie potomstwa i dziedziczność została uznana za główną przyczynę niesprawiedliwości społecznej. Dość ciekawa koncepcja. Bez likwidacji dziedziczenia nie ma i nie będzie "równych szans", bo naturalną cechą człowieka będzie naginanie przepisów dla "swojej krwi". Pięknym przykładem jest klasa wyższa i polityczna w UK - pradziadek mógł handlować niewolnikami, grabić, kraść, cokolwiek, nakupił ziemii. Dziadek był właścicielem ziemskim ale "synem handlarza niewolników". Ojciec już tylko synem właściciela ziemskiego, mógł sobie kupić tytuł, kasa została "wyprana przez czas". Syn jest właścicielem ziemskim z tytułem i pcha się w politykę (nie wspominając o dziedziczności miejsca w House of Lords).
Skynet , jest jeszcze w powijakach . Ale, że mamy rewolucje przemysłową to można się go spodziewać szybciej niż później .
Cytat:
AI może teraz nauczyć się manipulować ludzkim zachowaniem.
Sztuczna inteligencja (AI) uczy się więcej o tym, jak pracować z ludźmi (i na nich). Niedawne badania wykazały, jak AI może nauczyć się identyfikować luki w ludzkich nawyków i zachowań i wykorzystywać je do wpływania ludzkie procesy decyzyjne.
Może się wydawać banalne, że sztuczna inteligencja zmienia każdy aspekt naszego życia i pracy, ale to prawda. Różne formy sztucznej inteligencji działają w tak różnych dziedzinach, jak opracowywanie szczepionek, zarządzanie środowiskiem i administracja biurowa. I chociaż sztuczna inteligencja nie posiada inteligencji i emocji podobnych do ludzkich, jej możliwości są potężne i szybko się rozwijają.
Nie trzeba się jeszcze martwić przejęciem maszyny, ale to niedawne odkrycie podkreśla siłę sztucznej inteligencji i podkreśla potrzebę odpowiedniego zarządzania, aby zapobiec nadużyciom.
Jak sztuczna inteligencja może nauczyć się wpływać na ludzkie zachowanie
Zespół naukowców z CSIRO Data61 , danych i cyfrowego ramienia australijskiej krajowej agencji naukowej, opracował systematyczną metodę znajdowania i wykorzystywania słabych punktów w sposobach dokonywania wyborów przez ludzi przy użyciu pewnego rodzaju systemu sztucznej inteligencji zwanego cykliczna sieć neuronowa i głębokie uczenie się ze wzmocnieniem. Aby przetestować swój model, przeprowadzili trzy eksperymenty, w których ludzcy uczestnicy grali w gry z komputerem.
W pierwszym eksperymencie uczestnicy klikali czerwone lub niebieskie pola, aby wygrać fałszywą walutę, a sztuczna inteligencja uczyła się wzorców wyboru uczestników i prowadziła ich do konkretnego wyboru. Sztuczna inteligencja była skuteczna w około 70% przypadków.
W drugim eksperymencie uczestnicy musieli obserwować ekran i naciskać przycisk, gdy pokazano im określony symbol (na przykład pomarańczowy trójkąt), i nie naciskać go, gdy pokazano im inny (powiedzmy niebieskie kółko). Tutaj sztuczna inteligencja postanowiła ułożyć kolejność symboli, aby uczestnicy popełnili więcej błędów i osiągnęli wzrost o prawie 25%.
Trzeci eksperyment składał się z kilku rund, w których uczestnik udawał inwestora przekazującego pieniądze powiernikowi (SI). Następnie sztuczna inteligencja zwraca uczestnikowi kwotę pieniędzy, który następnie decyduje, ile zainwestować w następnej rundzie. Ta gra była rozgrywana w dwóch różnych trybach: w jednym AI dążyła do maksymalizacji ilości pieniędzy, jakie otrzymała, aw drugim AI dążyła do sprawiedliwego podziału pieniędzy między siebie a ludzkiego inwestora. Sztuczna inteligencja odniosła duży sukces w każdym trybie.
W każdym eksperymencie maszyna uczyła się na podstawie odpowiedzi uczestników oraz identyfikowała i celowała w słabe punkty w procesie podejmowania decyzji . Efektem końcowym była maszyna, która nauczyła się kierować uczestników do określonych działań.
Co badania oznaczają dla przyszłości sztucznej inteligencji?
Te odkrycia są nadal dość abstrakcyjne i dotyczą ograniczonych i nierealistycznych sytuacji. Potrzebne są dalsze badania, aby określić, w jaki sposób można zastosować to podejście do działania i wykorzystać z korzyścią dla społeczeństwa.
Jednak badania pozwalają nam lepiej zrozumieć nie tylko możliwości sztucznej inteligencji, ale także sposoby dokonywania wyborów przez ludzi. Pokazuje, że maszyny mogą nauczyć się kierować procesem dokonywania wyborów przez ludzi poprzez interakcje z nami.
Badania mają olbrzymi zakres możliwych zastosowań, od rozwijania nauk behawioralnych i polityki publicznej w celu poprawy dobrobytu społecznego, po zrozumienie i wpływanie na to, jak ludzie przyjmują zdrowe nawyki żywieniowe lub energię odnawialną. Sztuczną inteligencję i uczenie maszynowe można wykorzystać do rozpoznawania słabości ludzi w określonych sytuacjach i pomagania im w unikaniu złych wyborów.
Metodę można również wykorzystać do obrony przed atakami wpływowymi. Maszyny można nauczyć, aby ostrzegały nas, gdy jesteśmy pod wpływem online, na przykład i pomagały nam kształtować zachowanie, aby ukryć naszą słabość (na przykład nie klikając niektórych stron lub klikając inne, aby wytyczyć fałszywy ślad).
Co dalej?
Jak każda technologia, AMożna mnie wykorzystać na dobre lub na złe, a właściwe zarządzanie ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia, że jest ono wdrażane w odpowiedzialny sposób . W zeszłym roku CSIRO opracowało ramy etyczne AI dla rządu australijskiego jako pierwszy krok w tej podróży.
Sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe są zazwyczaj bardzo głodne danych, co oznacza, że kluczowe znaczenie ma zapewnienie skutecznych systemów zarządzania danymi i dostępu do nich. Niezbędne jest wdrożenie odpowiednich procesów uzyskiwania zgody i ochrony prywatności podczas gromadzenia danych.
Organizacje wykorzystujące i rozwijające sztuczną inteligencję muszą upewnić się, że wiedzą, co te technologie mogą, a czego nie, oraz mieć świadomość potencjalnych zagrożeń i korzyści
Sztuczna inteligencja to nic innego jak stereotyp.
Nie istnieje i nigdy nie powstanie sztuczna inteligencja która byłaby w stanie zastąpić człowieka czyli samoistnie wyznaczać cele następnie optymalizować je i realizować ,takie działania są niewykonalne przez deterministyczne systemy komputerowe.
W skrócie: co na wejściu, to na wyjściu. Suche dane to jedno - ale końcowy wynik zależy również w znacznej mierze od sposobu ich przetwarzania, a zatem sztuczna inteligencja nieuchronnie odzwierciedla sposób myślenia swoich twórców. Jest obrazem tego umysłu który ją zaprojektował i -możemy tego nie dostrzegać albo wypierać- jest wysoce prawdopodobne że będzie w pewnym stopniu zarażona ich chorobami umysłowymi.
Doskonała egzemplifikacja tej reguły to niedawne wydarzenia, bodaj z Belgii, kiedy to sztuczna inteligencja metodycznie infekowała jakiegoś biedaka bakcylem religianctwa viewtopic.php?p=483438#483438 . Wielka szkoda i "niedopatrzenie" że nie wrzucą do sieci zapisu ich rozmów, bardzo to bowiem ciekawe jaką sekciarską szurię można by tam znaleźć w wykonaniu AI. _________________ Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_
W skrócie: co na wejściu, to na wyjściu. Suche dane to jedno - ale końcowy wynik zależy również w znacznej mierze od sposobu ich przetwarzania, a zatem sztuczna inteligencja nieuchronnie odzwierciedla sposób myślenia swoich twórców...
Dokładnie, tylko i wyłącznie. AI nie dostarczy nic, co nie zostało wcześniej do niej wrzucone.
AI może być wspaniałym narzędziem, szybkiej analizy ale tez może być wykorzystywana w złych zamiarach. Wszystko zależy nie od AI ale od człowieka.
AI najbardziej boją się dziennikarze:) bo to oni pierwsi moga stracić pracę i apanaże Ich AI może zastąpić bardzo łatwo.
AI może pomóc w wyszukaniu błędów, pomóc w podjęciu odpowiedniej decyzji.
Ale AI nigdy nie zastąpi człowieka.
AI nie należy się bać, ale pilnować, by nie była użyta przeciwko nam.
Dołączył: 01 Sie 2011 Posty: 487
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:28, 02 Cze '23
Temat postu:
goral_ napisał:
Dokładnie, tylko i wyłącznie. AI nie dostarczy nic, co nie zostało wcześniej do niej wrzucone.
AI może być wspaniałym narzędziem, szybkiej analizy ale tez może być wykorzystywana w złych zamiarach. Wszystko zależy nie od AI ale od człowieka.
AI najbardziej boją się dziennikarze:) bo to oni pierwsi moga stracić pracę i apanaże Ich AI może zastąpić bardzo łatwo.
AI może pomóc w wyszukaniu błędów, pomóc w podjęciu odpowiedniej decyzji.
Ale AI nigdy nie zastąpi człowieka.
AI nie należy się bać, ale pilnować, by nie była użyta przeciwko nam.
Zgodzę się ze wszystkim poza pierwszym - AI opiera się na sieciach neuronowych i ich uczeniu, ALE - zawsze może trafić się błąd, który spowoduje nieznane konsekwencje. Cała reszta albo się dzieje albo jest w fazie testów.
Jako przykład - obecnie wszystkie zdjęcia z tomografii czy rezonansu są wstępnie obrabiane przez oprogramowanie z mniejszym lub większym AI, wykrywalność nowotworów sięga już niemal 100%.
Amerykańskie wojsko przeprowadziło symulację ataku przy pomocy dronów sterowanych przez sztuczną inteligencję. W trakcie ćwiczeń, AI zaczęła jednak atakować ludzi, jeżeli ci nie chcieli wydać ostatecznej zgody na uderzenie. Choć w trakcie symulacji nikt zginął, to bardzo poważne ostrzeżenie - ocenił pułkownik Tucker Hamilton, szef testów i operacji z użyciem AI w Siłach Powietrznych USA.
Aria w Operze. Sztuczna inteligencja już w przeglądarce
Aria w Operze. Sztuczna inteligencja już w przeglądarce
Podczas symulacji przeprowadzonej przez amerykańską armię, sztuczna inteligencja zastosowała "wysoce oczekiwane strategie", aby za wszelką cenę wykonać swoją misję - wynika z raportu zaprezentowanego na majowym szczycie Future Combat Air and Space Capabilities Summit w Londynie.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3 »
Strona 2 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
