W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Możliwa inwazja USA na Syberię?  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena: Brak ocen
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 1070
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:32, 18 Lip '07   Temat postu: Możliwa inwazja USA na Syberię? Odpowiedz z cytatem

Na Syberii wybuchnie wielka wojna. Stany Zjednoczone zaatakują Rosję, by przejąć kontrolę nad syberyjskimi złożami gazu i ropy. Poza tym będzie to ostateczna walka o status światowego mocarstwa. I to już za 10 lat. To nie kiepski film science-fiction, tylko przyszłość, którą wieszczy - całkiem poważnie - rosyjski generał Aleksandr Władimirow - informuje dziennik.pl.
Władimirow i inni rosyjscy eksperci spotkali się w redakcji "Komsomolskiej Prawdy", gdzie wspólnie zastanawiali się, kiedy Stany Zjednoczone napadną na Rosję. Bo w to, że taki atak wkrótce się wydarzy, nie wątpią. Ich rozważania opisał niemiecki opiniotwórczy "Die Welt".

Rosyjscy generałowie zgodnie uznali, że USA - jeśli nawet nie nienawidzą Rosji - to na pewno bardzo jej nie lubią i konsekwentnie dążą do konfrontacji. Dlaczego? Bo to właśnie Rosja stoi Stanom Zjednoczonym na drodze do kontroli nad Eurazją. A poza tym na należącej do niej Syberii jest najwięcej na świecie surowców naturalnych.. Dlatego ataku należy się spodziewać nawet już za dziesięć lat. Po wojnie USA przejmą rosyjskie złoża, będą chciały wprowadzić do Rosji wojska NATO, a potem będą domagały się oderwania od kraju Obwodu Kaliningradzkiego, północnej części Kaukazu i "Prikaspija", czyli wybrzeża Morza Kaspijskiego.

Rosjanie domyślają się też, co Amerykanie zrobią, by świat uważał ich działania za zgodne z prawem. Po pierwsze, kontrolę nad złożami gazu i ropy przejmie wspólnota międzynarodowa, a arsenału jądrowego będzie pilnować NATO.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
XTC88




Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 1823
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:56, 18 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Laughing Laughing Laughing Uśmiałam Się Laughing Laughing Laughing Po 1. Do ataku na Rosje nigdy nie dojdzie, ponieważ Iluminaci nie mają tego w swoich planach, a Bush i Putin to wielcy mistrzowie masonerii ( 33 stopień wtajemniczenia). Po 2. Artykuł w owej gazecie to zwyczajna propaganda, manipulacja społeczeństwa, aby mieli świadomośc, że USA są beeee, a tak naprawde, Rosja jest największym obok UK I niestety Polski przyjacielem USA.. PO 3... Nawet gdyby, to jak? Przecież Rosja ma większe zasoby atomowe, nie będe wspominała o bombach termojądrowych i neutronowych... Po 2 Chiny !!! Gddyby USA zaatakowały Rosja, Chiny zaatakowały by USA wraz z Iranem... To byłby kres marzen zakonu Illuminatów... Ale z racji, że wszyscy owi przywódcy są zmówieni, to do konfliktu nie dojdzie... Crying or Very sad Embarassed
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
XTC88




Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 1823
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:56, 18 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rolling Eyes
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Diadiuszka W.W.




Dołączył: 17 Lip 2007
Posty: 229
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 20:26, 18 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Anioły i Demony" Browna czytała? Cool Podobało się?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
XTC88




Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 1823
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:42, 18 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie czytam fikcji....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Diadiuszka W.W.




Dołączył: 17 Lip 2007
Posty: 229
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:48, 18 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Błąd - wielki błąd! Przy takim zainteresowaniu zakonem iluminatów to podstawowa opcja. Madam przeczyta - madam z pewnością nie pożałuje! Założę się o butelkę Amaretto.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
XTC88




Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 1823
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:09, 18 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1/4 wiadomości w jej zawartych jest prawdą..
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20449
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 12:01, 19 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

xtc cie sciemnia - sam nam tą ksiązke kiedys polecał Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
przebudzony




Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 968
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 13:01, 19 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

XTC88 napisał:
Laughing Laughing Laughing Uśmiałam Się Laughing Laughing Laughing Po 1. Do ataku na Rosje nigdy nie dojdzie, ponieważ Iluminaci nie mają tego w swoich planach, a Bush i Putin to wielcy mistrzowie masonerii ( 33 stopień wtajemniczenia). Po 2. Artykuł w owej gazecie to zwyczajna propaganda, manipulacja społeczeństwa, aby mieli świadomośc, że USA są beeee, a tak naprawde, Rosja jest największym obok UK I niestety Polski przyjacielem USA.. PO 3... Nawet gdyby, to jak? Przecież Rosja ma większe zasoby atomowe, nie będe wspominała o bombach termojądrowych i neutronowych... Po 2 Chiny !!! Gddyby USA zaatakowały Rosja, Chiny zaatakowały by USA wraz z Iranem... To byłby kres marzen zakonu Illuminatów... Ale z racji, że wszyscy owi przywódcy są zmówieni, to do konfliktu nie dojdzie... Crying or Very sad Embarassed


Tylko że świat niekoniecznie stoi na Iluminatach ale raczej na pewno stoi na kasie i surowcach naturalnych. Jak sobie przeanalizujesz rozkład baz USA na świecie i plany związane z niby tarczą to zauważysz że Rosja jest powoli stopniowo okrążana przez instalacje wojskowe USA.

A podstawa taktyki wojennej polega na tym że przeciwnika najpierw trzeba otoczyć po to by potem go odciąć i zgnieść. Kolejne zajmowanie krajów bliskiego wschodu jest także częścią tego wielkiego okrążenia.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Easy_Rider




Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 1884
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 13:02, 19 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kilka lat temu czytałem w "Nieznanym Świecie" opowieść z gatunku nieprawdopodobnych, a w tym przypadku związanych z przemieszczaniem się w czasie.

Otóż była przytoczona opowieść jednego z byłych oficerów NKWD, który bał się o tym opowiadać za życia, zdradził tę opowieść tylko córce, która dopiero po śmierci ojca w latach 90. opowiedziała to jakiemuś dziennikarzowi.
Otóż w 1946 r. znaleziono - o ile pamietam - w okolicy Murmańska - człowieka w mundurze wojskowym, który nie wiedział, jak się tam znalazł. Z dokumentów wynikało, że jest żołnierzem NATO, z armii któregoś z państw skandynawskich, (dokładnie nie pamiętam), urodzony w 1973 r., legitymacja wojskowa była wystawiona w 2008 r. Tę legitymację oglądano ze zdziwieniem, gdyż było tam zalaminowane kolorowe zdjęcie tego żołnierza - technika wówczas nieznana. NKWD zabrało go do Moskwy i wszelki ślad po nim zaginął.

Ta historia przypomniała mi się zaraz jak tylko zobaczyłem ten temat, bo jakby potwierdza zawarte w nim przypuszczenia. Można w tę historię nie wierzyć, ale czy ktoś jeszcze 20 lat temu by uwierzył, że za 2 lata upadnie mur berliński?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 16:37, 19 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Stany Zjednoczone zaatakują Rosję, by przejąć kontrolę nad syberyjskimi złożami gazu i ropy. Poza tym będzie to ostateczna walka o status światowego mocarstwa. I to już za 10 lat. ..... Dlaczego? Bo to właśnie Rosja stoi Stanom Zjednoczonym na drodze do kontroli nad Eurazją.
To, że nie jest to tylko czcze gadanie potwierdzają tezy zawarte w książce Zbigniewa Brzezińskiego z 1997 roku pod znamiennym tytułem: „Wielka Szachownica”, według którego utrwaliwszy władzę na półkuli zachodniej, USA muszą dążyć do penetracji Eurazji, która zajmuje ok. 40% lądu na kuli ziemskiej, zamieszkana jest przez ok. 75% ludności, a co najważniejsze ...posiada 75% światowych zasobów surowców energetycznych. Tylko w Euroazji powstawały i nadal powstają struktury państwowe i ekonomiczne zdolne konkurować ze Stanami Zjednoczonymi (tj. Niemcy i UE, Rosja, Chiny, Indie).

Mocarstwo władające Eurazją panowałoby nad dwoma z trzech najbardziej zaawansowanych i gospodarczo wydajnych regionów świata, Europą Zachodnią i Azją Wschodnią.

Władza nad Eurazją oznacza subordynację Bliskiego Wschodu i Afryki oraz dostęp do głównych zasobów Oceanii.

Celem polityki USA jest więc niedopuszczenie do tego, żeby jakiekolwiek państwo lub grupa państw zagroziła im (Stanom Zjednoczonym) w realizacji tego wielkiego planu.

Całą dekadę temu Brzeziński był zdania (i tu uwaga ...), że około roku 2010 może powstać twór polityczny (rodzaj „partnerstwa”) Francji, Niemiec, Polski i Ukrainy, który mając 230 mln obywateli może stać się znaczącym czynnikiem politycznym. Question
Przeciw komu i pod czyją kuratelą ma powstać ten „czynnik” nie trzeba chyba nikomu wyjaśniać.

Jakby nie podchodzić do tego, Polska ma do spełnienia rolę nie tylko kozła ofiarnego (w świetle realnego uderzenia odwetowego ze strony „napadniętej” Rosji) ale przede wszystkim kraju frontowego w ostatecznej rozgrywce z Moskwą ...

To, że amerykańskie zamiary instalacji systemów militarnych nie ograniczają się tylko do naszego kraju potwierdza deklaracja (z wiosny br.) szefa amerykańskiej Agencji Antyrakietowej gen. Henry Oberinga dotycząca zamiaru instalacji systemów radarowych na Kaukazie.
I chociaż w celu uspokojenia opinii gen Obering stwierdził, że są to tylko wstępne plany to tym samym ujawnił rzeczywiste intencje USA, których celem jest okrążenie (a de facto: osaczenie) Rosji.

Amerykanie są coraz bardziej przekonani o tym, że po raz pierwszy od 50 lat era gwarantowanego obopólnego zniszczenia" zbliża się ku końcowi, ponieważ niedługo USA będą mogły zniszczyć już w pierwszym uderzeniu nuklearnym arsenał tak Rosji, jak Chin czy reszty świata. Autorzy artykułu w "Foreign Affairs" (marzec - kwiecień 2007) pod tytułem "Wzrost przewagi nuklearnej USA", twierdzą, że "Będziemy żyć w cieniu przewagi USA przez wiele lat"
Evil or Very Mad
Właściwie to już dziś Stany Zjednoczone mają dosyć pocisków rakietowych, żeby zniszczyć wszystkie strategiczne obiekty w Rosji. Rosja zaś ma o 40 proc. mniej bombowców dalekiego zasięgu, o 60 proc. mniej pocisków międzykontynentalnych oraz o 80 proc. mniej nuklearnych łodzi podwodnych niż USA.

Rakiety projektowanej w Polsce bazy, będącej elementem tarczy antyrakietowej, mają dopełnić przewagi USA w "pierwszym uderzeniu", a radar w Czechach - określić krzywe balistyczne rakiet rosyjskich w kilka sekund po ich odpaleniu (że wspomnę tylko o tym, że umożliwia on śledzenie ewentualnych "ruchów" przeciwnika, aż po przedpole Uralu)

Sztab rosyjski zdaje sobie z tego sprawę, że amerykańskie wyrzutnie rozmieszczone od Bałtyku do Alaski mogą sparaliżować obronę Rosji w czasie pierwszego uderzenia. Takie obawy wyrażają właśnie rosyjscy politycy i publicyści ... i należy przyznać, że w świetle tych faktów są one jak najbardziej uzasadnione.

Wszystko wykazuje na to, że Waszyngton nie jest przekonany o katastrofalnych skutkach wojny nuklearnej przeciwko Rosji i z premedytacją prze do konfrontacji.
A ze względu na coraz bardziej energochłonna gospodarkę i wyczerpujące się zapasy surowców strategicznych czasu jest coraz mniej.
Tym właśnie należałoby tłumaczyć zdecydowane odejście przez Stany Zjednoczone w ostatnim okresie od polityki odprężenia na Świecie

Pozdrawiam ... Crying or Very sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 17:54, 19 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tak się zastanawiam czy wybór Kaczynskich Merkel Sarkozy'ego był tylko przypadkowy... czy takim samym krętactwem jak wybór Busha w stanach
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Easy_Rider




Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 1884
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:45, 19 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

... i takim samym krętactwem jak wybór Wałęsy w 1990 r., który sprzedał Polskę nowemu "Wielkiemu Bratu" i do dzisiaj chodzi w glori "obalacza komuny" (obalylyśmy komune). Kwach, który przyszedł po nim, był niby jego przeciwieństwem, ale to tylko na pokaz, taka zasada stosowana w przesłuchaniach policyjnych "zły pilicjant - dobry policjant", albo inaczej zasada wahadła - "prawica - lewica". Teraz obaj podali sobie ręce, a raczej kazał im to zrobić ktoś, kto sprawuje rzeczywistą władzę na świecie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
tournament




Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 416
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:33, 20 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ogladalem jakis czas temu filmy dokumentalne o Rosji..w ktorym zwiedzalo sie rozne rejony Rosji...i gdziekolwiek kamera by nie zawitala ...to Rosjanie byli swiecie przekonani ze USA ma zamiar na nich napasc.....i to jest propaganda wieczna w Krajach ktore same maja taki zamiar "wyzwalac"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 16:14, 20 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tournament napisał:
Ogladalem jakis czas temu filmy dokumentalne o Rosji..w ktorym zwiedzalo sie rozne rejony Rosji...i gdziekolwiek kamera by nie zawitala ...to Rosjanie byli swiecie przekonani ze USA ma zamiar na nich napasc.....i to jest propaganda wieczna w Krajach ktore same maja taki zamiar "wyzwalac"
W tym przypadku nie tyle ważne jest kto co mówi , ale dokładnie .. kto co robi.

Tymczasem to Stany Zjednoczone (jak pisałem wyżej odwołując się do „Wielkiej szachownicy” Brzezińskiego) starają się zewsząd osaczyć Rosję.
Potwierdzeniem tego są chociażby „kolorowe” rewolucje na Ukrainie, w Gruzji oraz w Kirgizji, dzięki którym możliwe stało się zainstalowanie „pro-zachodnich” (czytaj: uległych względem USA) ekip. I chociaż nie wszystko idzie zgodnie z „planem” to istota „ przemian” potwierdza, że cel wciąż jest ten sam.
W większości dawnych satelitów ZSRR (jak: Polska, Węgry, Czechy, Rumunia i Bułgaria) albo już założono US-bazy, albo niedługo zostaną one tam zainstalowane.

Już samo to wskazuje, po której ze stron leży inicjatywa jeżeli chodzi o eskalacje napięć w naszej części świata.

Nie bez znaczenia jest tutaj ostatnie zaostrzenie stosunków rosyjsko-brytyjskich, które również wpisuje się w ten sam scenariusz ... a zważywszy, że nic nie dzieje się przypadkiem należy wziąć pod uwagę również „polski” upór w „wywieraniu nacisku” na Moskwę (nawet kosztem „samej siebie’).

Jak już wcześniej zwróciłem uwagę, ... Rosja nie jest w stanie samodzielnie rzucić Stanów Zjednoczonych na kolana, inaczej zaś one same są zdolne uczynić to z Rosją na co wskazuje ich potencjał wojskowy oraz coraz śmielsze poczynania na arenie międzynarodowej, którą te (czytaj: USA) skutecznie spacyfikowały dopuszczając się w ostatnich latach brutalnych interwencji najpierw z udziałem NATO (Serbia 1999, Afganistan 2001) a dalej (jak w Iraku) bez oglądania się na nie (z listkiem figowym w postaci „zaprzyjaźnionych” kontyngentów).

Waszyngton ma pełną świadomość tego, że Rosja raczej nie wytrzyma narzuconego jej świadomie i z premedytacją nowego wyścigu zbrojeń.
Jest to o tyle konieczna metoda skutecznego osłabienia przeciwnika, że umożliwia ona realizacje założeń „Wielkiej szachownicy”, które przedstawione zostały szerokiej opinii publicznej w czasach krytycznych dla Rosjan lat 90-tych.
Wtedy rzeczywiście mogło się wydawać, że „szczytny cel” jakie postawiły sobie amerykańskie elity jest niemal w zasięgu ich ręki , ale w sposób nieprzewidywalny zmiana ekipy na Kremlu zamiast pogrążyć Rosję w chaosie spowodowała wyraźne wyhamowanie dalszego rozpadu byłego już imperium.
Tak więc Stanom Zjednoczonym nie pozostało nic innego jak ponownie osłabić przeciwnika wciągając go w śmiertelną spiralę zbrojeń.

Powtórzę zatem: ... nie ten kto wyraża swoje obawy i groźnie pohukuje jak rząd polski przed wojną (Silni, Gotowi, Zwarci) ale ten kto okrążając przeciwnika (Podobnie jak hitler Polskę w okresie 1938-39) przygotowuje sobie przedpole do ataku.

Kluczową rolę odgrywają tutaj Chiny, o przychylność których zabiegają zarówno Rosjanie jak i Amerykanie, ... wbrew pozorom ci drudzy nie są tutaj bez szans, pod warunkiem, że zechcą podzielić się wpływami na bogatej w surowce Syberii zgodnie z tym czego życzyłby sobie Pekin ...

Zbyt wiele czynników (zwłaszcza koncernów korzystających z atomowego parasola USA) jest zainteresowane pozyskaniem dla siebie tamtych terenów, żeby wszystko zwalać na Rosjan, tylko dlatego, ze od lat powtarzają wciąż to samo ...


Pozdrawiam Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
tournament




Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 416
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:50, 20 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...do Drugiej Wojny doprowadzili Komunisci .. Wojna Swiatowa to dla nich upragniony cel.... a teraz ciekawe kto doprowadzi do Trzeciej ?...a tak w ogole to obetniesz leb hydrze to wyrosnie nastepna glowa:)..tak to jest w dziejach ludzkosci ....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
XTC88




Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 1823
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:52, 20 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tournament : Pierwsza wojna światowa została przeprowa­dzona, żeby umożliwić Iluminatom obalenie władzy carskiej w Rosji i przekształcenie tego kraju w twierdzę ateistycznego komunizmu. Różnice wzniecone przez agenturę Iluminatów pomiędzy imperium brytyjskim i imperium germańskim miały zostać użyte do wzbudzenia tej wojny. Po zakoń­czeniu wojny miał się rozwinąć komunizm, który miał zostać użyty do niszczenia innych rządów i osłabienia religii.

Druga wojna światowa miała być rozpętana przez użycie różnic pomiędzy faszystami i poli­tycznymi syjonistami. Ta wojna miała zostać prze­prowadzona po to, żeby nazizm został zniszczony, a siła politycznego syjonizmu wzrosła tak, by na te­renie Palestyny mogło powstać suwerenne pań­stwo Izrael. W czasie drugiej wojny światowej mię­dzynarodowy komunizm miał zostać wzmocniony dopóki nie dorówna siłą zjednoczonemu chrześci­jaństwu. W tym momencie miał on być pohamo­wany i utrzymywany w ryzach dopóki nie byłby po­trzebny w finałowym kataklizmie społecznym. Czy ktokolwiek poinformowany może zaprzeczyć, że Roosevelt i Churchill nie wprowadzili tej polityki w życie?

III wojna światowa zostanie rozpoczęta przez użycie konfliktu, jaki rozniecą Iluminaci pomiędzy „politycznymi syjonistami” i liderami świata muzuł­mańskiego. Wojna będzie kierowana w taki spo­sób, że islam (świat arabski włączając mahometa­nizm) i polityczny syjonizm (włączając państwo Izrael) zniszczą się nawzajem, podczas gdy w tym samym czasie pozostałe kraje jeszcze raz podzie­lone między sobą w tej sprawie, zostaną zmu­szone do wzajemnej walki do stanu całkowitego wyczerpania fizycznego, umysłowego, duchowego i ekonomicznego. Czy ktokolwiek bezstronny i roz­sądny może zaprzeczyć, że wypadki, jakie roz­gry­wają się teraz na Bliskim, Środkowym i Dalekim Wschodzie nie są zaprojektowane po to, by osią­gnąć ten diabelski cel?

15 sierp­nia 1871 r. Pike po­wie­dział Mazzi­niemu, że po za­kończeniu trze­ciej wojny świa­towej ci, którzy mają aspiracje do bezsprzecz­nej domi­nacji nad światem sprowo­kują największy kata­klizm spo­łeczny, jaki kiedy­kolwiek znany był światu. Za­cytujmy jego własne słowa (wzięte z listu przecho­wywa­nego w bi­bliotece British Mu­seum w Londynie):

„Powinniśmy spuścić ze smyczy nihilistów i ateistów i wywołać potężny kata­klizm spo­łeczny, który w całej swojej grozie pokaże ja­sno narodom skutki ab­solutnego ateizmu, po­cho­dzenie barba­rzyństwa i naj­krwawszych za­mieszek. Wtedy wszędzie obywatele zobo­wią­zani do sa­moobrony przed światową mniej­szo­ścią rewo­lucyjną wytępią tych niszczycieli cy­wilizacji, a rozczarowany chrześcijaństwem ogół ludzi, którego de­istyczna dusza pozosta­nie od tej chwili bez bu­soli (bez kierownictwa), tłum pra­gnący ideału, ale nie wiedzący, gdzie kiero­wać swe uwielbie­nie, otrzyma prawdziwe światło przez po­wszechne ogłoszenie czystej dok­tryny Lucy­fera, wyprowadzonej ostatecznie na widok pu­bliczny, ogłoszenie, które będzie wy­nikiem po­wszechnego ruchu reakcyjnego, bę­dącego na­stępstwem zniszczenia chrześci­jaństwa i ate­izmu, pokonanych i wykorzenio­nych w tym samym czasie.”
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
tournament




Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 416
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 12:44, 21 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no xtc88 1 wojna swiatowa tak jak piszesz byla po to zeby obalic wladze Carska-plan wykonano-zastapili Cara Komunistami....a teraz co to drugiej wojny swiatowej to sie komplikuje.Na poczatku komunisci pomogli Nazista i to w duzej mierze i mozna powiedziec ze bez Stalina nie byloby Hitlera.Zwany lodolamaczem ktory mial rozpieprzyc Europe. W koncowej fazie wojny gdy Niemcy sie juz wykrwawia i inne panstwa kapitalistyczne to znaczy pozra sie jak psy to wtedy ZSRR wkroczy do akcji i "wyzwoli" Europe..takie byly plany Komunistow..ale lodolamacz zniweczyl albo przynajmniej opoznil te plany otwierajac 2 fronty co dla Komunistow bylo zupelnym zaskoczeniem......bo to oni mieli uderzyc pierwsi...wiec jak widac komunizm i nazizm odegraly swoja role na wielkie szachownicy Cieni......ale w zadnej z tych wojen tak jak piszesz xtc88 nie zostala zniszczona Religia...no wiecie Chrzescijanstwo,Islam,Judaizm,Buddyzm itd....dlatego podejrzewam ze glownym celem WYWOLANIA 3 WOJNY SWIATOWEJ bedzie calkowicie wyplenienie wszystkich RELIGI SWIATA i zastapienie jej Religia SAMOUWIELBIENIA SIE ...czyli po prostu wmowic ludziom ze sa Bogami...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20449
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 12:56, 21 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tekst xtc pochodzi stąd: http://www.michaeljournal.org/Pionki.htm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:12, 21 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tournament, w II wojnie swiatowej nie chodzilo o wyplenienie pewnej religii?... hitler i SS nie byli członkami zakonu Thule?... nie chodziło o całkowitą eksterminację SŁOWIAN, żydów, cyganów, gejów, komunistów?...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Baccalus




Dołączył: 13 Lut 2007
Posty: 414
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 17:21, 21 Lip '07   Temat postu: Łączmy siły! Odpowiedz z cytatem

Jednoczmy się we wspólnej idei sprzeciwu NWO! Jakie macie propozycje działań?
Jak już raz wspomniałem proponuję założyć grupę, która posiadałaby własne prawa, zasady, normy, wykupiła ziemię i tworzyła czyste społeczeństwo.(nie zabrudzone propagandą Iluminatów itp. itd..
_________________
Admin ograniczył mi liczbę postów do 4, bo krytykowałem policjanta kopiącego człowieka podczas Marszu Niepodległości. Teraz 1/dobę(nie powiedział dlaczego).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
XTC88




Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 1823
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 18:16, 21 Lip '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobry pomysł Baccalus... Ja stane na czele owej grupy, bowiem mam zdolności... Wiem, że mam zdolności, bo w wieku 14 lat będąc u pani psycholog i robiąc specjalistyczne badania powiedziano mi, że mam cechy przywódcze... Bardzo sie ucieszyłam z tego powodu i od tamtego czasu zawsze chodze z podniesioną głową.. ( ups cenzura).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Możliwa inwazja USA na Syberię?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile