Eksplozje w Pentagonie

Voltar

Mało znane zdjęcie ukazujące rozmiar zniszczen na drugim piętrze Pentagonu. uwagę zwracają powyginane kraty:

Bimi

dzięki, bardzo ciekawa fota i faktycznie pierwszy raz chyba widze

Easy_Rider

Dla oceny tego zdjęcia wskazane byłoby wiedzieć, którego pierścienia dotyczy i jak to miejsce jest zlokalizowane w stosunku do kierunku lotu rzekomego Boeinga.

agentsmith

Albo to jest ring C - wówczas te okna są na PIERWSZYM piętrze albo (raczej nie) ring D albo E - wówczas byłoby to TRZECIE piętro. W żadnym wypadku drugie - sorry Wink

_________________
"I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it"...Voltaire

gnosis

Voltar napisał:

Mało znane zdjęcie ukazujące rozmiar zniszczen na drugim piętrze Pentagonu. uwagę zwracają powyginane kraty:

I czego ma to dowodzić????

Kiedys widziałem jak wyglądaja kraty po spalonym mieszkaniu.
I wiecie tez sa powyginane .
nie kochani nie id wybuchu tylko od temperatury.

ciao

Voltar

Rzecz jasna miałem na myśli "na drugiej kondygnacji" Smile

A tutaj jest szerszy obraz całej sceny: (kwadrat nr 2)

Przy okazji znalazłem ciekawą stronkę nt. otworu wylotowego...
http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/dam-inside.html

Easy_Rider

Te ostatnie zdjęcia Voltara są dużym wyzwaniem dla zwolenników oficjalnej teorii spiskowej. Muszą oni bowiem odpowiedzieć sobie na pytanie, co to było takie "cóś", co zrobiło drugi, mały otwór w pierścieniu zewnętrznym, a następnie musiało wykonać trajektorię w kształcie sinusoidy, aby - nie uszkadzając drugiego z kolei pierścienia - eksplodować w trzecim, a jeszcze po drodze rozerwać się na 3 części. Na trzeźwo tego nie da się rozebrać.

agentsmith

Voltar napisał:

Przy okazji znalazłem ciekawą stronkę nt. otworu wylotowego...
http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/dam-inside.html

Przynajmniej nie twierdzą, że nie było Boeinga.. Wink

_________________
"I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it"...Voltaire

Voltar

te dwa otwory na lewo od 'punch out" znajdują się kompletnei poza obszarem zniszczeń...

aro_klb

http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html

http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/yardparts.html
chłopaki z FBI biorą sie za sprzątanie
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/compressor.html
jeden z ogromnych silniczków boeinga
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/morris.html
tuż po wbiciu samolotu..
http://www.conspiracyplanet.com/channel......amp;page=2
moze to cacko wleciało??

Voltar

jedna uwaga odnośnie stronki wtc7.net, mieniącej się wyjatkowo rzetelną:

w żadnym odnośniku "photo evidence" nie zamieszczono zdjęć przedstawiających zniszczenia na fotce na poczatku tematu, w ogole totrochę dziwne, ale temat dodatkowych otworow wylotowych jest kompletnie pomijany - chociażby w dokumentacji ASCE omawiającej dokładnie zniszczenia...

zwróćcie również uwagę w jaki sposób "nos" samolotu musiałby manewrować pomiędzy nieuszkodzonymi - co widać na zdjęciach - kolumnami by wybić finalny otwór...

i jeszcze jedno zdjątko:

zakres zniszczeń wskazywałby na to, że dziurę wybito od zewnętrz korytarza, a nie od strony wnętrza budynku...

powiem szczerze, że kiedy pierwszy raz zobaczyłem dziurę z napisem sprayem "punch out" to bylem święcie przekonany, ze wybili ją strażacy czy tez inne osoby, w celu lepszego dotarcia do strefy zniszczeń...

aro_klb

gdzie tam nos voltar...po nosie cos by zostalo a tu dziura...jak cos przywali w cos a w tym przypadku w ściane to nie moze sie rozpłynąc a szczątek(po pożarze)tam nie widac tylko kupe gruzu...
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Bimi

no raczej.
dziura wygląda na zrobioną przez eksplozję - rozprężające się gazy.

dziobem to sobie mozna dziuple wykuć (jeśli się jest dzięciołem), a nie rozwalić żelbetonowy mur.