Wysłany: 15:47, 14 Lut '09
Temat postu: Manipulacja w mediach
„Doskonały przykład jak jesteśmy manipulowani telewizją, radiem czy prasą. Każde z tych mediów stosuje różne techniki, ale wszystkie można określić jednym mianem: MANIPULACJA. Aby zrozumieć te wszystkie zawiłości warto zwrócić swoją uwagę na NLP. Miałem przyjemność brać udział w całym cyklu szkoleń prowadzonych tą metodą przez doskonałych trenerów z Lublina. Do niedawna była to wręcz wiedza tajemna, którą można było nabyć za niebagatelne kwoty w formie szkoleń. Szkolenia w zasadzie nadal są szaleńczo drogie, ale pojawia się coraz więcej publikacji i coraz więcej trenerów prezentuje swoją wiedzę powszechnie – dla szarych obywateli. Faktem jest, że nie do wszystkich to przemówi, ale ktoś kto choć trochę czuje bluesa natychmiast załapie co się tu dzieje wokół nas.
Aby to rozjaśnić zaprezentuję wstrząsający nieco materiał pokazujący pseudo-wywiad w telewizji Fox News. Doskonała analiza wywiadu, który trwa zaledwie 2 minuty! Polecam każdemu, komu miła jest wolność nie tylko słowa, ale i umysłu:”
http://robsik.bloog.pl/id,4183769,title,.....caid=67809
Proszę zignorować lub zrozumieć użycie symbolu „666” patrz art. poniżej (multi).
Manipulacja w manipulacji.
Trzeba wiedzieć, że filmy zamieszczane na Y-tube czy
innych serwisach, a mające wyraźne fachowe opracowanie, nie są
przypadkiem i nie są zamieszczane „ku naprawie”.
Po prostu technika „jeżeli już prawda to podana i opracowana przez nas”.
Technika manipulacji w ujawnianiu prawdy polega na dodawaniu do niej
elementów powszechnie uważanych za dyskredytujące. Taką manipulacją
było właśnie umieszczenie „666” w obszernej centralnej części filmu.
Przy tym w pierwszej części celowo wskazano na późniejsze tego wyjaśnienie
dla wzmożenia ciekawości. Zawodowcy. Jednocześnie umieszczenie zapowiedzi
wyjaśnienia w 1 części uniemożliwia ewentualne pominięcie części środkowej.
Czyli wiąże ten element z większością przekazu. Zawodowcy.
Zwrócićmy też uwagę, że sprytnie nie wyjaśniali popularnego znaczenia „666”
a enigmatycznie wspomnieli, że „w jakiś sposób szczególnie odbierane
przez podświadomość”. To dlatego żeby oszustwo nie było zbyt brutalne.
Poza tym jest to celowe umieszczenie punktu zaczepienia do łatwej krytyki
i odbierania powagi tematowi. I to tak sprytnie aby ich ludzie (spotykani
w sieci) nie wdawali się w merytoryczne uzasadnienia a tylko „z politowaniem”
wykpiwali „666”. To dlatego, że w tym przypadku jakakolwiek dyskusja
o NLP bądź co bądź rozwija wiedzę o manipulacji.
Tak więc film ten spełni swoje zadanie dopiero kiedy się umieści ostrzeżenie
przed tym fałszywym elementem. Spełni swoje zadanie nawet dużo lepiej
bo zostanie wzbogacony o jeszcze jeden ważny sposób manipulacji poprzez
prawdę z dyskredytującą domieszką. To metoda „na beczkę miodu z łyżką dziegciu”.
* * * * * *
A w ogóle to wypisz wymaluj Dorota Gawryluk i nie tylko, bo ogólnie jest to
stosowane w mediach powszechnie.
Powstaje pytanie. Skoro to fakt i nie trzeba Einesteina do zauważenia
tych działań, to dlaczego milczy polityka od prawa do lewa. Dlaczego
milczy nauka i kościół? I dlaczego milczy rząd? Słowem, dlaczego
milczy każda instytucja?[youtube][/youtube][youtube][/youtube][youtube][/youtube]
_________________ viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.
Ostatnio trafiłem na wiadomości w TV i zauważyłem, że wszyscy spikerzy każdą wypowiedzianą frazę potwierdzają lekkim poruszeniem głowy w kierunku lewy-przód, tak jakby potakiwali własnym słowom i zatwierdzali ich prawdziwość.
Ostatnio trafiłem na wiadomości w TV i zauważyłem, że wszyscy spikerzy każdą wypowiedzianą frazę potwierdzają lekkim poruszeniem głowy w kierunku lewy-przód, tak jakby potakiwali własnym słowom i zatwierdzali ich prawdziwość.
Tak jest bo w mniejszym lub większym stopniu ta manipulacja NLP
(Neuro Lingwistyczne Programowanie odbiorcy) odbywa się bez przerwy.
Żeby robić coś realnego w rozpoznawaniu manipulacji/kłamstwa,
można zagłębić się w proste podstawy tych technik. Wówczas
odbierany materiał zaczyna nieść nam prawdziwą informację
na zasadzie, że gdzie manipulacja tam chęć ukrycia prawdy.
Tylko rzeczy ważne i ukrywane przez system podlegają takiem
manipulacji. Więc uczmy się to odczytywać.
P.S.
Bimi, jak już przeniosłeś temat z forum autorskiego to przynajmniej
uruchom te filmy z tytułowego postu.
_________________ viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.
Żeby robić coś realnego w rozpoznawaniu manipulacji/kłamstwa,
można zagłębić się w proste podstawy tych technik. Wówczas
odbierany materiał zaczyna nieść nam prawdziwą informację
na zasadzie, że gdzie manipulacja tam chęć ukrycia prawdy.
.
Proste podstawy ujawnią tylko proste techniki.
Próbowałem się sam szkolić w tym temacie, lecz jest tak szeroki a technik tak sporo, że trudno poznać je wszystkie i świadomie się przed nimi obronić.
Mając tego świadomość poznaję ich jak najwięcej i obserwuję jak inni je stosują.
Wg mnie trzeba na to praktyki i czasu aż wyrobi się pewnego rodzaju intuicja.
Sytuacja wygląda jak na wojnie: bardzo trudno obronić się przed każdym rodzajem broni - dużo łatwiej bronić się przez atak tzn. wyczuć na obronę przed czym przeciwnik nie jest przygotowany i go wypunktować.
Wstrząsające, kim my dla nich jesteśmy? Marionetkami co zrobią wszystko
pokazane w TV? Jak się dobrze zastanowić to w Polsce wcale nie jest
inaczej tylko używają jakby łagodniejszych środków.
Jermaj
„w Polsce wcale nie jest inaczej tylko używają jakby łagodniejszych środków.”
I nie ma się co dziwić, wystarczy porównać poziom nauczania, a także nasz poziom
wiedzy ogólnej. To dlatego mamy wyraźnie delikatniejszą obróbkę bo zbyt dużo
ludzie by się zorientowało.
Mimo iż materiał pochodzi z Fox News to umieszczony został w internecie ze stosownym komentarzem.
Przypomnę więc, planowe i konsekwentne umieszczanie obszarów łatwego ataku
w innych pokazujących prawdę opracowaniach. I tak mamy ciąg prawdziwych informacji
a potem kosmici, albo religia, albo jak tutaj Szatan 666.
Moim zdaniem jest to też akcja dezinformacyjna w internecie. Zwyczajnie nie czekają
aż ktoś ujawni kulisy władzy tylko sami to czynią w celowo nieskuteczny sposób.
Zaś naiwni podniecają się takimi wiadomościami myśląc, że oto zmienia się świat.
Popełniają ten błąd, że obserwują działania a nie ich skutki, bo skutkiem jest tutaj
po prostu coraz większy chaos. I to jest sposób na kontrolę internretu jako jednego
z mediów. Jak nie można narzucić zdania to ma być chaos co „unieszkodliwia”
tę formę komunikacji.
Jednak można te działania odwrócić, skupiając odbiorcę na ukazywanych prawdziwych
mechanizmach władzy z jednoczesnym wskazaniem części mających odebrać znaczenie
tej ważnej treści.
_________________ viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.
Ostatnio trafiłem na wiadomości w TV i zauważyłem, że wszyscy spikerzy każdą wypowiedzianą frazę potwierdzają lekkim poruszeniem głowy w kierunku lewy-przód, tak jakby potakiwali własnym słowom i zatwierdzali ich prawdziwość.
robia tak i w ten sposob demaskuja sie. stosujac te tanie chwyty pokazuja zaplecze. gdyby to robili dobrze nic by nie bylo widac. dla mnie osoby ktore to stosuja trafiaja od razu do kategorii "pinokio". dlugie nosy wylaza im przez ekran.
NLP to ciekawa sprawa. Oddziaływuje zwykle na tych którzy są na szoleniu a dlaczego? dlatego na szkoleniach jest opisany cały mechanizm. tak dla przykładu weźcie sobie pierwszą z brzegu książkę o nlp z podanymi przykładami i objaśnieniami dlaczego działają wg mnie to działa tylko wtedy jeżeli funkcjonowanie tego dziadostwa jest w jakis sposób zaimplementowane w ofiarę, w innym przypadku bez szans (dlatego goscie od nlp zarabiaja tylko na książkach i szkoleniach? - bo tam wyjaśniają jak to działa, schemat jest prosty. bierze się łebka i wciska mu tzw "techniki manipulacji" za ciężką kasę i on to łyka ale tylko z tego powodu że WIE dlaczego powinien to łykać.) na zwykłych ludzi to nie działa.
wg mnie to działa tylko wtedy jeżeli funkcjonowanie tego dziadostwa jest w jakis sposób zaimplementowane w ofiarę, w innym przypadku bez szans (dlatego goscie od nlp zarabiaja tylko na książkach i szkoleniach? - bo tam wyjaśniają jak to działa, schemat jest prosty. bierze się łebka i wciska mu tzw "techniki manipulacji" za ciężką kasę i on to łyka ale tylko z tego powodu że WIE dlaczego powinien to łykać.) na zwykłych ludzi to nie działa.
nlp nie istnieje jako cos osobnego. to dowolny zlepek roznych technik. w ramach nlp naucza sie np. hipnozy. hipnoza na niektorych dziala i to silnie. jednak nlp jako calosc jest wydmuszka oparta na falszywych zalozeniach. dlaczego trenerzy nlp nie sa milionerami tylko nauczaja nlp za dosc srednie pieniadze? kazdy kolejny trener nlp otwiera swoja szkolke i lowi klientow. powinien pojsc do ministra oswiaty i przekonac go zeby dal mu dotacje. albo uwiesc komisarza z unii europejskiej w tym samym celu. ale oni wola nauczac maluczkich.
NLP to nie jest coś co działa na tego czy na tego, zwykłych ludzi czy wytrenowanych. To jest sposób w jaki działa ludzki mózg.
Jeżeli ktoś jest na tyle naiwny, że myśli, iż przeciętny dzień przeżył dzięki świadomej analizie zjawisk zachodzących wokół niego - no to można powiedzieć tylko jedno - "Dream On". Ludzki mózg stosuje miliardy skrótów na poziomie podświadomości. W dodatku przeciętny system edukacyjny nie jest w stanie wykorzystać umiejętności ludzkiego mózgu. Argument, że gdyby NLP było wydajne stosowałyby je rządy byłbym w stanie zrozumieć, ale nie kurwa na takim forum. Po roku ćwiczeń można się nauczyć pamięci fotograficznej - nie bez kozery Tony Buzan szkolił agentów MI6. Techniki wywierania wpływu na ludzi i różne treningi motywacyjne są przeprowadzane przez duże przedsiębiorstwa, bo tylko tam się najszybciej zwracają.
Jeżeli ktoś podchodzi do NLP na zasadzie wiary, to jeżeli chce poznać prawdę o otaczającej go rzeczywistości - musi zmienić podejście.
_________________ Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.
Byłem kiedyś na spotkaniu "biznesowym". W pewnym momencie zacząłem zauważać, że rozmowa wymyka mi się spod kontroli, że właściwie nie panuję już w żaden sposób nad nią, a moja rola została sprowadzona do odpowiadającego na pytania w taki sposób by zadowolić kontrahenta. Kontrahent moją ofertę zaczął "obrabiać" w taki sposób, że zacząłem zdawać sobie sprawę, że jeszcze chwila a nie pozostanie mi nic innego jak zrobić 4 razy tyle za 4 razy mniej i 4 razy szybciej. I nagle dotarło do mnie, że uległem jakiejś manipulacji. Dotarło do mnie, że ta osoba stosuje jakąś dziwną gestykulację, dziwne ruchy głową, jakoś tak dziwnie, a czasem wręcz "nonszalancko" wypowiada niektóre słowa. I w tym momencie "ten czar" prysł. Odzyskałem panowanie nad rozmową i bardzo szybko ją zakończyłem, oferując co prawda swoją usługę, ale po zaporowej cenie, na którą kontrahent oczywiście nie przystał. Później skądinąd dowiedziałem się, że ta zajmuje się NLP (prowadzi kursy).
Otóż, to nie jest tak, że ta metoda działa tylko na tych, którzy sami zetknęli się z tą metodą (odbyli szkolenie lub czytali książki). Ona działa zawsze, tylko różny przyniesie skutek. Jeśli jesteś "odporny", to zauważysz tę manipulację. Jeśli nie jesteś "odporny", to się nawet nie zorientujesz jak zostałeś potraktowany. Nie znam się na NLP, ogólnie trzymam się z dala od wszelkiego gówna, którego celem i/lub metodami jest manipulacja sobą samym czy innymi. Jednak takie manipulacje to nic nowego. Ludzie na różne możliwe sposoby świadomie bądź nie, manipulują sobą nawzajem z różną siłą i różnym skutkiem. Techniki takie jak NLP to jest pewnie zweryfikowany doświadczalnie zbiór wyrafinowanych metod służących zmanipulowaniu innych osób. To trochę tak jak z magią-iluzją. Prawie każdy kto ogląda popisy sprawnego iluzjonisty daje się nabrać na jego sztuczki. Jedyna różnica jest taka, że my wiemy, że iluzjonista wykorzystuje ułomności naszego postrzegania by pokazać nam, że piłeczki znikają pod kubkiem. Ale w realnym, życiu sprawa nie jest taka oczywista. Są ludzie, którzy korzystając z tych samych ułomności postrzegania, oraz ze sposobów w jaki funkcjonuje ludzki umysł, manipulują innymi dla własnych celów. O ile jeszcze da się zrezygnować z oglądania telewizji (sam tak zrobiłem) to może nie być łatwo radzić sobie w codziennym życiu np. mając za szefa, klienta czy współpracownika specjalistę od NLP.
.
.
Bimi, proszę uruchom te filmy w tytułowym poście.
Pazuzu
„nlp nie istnieje jako cos osobnego. to dowolny zlepek różnych technik.”
Dokładnie tak jest, to wszystko co skuteczne w manipulacji masowym odbiorcą.
Do tego nieważne, że niektórzy to wyłapią bo tylko wpływ na masowego widza
się liczy. A ten łyka wszystko jak leci z cichym zadowoleniem, że się kłócą
na wizji.
Aqualinespirit
„Jeżeli ktoś jest na tyle naiwny, że myśli, iż przeciętny dzień przeżył dzięki świadomej analizie zjawisk zachodzących wokół niego - no to można powiedzieć tylko jedno - "Dream On". Ludzki mózg stosuje miliardy skrótów na poziomie podświadomości....”
I widzenie powyższego w świetle milczenia wszelkich instytucji z nauką na czele.
Na Kulu też mają wydział psychologii i proszę jakoś nie dbają o swoje owieczki.
Taki jest zakres programowania.
dr02d2u
Tutaj chodzi o masowe oddziaływanie gdzie jak wskazał Pazuzu to zbiór wszystkiego
co skuteczne w oddziaływaniu. Także zalew fałszywej informacji. To był też sposób
na wywołanie pewności o sile złotówki przed jej zdewaluowaniem.
_________________ viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.
Jak już zostało wspomniane wcześniej, manipulacja związana jest z procesami komunikacyjnymi. Nie można bowiem mówić o manipulacji czy wywieraniu jakiegokolwiek wpływu bez obecności schematu nadawca--> komunikat --> odbiorca. Medium, jakim jest telewizja stwarza bardzo specyficzne warunki sytuacji komunikacyjnej. "Odbiornik jest usytuowany w domu, stanowiąc część umeblowania; jest zawsze pod ręką" [2] a sam przekaz sprawia wrażenie bezpośredniości i realności [3]. Telewizja jest nieodłączną częścią życia współczesnego człowieka, obowiązkowym elementem obecnym w każdym domu. Mimo pojawienia się nowych środków przekazu, jak np. internet czy serwisy telefonii komórkowych, telewizja wciąż pełni rolę głównego "okna na świat". Dzięki wprowadzaniu coraz nowszych technologii telewizja wciąż ewoluuje obejmując swoim zasięgiem coraz więcej dziedzin ludzkiego życia. Telewizja, z resztą jak każde medium, może być nośnikiem manipulacji. Jednak ze względu na swoją specyfikę jest przekaźnikiem szczególnie niebezpiecznym. Jej obecność jest bowiem czymś naturalnym, a zatem, strategie wywierania wpływu zawarte w komunikacie mogą być całkowicie przeźroczyste i niezwykle trudne do zdemaskowania, a to przecież jeden z podstawowych warunków zaistnienia skutecznej manipulacji.
Czym jest manipulacja?
Pojęcie manipulacji w rozumieniu potocznym nacechowane jest raczej negatywnymi skojarzeniami [4]. Oszukaństwo, kanciarstwo, gierki machinacje, matactwo, intryganctwo [5], to tylko niektóre z synonimów, które można odnaleźć w słowniku. Podjęcie próby zdefiniowania pojęcia nastręczać więc może niemałych problemów. Oto, co mówi na ten temat literatura fachowa, którą przytacza Tomasz Witkowski w książce Psycho-manipulacje.
Manipulacja to "mechanizmy, które uruchamiają procesy pozwalające na kontrolowanie twoich myśli, sterowanie emocjami czy działaniami (...) Manipulacja jest formą zamierzonego wywierania wpływu na drugą osobę czy grupę w taki sposób, aby podejmowała ona - nie zdając sobie z tego sprawy - działania zaspokajające potrzeby manipulatora. Manipulować można treścią i sposobem przekazywanych informacji. Psychomanipulacja jest pojęciem węższym i odnosi się do takich mechanizmów wywierania wpływu, które wykorzystują podstawowe reguły psychologiczne, sterujące przebiegiem postępowania" [6].
"Wpływ społeczny to oddziaływanie, w wyniku którego jednostka, grupa czy jakaś inna instytucja wywołuje zmiany w sferze poznawczej, emocjonalnej lub/i behawioralnej człowieka. Wpływ społeczny może być świadomym, intencjonalnym zabiegiem, może on być także działaniem nieświadomym - dzieje się tak wtedy, gdy podmiot nie zdaje sobie sprawy z tego, że jego zachowanie wpływa na
sposób myślenia, emocje czy zachowanie drugiego człowieka" [7]. Manipulacja społeczna, to takie formy wpływu społecznego, które nie są dostępne świadomości osoby będącej jego celem [8]. Manipulacja jest więc "planowym, celowym działaniem, którego autorzy, wykorzystując wiedzę o mechanizmach społecznego zachowania ludzi, wywierają na nich pożądany wpływ w taki sposób, aby nie zdawali sobie oni sprawy z tego, że podlegają jakimkolwiek oddziaływaniom"
Proszę obejrzeć sobie poniższy filmik. Mamy tam doskonały przykład manipulacji medialnej.
W 3 rocznicę ostatniej katastrofy pod pałacem prezydenckim zebrała się ogromna grupa ludzi. Około dwustu osób, potem dołączyła do nich kolejna ogromna grupa ludzi, około 100 osób. Niektórzy twierdzą, że TVN zaniża ilość osób (w komentarzach). Ale moim zdaniem jest odwrotnie, robi z małej garstki ludzi wielkie wydarzenie.
Jak przez warszawę przeszła demonstracja zwolenników konopii (kilka tysięcy osób), to tego tak nie nagłaśniano.
No jeszcze na koniec www.wpolityce.pl, (cały czas chodzi o satelitę do obserwacji ziemi):
Cytat:
Korea Płn. wystrzeli w grudniu kolejną rakietę balistyczną
Co to rakieta balistyczna, sprawdzam w wikipedii:
Cytat:
Rakietowy pocisk balistyczny – pocisk rakietowy, ........Zastosowanie pocisków balistycznych opiera się na przenoszeniu do celu głowicy bojowej o charakterze konwencjonalnym bądź masowego rażenia.
Ropa z Arabii Saudyjskiej sensacją? Tankowce od lat przypływają do Gdańska 15 października 2015, Robert Kiewlicz
fot. Kacper Kowalski/KFP W 2015 roku rafineria Lotosu, przerabiająca głównie średnio zasiarczoną ropę rosyjską REBCO, zwiększyła import ropy transportowanej tankowcami z innych kierunków, także z Arabii Saudyjskiej.
Ogólnopolskie media jako sensacyjną podały informację, że do Gdańska przypłynął tankowiec z ropą z Arabii Saudyjskiej. Utyskiwał na to szef rosyjskiego Rosnieftu. Tymczasem saudyjska ropa płynie tankowcami do Gdańska regularnie od 2012 roku.
Statki z ropą naftową z Arabii Saudyjskiej w Gdańsku to nic nowego. Pierwszy taki tankowiec przypłynął do Naftoportu już trzy lata temu, o czym pisaliśmy w artykule Nowa baza PERN i ropa z Arabii Saudyjskiej z 2012 r. Statek "Bareilly" dostarczył wtedy do Gdańska 60 tys. ton ropy naftowej Saudi Extra Light.
fot. Aleksi Lindstroem Tankowiec "Bareilly" jako pierwszy już w 2012 r. przywiózł do Gdańska 60 tys. ton ropy naftowej Saudi Extra Light.
W latach 2008-2014 do samego Lotosu trafiło w sumie ponad 175,5 tys. ton ropy arabskiej lekkiej i extra lekkiej. Dziś ropa z Arabii Saudyjskiej jest o 2-3 dolary na baryłce (ok. 160 litrów) tańsza od ropy Brent (wydobywanej z Morza Północnego) czy rosyjskiej ropy Ural.
Faktem jest, że ta ilość jest śladowa, jeśli porównamy ją z ilością ropy rosyjskiej, jaką przerabia gdańska rafineria. W tym samym okresie było jej prawie 98 mln ton.
Udział ropy z terenów Federacji Rosyjskiej w przerobie każdego roku przekracza ponad 90 proc. wszystkich dostaw trafiających do Gdańska. Z jakiegoś powodu dopiero kilka dni temu dostawy z Arabii Saudyjskiej tak zdenerwowały Rosnieft, największy koncern naftowy w Rosji, że jego prezes postanowił publicznie to skomentować w rozmowie z dziennikarzem agencji Reuters.
żródło: Rosnieft - Arabia Saudyjska po raz pierwszy weszła na polski rynek z dostawami surowca przez Gdańsk i stosuje strategię cen dumpingowych - stwierdził Igor Sieczyn, szef Rosnieftu.
- Arabia Saudyjska po raz pierwszy weszła na polski rynek z dostawami surowca przez Gdańsk. Arabia Saudyjska stosuje strategię cen dumpingowych, co jest także elementem zmian światowych cen ropy - stwierdził Igor Sieczyn, szef Rosnieftu.
I to właśnie tę wypowiedź jako sensacyjną podały polskie serwisy ekonomiczne i ogólnopolskie media, choć...
- To nic nowego. Ropa z różnych kierunków płynie do nas od lat. W tym roku zrealizowano jeden taki kontrakt na ok. 100 tys. ton ropy. Według mojej wiedzy nie ma żadnych nowych transportów, a na pewno nie takich, które miałyby wpływ na rynek. To po prostu kolejny element rosyjskiej polityki i próba wywołania histerii. Zapewne prowadzone są różnego rodzaju negocjacje, ale to normalna rzecz - uspokaja Andrzej Szczęśniak, ekspert rynku ropy.
W 2015 roku rafineria Lotosu, przerabiająca głównie średnio zasiarczoną ropę rosyjską REBCO, zwiększyła import ropy transportowanej tankowcami z innych kierunków. Przede wszystkim ciężkiej, mocno zasiarczonej ropy arabskiej. Jej cena często jest konkurencyjna w stosunku do ceny ropy rosyjskiej - tańszej z kolei od niskosiarkowej ropy Brent.
- Ropa rosyjska jest dla nas surowcem naturalnym, odpowiednim dla naszych instalacji, więc najlepsze są dla nas ropy o właściwościach zbliżonych do rosyjskiej. Ropę podobną do REBCO możemy jednak sami stworzyć, przez odpowiednie zmieszanie różnych gatunków - tłumaczy Jarosław Kawula, kierownik Zespołu Wsparcia Procesowego Grupy Lotos.
Niewykluczone jednak, że ilość ropy z Arabii Saudyjskiej w Polsce może wyraźnie wzrosnąć. Powód? Konflikt w Syrii, w który włączyła się Rosja. Saudowie wspólnie ze Stanami Zjednoczonymi popierają siły antyrządowe w Syrii, które z kolei są zwalczane przez Rosjan.
- Rijad oficjalnie krytykuje operację rosyjską, z kręgów pozarządowych płyną wezwania do podjęcia działań przeciwko Rosji (m.in. do dżihadu); podjęto także - wymierzoną w Rosję i Iran - decyzję o obniżeniu cen ropy naftowej (4 października obniżka o 1,7 dolarów za baryłkę) - komentuje Józef Lang z Ośrodka Studiów Wschodnich.
Rafineria w Gdańsku przerabia głównie ropę rosyjską oraz ropę "Rozewie", wydobywaną na Bałtyku przez Lotos Petrobaltic (3,3 mln ton w latach 2008-14). Ostatnio zaczęto też przerób ropy z kopalni Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w Lubiatowie.. W swojej historii zakład przerabiał różne gatunki surowca. Między innymi ropy z Morza Północnego (np. Brent Blend, Troll, Gullfaks, Forties czy Aasgard), Bliskiego Wschodu (np. Kirkuk, Kuwait, Sahara oraz Zakum), a także tak egzotyczne gatunki, jak np. ropa Castilla z Kolumbii, która dzięki swoim właściwościom chemicznym jest dobrym surowcem do produkcji asfaltów, a także ropę Saudi Extra Light z saudyjskiego koncernu Saudi Aramco.
Nie lubię Tuska i nigdy za nim nie przepadałem, ale faktem jest że w tym jednym przypadku medialnego linczu na jego osobie dokonano manipulacji - nie wiem czy celowej, czy wynikającej z niewiedzy. Informacje te odkryłem zupełnie przypadkiem, szukając informacji o puczu Kappa, tajnych organizacjach pre-nazistowskich i początkach Republiki Weimarskiej. Otóż z informacji zawartej na owej stronie, i swego czasu powielanej w mediach alternatywnych (jak się okazuje nie lepszych od mainstreamu typu TVN i GW) wynika, że Tusk dostał odznaczenie im. Walther Rathenau, będącego - według autorów tej sensacji - Ministrem Wojny Niemieckiej Rzeszy. Nie jest to prawdą. Walther Rathenau był Ministrem Odbudowy i Ministrem Spraw Zagranicznych, i nie Rzeszy, tylko Republiki Weimarskiej (a to fundamentalna różnica) w latach 1920-1922. Był on również przemysłowcem zajmującym się elektrycznością i aluminium, oraz - jako członek liberalnej Partii Demokratycznej Niemiec - zwolennikiem pokoju i sygnatariuszem traktatu Wersalskiego, co również przeczy przedstawianej w artykule wizji tego człowieka. I za to został on zabity w czerwcu 1922 roku przez członków organizacji terrorystycznej Organisation Consul, zajmującej się wykańczaniem tzw. zdrajców wersalskich (tchórzliwych polityków z legendy o nożu wbitym w plecy).
Nie bronie ani Tuska, bo to jest, był i pewnie pozostanie zdrajca, ani Rathenaua który był jednym z ojców poronionego pomysłu utworzenia Unii Europejskiej. Ale faktem jest że to co jest przedstawione choćby na linkowanym artykule to manipulacje i kłamstwa.
Piszę ten post ponieważ zauważyłem na tym forum tendencję - słuszną skądinąd - do krytyki mediów mainstreamowych, ale jednocześnie naiwnie dziecinną ufność w tzw. media alternatywne, "niezależne"(sic!), trzeciego nurtu itp. Jak się okazuje, tego typu media też swoje mają za uszami, a takich stron jak ta zalinkowana powyżej, należy się wystrzegać albo przynajmniej podchodzić do nich z dużą doza sceptycyzmu i weryfikować co piszą
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:15, 16 Sty '16
Temat postu:
Faktycznie jakiś manipulator to pisał.
Natomiast wystarczyło napisać, że Tusku dostał nagrodę imieniem gościa, którego odznaczenie istnieje, albowiem był tym, który proponował w przed hitlerowskich Niemczech zbudowanie potęgi Rzeszy poprzez zdominowanie krajów europejskich w ramach stworzonej Unii gospodarczej i politycznej, co znów nie narodziło się w głowie "pejsatego" Rathenau przypadkiem, bo takie koncepcje istniały od czasów I Rzeszy i Ottonów {a pewnym środowiskom ta koncepcja bardzo się spodobała, więc choć nie udało się Ruthenau to już Retingerowi się udało }. Wystarczyło tyle napisać i każdy wie czemu Tusku dostał odznaczenie.
Nomen omen zamiana Republiki Weimarskiej w Rzeszę wcale nie zmieniła koncepcji tworzenia Unii gospodarczej i politycznej, którą pod niemieckim przodownictwem miała zjednoczyć narody Europy, ale po prostu marzenia się wówczas nie ziściły.
Jednak to już zupełnie inna historia, bo koncepcje polityczne Republiki Weimarskiej w najważniejszych kwestiach politycznych i gospodarczych przejęła Rzesza, w tym względzie to Niemcy są bardzo kategoryczni, acz niewątpliwe można powiedzieć jedno, iż gdyby nie trafił się Hitler to w takich a nie innych Niemczech trafiłby się każdy inny, który mieczem lub kabzą do dominacji niemieckiej by prowadził, acz prędzej czy później, patrząc na nierozstrzygający niczego pokój po I Wojnie, na mieczu, by się skończyło.
Faktycznie jakiś manipulator to pisał.
Natomiast wystarczyło napisać, że Tusku dostał nagrodę imieniem gościa, którego odznaczenie istnieje, albowiem był tym, który proponował w przed hitlerowskich Niemczech zbudowanie potęgi Rzeszy poprzez zdominowanie krajów europejskich w ramach stworzonej Unii gospodarczej i politycznej...
Wystarczyło, ale wtedy w tak ubogiej formie to by nie wzbudzało aż takich sensacji, więc kreatywny autor (ktokolwiek pierwszy to skompilował, bo w obiegu powtarzało to kłamstwo już wielu) musiał dodać coś od siebie, a że ludzie tego pokroju (tj związani z prawicowym trzecim obiegiem) mają do konfabulacji wyjątkowy talent, to nie mogło wyglądać inaczej.
Dobra zmiana w „Teleexpressie” – o czym jest film „Spotlight”? BS 02 marca 2016
Maciej Orłoś, znany prezenter telewizyjny, dał doskonały przykład „dobrej zmiany” w mediach publicznych. Poziom manipulacji przekroczył kolejne granice.
Maciej Orłoś, źródło: Wikimedia Commons
W miniony weekend obiektem powszechnych kpin była relacja dotycząca marszu zorganizowanego w obronie, tudzież ku czci Lecha Wałęsy przez Komitet Obrony Demokracji. Społeczeństwo postanowiono zająć kwestią statystyczną, tj. odpowiedzią na przejmujące pytanie czy w manifestacji tej wzięło udział 15 (policja) czy 80 (ratusz miejski) tys. osób.
Ci którzy założyli, iż początek tygodnia będzie pod względem ciśnienia agit-propu w TVP nieco spokojniejszy srogo się zawiedli, ale też nie zabrakło im zapewne powodów do śmiechu. W jednym z ważnych programów informacyjnych, emitowanym w TVP 1 „Teleexpressie”, postanowiono przedstawić wiadomość dotycząca ceremonii rozdania nagród Amerykańskiej Akademii Filomowej, tzw. Oskarów. Oprócz kultowej już informacji o Leonardo di Caprio, który w końcu doczekał się statuetki, w krótkim podsumowaniu prowadzący program Maciej Orłoś, powiadomił widzów, iż jednym z najważniejszych produkcji, obdarzoną największą ilością Oskarów, był para-dokumentalny film pt. „Spotlight”. Zaznaczył także, iż fabuła filmu dotyczy problemu pedofilii w Bostonie.
Problem polega na tym, że nie jest to prawda, a właściwie jest to bardzo naciągana półprawda. Rzeczywiście, akcja filmu rozgrywa się w Bostonie na początku lat dwutysięcznych. Lokalizacja ma jednak znaczenie co najwyżej drugorzędne. Sednem fabuły jest praca grupy dziennikarzy śledczych z „The Boston Globe”, którzy wpadają na trop siatki pedofilskiej w lokalnym kościele katolickim. Szybko okazuje się jednak, że nie chodzi o jakieś odosobnione incydenty, ale głęboki systemowy problem w całej instytucji. Dziennikarze, po wielomiesięcznym śledztwie, demaskują nie tylko pedofilów-kapłanów, ale i systematykę ich ukrywania przez hierarchię.
Film dotyczy zatem nie pedofilii w Bostonie, lecz w kościele katolickim. Poza prezenterami programów informacyjnych w polskich mediach publicznych po „dobrej zmianie” nikt nie ma co do tego wątpliwości.
Telewizja TVN przegrała sprawę sądową dotyczącą zmanipulowanego materiału z czerwca 2015 r. Sąd nakazał przeproszenie ofiary dziennikarskiej manipulacji w "Faktach", w głównym wydaniu programu – informuje "Gazeta Polska Codziennie".
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
a dlaczego? dlatego na szkoleniach jest opisany cały mechanizm. tak dla przykładu weźcie sobie pierwszą z brzegu książkę o nlp z podanymi przykładami i objaśnieniami dlaczego działają 
