Będzie policja rodzinna

Rep

Cytat:

Będzie policja rodzinna
Marek Domagalski , Tomasz Zalewski 29-01-2009, ostatnia aktualizacja 29-01-2009 16:16

Rząd chce dać 15 tysiącom pracowników socjalnych szerokie uprawnienia. Będą mogli zabrać rodzicom dzieci, jeżeli stwierdzą, że ich życie lub zdrowie jest zagrożone. Sąd zawiadomią później
autor zdjęcia: Michał Walczak
źródło: Fotorzepa
+zobacz więcej

* Bronisław Wildstein: O czym zapomnieli państwowi uszczęśliwiacze
* Pomoc nie może krzywdzić dziecka

Projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie – przygotowany przez Ministerstwo Pracy – już w przyszłym tygodniu może zostać przyjęty przez rząd.

Znalazł się w nim nie tylko kontrowersyjny zakaz karcenia dzieci, ale także upoważnienie pracowników socjalnych do odbierania dzieci rodzicom.Chodzi o sytuacje bezpośredniego zagrożenia dla życia lub zdrowia dziecka, zwłaszcza gdy opiekun jest nietrzeźwy lub pod wpływem środka odurzającego.

Sędzia Małgorzata Masiulanis, wizytator w sprawach rodzinnych warszawskiego Sądu Okręgowego, nie ma wątpliwości, jakie to mogą być sytuacje: np. zostawienie nieubranego dwuletniego dziecka na 12-stopniowym mrozie.

Niebezpieczny przepis

Pojawiają się jednak wątpliwości, czy oddanie tak dużej władzy w ręce często niedoświadczonych, młodych pracowników socjalnych nie będzie nadużywane, choćby nieumyślnie.

Sytuacja jest tym bardziej kontrowersyjna, że będzie to można zrobić bez zgody sądu (ten ma zostać powiadomiony najpóźniej 24 godziny po fakcie), a nawet bez obecności policji.

Każdy psycholog powie, że odebranie dziecka rodzicom jest dla niego wstrząsem. Dlatego pomyłki mogą być bardzo kosztowne.

Trudne rodzinne sprawy

– Sytuacje nadzwyczajne, pilne, nie wymagają zmiany przepisów. Każdy, nie tylko urzędnik czy policjant, ma nieść dziecku pomoc. Jako prawnikowi trudno mi się pogodzić, że to nie sąd ma decydować o odebraniu dziecka – wskazuje prof. Jarosław Warylewski z Uniwersytetu Gdańskiego. – Boję się nieprzygotowanych pracowników socjalnych, którzy rutynowo, na skutek doniesienia, może nawet złośliwej osoby, podejmą taką decyzję.

– Sądy rodzinne praktycznie działają 24 godziny na dobę, sędziowie rodzinni są pod telefonem, nie ma żadnych przeszkód, by szybko zgodę sądu uzyskać – wskazuje z kolei sędzia Robert Zegadło, znany specjalista prawa rodzinnego.

– Jeśli nawet decyzja pracownika nie będzie zasadna, to czasem lepiej popełnić błąd, niż mieć na sumieniu życie dziecka. Ten przepis ma na celu pomoc ofiarom i nie można z góry zakładać złej woli ludzi, którzy pracują dla dobra rodzin – projektu broni Marzena Bartosiewicz, ekspert Ministerstwa Pracy.

Podobnego zdania jest rzecznik praw dziecka.

– Bardzo ważne jest, aby w momencie gdy życie czy zdrowie dziecka jest zagrożone z powodu nietrzeźwości rodziców, którzy nie są w stanie zapewnić mu odpowiedniej opieki, zabrać dziecko z rodziny, zanim stanie się tragedia – mówi Marek Michalak.

W najbliższych dniach rzecznik praw dziecka skieruje wystąpienie do prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska, w którym zaapeluje o przyspieszenie prac legislacyjnych nad nowelizacją.

Obecnie podstawą do odebrania rodzicom dziecka jest procedura przed sądem rodzinnym, gdzie ten środek jest wymieniony wśród innych: zobowiązania rodziców do określonego postępowania; skierowania ich do specjalistów zajmujących się terapią rodzinną; poddania ich władzy rodzicielskiej nadzorowi kuratora sądowego.

Dopiero w bezpośrednim zagrożeniu życia lub zdrowia dziecka policja może zająć się nim i przekazać rodzinie zastępczej (ta zawiadamia sąd). Każdy natomiast, także pracownik socjalny, ma prawo, a nawet obowiązek, zawiadomić policję o takim przypadku.

http://www.rp.pl/artykul/163408,255183_Bedzie_policja_rodzinna.html

Aqua

Prałbym po mordzie takiego pracownika socjalnego tak długo aż by wyraził szczerą chęć zmiany zawodu. Twisted Evil

_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Komzar

Hmm, z jednej strony to ważne byśmy dbali o nasze otoczenia a więc i bezpieczeństwo dzieci sąsiada, z drugiej nie mam pojęcia jak można napisać prawo które rozsądnie ujęło by wszystkie możliwe do zdarzenia się przypadki. To utopia.
Mam mieszane uczucia co do takich ustaw a szczególnie szczególnych uprawnień ludzi z niewiadomych kompetencjach.

Easy_Rider

NWO - ciąg dalszy nastąpił. Wkrótce należy spodziewać się odbierania dzieci ludziom, którzy mają nieprawomyślne poglądy - np. homofobom, ksenofobom czy rasistom (czytaj: antysemitom) albo zaprzeczającym holokaustowi.

Raynold

Są już przecież w Europie projekty chipowania dzieci: http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20070331&id=po02.txt zalegalizowanej deprawacji i wszelkiej maści zboczeniom: http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20070326&id=po33.txt
Wyraz - mama, tata jest zakazane: http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?k.....caid=13414 Według Związku Nauczycieli Brytyjskich (The National Union of Teachers - NUT) już trzyletnie dzieci powinny być uczone o "związkach tej samej płci".
A w życie wprowadzono odbieranie dzieci prawowitym opiekunom a oddawanie ich pedałom: http://wiadomosci.wp.pl/kat,9911,title,Z.....prasa.html a dwulatek może być tam przestępcą: http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?k.....480200.318
Ale za to pies może być świadkiem w sądzie: http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news/pies-swiadkiem-ws-morderstwa,1178237,18 Laughing

Aya Sophia

Aqualinespirit napisał:

Prałbym po mordzie takiego pracownika socjalnego tak długo aż by wyraził szczerą chęć zmiany zawodu. :twisted:

I byś poszedł siedzieć ! ;)

Fakt, faktem - tylko czekać aż "służby" pokroju policji, straży miejskiej, żandarmerii i pracowników socjalnych zewrą szeregi, nie można o skarbówce zapomnieć...Jedna mafia. To będzie zbrojny upór ;)

Aqua

Ależ oczywiście, że nigdzie nie pójdę, albo inaczej - żywcem mnie nie wezmą.
Moje życie, moje decyzje. Wolność albo śmierć.
Skrajne problemy jakim jest NWO wymagają skrajnych rozwiązań.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Hunahpu

Chybaście ludzie kontaktu z patologią rodzinną nie mieli. Inaczej byście gadali.
_________________
Jam jest Hunahpu!

Jak można twierdzić, że "BÓG" nie istnieje i twierdzić, że samemu się jest?

Easy_Rider

@Hunahpu - nie chodzi o sytuacje zagrażające zdrowiu czy życiu dziecka bo to nie podlega dyskusji, tylko o obawę, czy do patologii nie zostanie wkrótce zaliczona np. homofobia? Niektórzy tak uważają już dzisiaj i zdaje się, że ty też się do nich zaliczasz.

Hunahpu

Nie, odróżniam patologię od zwykłego prostactwa.
_________________
Jam jest Hunahpu!

Jak można twierdzić, że "BÓG" nie istnieje i twierdzić, że samemu się jest?