ufo i polityka

multipro

.
.
"Jaki cel miały wydarzenia z lat 1972/73? Amerykańska armia prowadziła przez 20 lat, od 1949 do 1969 r. program oficjalnych badań UFO pod nazwą "Blue Book". Zauważono, że podobne działania prowadziła w tym samym czasie Kanada. W obu krajach oficjalne dochodzenie zakończyło się mniej więcej w tym samym czasie (1969 r.) konkluzją, iż przedmiot badań nie stanowi zagrożenia i nie jest niczym konkretnym, co można by dalej badać. Przez trzy lata nic się nie działo, wydawało się, że rząd i armia USA zaprzestały jakiejkolwiek aktywności związanej z UFO. W Kanadzie także nie ma od tej pory żadnych dowodów zainteresowania rządu problemem UFO. Jednak w USA stało się inaczej, rząd z niewyjaśnionych powodów w 1972 r. nie tylko zaangażował się ponownie, ale dokonał tego w stylu "skok w głębinę". Poczęto ujawniać tak dramatyczne opowieści o UFO, że zdominowały one ufologię na 30 lat. Działania takie są unikalne w skali świata. Gra podjęta w 1972 r. kontynuowana była przez kilkadziesiąt następnych lat, ujawniane były kolejne rewelacje. Sugeruje to istnienie jakiegoś zespołu ludzi odpowiedzialnych za te działania. Ilość skomplikowanej dokumentacji jaka została przez ten czas ujawniona (Bob Wood szacował w roku 2000, że dokumentacja, którą otrzymał z sześciu różnych źródeł w sumie liczy 3700 stron) też dowodzi ciężkiej pracy jakiegoś zespołu. Zdarzenie "1972-73 Emenegger/Sandler" jest jednym z kluczowych w dziejach ufologii. Dlaczego amerykański rząd nie wybrał milczenia w sprawach UFO, tak jak zrobiła to Kanada, W. Brytania i inne kraje? Po co informowano o całym "kompleksie opowieści o UFO" w 1972 r. kiedy jeszcze nie istniała żadna presja publiczna w tej kwestii, nie wiedziano o katastrofie w Roswell , o grupie MJ-12, o kontaktach rząd-obcy? Dlaczego wybrano właśnie rok 1972 r. kiedy nic właściwie nic w sprawie UFO się nie wydarzyło? Dlaczego wyraźnie przyznano, że rząd posiada tajemnice i do tej pory kłamał? Dlaczego chciano, by opinia publiczna (a może ufologowie?) poznali takie fakty jak to, że

- katastrofy UFO wydarzyły się naprawdę

- reprezentanci rządu kontaktowali się z obcymi, używając "chanellingu"

- obcy twierdzą, że stworzyli Jezusa

- rząd przetrzymywał żywego obcego w Nowym Meksyku?

Liczne przecieki takich historii sugerują silne pragnienie, by zostały one usłyszane i zaakceptowane przez liczne publiczne audytorium........

* * * * *

...Jaki był cel wskazywania przez agentów AFOSI służb DIA i Navy jako bezpośrednio zaangażowanych w sprawy UFO i winnych operacji dezinformacji? Szereg naukowców i agentów tajnych służb rzeczywiście w latach 80-tych prowadziło badania, które w jakimś stopniu zahaczały o sprawy UFO, ci sami ludzie (znani jako "Ptaszarnia") współdziałali z AFOSI w operacji dezinformacyjnej. Jaki jednak cel miało wysuwanie ich w tych działaniach na pierwszy plan, co sugerowano w licznych kontrolowanych przeciekach pod koniec lat 80-tych i w latach 90-tych? Czy była to intryga wewnątrz świata tajnych służb, w sytuacji dekonspiracji osób z kręgu AFOSI? Śledztwo FBI potencjalnie mogło doprowadzić do wysunięcia zarzutów fałszowania rządowych dokumentów wobec agentów AFOSI. A może rzeczywiście operacja przeciw ufologom miała szersze podłoże, związane z wprowadzeniem w latach 80-tych procedur utajnienia i dezinformacji SAP. W tym przypadku trudno byłoby uznać za centralę wielkiej operacji dezinformacyjnej wydział PJ AFOSI, dysponujący budżetem ledwie 2 mln $. Działania wydziału PJ musiałyby być koordynowane z operacjami innych agencji wojskowych przez potężniejszych ludzi. Taka "globalna" akcja dezinformacyjna łączyłaby ze sobą kontrwywiad Sił Powietrznych (AFOSI), a więc m.in. RD., wywiad Sił Powietrznych (AFI) - RC., a także służby specjalne Marynarki i wywiadu wojskowego. Czy tajemniczym pułkownikiem, występującym często w relacjach ufologów z ich kontaktów ze "źródłami rządowymi" ("Falcon"?) był pułkownik wojsk lądowych John Alexander, czy raczej komandor marynarki C.B. Scott Jones? Byli oni zarazem współpracownikami DIA i wywiadu Marynarki i członkami tajemniczego stowarzyszenia Aviary i spotykali się WM.

Najbardziej widocznym skutkiem "operacji UFO - Top Secret" było zmarnowanie ogromnej ilości czasu, energii i pieniędzy przez badaczy UFO. Sukcesem agentów było zdominowanie głównego nurtu ufologicznego przez marginesowy "folklor UFO" - tak jak w przypadku PB. spisywanie zwykłych obserwacji stało się wobec zagadki "top secret" kompletnie nieważne. Zwyciężył chaos i irracjonalizm. Jeden z badaczy porównał wystąpienie JL. na konferencji MUFON do nigdy nie mającego miejsca wystąpienia G. Adamskiego w latach 60-tych przed NICAP. Miał na myśli to, że przed laty główny nurt ufologii zwalczał "obrzeża" i folklor, a obecnie to właśnie główny nurt schodzi na obrzeża na własne życzenie. Cały dzisiejszy folklor ufologiczny, właściwie mitologia powstała na skutek dezinformacji kontrwywiadu w latach 80-tych. Oczywiście wcześniej też pojawiały się pogłoski o przypadkach uprowadzeń, okaleczeń bydła, katastrof UFO, ale fachowcy z USAF stworzyli z tych dziwacznych plotek zwartą, atrakcyjną całość. Właśnie mitologię zawierającą liczne wątki religijne. Istnieje dramatyczna, jakościowa różnica między ufologią do lat 80-tych, a jej etapem późniejszym, szczególnie w latach 90-tych. Ufologia, określmy ją mianem "ignorującej folklor" (uprowadzenia, implanty, spisek rządowy), która za główny obiekt zainteresowania obrała sobie zbieranie i weryfikację obserwacji niezidentyfikowanych statków powietrznych stanowiła realne zagrożenie dla kompleksu wojskowo-przemysłowego. Ufologia współczesna już takiego zagrożenia nie stanowi. Tajna operacja odniosła sukces.

Dlaczego tak łatwo udało się przekonać ufologów do teorii konspiracyjnej? Może wydawała się ona logiczna, skoro kilkadziesiąt lat obserwowano UFO, ale brak było przekonujących materialnych dowodów. A skoro założeniem jest istnienie fizyczne UFO jako obiektu kosmicznego, to naturalne stają się podejrzenia o usuwanie dowodów i podsuwanie tych mniej wiarygodnych, oczywiście w celu kompromitacji. Ufologowie długie lata czekali na swoje "Głębokie gardło" (tajne źródło dziennikarzy demaskujących aferę Watergate), które ujawni całą prawdę o UFO. A może też istotne jest silne przeniknięcie amerykańskiej kultury wiarą w spisek, podejrzliwość wobec zawsze złowrogiego "waszyngtońskiego rządu"? Pewne "opowieści" ufologiczne, takie jak kontrolujące uprowadzonych implanty, czy tajemnicze czarne nieoznakowane śmigłowce stały się także elementami skrajnie prawicowej teorii konspiracyjnej, jaką propagują amerykańscy religijni fundamentaliści.

Należy też zaznaczyć, że agenci tajnych służb stworzyli różne wersje opowieści "UFO - rząd USA". Teoria spiskowa była podana w wersji łagodnej i ostrej. Ta bardziej radykalna podsuwana była PB. JL. i ludziom wierzącym w uprowadzenia. Wersja MJ-12 zawierała tylko umiarkowaną opowieść konspiracyjną i dotyczyła "tylko" katastrof UFO, badań obcej technologii i istnienia całej masy "projektów" związanych z UFO. Projekt Aquarius zawierał tak wiele dziwacznych elementów, że szeroką popularność zyskała dopiero wersja MJ-12. Stąd wniosek, że prace nad możliwą do powszechnej akceptacji ufologiczną teorią spiskową trwały kilka lat i tworzący ją eksperci zrozumieli, że nie może ona zawierać zbyt wielu ekstrawagancji."
Cały tekst [niniwa2.cba.pl/ufo-topsecret.html]

Niezależnie od prawdziwości zjawisk typu UFO widać tutaj jaki jest stosunek
globalnej polityki (wpływ na masy) do tego rodzaju zjawisk. Otóż USA i Kanada
zakończyły badania jednak po trzech latach sprawa "wybucha w mediach" za przyczyną
rządu USA. Wygląda na to że ktoś tam wpadł na pomysł, że to znakomity temat
na zajmowanie opinii publicznej, a zwłaszcza tej "ciekawskiej" jej części.
Weźmy tu pod uwagę, że pomysł zapewne ewoluował stosownie do techniki
i rozwijającej się wiedzy o psychologii tłumu. Tak więc na jakim etapie jest
dzisiaj ta akcja?
_________________
viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.