Szkodliwe wiatraki

Rep

Ekspert od zanieczyszczen elektromagnetycznych wyslal ostrzezenie przed szkodliwoscia przemyslowych turbin wiatrowych dla czlowieka i zwierzat.
Problemem sa dzwieki infra i niskiej czestotliwosci ktore powstaja w zwiazku z praca turbin wiatrowych. Ludzkie cialo reaguje na dzwieki ktore nie sa slyszalne (ponizej 20 Hz) a powoduja liczne problemy zdrowotne.
Kolejny problem to "brudna elektrycznosc" ktora rowniez powoduje schorzenia.
Poniewaz te dzwieki moga sie przenosic na dalekie dystansy dlatego odleglosc od mieszkan ludzi powinna byc mierzona w kilometrach.

Cytat:

Dr. Magda Havas Ph.D., Associate Professor of Environmental and Resource Studies at Peterborough’s Trent University and one of the world’s leading research experts in the areas of electromagnetic pollution, radio frequency radiation, ground current and dirty electricity delivered alarming warnings about the dangers to human and animal health, posed by Industrial Wind Turbines.

Dr. Havas was the featured speaker in Picton. Havas identified two significant problem areas that pose substantive threats to the health of those living or working in proximity to wind turbine developments – Infrasound or Low Frequency Sound emitted by the turbines themselves and both Dirty Electricity and stray voltage related to the electricity produced by turbines.

The human body feels and reacts to sound waves that we cannot hear. These waves, in the low end of the sound spectrum (under 20 Hz), are well documented to cause nausea, joint pain, insomnia, depression, agitation, increased blood pressure and possible heart problems. It is also a major cause of Vibroacoustic Disease which can lead to vision problems, digestive problems, cardiovascular problems, and circulatory difficulties.

* Home
* BLOG!
* Contact
* Documents
* Issues
* Poll - Do You Want A Turbine?
* The Money Involved
* Health

WORLD RENOWNED EXPERT ISSUES DIRE WARNINGS TO RESIDENTS OF ONTARIO

January 19, 2009

Picton, Ontario, January 15, 2009

200 Picton area residents braved frigid temperatures Thursday night to hear about the serious health risks associated with Industrial Wind Turbines.

Dr. Magda Havas Ph.D., Associate Professor of Environmental and Resource Studies at Peterborough’s Trent University and one of the world’s leading research experts in the areas of electromagnetic pollution, radio frequency radiation, ground current and dirty electricity delivered alarming warnings about the dangers to human and animal health, posed by Industrial Wind Turbines.

Dr. Havas was the featured speaker in Picton. Havas identified two significant problem areas that pose substantive threats to the health of those living or working in proximity to wind turbine developments – Infrasound or Low Frequency Sound emitted by the turbines themselves and both Dirty Electricity and stray voltage related to the electricity produced by turbines.

The human body feels and reacts to sound waves that we cannot hear. These waves, in the low end of the sound spectrum (under 20 Hz), are well documented to cause nausea, joint pain, insomnia, depression, agitation, increased blood pressure and possible heart problems. It is also a major cause of Vibroacoustic Disease which can lead to vision problems, digestive problems, cardiovascular problems, and circulatory difficulties.

Since infrasound can carry over very long distances, Dr. Havas says that the jury is still out on how far away from people Industrial Wind Turbines should be located. She quoted the French Academy of Medicine guidelines which call for a minimum setback of 1.5 kilometers and Dr. Nina Pierpont of New York State, who has done comprehensive research into turbine related illnesses, who calls for a minimum of 2 kilometers.

But Dr. Havas was quick to point out that infrasound is not the only danger to local residents posed by wind turbines. She is particularly concerned about the impacts of “Dirty Electricity” also a byproduct of Wind Turbines in Ontario, “… the worst part of it is that it could all be eliminated with proper design and care”, Havas said. “However, there is a cost involved….do you think that they will spend the money necessary to correct a problem that they refuse to admit even exists?”

Some of the symptoms created by Dirty Electricity in the home resemble those caused by infrasound. They include nausea, sleep disorders, headaches, dizziness, tinnitus and irregular heart beat. Havas has done important research into this area and studies have identified substantially increased rates of cancers, increased blood sugar among some diabetics, skin sensitivities, and other equally disturbing conditions.

http://nosydenhamwindfarm.wordpress.com/.....o/[/quote]

Bimi

wszystko co grozi wolną energią jest szkodliwe. dla zdrowia ludzi oraz planety Laughing

Komzar

Myślę Bimi, że zbyt pochopnie to oceniłeś.
Ta technologia ma poważne wady i choć ma znamiona wolnej energii to nie możemy z tego powodu zapomnieć o racjonalnej krytyce tych rozwiązań.
Tamy też można uznać za wolną energię ale to co robią na przykład chinole to już powoduje katastrofy ekologiczne. Norwedzy korzystają z tej samej wolnej energii ale jakoś mniej szkodzą środowisku. Z wiatrem jest podobnie. Nie każdy wiatrak będzie dla nas 'bezpieczny'.

JerzyS

Komzar napisał:

Myślę Bimi, że zbyt pochopnie to oceniłeś.
Ta technologia ma poważne wady i choć ma znamiona wolnej energii to nie możemy z tego powodu zapomnieć o racjonalnej krytyce tych rozwiązań.
Tamy też można uznać za wolną energię ale to co robią na przykład chinole to już powoduje katastrofy ekologiczne. Norwedzy korzystają z tej samej wolnej energii ale jakoś mniej szkodzą środowisku. Z wiatrem jest podobnie. Nie każdy wiatrak będzie dla nas 'bezpieczny'.

Zwróćcie uwagę na mądrych i praktycznych Czechów.
Czesi unikają budowy elektrowni wiatrowych.
Oceniają je bardzo negatywnie.
Stwierdzili , że bardziej sobie cenią swoje krajobrazy i zdrowie niż jakieś ekozboczenia, typu elektrownie wiatrowe.

W Polsce natomiast pod przykrywka budowy na wybrzeżu elektrowni wiatrowych powstała , obca mafia wykupująca od biednych rybaków pas gruntów wzdłuż wybrzeża.

Oczywiście nasz kontrwywiad tego zagrożenia nie zlokalizował.

Skoro polski kontrwywiad tego nie wie, to i "Polski Rząd"
też o nim nic nie wie , a skoro nic nie wie,
to nie może temu przeciwdziałać.

Spróbujcie sobie kupić ziemie w Tyrolu.
Spróbujcie tam wybudować elektrownie wiatrową w Alpach.
Życzę powodzenia!

Komzar

Fuck!

AQuatro

To kompletne bzdury.
Niesłyszalne szkodliwe dźwięki to bzdura.
To może trzepocąca na wietrze szmata, też wytwarza szkodliwe dźwięki.
Przecież jak wieje wiatr, to wszędzie szumi i gwiżdże,
To prądnice i alternatory w samochodach nie wytwarzają szkodliwych dźwięków a te, często identyczne w wiatrakach wytwarzają ??

Brudna elektryczność ? Bzdura.
Najbardziej czysta, i to dokładnie taka, jaką sobie zażyczymy.
Konstruując wiatrak możemy dokładnie ustalić częstotliwość, napięcie oraz natężenie, które będzie można z niego uzyskać.

Poza wyglądem, nietypowym dla środowiska naturalnego nie mam nic do wiatraków. To czysta energia, choć z powodu małych wiatrów niekoniecznie musi być wystarczająca.

Bimi

no właśnie.
nie ma żadnych dowodów że taki wiatrak, kilkaset metrów ode mnie jest w jakikolwiek sposób szkodliwy.
równie dobrze szkodliwy mógłby być alternator w samochodzie, albo i sam samochód.

wiatraki wytwarzają szkodliwe dźwięki? Shocked

bez jaj.

redmuluc

Bimi napisał:

no właśnie.
nie ma żadnych dowodów że taki wiatrak, kilkaset metrów ode mnie jest w jakikolwiek sposób szkodliwy.
równie dobrze szkodliwy mógłby być alternator w samochodzie, albo i sam samochód.

wiatraki wytwarzają szkodliwe dźwięki? Shocked

bez jaj.

Moja firma wykonuje podobne zlecenie na 300 szt konkretnie mapy i opracowania koncepcyjne.

Cytat:

Ostrzezenie przed szkodliwoscia przemyslowych turbin wiatrowych dla czlowieka i zwierzat.
Problemem sa dzwieki infra i niskiej czestotliwosci ktore powstaja w zwiazku z praca turbin wiatrowych. Ludzkie cialo reaguje na dzwieki ktore nie sa slyszalne (ponizej 20 Hz) a powoduja liczne problemy zdrowotne.
Kolejny problem to "brudna elektrycznosc" ktora rowniez powoduje schorzenia.
Poniewaz te dzwieki moga sie przenosic na dalekie dystansy dlatego odleglosc od mieszkan ludzi powinna byc mierzona w kilometrach.

Całkowicie totalne cholerne kłamstwa, ten człowiek nie ma pojęcia o Infradźwiękach. Aby taki dźwięk mógł zaistnieć potrzebny jest "kanał" podobnie jak piszczałka w organach. W naturze może to występować w obrębach jaskiń. W przyrodzie jest to niezwykle rzadkie, czasem występuje na morzu "tzw zew morza" fakt można od tego ześwirować. Francuzi zbudowali samobieżne działo infradźwiękowe bezobsługowe.Jednak to kompletnie inna technologia w większości tajna dotyczy technicznych szczegółów. Śmigło obraca się z ze zmienną prędkością co uniemożliwia powstawanie stałych częstotliwości.
Jaka "brudna elektryczność " jak rany... Very Happy

Wiatraki są stawiane (przynajmniej te nad którymi pracujemy) w miejscach odludnych z obliczonymi współczynnikami hałasu, nie przeszkadzając ptakom , wszystko zatwierdzają ornitolodzy i ekolodzy nawiasem mówiąc istna maniana. Nie wiem co kto chce osiągnąć takimi debilnymi artykułami. Niedługo dowiemy się że baterie słoneczne wywołują raka skóry.

DarkTech

Mógłby wymyślić jakiś ważniejszy powód niż infradźwięki. Mieszkam w dużym mieście, gdzie źródłem infradźwięków jest chociażby ruch kołowy, tramwaje, metro i milion innych zdobyczy cywilizacji. Nawet wiatr wiejący między blokami mieszkalnymi wytwarza turbulencje o niskich częstotliwościach. Zresztą w kwestii zagrożenia dla ptactwa też mam swoje zdanie. Ptaki nie są takie głupie żeby zbliżać się do wirujących łopatek wiatraka. Smile

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Rep

Cytat:

nfradźwięki to z fizycznego punktu widzenia wszystkie dźwięki poniżej progu słyszalności tj. 20 Hz. Jest to trochę nieścisłe twierdzenie, gdyż przy dostatecznie wysokich poziomach ciśnienia akustycznego infradźwięki odbierane są przez ucho i układ przedsionkowy. W niektórych opracowaniach górna granica infradźwięków wynosi 16 Hz. Ostatecznie ta rozbieżność została uporządkowana poprzez wprowadzenie odpowiednich norm:

Cytat:

Infradźwięki mają bardzo dużą długość fali - powyżej 17 m, przez to słabo tłumione mogą rozchodzić się na znaczne odległości. Drugim problemem jest ich słabe tłumienie poprzez ekrany akustyczne

Cytat:

Sztuczne źródła infradźwięków to:

* ciężkie pojazdy samochodowe,
* drgania mostów,
* eksplozje,
* głośniki[5],
* odrzutowce i śmigłowce,
* przemysł (sprężarki tłokowe, pompy próżniowe i gazowe, wieże wiertnicze, turbodmuchawy, elektrownie wiatrowe),
* rurociągi,
* urządzenia chłodzące i ogrzewające powietrze.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Infrad%C5%BAwi%C4%99ki

Cytat:

CYMANTYKA to nauka o falach dźwiękowych i ich oddziaływaniu na substancje fizyczne. Jednym z pionierów cymantyki był szwedzki naukowiec Hans Jenny. Rejestrował on na taśmie filmowej oddziaływanie dźwięku na proszki i płyny. Zauważył, że drgania dźwiękowe wytwarzają geometryczne kształty. Niskie częstotliwości wytwarzały proste koło opisane pierścieniami. Przy wyższych częstotliwościach wzrastała liczba kręgów umieszczonych koncentrycznie wokół jednego koła. Wraz ze wzrostem częstotliwości rosła złożoność kształtów. Można wśród nich wyróżnić , czworościany, mandale.

Cytat:

Eksperymenty w latach 80 w Laboratorium Badań Inżynieryjnych w Princeton wykazały: akustyczna moc infradźwięków połączona z wysokim ciśnieniem zagotowuje wodę w pojemniku w czasie jednej nanosekundy. Infradźwięki maja tez zdolność atomizowania molekuł wody i tworzenia z nich delikatnej mgły. Progiem bezpieczeństwa jest 18 Hz – niższe tony wytwarzają ciśnienie, które uszkadza w żywych tkankach chromosomy.

...

Gdyby skierować na dana osoba wiązkę fal dostrojonych do częstotliwości pracy serca, następnie systematycznie zmieniać ich wartość mogłoby to zaburzyć prace jego i doprowadzić do śmierci. Podobnie reaguje mózg – który również nadaje na niskich falach – przez to staje się łatwym obiektem manipulacji. Niektóre źródła wojskowe w Stanach Zjednoczonych podają, że od dawna dysponują bronią o działaniu dźwiękowym, która steruje zachowaniami i nastrojami społecznymi.

Najnowsze badania dowodzą, że odpowiednia muzyka stymuluje rozwój środkowego układu nerwowego, obniżają stres i lęk. Gdyby więc okazało się, ze nasz byt, świadomość i osobowość uzależnione są od kosmicznej orkiestry która nas otacza – łatwiej byłoby zrozumieć, że zakłócenie tej harmonii i równowagi to zamknięcie drogi do zdrowia, dobrego samopoczucia i szczęścia.

....

Najnowsza teoria fizyki dążąca do ustalenia teorii wszystkiego to teoria SUPERSTRUNY

Głosi ona, ze wszystkie podstawowe cząstki wszechświata sa wibracjami nieskończenie małych strun (liczba ta nosi miano długości plancka). Stanowimy jako gatunek część wszechświata, więc i funkcjonujemy z nim w ścisłych relacjach – Jeśli wszechświat wibruje to ma razem z nim!

Joel Steinheimer, współczesny fizyk francuski odkrył ze otaczające na bezpośrednio pole energetyczne czyli aura – wypełnione jest zawieszonymi dźwiękami. Każda z cząstek składających się na jakiekolwiek zjawisko, charakteryzuje się wyjątkowa częstotliwością. Odwrotnie proporcjonalna do jej masy atomowej. Owe "dźwiękowe" drgania funkcjonują w naszych strukturach molekularnych, w naszym kodzie życia DNA.

Wedle jego teorii odpowiednio dobrany dźwięk, który będziemy intonować lub słyszeć jest w stanie zmienić nasz układ komórek i dalej nawet informacje zawarte w kodzie DNA.

viewtopic.php?t=1230

Cytat:

Electrical pollution, otherwise known as dirty electricity is a term used to describe a type of electrical phenomenon occurring worldwide. However, the phenomenon is not widely known, and can be complex to understand. But research and case studies have shown that consumers should learn about electrical pollution, how it is controlled and measured, the health effects, and public protection against electrical pollution.

Electrical pollution is not something you can see, smell, taste, or touch. It is not something you can sense, making it difficult for one to be aware of the presence of electrical pollution. With this in mind, it is important to understand what causes electrical pollution and what to look for in your everyday environment and home.

Many people complain about a variety of side effects to dirty power, these can include headacks, ringing in the ears, trouble focusing, and a variety of other symptoms. If you suffer from some of these symptoms then you may want to discuss this with your doctor. For more information on the health effects of dirty electricity please read Health Effects of Electrical Pollution.

Electrical pollution can be controlled with special filters designed by Graham Stetzer. Graham Stetzer filters (GS filters) can help reduce the harmful electricity that enters home or office environments. The GS filters work best when the utility has an adequate neutral conductor. This means that the conductor can handle more than the standard utility practice to meet thermal or voltage regulation. For more information see Measuring and Controlling Dirty Electricity.

....

Regular “clean” power enters homes, buildings, and offices at 60 Hz. The increased use of electrical power overloads electrical grid base, which distributes the power. Power is “dirty” or polluted when it contains the high frequency signals flowing through overloaded wires, and not just clean 60 Hz power.

http://www.dirtyelectricity.org/

redmuluc

Cytat:

Całkowicie totalne cholerne kłamstwa, ten człowiek nie ma pojęcia o Infradźwiękach. Aby taki dźwięk mógł zaistnieć potrzebny jest "kanał" podobnie jak piszczałka w organach. W naturze może to występować w obrębach jaskiń. W przyrodzie jest to niezwykle rzadkie, czasem występuje na morzu "tzw zew morza" fakt można od tego ześwirować.

Dzwiek do rozchodzenia sie nie potrzebuje specjalnego kanalu - wystarcza czasteczki materialne. Tu nie ma znaczenia czestotliwosc. Zasada jest taka sama dla wysokich czestotliwosci jak i niskich - podstawowa fizyka.

Dzwieki cykliczne - fale cykliczne maja swoja czestotliwosc powtarzania i to jest istotne bo wtedy mozemy mowic o okresie i czestotliwosci io wplywie na zywe istoty.

JerzyS

redmuluc napisał:

Moja firma wykonuje podobne zlecenie na 300 szt konkretnie mapy i opracowania koncepcyjne.

=========
Całkowicie totalne cholerne kłamstwa, ten człowiek nie ma pojęcia o Infradźwiękach. Aby taki dźwięk mógł zaistnieć potrzebny jest "kanał" podobnie jak piszczałka w organach. W naturze może to występować w obrębach jaskiń. W przyrodzie jest to niezwykle rzadkie, czasem występuje na morzu "tzw zew morza" fakt można od tego ześwirować. Francuzi zbudowali samobieżne działo infradźwiękowe bezobsługowe.Jednak to kompletnie inna technologia w większości tajna dotyczy technicznych szczegółów. Śmigło obraca się z ze zmienną prędkością co uniemożliwia powstawanie stałych częstotliwości.
Jaka "brudna elektryczność " jak rany... Very Happy

Wiatraki są stawiane (przynajmniej te nad którymi pracujemy) w miejscach odludnych z obliczonymi współczynnikami hałasu, nie przeszkadzając ptakom , wszystko zatwierdzają ornitolodzy i ekolodzy nawiasem mówiąc istna maniana. Nie wiem co kto chce osiągnąć takimi debilnymi artykułami. Niedługo dowiemy się że baterie słoneczne wywołują raka skóry.

Ja zajmowałem się tym tematem już wówczas kiedy Ty pewnie jeszcze chodziłeś do szkoły.

Wycofałem się z tego, gdy zorientowałem się o co chodzi.
Jeśli nie wiesz, to poczytaj mój poprzedni post.

(Stawiamy wiatrak
Ustalamy strefę na powiedzmy 5 km
Po latach jak ziemia będzie kosztować o wiele więcej.........
Demontujemy wiatrak i....!

a nasz kontrwywiad śpi i bierze za nic pieniądze

chyba , że z wielu stron!)

Co do infradźwięków to rozmowa o "kanałach" rozśmieszyła mnie troszkę, ale zupełnie to rozumie.

Dziś już nie podręcznik fizyki tylko lobbing i TV , oraz Instytut Pisania Próśb o Zapomogę kształtuje naszą wiedzę o otaczającym nas świecie.

Wpływ infradźwięków na człowieka, to wiedza z zakresu starej wiedzy kapłańskiej.
Dziś już zapomnianej i na nowo odkrywanej przez współczesna naukę.

Właśnie w momencie pisania tego postu zacząłem myśleć na ten temat i...
zadzwonił do mnie prezes Stowarzyszenia Radiestetów.
Wspaniały człowiek o wykształceniu technicznym.
Stary Lwowiak!
Główny metalurg w jednym z największych zakładów lotniczych.
Bezpartyjny!
( Komuchy obsadzały swoimi , ale nie tam gdzie priorytetem była kwestia jakości sprzetu wojskowego, tam nie było żadnych kompromisów!)
Dziś na emeryturze.
Zaśmiałem się , że właśnie myślałem o tym, aby przed skończeniem posta, z nim na ten temat podyskutować.
Sam zadzwonił. zaoszczędziłem na telefonie.
Byliśmy zgodni co do szkodliwości wiatraków na zdrowie i samopoczucie.
Jedyna rozbieżność to kwestia względnie bezpiecznej odległości!

Co do kwestii ekonomi , to politycy muszą przestać ręcznie sterować gospodarka.

Żadnych ulg!
Żadnych dofinansowań!
Żadnych akcyzy!

Dopiero wówczas można ocenić co się opłaca, a co nie.

Pracowałem na systemem trójgeneracji
Zacząłem 10 lat temu!

Cały czas
walka z monopolami i mafiami!
Dziś sprawa w sądzie ponieważ inwestor nie ma KONCESJI!
Nie mój to już problem , ale nadal moje emocje.
Mój kraj, w którym rządzą obce agentury i wynajęci przez nich TUMANY lub sq&&&&&!

Skoro mamy akcyzy i inne daniny, to tylko od tego kto ustala ich wysokość zależy opłacalność przedsięwzięcia.

Każdy biznes plan pada

O opłacalności decyduje nadal przekupny urzednik

Fizyka i ekonomia zostają wysłane na wakacje!

.

AQuatro

JerzyS napisał:

Właśnie w momencie pisania tego postu zacząłem myśleć na ten temat i...
zadzwonił do mnie prezes Stowarzyszenia Radiestetów.
Wspaniały człowiek o wykształceniu technicznym.

Czyżby po tym,
jak dwaj czołowi polscy radiesteci, przyznali się, że żyły wodne o których pisali w książkach nie istnieją, i że się mylili,
radiestezja zaczęła badać wpływy szkodliwości wiatraków ?

Co do koncesji i problemów z energetyką,
to istnieją one tylko wtedy, gdy chcemy odsprzedawać prąd i brać za to pieniążki, czyli synchronizować z częstotliwością sieci energetycznej.
Jeżeli jednak chcemy wiatrak dla własnej potrzeby, i nie ingerujemy w sieć energetczną, nie ma większych problemów.

Bimi

przecież wiatraki używane są przez ludzi od wieków. na pewno jakby produkowały jakieś zabójcze ultradźwięki to już dawno byśmy o tym wiedzieli.
że co, elektryczne?
prądnice też są używane od wieków - gdyby były szkodliwe też byśmy o tym wiedzieli.
a wiatrak elektryczny składa się zasadniczo tylko z wiatraka i prądnicy.
na jakiej podstawie można zakładać, że połączenie tych dwóch bezpiecznych urządzeń tworzy urządzenie niebezpieczne?
ja w to nie wierzę; prędzej uwierzę w to że te badania zostały przeprowadzone na potrzeby biznesu naftowego. bo takie praktyki są niestety powszechne

JerzyS

AQuatro napisał:

JerzyS napisał:

Właśnie w momencie pisania tego postu zacząłem myśleć na ten temat i...
zadzwonił do mnie prezes Stowarzyszenia Radiestetów.
Wspaniały człowiek o wykształceniu technicznym.

Czyżby po tym,
jak dwaj czołowi polscy radiesteci, przyznali się, że żyły wodne o których pisali w książkach nie istnieją, i że się mylili,
radiestezja zaczęła badać wpływy szkodliwości wiatraków ?

Co do koncesji i problemów z energetyką,
to istnieją one tylko wtedy, gdy chcemy odsprzedawać prąd i brać za to pieniążki, czyli synchronizować z częstotliwością sieci energetycznej.
Jeżeli jednak chcemy wiatrak dla własnej potrzeby, i nie ingerujemy w sieć energetczną, nie ma większych problemów.

Nie ma żadnych czołowych radiestetów.
sa radiesteci i oszuści!

Co do szkodliwości wiatraków to zupełnie sie z Toba zgadzam jeśli chodzi o mała skale

-jak sięgniemy do dużej to iz inna bajka!
.

Cham

AQuatro napisał:

To kompletne bzdury.
Niesłyszalne szkodliwe dźwięki to bzdura.
To może trzepocąca na wietrze szmata, też wytwarza szkodliwe dźwięki.
(...).

Koledze polecam powrócić do podstaw edukacji, polecam książki FIZYKA 6, FIZYKA 7 FIZYKA 8. Stare, ale działają Wink

redmuluc

Cham napisał:

Koledze polecam powrócić do podstaw edukacji, polecam książki FIZYKA 6, FIZYKA 7 FIZYKA 8. Stare, ale działają Wink

Cytat:

< 120 dB - mało szkodliwe, drgania, zwłaszcza ich krotka obecność nie wpływa negatywnie na narządy wewnętrzne i system nerwowy, przy dłuższym działaniu skutki mogą być widoczne u osób wrażliwych na podobne bodźce,

Ujmijmy to inaczej, dźwięki otaczają nas od zawsze są były i będą. O jakim ciśnieniu dźwięku mówimy?

Wydaje mi się że nie mówimy o wysokim hałasie ale rzędu do 45 dB ?
I jest to hałas przekładni i turbiny, ale nie powietrza.

Czy wiatraki obracają się ze stałą prędkością?
Poza tym czy śmigło o średnicy kilkudziesięciu metrów prawie 100m,
będzie się obracać wystarczająco szybko czyli np tak jak sugerujecie 6 - 10 na sek
Jakoś nie wyobrażam sobie tego. Przy wysokości masztu też 100 m.
Mi się wydaje że jak zrobi 2 - 3 obroty to będzie sukces.
Nie rozumiem w jaki sposób to może wytworzyć infradźwięki? Wogóle CO może wytworzyć infradźwięki jak nie ciśnienie powietrza z technicznego punktu widzenia.
Podstawy aerodynamiki.
Byłoby to możliwe kiedy wiatrak lub wentylator "tłoczyłby" powietrze o odpowiednim ciśnieniu. Jakie powstanie Ciśnienie przy tak małych obrotach aby wytworzyć odczuwalną falę. ? Konkretnie, bez paranoicznego wyliczania zjawisk przyrodniczych i przemysłowych.

Cytat:

Powszechnie uważa się, że infradźwięki są niesłyszalne dla ucha człowieka. Jednak są odbierane przez organizm - głównie właśnie przez narząd słuchu. Ich słyszalność zależy od poziomu ciśnienia akustycznego. Progi słyszenia infradźwięków są tym wyższe, im niższa jest ich częstotliwość, i wynoszą przykładowo: dla częstotliwości 6-8 Hz ok. 100 dB, a dla częstotliwości 12-16 Hz ok. 90 dB. Hałasem infradźwiękowym nazywa się hałas, w którego widmie występują składowe o częstotliwościach infradźwiękowych 1-20 Hz i o niskich częstotliwościach słyszalnych. Pojęcie hałas niskoczęstotliwościowy obejmuje zakres częstotliwości od około 10 do 250 Hz. Poza drogą słuchową infradźwięki są odbierane przez receptory czucia wibracji. Gdy poziom ciśnienia akustycznego przekracza 140-150 dB, infradźwięki mogą powodować trwałe, szkodliwe zmiany w organizmie. Możliwe jest występowanie zjawiska rezonansu struktur i narządów wewnętrznych organizmu, subiektywnie odczuwane już od 100 dB jako nieprzyjemne uczucie wewnętrznego wibrowania. Jest to, oprócz ucisku w uszach, jeden z najbardziej typowych objawów stwierdzonych przez osoby narażone na infradźwięki. Jednak dominującym skutkiem wpływu infradźwięków na organizm w warunkach ekspozycji zawodowej jest ich działanie uciążliwe, występujące już przy niewielkich przekroczeniach progu słyszenia. Działanie to charakteryzuje się subiektywnie określonymi stanami nadmiernego zmęczenia, dyskomfortu, senności, zaburzeniami równowagi, sprawności psychomotorycznej oraz zaburzeniami funkcji fizjologicznych. Podobnie jak przy spożyciu większej ilości alkoholu infradźwięki powodują zachwiania równowagi, trudności w skupieniu się, zmniejszenie ostrości widzenia oraz zmniejszenie refleksu. Obiektywnym potwierdzeniem tych stanów są zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym, charakterystyczne dla obniżenia stanu czuwania (co jest szczególnie niebezpieczne np. u operatorów maszyn i pojazdów).

Czyli OK, jednak proszę mi najpierw podać jakie jest ciśnienie dźwięku. Pomyśleliście może że jeden wiatrak może znosić fale drugiego no i odwrotnie. Zbyt wiele zmiennych aby moim zdaniem uzyskać wystarczającą i silną falę z odpowiednim ciśnieniem. To się nazywa Prawdopodobieństwo.
Może jakieś wyniki badań zdegenerowanego psychicznie i fizycznie społeczeństwa? wokół wiatraków?

Gdzie jest granica pomiędzy paranoją elektrowni wiatrowych a rzeczywistością?

Napisałeś

Cytat:

Cały czas
walka z monopolami i mafiami!
Dziś sprawa w sądzie ponieważ inwestor nie ma KONCESJI!
Nie mój to już problem , ale nadal moje emocje.
Mój kraj, w którym rządzą obce agentury i wynajęci przez nich TUMANY lub sq&&&&&!

Co do Mafii to cholera masz racje , ja tylko robię opracowania koncepcyjne,
ale jak słyszę te dyskusje to mi się wydaje jakbym do jakiejś tajnej mafijne organizacji trafił.
Chora konkurencja, bezapelacyjne nienormalne podkładanie świń.

Lestar

Może jestem ignorantem, ale ja rozumuję tak:
duży wiatrak, śmigło obraca się z wielką mocą i szybkością (bo końcówka nieźle zapierdala) - działa na wyobraźnie, może rzeczywiście wytwarza infradźwięki...
Tylko dlaczego w takim razie mały wiatraczek biurowy, którego śmigła obracają się z dużo większą częstotliwością nie wytwarza dźwięków? Powinny być o wyższej częstotliwości, czyli słyszalne dla człowieka!

Jedyne co może wytwarzać jakieś dźwięki to te prądnice czy jak to się tam zwie, ale przecież takie rzeczy są w wielu miejscach, np. standardowych elektrowniach węglowych.

Btw elektrownię węglowym w moim mieście słychać w nocy (takie burczenie), a mieszkam od niej parę ładnych km...

redmuluc

Cytat:

Sztuczne źródła infradźwięków to:

* ciężkie pojazdy samochodowe,
* drgania mostów,
* eksplozje,
* głośniki[5],
* odrzutowce i śmigłowce,
* przemysł (sprężarki tłokowe, pompy próżniowe i gazowe, wieże wiertnicze, turbodmuchawy, elektrownie wiatrowe),
* rurociągi,
* urządzenia chłodzące i ogrzewające powietrze.

Mówimy to ogromnych wydatkach energii które powodują poprzez drgania wytworzenie infradźwięków o odpowiedniej mocy.

Czym jest FALA dźwiękowa (akustyczna) – są to rozchodzące się w przestrzeni zmiany ciśnienia ośrodka sprężystego . Każdy układ emitujący fale akustyczne ma specyficzną dla siebie charakterystykę przestrzenną emisji dźwięku. Inaczej mówimy, że każdy głośnik ma swoistą charakterystykę kierunkową. Jaką charakterystykę kierunkową ma tak rozległy wiatrak , - znikomą.
Jak zostaje energia skupiona na ustalonym obszarze ? czyli przypadającą na jednostkową powierzchnię. Wydaje mi się że te wielkości są znikome. Fala akustyczna wiatru może uzyskać odpowiednia energię wtedy kiedy napotka na jakąś przeszkodę. np komin lub przewody wentylacyjne (to miałem na myśli mówiąc o kanale podobnie jak piszczałka w organach) wtedy rozumiem że postaną fale infradźwiękowe. Na wolnym powietrzu energia zostaje rozproszona. Wentylator wolno stojący i wolno obracający nie jest w stanie wywołać fali infradźwiękowej. W przypadku, gdy powietrze porusza się, fale dźwiękowe są unoszone wraz z nim i prędkość ich zależy dodatkowo od kierunku i prędkości tego ruchu.
W zawiązku z tym że nie ma możliwości skupienia takiej fali aby uzyskać odpowiednią moc , Pytam gdzie powstaną te infradźwięki? Według mnie zaistnieją jedynie słabe turbulencje. Nie widzę FIZYCZNYCH podstaw powstania infradźwięków w wiatrakach.

Przeczytałem na innym forum:

Cytat:

Teraz widzę, że to kolejna utopia z serii szklanych domów. Rozwiązanie to nie jest ani społecznie ekonomiczne ani proekologiczne - to po prostu nowy biznes. Dzięki elektrowniom wiatrowym nie można zlikwidować elektrowni węglowych ani znienawidzonych przez zielonych atomówek. Elektrownie wiatrowe to po prostu wyrzut sumienia za zniszczone środowisko, jest jak wysypka, która nic nie załatwia, tylko swędzi.

TO JEST PROBLEM !!!

zulugula

Może i wytwarzają dźwieki, a może nie. Jakieś dane statystyczne by się przydały.

Np. ilość zachorowań w okolicy wiatraków vs ilość zachorowań tam, gdzie tych wiatraków nie ma.
_________________
http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp