W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Broń przyszłości   
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
4 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 3973
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mr.Bizarre




Dołączył: 27 Cze 2010
Posty: 409
Post zebrał 0.400 mBTC

PostWysłany: 23:07, 17 Lut '14   Temat postu: Broń przyszłości Odpowiedz z cytatem

US Navy i jej broń przyszłości

Cytat:
Amerykańska Marynarka Wojenna już w najbliższym czasie zostanie wyposażona w futurystyczną broń. Jeszcze w bieżącym roku do służby trafi pierwszy laser służący do zestrzeliwania dronów, a w ciągu dwóch lat mają odbyć się morskie testy działka szynowego (railgun).

Dla US Navy potrzeba posiadania supernowoczesnej broni wynika nie tylko z chęci utrzymania przewagi militarnej nad potencjalnym przeciwnikiem, ale również z rachunku ekonomicznego. Laser jest tańszy w użyciu od tradycyjnej broni rakietowej, a jako że okręty wojenne są samowystarczalne pod względem zapotrzebowania na energię bądź też posiadają jej zapasy na długi czas, działo laserowe może strzelać znacznie dłużej niż broń rakietowa, do której pociski kiedyś się skończą. Obecnie opracowania przez US Navy technologia laserowa jest tak bardzo zaawansowana, że prototypowe działo może być obsługiwane przez jedną osobę. Lawer Weapon System jest przeznaczony do zwalczania „zagrożeń asymetrycznych”, czyli dronów, niewielkich szybkich łodzi czy też całych grup niewielkich łodzi. Urządzenia stanowią coraz większe zagrożenie dla okrętów operujących w Zatoce Perskiej, dlatego też LWS trafi na okręt-amfibię USS Ponce.

Z kolei działko szynowe to system elektromagnetyczny, który może wyrzucać pociski z kilkukrotną prędkością dźwięku. Tak szybko pędzący pocisk nie potrzebuje materiału wybuchowego, by poważnie uszkodzić cel.

Oba systemy mają jednak poważne ograniczenia.

Skuteczność działa laserowego zmniejsza się w sytuacji, gdy pada deszcz, powietrze ulega turbulencjom lub jest zanieczyszczone pyłem. Co prawda Marynarka Wojenna USA twierdzi, że poradziła sobie z tymi problemami, jednak analityk Loren Thompson z Lexington Instiute wątpi, czy w trudnych warunkach atmosferycznych laser będzie działał równie dobrze, co przy ładnej pogodzie.

Z kolei głównym problemem związanym z użyciem railguna jest jego olbrzymie zapotrzebowanie na energię. Obecnie US Navy nie posiada żadnego okrętu, który byłby w stanie dostarczyć wystarczającą ilość energii do działka szynowego. Pierwszą jednostką zdolną do współpracy z taką bronią jest budowany właśnie USS Zumwalt, pierwszy z nowej klasy niszczycieli. Jednostka ta zostanie wyposażona w generatory o mocy do 78 MW. Inżynierowie pracują też nad systemem akumulatorów, który po zainstalowaniu na już istniejących okrętach pozwoli im na współpracę z railgunem.

Zarówno działko laserowe jak i szynowe będą znacznie tańsze od broni rakietowej. Obecnie jeden rakietowy pocisk przechwytujący wykorzystywany przez US Navy kosztuje co najmniej milion dolarów. Obrona okrętu wojennego przed dronem czy szybką łodzią może być więc niezwykle kosztownym przedsięwzięciem. Tymczasem strzał z lasera o mocy 30 kW to koszt kilku dolarów. I nie wzrośnie on zbytnio nawet po planowanym na przyszłość 3-krotnym zwiększeniu mocy lasera.

Nad bronią laserową pracuje wiele krajów, jednak to US Navy jest najbardziej zaawansowana. Wiele osób zdziwi się słysząc, że broń jest już gotowa do służby - mówi kapitan Mike Ziv, odpowiedzialny z Naval Sea Systems Command za systemy broni energetycznej i elektrycznej. Trzeba uczciwie przyznać, że inne kraje też pracują nad tą technologią. Ale mogę też powiedzieć, że nasz sukces wyniki ze sposobu, w jaki połączyliśmy wszystkie skomplikowane rzeczy w system, który może być obsługiwany przez jednego marynarza - dodaje Ziv.

http://kopalniawiedzy.pl/US-Navy-marynar.....lgun,19746
http://www.seattlepi.com/default/article.....242503.php
The Laser Weapon Is Part of an $40 Million Project
Kratos Defense & Security Solutions was awarded an $11 million contract to work on LaWS. ABC News notes that the Navy has spent a total of $40 million on this laser weapon over the past six years

http://www.businessinsider.com/us-navy-to-deploy-laser-weapon-system-2014-2



Photograph taken from a high-speed video camera during a record-setting firing of
an electromagnetic railgun (EMRG) at Naval Surface Warfare Center, Dahlgren,
Va., on January 31, 2008, firing a 3.2 kg projectile at 10.64MJ (megajoules)
with a muzzle velocity of 2520 meters per second.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goska




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 3486
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:19, 18 Lut '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bron HAARP
Ostatnio na stronie Wikileaks opublikowano informacje o niektórych tajnych urządzeniach, które zostały zainstalowane na trzech amerykańskich okrętach, pływających po Morzu Śródziemnym, a wyposażonych w system Aegis (element amerykańskiej tarczy antyrakietowej). Piszą tam także o radarze, znajdującym się na terenie wojskowym w regionie Brda Plzeň (90 km na południowy – zachód od Pragi).
http://wolnemedia.net/ekologia/cele-projektu-haarp-zostaly-w-pelni-osiagniete/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8551
Post zebrał 0.400 mBTC

PostWysłany: 20:20, 18 Lut '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prawdziwa broń przyszłości to ta o której się nie wspomina ( oficjalnie ) do momentu jej użycia . Tak przecież było z bronią atomowa . I tak jest z bronią biologiczną . Z tym że w wypadku jej użycia nikt oficjalnie się do niej nie przyzna. To jest prawdziwa broń przyszłości . Zahaczyła o ten temat Bozena33 w swoim temacie : Czynnik rh w historii ludzkości . Niestety nie raczyła rozwinąć .
Broń biologiczna jest zakazana przez jakąś Szwajcarską Konwencje Wink . Ale przecież nikogo , kto pretenduje na miano mocarstwa to nie interesuje .

W dawnych czasach po kryzysie przychodziła wojna i można było wszystko zaczynać od nowa po wojnie ( od nowa dojenie ) . Obecnie ta strategia z wojną konwencjonalną na szerszą skale odpada , jest mało efektywna , ludzie tego nie łykną . Broń atomowa ma jedną poważną wadę skaża teren na którym zostaje użyta , a owe nieużytki nie przyniosą dochodów . Broń chemiczna jest również nieefektywna , w dodatku jest zakazana a więc ujawnienie się w momencie użycia ściąga na użytkownika czarne chmury .
Natomiast broń biologiczna , jej użycie można ukryć . Nikt nie dojdzie do tego kto jej użył, ba ludzie nawet nie będą wiedzieli że padli ofiara owej broni . Oczywiście trzeba zadbać o pozory kiedy niezależne grupy naukowców będą pracowały nad szczepionką , nagle jakaś szwajcarska korporacja farmaceutyczna Smile wynajdzie szczepionkę która zbawi świat . I wszyscy zapomną o tym że w międzyczasie zginęła połowa ludzkości .
Wyobraźcie sobie jakie nowe możliwości powstaną po takim armagedonie . Państwa narodowe znikną , kto wie ile państw a raczej ich obywateli zniknie . Powstanie nowa jakość : państwa Korporacyjne . Nowy Wspaniały Świat z nieograniczonymi możliwościami . Demokracja zostanie zastąpiona Korporatokracją itd.

A więc cieszmy się , że kryzys będzie trwał wiecznie Wink
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mr.Bizarre




Dołączył: 27 Cze 2010
Posty: 409
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:11, 18 Lut '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Według mnie liczy się szybkie reagowanie,moc uderzenia,ale w grę nie wchodzi broń atomowa czy biologiczna,nie sądzę.
A tu coś do starć bezpośrednich;

U.S Military Creates Real Life Iron Man Prototype
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8551
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:42, 24 Lut '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Według mnie broń którą się nazywa laserem bojowym , to ślepy zaułek w ewolucji broni . Wydaje się , że jakiś amerykański fan Gwiezdnych Wojen za pieniądze podatników , realizuje swoje marzenia .

Cytat:
Laserem nie da się „wystrzelić” za horyzont. Jego promień osiąga tylko ten cel, który jest w zasięgu bezpośredniej widoczności. Ponadto, w celu uzyskania wiązki laserowej o dużej mocy potrzebne jest wydajne źródła zasilania. Jeszcze jedną wadą lasera jest to, że jego efektywność gwałtownie spada w złych warunkach pogodowych i przy formowaniu się gęstej zasłony dymnej. Nie mówiąc już o tym, że wiązka laserowa rozprasza się także przy idealnym stanie atmosfery. Tych słabości systemowych nie można pokonać czy zrekompensować, uważa kierownik redakcji wiadomości wojskowych ITAR-TASS Wiktor Litowkin.
reszta artykułu http://polish.ruvr.ru/2014_02_21/Bojowy-.....tuje-4399/
Po drugie , trzeba zadać sobie pytanie czemu np Rosja czy Chiny nie marnują kasy na takie projekty ( w końcu ich stać ) . Nie marnują , bo nie widzą sensu stosowania takiej broni.


===============================================================================


Nowy wymiar wojny
W związku z ewolucją broni pojawiła się nowa opcja prowadzenia wojny bez wojny .
Cytat:
Ponieważ Syria nie jest oficjalnie strefą działań wojennych, ewentualne naloty dronów na ten kraj będą potajemnie prowadzone przez CIA. Podczas przemówienia do studentów na ostatnim roku Akademii Obrony Narodowej, B. Obama powiedział, że Waszyngton zastrzega sobie prawo do wykorzystania dronów gdziekolwiek uzna, że istnieje zagrożenie dla USA.
pozwoliłem sobie zacytować tekst który wrzucił Mr.Bizzare w temacie "A co z Syrią" http://news.yahoo.com/obama-may-escalate-role-in-syrian-war-020535771.html
Drony wprowadziły na salony wojny nową jakość . Teoretycznie drony eliminują pomyłki , czyli są tak skuteczne że podczas działań wojennych zmniejsza się do minimum ilość ofiar cywilnych . Ewentualne ofiary cywilne to wyłącznie błędy tudzież celowe działania operatorów . Dzięki temu jest to broń czyniąca z Wojny Pokój . Idealnie wpisująca się w strategie działań wojennych USA . Tzw opinia publiczna nie widzi nic złego w stosowaniu owej broni , gdyż wytłumaczono jej że owa broń zabija "tylko" zbirów , ewentualne straty cywilne to zwykła pomyłka/błąd statystyczny za który "przepraszamy" Smile , na co społeczeństwo odpowiada : Okey, wybaczamy Wink
W dodatku owe społeczeństwo unika strat , takie jakie np podczas wojny w Wietnamie ponieśli amerykanie . Utrata pieniędzy nie jest tak bolesna jak utrata bliskich w jakiejś wojnie którą prowadzi rząd na drugim końcu świata . Oczywiście wciąż giną żołnierze , z tym , że nie są oto dziesiątki tysięcy plus setki tysięcy okaleczonych fizycznie i psychicznie .

cdn...
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
outlaw87




Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 880
Post zebrał 0.400 mBTC

PostWysłany: 16:41, 31 Mar '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kamuflaż przyszłości

Cytat:
A breakthrough in creating invisibility cloaks, stealth technology


Reszta
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goska




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 3486
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:10, 01 Kwi '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie mozemy zapominac o broni falowej - inaczej broni psychotronicznej.

http://www.zwiastun2009.republika.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Broń przyszłości
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile