Dołączył: 13 Mar 2009 Posty: 149
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:45, 03 Wrz '09
Temat postu:
Manix, jeżeli owa planeta (cokolwiek) porusza się dosyć wolno i zgodnie z ruchem Ziemi, odpowiednie zgranie tych okresów orbit da wrażenie stateczności obiektu okołosłonecznego.
Wcale nie musi się pojawiać po stronie przeciwnej, musiała by wówczas poruszać się szybciej, wielokrotnie szybciej by prześcignąć nadbiegającego obserwatora z Ziemi. Jeżeli, wiadomo, ruch byłby przeciwny do naszego kierunku orbitalnego, takie wspomniane przez Ciebie zmiany byłby częste.
już myśleć nie mam siły , na sesję się uczę.
tam jakieś zdjęcia są i coś napisane tylko tłumaczyć mi sie niechce Prriv. może ty coś z tego wyczytasz .
_________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
Jeżeli-jak już wspominałem tutaj:
viewtopic.php?p=111527#111527
odkryto planetę zaprzeczającą dotychczas hołubionej teorii o orbitach eliptycznych,
a poruszającą się wokół swojej gwiazdy po spirali...to chyba dla myślącego obserwatora nie ma już rzeczy niemożliwych.
Myslacy obserwator w pierwszej kolejnosci powinien sie zastanowic co na prawde odkryto?
A co jest spekulacja bez poparcia, oraz czy mozna inaczej interpretowac to odkrycie.
A wiec 325 lat swietlnych od Ziemi zauwazono gwiazde dziwnie zachowujaca sie - regularnie swieci mocniej i slabiej. Jej korona (jak korona sloneczna) zwieksza sie i zmniejsza wciagu mniej niz 24 godzin (nie podali dokladnie czasu w artykule).
To sa obserwacje, czyli to wiemy, natomiast reszta to spekulacje. Ktore wam wyjasnie abyscie zrozumeli:
Poniewaz powszechnie uwaza sie ze gwiazdy swieca z powodu reakcji termonuklearnych wewnatrz gwiazd, a wiec zmiany sily swiecenia i powierzchni korony gwiezdnej sa nie do przyjecia (gdyz zaklada sie ze cieplo emigruje z wewnatrz na zewnatrz gwiazdy miliony lat), czyli radykalne zmiany oswietlenia w przeciagu godzin nie sa do przyjecia. Niemniej jednak skoro sie je obserwuje, wiec szuka sie odpowiedzi. Jedna z mozliwosci moze byc ze teoretycznie wielka planeta ( 10 razy wieksza od Jowisza) i krazy do okola jej w odleglosci 3 mln kilometrow (1/50 odleglosci miedzy Sloncem a Ziemia). Bedac wielka i blisko poruszajaca sie powoduje ona przemieszczanie sie plazmy (tak jak Ksiezyc jest odpowiedzialny za przyplywy i odplywy na Ziemi), orac przechodzac miedzy ta gwiazda a Ziemia powoduje ze widzimy ze mniej swieci.
Douglas Hamilton z Uniwersytetu Maryland pyta czy nie ma przypadkiem innego wytlumaczenia, a rowniez ze byc moze te wszystkie wyliczenia sa po prostu zle, gdyz baza na jakiej sie opieraja moze byc kompletnie zla.
Teraz drugie mozliwe wytlumaczenie bardzo proste i doslownie smieszne.
Jesli zapoznacie sie z teoria Swiata Elektrycznego to zrozumiecie ze gwiazdy swieca dlatego ze przeplywa przez nie prad elektryczny (z kad i do kad on plynie tego nie wiadomo). Korona Sloneczna jest zalezna od pradu, mniej bedzie plynelo pradu, slabiej bedzie swiecic, wiecej pradu wiecej swieci. Takie zmiany moga byc doslownie blyskawiczne, na dobra sprawe Slonce moze przestac swiecic z minuty na minute. Zmiana natezenia pradu moze byc najprostszym wytlumaczeniem. W przypadku tej gwiazdy co jest od nas 325 lat swietlnych, byc moze jest ona zasilana pradem zmieniajacym natezenie cyklicznie w mniej niz 24 godziny.
Czy ta gwiazda ma planety? Najprawdopodobniej tak, ale wg mnie duzo dalej i duzo mniejsze, w kazdym razie nikt ich jeszcze nie odkryl i w tym wypadku nie odgrywaja one zadnego znaczenia.
Unikaj jak ognia zetatalk.com,to strona założona przez histeryczną babę która twierdzi że swoją wiedzę czerpie od przekazów od cywilizacji z Zeta Reticuli z którymi zresztą urządza chaty na zywo;ponadto przepowiadała odwrócenie biegunów na 2003 rok a kiedy to nie nastąpiło stwierdziała-a raczej "Zetas" stwierdzili że to był test gotowości dla ludzi.Ahem.
I powiem otwarcie że kiedyś sam w to wierzyłem...dopoki nie zadałem kobiecie kilku pytań do Zetas via e-mail na które znałem odpowiedzi i otrzymałem w odpowiedzi taki stek bzdur że głowa mi spuchła.Już lepiej polegać na bardziej sprawdzalnych źródłach-i ufać swojej intuicji.
Jat tam nie wiem ;P egzam z chemii zdałem chyba
nie ma siły szukać dalej niż na tym forum, więc czepamie się szczegółów jak np. ciągłe sprzeciwianie się teorii Nibiru
Zresztą czasem i wariat ma rację _________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
Moje wypowiedzi w tym wątku są wyniośle ignorowane, ale co mi tam wypowiem się w swoim natrętnym jungowskim tonie ponownie, choćby i dla samej rozkoszy artykulacji.
Nibiru - sriru.
I na powyższym można by skończyć, gdyby nie moje prometejskie ciągoty, które każą mi z uporem godnym lepszej sprawy zwracać się do Was abyście spróbowali w kontekście "planety X" odwrócić perspektywę i wejrzeć i rozpoznać siebie na tym tle. Jako i ja czynię.
Wasze materialistyczne i marksistowskie wręcz spojrzenie na fenomen Nibiru, czyli kultywowanie dylematu czy jedna kupa materii zbliża się do drugiej kupy materii, jest bardzo fragmentarycznym oglądem faktów, która to niepełność po prostu wypacza ocenę sytuacji, która w mojej opinii jest wieloaspektowa i złożona. Proroctwa, przepowiednie, wieszczby odnoszące się do drugiego Słońca, brata bliźniaka, mrocznej planety, etc, które są tu obficie cytowane - już one świadczą nie tyle o doktoracie z astronomii tego czy innego szamana lub jasnowidza, co o irracjonalnym i spritualnym aspekcie całej awantury o Nibiru. Mówią one (proroctwa i przepowiednie) w podstawowym komunikacie o jednej i najważniejszej i kluczowej rzeczy związanej z pojawieniem się Nibiru. Abstrahując od mistycznych meandrów i nierozpoznanej do końca retoryki "duchowych" przekazów, jedna rzecz pozostaje wspólna dla wszystkich przekazów (również na tym forum) związanych z Nibiru: ZMIANA.
Oczekiwanie na ZMIANĘ jest jednym z podstawowych "motorów" w ludzkim procesie rozwoju zwanym przez Junga indywiduacją. Duchowa rewolucja, zmiana paradygmatu, przewrót: to idee, które napędzają każdego z osobna w aktywności i stają się obiektem tęsknot i potrzebą rozwijającej się jaźni. Przemiana, o której mowa zachodzi wyłącznie kiedy zintegruje się treści rezydujące w podświadomości, mówimy wtedy o "przebudzeniu" lub "osiągnięciu pełni".
Struktura przepowiedni sytuuje Nibiru "w pozycji" odnoszącej się do podświadomości, która "wyłania" się i pojawia w świetle słonecznym. Toteż rozważania o Nibiru są również (a może przede wszystkim) tropieniem zwiastuna zmian, których głodna jest każda jaźń rozwijającego się istnienia.
Kondycja współczesności jest taka, że kolektywnie ludzkość osiągnęła taki stopień "napięcia", iż potrzeba prawdziwej ZMIANY stała się priorytetowa i wszechogarniająca. Agenda o nazwie NWO zaś ma na celu zachowanie status quo i wprowadzenie jedynie kosmetyki w zbiorowej świadomości (koncentrując się na jakościach, a nie na wartościach - ale to temat na inne przynudzanie). I moim zdaniem dlatego Nibiru stało się tak istotnym współczesnym mitem powodującym wiele kontrowersji i emocji - gdyż pojawienie się tej kupy materii oznaczać może dla jaźni indywidualnej i zbiorowej przemianę z larwy w motyla. NWO zaś woli fundować nam "Czekanie na Godota".
I bez względu na to, czy Nibiru "jest tam" czy go nie ma jako kupy materii, to pozostaje realne dla świadomości kolektywnej i indywidualnej w sensie o którym powiedziałem wyżej. Dlatego nagle wszyscy zaczynamy widzieć Nibiru w każdym odblasku na szybie, czy plamce światła obok tarczy słonecznej, i staje się to dla nas strrrrasznie ważne, bo jeśli jest, to zwiastuje i oznacza ZMIANĘ.
I tylko proszę mi tu nie bajać, że Wy tropiciele Nibiru nie macie żadnych intencji w tej kwestii, a tylko relacjonujecie suche, a interesujące fakty z dziedziny astronomii. Aż za nadto jest widoczne, jak przestępujecie z nogi na nogę, żeby się okazało, ze to właśnie TO. I nie ma w tym niczego nagannego, tyle że chciałbym abyśmy wszyscy się zgodzili, że jest w tym coś więcej.
Oczywiście że tak,jako że czas na zmiany mamy najwyższy a do takich zmian za jakimi wszyscy tęsknimy potrzebny jest równie pokaźny katalizator,coś co zmieni ludzką mentalność,pozwoli klapkom spaść z oczu i da ludziom siłę do działania zamiast tępego gapienia się w tv czy katowania sąsiadów z piętra niżej techno włączonym na pełen regulator-bo znaczą dla nas tyle co nic,bo są tylko innymi ludźmi i niczym więcej.
A takim katalizatorem może być wielki cud lub wielka tragedia-bo oba te czynniki powodują ponowne zjednoczenie się gatunku ludzkiego i wystąpienie jako kolektyw a nie masa niezależnych od siebie jednostek.
A takim katalizatorem może być wielki cud lub wielka tragedia-bo oba te czynniki powodują ponowne zjednoczenie się gatunku ludzkiego i wystąpienie jako kolektyw a nie masa niezależnych od siebie jednostek.
Tak, jak zageszczenie ludzi bedzie okolo 1osoby na 100km kwadratowych to moze sie zmieni.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
A wspominał ktoś tutaj o teorii kosmosu elektrycznego?...
Może Lech?... ee chyba nie warto się tym zajmować.
Jak nikt o tym nie wspomina.
_________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
dziś padał deszcz u mnie zrobił delikatną osłone przez którą świetnie było widać zachodzące słońce. Panie panowie NIE WIDAĆ DRUGIEGO SŁOŃCA.
_________________ nie ma żadnej prawdy, wszystko jest tym samym, wielu się załamie, wielu parsknie śmiechem, to wszystko jedno
Badacze z teamu Starviewer po raz kolejny odwalili kawał dobrej roboty,
tym razem biorąc na warsztat Japetusa,jednego na najniezwyklejszych obiektów naturalnych w Układzie Słonecznym...a właśnie pytanie czy na pewno jest on obiektem naturalnym jest motywem przewodnim felietonu.
Polecam lekturę całości na podanej stronie,bez grafiki sporo traci.
Verdades científicas sobre Astrofísica. Scientific truths about astrophysics.
Análisis de “Iapetus”: La evidencia de una luna artificial en el sistema solar.Cuestiones preliminares y complementarias.¿Relación histórica con la perturbación de Sagitario? Analysis of "Iapetus" Evidence of an artificial moon in the system solar.Cuestiones preliminary and complementary. "Historical relationship with the disruption of Sagittarius?
con 24 comentarios with 24 comments
I.-Resúmen I.-Summary
El presente estudio, toma como base de referencia, el análisis detallado de Iapetus , una de las lunas de Saturno, la más extraña de todo el sistema solar. This study takes as its baseline, a detailed analysis of Iapetus, a moon of Saturn, the strangest of the entire solar system. Dicho análisis fue realizado por RCHoagland en 2005, y su base de análisis, es el más completo, que hasta ahora nadie haya efectuado. This analysis was conducted by RCHoagland in 2005, and its basis of analysis is the most complete, so far no one has undertaken. A la luz de los datos, las anomalías detectadas, y las artificialidades aetherofactales, podemos concluir, sin lugar a dudas, que nuestro sistema solar está repleto de artefactos procedentes de otras civilizaciones Inteligentes, algunos de los cuales, incluso son auténticas Estaciones Espaciales, con forma de esferoide: Es decir, Satélites artificiales ubicados en la antigüedad por “alguna razón” orbitando algunos de los planetas de nuestro sistema solar, lo que encaja con muchas piezas del puzzle exocientífico, a la luz de los datos: Nuestro sistema solar es binario , y artefactos como Iapetus, podrían ayudarnos a la explicación de algunos de los grandes misterios de los satélites que orbitan la Enana Marrón, ya comprender la perturbación de Sagitario, y la posición de las coordenadas del cruce (La zona ubicada entre 20 y 30 UA del Sol). In light of the data, the anomalies detected, and artificial aetherofactales, we can conclude without doubt that our solar system is filled with artifacts from other intelligent civilizations, some of which are true even space stations, with spheroid form: That is, artificial satellites placed in antiquity for "some reason" some of the planets orbiting our solar system, which fits with many pieces of the puzzle exocientífico, in light of data: Our solar system is binary , and artifacts as Iapetus, could help to explain some of the great mysteries of satellites orbiting the brown dwarf, and understand the disruption of Sagittarius, and the position of the coordinates of the junction (the area between 20 and 30 AU del Sol).
El presente estudio, zanja la cuestión de la artificialidad de Iapetus, de forma evidencialmente incuestionable ; a la luz de los datos del exhaustivo análisis de RCH2005: Iapetus es un satélite esferoidal artificial , sin lugar a dudas. This study resolves the issue of the artificiality of Iapetus, so evidentialist unquestionable in light of the comprehensive data analysis RCH2005: spheroidal satellite Iapetus is artificial, without doubt. Y abre la puerta de las siguientes cuestiones: A parte de Iapetus cuya artificialidad ha quedado demostrada, And opens the door to the following questions: Aside from Iapetus whose artificiality has been demonstrated,
1.-¿Hay más “lunas” artificiales en nuestro ya Anciano sistema solar?. 1 .- Is there more "moons" Elder and artificial in our solar system?.
2.-¿Qué relación tienen estos satélites artificiales con la zona del “cruce” o tránsito de la perturbación de Sagitario? 2 .- What relationship do these satellites with the zone of "crossing" or transit of the disruption of Sagittarius? (El escenario simulación 4 de la hoja de trabajo StarVieWerNIII.). (The simulation scenario 4 of the worksheet StarVieWerNIII.). Al que hemos denominado Punto del cruce o (PI=>20<35UAs> 20 <35UAs).
3.-¿Qué antigüedad tienen éstos satélites artificiales y qué relación tienen con las artificialidades existentes en la Luna y Marte a la luz de los nuevos datos? 3 .- How old are they artificial satellites and how they relate to the existing man on the moon and Mars in the light of new data?
B.-Análisis de la Artificialidad confirmada de “Iapetus”. B.-analysis confirmed Artificiality "Iapetus".
1.-Iapetus (Japeto), es uno de los satélites más extraños de nuestro Sistema Solar. 1.-Iapetus (Iapetus), is one of the strangest satellites in our solar system. Mide aproximadamente 1.500 Km de diámetro, y es tras Titán y Rea, el tercero en tamaño, de los que orbitan Saturno. It measures about 1,500 km in diameter, and is behind Titan and Rhea, the third in size, from orbiting Saturn. Tarda en completar una vuelta alrededor de Saturno 79,33 días, a una distancia media de 3.561.300 km. Takes to complete one trip around Saturn 79.33 days, at an average distance of 3,561,300 km. Descubierto por Giovanni Cassini en 1671, que da nombre a la sonda espacial Cassini. Discovered by Giovanni Cassini in 1671, that named the Cassini spacecraft. La propia NASA, reconoce la rareza de dicho objeto, si bien, argumenta que su formación procede de Oort, y que su orígen se debe a residuos ancestrales de cuerpos sólidos existentes allí, o colisiones cósmicas durante el orígen de nuestro sistema solar. NASA itself acknowledges the rarity of the object, but argues that his training comes from Oort, and that its origin is due to solid waste existing ancestral there, or cosmic collisions during the origin of our solar system. Sin embargo, no aclara cuáles son sus anomalías, ya que no existe una explicación “natural” que alcance a explicar su configuración esferoide y el “pliegue central”, así como todas y cada una de las peculiaridades que seguidamente vamos a exponer en el presente estudio. However, it clarifies its anomalies, because there is no 'natural' explanation that reaches explain your setup spheroid and the "center fold" and every one of the peculiarities that we are about to present in this study.
2.-Configuración y características del satélite, respecto de la reflexión de luz solar: La forma de iapetus, es esferoidal, pero obedece a una configuración dodecaedral-esferoidal, que se verifica en la forma en que refleja la luz solar. 2.-Configuration and characteristics of the satellite, with respect to reflection of sunlight: The shape of Iapetus, is spheroidal, but due to a configuration dodecaedral-spheroidal, which takes place in the way that reflects sunlight.
Las siguientes han sido imágenes originales, tomadas por la sonda Cassini, y analizadas por Richard C. The following are original images taken by Cassini and analyzed by Richard C. Hoagland en 2005. Hoagland in 2005.
Análisis del esferoide Iapetus. Incidencia de la luz y su forma
Análisis del esferoide Iapetus. Analysis of the spheroid Iapetus. Incidencia de la luz y su forma Effect of light and form
Un detallado exámen de la proyección sobre las fotos originales tomadas por la sonda Cassini en 2004, A detailed examination of the projection on the original photos taken by Cassini in 2004,
Proyección Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas.
Proyección Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas. Hyper geometric projection of Iapetus: Geometry of edges.
Observen así mismo, un artefacto en forma de “puro “ en la imágen superior la izquierda parece sobrevolar su ángulo oscuro. Likewise observed an artifact in the form of "pure" in the image above the left seems to fly across its dark corner. La comparación de la parte inferior es tras dos días, e igualmente pueden ver las aristas que evidencian la estructura artificial de la misteriosa “Iapetus”. Comparing the bottom is after two days, and also can see the edges that show the artificial structure of the mysterious "Iapetus".
Una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno.
Una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno. One side of Iapetus is always front of Saturn.
Observen esta curiosa fotografía de la sonda Cassini a 22 de Octubre de 2004, en aquel momento, no estaban tipificados los objetos aetherofactales y la casuística de artificialidad que exhaustivamente hemos venido analizando en StarVieWer Team. Look at this curious picture of the Cassini spacecraft on 22 October 2004, at the time, were not established aetherofactales objects and the caseloads of artificiality that we have been thoroughly analyzed in Starview Team. A la luz de los nuevos datos, completamos así el estudio de RCHoagland. In the light of new information, thereby completing the study RCHoagland. Observen el tráfico de artefactos detectados en Iapetus por la sonda Cassini, así como las aristas de su superficie. Observe the traffic of artifacts found in Iapetus by the Cassini spacecraft and the edges of its surface.
Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.
Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas. Erosion of the edges: Extending the surface of Iapetus: Arista.
En esta foto ampliada, pueden observarse las aristas, así como la erosión de las mismas debido al transcurrir del tiempo, impacto de cometas, asteroides y erosión cósmica en superficie. In this photo enlarged, the edges can be observed, and the erosion of the same due to the passage of time, the impact of comets, asteroids and cosmic erosion surface. El ecuador central, puede inferirse así como su erosión. The central Ecuador, as well as can be inferred erosion.
3.-Rotación y geometría de Iapetus. 3.-Rotation and geometry of Iapetus.
Esquema rotacional de Iapetus respecto a Júpiter.
Esquema rotacional de Iapetus respecto a Júpiter. Rotational scheme of Iapetus on Jupiter.
Puede observarse que para cada rotación en su eje, Iapetus también completa una rotación a Saturno. Can be seen that for each rotation on its axis, Iapetus also completes a rotation of Saturn. Esta peculiaridad es única de Iapetus en el Sistema Solar. This peculiarity of Iapetus is unique in the Solar System.
Así mismo, puede destacarse una rotación totalmente sincrónica perfecta, que se verifica en los 79 días que tarda en completar su órbita al rededor de Saturno. Also, you can highlight a fully synchronous rotation perfect, which takes place in the 79 days it takes to complete its orbit around Saturn.
La geometría de esta inexplicable anomalía, implica algún mecanismo interno de automotricidad , que desafía claramente los patrones conocidos de todos los satélites del Sistema Solar. The geometry of this unexplained anomaly, implies some internal mechanism for automotive dealerships that clearly defy the known patterns of all satellites in the solar system.
Las imágenes obtenidas por la Voyager 2 , muestran otra anomalía interesante: El punto negro central. The images obtained by Voyager 2, show another anomaly interesting: The central black dot.
Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.
Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro. Iapetus synchronous rotational anomaly and the black dot.
Respecto a sus estructuras geométricas: Regarding geometric structures:
Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial
Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Deployment of photography by Cassini 2004. Aristas y morfología artificial Artificial edges and morphology
Foto tomada por Cassini el 31 de Diciembre de 2004, a 40.000 Millas de Iapetus. Photo taken by Cassini on 31 December 2004, 40,000 miles of Iapetus. Pueden observarse zonas que revelan geometría artificial, o planos cuya morfología geométrica es incompatible con un satélite natural. Reveal areas that can be observed artificial geometry, or geometric planes whose morphology is inconsistent with a natural satellite.
Comparación de Iapetus, con una esfera. Geometría esferoide hipergeométrica.
Comparación de Iapetus, con una esfera. Comparison of Iapetus, with a sphere. Geometría esferoide hipergeométrica. Hypergeometric spheroid geometry.
A simple vista pueden detectarse las aristas, las areas planas hipergeométricas del esferoide. At first glance, the edges can be detected, the Hypergeometric flat areas of the spheroid.
Textualmente en palabras de Richard C. To quote the words of Richard C. Hoagland Hoagland
The means of doing this via an orbiting or passing spacecraft, is by optically measuring the object's diameter (from images), then comparing that to its overall mass (derived from observing the effect of its gravitational field on the spacecraft's trajectory). This mass determination, divided into the optical diameter, then gives the average density of the object – which, in turn, can narrow down its potential composition. The means of doing this via an orbiting or passing spacecraft, is by optically measuring the object's diameter (from images), then comparing that to its overall mass (derived from observing the effect of its gravitational field on the spacecraft's trajectory). This mass determination , divided into the optical diameter, then gives the average density of the object - which, in turn, can narrow down its potential composition.
Earth's Moon, for example, has an average density of “3.34” (3.34 times a similar-sized sphere composed of water) – revealing it to be composed primarily of much denser “silicates” … a rocky object. Thus, at 2160 miles across, despite the significant tensile strength of “rocks,” the Moon's own gravity has crushed it down to almost a perfect sphere, as seen from Earth. Earth's Moon, for example, has an average density of "3.34" (3.34 times a similar-sized sphere composed of water) - revealing it to be composed of much denser Primarily "silicates" ... a rocky object. Thus, at 2160 miles across , Despite the significant tensile strength of "rocks," the Moon's own gravity has crushed it down to almost a perfect sphere, as seen from Earth.
For Iapetus, Voyager's measured density (via the techniques described above) is about 1.21 – clearly only slightly denser than an equal sized body made of water (there were obviously a few rocky “impurities” incorporated into Iapteus during in its formation, slightly increasing its average density …). Because this solid, mostly icy body measures almost 900 miles across, yet rotates only once every 79 days, any equatorial “centrifugal force” is clearly insignificant. Thus, this cannot be the source of Iapetus' major “out of roundness.” For Iapetus, Voyager's measured density (via the techniques described above) is about 1.21 - clearly only slightly denser than an equal sized body made of water (there were obviously a few rocky "impurities" into Iapteus incorporated during in its formation, its slightly Increasing average density ...). Because this solid, mostly icy body measures almost 900 miles across, yet only rotates once every 79 days, any equatorial "centrifugal force" is clearly insignificant. Thus, this can not be the source of Iapetus' major "out of roundness. "
4.-Análisis detallado de la arista central, y de la superficie de Iapetus. Precísamente la inmensa arista rectilinea que divide el ecuador de Iapetus. 4.-Detailed analysis of the central ridge, and the surface of Iapetus. Exactly the immense rectilinear ridge that divides Ecuador Iapetus. (Con una altura de 60.000 pies). (With a height of 60,000 feet).
El esferoide Iapetus y su elevada arista central.
El esferoide Iapetus y su elevada arista central. The spheroid Iapetus and high central ridge.
En 1980 Donald Goldsmith and Tobias Owen, escribieron textualmente en un informe de la NASA: In 1980 Donald Goldsmith and Tobias Owen, written verbatim in a report from NASA:
This unusual moon is the only object in the Solar System which we might seriously regard as an alien signpost – a natural object deliberately modified by an advanced civilization to attract our attention. This unusual moon is the only object in the Solar System Which We might seriously regard as an alien signpost - a natural object Deliberately modified by an advanced civilization to attract our attention.
Vamos a examinar más detenidamente la Arista: Let's look more closely at the Ridge:
Asombroso parecido con la estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.
Asombroso parecido con la estrella de la muerte. Striking resemblance to the Death Star. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus. G. Lucas acknowledges that drew on Iapetus.
Veamos la arista central desde distintos ángulos, con mayor detalle: Consider the central edge at different angles, with more detail:
Pliegue en forma de "nuez" rectilineo de 40.000 pies de altura
Pliegue en forma de "nuez" rectilineo de 60.000 pies de altura Fold in a "nut" rectilinear 60,000 feet
Puede observarse de cerca el pliegue, y la erosión en el mismo con un mayor detalle. It can be seen from near the crease, and erosion in the same in greater detail. Parece que ambos hemisferios del esferoide han sido literalmente ensamblados, incluso el pliegue parece una “junta de dilatación”. It appears that both hemispheres of the spheroid have literally been assembled, the crease even looks like an "expansion joint".
En palabras textuales de Donald Goldsmith: In the words of Donald Goldsmith:
There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty thousand-foot-wide, four million-foot-long “wall” … spanning an entire planetary hemisphere … let alone, located in the precise plane of its equator! There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty thousand-foot-wide, four million-foot-long "wall" ... spanning an entire planetary hemisphere ... let alone, located in the precise plane of its equator !
Una ampliación de la arista, muestra una zona de 60 millas en la que podemos apreciar la perfección de este artefacto: An extension of the ridge shows an area of 60 miles where we can appreciate the perfection of this artifact:
Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas
Ampliación de la Arista ecuatorial. Enlargement of the equatorial Arista. Escala de la zona marcada 60 millas Scale of the marked area 60 miles
5.-Las estructuras rectilineas y los cráteres geométricos : 5.-The structures and craters rectilinear geometry:
Observación de aristas rectilineas en cráteres.
Observación de aristas rectilineas en cráteres. Observation straight edges in craters.
En este recuadro ampliado (abajo) se aprecia un conjunto notable claramente definido, de asombrosas formas rectilíneas, repetidas por toda la superficie de iapetus, con formas tridimensionales – fotografiado en color y situado a varios cientos de kilómetros al norte de la pared … cerca de la frontera entre la materia “marrón” y la “materia blanca” en el hemisferio de avance de Japetus (luz del sol desde la parte inferior izquierda). In this enlarged box (below) shows a remarkable set clearly defined, stunning rectilinear forms, repeated over the entire surface of Iapetus, with three-dimensional shapes - photographed in color and located several hundred miles north of the wall ... near the border between matter "brown" and "white matter" in the hemisphere of Japetus (sunlight from the lower left).
Las formas rectilíneas se repiten precisamente en orientación norte / sur, este / oeste…. Rectilinear forms are repeated precisely oriented north / south, east / west ....
Detalle de aristas rectilineas
Detalle de aristas rectilineas Detail of straight edges
Una clara zona de artificialidades, puede observarse aquí: A clear area of artificial, can be seen here:
Parecen construcciones de "celdas" Tabiques o habitáculos subterraneos
Parecen construcciones de "celdas" Tabiques o habitáculos subterraneos They seem to constructions of "cells" or underground dwelling Partitions
Veamos otra foto en la que pueden apreciarse con más detalle: Here's another photo that can be seen in more detail:
Detalle de estructuras artificiales en iapetus II
Detalle de estructuras artificiales en iapetus II Detail of artificial structures on Iapetus II
Se aprecia claramente vestigios de arquitecturas verticales, que nada tienen que ver con la naturaleza. It makes clear traces of vertical architectures, which have nothing to do with nature.
Así mismo, del análisis de las fotos, pueden verse torres, o construcciones verticales muy elevadas: Similarly, analysis of the photos, you can see towers, or very high vertical constructions:
Skyline- Artificialidad en iapetus.Aristas en superficie y estructuras verticales.
Skyline- Artificialidad en iapetus.Aristas en superficie y estructuras verticales. Skyline-iapetus.Aristas Artificiality in surface and vertical structures.
Y de una forma ampliada, vemos algunas de esas arquitecturas abajo: And in an expanded form, we see some of those architectures below:
Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.
Ampliación de la zona y detalle en imágen superior. Enlargement of the area and superior image detail.
En palabras de Hoagland In the words of Hoagland
The enlargement on the left features a square opening, apparently looking deep below the surface … into a rectangular underground tunnel with multiple, geometric “levels.” The enlargement on the left features a square opening, apparently looking deep below the surface ... into the underground tunnel with multiple rectangular, geometric "levels."
The close-up on the right shows an equally obvious, multi-storied, rectangular structure — flanked on three 90-degree sides by concave “stadium-like” features … with a, roofless, lattice-like “building” on the right of the central rectangle. The close-up on the right shows an obvious Equally, multi-storied, rectangular structure - flanked on three sides by 90-degree concave "stadium-like" features ... with a, roofless, lattice-like "building" on the right of the central rectangle.
C.-CONCLUSIÓN: Iapetus es el primer satélite confirmado como artificial en nuestro sistema solar, incluso por los propios ex-empleados de la NASA. C.-CONCLUSION: Iapetus is confirmed as the first artificial satellite in our solar system, even by the ex-NASA employees.
Recomendamos lean el detallado estudio en la web de Richard C Hoagland: We recommend you read the detailed study on the website of Richard C. Hoagland:
En dicho análisis Hoagland concluye diciendo que fue construído fuera de nuestro sistema solar, y traído después a Saturno. This analysis concludes that Hoagland was built outside our solar system, and then brought to Saturn. ¿Por qué a Saturno? Why does Saturn have?
Tras este análisis, las anomalías de artificialidad detectadas desde el día 16 de agosto, los aetherofactos, y la desviación y coincidencia de varios objetos idénticos que traemos a colación aquí: Following this analysis, artificiality anomalies detected from the 16th August, aetherofactos, and diversion and coincidence of several identical objects we bring it up here:
La anomalía de 16 de agosto de 2009
La anomalía de 16 de agosto de 2009 The anomaly of August 16, 2009
El objeto ampliado: The broad objectives:
sucesionampliación
Análisis del objeto en negativo: Analysis of the Negative:
Anomalía filtrada invertida
Y sorpresivamente respecto de la anomalía de febrero de 2003: And surprisingly for the anomaly February 2003:
Anomalía filtrada invertida del evento de 20 de febrero 2003
Anomalía filtrada invertida del evento de 20 de febrero 2003 Inverted filtered anomaly event February 20, 2003
El hecho de que la zona de incidencia correspondiente al cruce, sea de 20-35UA, dado el factor que ya conocemos The fact that the catchment area for the crossing, is 20-35UA, given the factor that we know
PI=>20<35UAs PI => 20 <35UAs
Es decir, entre las órbitas de Saturno y Neptuno, es donde se haya el punto crítico de intersección . That is, between the orbits of Saturn and Neptune, is where is the critical point of intersection.
El objeto del día 16 de agosto 2009, es idéntico que el objeto de 20 de febrero de 2003, y curiosamente su esfericidad, artificialidad y configuración nos recuerda mucho a Iapetus. The purpose of the August 16, 2009, is identical to the order of 20 February 2003 and their asphericity curiously, artificiality and configuration reminds us of Iapetus. Obviamente es pronto para sacar conclusiones, de su relación, pero…¿No son demasiadas casualidades? Obviously it is early to draw conclusions of their relationship, but ... Is not too many coincidences? Habrá más Iapetus ubicados en la zona PI orbitando algún otro planeta ubicado en el Factor PI ( 25-35UA) , curiosamente esta es la zona de EQUIDISTANCIA de LA POSICIÓN DE G119Stv- Nuestra enana Marrón. There will be more Iapetus located in the IP zone orbiting another planet located in the IP Factor (25-35UA), surprisingly this is the zone of neutrality between G119Stv-POSITION Our brown dwarf.
iiiiiiiii
Demasiadas casualidades. Too many coincidences. Demasiada artificialidad. Too artificial. Demasiadas lunas Extrañas ubicadas entre Saturno y Neptuno. Strange Too many moons located between Saturn and Neptune. Sabemos que la perturbación es cíclica. We know that disruption is cyclical. Sabemos (y tiene lógica que el punto PI es equidistante y representa el cruce Sumerio, de ahí el significado de NIBIRU (El planeta del cruce). Sabemos que Hay evidencias fuertes de artificialidad en la zona PI=>25<35UA, IAPETUS encaja en el tipo de objeto de la incidencia 20F2003 y 16Ag2009. Y sabemos por RCHoagland, que IAPETUS no se originó allí , sino que fue traido allí. Sabemos que IAPETUS tiene un sistema de propulsión interna que le hace describir un movimiento programado respecto de Saturno. La pregunta ¿Hay más Iapetus en la zona PI? We know (and it makes sense that the point P is equidistant and represents the intersection Sumerian, hence the meaning of Nibiru (Planet of the crossing). We know that there is strong evidence of artificiality in the area PI => 25 <35UA, Iapetus fit the object type and 20F2003 incidence 16Ag2009. RCHoagland And we know that Iapetus did not originate there, but was brought there. We know that Iapetus has an internal propulsion system that makes you describe a movement scheduled for Saturn. The Are there more questions in the area Iapetus PI?
¿No son demasiadas casualidades que convergen hacia la perturbación de Sagitario, y que se remontan al orígen de nuestro sistema solar? Are not too many coincidences which converge toward the disruption of Sagittarius, and going back to the origin of our solar system?
(StarViewerTeam 2009, gentileza de RCHoagland) (StarViewerTeam 2009, courtesy of RCHoagland)
W świecie nauki wszystko zmienia się jak w kalejdoskopie. Badacze najpierw z właściwą sobie arogancją prezentują jedną teorię, by niedługo potem ją przedefiniować. Tym razem naukowcom udało się trafić na ślad galaktyki oddalonej od nas o 12,8 miliardów lat świetlnych. Znalezisko może wywrócić do góry nogami funkcjonujące dotąd założenia dotyczące początków wszechświata. Jest to najdalsza jak dotąd odkryta przez człowieka galaktyka, a w jej wnętrzu znajduje się supermasywna czarna dziura. - poinformował serwis "Live Science".
Wielu specjalistów nie kryje zaskoczenia, że w odległości 12,8 miliarda lat świetlnych udało się odnaleźć galaktykę wielkości Drogi Mlecznej. Musiałoby to bowiem oznaczać, że tuż po powstaniu wszechświata formowały się potężne galaktyki. Obserwowany przez naukowców obiekt widziany jest bowiem tak, jak wyglądał niemal 13 miliardów lat temu, a dotychczasowe koncepcje zakładały, że wszechświat powstał 13,7 miliardów lat temu.
"To zaskakujące, że tak olbrzymia galaktyka istniała, kiedy wszechświat liczył sobie szesnastą część obecnego wieku i do tego zawierał czarną dziurę miliard razy masywniejszą niż Słońce. Galaktyka i czarna dziura musiały się uformować bardzo szybko we wczesnym wszechświecie." - powiedział Tomotsugu Goto z Uniwersytetu Hawajskiego, który jest jednym z autorów odkrycia.
Dotychczas dzierżycielem rekordu była galaktyka odkryta w 2005 r. oddalona o 12,5 miliarda lat świetlnych.
"To odkrycie otworzyło nowe okno dla badań ewolucji galaktyk i czarnych dziur na początku wszechświata." - powiedział Yousuke Utsumi z Narodowe Obserwatorium Astronomicznego w Japonii.
Szczegółowe informacje o odkryciu zostaną wkrótce opublikowana na łamach popularnego czasopisma naukowego "Monthly Notices of the Royal Astronomical Society".
W tej sytuacji warto sobie zadać pytanie, czy warto wciąż ufać teoriom naukowców, którzy mimo kolejnych odkryć wciąż kurczowo trzymają się dotychczasowego modelu powstania wszechświata wprowadzając doń tylko kolejne udziwnienia?
nie wiem co takiego może wywrócic do góry nogami założenia dotyczące początków wszechświata, skoro tak prawde mówiąc w ogole niewiele wiedzą na temat człowieka , a co dopiero na temat wszechświata czy jego początków _________________ nie konwersuje z babochłopami.
*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit
nie wiem co takiego może wywrócic do góry nogami założenia dotyczące początków wszechświata, skoro tak prawde mówiąc w ogole niewiele wiedzą na temat człowieka , a co dopiero na temat wszechświata czy jego początków
No juz bylby najwyzszy czas aby wyrzucic do smietnika bajke Big Bang z wszystkimi jego konsekwencjami, Czarne Dziury, Ciemna Materie i Ciemna Energie, Czaso-Przestrzen i jeszcze pare innych glupot.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Verdades científicas sobre Astrofísica. Scientific truths about astrophysics.
Los Oopart: “Out of Place Artifacts”: El extraño parecido entre algunas de las esferas de Klerksdorp y Iapetus.¿Coincidencia? The Oopart: "Out of Place Artifacts": The eerie resemblance between some of the areas of Klerksdorp and Iapetus. Coincidence?
con 22 comentarios with 22 comments
Oopart (Out of Place Artifact), es la denominación ganada durante el siglo pasado por decenas de objetos prehistóricos hallados en distintas partes del planeta, que dado su nivel de tecnología desarticulan completamente la edad estimada mediante estudios físicos, químicos y/o geológicos. Oopart (Out of Place Artifact) is the designation earned over the past century by tens of prehistoric objects found in various parts of the planet, given its level of technology completely disarticulating studies estimated age by physical, chemical and / or geological. Los “oopart” se han convertido en un rompedero de cabeza para los científicos que avalan la teoría de la aparición del hombre hace unos 6 millones de años atrás, y es un deleite para la exociencia y la exoarqueología. The "oopart" have become a headache for rompedero scientists support the theory that the appearance of man makes about 6 million years ago and is a delight for exociencia and exoarqueología.
De todos ellos, (Los hay innumerables y dispersos por todo el mundo), vamos a centrarnos aquí, en los más desconcertantes de todos: Las esferas de Kleksdorp, y su extraño parecido con Iapetus, que ayer analizamos. Of these, (there are many scattered throughout the world), we focus here on the most perplexing of all: The Kleksdorp areas, and its uncanny similarity to Iapetus, who yesterday discussed.
De todo el material que hemos reunido, hemos seleccionado este vídeo científico que parece revelador, porque expone, sin lugar a dudas una serie de evidencias incómodas que cuestionan la ciencia y la historia convencional, y que sin duda encajan con los planteamientos exocientíficos que aquí estamos exponiendo. Of all the material we collected, we selected this video scientist who seems revealing, because it states, undoubtedly uncomfortable with the evidence that question the conventional science and history, and certainly fits with the approach that we are exocientíficos exposing.
Características del hallazgo Characteristics of finding
Lugar : Ottosdal, Sudáfrica Location: Ottosdal, South Africa
Fecha : durante las dos últimas décadas Date: during the last two decades
Condiciones del hallazgo : Terms of finding:
Las esferas metálicas fueron halladas en forma paulatina por mineros que trabajaban sobre estratos precámbricos de 2.800 millones de años de antigüedad. The metal spheres were found in gradually by miners working on Precambrian strata of 2,800 million years old.
La singularidad de su aspecto externo induce a pensar un origen artificial para los ejemplares que actualmente se exhiben en el Museo de de Klerkdorp. The uniqueness of its external appearance suggests an artificial origin for the specimens currently on display at the Museum of Klerkdorp.
At this link, find the scientific study Hoagland, its reflection on the areas of Klerksdorp and Iapetus. No es una coincidencia. It is no coincidence. Tampoco lo es Mimas, otra de las lunas de Saturno. Nor is Mimas, one of the moons of Saturn.
En palabras textuales de RCHoagland: In RCHoagland exact words:
This close-up (below) illustrates the scale of these astonishing ~3-billion-year-old analogues, compared to their vastly larger “cousin” … over a billion miles away. This close-up (below) illustrates the scale of these astonishing ~ 3-billion-year-old analogues, compared to their vastly larger "cousin" ... over a billion miles away.
How could this astonishing similarity naturally occur?! How could this astonishing similarity naturally occur?!
And indeed, this makes us think that we are able to investigate whether a relationship exists between Klerksdorp, Iapetus and Nibiru. Remember that one of the properties of Iapetus is artificial movement with no rotation on its poles, but its Ecuador. Recordamos aquí el diagrama de rotación expuesto ayer. We recall here the rotation diagram above yesterday.
The questions remain:
¿Cuántos satélites artificiales tenemos en el sistema solar? How many artificial satellites in the solar system have? ¿Qué civilización los construyó? What civilization built them? ¿Annunaki? "Annunaki? ¿Otra civilización aún más antigua? Another even more ancient civilization?
Ten obiekt po lewej stronie mysle ze jest z jakiegos filmu fantastycznego, niemniej jednak to nie wazne. Chodzi o linie ze tak powiem "rownik". Wbrew pozorom nie jest to az takie tajemnicze choc jedno to mala kulka a drugie to chyba Ipetus ksizyc Saturna. Oba te ciala powstaly w ten sam sposob, a zjawiska zwiazane z plazma sa proporcionalne, wiec wygld jest identyczny.
Ipetus z bliska
Rowniez mozna by wspomniec o kamiennych jajkach
czy tez misternych zelaznych rurkach z Chin
Ale wszystkie te zjawiska sa latwo wytlumaczalne gdy tylko wezmie sie pod uwage teorie Swiata Elektrycznego.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Taka ciekawostka z Cape Canaveral-wczoraj wystrzelono zeń sztucznego satelitę o masie pięciu ton do którego nikt się nie przyznaje a którego trajektoria orbitalna jest więcej niż ciekawa:
Launch no secret
Spacecraft lifted a 5-ton mystery into orbit
BY TODD HALVORSON • FLORIDA TODAY • September 9, 2009
A super-secret U.S. government satellite is circling Earth today after a lumbering launch Tuesday from Cape Canaveral Air Force Station.
A powerful Atlas V rocket rose slowly off its oceanside launch pad at 5:35 p.m., a sign that the clandestine cargo was a heavy load -- up to 5 tons.
The 19-story rocket flew straight up before arcing out over the Atlantic Ocean on a due east trajectory -- the flight path communications satellites typically take to geostationary orbit 22,300 miles above Earth.
From that orbit, a spacecraft matches Earth's rotation and can remain perched over a single point on the planet, such as a ground station for a communications or data-relay satellite.
Officials with Atlas manufacturer United Launch Alliance would only confirm that the payload reached its intended orbit about two hours into flight.
"ULA is proud to have played a critical role in the success of this important mission," said Mark Wilkins, the company's vice president of Atlas programs.
It was the 88th consecutive launch success for Atlas rockets.
No federal agency claimed ownership of the spacecraft -- not the National Reconnaissance Office, the Department of Defense, the Air Force, or DARPA, the Defense Advanced Research Projects Agency.
That prompted many to speculate on the moniker attached to the payload: P360/PAN. Some say PAN is an acronym for "Pick A Name." A mission patch in circulation suggests "Palladium At Night."
A mission sticker offers little insight. It shows a smiling frog riding a rocket, waving a cowboy hat with planet Earth in the background. A slogan beneath the rocket says: "The Simplest Of Programs." Its nosecone is inscribed "P360/PAN."
The secret satellite was made by Lockheed Martin, which makes an A2100 geosynchronous spacecraft designed to meet a wide variety of telecommunications needs, including broadband and direct broadcast services and mobile satellite services.
The modular design of the A2100 features a reduction in parts and simplified construction to reduce weight and increase reliability in orbit.
Jeśli sugerujesz iż miałby on cos zasłaniać..
musiałby być to sporej wielkości satelita , biorąc pod uwagę wielkość "drugiej gwiazdy" dodatkowo mógłby zasłaniać widok tylko na niewielkim obszarze.
Jeśli nie o to chodzi , nie widzę w tym nic nadzwyczajnego.
Pewnie amerykanie co chwila wystrzeliwują coś w kosmos.
Nie wszystko wrzucają na kabel.
_________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
Ten zbior jesli cos dowodzi to tylko i wylacnie ze zyjemy w Swiecie Elektrycznym i obserwujemy dlatego takie zjawiska. Ze proienie X widac? A co to za dziwadlo? Byle dentysta z odrobina pradu elektrycznego jest w stanie wysylac promienie X....
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Czy wiecie że Sir Arthur Clarke,znany lepiej jako autor serii "Odyseja Kosmiczna" był jednym z założycieli projektu NASA którego celem jest terraformizacja Marsa i zmiana go w planetę na której mogliby żyć ludzie?
Verdades científicas sobre Astrofísica. Scientific truths about astrophysics.
Terraforming Mars?- El proyecto más extraño de la NASA. Terraforming Mars? - The strangest project of NASA.
con 24 comentarios with 24 comments
Retrocedamos un poco en el tiempo: Back up a little in time:
Año 2000. 2000. Sir Arthur Clarke, y otros visionarios, colaboraron en un polémico proyecto en el que ciencia y ciencia ficción, no estaban en absoluto alejadas de la realidad. Sir Arthur Clarke, and other visionaries, collaborated on a controversial project in which science and science fiction, were not at all unrealistic.
En aquellos momentos, NASA y ESA, buscaban científicos que tuvieran la capacidad de traducir la imaginación en ciencia. At that time, NASA and ESA scientists have sought the ability to translate the imagination in science. Así, surgió uno de los más increíbles y complejos proyectos jamás imaginados por el ser humano: Terraformar Marte. Thus arose one of the most stunning and complex projects ever conceived by man: Terraforming Mars.
Para ello, se constituyó un equipo de eminentes personalidades procedentes de todos los campos del saber, al objeto de generar un SCRUM Exocientífico que permitiera nada menos que convertir Marte en una Tierra2. To do this, set up a team of eminent personalities from all fields of knowledge, in order to generate a SCRUM Exocientífico allowing anything less than make a Earth2 Mars. Eran tiempos gloriosos para la recién acuñada exobiología, y así, comenzó este proyecto. They were glorious days for the newly minted exobiology, so he began this project.
Initially, the team consisted of:
# Sir Arthur C. Sir Arthur C. Clarke – Award-winning author of “2001, A Space Odyssey” (Clarke will take part via teleconference from his home in Sri Lanka) Clarke - Award-winning author of "2001: A Space Odyssey" (Clarke will take part via teleconference from his home in Sri Lanka)
# Kim Stanley Robinson – Hugo & Nebula award-winning author of the “Mars Trilogy” Kim Stanley Robinson - Hugo & Nebula award-winning author of the "Mars Trilogy"
# Greg Bear – Hugo & Nebula award-winning author of “Moving Mars” Greg Bear - Hugo & Nebula award-winning author of "Moving Mars"
# Dr. James Kasting – professor of geoscience at Pennsylvania State University Dr. James Kasting - professor of geoscience at Pennsylvania State University
# Dr. Christopher McKay – planetary scientist at NASA Ames Research Center Dr. Christopher McKay - planetary scientist at NASA Ames Research Center
# Dr. John Rummel – planetary protection officer, NASA Dr. John Rummel - Planetary Protection Officer, NASA
# Dr. Lisa Pratt – NASA Astrobiology Institute subsurface group, Indiana University Dr. Lisa Pratt - subsurface group NASA Astrobiology Institute, Indiana University
Para ello, se convocó una interesante conferencia. This will be an interesting conference convened. Reproducimos a continuación la invitación individualizada que NASA realizó a los que consideró cualificables para el evento: en http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=2753 Reproduced below individualized invitation to which NASA made qualifying for the event: in http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=2753
Kathleen Burton Kathleen Burton
NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
Phone: 650/604-1731, 650/604-9000 Phone: 650/604-1731, 650/604-9000
kburton@mail.arc.nasa.govRELEASE: 00-68AR kburton@mail.arc.nasa.govRELEASE: 00-68AR
NOTE TO EDITORS AND NEWS DIRECTORS: News media are invited to attend a 2-day Mars terraforming conference at NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA, Oct. 10 and 11. NOTE TO EDITORS AND NEWS DIRECTORS: News media are invited to attend a 2-day conference terraforming Mars at NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA, Oct. 10 and 11. The conference will be held daily from 9:00 am to 5:00 pm PDT. The conference will be held daily from 9:00 am to 5:00 pm PDT. Scientific lectures and research papers will be presented in the second-floor auditorium in Bldg. N-245. Scientific lectures and research papers will be presented in the second-floor auditorium in Bldg N-245. To get to Ames, take the Moffett Field exit off Highway 101. To get to Ames, take the Moffett Field exit off Highway 101. At the Moffett Federal Airfield main gate, proceed to the Visitor Badging Office to obtain entry badges and maps to the conference. Moffett Federal Airfield at the main gate, proceed to the Visitor badging Office To obtain entry badges and maps to the conference. Bring press credentials and photo ID to gain admittance. Bring press credentials and photo ID to gain admittance. Foreign media representatives must be escorted. Foreign Media Representatives must be escorted. Members of the media may attend the entire conference. Members of the media may attend the entire conference.
A renowned cadre of researchers from diverse scientific disciplines will present the latest findings in terraforming Mars at a 2-day conference at NASA's Ames Research Center. A renowned cadre of researchers from diverse scientific disciplines will present the latest findings in terraforming Mars at a 2-day conference at NASA's Ames Research Center. The conference, “The Physics and Biology of Making Mars Habitable,” will focus on restoring Mars' environment so it can support life, including possibly human life. The conference, "The Physics and Biology of Making Mars Habitable," will focus on restoring Mars' environment so it can support life, including possibly human life.
A Mars terraforming press briefing will be held on Wednesday, Oct. 11 between 12:30 pm and 1:00 pm in Bldg. 245, Room 215. Mars terraforming A press briefing will be held on Wednesday, Oct. 11 between 12:30 pm and 1:00 pm in Bldg 245, Room 215. Conference organizer and Mars researcher Dr. Chris McKay will be available to answer questions. Conference organizer and Mars researcher Dr. Chris McKay will be available to answer questions. Margarita Marinova, Julian Hiscox and Penny Boston also will be available at the briefing. Margarita Marinova, Julian Hiscox and Penny Boston also will be available at the briefing.
“Expanding life beyond the Earth is one of the most interesting new areas of Astrobiology” said McKay. "Expanding life beyond the Earth is one of the most interesting new areas of Astrobiology" said McKay. “Re-creating a biosphere on Mars is the first step in that expansion.” "Re-creating a biosphere on Mars is the first step in that expansion."
Conference topics will include: near-term missions to Mars, engineering approaches to warming Mars, survival of life under Mars-like conditions, terraforming models and the problem of creating oxygen levels in a thick carbon-dioxide atmosphere. Conference topics will include: near-term missions to Mars, engineering approaches to warming Mars, survival of life under Mars-like conditions, terraforming models and the problem of creating oxygen levels in a thick carbon-dioxide atmosphere.
Astrobiology is the study of the origin, evoution, distribution and destiny of life in the universe. Astrobiology is the study of the origin, evoution, distribution and destiny of life in the universe. Located in California's Silicon Valley, Ames is NASA's Center of Excellence for Astrobiology, and manages the NASA Astrobiology Institute. Located in California's Silicon Valley, Ames is NASA's Center of Excellence for Astrobiology, and manages the NASA Astrobiology Institute.
Media members may pre-register by sending an email to kburton@mail.arc.nasa.gov. Media members may pre-register by sending an email to kburton@mail.arc.nasa.gov. Media should include: crew name(s), affiliation, nationality and passport number (if non-US) citizens. Media should include: crew name (s), affiliation, nationality and passport number (if non-US) citizens.
En dicha conferencia, se elaboraron talleres de trabajo restringidos que dieron lugar al proyecto Mars Terraforming. At the conference, workshops were developed that led to restricted Mars Terraforming Project.
Durante la etapa 2000-2001-Subsiguientes estudios del MIT fueron llevados a término por el comité del proyecto. During the stage 2000-2001-MIT Subsequent studies were carried to term by the project committee.
En él destacamos, una interesante lista de medidas a tomar en consideración, que en palabras textuales no requieren una gran complejidad, dado que en dicho planeta, se dan las “pre-condiciones” necesarias para iniciar el proceso: It highlighted an interesting list of actions to be taken into consideration, in the words that do not require highly complex, since in that planet, given the "pre-conditions" necessary to initiate the process:
Destacamos dos, que hemos encontrado muy interesantes para nuestro análisis: Highlight two that have found it very interesting for our analysis:
Temperature: Mars gets cold. Temperature: Mars gets cold. Temperatures can range from -20°C down to -75°C or colder. Temperatures can range from -20 ° C down to -75 ° C or colder. It can also get warm. It can also get warm. It is possible that close to the equator, temperatures could get as high as 20°C during the day. It is possible that close to the equator, temperatures could get as high as 20 ° C during the day. Since there is not much air on Mars, a conductive loss of heat from a greenhouse structure to the surrounding air would be low. Since there is not much air on Mars, a conductive loss of heat from a greenhouse structure to the surrounding air would be low. However, the greenhouse would radiate heat to the sky at much the same rate as does the Martian surface. As such heaters will be needed to supplement any infrared radiation received from the sun. However, the greenhouse would radiate heat to the sky at much the same rate as does the Martian surface. As such heaters will be needed to supplement any infrared radiation received from the sun. This will require a substantial amount of power. This will require a substantial amount of power.
Practicing Martian horticulture on Earth Practicing on Earth Martian horticulture
In an attempt to examine some of the operational aspects of operating a greenhouse on Mars, an experimental greenhouse is slated for installation on Devon Island in 2002. In an attempt to examine some of the operational aspects of operating a greenhouse on Mars, an experimental greenhouse is slated for installation on Devon Island in 2002. Devon Island is a remote location in the Nunavut territory of Canada barely a thousand miles from Earth's north pole. Devon Island is a remote location in the Nunavut Territory of Canada barely a thousand miles from Earth's north pole. The greenhouse is being donated by SpaceRef Interactive as part of the ongoing NASA-SETI Institute Haughton Mars Research project [see "Mars on Earth: The Haughton-Mars Research Project"]. The greenhouse is being donated by SpaceRef Interactive as part of the ongoing NASA Haughton-Mars Research Institute SETI project [see "Mars on Earth: The Haughton-Mars Research Project"]. Named for noted author (and NSS governor) Sir Arthur C. Named for noted author (and NSS governor) Sir Arthur C. Clarke, the “Arthur Clarke Mars Greenhouse” is designed to serve over the next few years as a testbed for a variety of technologies needed to develop a greenhouse capability on Mars. Clarke, the "Arthur Clarke Mars Greenhouse" is designed to serve over the next few years as a testbed for a variety of technologies needed to develop a greenhouse capability on Mars.
La cuestión de las temperaturas en Marte, no es tan extremo como pareciera creerse, y podría mitigarse, con una fuente de calor adicional próxima, como por ejemplo: ¿La Ignición de Júpiter? The question of the temperature on Mars is not as extreme as it might seem to believe, and could be mitigated with an additional heat source nearby, such as: Is the ignition of Jupiter? Por otra parte hay zonas del planeta que tienen en superficie temperaturas próximas a los 20 grados centígrados. On the other hand there are areas of the planet that have surface temperatures around 20 degrees Celsius. Incluso en aquel momento, el proyecto se presentó a la opinión pública, y ésta fue favorable a su realización. Even then, the project was presented to the public, and it was favorable to their realization.
En varios años, y tras el oportuno proceso de terraformación, podría oxigenarse Marte, y generar las mismas condiciones del ecosistema presente en nuestro planeta tierra. In several years, and after due process of terraforming, Mars could be oxygenated, and generate the same conditions of this ecosystem on our planet earth. Copio aquí el texto original en previsión a posterior censura: Copy here the original text in anticipation of further censure:
Making the red planet green Of course there is a next step beyond greenhouses and closed environments that many envision for Mars. Making the red planet green Of course there is a next step beyond greenhouses and closed environments that many envision for Mars. A big step. A big step. This involves the creation of a self-sustaining ecosystem – for the entire planet. This involves the creation of a self-sustaining ecosystem - for the entire planet. The most common term for this is “terraforming” which is often used to suggest the creation of 'another Earth'. The most common term for this is "terraforming" which is often used to suggest the creation of 'another Earth'. Another, more appropriate term is “ecosynthesis” or the creation of an ecosystem. Another, more appropriate term is "ecosynthesis" or the creation of an ecosystem. Since Mars is not Earth, any introduction of life from Earth, however successful, is likely to result in an ecosystem that is uniquely Martian. Since Mars is not Earth, any introduction of life from Earth, however successful, is likely to result in an ecosystem that is uniquely Martian.
Various concepts for terraforming have been proposed over the years. Various concepts for terraforming have been proposed over the years. Some are slow and would take thousands of years. Some are slow and would take thousands of years. Others are more radical and might provide some level of results in much less time. Others are more radical and might provided some level of results in much less time. Regardless of the time frame, all concepts include the use of living systems (plants and microorganisms) to hasten the terraformation of Mars and the sustainability of the ecosystem that is being created. Regardless of the time frame, all concepts include the use of living systems (plants and microorganisms) to haste the terraformation of Mars and the sustainability of the ecosystem that is being created. Since even the hardiest forms of life on Earth would probably have a hard time living on Mars' surface, the requirement for some genetic manipulation and selective breeding is almost certain. Since even the hardiest forms of life on Earth would probably have a hard time living on Mars' surface, the requirement for some genetic manipulation and selective breeding is almost certain. Since Mars offers a unique set of physical environmental factors, some of which cannot be duplicated on Earth (gravity) it is likely that the organisms developed for use in terraforming would be develop on Mars – inside Martian greenhouses. Since Mars offers a unique set of physical environmental factors, some of which can not be duplicated on Earth (gravity) it is likely that the organisms developed for use in terraforming would be developed on Mars - inside Martian greenhouses.
El aspecto final de Marte tras su proceso de Terraformación
El aspecto final de Marte tras su proceso de Terraformación The final aspect of Mars after terraforming process
Pero sigamos con nuestra exposición cronológica referenciada con documentos científicos públicos. But let us continue with our chronological referenced with scientific documents public.
Con fecha de 28 de Enero de 2003, el entonces comité de estudios físicos, bajo el epígrfe de : SPACE TECHNOLOGY AND APPLICATIONS INT.FORUM-STAIF 2003: Conf.on Thermophysics in Microgravity; Commercial/Civil Next Generation Space Transportation; Human Space Exploration; Symps.on Space Nuclear Power and Propulsion (20th); Space Colonization (1st) ; doi:10.1063/1.1541431, publica un interesante manual de terraformación de Marte, denominado: Fases en el proceso de Terraformación. As of January 28, 2003, then-physical studies committee, under the epígrfe of: SPACE TECHNOLOGY AND APPLICATIONS INT.FORUM-Staif 2003 Conf.on Thermophysics in Microgravity; Commercial / Civil Next Generation Space Transportation, Human Space Exploration ; Symps.on Space Nuclear Power and Propulsion (20th); Space Colonization (1st), doi: 10.1063/1.1541431, published an interesting manual of terraforming Mars, called: Phases in the process of Terraforming.
Dicho informe es elaborado por el Dr. James M. Graham de Department of Botany, University of Wisconsin-Madison, Madison, WI 53706 y aborda, de forma procedimental el estudio de la fotosíntesis en Marte, así como los procesos necesarios para que la atmósfera marciana se enriquezca en Oxígeno, partiendo del CO2 aportado por plantas que literalmente “resisten” el ecosistema marciano, así como el análisis del “permafrost”. This report is prepared by Dr. James M. Graham Department of Botany, University of Wisconsin-Madison, Madison, WI 53706 and addresses of procedural form the study of photosynthesis on Mars, and the processes needed for the atmosphere Mars is enriched in oxygen, based on the CO2 produced by plants that literally "resist" the Martian ecosystem, and the analysis of "permafrost".
Reproducimos aquí el Resúmen ejecutivo de la investigación: We reproduce here the Executive Summary of the research:
En este “residuo de caché de los antiguos servidores de NASA, encontramos este enlace: http://quest.nasa.gov/mars/background/terra.html En él se afirma que el proyecto Terraforming Mars, está siendo realizado. In this "waste cache former NASA servers, we found this link: http://quest.nasa.gov/mars/background/terra.html It states that the Mars Terraforming Project, is being done. (Es un fichero de 2001). (A file 2001). Lo copiamos aquí, por si lo censurasen, tras publicarlo: I copy here, if you censure, following publication:
Terraforming is the process of transforming a hostile environment into one suitable for human life. Terraforming is the process of transforming a hostile environment into one suitable for human life. Being that Mars is the most Earth-like planet, it is the best candidate for terraforming. Being that Mars is the most Earth-like planet, it is the best candidate for terraforming. Once just the subject of science fiction novels, it is now becoming a viable research area. Once just the subject of science fiction novels, it is now becoming a viable research area. The famed astronomer and Pulitzer prize winner, Carl Sagan, says that there is enormous promise in the search for ancient life on Mars. The famed astronomer and Pulitzer prize winner, Carl Sagan, says that there is enormous promise in the search for ancient life on Mars. If life was once sustainable on Mars, it is important to know what caused Mars to evolve into the cold and lifeless planet it is today. If life was once sustainable on Mars, it is important to know what caused Mars to evolve into the cold and lifeless planet it is today. With this knowledge, we can terraform Mars by reversing the process. With this knowledge, we can Terraform Mars by reversing the process.
NASA scientists believe that it is technologically possible at the present time to create considerable global climate changes, allowing humans to live on Mars. NASA scientists believe that it is technologically possible at the present time to create significant global climate changes, Allowing humans to live on Mars. But this will not be by any means an easy task. But this will not be by any means an easy task. Raising the atmospheric pressure and surface temperature alone could be achieved in a few decades. Raising the surface temperature and atmospheric pressure alone could not be achieved in a few decades.
This research has strong environmental implications for Earth. This research has strong environmental implications for Earth. What researchers are trying to do involves global warming, a sort of greenhouse effect on the cold planet Mars. What researchers are trying to do Involves global warming, a sort of greenhouse effect on the cold planet Mars. Scientists may be able to test their hypotheses about global warming in their attempts to elevate Mars' surface temperature. Scientists may be able to test their hypotheses about global warming in their attempts to elevate Mars' surface temperature. Likewise, once theories, they may be applied to our own planet in an attempt to reverse environmental damage done by pollution and deforestation. http://quest.nasa.gov/mars/background/terra.html Likewise, eleven theories, they may be applied to our own planet in an attempt to reverse environmental damage done by pollution and deforestation. Http://quest.nasa.gov/mars/background/terra.html
Con fecha de abril de 2005, se constituye un comité secreto en el marco del Terraforming Mars Project, y se incluye en la partida de la DoD. On April 2005, a secret committee was constituted under the Mars Terraforming Project, and is included in the departure of the DoD. A partir de ese momento, el proyecto Mars Terraforming, pasa a ser una “aparente historia de Sci-Fi”, en el marco de http://abscicon.arc.nasa.gov/ El programa de Divulgación de Ciencia Ficción de la NASA. Since that time, the Mars Terraforming Project, becomes an "apparent history of Sci-Fi" in the context of http://abscicon.arc.nasa.gov/ Disclosure Program NASA Science Fiction .
Con el abscicon NASA Puede censurar la ciencia de investigación y decir que es Ciencia Ficción. With NASA AbSciCon can censor science research and say it is Science Fiction.
A partir de este programa, durante los años 2005 al momento presente, el proyecto Terraforming Mars, ya no existe Oficialmente , salvo como un programa de Ciencia Ficción en ABSCICON. From this program for the years 2005 to the present moment, the Mars Terraforming Project, officially no longer exists except as a science fiction program AbSciCon.
Sin embargo, las recientes declaraciones del Dr. Webre, así como de Andrew Basiago, y la concordancia de fechas, eventos, del documento Eric W. However, recent statements by Dr. Webre, and Andrew Basiago, and concordance of dates, events, the document Eric W. Davis, hacen pensar, que el proyecto Terraforming Mars, está en marcha y es operativo. Davis, suggest that the Mars Terraforming Project, is underway and is operational. La detección de recientes pulsaciones provenientes de Júpiter, nos encaja con la posibilidad de “generar una fuente de energía próxima a Marte”. The recent detection of pulsations from Jupiter, we fit the possibility of "generating a power source close to Mars."
Fuentes: Departamento de Investigación exocientífica del Team. Sources: Department of exocientífica Research Team.
Referencias: References:
Dr. James M. Graham de Department of Botany, University of Wisconsin-Madison, Madison, WI 53706 Dr. James M. Graham Department of Botany, University of Wisconsin-Madison, Madison, WI 53706
http://scitation.aip.org/getabs/servlet/.....p;gifs=yeshttp://scitation.aip.org/getabs/servlet/.....p;gifs=yes
Eric E. Eric E. Rice , Robert J. Rice, Robert J. Gustafson , Daniel J. Gustafson, Daniel J. Gramer , Martin J. Gramer, Martin J. Chiaverini , Ronald R. Chiaverini, Ronald R. Teeter , and Brant C. Teeter, and Brant C. White White
Orbital Technologies Corporation (ORBITEC TM )Space Center, 1212 Fourier Drive, Madison, WI 53717 Orbital Technologies Corporation (ORBITEC TM) Space Center, 1212 Fourier Drive, Madison, WI 53717
StarVieWerTeam 2009 StarVieWerTeam 2009
Naukowcy z Europejskiej Agencji Kosmicznej opublikowali raprt z którego wynika że w latach 1949-61 Jowisz miał przejściowego naturalnego satelitę którym była kometa 147P/Kushida-Muramatsu która po tymże okresie uwolniła się z pola magnetycznego giganta:
Jupiter Captured Comet For 12 Years In Mid-20th Century
ScienceDaily (Sep. 15, 2009) — Comet 147P/Kushida-Muramatsu was captured as a temporary moon of Jupiter in the mid-20th century and remained trapped in an irregular orbit for about twelve years.
There are only a handful of known comets where this phenomenon of temporary satellite capture has occurred and the capture duration in the case of Kushida-Muramatsu, which orbited Jupiter between 1949 and 1961, is the third longest.
The discovery will be presented at the European Planetary Science Congress in Potsdam by Dr David Asher on Monday 14 September.
An international team led by Dr Katsuhito Ohtsuka modelled the trajectories of 18 “quasi-Hilda comets," objects with the potential to go through a temporary satellite capture by Jupiter that results in them either leaving or joining the “Hilda” group of objects in the asteroid belt. Most of the cases of temporary capture were flybys, where the comets did not complete a full orbit. However, Dr Ohtsuka’s team used recent observations tracking Kushida-Muramatsu over nine years to calculate hundreds of possible orbital paths for the comet over the previous century. In all scenarios, Kushida-Muramatsu completed two full revolutions of Jupiter, making it only the fifth captured orbiter to be identified.
Dr Asher said, “Our results demonstrate some of the routes taken by cometary bodies through interplanetary space that can allow them either to enter or to escape situations where they are in orbit around the planet Jupiter.”
Asteroids and comets can sometimes be distorted or fragmented by tidal effects induced by the gravitational field of a capturing planet, or may even impact with the planet. The most famous victim of both these effects was comet D/1993 F2 (Shoemaker-Levy 9), which was torn apart on passing close to Jupiter and whose fragments then collided with that planet in 1994. Previous computational studies have shown that Shoemaker-Levy 9 may well have been a quasi-Hilda comet before its capture by Jupiter.
“Fortunately for us Jupiter, as the most massive planet with the greatest gravity, sucks objects towards it more readily than other planets and we expect to observe large impacts there more often than on Earth. Comet Kushida-Muramatsu has escaped from the giant planet and will avoid the fate of Shoemaker-Levy 9 for the foreseeable future," said Dr Asher.
The object that impacted with Jupiter this July, causing the new dark spot discovered by Australian amateur astronomer Anthony Wesley, may also have been a member of this class, even if it did not suffer tidal disruption like Shoemaker-Levy.
“Our work has become very topical again with the discovery this July of an expanding debris plume, created by the dust from the colliding object, which is the evident signature of an impact. The results of our study suggest that impacts on Jupiter and temporary satellite capture events may happen more frequently than we previously expected,” said Dr Asher.
The team has also confirmed a future moon of Jupiter. Comet 111P/Helin-Roman-Crockett, which has already orbited Jupiter three times between 1967 and 1985, is due to complete six laps of the giant planet between 2068 and 2086.
Comet Outburst Spawns Mini-Comets
By SPACE.com Staff
posted: 15 September 2009
08:43 pm ET
A comet recently spewed out a cluster of mini comets in a huge outburst that was the largest ever witnessed by astronomers.
A team of researchers began observing the comet 17P/Holmes in October 2007, after it was reported that the object, about 2.2 miles wide (3.6 km wide), had brightened by a million times in less than a day.
UCLA researcher Rachel Stevenson and colleagues noted multiple fragments flying rapidly away from the comet's nucleus. They continued observing for several weeks after the outburst using the Canada-France-Hawaii Telescope in Hawaii and watched as the dust cloud ejected by the comet grew to be larger than the sun.
The astronomers examined a sequence of images taken over nine nights using a digital filter that enhances small features. They found numerous tiny objects that moved away from the nucleus at speeds of up to 280 mph (125 meters per second). These objects were too bright to simply be bare rocks, but instead were more like mini comets, creating their own dust clouds as ice on their surfaces sublimated directly to vapor.
"Initially we thought this comet was unique simply because of the scale of the outburst," Stevenson said. "But we soon realized that the aftermath of the outburst showed unusual features, such as these fast-moving fragments, that have not been detected around other comets."
Although the outburst was impressive in the telescope images, it wasn't visible to the naked eye.
Scientists aren't sure of the exact cause of the outburst. Possibly, pressure inside the comet built up as it moved closer to the sun, until eventually part of the surface broke away, releasing a huge cloud of dust and gas, as well as larger fragments.
Even after ejecting mini comets, the solid nucleus of comet Holmes survived and continued on its orbit, seemingly unperturbed.
Holmes takes about 6 years to circle the sun, and travels between the inner edge of the asteroid belt to beyond Jupiter. The comet is now moving away from the sun but will return to its closest approach in 2014, when astronomers will examine it for signs of further outbursts.
Stevenson will present the findings at the European Planetary Science Congress in Potsdam, Germany on Wednesday.
Naukowcy zastanawiają się co mogło spowodować eksplozję komety...
To sa barany i ciemniaki a nie naukowcy.
Co mze spowodowac eksplozje komety? Stres elektryczny! W takim wypadku kometa wybucha jak przeladowany kondensator, ktokolwiek co zna teorie Swiata Elektrycznego potrafi to wytlumaczyc.
19 stycznia 2006
Kiedy Komety Rozpadaja sie na Kawalki
Niespodziewany rozpad komety, niektóre w znacznej odległości od Słońca, od dawna zaskoczony komety naukowców. Ale nie ma żadnej tajemnicy, jeśli komety są ciałami stałymi rozładowywanie elektrycznie podczas poruszania się w różnych regionach opłaty w polu elektrycznym firmy Sun.
W 1976 roku, nigdy Kometa Westa zbliżył się bliżej niż 30 milionów kilometrów od Słońca. Więc kiedy wystąpiły zakłócenia i komety podzielony na cztery fragmenty (po wyświetlaczu na zdjęciu powyżej), astronomowie byli w szoku.
Ostatnio wybuchowego rozpadu komety Linear w lecie 2000 roku wywołały jeszcze większe zdumienie. Zdarzenie miało miejsce ponad sto milionów km od Słońca.
W rzeczywistości, osiemdziesiąt procent komet, które podzielone są tak, gdy są one daleko od Słońca, zgodnie z Carl Sagan i Nancy Druyan, autorami książki Comet. Kometa Wirtanen fragmended w 1957 r. niewiele się wewnątrz orbity Saturna, i coś podobnego do głowy komety Biela / Bambert.
O dziwo, inne komety zbliżyły się znacznie bliżej Słońca, a nie rozdzielona. Peryhelium w Wielka Kometa z grudnia 1680, studiował zarówno Newton i Halley, była mniejsza niż 100.000 kilometrów od Słońca, ale nie podzielone.
Zwracając uwagę takie rozważania, Sagan i Druyan napisać: "Fale grawitacyjne Słońca i ogrzewania nierównego nie może być jedyną przyczyną podziału komet. Nadal nie wiem dlaczego podzielone komety ".
W opublikowanym w 1960's Dr Brian Marsden, astronom z Smithsonian Astrophysical Observatory w Cambridge, Massachusetts, zwrócił uwagę na nieprawidłowości komety fragmentacji. Omawiając "muskające" komet, zauważył, że w dwóch przypadkach -1882 II i VIII-1965 wyglądają tak, jakby rozbicia w pobliżu aphelium (najdalszy ich odległości od Słońca), daleko poza orbitą Neptuna i znacznie powyżej płaszczyzny ekliptyki . Ponadto, prędkość względną ich rozdzielenie było dużo większe niż mogły być spowodowane przez ogrzewanie energią słoneczną.
Marsden napisał: "Mimo że większość komet zaobserwowanych podzielić uczyniły, bez wyraźnego powodu, naprawdę nie wymaga wyjaśnienia, gdy prędkość separacji jest około 20% prędkości sama kometa! Zderzenie z niektórzy asteroidal obiekt na 200 AU przed słońcem, a 100 A.U. powyżej płaszczyzny ekliptyki, mimo że tylko raz się stało, jest mało warte poważnego rozpatrzenia ".
Zatem zgodnie z Sagan i Druyan, problem pozostaje nierozwiązany. Ale autorom wydaje się, aby znaleźć trop, nie uznając jej znaczenie. "Dzielenie i dozowaniu można podłączyć ... W tej chwili Kometa Westa, podzielone poszczególnych fragmentów rozjaśniła się zauważalnie, a napędem duże ilości pyłu w kosmos w pierwszym z kilkunastu wybuchów. To samo można powiedzieć o ostatnich rozpadzie liniowe Comet.
Dlaczego intensywne, wysokiej prędkości samolotów i wybuchów pyłu, podróży przy prędkościach naddźwiękowych, poprzedzające fragmentacji jądra komety? W elektrycznego modelu komety, odpowiedź jest oczywista. Zachowanie komety nigdy nie będzie rozumiane w zwykłej mechanicznej warunkach, ponieważ są one prądem jednostek krążących w środowisku w osoczu zelektryfikowanych niedz Słonecznej plazmy zachowuje się jak bardzo dobrym przewodnikiem elektrycznym w związku z firmą galaktyki. I jak każdy dobry przewodnik, pole elektryczne w osoczu jest bardzo niska. Jednak w przeciwieństwie do dobrych przewodów metalowych, słonecznej w osoczu jest bardzo niska gęstość, a tym samym zdolność prowadzenia bieżących jest ograniczona.
Komety muszą dostosować się do zmieniających się możliwości w osoczu podczas poruszania się promieniście w kierunku lub z dala od Słońca. Korekta ta nie jest tak trudne na dłuższą podróż powoli przez najmroczniejsze zakątki układu słonecznego. Ale to zwykle wiąże się widoczne efekty elektryczne absolutorium za kometa kresek poprzez wewnętrznego układu słonecznego.
Jądro komety zachowuje się jak kondensator. I jak każdy inżynier elektryk wie, czy absolutorium następuje w ciągu kondensator będzie wybuchnąć gwałtownie. To właśnie powoduje jądra komety do fragmentu, to dlaczego wydarzenie jest powszechnie poprzedzone wybuchy są bardziej energetyczne niż można wytłumaczyć sublimujący lody. Energii jest świadczone przez zmagazynowanej energii elektrycznej w jądrze.
Wszystko co jest potrzebne do uruchomienia komety fragmentacja jest Wyładowanie elektryczne w komety. W tym sensie może być analogiczna do Wyładowanie elektryczne widoczne w trzęsieniu ziemi. A to załamanie komety może się zdarzyć w każdej nagłej zmiany w środowisku plazmy słonecznej. Więcej nagłe zmiany komety elektrycznych środowiska, tym bardziej prawdopodobne, że płomienny i fragmentacja będzie występować. Elektryczne teoretyk Wallace Thornhill zauważył, że niezwykłe 300000 km szerokości flare-up z kometa Halleya pomiędzy orbitami Saturna i Urana po jednych z największych rozbłysków w historii (w ramach założeń "kuli śniegowej" teorię komet, jądro powinno zamrożone i obojętnych w tej odległości).
Elektrycznego modelu również wyjaśnia, dlaczego powinniśmy się spodziewać długi okres komet włożyć jaśniejszy wyświetlacz niż komety krótkim okresie. Długi okres komet spędzić dłuższy czas w jednym z regionów o niższym potencjale plazmy niż komety krótkim okresie. W konsekwencji ich napięcia różnica w ich podejściu do Słońca będzie większe, prowadząc do jaśniejsze i bardziej energiczne absolutorium.
"Zagadkowe" brak małe (wielkości domu) komet można wyjaśnić w kategoriach równie proste elektrycznie. Takie małe przedmioty, by za łatwo tracą przed osiągnięciem wewnętrznego układu słonecznego. Ale jądro komety km średnicy przedstawia wiele różnych profilu elektrycznym i opłaty nie mogą zostać rozłożone w czasie tak szybko.
Jesli ktos jest zainteresowany tym, a nie rozumie go zbytnio to go doszlifuje recznie. W innym wypadku szkoda czasu jesli byc moze nikt tego nie czyta.
2.
Cytat:
Po raz kolejny proszę was o opinię-co widzimy na poniższej kompilacji zdjęć?
Moim zdaniem, nastepny dowod na slusznosc teori Swiata Elektrycznego.
Zauwazcie ze zanim te obiekty zaczynaja swiecic Slonce wyrzuca w ich kierunku znaczna mase, nastepnie jest cos takiego jak "zwarcie elektryczne".....
3.
Cytat:
Czy wiecie że Sir Arthur Clarke,znany lepiej jako autor serii "Odyseja Kosmiczna" był jednym z założycieli projektu NASA którego celem jest terraformizacja Marsa i zmiana go w planetę na której mogliby żyć ludzie?
Takie mrzonki sa niewiele warte gdy "naukowcy" nie rozumieja mechanizmow rzadzacych swiatem.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
....
Obiekty świecą ? NIE! Odbijają promienie słoneczne.
Czemu "świecą" mocniej? bo światło (zakres widzialny) dociera szybciej do Merkurego (obecny na filmie) niż ZNACZNIE wolniej wnosząca się fala plazmy/ gazów.
Czyli:
1. Wzrost miejscowej aktywności na powierzchni planety.
2. Promieniowanie świetlne dociera do planety , jak i poźniej do obiektywu aparatu.
3. Merkury mocniej "świeci"
4. Wznoszące się gazy odrywają się od korony słonecznej / powierzchni zwać jak się chce)
dla ułatwienia 1 > 2 > 3 > 4
"Takie mrzonki sa niewiele warte gdy "naukowcy" nie rozumieja mechanizmow rzadzacych swiatem. "
nawet nie umiesz korzystać automatycznej poprawy ortografii
a jeździsz po ludziach którzy zrobili w życiu więcej niż ty.
To Ty lukup jesteś baranem i ciemniakiem...
_________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
