W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Zecharia Sitchin  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
6 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Technologia i Kosmos Odsłon: 8897
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bou




Dołączył: 13 Sty 2009
Posty: 182
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 14:02, 19 Sty '09   Temat postu: Zecharia Sitchin Odpowiedz z cytatem

Czytal ktos jego ksiazki?
Oryginalna teoria pochodzenia ludzi
http://www.youtube.com/watch?v=Hp0DAwy0-xM
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Fanalityk




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 517
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:03, 20 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nie czytalem wszystkich jeszcze, ale 'prawie' sie z nim zgadzam.
jako ze niewielu moze sie poszczycic wiedza jako Stichin posiada, niewielu moze go oficjalnie poprzec..
_________________
www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
redmuluc




Dołączył: 08 Wrz 2008
Posty: 462
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:23, 24 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślę że już czas udowodnić bezspornie że Sitchin rozmyślnie kłamie i fałszuje teksty z premedytacją. Jego zadaniem jest sianie dezinformacji. Przetłumaczymy za jakiś czas wykład Dr. Mike Heisera, kogoś kto ma naprawdę imponującą wiedzę na temat języków, wszystko to co do tej pory czytaliście na temat Sitchina jest niczym wobec ciosów jakie on zadaje, niszczy bezlitośnie i skutecznie mit Sitchina.
Wykład został wygłoszony na tej konferencji
http://alienstranger.com/heiserAOD2004.htm

Polecam stronę http://www.sitchiniswrong.com
oraz jego oficjalną http://www.michaelsheiser.com

Udowadnia kim są Annunaki.
Anunnaki - Czuwające, Wężowate Istoty ze Świata podziemnego
Nibiru najprawdopodobniej nie istnieje...






Przy okazji list otwarty Dr. Mike Heisera do Zecharii Sitchina.
pełna wersja znajduję się tutaj: http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm
ograniczę się z braku czasu do przetłumaczenia samych pytań.

1. Czy możesz proszę dostarczyć kopie swojej akademickiej pracy dotyczącej starożytnych języków, albo adres na który mógłbym z którego mógłbym napisać aby otrzymać odpowiednie dokumenty dotyczące twojej pracy? Chciałbym umieścić tę informację na mojej stronie internetowej i zrobię to z chęcią.

2. Czy możesz wyjaśnić dlaczego twoja praca dotycząca 1:26-27 Genezis przeocza tyle oczywistych gramatycznych reguł , o tym że słowo Elohim w tamtym fragmencie odnosi się do pojedynczego bóstwa.

3. Możesz udzielić wyjaśnień, dlaczego nie porównałeś lingwistycznego materiału z tekstami z Amarna , który pokazują że akadyjski język też używa tego słowa w liczbie mnogiej dla "bogów" w cytatach odnoszących się do pojedynczej osoby lub bóstwa?

4. Czy możesz wyjaśnić dlaczego twoja interpretacja słowa "nephilim" jest w ogóle możliwa w świetle jej słowotwórczej niemożliwości?

5. Czy możesz udzielić wyjaśnień, dlaczego byłeś nieświadomy faktu, że sumeryjski nie posiada żadnych zaimków względnych, w następstwie czego domniemałeś że "SHU.MU" jest źródłosłowem dla hebrajskiego słowa "SHEM" co jest całkowicie fikcyjną argumentacją. Dlaczego sfabrykowałeś taką formę w świetle sumeryjskiej gramatyki?

6. Czy możesz wskazać pojedynczy tekst, który mówi że Anunnaki pochodzą z planety Nibiru - albo taki który mówi że Nibiru jest planetą poza Plutonem?

7. Możesz wyjaśnić dlaczego twierdzisz to symbol słońca znajduje się na pieczęci cylindrycznej VA243, kiedy on nie jest normalnie stosowanym symbolem słońca (Sumerowie mieli do tego inny symbol), albo symbol boga słońca Shamash?


Gwiazda (Lewo) Książyc (Środek) Słońce (Prawo)

8. Możesz wyjaśnić dlaczego twoje przypisanie bóg=planeta, nie pasują do podobnych porównań w klinowych tekstach astronomicznych?

9. Czy możesz wyjaśnić dlaczego wiele z twoich decydujących tłumaczeń sumeryjskich i mezopotamskich słów nie są zgodne klinowymi mezopotamskimi słownikami dwujęzycznymi?

10. Możesz dostarczyć spójne racjonalne wyjaśnienie w odpowiedzi na logiczne problemy przedstawione przez twoje rozumienie technologii Annunaki:

- Jak to jest, że ci sami bogowie którzy zdobyli przestrzeń kosmiczną, podejmowali wiele prób aby genetycznie stworzyć ludzi?

- Jak to jest, że ci bogowie, ze swoją fantastyczną technologią kosmiczną, bogowie którzy dali ludzkiemu rodzajowi technologię budowy piramidy i innych fantastycznych struktur, nie miały lepszych rozwiązań technologicznych niż PRACA FIZYCZNA w celu wydobywania złota na Ziemi?
(przyp moja) Czemu nie mieli robotów?

- Jak to jest, że do podróży przez głębokie przestrzenie kosmiczne, Annunaki UŻYWALI SILNIKÓW SPALINOWYCH ("ogniste rakiety")?

- Jak to jest, że ci bogowie którzy opanowali prawa fizyki i biologia nie potrafili wykonać syntetycznego ekwiwalentu do złota?
(przyp) w celu ochrony swojej atmosfery ?


żródło : http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm


Jedna jest rzecz pewna w sumeryjskich tekstach: Nibiru NIGDY nie był identyfikowany jak planeta poza Plutonem.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Fanalityk




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 517
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 03:00, 26 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

niezle Redmuluc..
widze jakie bledy popelnilem wierzac (nigdy do konce nie wierze) w zrodla i interpretacje Sitchina..
Co nie zmienia faktu ze cos tam w tym jest, byc moze na ciemnej stronie ksiezyca, byc moze gleboko w Ziemi..
_________________
www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
redmuluc




Dołączył: 08 Wrz 2008
Posty: 462
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:25, 26 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oczywiście że to niczego nie zmienia, po prostu odpada jeden kłamca. Powierdza to słowa Arizony Wilder że nie można ufać Sitchinowi. Jego zadaniem była dezinformacja.
Ukrywanie wielu faktów dotyczących rasy Draco w historii Sumeru i Egiptu. Jak twierdzi Tsarion, tam aż się roi od tych rzeczy. Ciekawe jest odkrycie Wilcocka dotyczące obejścia problemu wykonywania wizerunków bogów przez Sumerów.
Dr Heiser należy do 10 najbardziej znaczących ludzi w ufologi. Generalny wniosek to: im mniej Sitchina tym więcej Draco.

Ian Lawton - badacz i autor specjalizujący się w historii starożytnej i duchowej filozofii, napisał takie zdania o Sitchinie na swojej stronie. www.ianlawton.com

"Sitchin konsekwentne demonstruje niedocenianie, kilku najbardziej podstawowych zasad sumeryjskiej i akadyjskiej gramatyki. Nawet w przypadku całkowicie odmiennych słów, gdzie brak jakichkolwiek podobieństw pomiędzy dwoma całkowicie różnymi (innymi) językami. Miesza je wzajemnie w celu dalszej interpretacji sylab i robieniu z nich dalszych złożeń." Takie mieszanie się języków pozwala Sitchinowi dokonywać zdumiewających "odkryć".

"Przez ostanie ćwierćwiecze, książki Sitchina miały znaczny ogólnoświatowym wpływ i przekonały bardzo wielu ludzi, że gdzieś żyją nasi bogowie którzy są z "krwi i kości". Ta idea została rozszerzona i przyjęta przez wielu JAKO ELEMENT WIARY, ŻE ONI WRÓCĄ ABY URATOWAĆ RODZAJ LUDZKI. PRZYPUSZCZAM IŻ JEST TO ISTOTNIE NIEBEZPIECZNY CEL."

Jak widzicie całkowicie odmienne zdanie na temat Sitchina ma nie tylko Dr Heiser.
Ian Lawton zauważa w tym potencjalne niebezpieczeństwo.
Mnie się to kojarzy tylko z jednym. "Fałszywa Inwazja Obcych".

źródło: http://jcolavito.tripod.com/lostcivilizations/id14.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
redmuluc




Dołączył: 08 Wrz 2008
Posty: 462
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:20, 26 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

David Wilcock w swoim filmie. The 2012 Enigma
http://video.google.com/videoplay?docid=-4951448613711060908
Przedstawia swoje odkrycie:

Fragment filmu który dokładniej to przedstawia:

http://www.mefeedia.com/entry/the-2012-enigma-by-david-wilcock-pt-03/13691131

Sumerowie znaleźli sposób obejścia zakazu tworzenia wizerunków Annunaki.
Po przyłożeniu lustra do osi pionowej symetrii pośrodku postaci wizerunków
bogów z pieczęci cylindrycznych widać ich rzeczywisty gadzi wygląd.
(Chociaż Wilcock zinterpretował to jako przebranie w stylu Jaffa Aphofisa z SG-1.)
W lustrzanym odbiciu wszyscy wyglądają jak figurki grobowe kultury Ubaid.
Widać również wiele ukrytych symboli i odniesień do np. szyszynki,
Drzewa Życia i innych rzeczy.








Dla porównania wojownik Jaffa


Gadzia figurka z Ubaid



Warto sprawdzić wszystkie zdjęcia pieczęci cylindrycznych pod tym kątem.
Zachęcam do własnych badań.

Ciekawe co by na to powiedział Icke?

żródło: http://www.divinecosmos.com

Sumerowie przekazywali te informacje o prawdziwym obliczu bogów w ukryty sposób,
koncentrując się na detalach.
http://imageevent.com/firesat/areptilianconnection

Zwróćcie uwagę na dziwne przedstawianie ich twarzy. Potrafili koncentrować się na niebywałych detalach,
ale twarze bogów są zawsze "dziwne"





zawsze z rogami



Symbole:

strzała RA


Znak masonerii:




- Znak Kobiety
- Znak Mężczyzny
- Połączenie Kobiety i Mężczyzny (stosunek)



- Ten znak symbolizuje AN; Niebo
- Sześć miesięcy dominacji jesieni i zimy.
- Ten znak symbolizuje urodzajną ziemię, lub znak stosunku.



- Ten znak symbolizuje AN; Niebo
- Ta długa linia może symbolizować światło, jak chiński znak Yang.
może też symbolizować wiosnę i lato, dominację światła na ziemi.
- Ten znak symbolizuje "nowe życie" lub "narodziny".
- Ten żeński znak symbolizujący kobietę, symbolizuję dolinę lub Ziemię.



- Ten żeński znak symbolizujący kobietę, symbolizuję dolinę lub Ziemię.
- Ten znak płodności symbolizuje żyzną ziemię lub stosunek.
- Ta długa linia może symbolizować światło, jak chiński znak Yang.
- Ten męski znak symbolizuje duchowość człowieka, śmierć.
- Ten żeński znak symbolizujący kobietę, symbolizuję dolinę lub Ziemię.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Fanalityk




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 517
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 04:45, 28 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

super, zaczne badac rzeczy pod tym katem.. dzieki..
_________________
www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
LCH




Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 94
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 17:43, 31 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prawdopodobnie Zecharia Sitchin przyjezdza do Polski na jesien
_________________
Infinite Love Is the Only Truth, Everything Else Is Illusion
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
lermmaker




Dołączył: 24 Lis 2008
Posty: 27
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 18:32, 31 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

redmuluc

a czy ten znak masonerii ktory jest widoczny pod ta rycina a sumeryjskimi glifami, nie jest zwyczajnymi dwoma pomiarowymi narzedziami?
pierwszy- male Wink to cyrkiel traserski znany cieslom,kamieniarzom itp.
drugi-female Wink to kontomierz staly 90% tez szeroko znany.
jakies sugestie?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
redmuluc




Dołączył: 08 Wrz 2008
Posty: 462
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:38, 01 Kwi '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

LCH napisał:
Prawdopodobnie Zecharia Sitchin przyjezdza do Polski na jesien


Pisałem do rzecznika Uniwersytetu Wrocławskiego i odpisał że nic nie wiedzą na ten temat.
Informacja na jego stronie zdaje się być nieprawdziwa.

lermmaker napisał:
redmuluc
a czy ten znak masonerii ktory jest widoczny pod ta rycina a sumeryjskimi glifami, nie jest zwyczajnymi dwoma pomiarowymi narzedziami?


To nie jest tak do końca. Zacytuje dosyć dobre ujęcie:

Cytat:
"Symbolika masonerii odwołuje się do "budowania" jako obowiązku i zadania masona, stąd symboliczne znaczenie mają instrumenty dawnych murarzy: węgielnica, kielnia, fartuch, pion i młotek. Jednocześnie mason uważa się za kamień, który wymaga obróbki i uszlachetnienia. Symbolika masońska czerpie także z tradycji różokrzyżowców, a za ich pośrednictwem z symboliki alchemicznej. Jeszcze inne symbole pochodzą ze starożytnych misteriów inicjacyjnych, zwłaszcza egipskich i eleuzyjskich oraz mitów solarnych i pitagorejskich. Duża część symboliki ma pochodzenie chrześcijańskie i gnostyczne; wreszcie niektóre symbole są zapożyczeniami z symboliki rycerskiej."


Ma to raczej swoje źródło bardziej w egipcie, sumer to bardziej źródło egiptu.
Subtelna różnica symbol a przedmiot. Symbolika opiera się na archetypach.
Tu chodzi wybitnie o archetypy dotyczące bóstw sumeryjskich.
Sumerowie byli bardzo dokładni jeśli chodzi o te sprawy.
Wydaję się że jest to źródłem całej symboliki jest Sumer.
To w sumie chciałem pokazać.








U góry bogini nieba GEB na dole bóg ziemi NUT

To głęboka symbolika SOLARNA:
Słońce (Re) powstało ze związku nieba (Nut) i ziemi (Geb).
Każdego ranka Nut wydaje na świat słońce, a każdej nocy chroni je w sobie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Specialista




Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 148
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:40, 14 Cze '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

to jeszcze za mało danych ..... ; ja myślę, że ......... dziś widziałem dwie wolne siostry pomykały obie se do przodu Smile to tak, żeby było Si Smile I żeby nikt się nie martwił Cool
_________________
BIMI TY ZAKŁAMANA KURWO ! PIERDOL SIE RAZEM ZE SWOIMI PRZYDUPASAMI !
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Technologia i Kosmos Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Zecharia Sitchin
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile