Zagrożenie atakiem nuklearnym na USA 2009

Bou

http://www.youtube.com/watch?v=8mbeQfddL0Y&watch_response

Prrivan

Osobiście-oczywiście teoretycznie-stawiałbym na atak biologiczny lub chemiczny,
łatwiejszy w przygotowaniu i więcej mozliwości w znalezieniu kozła ofiarnego.

Edit:Oczywiście o ile chodzi tylko o ferment w USA,jeśli planują coś globalnego to grzybek bardziej im by się przydał,tak na chłopski rozum.

mashine

No to już wiemy jakie są plany. Obejrzyjcie to wideo jeszcze raz z założeniem, że na 100% illuminati (czy kto tam) planuje kolejne ataki terrorystyczne to dostaniecie kilka wskazówek.

"They want to do it" - nie wymaga komentarza
"Another terror attack could be imminent" - w tle widać pickupa z kilkoma Arabami na pace, czyli terroryści (stereotyp). Chodzi o to, że zwalą to na terrorystów. Wcale jednak nie byłbym taki pewny, że to będą Arabowie.
"It is more likely than not that the weapons of mass destruction will be used somewhere in the world prior to the year 2013" - czyli zrobimy to prawie na pewno. Nie do końca na pewno w Ameryce, raczej wątpie. Co jak co, ale sprzątać takiego syfu to im się pewnie nie chce. Za to mamy dokładną datę.

Dalej jest mowa o Obamie i wydaje się, że najrozsądniej z punktu NWO będzie to zrobić tak jak mówią, czyli w ciągu pół roku od objęcia urzędu. Dlaczego? Bo jeżeli zrobią to za 2-3 lata a w tym czasie Obama da się poznać jako mięczak to będzie jasne, że ewentualna interwencja odwetowa (np. Iran) nie będzie jego decyzją. Po prostu straci autorytet jako głowa państwa. Więc może zrobią tak jak z Bushem, czyli dadzą mu się wykazać od razu. Pamiętacie jak ludzie mówili, że Bush to twardy gracz i nie da sobie terrorystom pogrywać jak zaczęła się akcja Afganistan?

Zgadzam się z Prrivan'em, że lepszy byłby atak biologiczny lub chemiczny na dużą skalę. Bombę atomową zostawią sobie na później, bo po tym to im tylko kosmici w repertuarze zostaną.

Ogólnie reportaż to potworna manipulacja. Naprawdę wierzycie, że Ci Arabowie co dopiero zapoznają się z AK47 byliby w stanie przeprowadzić zamach z użyciem broni masowego rażenia??? Coś takiego na dzień dzisiejszy jest w stanie zrobić tylko CIA albo Mossad!

Mam głęboką nadzieję, że do tych wydarzeń nie dojdzie...
_________________
TRUTH IS OUT THERE:

www.911truth.org

www.whatreallyhappened.com

http://www.youtube.com/user/stopcenzurze

www.korwin-mikke.pl

www.partiawip.pl

forrest_

Może warto by się zapoznać z tym problemem:

http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_bomb

http://www.nationalterroralert.com/suitcasenuke/

http://www.unitedstatesaction.com/suitcase-nuclear.htm

http://www.armageddononline.org/suitcase_bomb.php
_________________
13:13 13.09.1979 Caulbearer Smile

Unos nacen con estrella y otros nacen estrellados
******* Ad astra per aspera ******
.............! Semper paratus !.............

Zero

No nie wiem, czy atak z użyciem BMR byłby taki trudny, nawet dla arabów (a przynajmniej wmówienie lamerykańskiemu społeczeństwu, że turbaniaści za tym stoją). W końcu nie byłoby ciężko dodać jakiegoś świństwa do wody pitnej, szczególnie w przypadku kiedy "Arabowie" mają łatwy dostęp do wodociągów, będzie zapewne tak jak z WTC, przyjdzie ekipa i doda do wody witaminy W jak wąglik, a potem się zrzuci na Al-Kaidę, ewentualnie może być jakaś inna niemedialna choroba, ale jednak chyba wąglik najprawdopodobniejszy, w końcu teraz gdyby doszło do jego epidemii to od razu sheeptardom by się skojarzyło, że na pewno za tym "teroryści" stoją, swoją drogą jakby się nad tym zastanowić, czy to przypadek, że niedługo po 9/11 rozsyłano właśnie wąglik? Niewykluczone, że było to wykształcenie odruchu Pawłowa u tłuszczy (wąglik-arabscy terroryści).

ghostface

troszke sie tym filmikiem przerazilem.Przed chwila zakonczylem ogladac ten ( viewtopic.php?t=4832 ) film.Tam jak w morde strzelil koles przewiduje ataki miedzy innymi na pakistan.Powyzszy film jak nic to propaganda,lobbing w strone ataku na Pakistan,a tekst ze tam sa terrorysci i bron masowego razenia juz kiedys slyszalem Confused

Prrivan

Tak mnie od wczoraj dręczy pewna myśl że ten cały atak czy False Flag może być przeprowadzony z użyciem zupełnie innych środków niż się spodziewamy.
Gdyby zamiast terrorystów zaatakowali nas "przybysze" albo gdyby za pomocą broni sejsmicznej wygenerować jakieś trzęsienie ziemi,to efekt byłby właściwie ten sam,ale ręce panów świata pozostałyby czyste w opinii ludu.

Taka "niezależna" tragedia podbudowałaby jeszcze zaufanie do NWO i ufność do dzielnych-przykladowo-Marines którzy z wielkimi stratami mogliby odeprzeć wroga,przeprowadzić spektakularną akcję ratunkową,cokolwiek...

eM

Raczej mało prawdo podobne albo raczej nie realne . Watpie by ktoś probował ingerować w płyty tektoniczne gdyż jest to bardzo niebezpieczne ( Zachowanie Plyt na dzisiejszy moment jest kiepskie i nie przewidywalne) i całkowicie poza kontrolą , zakładając że płyty tektoniczne całkowicie sie przesuną w nieprzewidziany sposób i skorupa ziemska nie wytrzyma i rozpadnie sie na kawałeczki .. raczej nikt by tego niechciał a w szczególności panowie od NWO aby ich planeta upadła wtedy cały plan układany przez lata by poszedł sie jeb** takze to mozna smialo odrzucić ..obcy raczej prędko nas nie zatakują (jeżeli istnieją ) bo nie mają nam co zabrać ani się dowiedzieć czego nie wiedzą od tysiecy jak nie setek tysięcy lat ..Gdy my biegaliśmy po jaskiniach oni byli wstanie odwiedzić nasza planete na co dowed jest kultura Starożytnej Ameryki południowej ..Także takie coś raczej sie nie podpina pod False Flag gdyż nie maja na kogo zawalić winy (hmm chyba że na matke nature) ale to nie przynosi korzyści takich jak prowadzenie Wojny .

mashine

eM napisał:

obcy raczej prędko nas nie zatakują (jeżeli istnieją ) bo nie mają nam co zabrać ani się dowiedzieć czego nie wiedzą od tysiecy jak nie setek tysięcy lat ..Gdy my biegaliśmy po jaskiniach oni byli wstanie odwiedzić nasza planete na co dowed jest kultura Starożytnej Ameryki południowej ..Także takie coś raczej sie nie podpina pod False Flag gdyż nie maja na kogo zawalić winy

Ciężko powiedzieć czy coś od nas potrzebują czy nie. To może być daleko poza naszym pojmowaniem. Też nie możesz zakładać, że Obcy są jedni. Prawdopodobnie istnieją miliony ras i co najmniej jedna może mieć powód nas odwiedzić/handlować/atakować.

Jeżeli chodzi o bomby atomowe to musicie zdać sobie sprawę jak wielkich potrzeba środków finansowych, jak gigantycznej logistyki i znajomości, żeby coś takiego zdetonować w USA. Jest to IMO daleko poza możliwościami arabskich grup

Ciekawe są filmiki na jutubie spod hasła "missing nuke"
_________________
TRUTH IS OUT THERE:

www.911truth.org

www.whatreallyhappened.com

http://www.youtube.com/user/stopcenzurze

www.korwin-mikke.pl

www.partiawip.pl

eM

Cytat:

Ciężko powiedzieć czy coś od nas potrzebują czy nie. To może być daleko poza naszym pojmowaniem. Też nie możesz zakładać, że Obcy są jedni. Prawdopodobnie istnieją miliony ras i co najmniej jedna może mieć powód nas odwiedzić/handlować/atakować.

Wsumie ciężko powiedzieć wiecej o cywiliazcjach poza ziemskich i ich istnienu ,gdyż informacje jakie posiadamy (Mówiąc tu zwykłych obywatelach nie o wojsku czy NASA badz podobnym) jest nikła i budzi wiele kontrowersji nawet wśród specjalistów i obserwatorów. Ale wiemy na pewno ze Rządy i Wojska wszystkie incydenty związane z rzekomym pojawieniem sie UFO trzymają w głebokiej tajemnicy być może chodzi o obce technologie albo nawet o coś wiecej , nie wiadomo i trudno to roztrzygnać gdyż cywile nie są dopuszczani do tego typu informacji a rządy karmia nas opowieściami o Balonach,satelitach itp trzymajac ręke na pulsie przy każdym takim zjawisku.

Co do ataku nuklearnego na USA którego niby mieli by przeprowadzić Terrorysci z jaskini raczej jest nie możliwe.Zresztą warto rozważyć co by zyskali takim atakiem nawet tym co został przeprowadzony 11 wrzesnia wiedzac że ameryka napewno zaatakuje Afganistan,Irak . Czy radykalni Islamiści sami na siebie zrzucali wojne .. raczej wątpie wiedzac jaką potęgą militarna jest USA . Oni po atakach 11 września dobrze wiedzieli co jest grane .