Świat jest inny niż myślimy

hanuman

Nie twierdzę, że poniższy link do tekstu podaje prawdę, samą prawdę i tylko prawdę i że należy uwierzyć bezkrytycznie we wszystko, co w nim napisano, ale proszę o uważne przeczytanie go z otwartym, choć jednocześnie krytycznym umysłem. Apeluję o nie odrzucanie wszystkiego tylko dlatego, że jest to niezgodne z nauką, religią lub tzw. "zdrowym rozsądkiem". Czym są te wszystkie "jedyniesłuszne" światopoglądy wyznawane przez najbardziej oburzonych ortodoksów? Prawdę poznacie, gdy przeczytacie wszystko do końca.

[color=blue]http://www.astro.eco.pl/lizards.html[/color]

Komzar

O podobnej tematyce traktuje również strona:
http://popko.pl/
Ale ta tylko dla twardzieli Twisted Evil

Ja sam nie potrafię tego powiązać z wywiadem z 1994 raku pana Alexa Colliera ale widać, że te idee nie od dziś wypływają na świecie.

aro_klb

przeczytałem.Odmienne od wszystkiego.Może to zapowiadany przeskok umysłowy szykujący sie w następnych latach? Smile

pozdrawiam wszystkich sceptyków.Czasem warto głębiej pomysleć,ciekawiej to wszystko wygląda Smile

A skąd te informacje? Jakaś filozofia? chanelling czy jak?
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Elwis

Witam wszystkich.
Uważam całe New Age za jedną wielką ściemę, łącznie z tym tandetnym tekstem. Głównie dlatego, że miałem co nieco do czynienia z czarami( które uważam za fakt - pozostawiając genezę genezę tego zjawiska do odkrycia), w związku z tym patrzę na wszelkie tego typu rzeczy z góry i z przymrużeniem oka. Jest kilka powodów. Ja wiem, że możliwe jest świadome i natychmiastowe oddzdziaływanie na rzeczywistość, przy pomocy siły woli. Wielu z was zapewne w to nie uwierzy. Myślę jednak, że nas wszystkich rozśmieszy fakt, że oni w to nie wierzą pomimo, że według nich osobowa podświadomość to potrafi. Czemu więc sami mieliby nie potrafić? Nie mam pojęcia. Inną sprawą, którą również Wy mogliście zauważyć to to, że New Age jest jedynie zlepkiem różnych filozofii i religii. Tak jak nasze kochane chrześcijaństwo. Myślę, że nietrudno to zauważyć, żonglują takimi terminami jak reinkarnacja, karma, czakry, czi; często nieświadomi ich prawdziwego znaczenia i pochodzenia, wierząc przy okazji w Boga. Na dodatek dorzucili jeszcze mnóstwo bzdur na temat (pseudo)okultyzmu. Jako wisienkę na torcie wzięli kontakt z innymi cywilizacjami( w końcu UFO jest trendy, nie? Wink

). Żałosne, nieprawdaż?
Pozdrawiam
_________________
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, aż znajduje się taki jeden, który o tym nie wie i on to robi"
-- A. Einstein
Kontakt:
email : elwispl <at> gmail <dot> com
jabber : elwis <at> jabber <dot> gda <dot> pl

hanuman

Mysle ze kazdy zna Pana von Daniken zatem Elwis niedowiarku Wink

zapraszam do lektory:
Erich von Daniken - KOSMICZNE MIASTA W EPOCE KAMIENNEJ

do sciagniecia ze strony http://www.reiki-one.pl/501/16301.html

"w końcu UFO jest trendy, nie?"

albercik

Elwis: Nie znajac sie na rzeczy, osoba po przeczytaniu Twojego posta uznała by new age za cos idiotycznego. Ale całe szczescie inni zainteresowani maja nieco odmienne podejscie... I moze nie "wyznawcy" new age, ale osoby "w temacie" nie wierza w boga jako takiego... To co napisałes, naskrobał by prawie kazdy po bardzo krotkiej lekturze na temat ezoteryki. Nie wgłebisz sie w temat, ale zdanie masz juz jak widze wyrobione.

Pozdrawiam.

Elwis

albercik: okultyzmem zajmuję się od czterech lat, więc wypraszam sobie. Rozmawiałem z różnymi ludźmi, którzy reprezentowali ten ruch. Widziałem też co mądrego mają nam do powiedzenia panie z EZO-TV (żal). Uważam, że New Age jest nic nie warte, czekam na kontrargumenty.
_________________
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, aż znajduje się taki jeden, który o tym nie wie i on to robi"
-- A. Einstein
Kontakt:
email : elwispl <at> gmail <dot> com
jabber : elwis <at> jabber <dot> gda <dot> pl

frasobliwy

Cytat:

Apeluję o nie odrzucanie wszystkiego tylko dlatego, że jest to niezgodne z nauką, religią lub tzw. "zdrowym rozsądkiem".

Ze zdrowym rozsądkiem jest sprzeczna co bardziej zaawansowana nauka. Ludzka intuicja gubi się np. przy dostatecznie zaawansowanym aparacie matematycznym, tzn. generalnie pomaga, ale nie można na niej polegać w 100%. Religia - no comments Smile

. Nauka - no sorry kolego, ale chyba nie wiesz na czym polega nauka. Nauka to nie zbiór faktów, prawd i rokujących hipotez, ale przede wszytskim metody. Jeśli coś można uzasadnić w sposób naukowy, byc moze obalając przy tym starsze hipotezy, to te coś wchodzi w zasób wiedzy naukowej. W fizyce na przykład mamy teorie, które albo są zgodne z obserwacjami (a co najwyzej nie wyjasniaja wszystkiego) albo teorie oderwane od obserwacji, ale zgodne z matematyką (i ich ewentualna przydatnośc na polu fizyki zweryfikuje doświadczenie). A mateamtyka NIGDY nie przyjmie fałszu. Od poczatku XX wieku jest to wyjątkowo pewny fundament.

Podatne na mody są nauki nieco bardziej humanistyczne, ale one też mają zdolność do samooczyszczania. Znajdziesz ruiny miasta sprzed 20tys lat. Spoko. Jeśli to jest naprawde maisto, to np. archeologia to strawi. Znajdziesz jakieś regularne skałki, a twója wyobraznia dopatrzy się w nich starozytnych budowli - nie dziw się, że "nauka" cię wyśmieje. Owszem, problem pojawia się w przypadkach posrednich, ale generalnie jest to margines.

Zes strony, którą podałeś http://www.astro.eco.pl/lizards.html

DNA i jego symbolika w starożytności

Spora nadimpretacja. To jak z tymi symbolami NWO, które mnie WKURWIAJĄ na maxa. Trójkąt - jedena z najprostrzych form. Az sie prosi aby uzyc w logo, bardzo prawdopodobne przypadkowe powstawanie trojkatow, np. jak sie ulice przecinaja. Ale nie! "tropiciel" wyszuka wszystkie trojkaty i uzna, ze to spisek "trojkątowców". Tutaj mamy spirale. Od tysiacleci zielsko owija sie wokol trzonka, węże owijaja sie wokol kija. Ale nie! Po co to wyjasniac tak prosto. Na pewno jacys kosmici przekazali starozytnym wiedze na temat DNA. Laughing

hanuman

Wygodniej i lepiej dla kazdego z nas jest zyc swoimi przekonaniami i nie dzielic sie nimi z innymi. Oczywiscie jest wspaniale dzielic sie po to jest to forum, ale szanse na to, ze zostaniemy zrozumiani przez wszystkich, sa minimalne. Nie warto takze stawiac sobie za cel, próby przekonania innych do naszych pogladów. W rzeczywistosci, to inni moga latwiej przekonac nas, ze nie mamy racji. Tak dziala ten system. Cool

Frasobliwy nie WKURWIAJ sie na maxa, please - ale pocztytaj wiecej Exclamation

Naukowcy kontra Naukowcy:

To powiedział laureat Nagrody Nobla, Max Planck:
"Nowa prawda naukowa zwykle nie zyskuje uznania na skutek
przekonywania przeciwników i przyjęcia przez nich nowego
poglądu, lecz raczej dzięki temu, że jej przeciwnicy wymierają,
a nowe pokolenie jest z nią obeznane od samego początku."

To powiedział astronom Kenneth C. McCulloch:
"Niektórzy laicy sądzą, że naukowcy poszukują prawdy, modyfi-
kując wcześniejsze teorie, gdy tylko pojawią się nowe fakty
i wskazówki. W istocie naukowcy bywają równie ograniczeni
i pełni ślepej wiary jak średniowieczni duchowni."

To powiedział filozof Karl Popper:
"Intelektualiści są zarozumiali i sprzedajni" oraz: "Teorie zamie-
niają się w ideologie, nawet w fizyce i biologu. Ktoś, kto zaatakuje
panującą modę, będzie wyrzucony poza nawias i nie dostanie już
ani grosza."

Spektrometr

[quote="frasobliwy"][quote]

Ze zdrowym rozsądkiem jest sprzeczna co bardziej zaawansowana nauka. Ludzka intuicja gubi się np. przy dostatecznie zaawansowanym aparacie matematycznym, tzn. generalnie pomaga, ale nie można na niej polegać w 100%. . [/quote]

Zapomniałeś dodać bardzo istotną dziedzinę nauki, a mianowicie FIZYKĘ KWANTOWĄ. Tutaj co krok mamy do czynienia ze zgubnym wpływem rozsądku, logiki, jak i intuicji. Np: eksperyment z podwójną szczeliną, tunelowanie - czyli skoki kwantowe przez bariery, zasada nieoznaczoności, tzw efekt obserwatora. To tylko niektóre przykłady, uważam, że mechanika kwantowa stanowi klucz do unifikacji sił fizycznych, EM i grawitacja oraz świadomość.

Polecam wszystkim takie pozycje jak: Fritjof Capra TAO FIZYKI oraz PUNKT ZWROTNY

Włodzimierz Sedlak - Na początku było jednak światło , Życie jest światłem .

P.S
CIEKAW JESTEM ILU Z WAS CZYTA NEXUS ???

CZY SŁYSZELIŚCIE O TYM CZASOPIŚMIE ?

http://www.grego82.republika.pl/nexus/NEXUS%203_2004.pdf
_________________
Błędem jest jedynie założenie, że w świecie obowiązują prawa logiki klasycznej.
Tymczasem świat trzeba badać, a nie przyjmować założenia.

XTC88

hanuman ma racje.. świat w którym zyjemy i sromotnie dojrzewamy jest niczym więcej a JEDNYM WIELKIM MATRIXEM.. BóG nas zahipnotyzował, a szatan jest w waszych mózgach... Bóg chce dobroći, a szatan chce wami rządzić.. Sad

brawo hanuman.. jestes pospolitym geniuszem Exclamation

brawo za genialny temat..

aro_klb

wszystko zweryfikuje przejście na tamtą rzeczywistość Smile

i mam dobra wiadomość dla każdego!!! KAŻDY sie o tym OSOBISCIE przekona Smile

_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Elwis

To do zobaczenia w 2012 roku. Zobaczymy, kto będzie się śmiał Smile

_________________
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, aż znajduje się taki jeden, który o tym nie wie i on to robi"
-- A. Einstein
Kontakt:
email : elwispl <at> gmail <dot> com
jabber : elwis <at> jabber <dot> gda <dot> pl

albercik

A kto z czego miałby sie smiac? Zmiana jaka ma nastapic pod koniec 2012 roku nie bedzie pewnie dostrzezona przez wielu ludzi. Jestes sceptykiem, wiec i tak pewnie nie bedziesz chciał tego dostrzec. Wazne, ze ludzkosc ogołem z tego skorzysta, a przynajmniej ci, ktorzy wiedza jakie przyniesie to za soba zmiany.
Pozostało nam 5 lat. Wiec jednak troche czasu...

Elwis

Ach, a już myślałem, że też wierzycie w przebiegunowienie ziemi, nową jakość ludzkości i inne duperele. Tak jestem sceptykiem, bo nie widzę powodu dla którego mam wierzyć w kolejny koktajl z religii.
Jeżeli jakaś zmiana jednak nadejdzie, pewnie ją dostrzegę. To, że jestem sceptykiem nie oznacza, że jestem pozbawiony duchowości, o czym z resztą mówiłem. Tak więc ktoś się z kogoś pośmieje tak czy inaczej Smile

Czy może bardziej - ja na pewno z siebie lub z was, a czy wy się pośmiejecie - oto jest pytanie ;p
_________________
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, aż znajduje się taki jeden, który o tym nie wie i on to robi"
-- A. Einstein
Kontakt:
email : elwispl <at> gmail <dot> com
jabber : elwis <at> jabber <dot> gda <dot> pl

albercik

To nie ma/nie musi miec nic wspolnego z religia. Nie mowie o new age - ruchem, ktory chyba jako jedyn z nielicznych cos o tym brzeczy. Nie wiem jak to jest, bo sam nie interesuje sie NA i innymi.

No niestety. Z poczatku myslałem, ze jestes dosc obeznany w temacie, ale widze ze tak nie jest. Odniosłes sie do new age - po co? Raczej nieliczni na forum mieliby o tym wystarczajaco duzo do napisania, bo zainteresowanie tym ruchem jest raczej małe.
Piszesz o duchodzosci i ze pomimo 4 lat siedzenia w tematyce okultystycznej wyrobiłes sobie takie zdanie. Ja bym radził zmienic kierunek zainteresowac, bo ezoteryka, o ktorej raczej była mowa do tej pory, to 'dziedzina' nie dla Ciebie.
Sam jestem laikiem, zeby nie było Wink

Po prostu nie trac czasu na cos, do czego sie nie masz odpowiedniego podejscia, albo raczej nie dojrzałes. Bo stracic - dosłownie zmarnowac 4 lata to piszac szczerze - porazka. Lepiej było nauczyc sie w tym czasie jakiegos jezyka obcego, czy czegos innego Wink

Albo same badawcze nastawienie do tych zagadnien Tobie nie wystarcza, nie wiem. I nie bardzo chce wnikac Smile

frasobliwy

hanuman napisał:

Frasobliwy nie WKURWIAJ sie na maxa, please - ale pocztytaj wiecej Exclamation

No, widzę. Ludzie jaszczury.

Cytaty naukowców jakie dałeś odnoszą się do czego innego. One się odnoszą do przełomowych odkryć i zmiany sposobu myślenia, ale w ramach metodologii naukowej. To co podałeś to jakaś religia i mistycyzm.

Zdjęcia kosmolotów fajne, ale autor powinien je podrążyć, uzasadnić prawdziwość, wykluczyć przypadkową koincydencje symboliki. Zamiast tego zbudował na nich własne przemyślenia.

Voltar

te dwa węże to nie DNA tylko symbole Ziemi i Księżyca - podobnie w proto zodiaku mamy Smoka i Wodnego Węża w odniesieniu do Ziemi i Księżyca Twisted Evil

Słonce - Koń (obecnie Rak)
Merkury - Lew
Wenus - Wojowniczka
Księżyc - Smok (obecnie Skorpion)
Ziemia - Wąż (obecnie Wężownik)
Mars - Wojownik
Jowisz - Kozica
Saturn - Burza
...

mandarck

Najgorsze jest to, że każdy, dosłownie każdy może napisać coś takiego w internecie a potem ludzie siedzą i łykają. W tym tekście napisane sie o tym żeby nie być egoistą ale myśleć tylko o sobie, żeby samemu dochodzić do prawdy ale sami narzucają raz po raz jakąś bzdurę etc. Przez to ten, jak i wiele innych materiałów tracą na swojej wiarygodności, a szkoda Cool

hanuman

Istnieje zasada, odporna na wszelkie dane, odporna na wszelkie argumenty, która niezawodnie utrzymuje człowieka w wiecznej ignorancji. Tą zasadą jest potępienie, zanim przystąpi się do badania.

Herbert Spencer Cool

Komzar

mandarck napisał:

Najgorsze jest to, że każdy, dosłownie każdy może napisać coś takiego w internecie a potem ludzie siedzą i łykają.

A co w tym złego, że ludzie piszą swoje przemyślenia? W pisaniu rzeczy nie ma nic złego i być nie może. Bo każdy ma swój rozumek i potrafi rozstrzygnąć co jest dla niego wartościowe i nikt nie ma prawa mówić innym co mają prawo czytać a co nie.
Ten etap cenzury już przerabialiśmy, kiedy garstka 'oświeconych' wiedziała co dobre dla inny i decydowała kto co może się dowiedzieć i o czym ma prawo rozmyślać.
A jak ktoś chce to sobie "łyknąć" to jest to jego prywatna sprawa. A jak podzieli się z innymi swoimi refleksjami na temat przeczytanego tekstu to jest to jego wartość dodana do wiedzy wszystkich ludzi. Tak działa mechanizm postępu.

Levis

frasobliwy napisał:

Od tysiacleci zielsko owija sie wokol trzonka, węże owijaja sie wokol kija. Ale nie! Po co to wyjasniac tak prosto. Na pewno jacys kosmici przekazali starozytnym wiedze na temat DNA. Laughing

Zajefajny komentarz. Jak to jest, że teraz potrafimy rysować przekonujące obrazki, np. podwójnej helisy, umiemy narysować logicznie Układ Słoneczny, nie mówię 'skomplikowanie' ale prosto i wymownie a kiedyś ludzie niby posiadali jakąś straszliwie wyczesaną wiedzę a ich rysunki przypominają bazgroły dwuletniego dziecka?
Wszędzie są kleksy, knoty, ponadto ciągłe odwoływanie się do jakiejś bliżej niesprecyzowanej symboliki. Dwa węże mają przedstawiać skręconą nić DNA jakby kuźwa nie można było tego inaczej narysować.
To może teraz nasi naukowcy powinni zacząć wszystko gmatwać i zamiast rysować dwie planety, strzałkę i GMm/r^2 powinni lewą ręką kreślić nieudolny bazgroł niedźwiedzia obok niedźwiadka, włóczni i dwóch kropeczek. Następne cywilizacje by miały zagwozdkę, może któraś wpadłaby na to, że niedźwiedzie (o ile dobrze zinterpretują bazgroł jako niedźwiedzia) przedstawiają dwie planety, a jako że jest to matka i dziecko to łączy je więź czyli przyciąganie, włócznia symbolizuje strzałkę a dwie kropki to jakby kwadrat we wzorze którego wydedukowanie będzie już rzeczą banalną Laughing

Zawsze mnie zastanawia, że poprzedni mądrale walili jakieś cholernie ciężkie do zinterpretowania i wieloznaczeniowe przekazy a dzisiejsi naukowcy są jakby przy nich lekko debilami bo rąbią prosto z mostu o co im chodzi.
Pozdrawiam.

>To powiedział laureat Nagrody Nobla, Max Planck
Jeszcze to skomentuję. Nie to żebym miałcoś do Maxa Plancka akurat ale ogólnie do nagrody Nobla. Tak przy okazji napiszę. Nie powinno być jakimś totalnym wyznacznikiem jej zdobycie bądź nie. Jak wiadomo promieniowaniem tła zajmowała się naukowo inna ekipa a inna de facto je odkryła przypadkowo. Nobla dostali ci co wykryli je przypadkiem. Albo DNA. Kobita która ujawniła fotografie elektronowe helisy zmarła i Nobla nie otrzymała. Także Nobel też czasami jest krzywdzący, w końcu przyznają go tylko ludzie i na dodatek nie pośmiertnie. Taki luźny koment.

hanuman

Potrzebujesz uzasadnić prawdziwość jakiegokolwieg tematu to chyba wiesz jak to zrobic, zacznij studiować, nikt nie zrobi tego za Ciebie, bo kazdy kto szuka prawdy musi robic to sam, a posty które zamieszczamy na tym forum sa jedynie kierunkowskazami, nieprawdaz frasobliwy ?

"Wiedza ochrania, niewiedza zagraza, ignorancja naraza" - Kasjopeanie

To tak samo gdy chcesz zainteresować znajomych informacjami o NWO pokazując filmiki o 911, Endgame, Zeitgeist, globalne ocieplenie - nie spotykasz się z ich ignorancją i czy nie chcą przekonac Cię, ze nie masz racji?

Zrobiłem malutki błąd w pierwszym poście bo nie napisałem wyrażnie że tekst "Nie twierdzę, że poniższy link do tekstu podaje prawdę, samą prawdę i tylko prawdę...itd" to fragment słów autora artykułu - kto go przeczytał wie.

Ciągle licze na to że forumowicze podzielą się swoimi refleksjami i wiedzą na temat istnienia lub możliwej kontroli nas przez inne cywilizacje, bo chyba Levis nie zaprzeczysz że jesteśmy tylko sami w wszechświecie...

"W planie ukryty jest plan, w którym skrywa się kolejny plan" - BARBARA MARCINIAK - "ZIEMIA ZWIASTUNÓW ŚWITU"

Levis

hanuman napisał:

bo chyba Levis nie zaprzeczysz że jesteśmy tylko sami w wszechświecie...

Zaprzeczę. Moim zdaniem nie jesteśmy sami we wszechświecie. Ale mogę się mylić. Dopóki czegoś nie wiem dopóty moje przypuszczenia są tylko i wyłącznie przypuszczeniami. Aczkolwiek prawdopodobieństwo, że nie jesteśmy sami we wszechświecie jest bardzo duże. Chciałbym tylko, żeby inne cywilizacje były już na etapie rozwoju, na którym wyzbywa się takiego chamskiego ego jakie prezentuje human race, żeby ich celem nie był podbój a nauczanie, żeby byli tolerancyjni, kochający, pomocni... Ciekawe czy tacy istnieją.

evolution

ciekawy artykuł znalazlem może was zainteresować. http://www.ithink.pl/artykuly/polska/new.....to-w-2012/
bardzo ciekawy.