Policja zatrzymała tłumaczy filmowych dialogów

Voltar

Cytat:

Policjanci zatrzymali dziewięć osób, które nielegalnie tłumaczyły dialogi z filmów i zamieszczały je na znanym serwisie internetowym. Zamknięto stronę, z której można było je ściągać.
Tłumaczenia mogły służyć jako podpisy do filmów ściąganych z internetu.

Jak poinformował Zbigniew Urbański z Komendy Głównej Policji, polscy funkcjonariusze współpracowali w tej sprawie z niemieckimi kolegami i Fundacją Ochrony Twórczości Audiowizualnej (FOTA). - Strona polska znajdowała się na niemieckim serwerze - wyjaśnił.

To właśnie FOTA poinformowała o całej sprawie swoją niemiecką odpowiedniczkę, a ta - policję. W tym samym czasie gdy niemieccy policjanci zabezpieczali dane na serwerze, na którym znajdowała się strona, polscy zatrzymali dziewięć osób - na Śląsku, Podlasiu, w Krakowie i Szczecinie.

- Większość z nich to ludzie, którzy tłumaczyli dialogi, wśród zatrzymanych jest też administrator strony - powiedział Urbański. Jak dodał, są oni obecnie przesłuchiwani, prawdopodobnie zostaną im postawione zarzuty związane z łamaniem prawa autorskiego. Grozi za to do 2 lat więzienia.

- Zabezpieczyliśmy też 10 komputerów, siedem laptopów i trzy twarde dyski - powiedział. Policjanci podkreślają, że sprawa jest rozwojowa. - Nie wykluczamy kolejnych zatrzymań - dodał.

Według wstępnych ustaleń, zatrzymane osoby kontaktowały się przez internet. Na razie nie ma informacji, czy za tłumaczenia otrzymywały pieniądze. - Sprawdzamy to - powiedział Urbański.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów! Evil or Very Mad

aro_klb

no lipa bo to fajna stronka była Razz

_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Easy_Rider

No nie, to już robi się jakaś orwellowska rzeczywistość. To tłumaczenie dialogów z filmów jest przestępstwem? Czy sama ścieżka dźwiękowa z filmu podlega takiej samej ochronie praw autorskich, jak cały film? Czy tłumaczenie dialogów, bez rozpowszechniania filmu, narusza czyjeś prawa autorskie? Uważam, że raczej stanowi bezpłatną reklamę filmu.

Nie wiadomo jeszcze, czy z tego tytułu osoby tłumaczące osiągały jakieś korzyści, co przecież jest przesłanką konieczną do stwierdzenia ewentualnego przestępstwa, ale już ich aresztowano - niech się tłumaczą, że sa niewinni. Na jakiej podstawie prawnej działała więc policja i jaki wpływ na jej działania miał udział w tej akcji policji niemieckiej? Czy ktoś wreszcie zajmie się w tym kraju łamaniem prawa przez policję, która zamiast zająć się rzeczywistą, groźną społecznie przestępczością, oraganizuje akcje w obronie interesów firm informatycznych i medialnych? Te sprawy powinny być załatwiane w trybie właściwym dla postępowania cywilnego, a nie karnego.

Duff

Jeszcze troche i będą aresztować za podawanie swoich ulubionych cytatów z filmów na forach...

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Policja (i to nie tylko w Polsce) stoi na "straży" interesów "mamonistów", którzy wymyślili takie "wynalazki" jak "święte prawo własności" czy "własność intelektualna" ...

ci ludzie, których aresztowano wcale nie musieli osiągać korzyści z tytułu tego co robili ... wystarczyło tylko, że ... "zagrozili" interesom kasty posiadaczy i wspierających ich niektórych "intelekualistów".
Być może nie chodzi tu wcale o "pieniądze" ... ale o "przykład", który ma odstraszać potencjalnych śmiałków którzy nie zechca się zastosować do "praw" tego świata.

Zaprawdę "czciciele mamona" ... nie pozostawiaja nam żadnych złudzeń.

Myślicie zapewne, że "neo-liberalizm" jest przeciwieństwem "religii" ... ależ nie ... to tylko jeszcze jedna jej "forma", która nie znosi "konkurencji" i jak jej "starsze siostry" tępi wszelkich heretyków ...

Ci zaś nieszczęśnicy nie wykazali należytego szacunku względem jednego z jej najświętszych sakramentów tj. przytoczonej prze ze mnie "własności intelektualnej" ...
Według "kapłanów pieniadza" "własność ta" musi być chroniona przed zakusami świętokradców tak długo jak tylko przysparza wszelkich "łask" w postaci strumienia żywej gotówki - oczywiście tym, którzy na to "zasługują".

A teraz poważniej:
jeżeli rzeczywiście jest tak jak pisze Easy ... to należy liczyc się z tym, że może być jeszcze gorzej ... Think

Pozdrawiam

Voltar

Cytat:

Odpowiedź przedstawicieli serwisu Napisy.org

Przedstawiciele serwisu Napisy.org skontaktowali się z nami i nieco skorygowali informacje podawane wcześniej przez policję. Oto co w e-mailu dla Dziennika Internautów napisał Krzysztof 'rotorek' Czerepak, administrator serwisu Napisy.org.

Owszem, wczoraj miały miejsce naloty na kilka osób. Osobiście wiem o 6 osobach (nie o 9 jak napisano), dwójka administratorów, trójka moderatorów oraz jedna tłumaczka, ciężko mi powiedzieć czy było więcej nalotów.

Wszystkie naloty miały miejsce o 6 rano. Nie wiemy skąd wytypowali osoby do nalotu, dane osobowe żadnego użytkownika nie są dostępne publicznie.

Pan Urbański (rzecznik policji - red.) do informacji podał tak naprawdę kilka kłamstw, które pewnie mają ukazać jaką to "brawurową" akcję przeprowadzono.

(...)

Co do przyszłości serwisu, to ciężko mi na daną chwilę cokolwiek powiedzieć, ponieważ nie mogłem się jeszcze skontaktować z kolegą, któremu zabrano telefon (widocznie policja i na nim zamierza coś znaleźć Wink

)

Osobiście chciałbym usłyszeć opinię prawnika co do tego zajścia i zwrócić uwagę wielu osób, że duża ilość amatorskich tłumaczeń ukazuje się prędzej, niż te "profesjonalne" (które często są dużo gorsze od naszych). Niech też Ci "profesjonalni" tłumacze się przyznają do tego, że wykorzystują amatorską pracę innych (czego nikt nie nazywa łamaniem prawa).

Poza tym tłumacze nie zarabiali na swoich pracach.

W kolejnym e-mailu Pan Krzysztof dodał:

Nie wiem skąd macie informacje o 2000 płyt - zakładam, że to kolejne kłamstwo policji.

U dwójki zatrzymanych administratorów były laptopy z całkowicie legalnym oprogramowaniem, w tym u koleżanki laptop firmowy.

aro_klb

czicie motyw w piedlu"
-za co siedziesz??
- a miałem kilka włamów,a ty??
- a miałem kilka tłumaczeń filmów..
PARANOJA!!!!
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Bimi

Kurde, to polecieli...
Nie sądziłem, że nie wolno tłumaczyć dialogów Shocked

Ani dzielić się z innymi swoimi tłumaczeniami.

Voltar

Bimi, tylko czekać aż o 6.00 rano zapukają do drzwi, skują kajdankami i zarekwirują sprzęt komputerowy...

BĄDŹ SPRYTNIEJSZY. ZAPARZ KAWĘ O 5.45

Bimi

Z nami nie będzie im tak łatwo. 6 miesięcy temu byliśmy z Antenką przezorniejsi więc teraz musieliby to zrobic przez holenderską policję... A ta na szczęście gnębieniem niewinnych ludzi jeszcze się nie zajmuje.
Tak że w okolicach 6:00 cięgle śpi mi się najlepiej - budzik dzwoni dopiero o 8:10 Smile

XTC88

do mnie już kiedys tez zapukali, skonfiskowali komputer, poszlem na 24h, wyszedlem i... fajnie mi tam bylo... Laughing

tagrze nie ma sie czego obawiac, to zalezy na kogo natraficie w celi, ja natrafilem na zagorzalego fana TH..bylo fajnie..

Easy_Rider

XTC znowu zmienił(a) płeć? Chyba, że pod tym nickiem działa dwie lub więcej osób obojga płci. Tylko po co ta maskarada?

Voltar

przecież to jest jasne, od czasu do czasu przez Paulinkę przemawia Antychryst Very Happy

Voltar

Cytat:

Jak podaje serwis Hacking.pl za portalem Interia.pl wczoraj po godzinie 22.00 hakerzy zaatakowali stronę policja.pl. Był to akcja odwetowa związana z zamknięciem strony z napisami do filmów - napisy.org.

Jak informuje Hacking.pl, oprócz chęci odwetu inne motywy działań hakerów nie są znane. W godzinach nocnych strona policja.pl co jakiś czas wracała do sieci, aby chwilę później znowu zniknąć z internetu. Atak o mocy 4-5 Gb zdestabilizował serwer policji podpięty do sieci łączem około 2-3 Mb.

Od wczesnego rana policja.pl działa już bez przeszkód. Policja obecnie próbuje zlokalizować osoby odpowiedzialne za atak.

przebudzony

Za piractwo musieli by ponad połowę polaków zamknąć . Każdy coś ma ściągniete.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Voltar

problem w tym, że ściąganie napisów i filmów na własny użytek jest legalne - udostępnianie już nie.

Cała sprawa jest dość ciekawa, bo oto tego samego dnia padły CZTERY, a nie dwa serwisy z napisami, inaczej mówiąc zneutralizowano całkowicie całą scenę napisową. "Na wniosek dystrybutora" - pytam się kto jest dystrybutorem trzeciego sezonu losta w polsce? Nawet dyrektor Gutek Film, który wcześniej walczył z napisami.info był przerażony skalą podjętych działań. Można odnieść wrażenie, że zadziałały tu czynniki zewnętrzne...

I w końcu nie da sie ukryć że zamknięcie serwisów było niezgodne z prawem - skąd mam teraz wziąć napisy do darmowych filmów takich jak Loose Change 2nd czy temu podobnych rozprowadzanych i kopiowanych za zgodą twórców???

Kto stanie w obronie serwisu? Za pewne nikt.

Żyjemy od dawna w państwie policyjnym - niezależnie od rządów...

Bimi

napisy.info ciągle żyją - teraz mają monopol Laughing

do tego serwer przeciążony bo wszystko się strasznie wolno ładuje.

Bimi

Tu jeszcze dodatkowe informacje na ten temat
http://di.com.pl/news/16531,1.html

Cytat:

Napisy.org - popularny serwis z tłumaczeniami filmów - został zamknięty. Z informacji przekazanych przez policję wynika, że osoby związane z serwisem zostały zatrzymane, a dane z serwera, na którym znajdowała się strona, są zabezpieczone. Poniżej prezentujemy także sprawę zatrzymania z punktu widzenia przedstawicieli serwisu napisy.org.

Działania wymierzone przeciwko osobom rozpowszechniającym tłumaczenia do filmów były elementem ogólnopolskiej akcji koordynowanej przez Komendę Główną Policji. Funkcjonariusze w czasie swoich działań byli wspierani przez pracowników Fundacji Ochrony Twórczości Audiowizualnej (FOTA).

W całym kraju w związku z tą sprawą zatrzymano dziewięć osób, wśród których byli tłumacze i administrator serwisu. W likwidowaniu witryny brali też udział niemieccy policjanci, bo to właśnie w tym kraju znajdował się serwer, dzięki któremu strona Napisy.org funkcjonowała.

Polskie prawo przewiduje, że osoba tłumacząca ścieżkę dźwiękową filmu musi mieć zgodę właściciela praw autorskich na rozpowszechnianie takiego tłumaczenia. Zatrzymane osoby takiej zgody nie miały i nie jest to jedyna rzecz jaką da się im zarzucić.

W mieszkaniach podejrzanych funkcjonariusze policji zabezpieczyli komputery stacjonarne i laptopy z nielegalnym oprogramowaniem oraz prawie 2000 płyt z pirackimi filmami. Podejrzanym grozi kara nawet do 2 lat pozbawienia wolności. Na razie żadnej z osób nie postawiono zarzutów. Stanie się to możliwe po przeanalizowaniu twardych dysków i logów serwerów.

Kolejne zatrzymania w tej sprawie nie są wykluczone. Policja ustala teraz, czy za tłumaczenia ich autorzy otrzymywali pieniądze.

Nie są to pierwsze problemy Napisy.org. W zeszłym roku serwis ten wraz ze stroną Napisy.info stał się celem ataków dystrybutora Gutek Film. Wtedy jednak po krótkiej przerwie serwis wrócił do Sieci.

Cytat:

Odpowiedź przedstawicieli serwisu Napisy.org

Przedstawiciele serwisu Napisy.org skontaktowali się z nami i nieco skorygowali informacje podawane wcześniej przez policję. Oto co w e-mailu dla Dziennika Internautów napisał Krzysztof 'rotorek' Czerepak, administrator serwisu Napisy.org.

Owszem, wczoraj miały miejsce naloty na kilka osób. Osobiście wiem o 6 osobach (nie o 9 jak napisano), dwójka administratorów, trójka moderatorów oraz jedna tłumaczka, ciężko mi powiedzieć czy było więcej nalotów.

Wszystkie naloty miały miejsce o 6 rano. Nie wiemy skąd wytypowali osoby do nalotu, dane osobowe żadnego użytkownika nie są dostępne publicznie.

Pan Urbański (rzecznik policji - red.) do informacji podał tak naprawdę kilka kłamstw, które pewnie mają ukazać jaką to "brawurową" akcję przeprowadzono.

(...)

Co do przyszłości serwisu, to ciężko mi na daną chwilę cokolwiek powiedzieć, ponieważ nie mogłem się jeszcze skontaktować z kolegą, któremu zabrano telefon (widocznie policja i na nim zamierza coś znaleźć )

Osobiście chciałbym usłyszeć opinię prawnika co do tego zajścia i zwrócić uwagę wielu osób, że duża ilość amatorskich tłumaczeń ukazuje się prędzej, niż te "profesjonalne" (które często są dużo gorsze od naszych). Niech też Ci "profesjonalni" tłumacze się przyznają do tego, że wykorzystują amatorską pracę innych (czego nikt nie nazywa łamaniem prawa).

Poza tym tłumacze nie zarabiali na swoich pracach.

W kolejnym e-mailu Pan Krzysztof dodał:

Nie wiem skąd macie informacje o 2000 płyt - zakładam, że to kolejne kłamstwo policji.

U dwójki zatrzymanych administratorów były laptopy z całkowicie legalnym oprogramowaniem, w tym u koleżanki laptop firmowy.

Cytat:

Aktualizacja - 18 maja 2007 r. godz. 11:44

Oficer prasowy Wydziału Prasowego Komendy Głównej Policji kom. Zbigniew Urbański zapytany o rozbieżności pomiędzy informacjami podawanymi na stronie Policji, a przedstawionym u nas stanowiskiem administratora serwisu Napisy.org, stwierdził jedynie, że "aktualne informacje dotyczące działań policji związanych z rozpowszechnianiem tłumaczeń do filmów poprzez jedną z witryn internetowych są zamieszczone na stronie www.policja.pl". Dodał też, że strona ta jest na bieżąco aktualizowana, choć jak na razie nie znaleźliśmy na niej żadnych nowych informacji dotyczących tej sprawy.

Przedstawiciel KGP uchylił się od komentarza w kwestii awarii strony Policja.pl. Zapytany o tę sprawę powtórnie powtórzył, że wszystkie informacje znajdują się na stronie Policji. Będziemy jeszcze się starać o uzyskanie informacji w tej sprawie.

Chcielibyśmy również uwagę czytelników na pewne komentarze, które od wczoraj pojawiły się w Sieci w tej sprawie. Bardzo cenny wydaje się komentarz prawnika Piotra Waglowskiego zamieszczony w serwisie Vagla.pl. Zwraca on uwagę m. in. na to, że notatka na stronie policji zawiera pewne stwierdzenia, do których można mieć zastrzeżenia. Przykładowo czytamy w niej, iż zlikwidowano "portal internetowy udostępniający napisy do pirackich filmów" (niektórzy komentatorzy zwracają uwagę na fakt, że równie dobrze napisy mogły służyć osobom z uszkodzeniami słuchu do oglądania filmów w pełni legalnych).

Waglowski zauważa również, że w komunikacie policji nie wskazano przepisów jakie rzekomo zostały naruszone i tak naprawdę trudno powiedzieć, czy twórcy strony Napisy.org rzeczywiście złamali prawo.

Sprawa ma swój dalszy ciąg. Więcej szczegółów w nowym artykule pt: Policja o Napisy.org: Opieramy się na faktach!: http://di.com.pl/news/16542,Policja_o_Napisy_org_Opieramy_sie_na_faktach.html

Bimi

I jeszcze tekst z Wyborczej:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4141123.html

Cytat:

...
Policja namierzyła też ośmiu współpracowników zabrzanina, którzy tłumaczyli filmy. To m.in. dwaj studenci z Bielska, kierowca tira z Jastrzębia i bezrobotny z Krakowa. Wczoraj wszystkich zatrzymała policja, która zabezpieczyła też ich komputery z nielegalnym oprogramowaniem i 2 tys. pirackich filmów. Były wśród nich: "Listy z Iwo Jima", "Spider Man 3", "X-men", "Strzelec", "Miss Potter". Policji pomagali przedstawiciele FOTA.
...

Cholera, chyba muszę sie pozbyć Spider Mana 3, bo widze że jest niebezpieczny Laughing

Poza tym i tak czekam aż wyjdzie w lepszej jakości.

Bimi

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,34912,4143742.html

Cytat:

Właściciel jednej ze stron z polskimi napisami do filmów złożył wczoraj zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez policję, która w czwartek zamknęła konkurencyjną stronę www.napisy.org i zatrzymała jej administratora. - Sami nie damy się zamknąć i będziemy walczyli o reaktywowanie konkurencji - zapowiada.

- Nie damy się zamknąć i będziemy walczyć o konkurencję - zapowiada. Zawiadomienie dotyczy akcji śląskiej policji, która w czwartek zatrzymała w Zabrzu 26-letniego administratora strony www.napisy.org i współpracujących z nim tłumaczy. Strona, z której miesięcznie korzysta 700 tys. internautów, została zablokowana. Według policji umieszczano na niej - bez zgody właścicieli praw autorskich filmów - listy dialogowe kinowych hitów i seriali. Na razie nikomu jednak nie przedstawiono zarzutów nielegalnego rozpowszechniania tłumaczeń. Po przesłuchaniach zatrzymani zostali zwolnieni. - Czekamy, aż biegli wydadzą opinię na temat danych zabezpieczonych na serwerze - tłumaczy Marek Wypych z zabrzańskiej policji.

Według Krzysztofa J. Szklarskiego, właściciela strony www.napisy.info, akcja policji była nielegalna. Wczoraj wysłał do MSWiA skargę na działanie policji, a do Prokuratury Krajowej zawiadomienie o przekroczeniu przez nią uprawnień. Jeśli nie przyniesie to efektu, złoży pozew przeciw policji.

- Zatrzymanie kolegów z konkurencji oraz przeszukanie ich mieszkań było bezprawiem - mówił wczoraj Szklarski. Jego zdaniem tłumaczowi przysługują prawa do pełnego dysponowania tłumaczeniem. - Może więc spuścić je w klozecie albo przekazać jakiemuś portalowi - podkreśla. Powołuje się na prawo autorskie i orzecznictwo Sądu Najwyższego.

Taką interpretację prawa odrzuca doktor Wojciech Machała z Instytutu Prawa Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego: tłumaczenie utworu bez zgody właściciela jego praw autorskich jest dopuszczalne wyłącznie na własny użytek. - Jego rozpowszechnianie stanowi już naruszenie prawa autorskiego - tłumaczy "Gazecie".

Rzecznik prasowy śląskiej policji Podinspektor Andrzej Gąska nie chciał wczoraj komentować zarzutów wobec policjantów. - Poczekamy, aż skargi zostaną rozpatrzone - stwierdził.

Po czwartkowej akcji policji część mniej popularnych stron z napisami sama jednak zawiesiła działalność. Np. na stronie www.kinomania.org można przeczytać „Padli my i się okopali. Zobaczymy, co będzie”. Szklarski nie ma jednak zamiaru zaprzestawać działalności. Po zablokowaniu konkurencji wykupił nowy, większy serwer, bo dotychczasowy nie był w stanie sprostać zwiększonemu zainteresowaniu internautów.

Według badań przeprowadzonych na zlecenie dystrybutorów filmowych przez firmę ISPOS co druga dostępna na rynku kopia jest nielegalna, a straty dystrybutorów z tego tytułu wynoszą 380 mln zł. - Jej lwią część generuje właśnie wymiana filmów przez internet - tłumaczy Mariusz Kaczmarek, dyrektor generalny Fundacji Ochrony Twórczości Audiowizualnej (FOTA). Jej przedstawiciele pomagali śląskiej policji w akcji przeciw www.napisy.org.

Duff

z hatak.pl

Cytat:

Dziękujemy za wsparcie! W dniu dzisiejszym pojawi się specjalnie przygotowana witryna internetowa, na której będziecie mogli dokonywać wpisów dotyczących "afery napisowej".

Tłumaczenie napisów nie jest zabronione wyrokiem Sądu Najwyższego:
Sąd Najwyższy: Wyrok z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1399/00
Dokonanie tłumaczenia warstwy słownej utworu audiowizualnego nie stanowi jego opracowania jako całości. A więc można je rozpowszechniać bez zgody producenta, bo właścicielem praw autorskich jest tłumacz.

click do orzeczenia

słyszałem, że serwery gutka też zostały zaatakowane Smile

Bimi

w tym temacie polecam topic na forum napisy.info

http://napisy.info/forum/index.php?showtopic=11406

a teraz wracam do szukania napisów na ostatnim ocalałym serwie Smile

Duff

nie ostatnim: http://www.napisy24.pl/ Wink

Bimi

dzięki - przyda sie, bo napisy.info ostatnio strasznie kuleją

Duff

http://di.com.pl/news/16585

Cytat:

Piracki film z sejmowego komputera?

Podczas gdy policja wielkim sukcesem w walce z piractwem nazywa zlikwidowanie wewnętrznej sieci p2p na Politechnice Poznańskiej, okazuje się, że nielegalnymi materiałami w Sieci wymieniają się nawet.. polscy parlamentarzyści.

Nie ucichły jeszcze echa zamknięcia serwisu Napisy.org, tymczasem po kilku dniach polskie organy ścigania zaskoczyły nas kolejną zdecydowaną akcją wymierzoną w poznańskich studentów.

Patrząc na intensywność działań przeprowadzanych w kwestii ochrony praw autorskich w ostatnim czasie można odnieść wrażenie, że piractwo jest jednym z nielicznych problemów, z jakimi muszą się dziś zmierzyć nasi stróże prawa.

Tymczasem - jak podaje Piotr Waglowski z serwisu VaGla.pl Prawo i Internet, za autorami bloga BoingBoing.net - wzmożona intensywność akcji policji może być wynikiem umieszczenia pod koniec kwietnia br. Polski przez Stany Zjednoczone na liście krajów, które nie radzą sobie wystarczająco ze zjawiskiem łamania praw autorskich, w związku z czym grożą im sankcje ekonomiczne.

Pomimo, iż Polska nie znalazła się w "parszywej" dwunastce krajów, które są pod najbaczniejszą obserwacją, trafiła jednak do drugiej grupy 31 krajów, do których USA ma także poważne zastrzeżenia, i które również są "na oku" administracji Busha - informuje Forbes.com.

Pokazowe akcje, w które angażuje się nawet policję z innych krajów (jak to było w przypadku zamknięcia serwisu Napisy.org), mają zapewne pokazać, iż polscy politycy podchodzą do problemu piractwa bardzo poważnie.

Czy aby na pewno? "Bojownicy o wolność słowa w polskim internecie", którzy zaraz po zamknięciu Napisy.org byli sprawcami ataku wymierzonego w główną witrynę policji (zaprzeczają jednakże, aby sobotni atak DDoS również był ich dziełem), przesłali nam dzisiaj materiały, z których jasno wynika, iż nielegalna kopia niemieckiego filmu "Harte Jungs" (w Polsce znanego pod tytułem "Mrówki w gaciach") w sieci BitTorrent udostępniana była m.in. z komputera działającego w sejmowej sieci.

Zobacz dostarczone przez Bojowników zrzuty ekranu (kliknij by powiększyć):

Oczywiście do sieci Sejmu mają prawdopodobnie także inne osoby, niż tylko posłowie, jednak "sam fakt, że administrator tak ważnej sieci nie zablokował p2p jest dość dziwne" - piszą Bojownicy. Jednocześnie zapewniają, że revDNS nie jest błędnie wprowadzony:

Resolved x.sejm.gov.pl to 195.187.136.2
Resolved 195.187.136.2 to x.sejm.gov.pl
Resolved www.sejm.gov.pl to 195.187.136.11

inetnum: 195.187.136.0 - 195.187.139.255
netname: SEJM-PL
descr: Sejm RP
descr: Warszawa
country: PL

Powstaje zatem pytanie, czy w związku z tak silną determinacją policji w zwalczaniu piractwa na terenie Polski, następnych pokazowych zatrzymań i konfiskat sprzętu możemy w najbliższym czasie spodziewać się również na ul. Wiejskiej w Warszawie (siedziba Sejmu)?