Działacze LPR zatrzymani za twardą pornografię

Bimi

http://wiadomosci.onet.pl/1527477,11,item.html

Cytat:

"Super Express": Znani z walki o czystość obyczajów kandydaci na posłów z ramienia Ligi Polskich Rodzin Maksymilian G. z Krakowa, Robert P. z Lublina oraz działacz Młodzieży Wszechpolskiej Michał S. są podejrzani o... rozpowszechnianie twardej pornografii. Młodzi narodowcy zostali ujęci przez policję w przeddzień krakowskiego Marszu Tolerancji, gdy rozklejali

Jak ustalili reporterzy "Super Expressu" i Radia RMF, w sprawie zatrzymanych próbował interweniować w komisariacie nawet Stanisław Papież (42 l.) - krakowski poseł LPR.

Plakaty z pornograficznymi zdjęciami miały zawisnąć w całym Krakowie na kilkadziesiąt godzin przed wzbudzającym emocje ubiegłotygodniowym marszem tolerancji. Policyjni tajniacy nakryli pięciu plakaciarzy na gorącym uczynku.

Maksymilian G. i Robert P. to zaprawieni w bojach działacze związani z Młodzieżą Wszechpolską i kandydaci na posłów z ramienia LPR w ostatnich wyborach do parlamentu (2005). O pierwszym z nich stało się głośno, gdy Polskę obiegły zdjęcia z imprezy narodowców wyciągających ręce w geście hitlerowskiego pozdrowienia. Maksymilian G. w rozmowie z reporterem RMF wypiera się jednak związków z LPR.

Robert P. znany jest zaś z zamiłowania do sportów strzeleckich. W czasie nocnej akcji plakatowania policja znalazła w samochodzie, którym się poruszał, należącą do niego wiatrówkę. Pytani o treść plakatów obaj narodowcy odmawiają odpowiedzi.

Kolejnym z zatrzymanych plakaciarzy jest Michał S. W artykułach prasowych, a także w informacjach publikowanych na oficjalnych stronach internetowych MW występuje jako jeden z liderów tej organizacji w Krakowie. W ostatnich wyborach samorządowych (2006) kandydował nawet do władz miasta z listy LPR. Zdecydowany przeciwnik pornografii. Dlaczego rozwieszał obsceniczne plakaty? - Nie będę odpowiadał na żadne pytania - ucina rozmowę.

Marcin Stroński, prezes Młodzieży Wszechpolskiej w Krakowie, twierdzi, że Michał S. już od dłuższego czasu jest tylko sympatykiem organizacji. Jednak na dwa dni przed plakatowaniem Michał S. był razem ze Strońskim w magistracie na spotkaniu dotyczącym manifestacji. - Młodzież Wszechpolska zawsze walczyła z pornografią - oznajmia kończąc rozmowę Stroński i deklaruje dalsze akcje w tej dziedzinie.

- Publikacja takich zdjęć w Krakowie jest bulwersująca - nie ukrywa Piotr Kosmaty, szef Prokuratury Rejonowej Kraków- Śródmieście Wschód. - Ponieważ jedno z nich przedstawia współżycie ze zwierzęciem uznaliśmy że mamy do czynienia z rozpowszechnianiem tzw. twardej pornografii. Grozi za to do 6 lat więzienia.

Bimi

http://wiadomosci.onet.pl/1527621,11,item.html

Cytat:

[szie=18]Działacze LPR rozklejali porno w ramach protestu[/size]

Prezes małopolskiego okręgu Młodzieży Wszechpolskiej Marcin Stroński odrzuca zarzut, że działacze jego organizacji rozlepiali w przeddzień Marszu Tolerancji w Krakowie plakaty, wobec których toczy się śledztwo, gdyż zawierały tzw. twardą pornografię.

- Osoby zatrzymane przez policję to jedynie sympatycy naszej organizacji, a cel ich działania daleki był od rozpowszechniania pornografii - napisał Stroński w oświadczeniu.

- Rozklejenie kilku czarno-białych, niewyraźnych ulotek, miało jedynie unaocznić społeczeństwu zagrożenia, do jakich prowadzi godzenie się na coraz to nowe postulaty lobby homoseksualnego - czytamy w oświadczeniu. Według Strońskiego, w ten "skrajny sposób" zatrzymani chcieli zaprotestować przeciwko "sodomickiej paradzie" z 21 kwietnia. W tym kontekście Stroński uznał zarzut rozpowszechniania twardej pornografii za "niedorzeczny".

Sobotni "Super Express" napisał, że "obrzydliwe pornograficzne plakaty" rozklejali "znani z walki o czystość obyczajów" kandydaci na posłów z ramienia Ligi Polskich Rodzin Maksymilian G. z Krakowa, Robert P. z Lublina oraz działacz Młodzieży Wszechpolskiej Michał S.

Są oni podejrzani o rozpowszechnianie twardej pornografii, gdyż na jednym z plakatów była scena współżycia ze zwierzęciem. Kodeks karny przewiduje karę od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności dla tego, kto "publicznie prezentuje treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem".

To się chłocy w LPR zabawiają.. Smile

Ciekawe jakie jeszcze mają foty w tych swoich komputerach?

Baccalus

Nie twierdzę, że rozpowszechnianie pornografii przez jednych jest w porządku, przez innych już karalne. Nie chcę też bronić LPR' u Wink

. Chcę zwrócić waszą uwagę na istotny fakt, który jest w tej sprawie uznawany za wykręt. Chodzi o motywację tych ludzi. Rozwieszali plakaty, aby ukazać zagrożenia związane z działalnością "lobby homoseksualnego". Odwiedzający to forum z pewnością wiedzą o różnych rodzajach zboczeń. Niestety, jak wiemy, duża część społeczeństwa nie ma obszernej wiedzy na ten temat. Plakaty miały szokować, przez co mobilizować do głosowania na partię, która sprzeciwia się ukazywanym deprawacjom. Tak, wiem. Skoro się sprzeciwia, to po co rozpowszechnia? Jasne chyba jest, że sprzeciwiamy się zdradom, gwałtom, kradzieży. A media są przesycone tym wszystkim, krwią i śmiercią. Nie jestem wrogiem homoseksualistów. Wiem, że mózgu się nie zmieni, a ludzkość jest na poziomie, który pozwala uniknąć rozlewu krwi. Tak samo nie jestem wrogiem morderców. Jestem natomiast, zdecydowanie przeciwny afiszowaniem na ulicach seksu, parad homo i tym podobnych, tak jak kradzieżom i morderstwom. To nie ludzie są źli. Złe mogą być czyny, których się dopuszczają.

Popieram "sympatyków LPR" w tym, że sprzeciwiają się deprawowaniu społeczeństw. Nie popieram piętnowania homoseksualistów.

Nie wiem, czy słyszeliście. Podobno w rozwoju umysłu jest tak, że początkowo nie widzimy żadnych różnic między dziewczynami i chłopcami. Bawimy się równie dobrze w towarzystwie obu płci. Po kilku latach kształtuje sie nam świadomość odrębnej płci. Wtedy większość czasu spędzamy z osobami tej samej płci. Chłopcy grają w piłkę z chłopcami, a dziewczyny bawią się w dom z dziewczynami. To są naturalne cechy przystosowawcze mózgów. Ale jeszcze później, gdy zaczyna się dojrzewanie płciowe pojawia się(charakterystyczne) zainteresowanie płcią przeciwną. Na tym się zatrzymajmy. Według danych jakie posiadam, to czy będziemy się interesować płcią przeciwną jest uwarunkowane przez geny, które decydują o rozwoju mózgu, jak i przez kulturę, której doświadczamy i "odgrywamy". Jak zapewne wiecie normy moralne głoszone przez religie jak i te czysto obyczajowe są odwzorowaniem bagażu doświadczeń ludzkości dotyczącego tego, co przynosi korzyść(zdrowie, życie) , a co straty(choroby, śmierć). Wszelkie zasady głoszą, że "obcowanie" z osobą tej samej płci jest niewskazane(lekko mówiąc, w wielu kulturach tradycyjnych karane śmiercią obojga). Prowadzi to do rozpowszechniania sie chorób, załamania obyczajów, ogólnie degeneracji społeczności.
Logika nakazuje więc osobom mającym skłonności do homoseksualizmu i innych wstrzemięźliwość. W przeszłości ciągłość genów "homo" przerywano w jasny sposób- śmierć (przypominam, że tak też robił Hitler, co uważamy za złe, kierując się inną zasadą- szacunkiem do życia). Teraz natomiast mamy doświadczenia przeszłości i rozumki. Podkreślam, że nie mam nic przeciwko homoseksualistom. Oni też należą do gatunku ludzkiego, mogą przyczyniać się do jego rozwoju. Nawołuję jednak do wstrzemięźliwości i przestrzegania optymalnych norm życia w społecznościach.

Uważam, że homoseksualiści są wykorzystywani do podburzania zasad moralnych, obyczajów i tego wszystkiego, co stoi na drodze masonom, iluminatom, czy jakim tam jeszcze, o których nie wiemy, do kontroli umysłów! Ale nie tylko oni, bo i młodzież mająca nikłe poczucie o współczuciu, starsi wyjeżdżający za granicę po pieniądze, pozostawiający kraj, jak i inni, a zwłaszcza ignoranci, mający klapki na oczach.