WTC/11

lermmaker

Temat: WTC/11

Witam

Na na potrzeby warunku poprzedzajacego rejestracje zamieszczam krótki
temat.
odnosnie WTC atack.
Cos o mnie-
Jestem technikiem z zawodu. Obecnie pracuje dla korporacji transportu
publicznego w U.K.
Jako człowiek z doswiadczeniem i zyłka do podchodzenia podawanych tresci,
przedstawiam swój p. of view.
Zaznajamialem się przez kilka dni z zawartoscia forum i przyznaje , jest
kilka interesujacych pozycji, czy publikaji.Nie widzialem jednak nigdzie tego
co che zaproponowac pod rozwazania-

Załózmy iż Feralne wierze WTC liczace sobie już ladnych pare latek ,
obligatoryjnie, pocichutku,UZNANE ZOSTALY PRZEZ INSPEKTOROW DO ROZBIORKI (i tu
nie istotne czy , i skad inspektorzy byli i gdzie sa teraz siedzac cicho i
dyszacz ze strachu ..) Liczy się potencjalny watek auentycznosci.
Wiadomo jak jest- kasa i jeszcze raz kasa determinuje reszte wartosci,
zwlaszca w USA.
Zalóżmy iż z wielu wiadomego pochodzenia powodow, niemozliwoscia byloby
przeforsowanie legalnego rozebrania tych budowli czy legalnego, oficjalneo
projektu wyburzenia ich. Znaczy było by ale za drogie Wink

Idzmy dalej i zagladnijmy w prosta zasade brzytwy Okhama.Najprostrze
wytlumaczenia bywaja najblizsze Prawdzie. No i-
Co mogla by zrobic korporacja a zwlaszac jej zwierzchnicy, wiedzac o
potencjalnych kosztach
takich dzialan w samym sercu N.York. Aa no zatrybiliby nasi spiskowcy, że
koszty i potencjalne nieprzewidziane sprawy administracyjne już tylko samego
miasta spowodowac by mogly ze, powaznie mogly by oni nadwyrezyc ich budrzet
, jesby poszli droga oficjalnego i jawnego postepowania .
"Swiat i zycie to biznes" mowi w filmie Prekursor Ducha Czasow. Dla
pieniedzy wywolywano wojny w dalekiej przeszlosci. Tym razem może być podobnie.-
mowie to ja.
Niky nie kwapi się do placenia odszkodowan za azbestowe zapylenie polowy
miasta i tego nastepstwa pozniej,wypadki,rekompensaty za przestoje malym firmom
handlowym, pasazom, butikom. Tam jest cholernie ciasno a czas kosztuje
fortune.
Jedym slowem ekonomicznie uzasadniony podly plan,likwidujacy miliardowy
problem finansowy dla wlascicieli tych biurowcow.
Pamietamy zapisy w umowach na życie iż podczas zamieszek i rozruchow ,
zamachow terorystycznych ochrona polisy w danym miejscu
wygasa…zastanawiajace jak wielu ludzi zginelo czasem z prostych i trywialnych powodow, czemu i
tym razem mialo być inaczej?
Zatem reasumujac , czy t możliwe by było tak?
Rozwojowa kwestia jest upieczenie na jednym ogniu kilku pieczeni. Mowie o
dorobiebiu dodatkowych motywow dla zbrojeniowki, gabinetu Krzaka, braku ropy,
nadchodzacych wyborach… wiadomo, ze kadencja nie trwa wiecznie a trzeba
utrzymac stope zyciowa rodziny.
Zatem bottom line może być prozaiczna. Co do reszty, kto wie jak się to
rozwinelo.

lermmaker

-jasne, iz to tylko robocza teza na nadchodzace czasy ale , czemu nie?

Bimi

Tak zapewne było.
Gdyby właściciele tych budynków nie chcieli ich rozwalić to żaden Bush by ich do tego nie zmusił.
Też myślę, że najpierw chodziło o forsę - ewentualne korzyści polityczne jedynie pomogły wdrożyć ten plan w życie.
Jednak gdyby miało to nie przynieść wymiernego zysku w dolarach to 9/11 nigdy by się nie wydarzył.

DrabikPany

No nigdy się nie dowiemy jak było do końca chyba ze z pomocą naszych forumowiczów Smile

Ale zajmuję się już długo ta sprawą i muszę powiedzieć ze żadnego aspektu tej sprawy nie wolno pominąć, łącznie z ta w temacie.

lermmaker, wytłumacz mi a co uważasz o pentagonie ?

lermmaker

zastanawiałem się ostatnio, jaką role przez kilka ubiegłych dziesięcioleci spełniał Pentagon .
Nie myślę o tym , iż jest to siedziba departamentu obrony US,bo istotnie tak jest.
Mysli mi się ,ze jako rozbudowany organ administracji rządowej , od pewnego czasu zmierzał on ku rozkładowi. Wydaje mi się , ze powodem rozkładu strukturalnego jest ..czy była ,bezużyteczność.
Wielokrotnie pisano już o zacofanych postępowo instytucjach wymagających stałej "pożywki" w postaci bodźców podtrzymujących ich istnienie . Zwłaszcza tych zimnowojennych.
Nie ma co dalej pisać o pentagonie- dostali jego założyciele kolejny motyw by istnieć , pozyskać fundusze , wydawać je, wprowadzać ludzi na stanowiska , posługiwać się nowomową dokumentacyjną i zwodzić prostotę myślenia i czasem wręcz naiwność kongresu ..a może nawet głupote.
Cięcia wydatków w dep. FBI,CIA jakie w przeszłości próbowano wprowadzic spełzły na niczym z prostej przyczyny, jaka było dostarczenie motywów pod tamto-czasowe i przyszłe działania wywiadowcze przez w/w instytucje. Wprzypadku pentagonu mogło być podobnie-jak by nie spojrzeć zawsze stoja za tym władza, pieniadze i wplywy.
Często powod spełnia role podrzędną, roboczą ,a licza się zyski.
Zyski dla elity. Zyski tysiecy osób zatrudnionych na intratnych stanowiskach, powiazania biznesowe z racji dostepu do informacji strategicznych, wygodny tryb życia, nietykalność dla policji i jaka ważność własnej osoby.. wiec ludzie obeznani z taka dzialalnoscia zakulisowa mieliby ot tak stac się bezużyteczni? - nie sadze.
Zrobiliby wszystko by utrzymać to co maja… i chyba własnie to robią.Rozkrecaja nowy "biznes". Szczegół w tym iż ich definicja biznesu jest inna niż nasza. Pozbawienie się skrupułów czyni bardziej otwartym na metodykę postępowania..
Oczywiście można to nazywać faszyzmem ,ludobójstwem itd.,nie zmienia to faktu hipotezy roboczej odnoszacej się do tematu. Czy w budynek udezyl samolot, pocisk manewrujacy to mniejsza o to. Na to własnie licza . Ze tego bedziemy chcieli sie dowiedziec i miec racje Zazwyczaj racja daje powod do dobrze przespanej nocy a rano to wszystko wydaaje sie snem...
No to tyle o pentagonie.

ps.
Zauważyłem ze zabarwienie emocjonalne w publikacjach na forum przesłania ich treść..

lermmaker